税理士試験 院免除総合スレ Part.9 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
前スレ
税理士試験 院免除総合スレ Part.8 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1505131410/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 院免でもなんでも、早く資格取って定職に
_＼ ／ L ＼ ＜ 就いてね。無資格 or 無職だと、お嫁さんも
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 来てくれないぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 税理士全体でみてみれば、当然３０代、４０代は若いほうだけど、
現在成功してる５０代６０代の多くは２０代後半から３０代前半に登録してんだよ
それから将来崇め奉られるのは、その支部の重鎮だね
アラサーで登録して、かつ、長生きすれば、税務署に掛かってる名札は一番右へ行く
４０代登録や、税務署OBには絶対無理なこと
まぁ、専門学校でアラサーが減るのは、
男女ともに仕事・結婚・子育ての年齢かだからかつての受験生が一端減るんだと思う
Facebook見てみると、科目ホルダーの友人も幸せそうな家族写真が多い まぁ40越えての税理士登録はキツイな
独立開業の体力考えたら30代までには税理士になりたい
支部の重鎮とかは知らん
そもそも営業活動が上手くいってなければこれからの時代は無意味だろ >>811
40超えて税法のお勉強か。早い人は子供が成人してるで。 40代で国家資格の勉強してます！→かっこいい
40代で大学院に行ってます！→かっこいい かっこよくねーよ
悲劇のヒロインかよ
一般企業で働いてる40代の男女からすれば、
もうデカイ仕事して、結婚して、子供いて、
まだ夢追いかけてる学生なんて眼中にないだろうよ 大しておもろくもないのにこの草の生やし様。さてはおまえf欄印面だな？ 法人1科目合格と、酒院免って、どっちが時間かかるかな？ 悲劇のヒロインがいっぱいいる業界なんだけどな。
賢いなら早めに印面しといたほうがいいかもしれない。
たった350人の枠に入れるし、今は印面の方が多いんだし。 >>818
どっちかはやいとかで比べるのはやめたほうがいい。実務経験なくてやるなら圧倒的に法人税。酒税は糞だよ。国鳥どころじゃなくて雰囲気が糞なのさ。 酒は合格しても、実質何も知らないのも同じ
ジジイが免除で酒で税理士になったところで、何も脅威じゃないわな >>822
酒とる人は2世かベテランの二択やで。んで15パーセントを争ってるから雰囲気最悪で腐ってる。
酷い世界というのをしった方が良い。何故なら俺が今年酒をうけたからw 酒に限らず、ミニ税法の雰囲気はヤバいと思う
唯一受験者数増えまくってる国徴はマシなのかな？受けたことないからわからんが
いっそ消費みたいな母数が多いとこ受けた方が精神的に良いような気さえするがどうなんだろ 国徴は雰囲気まだ明るいよ
若い女の子もそこそこいる 免除なら、法人か消費だな。
法人はボリュームが多過ぎるし中小実務で扱わないような論点も多いから、消費をすすめるが。
というオレも、かつては国徴３ヶ月、固定１０ヶ月くらいやったことがあるが・・・。
消費にして本当に良かった。
ちなみに、東京税理士会では、１年通して１００回位研修があるが、
割合は、酒は０、国徴は１、住民３事業３、消費２０、法人４０、相続２０、所得１５って感じだな。 無論、認定研修入れれば年間２００は超えるだろうけど。 感覚的に、
所得１０くらいだわ
固定２、
その他（マイナンバー、管理会計、民法改正、AI、認定支援機関、○年税制改正など） 消費税はこれから軽減税率とかも試験範囲に入ってくるんだろうな 酒受験者でモチベーションの低い受験番号デカい方は一時間過ぎたら半分退出するし、
時間切れまでやってるのは1/3くらい。
若い番号はもうちょっと残ってるだろうけど実質合格率は30％くらいはあるんじゃないか？
とはいえ合格点数は98とか96とかいう話で判定一問は通達絡みでテキスト出てないヤツだから博打要素はあるんだけど。 それ酒に限らずミニ全般に言えるわ
特に消費もやる気のない受験生大半だぞ。実務に役に立つからとりあえず選択してる分母マンが圧倒的に多いし、消費は実質合格率5割くらいあるだろうな。 >>832
oの講師に聞いたら消費の初学で2、3割が受かる。
結局分母が大きくてもそんなもんだよ。 受かりやすいのは消費が一番でしょ。会計科目との同時受験で、仕上がってない人も多い。
他のミニ税法は、合格可能レベルまでの勉強時間は少ないと思うけど、その後は何千時間勉強しても落ちる可能性の高い、努力が報われない科目のイメージ。 >>834
税法の中では多分そう。本当にモチベーション少ない人は欠席も多いから、受験さえしない。 やっば簿財＋週一税法で印面税理士になるのはあかんな。簿財士とかに名前変えてもらわんと。
法所相のどれか取るべき。いや所は分母のレベル低いから法相の二択やな。 印面も国が税理士資格のある者として正規に認めた制度なのだから試験にこだわるのはアホ 院面が嫌なら会計士目指せば良いよ
会計士は殆どが自力合格だから >>841
お前大丈夫か？
なんかここの事務所2chにのってますよってちくってやろうか。 消費で受かって、その後専門通うのが一番良い
法人は実務でガンガン申告書作って基本を学ぶだな
資産税はスポットの仕事になるから急ぐことないし、登録後・開業前に専門学校行けば良い
ちなみに、所得や相続受けてるのは、税理士（５科目・免除）や官報待ちも結構いるからね >>843
よくわからんけど、税理士資格取得してて、税理士試験の受験科目を専門学校で受講してるケースって聞いた事無いな
それこそ税理士会の講習受けた方が良い気がするんだが、どうなの？ >>844
この人本当に免除じゃないのかな？免除にみえて仕方ないんだけど。 >>846
学部と大学院の評価は一致しないよ
まあ拓殖が税法の大学院でどんなもんかは知らんけど >>848
いや、一応免除で有名な大学。んで、免除しない学生みたいに載ってるので本当かよって話だと思う。 >>849
院免での評判が上がりすぎて、逆にそうじゃない部分もあるよとアピールしたいのかね？
院免特化なら日大みたいに開き直ればいいし、そうじゃないなら青学や明治みたいにがっちり厳しいカリキュラム組めばいいだけだと思うんだが >>845
税理士会の研修は体系的にまとめられてないから基礎力・応用力がまったくつかない
大学院などどこでも良いけど、サクっと終わらせて学術・教授から解放された方が良い
大学院は偏差値ないようなものだからな
オレの友人は２浪して青学の夜間に入って、エレベーターで大学院入った
もともとがバカだから１科目も受からないで断念
拓殖の院は昔水野という一橋の教授が専任でいたから、それ目当てで一橋や慶應の学部生が集まったんだよな 拓殖の院免生如きが偉そうに税法語ってきたら心の中でぶん殴るわ >>852
慶応卒のやつとかいるで。逆にぶん殴られるでw 学部のレベルなんて関係無いわ。東大卒だろうと、F欄院は池沼レベルのゴミ屑であり、糞尿未満の存在意義しかない。 池沼レベルのゴミ屑であり、糞尿未満っていうのは、
税理士断念組、ジジイ、酒受験組だわ 少なくとも、税理士にならなきゃ議論の俎上に乗ってこないがな
院行っても、税理士になってないやつの方が多い気がする その通り。院に行っても、簿記論、財務諸表論、税法一個の3科目が必要で、
二世はまだ、1科目も受かっていない。実際は、全然受からないんだよね。
本当に難しい試験だよ。おれは、2年前に3科目とって、終わらせたが。 ここで来てるのみてもまだ3月組だからな
4月組とか来年になるか？ >>857
確かにその通りだね。
せっかく苦労したのにホントにもったいないなーと思うわ
オレの大学院も同期が50人くらいいるけど税理士登録or登録目前レベルまで行ってるのって精々15〜6人くらいで、内訳的には試験合格科目ゼロもザラだったけどやっぱりラス一の人が大半じゃないかな(印象論ですまん)
プライベートを削ってでも勉強時間を確保しなきゃいけないことを考えるとボリュームゾーンが年齢的に働き盛り、子育て真っ盛りの30代後半なのが一番の原因だと思うな 富の配分の公平性の観点から、ヤリチンには課税負担をしてもらった方がいいと思うの。 確定申告でその年のsex人数を申告して性交所得として。ただ、快楽の公平性の観点からブスやブサイクには軽減税率を、認定ブサイクとやったイケメンにはブサイク控除という所得控除を与えてあげるの。 >>862
大学院によるんじゃ無いんだろうか？若い人が多いところはそりゃあんまいないだろうし。東亜とかは逆にリーチ組が多そう。 東亜ってあれはかなり特殊だよ
ただ、ある意味で免除って割り切ってる大学院の方が、税理士になれる率は高いかも
どこの大学だとか論文はどうだっていうより、
頭の中が税理士だけで、一本筋が通っている覚悟の分だけね >>865
862だけど、言われてみると確かにその通りだね。
俺の出たのはアカウンティングスクールだったから、大学生がそのまま進学するような普通の大学院ならかなり違うんだろうな。 >>866
大学院なんてどこも特殊じゃないか？色々ありすぎて一概には言えないと言いたかっただけ。
学部から進学が普通かと思いきや実際はF欄の方が普通なのか？よくわからん。 他人に公表する最終学歴を考えると
みっともなくて、できん
学部だけでは学歴詐称だろ？ みんな良い方で言うよ
早稲田→Fランのやつは、早稲田
Fラン→青学のやつは、青学
でも履歴書で学歴詐称はダメだね
ほらっちょ川上になって、合理的理由で解雇出来る
会計事務所レベルではそこまでやらないだろうけど 2年間で30単位取るとして、そのうち修士論文はだいたい6単位はもらるのかな?
それと、学部だと1コマで通年して4単位取れたけど、大学院の場合は2単位しかもらえないとこもある? >>871
ウチはアカウンティングスクールだったから余り参考にならないかもだけど、修士論文自体に単位が付く訳でなくゼミ(研究指導)に単位が付いてたな
あと、通期の授業は無くてセメスター単位だった アカスクやMBA系は全く参考ならんよ
普通の研究科みたいに修士論文を書く事を目的としてないからね >>873
クソの役にも立たない情報で悪かったな
謹んでお詫び申し上げます 研究計画って何書いたらいいの？
交際費とか寄付金とか散々既出の論点を書いても大丈夫？ そもそも大学院って研究機関なんだから
行こうとするなら興味のある研究テーマは当然あるわけなんだよな
研究テーマってのは学部レベルの知識を学習したり専門書や先行研究論文や判例を読みまくったりして
疑問に感じる点やより研究を深めたい点があれば自然と固まってくるはずのものなんだよな
院免って研究を深めた実績を認めて試験を免除してあげるって制度なんだから
少なくとも専門書や先行研究論文を読みまくる程度の苦労はしろっての >>876
大学院＝研究機関、そこがそもそも間違い。海外だと大学＝研究機関。大学院はそれを進化させたところ。じゃないなの？
あくまで海外の話ね？ 学校教育法第九十九条
大学院は、学術の理論及び応用を教授研究し、その深奥をきわめ、
又は高度の専門性が求められる職業を担うための深い学識及び卓越した能力を培い、
文化の進展に寄与することを目的とする。 >>877
せんせー、研究機関を進化させると研究機関ではなくなるんですかぁ？
大学院が研究機関でなくなるのって、何処の海外ですか？ そもそも税法の判例を読みあさって自分の意見を言うだけなんだし、
研究なんて大それたものじゃないけどな
学者は自分達の権威や存在意義のためにヒヨコを洗脳し厳しく指導してるだけ
洗脳された若者はそれこそが正しいのだと勘違いし、同じものが再び生み出される
特に社会を知らない頭が柔軟な学部からの院生に多い
社会に出てボコボコにされ大学院の意味の無さに気が付くようになる >>875
大丈夫。既出の論点であっても税法の場合、他の法学にあるような絶対これしかない説みたいなものは
そうそうないから既出の論点に関する相当な珍説でも学説として成立しうる。 研究計画書はまだいいとしても、交際費とか寄付金とかベタすぎる論点で論文書くのは逆に難しそうだなー 会計系、経営系の教授はさ、
毎年毎年、税法の学生は、いっつも皆同じテーマで飽き飽きしてんだよ
論文一覧を過去５年分とか見てみれば、
行為計算の否認２０人、交際費１５人、寄付金１０人みたいな
で中身は皆同じみたいな
どうしようもない学問領域だよ 理系、経済系、経営系は最新のテーマも織り込まぜるからまた違ってくるよ
古いのは文系、法律系だと思うけど、税法は特にテーマで自由が利かない
これは面白そうという発想がないからね、研究できるかどうかみたいな まぁ国税側も教授側も、院生にテーマの斬新さは求めてないでしょ
先行研究がない=議論がないともいえるし
それにしても交際費はケースバイケースなうえに実務的にもどうでもいい分野だけど だからたとえば、
法人税なら修論テーマとしてだいたい１５個くらいあるとして、
学生は自分の能力に応じてこの中からテーマを選ぶみたない状況下だと思う
会計レベルの学生は自然と、行為計算、交際費、寄付金の流れだろ
斬新さも出せない、同じ流れの繰り返しの研究領域ということだよ まあ所詮、免除目的の論文だから
Fランなんかどーせ海外論文も全く見ないだろうしw
下手したら高校生より英語出来ない奴らばかりだろうなw 海外論文なんてまったく意味ないよ
自己満で、時間の無駄
税理士試験の勉強やった方が良い
受かってるなら別の税法の勉強やった方が
圧倒的に将来のため、自分達のためになる
出口戦略だろ 税法論文で海外の論文なんて滅多に読まねーよw
日本の法律なんだから むしろ試験組もロクに英語できないやつばかりだろう税理士は 外国文献、大量の参考文献、ページ数、
どれも自己満だから。
しかも英語なんて普通にやればバカでも出来る。 財政学(歳入論)や租税の経済効果の理論に手を出すなら海外の文献に当たる可能性はあると思うが
免除狙いでそこまでやる院生がいるかは知らん 財政学とか経済効果は税法解釈じゃないから、免除通る通らないはさておき邪道なのは間違いない 国際課税で論文書くなら外国文献は割と普通に読む
英語にやたら過敏に反応してる奴はコンプかなんかあるんだろうか 外国の専門図書なんて見つけるのも難しいし、
数当たれない、３、４冊の文献の一部を翻訳するだけだろ
それで比較して日本もこういう風にした方が良いという単純な論文になるだけ
一見すごくなるけど、法律論からすれば極めて薄弱になる でも普通のまともな大学院研究科なら絶対に語学の入学試験はあるよ
税法分野だけ語学要らないってのも不思議 いや普通は学部の時点で英語必須だから。院で英語使うかどうかはわからないけど、税法って国のもんだからいらないといえばいらない。 2世以外で院に行く奴なんかいるの？
頭弱いのかな？w 1世で院に行ってる人はBIG4とか大手に勤めてる人、あるいはそういう所での就職を目指してる人が多いなうちは
国際課税分野だと院で勉強した方が税理士科目勉強するより有用だし、採用面接でも受けがいいからな big4の場合はマーチ以上の奴が入社してから試験が無理でこっそり院にいく感じ
山パーとかは堂々と院に行く感じかな big4って英語が必要なんだろ？
Fラン院生には関係ないなw Fラン院生にもBIG4は意外といるけど、そういう院生は大体早慶卒
Fラン院生かどうかよりFラン大卒かどうかのほうが問題 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
