X
税理士試験 消費税法 Part.103 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0322一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 17:10:27.63ID:Mr5iGXM40
>>321
言ったもん勝ちだもんね結局w
0323一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 17:23:49.76ID:Mr5iGXM40
>>320
Oは甘めで採点したら74
Tの方が低くならない？w
0326一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 17:38:56.05ID:ZNUln5QG0
下がったということはどういう風に考えるべき？
0327一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 17:41:54.74ID:Mr5iGXM40
>>326
そのまま受け取るべきw

ただどうなんだろ専門学校生以外の75%がどれだけ出来てるか。
理論の問1は近年の改正論点まるまると考えるともうちょいボーダー下でも良いような気がするw
0328一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 17:42:22.60ID:s3PLMsfE0
改定ボーダーってネットでは見れない？
0330一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 17:48:16.90ID:Mr5iGXM40
理論の事例は、（4）確定申告書の提出義務が割と出来てないな。
0331一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 17:51:06.84ID:URm4m5mZ0
俺の予想ボーダーはあってたぜ
0333一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 17:59:48.39ID:D0m3LzBY0
0.3%を1人と仮定して約333人で考えていいんじゃない？
8割ぐらいは上位者が使ってることを願う。
0334一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 18:03:18.05ID:X3WVH3a70
やはりトップ合格は無理だったか。
0335一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 18:07:00.13ID:2TKGPXPC0
>>333
0.1%が所々あるからもっと人数多くないか？
0336一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 18:07:38.97ID:D0m3LzBY0
>>333
相続と間違えた。
0337一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 18:09:54.86ID:q5V4Ayg90
確実ラインで上位14パー、新設調固正解が11パーだとよ。

つまり問2を新設調固だと見抜けた人は、確実ライン以上の実力であったと、そういうことだな？
0338一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 18:10:28.38ID:D0m3LzBY0
0.1%があると推測しにくい。
1000人以上は確定やけど。
0339一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 18:10:56.34ID:2TKGPXPC0
0.1が1人
0.3が2人
0.4が3人ぽいので、
1人あたり0.13から0.14

700から800人くらいかね
0340一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 18:16:34.49ID:2TKGPXPC0
しかし。
実際の合格者の中で、このサービスを利用した割合が高すぎる気もするが。

オレの周りの確実ラインオーバー連中は誰も利用してないんだが。
といっても3人だけだけど。
0341一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 18:16:38.83ID:Mr5iGXM40
>>337
分析したら色々と明るみになってくるねw
0342一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 18:18:05.82ID:2TKGPXPC0
実はこっそりむっつり利用してるのかも。
0343一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 18:23:56.79ID:D0m3LzBY0
>>339
賢い。合格。
てか、53の簡易の適用判定の間違いって、提出が無いものとみなすのコメント書かなかっただけ（高額の判定は書いてる）の率なのか、簡易にしてしまった人の率なのかどうなんやろ。
ちなみに俺は高額の判定書いたんで、無いものとみなすのコメントはマルで採点しました。
0344一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 18:24:28.97ID:Mj5CHdHU0
うほ
0345一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 18:26:31.89ID:QBpkRUqc0
計算問(2)の簡易の判定、理由はともかく結論の丸付け間違えたのが36.7%もいるの？

そのわりには仕入れ区分の正当率高いぞ
判定結果は簡易になったけど計算パターンは原則でやったってこと？
よく分からん
0346一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 18:26:40.44ID:jP9zK3jp0
>>339

ないす！　根拠はありませんが、私もなんとなくそうおもいます。

なお、表中に0.5がありません。

4÷700＝0.6（四捨五入）

4÷750＝0.5（四捨五入）

4÷800＝0.5（四捨五入）　　700人が近似値かもしれない。
0348一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 18:36:09.62ID:Mr5iGXM40
>>347
700人だと6.45%
0349一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 18:38:00.19ID:s3PLMsfE0
>>329
ありがとう
0350一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 18:46:26.80ID:2TKGPXPC0
>>346
補完サンキュー。

利用者のうち大原生が8割くらいかなーと適当に考えてたけど、意外とTAC生も多い？！

TACを主軸としていて採点サービス利用された方いませんかー？
0351一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 18:55:22.24ID:jsOml8lF0
あの大原が渋々ボーダー下げるってことは相当出来が悪かったんだろう
0352一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 19:02:02.47ID:D0m3LzBY0
>>350
はい！
0354一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 19:16:07.89ID:QBpkRUqc0
OとTのボーダーは見た目3点だけど
Tの配点の方が点数伸びやすいことを勘案すると
実質5点以上の開きがあるように感じる。

一体どっちが実態に近いんだ・・・。
0355一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 19:23:57.14ID:NczrFIN90
Oみたいな採点してたら、ブレが生じるよ、特に計算は、1点と2点の配点があるけど、採点者側からすると絶対にさらなる集計ミスを誘発する！
ガチガチの採点してなんかメリットでもあるのかなって思うわ！
0356一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 19:26:11.48ID:NczrFIN90
>>323
O生ならそうなるんじゃない？
0357一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 19:47:37.32ID:X3WVH3a70
○△×とあるけど、どういう振り分けなの？

理論は何となくわかるけど、計算で△って？？？
0359一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 19:58:18.44ID:Mr5iGXM40
>>358
なるほどな
わかりやすい
0360一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 20:31:21.76ID:YifHyHOa0
来年の試験はギリ8%で計算でしょうか？
0361一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 20:36:05.11ID:tmEZe+tu0
Tボーダー越えても全くうれしくないな
0362一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 20:37:01.53ID:wxx4fTpw0
o80tも80とかならもう安心してもいいって感じなんでしょうか？
0363一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 20:39:01.09ID:NczrFIN90
>>361
そうかな、俺には毎年再受講生獲得のためボーダーを高く設定してるとしか思えないけど。
0364一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 21:06:28.35ID:UBCBYFnH0
ふざけんな
さりげに計算ボーダーがぎゃん上がりしてんじゃねーか
39点で、一点足らん
全体では確実超えてそうだが
0365一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 21:09:23.01ID:s1f306P60
>>364
採点しやすい計算低いのはマズイぞ。
0366一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 21:12:36.04ID:wxx4fTpw0
>>364
理論ほぼ満点ってことですか？
すごい。あんなに綺麗な解答を時間内に作れるなんて。自分はかなりはしょったから減点に減点を重ねると理論はボーダーです。
0367一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 21:17:27.33ID:s1f306P60
今更だけど、実際の受験者数の出席率はどのくらいだろう。
今年は、分母の大きい関東が台風タイムだったから低めかね？

その分、合格率は高めでおなしゃす。
0368一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 21:21:37.48ID:UBCBYFnH0
>>366
一語一句といわれれば微妙だよ
でも、予備校があげてる規定は殆どかけてるよ
減点箇所は問１-2の適用関係が文章になってるから書かれてないところは減点
あとは問２-1、結論はあってるけど、資産の譲渡等と非課税の意義

計算は問１の簡易の特例が枠内におさまらなかったのが痛かった
0369一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 21:24:40.06ID:UBCBYFnH0
>>365
あぁ、晴天の霹靂ってやつですわ
つか、このボーダーいくらなんでも胡散臭くないっすか？
なんか理論の出来が悪かったから、計算で調整したんじゃないか、と邪推してしまうわ
0370一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 21:29:46.43ID:NczrFIN90
>>368
枠外に書いたら採点しないという注意書きから計算の2問目0点で不合格ですね！
0371一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 21:30:56.89ID:NczrFIN90
>>365
採点しにくいだろ
0372一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 21:32:55.33ID:q5V4Ayg90
>>345
「提出はなかったものとみなす」と書かなかったんじゃないか？俺がそうだが無に◯を付けたものの、いつものノリの「適用あり」の単純な反対で「∴適用なし」と書いてしまった。そこで△で出した。

でも原則で計算はしている。この正答率からは問2簡易の割合は分からないと思う。さすがに問1は圧倒的だがww
0373一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 21:36:08.89ID:UBCBYFnH0
>>370
まさか、あれトラップだったのか
0374一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 21:39:19.15ID:TkqH1CTM0
計算枠キッチキチなのに、理論の枠でかすぎ。
国税ってアホなん？
0375一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 21:46:48.62ID:UBCBYFnH0
まぁ、おもうに、特例計算は不要なんだとおもう
ここについてはＴを支持するかな
0376一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 21:52:02.67ID:TkqH1CTM0
理論の問1の2は枠足りなかったし、問1の3は枠あまりまくりだし、基本的に余裕ある解答欄にしてくれ低脳国税
0377一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 22:52:16.06ID:IJ/btKP10
結果明らかなのに特例計算はなぁ
法律ガーってさわいでる例の彼は許せないだろうけど
0378一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 22:59:11.89ID:s1f306P60
特例全部書いても15分余ったんだから書くべき。
0379一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 23:10:15.45ID:5HX5//3u0
理論問1(1) 全部ベタで書いててよかった。書けてない人もいるみたいだし。
傾斜お願い！！
0380一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 23:42:50.75ID:NczrFIN90
>>378
効率悪わるいわ
0381一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 23:43:06.38ID:+Qw5eRnd0
理論問２の事例も(1)は正答率イマイチだね
何が聞きたいのか分かりにくい問題文だったからかな
0382一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 23:44:17.98ID:NczrFIN90
>>379
確かに理論問1(1)全部下手に書いてないのは、痛いね！差がつくとこだよね〜！
0383一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 23:47:53.00ID:Mr5iGXM40
前フリがね。
0385一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 00:35:39.44ID:CT3xpnDs0
計算の簡易の特例が書けないのは時間のゆとりではなく、過程欄のゆとりの問題なんだけどな
0386一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 00:37:15.43ID:CT3xpnDs0
>>384
落ちたときのことを考えると哀れすぎて無理
0388一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 02:10:18.65ID:SUjZnR4o0
大原の理論の正答率見てるけど、思ったより高くないね。簿財みたいに90%超える部分ないし、問1（2）（3）70%超えるのがやっと。
報告上げてる上位者でも。

問2事例も（1）と（4）は正答率低い。

相当出来悪くない？w
0389一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 02:29:45.94ID:SUjZnR4o0
>>388
財表とかの正答率と比較したら、ボーダーもうちょい下げないと辻褄合わないような気がするけどw
0390一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 02:32:46.98ID:SUjZnR4o0
>>388
財表とかの正答率と比較したら、ボーダーもうちょい下げないと辻褄合わないような気がするけどw
0391一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 02:41:56.11ID:SUjZnR4o0
>>369
よくよく分析したらやっぱちょっと変だよねw

財表はさ、あれだけ80〜90%正答率連発してて、まあ計算40として理論は25ぐらい取るって感じでしょ？

消費は90%の正答率もない中、80%超えるのも数えるぐらいの中で財表でいうところの25では足りなくて35ぐらい必要だよ？てことでしょ。

この矛盾がね…w
0393一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 07:13:49.01ID:1FEIQqWM0
義務関係を間違うと落ちるらしいな
0394一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 08:43:12.64ID:hK55Qs4v0
合格体験記2017

Lを選んだ理由と良かったところはLはやはり、合格実績が高いことにつきます。
合格できるスクールで学習しないと意味がないと思いLを選びました。受講してみると、Lの先生は距離が近く、勉強の仕方やモチベーションの維持など相談がしやすい環境にあったのが良かったです。
価格も大手の半額にもかかわらず教材は見やすくブロックごとにまとめてあり、テキストと理論テキストの繋がりが示されていたので、重要項目が分かりやすくそれを目標に復習できました。Lを選んで正解でした。
0395一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 09:06:33.95ID:izATUZdT0
>>394
Lは、理論、制限時間内で書けないレベルの解答してたが、それで合格実績が高いなんてありえない。
間違いなく、税法は、自己満足でしかない資格の学校。
0396一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 09:12:12.87ID:xHVHwuA60
ボーダーと確実の間が狭いってことは、そこに密集してるから、確実くらいあれば頭一つ抜きんでてるって事？
0397一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 09:59:17.50ID:GHm7pTVo0
>>391
財表と税法ではそもそも合格率が1.5倍違うんだけど、そこは大原の設定がブラックボックスとして。

特典分布の山の位置が8から10点ちかく消費の方が高いんだから矛盾してないでしょ。
0398一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 10:12:20.24ID:cId/WAHX0
あとは、受験者に占める本気学生の割合も消費の方が高いはず。
有料のTAC直前オープン模試は、簿財より消費の方が受験者数多かったような。
0399一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 10:13:05.01ID:Hc9JhLp40
220 ： 一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2017/03/08(水) 00:23:38.07 ID:sZ3OP6nZ0.net [1/1回]
今年は、簡易が出る
でも課税売上高が5000万円超えるから、勇気をもって原則で解かないといけないだろう
0400一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 10:32:10.41ID:shlV1yfB0
>>399
簡易だしたけど〜って論点は実務やってれば必ず考える問題だよねぇ
ここをスルーできるのは試験用に思考を単純化しすぎとしか…
まぁ、俺分母君なんだけどさ
0402一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 11:07:17.18ID:hK55Qs4v0
Oに近い形になった
0403一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 11:40:13.65ID:F8q5MyJc0
89点マンだが、余裕で合格みたいだな。

みんなレベル低くね？ってのが実感なんだが

もっと勉強しろよな
0404一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 12:12:19.04ID:fMNVvgEm0
関西のTに長年通っているわてが初登場
だいたいやね、計算2問構成で両方ともマイナーな方の簡易とかありえねーだろ。
売上何種でやるかも難しいし、入湯税とか無償引取とか謎の正誤表とか全部パーになるだろ。
増資日が明確でないのは一応不備だろ。
原則の可能性を高めるための曖昧先生の優しさかもしれんが…
ちなみに去年だってTは95%未満で模範解答作ってんだよ。
高額とか5000万超の受験生を批判してるW簡易野郎がいるが、
確かに新設調固に比べたら多少の減点はやむを得ないが、
簡易適用なしにしてる段階で、続きの論点ができてたら試験的にOKだろ。
一般に公正妥当と認められていない名無しさんとちゃうか？
問2簡易でやったら売返と貸倒ぐらいしかゲットできてないやろうから普通に不合格やろ。
W簡易野郎は1-1課税の対象から理論回すか、週7ペースでシコシコしとけ。
0405一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 12:21:41.13ID:M7imKr3l0
理論が40点以上なのに、簡易簡易とかの人って正直いるのかな。
0406一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 12:41:06.64ID:pCRXW9tv0
>>403
オマエ、スレランキング3位なんだからもう少し謙虚になれよ。
0407一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 12:45:33.18ID:p7S1l1WN0
89点マンさん

　計算は何点で、どこを間違われたか　教えていただけないでしょうか？
0408一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 12:49:46.75ID:izATUZdT0
>>405
数人〜数百人いるだろうね！
0409一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 12:49:57.83ID:p7S1l1WN0
わけわからん?

>>358　テメーのセンスは・・・・・・・・





　　◎◎◎　！
0410一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 12:50:54.25ID:F8q5MyJc0
>>407
計算は
負担付き贈与−2
基礎税額−1
特例計算1種と5種をやってスペースなくなる
−2
納付税額−1

高額特定資産で判定−1

の43点です。
0411一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 12:56:24.23ID:p7S1l1WN0
　早速のご回答ありがとうございます。

　計算　問2　の　納付税額合わせたところが強みですね！
0412一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 12:59:11.94ID:SUjZnR4o0
>>408
幅が広いんじゃ〜w
幅の癖が凄い
0413一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 13:03:18.12ID:F8q5MyJc0
>>411
試験直後に簡易の4種間違えたと分かった時は落ちたと思って血の気引きました。

簡易も満点勝負と思いながら解いてたので
0414一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 13:04:16.51ID:hK55Qs4v0
米粒ぐらいで書いた都市過去にあったって講師から聞いたから、能義務ね
心構えはできてた
0415一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 13:09:40.36ID:izATUZdT0
>>413
アホ
0416一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 13:16:07.46ID:p7S1l1WN0
>>413　　89点マンさん、それは得点だけでなく、89点の喜びも大きくなりますね。
　
　　　解答順序としては、計算先、理論後でしょうか？

　　　あと私は、満点勝負とおもい、問1最終値あいましたが、40分かかりました。

　　　問2　35分です。復元も問1に時間がかかりました。計算が先です。

　　　時間配分も教えていただけないでしょうか？

　　　
0417一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 15:00:10.24ID:F8q5MyJc0
>>416
解答順序は、理論、計算（仮計）
理論
問1 25分
問2 20分
計算
問1 25分
問2 30分
あと、見直し

模試では、理論は、40分、計算、80分で
いつも20分くらい余ってました。

大原での成績
2年目経験者
去年の成績
上位20%
今年
実判4回平均5%
直対1 5%
直対2 7%
タック模試 71点 8%くらい
全統 63点 25%
直前予想 82点 3%

全統だけやらかしましたが、他の模試はずっといい成績キープしてました。

理論は大原ベースで2-11.2-12.8-5.9-1以外は、一語一句ベタ暗記。

７月は1日15題回してました。

今後の参考になれば。
0419一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 15:10:42.74ID:iTbll5J90
しょぼ
0420一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 15:15:00.11ID:F8q5MyJc0
>>418
大原外販応用編
タックの全国模試
ファイナルチェック

だけです。
0421一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 15:16:10.57ID:JZXQDsho0
>>417
競争試験で「みんなもっと勉強しろよな」とかドMやなw
言うなら「みんな勉強しないでいてくれてありがとう」だろ。

試験は合格さえすりゃいい。
業界で勉強家の君の名前が轟くのを楽しみにしてるよ＾＾
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況