税理士試験 国税徴収法 Part.11 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
前スレ
税理士試験 国税徴収法 Part.10 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1497998924/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 院免で国徴の人って、なんかヤダな･･･
_＼ ／ L ＼ ＜ せめて、一科目くらいは国税三法に受からないと
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | お嫁さんも来てくれないぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>820
通常の差押書けてないから5つ目白紙
順番通りでも日付全滅で、理由も良くて半分くらいかなと
最後の第二次納税義務も思い出しながら書いたから完全ではないし
最初は簡単だったという感じだったからダメだと思ったけど
やはり難問で皆できてないと思いたい、希望的観測だけど・・・ 煽り抜きに予備校の講師が知恵を集めても解答間違えるのに、いち受験生が二時間であの緊張感の中点数を稼ぐのは相当難しいと思う。
と希望的観測。 保全に関しては TAC初学の人が考えずにテキスト？ 通りに回答書いてる場合が一番怖くて その割合がどの位いるのか気になる お前らのやめとけアピールがすごいなw
まぁ俺もだけど先ずは働きながら簿記か財表受けた方が良い。
経理やってるなら下地は絶対あるはずだから。後は試験をやり続けられるか判断すれば良い。 ３００万と７００万の問題は、作問者は３００万を解答させる意図があってのものだと思われるが、読んだ人の２割３割４割の人が７００万と錯誤するようなものは、作問者に問題があるのでは。 税法の知識以外にも試験委員の意図を汲み取れるかも合否を分ける重要な要素になってしまうね。
今回は知識がない限り車+同族会社でピッタリ1000万になることから税務署が局や庁、ひいてはR国の手間を煩わせずに完結できるハッピーエンドを想定していると踏んで理由をこじつけるしか無かった。 自動車はないものとしての７００万派からすると、国語力も重要な要素になってしまうな 現代文の試験みたいな話かな？ｗ
保全の問題も、「更正処分に係る法人税を徴収するため～」とあることから、
繰上請求、繰上差押、原則しか浮かばない人もいそう。
もし仮に解答欄が５つ無かったら自分は３つしか書かなかったな。 でも広く考えれば繰上保全差押も保全差押も更正処分に係る法人税かな。
やっぱり難しかったな・・・ 本試験中に頭柔らかくなるの難しいからな
なんでこんなに頭固かったのかと反省したりするわ こんな問題試験委員の裁量次第で答えがかわるだろ。悪問だと思うよ。
実力があって深読みしすぎて落ちた奴が結構いるとみたから、来年の試験は厳しくなるで。 >>833
逆に深読みしすぎる人は来年も厳しいでしょ。初学に負けないようにね。 国語力ない講師が模範解答作ってるからこうなるんだよ。 国語力ない講師が作ったテキストをうまく利用しながら国語力ない試験委員が作った問題を解くとかハードモードすぎるw 深読みしないようにどう答えを書くか教えろよっていうのが予備校の仕事でしょ。
今年だけじゃなくて去年も同じように答え割れてんだよ。来年も深読みする問題がでるでしょ？どう対策したらいいんだよ ベタ書き+計算で合格点が取れる一昔前とは明らかに出題傾向変わってるからね。
週2にでもしない限り事例対策まで出来ないだろうし、講師も相当勉強しなければならいうえに受講者が増えるか怪しいし採算が取れさそうなので非現実的だろうね。
免除を謳ってる大学院の租税法の講義の中で徴収部OB客員教授が国鳥をみっちりやる学校が出てくれば差別化できるんじゃないw
修士論文書く力もつきそうだし予備校に何年も金払うよりコスパいいかも >>837
予備校の対策が的外れってこともあるが、
問題作る試験委員が複数解釈可能な不適切な問題作ってるということもある
試験委員が一人で作ってそれを検証する人もいないからな
主観的で恣意的でいい加減な試験なんだよ、税理士試験てのは
受験生としてはなるべく試験委員の趣旨を読み取れるエスパー力を鍛えるしかない
それと国税庁には変な問題を出さないように抗議した方がいい 科目合格制と悪問のせいで、税理士試験は毎年2点、3点を競う万年受験生の肥溜めだからな >>839
そもそも悪問で試験委員がおかしいとは言ってる。
滞納処分で日付が解釈で変わるっていうのはおかしい。あと徴収できる金額だって当事者からみたら大問題。
試験委員はもっとしっかりした問題を作るべき。結局いつでもいくらでも国税は徴収できるっていうことになってしまう。 今回何も考えずに保全を順番通り書けた人の中には何も考えずに共助要請できるとした層も多そうやね。
どちらも無難にまとめた層や、共助要請しないものとしたツワモノは上位合格者として、案外猶予期間の根拠で合否を分けそうな気がする。 採点の基準が公正なものならいうことは無いけど、出題者の意図と異なるから駄目という根拠はやめてほしい。 なるべく試験委員の主観を排除しようと思えば択一式もしくは簡易な記述式にして問題数を増やすしかないね。
今回は大きく分けると４問しかないから１問の受け止め方がそのまま合否に直結する。 出題者の意図がわからないというのは事前に何人か解かせてみればわかると思うんだけどね
国税庁内で守秘義務課してそれくらいできるだろ 予備校批判から試験そのものの批判に変わったね
ある意味 予備校とここの人達が同じ立ち位置になった気がする。
自分は 批判したくはないけど 模範回答があてにならず 結果がくるまで不安定な気持ちでいる状態が 恨めしい。
試験日から結果でるまでの4ヶ月間 この時間は長すぎる。
国税庁も税理士試験に力いれてなさそうだし
総じて 税理士試験そのもののやり方 が時代に着いて行けてない昭和レトロそのものに感じ 自分もそこの一員でいることに寂しさを感じる こんな試験一回無くなったらいいねん
下手に科目合格なんかあるからズルズル続けてしまう 税務署OB
旧法ダブルマスターもしくは税法3科目免除
会計士と最近増えてる弁護士からの税理士登録組
税理士試験の少なくとも1科目でも税法を合格して税理士になるほうが少数派だからな。
官報なら尚更 >>850
税理士になるのに税理士試験受けない人が多い不思議な国家資格w 税理士試験は税理士になるための正面玄関のようで全然違う件ｗ 何の参考にもならない出題のポイントと、本当に正解か怪しい予備校の解答速報は持ちつ持たれつのようだったけど、
今回は完全にOの解答を否定するかのような具体的な出題のポイントだな 試験からちょうど3か月・・・まだ発表まで1月以上あるのか >>853
いつも試験委員批判してかっこつけてるくせにこの程度かよ
答えはっきり言っちゃうよ～
ってことだろう >>856
災害がある年に災害の出題をした試験委員の良識を疑う
→何言ってんだ、そういう時こそ税理士が納税者を助けないと駄目だろ。出題しよ。
保全は滞納処分ではい。
→違うだろ、出題しよ。
共助要請は書けば加点です。
→安易すぎる。拒否事由があるんだよ。出題しよ。
ってところかw >>857
もはや何が何だかさっぱり。来年は自分が思った答えと逆に書く天の邪鬼なやつが受かるってことね 国鳥は撤退&予備校成績上位者滞留が増えそうだな。
案外受験者が多いけど受験生のレベルはそこまで高くないから狙い目っていうウリは今年までになりそう。 ミニ税法全般に言えるが
案外甘くねーよ
結局は3年以上かかってる奴ばっかりだし
ボリュームが軽いから働きながら勉強し易いというメリットは素晴らしいが 財表並みだと思って余裕ぶっこいてると受からないのが国鳥
気持ちの面だけでも法人所得受けるくらいの意識は合格には必要かも 本気で受験する受験生の質的には、簿財消より確実に上。 確かに本試験の「出席者」でなら間違いなくそうだろうな。
簿財は入門者、記念受験組が多いし、消費も簿財の流れで受ける人が多い。 それでは初学ですが、質問を
勝負レベルだった人は暗記って、全部を一言一句で持って行きました？
その辺も含めて最終的な勝負になるレベルのイメージを教えていただければありがたいです >>866
内容も理解し、一言一句もっていきました。ただ勉強環境にもよるが、初学レベルではここまでもっていくのは厳しいかと思われる。 >>866
それプラス計算が一応目標やな。
ただ試験では両方とも報われない模様 >>867
>>868
ありがとうございます
すごく参考になりました
まだ時間はあると思うので出来る限り頑張ってみます >>870
受験者数も増えてるだろうし、さすがに合格してると思いたいね
願わくば一昨年の200人超えの再来だが… してるはず、講師業がメインだとは思うが
ユニークな人だよね 「不正の温床」だった飲食店が変わった クラウド会計ソフト導入が果たした業務改革
http://logmi.jp/246863 >>873
TACパンフの写真と実物がだいぶ違うよね
実物は藤岡弘､だし
ま、それ言ったら事業税の村ちゃんもパンフと実物全く違うけど >>877
してない
そして今日、合否アンケートと継続割引制度の案内ハガキが大原から届いた TACレギュラーコースが年内で全16回で全範囲終わるけど
年明けは上級コースになるの?
ひたすら演習? >>879
講義→演習→講義→演習
と交互に行われる。
今年は講義の時間で説明しきれなかっあところを演習の残り時間で講義してたりはした。 >>880
ありがとう
年明けてもやっぱりインプットは続くんだね 国徴がミニ税法の中でも圧倒的な人気を誇る要因は何ですかね？ >>883
1.時間がぎりぎりにならないから
2.理論重視で実力が反映されそうだから
3.国税4法以外の国税関係の法律だから
4.市販のテキスト(NS)で独学が可能そうに思えるから
5.人数が多いから
辺りかな？ >>883
1ミス即死になりにくい
(勿論そういう問題もあるが他のミニ税法よりリスクは少なそう)
改正が少ない
ってのもありそう。
ただ、今年のようなもんだ 失礼
今年のような問題だと、来年以降に人気の陰りが出てくるかもしれない 即死回避の話もありそうだね
減るとしたらまず経験者から減って行くのかな
初学じゃここを見てるか今年受けた経験者が知り合いにいないと実態が分からないだろうし 固定や住民のようにワンミス＝即死はないし、理論ほぼ100％だから努力が報われる科目と言われてたけど
I先生も言ってたように近年の問題は単純な理論暗記だけでは解けなくなってきてる。
あと今年みたいな日本語がおかしい、そもそも問題作成者以外には理解が難しい指示がある悪問が出ると運勝負になってしまう。 「滞納処分」
「理論上」
「自動車を除いて」
努力してきた受験生ほど、このワードの解釈が運命の分かれ道になると考えるとタフな試験だったと思う 今年の問題は去年よりタチ悪いの？
去年もまぁまぁだったらしいけど、試験後静かだった 他ができてるから大丈夫だとは思うが、「自動車に関するものを除き」にはやられた TAC出版の税理士受験シリーズ国税徴収法 総合計算+過去問題集って、TACの講義で使ってる問題集と内容かぶってるの?
解答付きの過去問集って他にあるのかな? 国税の知り合い10数名に聞いたんだが
今年は全体的に合格率低いみたいだな
黒鳥は大原講師陣でも解けない難問だったから心配だわ 去年は確か他の税法と比べても一番合格率低かったから今年どうなるかは気になる 今回の試験は問題文の解釈だけで合否が分かれるのかどうか検証できるいい機会だな
税理士試験は試験問題を作成した試験委員自らが、自己の専門的知見に基づき、個々の答案について、単に結果のみではなく
解答を導き出す思考過程や計算過程なども十分に考慮し、その公平性及び妥当性が確保されるよう十分留意しながら行われているらしい
これが本当なら当然問題文の解釈だけで合否が分かれるなんてことはあり得ないはずなんだけどな 合格者さえ決めれば不合格者のランクなんて適当だから、
答練みたいな部分点を期待したらダメだね 問一はTの模範解答と同じ
問二はOの解答に近いな
初受験だったけど国鳥は考えさせるというか、その場の判断力が必要な試験なんだな
落ちてたら来年どうしようかな freee 認定アドバイザー数が5,000を突破。業務効率化から経営コンサルティング支援まで幅広いニーズの実現へ
2017.11.30 11:32
http://www.sankeibiz.jp/business/news/171130/prl1711301132071-n1.htm 俺も問１．はＴＡＣと同じ解答で、問２．は大原寄りの解答
保全で５つ順番通りに書けたのは良かったと思っている 去年とかここにいた奴、俺含めて2人くらいしか合格報告なかったからな
国税徴収法はどーかしてるぜ！ 全体的に大原よりの解答で合格確実ライン
もしダメだったらTAC上級いくしかないな・・・ >>904
訴えたいなら、刑事なら証拠持って所轄の警察行って相談、何か自分が損害被ってるなら民事で裁判所行って訴状出してくるって流れになるよ
民事刑事両方とも言った言わないの話になると立証できないから客観的な証拠を用意
あと、同意なしの録音は刑事では使えないことになってるので注意
コストかかるけどやっぱり弁護士にお願いするのがスムーズだよ
今回の件では徴税虎の巻事件が参考になる 大原の講師から結果報告のお願いがあったが
これ無視してると携帯に電話かけてくるんだよな・・・
不合格でしたと言うと受講相談の日程を決めましょうと返してきやがる
大原の商売っ気が多い営業電話がイラっとするんで合格しててほしい
そして一言、今年の国徴の解答酷かったですねと嫌味言いたい 大原って学校法人のくせにタックなんて比較にならんほど商売っ気が凄いのな
下手に初学合格とかするとむしろ冷たくされたからなw TACはどんな企業と提携してるか教室からは見えてこないけど、
大原は校舎にTKC創業者の半生を描いた映画のポスターが貼ってあったな
商売っけの強い同士でお似合いと感じた Oは、商売っけもだけど、S氏の人間性では？
受講生をサポートっていうスタンスは見えない。
マニュアル通りに事務処理して、あとは、
受講生が、不便だろうと・・・、という。 OのN先生は今年だいぶ外したよなぁ
同族会社とか猶予とか出ないってほぼ断言したところがまんま出たし あれを間に受けた初学はブチギレてそう 今年はヤマは外しまくるわ
解答は間違いだらけで訂正なしだわ
Oは国徴の講師を全員クビにして入れ替えたほうがいいんじゃないか
オレもO2回目で合格確実はいってるけど不安しかない 毎年Oは文句しか言われないのになんでTにしないのか不思議
ドMなのかなんなのか
まあドMじゃないと税理士試験なんて受け続けれないけどな 予備校講師って大変だよな。デキの悪い受講生に恨まれてネットで悪口書かれて。てめえが受講してた講義の受講生は全員不合格だったのかよ？って聞きたいわ TACの社員も大変だな、2chに大原の悪口書くのも仕事か。 O確実ライン超えで不合格・・・官報ならず
今年はOとTの直前期だけ申しこんでやります・・・ 消費税法と国税徴収法受験で官報ならず。
国税徴収法はOで自己採点８０点なんだがだめだったか。
消費税法はボーダーだから国徴だけでも受かってほしい。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
