税理士試験 国税徴収法 Part.11 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 国税徴収法 Part.10 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1497998924/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 院免で国徴の人って、なんかヤダな・・・
_\ / L \ < せめて、一科目くらいは国税三法に受からないと
/ > 、 イ \ _ \ | お嫁さんも来てくれないぞ!
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i >>317
そんな少数派の解答を模範解答にして、受験生の人生もて遊んで、どういうつもりなんだよ?
早く解答訂正しろよ! >>317
肝心なこと聞きわすれた。
その某講師って誰? 試験委員
700万円のつもりで問題作ったが誤解を与えたようだ
両方正解ということで解決 第二問は差がつかず、実は第一問で合格が決まるのかも
保全の問題はわかりづらく、零点続出 700万が少数派でも
400万 r国 徴収可能とした人もいそうだから
300万円 と書けた人少ないのでは? >>325
答えを400万にした人もいるってことでしょうか?
あとは純資産ではなく資本金で計算した人どれくらいいるだろう >>326
徴収不足がなければ 基本は第二次納税義務の要件満たさないのだから
徴収の共助できて徴収可能と考えた人は400万円になるのが自然だと思う 国徴はとりあえず理サブ丸暗記したら戦えるのですか? >>327
確かに。700万ってのは「自動車が無いものとして」でないと有り得ない数字ってことですね。 来年用の理サブご覧になった方何か大きな変更点ありましたか? もしないなら年内は今年の理サブ回して合否を待とうと思ってるんですが... >>330
違うところは大原出版のhpに載ってなかったけ?載ってなかったら電話で聞けよ!何で2chに聞くんだよw >>328
理サブ丸暗記だけで今年の試験受けたら
大体30点位だな。当然不合格だ
事例問題に比重があって、理解がないと答えにたどり着かない >>332ありがとうございます。
やることは理サブ丸暗記と理テキの読み込みでしょうか、ら むしろ今年は暗記の精度はそこそこに、しっかりと結論を合わせる方が大事だった 今年の受験者が何人になったかは不明だが、過去6年の合格率は
13.3→13.6→12.9→13.2→14.2→11.5
去年は一昨年の揺り戻し?今年は13%欲しいなあ 結論だけあってても落ちるケースはいっぱい出てくると思うので
12月の結果待ちだね
そこで受かった人、落ちた人の違いを話し合えば色々見えてくる
また12月に会いましょう 大原基準で受かってると思ってる人は、大量に不合格になるんだろうね。残念。 最後700万で解答してボーダーちょいの人は有り得るな。
逆に300万で解答して大原基準で66点以上は確実っぽい。 9月から次の科目どうするか決める基準になるのに、解答の間違いを認めず修正しないって、最低だな。
それでいて、また講義の中で試験委員の悪口でも言うのかね。 大原は5つ解答欄があるのに解答が4つっていうほうが気になった
ちょっと捻くれてるんちゃう? 国税庁のwebに共助要請できない旨の記載があるんだよね?
講師は知らないのか? >>349
>>243のリンクのやつだね。
これ見せてどんな反応になるのか知りたい 簡易簡易の人はわかっていない。
あいまは採点楽にするためだから。
簡易簡易は夜具順さばくも含めてあいまを怨め。 いいこと思いついた。
第二次納税義務が国外財産より優先して徴収されるなら、複数の社員が存在する税理士法人の無限責任社員は
自分だけこっそり海外に資産を転出しておくことで、いざという時には他の社員の財産を生け贄にすることができるな?
今回官報にのる奴は要チェックだぞ! 今年は最初の猶予最長3年が足切りだな。
ここを落とすと最後を300万かつ根拠もしっかり書かないときつい。 俺は1年分の講義を録画したから、それで4月まで過ごす
さすがにこち亀最終回を読むためにジャンプ買ったら高かった話は飛ばすw 1年目はTの速習
2年目は確実のもよう
思い切って科目変えるか、2年目に突入するか迷う
法人と消費済み 去年のテキストを利用しても大丈夫でしょうか?どなたかお願い致します 僕も法消済みなので、相続をやって発表を待つべく申し込みました
既に実務ではやってるけどもっと知識を深めたいしね >>353
猶予・第2問ほぼ9割解答、しかし保全措置のところ保全措置と原則の2つしか解答しなかった。これ合格出来る? >>361
保全措置のところ保全差押と原則しかかいてないんだよ?充分かなぁ? >>362
3つは書いたって事ですよね?
繰上請求まで書けば尚良しでしょうが最後が300万でそれなりに書けてたら大丈夫と思うけどなあ
得点にしても70後半はありそうだし >>363
解答欄5つのうち保全措置と原則しかかなかった。書いたものについてたほぼ9割あっているとおもう。があとの残り2つないしは3つ(繰上差押等)は白紙。
猶予、第2問は9割近く正解している。ちなみに300万派。 >>364
他がそれだけ出来ていれば大丈夫でしょう75点あれば確実だろうし
ちなみに共助要請のところはどんな風に書いた? >>365
共助の要請が通れば徴収できる場合がある。その場合は400万円が徴収可能とかいた。ただ、自動車を差押ていることを前提とすると、ここは差押超過になるため、R国からは徴収不可が正解だったと書くべきだったと思う。 >>366
なるほど。今回は共助要請できる要件は満たしておらず要請できないはずなので、そこは減点かなあ。
それでも留置権、引渡命令、第二次納税義務の要件、責任限度しっかり書けてるなら70点はあるし大丈夫でしょ >>367
それくらいは上位三割は書けてる
保全をどれだけ埋めたかが勝負 >>368
各項目で見ると、そうかもね
ただ案外、全部バランス良く出来るのって難しい
模試でも第1問第2問両方が上位3割でもトータルだと上位2割だったりするし。 保全処分で3つが白紙だとすると20点近く失うから厳しくないか? (更正処分に係る法人税の滞納処分による差押の始期)と言うのが問題の問いかけです。
保全は滞納処分ではないので、答えに含まないのではないでしょうか?
もし、保全差押で2月1日に差押が執行されたとしても、更正処分で税額確定が10月31日なら、6月を越えるので差押は解除しないといけないから辻褄が合わない。
ほ税と言う内容は引っ掛けではないのかな?と思います。
設問者は、滞納処分の意味知ってますか?
と問いかけているような気がしてます。
専門学校の模範解答に保全差押が入ってますが、なぜ?滞納処分に含むのか?の理論根拠がないのが不思議です。
この辺りをもっと知識のある方の意見を聞いてみたいですね。 そうなると各問8〜9割バランスよくとった人のみ合格か?そんな人意外と少なそうなんだが。。 >>372
合格者の中でも上位はバランス良く取ってるとは思うけどボーダー近辺は結構点数のバラつきあると思うね。
保全2つしか書いてなくても他を押さえてたら充分見込みあると思うけどな。
受験生の同族会社の第二次納税義務の精度も今年はそんなに高くないみたいだし 猶予は、納税者の申請によりを
書き忘れた意外ちゃんとかけた。
第2問は占有(大原と全く同じ解答。
tacのように保管は書いてない)、
留置権完璧解答、同族完璧解答、
R国は要請が通れば徴収可能。
答えは300万と書いた。
保全措置は上記の通り保全差押と
原則のみかいて、あとは白紙。
去年a落ちだが、去年は第2問の
事例が原因で落ちたと思う。
問1もそこまで完答レベルでは
なかったが、aだったので、
おそらく第1問はそこそこでも
第2問でどれだけとれるかで合否が
決まるのかなと去年は思った。
配点も第2問は大きいので。
今年もそんな法則なら嬉しいんだが。。 税理士試験で白紙作ったらアウトでしょ
保全措置関連は順番通り書けてるやつは少ないと思う
ただ解答範囲は多くの人が合わせてるでしょ要件や理由は完答は無理でも書けるだろうし
猶予は足きり問題でほぼ満点が必須
引渡命令、留置権、第二次納税義務、共助の要請も大原の分析サービスでは多くの人が解答できてる >>375
しかしそれなら合格には80点くらい必要にならない?
もっとも大原の共助要請の解答は間違いだろうけど... >>376
同意。375の言い分だと8割は必要。
猶予15点保全措置15点第2問で30点
くらいでボーダーくらいじゃない?
これで第2問40取れてたら合格。
保全措置かけてないと云々って
なってるけど、それ並みにみんな
猶予はかけているのかな?
なんだかんだ偏りも激しそうだけど。 >>377
他の問題と比較すれば猶予は合わせたいところなんだろうけどね。
せっせと要件書くも肝心の結論がぼやっとしてる答案は少なくないと思う。
というか、全問満遍なく解答したら結構時間いっぱいいっぱいだった。
あの状況で自分含めどれだけ書くべき解答書けた人がいるやら >>378
まさに
結論3年 期限未到来1年
一般 2年
合わせて3年という結論書きつつ
その後要件書いちゃった
理由が書けてない
これだと 5点くらいしか配点来ないよね? 足切り? どう思います? 保全が多少白紙でも、最後が700万でも合格する奴は合格するし
最長3年とか300万とか結論は合ってても内容が薄い奴は落ちる
あとは天命に任せて発表を待ちましょう >>379
未到来と通常合わせるから3年ってのが理由にもなっていますので、5点ってことはないと思いますが・・・
私見では配点20点だとすると10点+α(試験委員の求める要点を押さえているか)かなと
最悪なのは要件書いてて結論が無かったり、結論の示し方が弱い場合かな >>382
379です。コメントありがとうございました。 R国から300万徴収可能で、第二次納税義務が400万だとしたら、みんなの解答どうだったのだろうか? 第二次納税義務の徴収限度額を400万円と記載したうえで 徴収不足300万円を回答とするかな 国鳥の一番大変なところ
糞の役にも立たないからモチベ維持が大変 >>355
どーやって録画したの?
アプリとか詳しく ふつうにweb通信講座だったから動画PCに保存したんじゃない?
それよりTACのweb通信、スマホやタブレットだと講義の早送りができないのがマジ使えないわ。
クレアールとかですらスマホで倍速までできるのに。 禿同。未だにウィンドウズなんて使ってる情弱はほとんどいないんだから、さっさと対応すべき。 ダウンロードしないの?
通信量すごくない?
ダウンロードしてVLCというアプリが見やすい ちなみにVLCだと四倍速も出来るし、タッチ操作がとても使いやすい
公式で見たこと無いなー
大原もスマホからならダウンロード出来る MacだとなにでDLしてますか?
スマホだとうまくいったんだけど、Macだといまいち。無料のやつできればお願いしたいです >>394
それってtacも倍速できるようになるの? >>394
あとtacだとスマホに動画をDLできなくない?? ipadでnPlayer使ってるけど、倍速も保存もできるよ 適当にダウンロードして自分で倍速にすればいいだけじゃん。
macもくそもないだろ >>400
大原だとパソコンからは簡単にダウンロード出来ない 何はともあれ
理論的な解説なんて適当で、ポイント解説しかしない講師の映像なんて、繰り返し見て咀嚼する意味もない >>402
生は別講師、Webでは遅延無く二倍速で見るため、ダウンロードすべき
三等先生は話すの遅いから、2.5速でもいける
ちなみに大原はスマホだとダウンロードボタンみたいのがあるから大丈夫なんだけど、パソコンからだと著作権法違反になると思う 三等先生w
講義の録画は個人で見てる分には著作権法にはかからないと思う >>407
そんな遵法意識のない事務所と取引したくないww >>405
IPアドレスどころか、本名と住所まで把握されてるのによくやるな。
民事の賠償が大変だぞ。 民事の賠償wwwwww
こんなくらいで請求する香具師なんていないでしょう。 >>409
スマホからだとダウンロードボタンがあるから問題ない
パソコンから無理にダウンロードすると著作権法違反
他人にあげたら罰則あり ダウンロードで著作権法違反www
著作権法よんで味噌wwwww >>412
法改正されて今はDVDのリッピングも違法になったの知らないのか? TACはなぜ理論マスターとテキストの構成が一致してないの?
テキストは頭から講義進めるのに理マスは該当箇所がバラバラだよね? 何はともあれ
違法行為は漏れなく訴訟になるようでー 今年の試験の事についてOとTは講義で何か言ってた? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています