税理士試験 酒税法 Part.7 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
でもTACのDVDブースや大原の映像通学での受講生って結構多いとか聞くよ >>96
つまり、
じんわりきてるってことですか? エネマグラ入れて20分くらいの所ですね!
これからってところですね >>99
オッさん
時代を感じるぞ。
おそらく50歳前後 O原も酒税法経験者コース新設すればいいのに
ホリさん年内ヒマでしょ
なんだったら固定資産税に行ったサウスポー呼んできてもいいし >>101
それは同意。酒税法の受験者はこれから伸びると思うし 大原のボーダーあがったな。
確実96点でボーダー90点。
最終値合わせたのは36人出してて21人かな。
計算ミスるとやばいですね。 >>103
概ね出来てる人しか出してないとしたって高杉じゃないかと思うわ
てか出してる人でも3分の1以上は計算どこかしらでミスってるもんだね 改訂後
合格確実96点上位13.9%
ボーダー90点上位50%
当初の合格確実94点上位27.8%
当初のボーダー88点上位69.4%
なにこれレベル高すぎ。もう何もやる気せんわ 去年 大原の分析出してて落ちちゃった人の感想というか、感覚を知りたいな。
この統計上どれくらいの位置にいて落ちたのか。 計算で品目ミスとかだと90点厳しいな。
理論満点になる。
計算ワンミスで4点くらいだろ。 ちなみに去年は出してる人が48人ほど
ボーダーの92点で60.4%の29人
確実の97点で12.5%の6人
計算満点が41.7%の20人
去年よりボーダーと確実が低いのに、計算満点は多いんだな。
理論が少し悪いんだろうな。 >>105
ボーダー付近以上の人しか入力しないから、高めの得点分布になるのはしかたがなく、そのデータから客観的にラインを読むしかないんだから、ラインは高めにせざるを得ない。
実際は当初のラインくらいなんだろうと思うよ。 自信あるやつしかやっぱり入力しないんだろうな。
これが母集団なら受験する気なくすわ。 自己採点で84点以上のやつしか出してないからな。
それ以下2人ほどいるけど、70点とかだし。
一番多いのが、89点のところ。
ボーダーはここらへんかもね。 この集計Tの連中も含んでるわけでしょ。
多分36人しか出してないみたいだし
母集団のレベルは高いと思う。 受験者の数が昨年とほとんど変わらないのに
分析出した人が48→36人ってことはみんな
思ったより出来てないんだと思うよ。
分析は手ごたえのある人しか参加しないから。 1人しかいないだろう点数を探してだな。
アルコールの分量がわかればアルコール度数あるし、酒類の分量はわかるだろ。 >>114
100点の人や合格確実の人も分析ださないと思う。
思ったよりみんなできている可能性もあります。 84点までがガチ勢だなw
あとは同じくらいの点取ってて分析参加していないのがどれくらいいるか。
ちなみに去年の合格者は84人。 ここまで各問の正答率が高いと最終値に配点偏重したりするんだろうか
単しやスピもほぼ合わせてるし Bの再移出控除の適用がない旨とCの戻入控除の適用がない旨が半分くらいしか書けてないんだな。
理論結構崩れてるかもなぁ。
みんな最低限だと20点くらいだろうし。
となると計算勝負なのか。 逆に理論勝負なんじゃないかな。
計算満点なのに落ちた人の話とか聞くし。 うん。分析集団のざっくり半分だな。36人提出のうち、半分の18人強。18人強×4倍前後の72人くらいが今年の合格者だ。 話ぶった切ってすみません。
酒税勉強しようと思うのですが、発泡酒とかビールの改正が6月にあったみたいで、今年までのテキストはつかえなくなっちゃいますかね? >>123
試験直後のスレがレベル高いだけで事例を書けずに規定ベタのみの人も多いのかもな
計算高得点でも半分位の人はBCのそこの論点落としてるんだね
ここで上手く概要でアピールできれば計算落としても拾われるかな
>>126
初めてならお勧めしないかな。でも自信があるならやってみたら?
ただビール論点はやっちゃダメだよ 計算合わしてくる人で書けてるの半分だしな。
結構書けてないかもなぁ。
ベテは余裕で書けるってのは何だったのか。 >>125
分析集団36名のうち圏外の2人を除いた34名をガチ勢とすると
その人たちのどこまでが引っかかるかだな。4倍はキツイ。。。 >>130
最終値合わせてる21人は大丈夫だろ。
それを考えて、25人くらいは引っかかってると思う。
90人くらいは合格者でるだろ。 >>127
ありがとうございます。それ以外ちょっとやってみます。
>>129
他の科目+酒を受けようとしてほんの少しだけ去年勉強したのと他の科目より量が少ないという理由で受けようと思いました。 >>131
うーん。だといいんだけど。
微妙なラインなのよね。。。 >>131
700人×11%で77人前後じゃない通常 >>130
まあ、3.5〜4倍ってとこよね。他校やら傍観やら放置やらの理由で分析集団に含まれない人+分析集団は、3.5倍から4倍ってとこでしょ。
89点ラインがネックよね。
23人(89点まで)×3.5倍の80人が合格。これでどーすか?笑
計算満点で理論落としの89点と
理論満点で計算落としの89点。
両方ちょい落としの89点。
どれが有利なんだろうな。フタ開けて全員 ムリでしたとかだったら希望のない話だね。 >>136
ナベさん今年体調崩してるしそこらへんの相場観みたいのが
少しずれてる気がする。いうほど皆出来てないよ。
公開模試のときもそうだったし。 >>137
甘ったれたこといってんじゃねえ!
相場観はズレてないだろ。
大原のほうが辛めや。 去年の分布見ると最頻値94の中央値93だろ。
今年は最頻値89の中央値90だから去年より高いとか
去年と同じボーダーになる訳ないんだが。 TACは9月以降も年内レギュラー→年明け上級はピンナベと三原君、年明け速習は岩ちゃんみたいだけど、
大原は堀さんが1人で担当?
それとも堀さんとサウスポーの2人体制になるのかな? >>142
もう消えちゃったかな。今年のが出る前は見れた。 俺は図解酒税と大原の理サブを買いました
計算問題は1月まで始まらなさそうなので、まずは理論理解を進めようかと思います
あまり早く仕上げても理論キープも大変そうなので 理論マスター例年と比べ大幅増加してるな3-5が新規に追加。
新規1題2ページにわたる重たいのが追加されてる。しかもAランク。
分量的に4-2の災免と同じくらい。
災免も改正点反映されて追加されてるし、未納税関連も変更点あり。 年内は理論でいいんじゃないかな。
去年と変わらないところだけキープして
新しく追加になったのは授業聞いてから覚える方向で。
ってか模範解答集届いたけど93点以上で次の科目とかバカかよ。。。 模範解答集とかあるんだ。
Tのボーダー変わってたりしますか? >>149
ボーダーは変わらないんだけど、試験後のプランニングってのがあって
93以上は次の科目へ
88〜92は微妙
87以下は年内コースに申し込みましょう
みたいなかんじ。去年ですら88で次の科目へだったのに
5点も上げる意味が分からない。 >>150
なるほど。
去年より理論のでき悪いのにな。
計算はそこまで変わらない感じの満点勝負だし。
去年って、承認申請だっけ?
みんな書けないようなのが一か所あったけど、
他は簡単だった気がする。 >>151
計算はともかく理論は事例なわけだし去年よりは下がるはず。
Oの分布見ても皆できてないし。計算完璧で理論も合格答案で
92、3くらいでしょ。Tは年内コースに誘導したいだけなんじゃないか。 高得点勝負の酒税あるあるですね。
ただTもいままでの統計とっての判断だとおもうよ。 >>152
最近は酒税選択者の多くが次に行かず印面終了なんかな
だから次を勧めるのではなくリピーター重視に変更とか 酒税選択するのって、科目が最後の人多いのかな。
まぁ、最初に選択はしないよな。
そう思うと消費税よりレベル高そうな気もする。
最初は消費税受けそうだしな。 >>155
俺は簿財法が終わったあと、相続と一緒に酒税やりましたよ。ボリュームは確かに少なくある程度のラインまで持ってくのは楽だったけど、
受かるまで4回もかかってしまった。楽だと思ってると俺みたいに火傷するよ。 >>155
それ、消費受からなかった残念なヤツでは。 酒税と一緒にミニ税法他科目受験してる科目ある人いたらお勧め聞きたい
ほんとは消費税やりたかったけど酒税やっちゃったから・・・ >>159
固は酒以上に運試験だと思う。普通に時間が足りなくなるし普通に解答用紙が足りなくなる 国徴が一番楽でしょ。計算ワンミス不合格とか無いし、暗記すれば受かるんだから。
しかも暗記量も多くない おすすめなんてあってないようなもんだよね
結局は10%に入らなきゃいけない訳で
分母のレベルもそう変わらないはず
暗記が得意なら国徴、そうでないなら固定かな
どっちもやったことないけどw >>162
>計算ワンミス不合格とか無いし、暗記すれば受かるんだから。
計算ワンミスでアウトはないけど理論は暗記だけでなくきちんと考える力がないと合格は難しいぞ。
国鳥のスレ見てくるといい。
少なくとも今年は皆暗記だけでは厳しいと口を揃えているよ。 >>164
どの科目も難化してますわな。この傾向はどこまで行くんだか 「88点でレギュラーコースをお薦めします」って酒税法きつ過ぎないか?
性格的にケアレスミスしやすい人は所得や法人の方が早く合格できそう。 >>165
難化というか問題が単に暗記だけでなく思考を問う方向への転換期になっているのかもね
酒税もその波に飲まれていくのかな? >>166
今年のプランニング少しおかしいと思う。
去年ですら88点で次の科目へだったのに。 酒受験者のレベルが上がってきてるって言ってたからそうなったのかもね。昔はピンナベ先生はレベルが低いって言ってたけど訂正したみたいだし。 余裕ないんだろな
講師一人でぼれるのになんでだろ
他に費用かけ過ぎなのか 酒税法こそ王道
酒税法知らないで税理士になったら一生後悔するのにな 酒税は王道ってことはないっすけど笑
でも税理士は5科目ではなく11科目全てに合格させれば良いと思うよ。合格率をそれぞれ15%〜20%にしてさー。幅広く知識あるほうが顧客のニーズに合う。 酒税法とか試験科目から除外したほうがいいよ。実務で重要な国税通則法、印紙税法なんかを試験科目に追加した方がよい。 まあ暗記試験とか古いし意味ないよね
各自好きなもの持ち込ませて各種申告書作らしたら良いんだよ 簿財酒+院免が最速。
酒の製法勉強して税理士になるなんて格好いいじゃん。
酒の薀蓄でキャバクラやピンサロではもてもて。
何年も法人や所得やってる奴はご苦労さん。 >>176
きみきみ
ピンサロ良くわかってないみたいだね。
ピンナベに教わってきな! チュパチュパしてもらってる最中に
米、米こうじ、水とか話しかけるんだろ。 tナベさんの無料体験講義見たいんだが、昨日から配信予定になっててもアップされてないぞw 座って講義してる
引き止められたかなんか分からないけど、有難いなあ ちょっと言わせてくれ。
いま、ウェブで、渡辺先生の体験講義を見た。体調不良ということで、座っての講義であったが、
顔色はだいぶいい感じだった。自分は、4年前にレギュラーで、一発で合格させていただいた。
そのあと、勉強の方法をつかみ、残りの科目を合格し続け、今回で、税理士に
最終合格する。最後は、簿記論で、自己採点は、70でした。
先生の元気な姿みて、胸が熱くなった。先生の講義を信じて死ぬほど努力し、最初の科目に合格して泣いたことを今でも忘れないし、
これからも忘れることはない。たぶん、官報よりも嬉しいだろう。
蛇足だが、先生に対して、ピンとか言っているやつ、お前は何様だ。
おれは、かあちゃんも、こどももいるが、プロにもおせわになっているよ。
そd 男は誰しもがピンやデリやソープのお世話になっている ごめんなさい。書いてたら、妻に覗き込まれて、慌てて送信しました。大変失礼いたしました。
今は、ただただ、渡辺先生に感謝です。酒税法受かりたい人は、黙って先生の言うことを聞いて、
年内は、判定頑張ってください。理論は、納税の義務の成立、移出時課税、免許ぐらいで
オッケーです。
私は、12月15日に官報に上がります。また、その時、先生に祝賀会で、お礼を言うつもりです。 ちなみに、デリヘルは、月一回、いってるよ。母ちゃんとも月に2回はしてるよ。 今年官報の人
酒以外の税法科目何取ったか気になる。所得国鳥が鉄板かな? 酒所得住民とは一番効率よさそうな組み合わせだなー正直羨ましい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています