税理士試験 酒税法 Part.7 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
頑張って一回で受かれよ?
法所相と違って2年3年とやっても資格以外に得るものなし。
実務じゃ役にたたん。 ハマると意外に時間が掛かるのが酒。
なんと酒の10年選手もいるようだ。
短期合格では大原の7月速修合格者もいたけど。 10年かかってる人って受かってる人から見てどうなの?
まあそういう人もいるかなって感じ?
そもそもしっかり勉強してない? 勉強してないだけでは?
あと試験全般にいえるのだが、
ただ単に自習室に長時間座って教科書開いているだけの奴多いからね。
勉強してるのになぜ受からないとか、
試験制度が悪いとか言い出すし。
ソースは昔の私。 >>733
酒は完璧にやれば例え運が悪くても2回位で合格する
運のよさゼロでも3回かな
それ以上はそもそもこの科目に向いてない お二方ともありがとうございます
初学者だけど、今のところ高得点争いになることくらいがネックに感じているくらいだったので
10年選手とか聞いてビビりました >>733
10年とかまで行くとほぼ受からない。
資質がそもそもない。
これ断言できる。 >>731
無能な院免が唯一自分でも受かるかもと勘違いしてすがりつく税法科目酒税法に実用性を求めないでください。 ナベ先生曰くナベクラスの上位4割の合格率は今までで平均8割以上だって。
何年も合格しないのは勉強不足か無能なだけ。 >>739
逆に見ると運悪く計算ミスって落とす人も結構いるな 酒税やってる人になぜ酒税なのと聞くと大体は
お酒が好きだから、
話のタネになる、
楽だから。 ナベクラス上位4割に入るにはトレーニングを繰り返ししっかりやる、理論をしっかり覚える。
IQ100でも十分可能。
入れないのは勉強してないか、池沼。 理論が少ないって意味ではなくて
計算の配点が多いって意味で >>733
理論と計算のどちらができなくて落ちてるかですよね。理論はナベさんの直前予想を上から5個ちゃんと覚えてたら受かりますから。計算は判定をなんとなくでやってるとずっと受かりません。10年かかる人はそもそも合格レベルにない人ですから。 直前の模試ではOもTも理論C計算Aでしたが、計算の最終値合わせて合格29でした。上位1割に入るために理論に運はありますが計算に運はないです。6年かかってやっと分かりました。そもそも理論覚えられないからの酒なんで理論は素直に絞っていいかと。 >>749
至言だ
初学者だけど計算頑張ろうっと
理論は難しいけど、計算の満点は狙えますもんね >>750
そうだ!頑張れ!
一年目、満点取れそうでなかなか取れないよ。 昨年本試の判定の第4のビールなんかは、正にナベレジュメからそのまま出たもんな ナベについていけば三年以内に合格できる。とにかくくだらないミスを減らすこと。 直対の載ってる応用理論は20題すべて柱上げの練習しといたほうがいいよ
試験委員変わってないから今年も応用理論来るはずだから
また、周期的に納税義務・申告・未納税移出の横断理論来てもいいころだから
応用理論対策は重要。
納税の担保や換価からの切り口で来る可能性もありそうだ >>754
今の試験委員アホやからそんな小難しいの出ないよきっと。 それにしてもナベ体調大丈夫かな
坐骨神経痛なんだよね。心配だ・・ 酒税今年で7回目の受験です。私は恐らく最多の受験回数かと思いますが
今年こそ合格したいです。 >>757
初学者です
なぜ落ち続けたか、最初からこうすればよかったみたいな話があったら教えてください 詰めが甘いようで毎年判定でミスしてしまいます。最近の本試験だと未学習論点は
出てないので去年も一昨年も計算満点じゃないと厳しいような気がします。
とにかく判定を極めるレベルまでやったほうがいいと思います。 >>757
まだまだ上がいるぜw
酒10年コース何人か知ってる。 >>759
勉強になります
確かに判定で詰まるとやる気が削がれて集中力がなくなる 三井住友FL、クラウド会計ソフトでリース申し込み
マネーフォワードと提携
金融機関
2018/5/7 20:00日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3016583007052018EE9000/ 757さんは、他はどんな科目を合格してるのですか?参考までに教えてくれますか? 「あと他に分からないことがあれば、講義終了後に僕のほうまで聞きに来てください」 行政手続コスト削減のための基本計画の改定について
平成30年4月9日
財務省
https://www.mof.go.jp/about_mof/other/e-j/kokuzei.pdf
税務相談における ICT や AI 技術の活用【技術動向を踏まえながら検討】<新規>
税務相談について、ICT や AI 技術を活用して、相談チャネルの多様化を図るとと
もに相談内容に応じた回答ができるよう、費用対効果等を踏まえて検討を行う。 freee、会計上のエラーをAIが自動で提示する月次監査機能を提供
掲載日:2018/05/30
http://www.keyman.or.jp/nw/20073591/ 酒税は焦るとケアレスミスしやすいから怖い
特に再移出控除で免除があったときや食品表示法等で非課税が絡むとき、ついついうっかり再移出数量をミスっちゃうから怖い あれは何度やっても間違えるわ。
あと、特例の返品分の特例枠の復活。これも意外と忘れやすい。 酒は1ミス不合格だから精神的にきついわ。
満点勝負とはいわれてるが判定が超複雑で税額計算も言われてるほど簡単じゃないしな。 >>778
昨年の本試験のo集計を見る限り合格ライン上の人で3割くらいはワンミスアウトくらってる感じがした 計算でワンミスアウトだとなおさら焦って心に余裕がなくなってうっかりミスやらかしそうだ・・
昔ナベが言ってたけど、直前答練や6月の模試では色々とミスをやらかしておいた方が意外と本試験ではミスなく解き終えることができるらしい
(うっかりミスをするたびにミスノートを作成し、対応策を講じることによりミスに対する予防が自然と身に着くとか) >>777
>特例の返品分の特例枠の復活。これも意外と忘れやすい。
更には前年度移出分が戻ってきたので枠復活はなし、なんていうミスを誘う問題もあるもんな。
あとは問題文最初の「資料」のところで「返品分は特例適用を受けていない」なんてしれっと書かれているようなケースもあるし。 理論はベタで7問完璧にすらすら書けるだけで良い、後は計算を完璧にすることが一番大切。
ただし、7問の典型応用理論は抑えられたら抑えること。
B、Cランク出たら素直に諦める。
理論の追加加点項目やCランクまで抑える気持ちで行くと精神的に潰れる可能性が高い。 頭悪い人は下記理論のベタだけは絶対にすらすら書けるようにすること。
3-3
5-1
5-2
6-1
6-2 本試験じゃ思いだす作業せずにスラスラベタ理論書けるようじゃないと厳しい。 >>783
Tの理マスだよね
(Oの理テキじゃないよな)
T1-1(O2-1)も重要じゃないか? あと、理論で「輸出酒類販売場」 出るかな?
去年は災免法改正されたのに出なかったし、目玉となる理論は意外と本試で出ないんだよな >>785
ナベいわく1-1は上記5題の次ですって。
>>786
輸出酒類販売は今年だけは覚えていきましょうって直前対策講義3回で指示していました。 3-3って販免だっけ?
結構今年度ヤバいらしいけど。
(もし出るんなら、製免とセットで出るかな)
そういや理論での「酒母・もろみの製免しかない製造場で酒を飲んだとき申告必要なし」っていう例のアレ、
理由考えると結構おバカな話だよな。 >>788
3-3は輸出免税 3-5が輸出酒類販売場 実力完成答練4回計算ボリューム有りすぎでしょ。
こんなのどう85分で解くんだよ。
誰か計算早くなる方法教えて下さい。
判定ってもしかして書きながら判定するの?
私は判定してから判定理由書いてるんですけど。 直前対策講義4回の約30ページの計算レジュメで1時間以上改正項目解説あったけど、これ試験に出そう。 >>789
輸出免税が来るなら外航船もついてくるかもな。 >>790
昨年度までは発泡酒なんだけど今年から改正ビールになるって話だよね
確かに、「あぁ、なるほどなぁ。さすがナベ。神だ」と思ったが、果たしで本試験でここまでマニアックな(重箱の隅を突っつくような)論点が出るんだろうか? >>793
今年の試験委員昨年はビールの経過措置で一番マニアックなの出したんで油断できないですよ。 去年も直前期でビールの経過措置について出る可能性かなり低いとか
言ってたところが出て合否決めたから、重箱の隅もやってないとその時点で不合格だ。
解答速報だと正解して当然みたいな感じで扱ってるのにはイラついたが >>795
ナベは昨年出た問題のパターンは可能性は低いって断言していましたからね。
理論の暗記数減らしてでも経過措置は完全に抑えるべき。 >>795
確かにナベは経過措置で一番出にくいので抑えなくても大丈夫的なこと言ってたのに出来て当然見たいな書き方は宜しくないですね。
常々講義で、出る可能性が低いっていうところが出て文句言われているって話しているか心当たりはあると思いますけどね。 直前予想2回 計算だけで120分掛かった 経過措置項目が出てきて良い対策になりました。 今年は酒税の申込が前年比1倍越えそうな気がする
今年の申込者数はいつ公表されるかな >>798
まだ教室受講だと解いてないんだから、こんなところに内容書くんじゃねーよ 大原の経過措置対策はテキストに盛り込まれているの?
それともTACみたくレジュメ? 同じ試験委員で2年連続同じ論点で聞かれた実績あるから
今年も税額控除はもちろん4−2も超Aランク
次点は未納税関係と納税の担保、みなし製造かな 数年前に外航船が出た時以外でC理論が出たことは近年ありますか? >>799
税法軒並み上げるんじゃない?
去年財表ガバガバだったもんw >>805
平成27年はCでしたよ。
外航船舶はナベがそこそこ押していたので暗記していた人結構いましたよ。 >>807
ありがとうございます
ちょくちょくは出るもんなんですね
参考になりました! >>806
酒税が合格率20%になること祈ってるよ。 20%になっても計算で満点勝負は変わらないかもなぁ
ボーダー92が91になる程度かと思う 合格率気にするなら固定だな
あっちは毎年15%くらいだから税法の中でも受かりやすい
それはさておきTの公開模試の話題は解禁していいのかな? >>813
そうなの?
ってかTの公開模試どうだったー? 去年合格したから関係ないけど予想だけ
今年はみなし製造です 今年は免許関係か未納税移出、移入だと思う。
自分も去年受かってます。 今年は出題の出目が高いのは災害減免と納税義務、必要な行為の継続ですね。
あ、ちなみに自分も去年受かってます。 ナベ談
判定ではみりんに注意
今年は突っ込んだ論点が出そう こういう問題苦手やろ?
米250kg、米こうじ(150kg)、原料用アルコール200ℓ(アルコール75度、比重0.8157)、
でん粉質物を分解した糖類(米粉由来の糖及び水あめ)65kg、酒石酸(1kg)、アミノ酸(2kg)
及び水を原料として発酵させてこした酒類(アルコール14.9度、エキス分6度) 文字化けしてた 原料用アルコール 200ℓ⇒200キログラム 蒸米(タイ産)、米麹、酵母、水を原料として発酵させ、遠心分離して汲んだ無濾過生原酒(アルコール分16度、酸度1.2、日本酒度+2.0) 酒石酸、アミノ酸使用→×清酒
原料中のアルコール割合
200×75/95×0.8157=128.79
(250+150+65+1+2)×30/100=140.4
アルコール分14.9<15、エキス分6≧2
よってその他の醸造酒
初学者の俺はこう解いた その他の醸造酒
ほぼ正解!自信をもって試験に臨んでくだされ Tの公開模試の計算 90分も掛かったけど皆さん何分位かかりましたでしょうか。 >>829
確かに計算ボリュームあったよな。俺は後半文字が汚くなるほど急いで85分もかかった。
(酒税額の項目の終わり辺りから字が悲しいぐらいに汚くなった)
実際の本試験はここ数年の傾向だともっとボリュームは少ないと思う
TACなら7月最後の土曜に実施される「ファイナルチェック」 が一番本試験のイメージに近いんじゃないかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています