税理士試験 酒税法 Part.7 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
正確なボーダー確認のためにも是非残念組の方の情報も欲しいですね。 >>341
落ちた人にはあまり触ってやるな
情報欲しけりゃナベに聞けば一番持ってると思われ どうせあれだろ、
ナベクラスは全員うかりました、ありがとうございます!
だけだから、意味ないよな。 落ちたら講師に報告いくの?
講師も迷惑かもよ。
俺は受かったら必ず報告しますと言っておいた。
そして落ちた。酒と財表、あの合格率でw >>344
オマイは税法まで欲張らずにまずは財表に集中せいw 合格者76人中6人が報告なら、そこそこじゃないか?
消費税だと1000人合格だし、70人くらいが報告と思うと結構なもんだと思う。
試験後の書き込みも10人いかないくらいだったと思うし。 合格者数が少ないから報告もそのくらいか
報告見てる限り今年は判定1ミスだと厳しい感じだね。計算ミス
も酒税額1つくらいに留めてあとは理論完璧でギリギリって感じかな。 【合・否ランク】
合格
【自己採点】
理論:25点
計算:70点
【判定ミスした品目はあるか。ある場合はそのアルファベットA〜H】
なし
【Cビールの酒税額は正解したか】
正解
【原料使用控除は正解したか】
正解
【その他・一言あればどうぞ】
よくここで、ピンナベピンナベって言われてるので不安でしたが、O原でも問題無く大丈夫でした。
理論は、具体的な日付を書いていない以外は概ね書けたので合格出来たのかと。 報告少ないのは、例年に比べて結果通知が届いていない地域が多いってのもあると思う。O基準で理論28計算70ですが、届くまで安心できない。 合・否ランク】
合格
【自己採点】
理論:28点
計算:70点
【判定ミスした品目はあるか。ある場合はそのアルファベットA〜H】
なし
【Cビールの酒税額は正解したか】
正解
【原料使用控除は正解したか】
正解
【その他・一言あればどうぞ】
T有利って言われているけど別に優劣はないと思います。自分はOでしたがテキストの理解と答練をしっかりと消化すれば普通に合格できます。 >>351
おめでとうございます。
自分もOだったけど、優劣はないと思う。
どっちにしろ全体通しての範囲をやることになる。
満点取らないと合格しないと思って勉強してました。
2色刷りの方が見やすいので、Oの理論を回してた感じです。 合格してた
理論は理論マスターをそのまま書いただけで
問題文に合わせて具体的に書かなかった
戻し入れ控除丸写し
計算は満点
ただ理論は時間が残り30分だったので
時間配分間違えて絶望した
殴り書きで自分でもなんて書いてあるか読みづらい
3回不合格A判定だった
今回もダメと思って
昨日届いたけど見なかった破るときもいい加減に破ったので
結果通知書がボロボロ 酒税法は計算をほぼノーミスじゃないと受からない
A判定ばかりだった経験から
判定を一つでも間違えると厳しい
あと時間配分に軒をつけて
理論は理論マスター全部とは言わないけど
ほぼ覚えていくつもりで
酒税法はセーフティラインがない
自己採点90点以上でも落ちる 1000人が申し込んで600人が受けて76人が合格
いつも以上に厳しかったみたい 合格率が落ちてるから
受けない人が増えてるのかも
今年は少し上がった?
いつもは25%くらい申し込んでも受けない
今年は40%も受けない
国税庁も去年までは
申込者数も一緒に書いてたけど
あまりにも受けない人が増えたのか
併記しなくなっちゃった >>354
おめでとうございます。
事例問題でも丸写しで合格するとは衝撃です。 >>358
さすがにBはみなし規定の戻し入れ控除が適用される、とかは書いたけど
問題文に合わせて何月分の申告書で控除されるとかは書いてない
残りは理論マスターの該当部分を書いた
還付とかは書いてない
tacの解答よりシンプルな解答 >>359
それでも採点が相当甘いって言うこと確認できました。
安心して計算重視の勉強に取り組めます。
ありがとうございます。 >>359
Oは概略にめっちゃ配点もってきてたから、同じく何が適用されるか書いた程度だったので心配でした。計算満点だと、メインの規定を書いてあれば今回は良かった感じですね。 >>359
Oは概略にめっちゃ配点もってきてたから、同じく何が適用されるか書いた程度だったので心配でした。計算満点だと、メインの規定を書いてあれば今回は良かった感じですね。 今回の理論は完全なベタじゃ計算満点でも無理じゃないですかね。
直前対策受けないと計算は当然、理論も合格点取れませんでしたね。 【合・否ランク】
合格
【自己採点】
理論:28点
計算:70点
【判定ミスした品目はあるか】
なし
【Cビールの酒税額は正解したか】
正解
【原料使用控除は正解したか】
正解
【その他・一言あればどうぞ】
一発合格でした。渡辺先生の仰ることを、ちゃんと聞けば受かります。 >>360
324ですが、本数毎に何の適用があるか書いたものの、私も359氏のおっしゃる「いつの月の申告書で控除するか」は間違ってしまったので、おっしゃるとおり今回は理論の採点は甘めなんだと思います。 >>364
おめでとうございます。
ピンナベビールの経過措置は簡単なのだけ抑えれば大丈夫だと思いますって言ってったのに一発合格は凄いですね。 >>364
やっぱりピンナベ先生は凄いね!
ピンナベ先生は最強の酒税の先生です。 ここまでの意見をまとめると
判定ミスは即アウトっぽい
計算満点ならアドバンテージは高く、理論は規定のみのレベルでもワンチャンあり
計算ワンミスなら理論で日付も含め正確性が求められる
こんな感じ? >>369
計算満点でも完全なるベタ書きはギリ不合格じゃないですかね。
計算満点で概要無しでもベタ書きプラスアルファー部分が少しでも有ればギリ合格だと思います。 >>370
確かに事例形式だったから規定ベタだと解答になってないよなw
でも試験官の今回の採点は最初に最終値だけで振分けして
計算満点者の理論が白紙やイミフ以外は合格
次点で計算ワンミス者の理論の出来で人数調整の流れな気がする 【合・否ランク】
合格
【自己採点】
理論: 26〜28点
計算: 70点
【判定ミスした品目はあるか。ある場合はそのアルファベットA〜H】
全部正解
【Cビールの酒税額は正解したか】
正解
【原料使用控除は正解したか】
正解
【その他・一言あればどうぞ】
報告を見ていると今年は最終値勝負なようで、最終値が取れててほんと良かったです。
近年の酒税法は変な問題が出ない限りミスが絶対に許されないので、かなり厳しかったです。
でも最後まであきらめなければ合格できます。 >>371
そんなとこっぽい。
ただ、T解説でも概要は戻入控除の適用ありとかを書いていれば問題なし。
申告月まで書けていたら加点って言ってたから。
あとはベタでいい気がします。
適用されない規定の説明とかを書かなかったから
と言って落ちることはないのでは やっぱり合格するには計算のレベルはかなり高くないと無理ですね。初学で厳しい人は飛ばしましょうってとこ飛ばすと最終値合わない。
計算さえできれば理論はナベさんが絞った5個で受かる問題が続いてる。 >>374
371説が、今年は有力そうだね。
おれは 手続き還付書けなかったけど受かった。
今年酒合格した知り合い(60代後半)と話してたんだけど、
最終値合わせた猛者でも、連結とかのノリで
子会社に対してもみなし戻入れ適用とか書いて
再移出を書けなかった人なんかは、
報告あがってないけど 少数いるような気がする。
そうゆう人が ギリギリ合格できてるのかは
個人的には興味深い。 >>376
60代後半で酒取れるとは凄いですね!
ほかの年寄り受験組に希望を与えた事は確かですね。 >>378
いやー
60後半で頭の回転鈍るし、あのスピードでこなして計算解答してくのは至難の技かと思うけどなー。 早慶マーチレベルの低学歴池沼の20代と東大卒の聡明な60代じゃあ後者の勝ちでしょう。 >>380
おまえが思ってるほど東大生って賢くないよ
低学歴酒受験生の思い込みだわ 受講生は30代後半〜50代と思われる人が多かったね
TACもO原も 俺超低学歴だけど酒受かった。
酒や国鳥なら頭悪くても平気。 >>383
低学歴でも頭は悪くないでしょ。
頭悪いと理論1問も覚えられないよ。
普通の頭だけど本試験は理論5問しか覚えていかない。
ここ2年は理論バッチリ計算で死亡。 60代後半は年齢じゃなくて60台後半という点数だったやつのこととか >>390
なるほど計算が60点後半と言う意味ですね。 大原1月速習&TAC直前を受講した者だけど、TACも大原も酒税は受講生の年齢層が高いよ 酒と住民受けたけど住民の方が
受講生の年齢層高いよ。
理論覚えにくいが酒より持っていく
題数少ないから印免なら住民も狙い目
だと思う。 >>393
住民税法は、所得税法やってないと厳しくない? 住民税法なんて言ってると恥ずかしいぞ
住民税法という法律はない 所得税やらなかった場合(法人税とか院免)は住民税はちょっと不利にならないか? >>394
2016年は所得税やってないと理論書けなかったようですよ。 所得と住民受験経験あり。
Tの住民は所得学習済前提だった。
大原は所得学習経験なしで対応できる内容。
所得学習者が有利なのは事実。
所得控除などは所得と金額が違うのも多い。
所得受かってから、住民やったから混乱はしなかった。
同時だと混乱してしまうかも。所得だと与えられる給与所得控除額の
表やら暗記必須だったしw あれくらいの同時学習で混乱するようじゃ税理士試験はやめといた方がいいんじゃない? 大原のホームページには最短官報狙うなら所得住民固定とあるがちと違う気がする
本当の最短は所得国鳥酒のナベルートじゃないかな >>402
ナベは所得も八重洲で1クラスだけ講義受け持ってるよね
それにしてもナベ来年は体調大丈夫かな?
(坐骨神経痛が悪化しているという噂もあるけど) >>405
上野のお店でハッスルし過ぎたのが良くないのかね。 最短合格目指すならミニ税法のもう一科目って何がベストなのでしょうか?
固定は理論少ないので楽そうですが、酒のように最終値勝負必至でしょうし。。。
国徴は運の要素は低そうですが、理論の題数が多いのと、面白くなさそうですし。。。
他はちょっと考えてないのですが、来年何を受講するか悩んでいます。
実際に皆様がどのような選択をされているか教えて頂きたいです。
ちなみに法人・所得は未了なので、事業・住民は考えてませんし、
相続はヘビーなのでそもそも論外という整理を自分なりに付けています。 >>408
いや今は年明けからの講義を検討する時期じゃね?
>>407
理論が嫌じゃない→徴
計算が嫌じゃない→固
選択肢はこれだけでしょ >>411
素人かよ
一番人気キタサンブラックは
製造免許からの納税の担保やろ! 来年の理論は何が出るかな
事例は今年出たから来年は規定ベタだろうな 理論は消費みたいに、○×で、理由書くタイプを出したほうがいいと思うがな
多少差がつくだろうし >>417
ありそー
麦を原料の一部とする酒類について説明せよ ちょっと調べたら来年度は改正項目かなり多いな
未納税移出・未納税引取制度の改正
ビール、果実酒、ブランデーの定義が改正
上記の免許に関する経過措置
品目の判定の見直し
申告義務・承認を受ける義務の見直し
輸出酒類販売場制度の創設
酒類の品目の定義改正等に伴う表示について 改正
被災酒類に係る酒税相当額の還付方法の改正
来年度は全部理論覚えていかないとやばいかも。どの改正から出てもおかしくない。
普通はランク低い定義も免許、受忍義務、災免とかも全部Aだと思ったほうがいい。
輸出酒類販売場制度も何気に理論重いから厄介だわ。 みなし製造かな
未納税移出か
月例申告
何が出るか 久しぶりに3月分の申告書とか出るか?
定義は旧法というか今ので?
平成15年平成18年の定義改正を思い出す 大原理論テキストで一番重かったのはやっぱり未納税移出かな。手続もベビー、適用範囲もベビー、内容も難しい。
でも何回も繰り返しやりこんだから得意になってた。 懐かしい。まだ4月位しかたってないけど。 輸出酒類免税制度はないっしょ?消費税の課税事業者じゃないと受けられない前提の制度だから だったら、その前提が問題文に付記されるだけじゃないか。
Tではその制度Aランクで完全暗記推奨だぞ。Oの理サブには載ってなさそうだから
それ出たらT完全勝利だな。 スレ見返すと今年の合格者数を>>134が当ててたんだなw >>428
受験者数がニアピンだったな。実際にはもっと少ない人数だけど お屠蘇は、清酒系のところと、みりん系のところと、赤酒とか使うところがあるって、先生が言ってたよ 最近の酒税はお屠蘇も出るのか。
自分がやってた頃はどぶろく特区なんか
テキストにあった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています