税理士試験 酒税法 Part.7 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
oは採点サービスやってるから暇だったらネットで登録してな
tもやってんのかな? 酒税法は、大原とTACだったら、どっちの方がいいですか?
二択しかないことは重々に承知しております。 テキストは大原で、講師はTACかなぁ。
酒税はそんなに差がないと思う。
範囲も狭いので、どれだけ続けられるか。
年内はTACしかないから、年明けからやるなら、どっちでも良いと思う。
理論は大原の方が覚えやすい気がした。
色が付いてるからな! >>8
クリックして出てこないならブラウザを変えてみ
あとスマホならPCで見るとか 965 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2017/08/13(日) 15:56:39.21 ID:u2Gq8ocb0
動画の中で他の学校の解答を批判するTと、試験委員は良い問題を作って頂きましたとリスペクトするOの、精神性の違い。 最近、全科目が大原優勢な印象を持つな。
実際、官報合格No1は大原らしいし。大原で毎年、500〜600人の官報が出る。
TACは、300〜400人。両者の合計数は、概ね国税庁発表の官報合格者に近似する。
両者とも、過去に公正取引委員会から改善勧告を受けているからね。今は、嘘の実績
をでっち上げたりはしていないだろう。重複受講者が二重に計上されている可能性は
否めんけどね。
税理士は、大原なのだろうか・・・ 今年の本試験で下らんポカやっちゃって、一応ボーダースレスレっぽいんだけど、どうも厳しいみたい。
来年に向けて大きな改正があるみたいだから、9月からのナベレギュラー受講しといた方がいいのかな?
年明けから受講開始だと対応難しいかしら? 改正って、ビールのところと果実酒の原料くらいでしょ。
年明けで十分な気もするけど、年内からやっておいたほうが忘れないし良いかもしれない。
みんな満点ばっかなのかと思ってるのか、書き込み少ない気がする。
ボーダーがどの程度なのか気になる。 理論はやらかしようがないからきっと計算の判定あたりはワンミスしたんでしょうよ。
まーそれでも理論満点近く取れてれば、ボーダーが88点くらいなんで勝負にはなるんじゃないですかね。 ビールは、副原料の重量と麦芽の50/100との比較から、麦芽比率50%以上に変わるみたいだね。
麦芽比率はホップと水以外の原料が分母だから、これまでの麦芽比率とは異なるようだ。 ビールは麦芽比率要件に加えて、果実・香味料の5%要件もあるから、果実酒の判定に似た感じになるのかな。 アホなミス
単酎をスピにしちゃったんだ・・・・
あのときは意識が「前へ前へ」 状態だったから、麦と米麹と清酒粕によるアルコール含有物で尚且つ清酒粕の重量が麦+米麹の重量より少ないから・・・・
砂糖加えてんじゃねぇよゴルァってな感じでスピにしてもうた
落ち着いて考えたらEのケースだったんだよなぁ
ナベすまん!!!! >>19
戻入資料の特例適用にも気付かなかったか
やっぱ本試験には魔物が居るよな あれは一度でも罠に見えたら終わるやつ。
麦から単式の罠に見えて、戻入れの資料も罠に見える。
穀類と混同しやすいよなぁ。 >>21
穀類と穀類のこうじに、さらに清酒かすだからだめなんだろ? 13さんどんまいです!
俺は単しはひっかからなかったんだけど杉の木片で頭がフリーズして
混和か他の成分浸出か迷った挙句連しにしてしまった。
せめて判定結果だけでも合わせたかった。 そうなんだけど、言いたいのはそっちからじゃなかった。
清酒かすと米と米こうじの焼酎と間違いやすいんではないかなぁと。 Oの解説聞く限り
単し
杉の木片
リキュール22万
ビールの特例
枠の復活
原料使用控除
がちょっとキツいみたいだった。
少しミスが出るのは仕方ないんじゃないかな。
理論で挽回できれば。。。 >>25
理論が細かいこと聞いてるから挽回は十分可能
後は大原採点サービスでどれくらいの人が計算に引っ掛かってるか 理論も結構厳しいところあったような。
事例間違ったりすると一発アウトだろうしな。
読み取りはみんなできてるもんだろうか。 理論はBはみなし、Cは再移出という結論を間違えると厳しい。
概要はあんなにきれいには書けない。
計算は最終値までは合わせなくてもいいんじゃないかな。
ボリューム難易度ともに去年よりは上だし、88あれば安心、
80〜87でも配点しだいで受かると思う。 >>28
甘いと思いますよ。
少なくともTならば理論満点近く取ってる人いっぱいいると思いますよ。 >>29
やっぱそうかな。
自己採点80〜87くらいだから希望的観測。 みんなできてる感じだと、厳しめに採点するだろうし、理論ができてると思ってても意外と取れてないかもよ。
20点から25点くらいで団子になるかもな。
そうなると、計算勝負ってことになるけど。 みんなの出来次第ってことね。
ビールの特例とか大麦小麦で22万とか
授業でやったとはいえ結構間違えてると思うけどなぁ。 理論24
計算62
合計86点が最低ボーダーってとこだな。 Oの解説では
ビールの特例
指示不足の原料使用控除
単しの枠の復活
三つとも外すと理論かなり頑張らないと厳しいって言ってました。 ビールの特例は気が付かずに92.5%にした人もいるかもだけど、
年度とかなにも気にせずに85%にした人も少しいそう。
その他の発泡性酒類の判定とか覚えていかない人とか結構いるんかな?
計算は穴のないように、みなし製造の細かいところまで覚えていったから、
他の人がどうしてるかとかわからないんだけど。 >>35
普段の成績どれくらい?
答練でもみんな判定一個くらいはミスってるし
公開模試で出たビールの特例も全然出来てなかったでしょ。
ワンミスくらいなら理論上手くいけば挽回できるよ。 >>36
普段は通信で答練も提出してないので、周りが全くわかりません。
なので、成績もわからない状況です。
答練だと初回はミスがありますが、2回目の解き直しは満点が取れるレベルです。
理論で差が付けばいいんですけどね。
あんまり差が出なさそうな感じもします。 >>37
ありがとうございます。
自分は先行クラス上位3割にはいつも入ってるんだけど
それでも計算結構ミスしてるよ。理論は一通り出来たけど。 >>33
妥当か甘いラインだと思うけどな〜。
酒税法30条は受験資格みたいなもんだし、50人くらいは理論満点近くとれてるんじゃないかね?あくまでも個人的見解やけど 理論も意外といつから控除可能とか書けてない人居るみたいよ >>40
そりゃーいるけど少なくともナベピンクラスはほぼかけると思うよ。2年目以降のベテランならなおさらです。
(私もですが) >>41
この事例問題ならば普通に書けると思いますよ。しつこいくらいやったしこの論点。
ナベピンクラスならばなおさらです。 実際酒税受けてる連中のレベルってどのくらいなんだろうな。
ピンナベクラスは上位4割に入ってればまず受かるみたいなこと言ってたけど。 >>44
唯一の上級クラスだもんな。結構合格者は多いと思うよ
ただ上級クラスの半分としても、合格者全体の半分にはいかないでしょ >>44
ナベピンさんのクラスって合計で何人くらいいるんやろ?
教室➕独学ナベピンチルドレンで こういう「さほど難しくはないけど、滅茶苦茶な緊張感の中で取り組むとついつい引っかかってしまうようなトラップが多い試験」 ってのが一番厄介だよなぁ >>47
そんなんもベテランになると普通に解けるようになるよ。 そうなのよ!ピンナベでやってないとこが出たりとかはないんだけど
本番あの空気だとどうしてもミスが出るよなぁ。
最終値合わせた人ホント尊敬するわ。 地方の会場だと全然空気感が緊迫してなくていけますよ!本番に弱いベテ達は地方で受けてみるのも1つの近道かもね。 理論が満点近いの多いなら、計算勝負だな。
でも、計算もベテは満点近いのばっかなんだろ。
90点くらいないとダメなんだろうな。 酒のベテは当たり前に5年以上選手がゴロゴロいるし思ったより大変すね。 そんなガチベテの先輩の話されても笑
今年は上から順に抜けてく感じね。 ベテは落ちてるからベテなんだろうし、そんなに相手にならんと思うけどな。
何年目からベテになるかわからないけど、3年超えてるとかだと今回のも合わせられないんじゃないか?
注意不足とかで落ちてきてるんでしょ。 酒のベテは3年目以上だろうな。
5年目の今回も敗色濃厚の自分が言うから間違いない。 酒税の講師は最終値の重要性を結構言ってる印象あるんだが
採点者は最初に最終値で答案振り分けしてんのかな
それともやっぱ計算70点というのが大きいのかね この流れ初学の自分にはレベル高すぎてついてけんわ。。。 去年でも合格してる人は計算が満点の人が多かったしなぁ。
合格者のレベルは高いかもしれん。
受験者のレベルはどうなんだろうな。
消費税を受けない層だからな。
ミニと言われる税法はどれも同じくらいなんじゃないか? 去年楽勝だったから上位者は抜けてるんじゃないかと。
試験中全然電卓の音が聞こえてこなかった。 そろばんの人がいたぞ。
混和率とかでたらどうするんだろ。
原酒割合ですら面倒くさいだろうに。
何かやり方あるんだろうけど、謎だわ。 消費選択する人はとりあえず実務に役立つからとりあえず選択してる人が
多い。そして、その延長線上に合格を考えてる人が多いから、酒税の受験者よりも
本気の度合いが低い人が多いと思うわ。 ナベさん初回の授業で11科目ある中で一番の弱小
受験者のレベルも低いって言ってたぞw 初回の授業は誰でも視聴できるから選択してもらうための営業トークだろうね。 >>64
いくら弱小でも受験者が少なければ必然的に
合格者は少人数に絞られるから厳しい競争になるわな
住民事業なんかはその最たるものだし 今回単しミスった人は即死なのかな。
結構いると思うのだけれど。 それもあるけどなんかあれ本格焼酎っぽいじゃん。
麦、米こうじ、清酒かすだっけ。 >>70
勉強不足だと思います。
少なくとも渡辺先生の授業受けてれば大丈夫だったかなと。 >>70
かすとり焼酎は、清酒かすと水か、清酒かす、米、米こうじと水だけど、
麦と清酒かすの組み合わせに違和感感じると思うよ みなし製造のぶどう(やまぶどう含む)とか核酸分解物またはその塩類とか酒類のかすとか覚えていったのに残念 まあ13の傷口に塩を塗ってやるなよ。
本番頭がカーッとなるってあるだろ。
後で見直せば分かるんだけどさ。 単しは間違いやすいと思うわ。穀類、穀類のこうじ、清酒かすは緊張してると
本格系にみえる。本試験だと戻入れ控除の資料も罠だと思ってそのまま単しする人も多いと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています