X



税理士試験 消費税法 Part.102 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/12(土) 22:06:09.80ID:rA5QylnU0
前スレ
税理士試験 消費税法 Part.101 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1502264731/

 /     /|     |ヽ     |ヽ        |
|     / \    | \、   | \      |
\    レ  \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \  _ /
 ヽ ___ヽヽ___    ̄  ̄||ヽ \   \/_ ヽ´
   ヽ´  | ! iヽ\      i !  l |    (‐、 )
    ∧  ヽ:、v_」|     ヽヽ‐/    、__/
    lヽ   ヽー´ _      ̄      /_
    ヽ|  、、、 ヽ     ` ` `    /|   \      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ヽ      _ _,         / |     \   | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
      _\              /  L     \ <  でも、言い訳ばかりしてる人は女の子に
    /  > 、         イ     \   _ \  |  嫌われちゃうぞ!
    /     /  ー i   '  __i       ヽ ヽ\, ) \__________
   i      ノ    / , :‐‐'''' ノヽ       ̄
   |/|  /   / ̄ ̄ ̄ ̄   '  ー、
      ̄  / ̄               ヽ
       /     、             |
       /       ヽ             ヽ
      //       'iヽ          、 \
      )i         l           l   、
      /         ヽ          |   ヽ
      |          i          /    i
      /!          ;         ;     |
     l ヽ   ー―‐ '、/        /' ̄   l
     i  i ̄ _, ――ト         // ̄ ̄ i
     ヽ  ト      |          ∧     l
      ト  l      |         / ヽ     i
0983一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/21(月) 01:09:00.88ID:myPOIe0F0
一般的な消費税受験生がレベル高いと思わないから
ここの人が取れて当たり前と思っても実際はそうでもないかなと思う。

理論問2だって正誤全問正解ばかりじゃないと思うし問1(1)だって
柱もらした人もいると思う。

ここの人だって全員が理論問1(1)で
資産の譲渡等の意義や国外事業者の意義書いてるとは思わないし
問2の正誤の理由が試験委員から見て完璧とも思わない。

勿論、実際の正答率はわからないし
配点は試験委員がこれから決めるんだろうから想像で。
0984一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/21(月) 01:22:02.61ID:8coS4he50
簡易判定はなぜか〇を付ける欄があったよな
やっぱ、あそこ間違ってたら採点除外なんだろうな
たぶん、国税職員が採点対象の答案だけ抜き出して採点者に採点してもらう感じかな
0985一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/21(月) 01:25:53.83ID:6kXCiKDt0
>>982
すごいね。お前のその早とちり。
俺は972に答えただけ。
お前が横から入ってきて勝手にカリカリしてるだけ。
俺は傾斜なんて期待してないから。
お前いつも早とちりしてあちこちに絡んでるヤツ?多分みんな迷惑がってるよ。
0986一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/21(月) 01:30:24.69ID:LDCym4eH0
本当思い込み激しいやつだな。
0987一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/21(月) 01:39:03.60ID:us3yGoc20
>>986
君が全て正しいん?
ボーダー未満なら不合格。
どこにその根拠あるん?w

ボーダーの信ぴょう性w
0988一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/21(月) 02:22:42.60ID:ZFSX0ult0
いいからお前らは、ソープにでもいって女を抱いて、落ち着け
0989一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/21(月) 09:43:52.51ID:IlY90WkN0
そろそろ1000ですね。

計算問2を簡易でやってしまった人の推定人数について一考。
何の根拠もないので、マジレスは勘弁してください。

匿名ではないネット上の発信で、4名見かけました。
全員が本来であればボーダー以上であろう人たちです。実力がなければそもそも発信しないでしょうしね。
図らずも全員TAC生と推測されます。

あとはネット上に発信する割合が全体のどの程度かということになりますが、20人に1人と仮定しました。
また、私の目に触れていない書き込みがさらに倍あると仮定します。
そうすると、4名×20倍×2倍=160名

合格者800名とすると、全体の20%ほど落とし穴にはまった計算になります。

実力があれば引っかからないという意見の方も見えますが、私はボーダー付近の受験生ほど、自身の簡易判定に固執したり、計算の2問体制は問2から解くといったワンパターン派が多いと考えるので、強ちない数字ではないかなと思いました。

長文読んでいただいてありがとうございます。
0991一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/21(月) 10:29:30.57ID:HuE1pgmJ0
簡易簡易がTAC生だとしても、理論暗記が計算と結びついていなかった人ってことだろう。
不合格に不思議の不合格なし。答練でやったことないとか言ってて恥ずかしいでしょ
0993一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/21(月) 10:51:43.66ID:IlY90WkN0
追記になりますが、予備校のボーダーが他校の傾向を織り込んでないとすると、TACは2点くらい厳しめに、大原は甘めにみても良いかもしれませんね。
0994一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/21(月) 10:59:22.71ID:jv34VY6R0
>>993
Oの自己採点システム使ったら70点になってしまった。
簡易の特例と交際費課のみが響いたかな。
ちなみにTで自己採点したら79。甘くしたつもりは無いけどもうよくわからん。
0995一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/21(月) 11:00:16.71ID:C3Pr4kpS0
>>994
不合格やな
0996一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/21(月) 11:04:07.85ID:us3yGoc20
>>995
おまえだれやねん
0998一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/21(月) 11:32:16.58ID:VXRd31cz0
会いたくて
0999一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/21(月) 11:32:31.98ID:VXRd31cz0
会いたくて
1000一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/21(月) 11:37:29.73ID:GJ9MSLqa0
1000ならおまえは不合格
10011001
垢版 |
Over 1000Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://yuzuru.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛


life time: 8日 13時間 31分 21秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況