前スレ
税理士試験 消費税法 Part.101 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1502264731/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、言い訳ばかりしてる人は女の子に
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 0952一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/20(日) 21:23:58.20ID:6wH74cmo0
>>951さん、鋭いですね。Ｔをダイレクトで指名してきた。ＴとＯのカラーをよく仕分けされている。
なお消費に関しては、Ｔは黄土色でＯは黄緑がテキストカラーです。念のため申し添えます。
（課税仕入れではありませんが）Ｔの講師とした場合に・・・・・で質問させてください。
951さんは恐らく、Ｔ0円もありなん（場合によってはＯも0円）と予想されておられたのはないでしょうか？
951さんの私見を教えていただけませんか？
なお、次のことを申し添えます。
1 この件に関する知識は、法39条、令59条、規則18条、通達14-2-1〜14-2-5です。
これ以上でもこれ以下でもなく、絶対的でもないとおもいます。
2「 予備校の講師にきいてこい。」「絶対的な信頼 毎度厚く御礼申し上げます。」
3 博識振るにも、予備校のテキストは（実務解説書は）、
この件に関する知識として、法39条、令59条、規則18条、通達14-2-1〜14-2-5から取捨選択
（構成）されています。 0953一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/20(日) 21:25:46.44ID:KuZTil/F0
何言ってんのこいつ？
0954一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/20(日) 21:37:54.00ID:c5W7s/pX0
イカれてるな、完全に
ただしTとOの講師はいる
0955一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/20(日) 21:41:33.90ID:T6bvIwoM0
頭の悪いベテがこじらせただけ。
0956一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/20(日) 21:50:10.09ID:13pIWNAB0
問題の前提が納付税額が少なる方法で処理するんだから、個人事業者が自己破産した場合、全額損金処理すんだよ。
0957一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/20(日) 21:53:59.43ID:13pIWNAB0
今回自己破産の申し立てじゃなく、自己破産しただから裁判所は認めてんだよ。
貸倒れ処理していいんだよ。わかったか？ベテ
0958一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/20(日) 22:13:45.13ID:q79E91ar0
>>952
マジレスすると、それだけでは知識が足りないです｡
消費法の趣旨は弁済不能の「金額」が客観的に証明できる場合に貸倒処理を認めています｡
会社更生法・民事再生法に明文規定・通達等があるのに破産法にないには理由があります｡
破産法の法的手続き、特に個人と法人の違いを勉強してください。 あいま先生の答え
自己破産したんだから貸倒処理してるのに税額控除するに決まってるでしょ
あいま先生は深く考えてないから（笑）
去年の問題みりゃわかる。
0961一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/20(日) 22:26:42.84ID:6ZefOwFH0
問題文からは一般的に免責許可が降りた自己破産て読むでしょ。
試験委員はその場合の債権は経理処理に関係無く貸倒れ処理しないといけないことを問うてたんじゃない。
貸倒れの処理には強制のものと任意のものがあって今回のは強制。
ちなみに、事業廃止のタイミングとは無関係。
あえて不備をあげるとしたら免責許可が降りた自己破産て指示がないことだけど、常識的に考えて今回の自己破産は免責許可が降りた自己破産でしょ。
当たり前にとか一般的にとかは置いといて
貸倒処理した理由、しなかった理由を
書けばいいだけの話やろ。
0963一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/20(日) 22:47:34.97ID:6wH74cmo0
>>958さん マジレス 厚く御礼申し上げます。
特に個人と法人の違いですね。
今すぐには958さんの意図を消化できませんが、破産法
読んでみます。 0964一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/20(日) 22:52:45.41ID:q79E91ar0
>>963
破産法をガッツリやるとスレ違いになりますのでここまででお願いします｡ 0965一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/20(日) 22:57:18.68ID:6wH74cmo0
>>961さん コメントありがとうございます。
「今回の自己破産は免責許可が降りた自己破産でしょ。」等
今の私のレベルでは、知識がなく961さんの意図が読めません。
破産法読んでみます。 0966一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/20(日) 22:57:25.96ID:UjRQfYTk0
そんなことよりさ、まず税法ちゃんと学べよ
>>965
うん、君はそのまま破産法から司法試験へ行った方がいいんじゃないか？合格したら当然税理士の事務を行うことができるし、そういう道もあると思うぞ。
レスを見ていて条文が好きなのは、この税理士試験受験生が集まるスレの中であってもズバ抜けているところからも容易にわかる。他愛のない会話から、求められてもない法律の条文を長々と引用して議論したがる才能は、こんなスレでなく、法律事務所や法廷でこそ活かすべきだ。
何回も指摘されているにもかかわらず、長文レスを連投するのは新手の荒らしか嫌がらせか思うほど。即刻やめたまえ。 0968一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/20(日) 23:34:33.77ID:13pIWNAB0
自演惨めだね。
また来年がんば
税法は消費しか知らん素人なので、
自己破産＝債務者が債務の全額を返済できないのが明らかだと思った
他の法律で回収見込みあるかとは知らん
合間が単純に自己破産だから貸し倒れなってつもりなのかはわからん
全ては試験委員の採点と気分次第じゃね
試験委員は採点前に予備校の模範解答見て解答決めると聞いたが
0971一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/20(日) 23:55:27.09ID:9fGdOvOi0
もう採点始まってるんかねー
0972一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/21(月) 00:06:24.93ID:P7XzwL470
傾斜はどこにかけることになったんだろうか
アイマックスの共著書が出てるね。既出かな？
『僕、税理士が好きなんです』だって。7/10発売。
今回の試験問題作成もそこそこにこんなもん書いてたのか。誰か読んで内容報告してくれ〜
0974一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/21(月) 00:22:21.67ID:6kXCiKDt0
>>972
計算問2の基売5000万超or簡易は激アツじゃないかな。
まずはここで切って、理論問2（1）で切って、理論問1（1）の精度で決める。
他の論点で差がつくところが思いつかない。 0975一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/21(月) 00:27:00.62ID:LDCym4eH0
理論1なんて意義のベタだからできてあたりまえだろ。
むしろ2と3ではっきりと明暗別れる。
事例もできて当たり前。
0976一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/21(月) 00:29:17.65ID:myPOIe0F0
>>974
実際そんなもんかもね。
ボーダーマイナス5点位でも合格者でそう。 0977一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/21(月) 00:35:17.06ID:afFQef6m0
>>975
その通り
明らかに1、2、3の順番に難易度上がっていく感じだったもんなw 0978一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/21(月) 00:42:07.47ID:k86BcDnE0
結局Oのボーダーは下がるのか上がるのか…
ボーダー付近な時点で結果出るまで分からないのは分かってるけどきになる
0979一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/21(月) 00:45:04.85ID:myPOIe0F0
ボーダーは変わらず確実ラインが下がる気がする｡
0980一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/21(月) 00:46:05.30ID:LDCym4eH0
ボーダーは変わらない。
ボーダー以上なら合格、未満なら不合格。以上。
0981一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/21(月) 00:56:17.76ID:6kXCiKDt0
>>975
傾斜の使い方、考え方の違いなだけ。
たかが資格試験でそんなにカリカリするなよ笑
俺は当たり前に出来るところに傾斜かけてふるい落とすんじゃないかと考えただけ。
2と3はそれをクリアしたヤツだけじっくりみてもらえるんじゃね。 0982一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/21(月) 01:06:04.06ID:LDCym4eH0
思い込み激しいやつだな。
傾斜期待してる時点で負けだわ。
0983一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/21(月) 01:09:00.88ID:myPOIe0F0
一般的な消費税受験生がレベル高いと思わないから
ここの人が取れて当たり前と思っても実際はそうでもないかなと思う｡
理論問2だって正誤全問正解ばかりじゃないと思うし問1(1)だって
柱もらした人もいると思う｡
ここの人だって全員が理論問1(1)で
資産の譲渡等の意義や国外事業者の意義書いてるとは思わないし
問2の正誤の理由が試験委員から見て完璧とも思わない｡
勿論、実際の正答率はわからないし
配点は試験委員がこれから決めるんだろうから想像で。
簡易判定はなぜか〇を付ける欄があったよな
やっぱ、あそこ間違ってたら採点除外なんだろうな
たぶん、国税職員が採点対象の答案だけ抜き出して採点者に採点してもらう感じかな
0985一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/21(月) 01:25:53.83ID:6kXCiKDt0
>>982
すごいね。お前のその早とちり。
俺は972に答えただけ。
お前が横から入ってきて勝手にカリカリしてるだけ。
俺は傾斜なんて期待してないから。
お前いつも早とちりしてあちこちに絡んでるヤツ？多分みんな迷惑がってるよ。 0986一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/21(月) 01:30:24.69ID:LDCym4eH0
本当思い込み激しいやつだな。
0987一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/21(月) 01:39:03.60ID:us3yGoc20
>>986
君が全て正しいん？
ボーダー未満なら不合格。
どこにその根拠あるん？w
ボーダーの信ぴょう性w 0988一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/21(月) 02:22:42.60ID:ZFSX0ult0
いいからお前らは、ソープにでもいって女を抱いて、落ち着け
0989一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/21(月) 09:43:52.51ID:IlY90WkN0
そろそろ1000ですね。
計算問2を簡易でやってしまった人の推定人数について一考。
何の根拠もないので、マジレスは勘弁してください。
匿名ではないネット上の発信で、4名見かけました。
全員が本来であればボーダー以上であろう人たちです。実力がなければそもそも発信しないでしょうしね。
図らずも全員TAC生と推測されます。
あとはネット上に発信する割合が全体のどの程度かということになりますが、20人に１人と仮定しました。
また、私の目に触れていない書き込みがさらに倍あると仮定します。
そうすると、4名×20倍×2倍＝160名
合格者800名とすると、全体の20%ほど落とし穴にはまった計算になります。
実力があれば引っかからないという意見の方も見えますが、私はボーダー付近の受験生ほど、自身の簡易判定に固執したり、計算の2問体制は問2から解くといったワンパターン派が多いと考えるので、強ちない数字ではないかなと思いました。
長文読んでいただいてありがとうございます。
簡易簡易がTAC生だとしても、理論暗記が計算と結びついていなかった人ってことだろう。
不合格に不思議の不合格なし。答練でやったことないとか言ってて恥ずかしいでしょ
0993一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/21(月) 10:51:43.66ID:IlY90WkN0
追記になりますが、予備校のボーダーが他校の傾向を織り込んでないとすると、TACは2点くらい厳しめに、大原は甘めにみても良いかもしれませんね。
0994一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/21(月) 10:59:22.71ID:jv34VY6R0
>>993
Oの自己採点システム使ったら70点になってしまった。
簡易の特例と交際費課のみが響いたかな。
ちなみにTで自己採点したら79。甘くしたつもりは無いけどもうよくわからん。 0995一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/21(月) 11:00:16.71ID:C3Pr4kpS0
0996一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/21(月) 11:04:07.85ID:us3yGoc20
>>994
？？？「ボーダーに届いておりませんので経験者年内完結コースをご受講下さい」 0998一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/21(月) 11:32:16.58ID:VXRd31cz0
会いたくて
0999一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/21(月) 11:32:31.98ID:VXRd31cz0
会いたくて
1000一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/21(月) 11:37:29.73ID:GJ9MSLqa0
1000ならおまえは不合格
10011001Over 1000Thread
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩＿∩ ｜ ┃ 会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │ （ ´∀｀ ） ｜ ┃ http://yuzuru.2ch.net/exam/
┃ │ （ . ）. ｜ ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛
life time: 8日 13時間 31分 21秒 10021002Over 1000Thread
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php