税理士試験 消費税法 Part.102 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Part.101 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1502264731/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、言い訳ばかりしてる人は女の子に
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>124
よく辛抱強くやったよ、法相で五年もねー。立派だよ、僕はよくわかる。幸せになってもらいたいよ。 >>127
ところでニキは今回はイケそうなんですか？ >>130
ニキは、今回のミスは簡易の4種くらいかな！
だから受かると思うよ！ >>86
大原の解説動画ワロタ。あくまで次講座誘導が目的で、解説は手段だと言わんばかり。いや分かっちゃいるけどあけすけに言われてもねえ。その言い方で受講者って増えるの？
経験者なら誰でも、年内は理論暗記中心。ABランクを完璧にする。講座は年明けから。で良いっしょ。 >>131
IDが被ってるが、同一人物で、今年官報です >>134
ありがとう！
12月にまた戻ってくるわ！ >>132
気にくわないのは、直前模試で3割以内じゃない奴の言うことは聞かないって姿勢かな
こっちは仕事とか色々あるなかでやってるわけで、本試験に合わせるので精一杯なんだが トータルでボーダー超えだけど満遍なくじゃないから来年もだと思ってる
悲しい Oのフローチャートだとボーダー越えてて3割未満の人は最下層になるんだけど 簡易四種書いたのに棚卸記入し忘れちゃったんだけど大丈夫かな…
計算トータルで36、理論が42。簡易の棚卸書き忘れがものすごく心残り。試験終わった時、手応え感じたのに >>140
棚卸はきっと配点は来ると僕は思うしいまいち計算点が伸び悩んでるけどいってるでしょー。理論が良くできてらっしゃる。１％の不安としては、普段計算Oで５０％の僕でも区分ノーミスで４３なところ。Oならみんな４０オーバになるからなぁ。しかし理論は良くできてる。 >>136
ん、なるほどね。大原の解答のあとに付いてるフローチャート見ると、「ボーダー超え確実以下で答練3割未満の人」は何故か年内完結へgo!って図式になるね。
まぐれだろちょっと来い、年内は鍛え直してやるって感じかw >>142
あの解説者がなんかムカつくんだよ、なんだ、あいつ。学校にしがみついてる安月給の犬が。 納付税額合わせたって書き込み見たけど結構今回いるのかな？
個別、一括は課税売上割合0.92で計算してるから絶対合わないんだけど
本試験で合わせに行ける人すごいな >>141
理論はTで全部覚えて答練は通信でＯもやってたんで書かなくも良いと判断したところ以外はしっかり書いてます。
みなさん計算力すごいですね… 交際費埋没してくれると助かる。
入湯税引き忘れたから。
そして納付税額も埋没するから。 今年の計算を来年過去問として一回は解くことになると思うけど50分ぐらいで満点取る自信ある笑
そう思うと、
「じっくり考えて答えを出せ！時間はたっぷりあるから！」って問題文の冒頭に欲しかったわ意味の無いCさん登場させるぐらいやったら。 >>149
ほんとだよ。でもじっくり計算やったら４２は取れたけど、理論にしわ寄せきたよ。理由の書き漏れが。。だから３３～４だし。
普段のとうれんで理論は結論あわせる。理由は簡潔にのスタンスが染み込み過ぎた。
理論が３８位出来てたら合格と思いますよ。 合計でボーダー超えてても試験委員が取ってほしいとこ取れなかったら
一発アウトなん？ 消費税の計算問題は
金額は適当でいいから納付税額は絶対書けとは言われてた。
しかし消費取る（取りたい）人は早いうちに取らないと悲惨だな
税率変わるし、もっと規定を増やして厳しくするだろうし。
受験生にとっては負担増でしかないもんな >>150
ゲームで実感されられたのですが50パーセントってつまり0パーセントですねw >>153
僕が思うに一発アウトはないんじゃないですか？
さくもん者の取って欲しいところを落としても理論もボーダー、計算もボーダーなら合格。
理論でいくら４８とか取っても合格点を越えたあまりある部分は理論には回らない気がする。 去年事例の結論3つ間違えて､計算は納税義務○・中間×・95%未満でやってA判定だったから、
ここの人ほぼ全員合格してるよ >>159
俺、脳義務、中脳以外はほぼできて、
確実兼付近で落ちた
しかもＢ判定
おかしいんだよ、この試験 税法も傾斜があるのか
仕入れ控除が採点不能で、義務と中間に5点ずつだったのかな 多分、去年は理論は相続か役務提供のべた書き、計算は納税義務か中間納付のどこかが白紙だと
とてつもない減点をくらうだと思う｡
個人予想で今年は理論の問1(1)のべた書きで柱もれ､ 計算は問2の簡易の判定でなにかしらの
大幅減点があると思う｡ 国税専門官は配点、採点方法、採用者の最高点最低点公開してるのに >>163
勘弁してよ、マジで
理論はいいけど、納税義務を高額にしたからヤバイじゃん あと、理論問1(2)で課税の対象or納税義務の柱もれとか問1(3)白紙とかが危ないかも。 >>165
高額にした人多いからそれは大丈夫だと思う｡免税事業者の5,000万超で原則の人
とかが危ないと思う｡ >>166
マジでやめて
理論1(2)の納税義務と課税対象は文章にしてるから自信ない >>169
触れてるのなら大丈夫じゃない？全く触れてない人が危ないと思ってるってこと。
俺が理論問1(2)で課税の対象に触れてないから俺が危ないんだw >>170
もーこれ
合間さんのお家に行って聞くしかないよー よほど突き抜けてない限りはあとは試験委員次第だよね そうなんだよなぁ
でも、消費税って量は少ないけど、タチが悪いんだよな たぶん、採点してない問題があるんだろうな
計算は、左の金額しか採点しない可能性あるね
義務とか中間とか合わせられるから、外すと取れるところが無くなる
ことしは、問1で納付税額あわせたら、かなり有利だな >>168
１００％ない。てきとーなこというなって。
１０月の不備付きだからそれはない。 >>174
正直、それはないかな
いくら何でも採点箇所が少なくなり過ぎるかな あー！簡易の理由は高額じゃなくて調固か！
じゃあ自己採点oで71だわ…
多少厳しめにつけてるとは言え厳しいな… 確かに、消費税は、出来たはずなのにB判定で落ちたってよく聞く…
傾斜配点があることはほぼ間違いなさそうですよね 計算は、左の金額しか採点しない可能性を意識した
模範解答が 大栄さん。
毎年、この傾向の配点を予想されてます。
ことしは２問だったから尚更のことと予想しております。
ひとり５分で採点集計一覧表転記等が終わるとして１万人、833時間。
一日8時間を費やすとして100日はかかります。
したがって、試験委員のスタッフ等に採点を外注等の出すなどした場合には
左の金額に配点を付すことになるとおもいます。
サッカーではありませんが、 枠内を捉える ことが大事だとおもいます。
私も、解答回収時間で、電卓メモリーに納付税額を記憶させて
帰ったから 問1で納付税額間違いなく合いました。
計算のスコアは高いですが
しかし理論の問2 （1） を 誤 にしました。
その他は満遍なく８割とれましたが
合格者を60点以上おおむね10％にもっていく
建前論の筋をとおせば、
かなり点数が圧縮されて・・・・・・・
しかも合格率が低いとおもいます。
大差をつけようをおもっても大差はつかない
微差の積み重ねが大差となる ｂｙ 斎藤一人
本試験は 計算は 枠内
理論 バランスのよい、満遍なく
が点数が伸びる答案を思います。 >>181
まず、外注に採点を一部でも任せているなら試験制度に問題あり！
明らかに、採点ミスはあるだろうし、ブレ幅は大きい。
会計士試験みたいにマークシート方式の試験を実施したあと、論文ってながれじゃないと、税理士試験って運の試験になるわ。 あと、Ｏ生ですが、大原外販 応用計算問題集 問題9
で、課税事業者の選択を出したのち、簡易の届を提出したが、
調整対象固定資産を取得したので、 簡易の届をなかったものと
みなす、総合問題も掲載されていました。
ＯとＴは、届出をなかったものとみなす計算問題を、
想定準備していたものを
おもっていたので、Ｔの解答解説動画をみて、驚きました。
ただＯ生は、理2 （1） が難しかったとおもいます。
計算で国外ゴルフ場や国外土地の仲介手数料等は
課のみ、Ａ対応で理屈は、わかってても・・・・・・
「課税資産の譲渡等 は国外取引も含みますか？」
とダイレクトに訊かれれば解りましたが
「5条1項の規定により納税義務が課されるものは、・・・・」
に引きずられました。
基本論点だっただけに、実力不足ですね。 すみません 正 と回答して 誤りました。
まだ、誤りを引きずってます。 O80点T80点まあまあ安心してるんだけど今年こそ頼む。 >>175
そうだね。わざと10月1日増資って表現にしてないっぽいよね。救済措置かな。
前スレか前々スレで去年相続のベタ勘違いした事欠いたらＣ判定って人いたし
どこかに傾斜ｏｒ足きり的なことになる問題があるんじゃないかな？
そもそも上位10%が60点になるように調整するんだから、予備校配点と違うのは
絶対に間違いのないことだし｡ 調固は講師の間でも
アイマールが気づいてないんじゃないか
という認識らしいw >>188
俺は気付いてると思うけどな
わざわざ設立期と設立二期半年決算にして増資までしてるわけだし
10月だけ日付入ってないのも救済措置だと思うよ 調固は講師の間でも
アイマールが気づいてないんじゃないか
という認識らしいw
私は、調固 で回答しました。
果たして調固で良いのか、試験中の不安もありましたし、
アイマールさんが規定の優先順位を知らないのではないか
という不安も試験中ありました。
しかし、わざわざ新設法人を設定した観点からすると
それはないように思います。
その一方で、なぜわざわざ 億単位 の資産という
金額設定なのか判りません。
引っかけたかったのなら、千万単位 の設定で
良いのではないかとおもいます。
なお、計算から先に解いて、簡易の最終値は、会いましたが、40分かかりました。
配点を10点と踏んでたので、丁寧に解きすぎた、時間配分 失敗したと思いました。
ただし、計算第2問も丁寧に解いて ３５分 で終わりました。自分でびっくりしました。
復元も、計算第2問よりも、第1問のほうが時間がかかりました。
計算先か否か 及び みなさんの時間配分を教えていただけないでしょうか？ >>184
講師によって違うのかもしれないけど自分の講師はなぜ国外の資産の譲渡等が課税資産の譲渡等なのか図解で丁寧にやってましたよ 開始25分で計算の問1。
いつも以上に時間がかかりそうだったので、二種判定は途中でやめ、問2へ。
問2は40分で、個別一括納付税額まで済ました。
開始後65分経過したところで、理論へ。
理論は問1を30分、問2を20分でやり、残り5分程余ったところで、計算の問1を原則判定の金額を使い納付税額まで計算して、時間切れ。
計算はいつも、小問はすぐ終わるから焦った覚えがある。 控除税額等の集計を一切行わずに受かった人もいるみたいだから区分経理等に傾斜配点来てる可能性が高いと思う。差引税額、納付税額はおまけなのかも。 >>193
年によるよなー。
去年は区分経理はほぼ得点に関係なさそうだった、そのかわり能義務と中間ちゃんとやれよって感じで
今年はなんだろうな、原則と簡易の判定があってるかでまず足切りありそうな気がする >>193
それ１０年前の消費税ね。古すぎだよ。
今は区分だけじゃ無理。 25日版の大原確定が待ち遠しい
2ちゃんでの見解は、ボーダーは下がるとのことだが、去年はボーダーが上がってるし、どうなんだろう！ 「計算はいつも、小問はすぐ終わるから、焦った覚えがある。」
wveZf/PD0さん 文学的な心理描写に基づく丁寧なお返事
厚く御礼申し上げます。
私は理論のほうは 理論は問1を20分。問2 正誤にくらい時間がかかるか
もちろん判りませんでしたので焦りました。
問2を15分でやり、残り5分程残ったところで、理論の問1（1）の
電気通信利用役務の提供 定義 と 特定役務の提供の範囲
何度も暗唱したにもかかわらず、焦って、思い出せないのをアドバンテージに変えながら、
端折りながら、知ってるふりしながら、まとめた感を出して、３０秒弱残して時間切れ。
なお今年は、サインペン、マッキー細字を使いました。
端折っても、当然に、ボリューム感が出ました。
訂正用に一行空けながらの改行で、問1は当然に回答用紙に（1）100％ （2）100％ （3）77％ 埋まりました。
理論 問2は 訂正用に2行空けながら 75％ 前後埋まりました。
中味の問題ですが、心証は良いな と回答を回収されるまでの時間に見直して思いました。
理論は疲れない、万年筆派 の方もおられますがサインペンも疲れず、本試験の ザラ紙質 の回答用紙との相性は抜群！
計算は、製図用サインペン サクラパレス の ＰＩＧＭＡ 0.1 税込み216円。0.1は0.1ミリの0.1です。
小さくかいても、ボールペンよりも、よみやすく、識別しやすい、はっきりとした字がかけます。疲れません。
サインペンなので、問題文に、アンダーラインや数字を丸したりするのが、素早くできます。
マッキー、ＰＩＧＭＡ も 水性顔料なので、乾くと油性と同じで滲んだりしないらしいです。
ご参考まで！ 区分経理と税額で、非課税売上にのみ対応する
部分って答案に課税仕入れの金額だけじゃだめ？
ちゃんと108分の6.3を乗じた金額まで算出しとかないといけないの？ >>200
いいよなあれ
俺も極太愛用してる
角芯だとムラができるから平芯で書くのがオススメ >>181
採点の外注は無いよ
財表の元試験委員と話した事あるけど採点は1人でやってた様子
そう考えると答案一枚に何分かけられるんだろうね 古くて新しい問題ですね。
私の場合、非のみ対応、Ｂ対応は
108分の6.3を乗じた金額まで、記載しています。
部分点を配しやすく、かつ、採点しやすい箇所と予想されるので、
時間がない場合でも、優先的に、金額を確定させています。
課税仕入れの金額のみの記載で、部分点が稼げなかったら、ショックが大きい。
そこは、手抜かりなく・・・・のほうが良かったかもしれません。 試験委員は問題作成から採点まで全部を一括して任せられる訳だね。つまり、やりたい放題できるかわりに全責任を負うことになる。
でなければ、不備のある問題を国家試験で出題しといて、謝罪の一つもすることなく済ませられる訳ないだろ 「通 は マッキーの極太使うから」
通の方、理論問1（3）ではありませんが、具体的に教えて下さい
1 理論の回答にマッキー極太を使う
2 計算の解答用紙記入にマッキー極太を使う
3 理論の問題文や計算の問題文のアンダーラインなどやポイントの目印に使う
4 その全てに使用する
なお、私は、理論の回答は、今確認すると、マッキー細字ではなくて、
マッキー極細でした。 >>205
通の者です。
私は問題用紙へのメモ書き、理論、計算、全ての過程で「マッキー極太」を使用していました。
使用する理由としては、書き味が滑らかであること、そしてキュッといったあの独特の筆音が身を引き締めることです。
夏は北方の海水魚でも身が緩くなりがちですが、これによって身が引き締まった、脂ののった状態でいただくことができます。
付け合せとして大根おろしなどと共にいただくのも乙なもんでしょう。 マッキー極太使ってない人意外と多くてびっくりしたわ
簿財経てれば皆そこにたどり着くもんだと思ってた Oの回答解析では、83点なんだけど、自分でかなり厳しめで79点なんだよなぁ
まぁ、ここは80点くらいにおさめておくか
えっ、その全てにおいて、ですか・・・・・
これは驚き！です。
具体的、それでいて、深みある味わいのお返事
厚く御礼申し上げます。
さらには、ウイットまで添えていただきまして・・・・・・
重ねて御礼申し上げます。
とりあえず、夏大根の大根おろしで、疲れた身体を養生させます。
武運つたなく12月を迎えしとき（12/1を迎えたという意味ではありません）は
早速、参考にさせていただきます。
通の方、並びに皆様方、ご自愛ください。 ボールペンはシグノのブルーブラック！
それをジェットストリームのアルファゲル
タイプに入れて使う
理論は 0.5、計算は0.38
これが最強 なにこの流れ？w
0.4ミリ派なんだけど0.1って細過ぎない？ >>212
ボールペンの流れは分かったから
大原
タックの自己採点晒してくれ。
統計を今からとる >>213
ボールペン大切だからまだ話したいよー
OやってなくてT83 思ったよりみんな色々なペン用意するんだね
初受験だったんだけど周りが蛍光とか赤ペン用意してて黒ペン2本しかしてない俺は結構不安だった 1 筆記具 と 2 自己採点
貸借ではありませんが、バランスさせたレスポンスを、満遍なくされたら良いと思います。
1 筆記具は、会場を見渡す限り、ジェットストリーム 0.5（0.38）が
圧倒的に多いとおもいます。
紙質や枚数によって相性が違ってくるので、 Ｈ28までは
シグノ uni 0.28 0.38
ジェットストリーム 0.38
それぞれ黒、青、用意してました。
H29は、これに上述の
マッキー（細字 極細の一本でツインのもの）
PIGMA 0.05 0.1
100ショップ購入でプラチナサインペン0.3ぐらいの太さ 一本 を準備しました。
2 自己採点
大原 理論38 計算43 合計81 コンピューターに入力集計分では 77 のスコアが出ました。 >>213
自己採点でO80、T78かな
Ｔは理論が違うから、結構ばっさり点を削いでる 私は会計のときは細字のペンだったが税法に行って理論長文書くのは太字の方が流れる様に書けると聞いて太字に変えた。
効果は知らないが >>218
内訳 ほそくします
O 理論41 計算39
T 理論38 計算39 蛍光マーカーとかいろんな種類用意している人いるけどサラサ0.4青１択だな
いちいちペン変えてられなくない？
理論の時のみ持つところにクッション付けてた TAC分 内容補足します
2 自己採点
大原 理論38 計算43 合計81 コンピューターに入力集計分では 77 のスコアが出ました。
タック 理論37 計算44 合計81 >>213
O 理論31計算42 合計73
T 理論34計算43 合計77
Oは当日作った復元答案を担任講師に採点してもらった点数だけど
Tは自己採点だし普段通ってないから理論で±1点くらいのブレはあると思う。 O理論35計算43 合計78
T理論35計算43 合計78
まさかの同じ点数でした O3r2Ga/m0 の方 宜しければ教えて下さい。
同じくO生（WEB通信５月より）です。
理論 問1（3）は書けましたでしょうか？
問2 の正誤はどうでしたでしょうか？
私は問1（3）は、国外事業者が恒久的施設で行う・・・・をべた書きプラス
質疑応答的に少々アレンジしました。
問2 正 正 誤 誤 で （1） を落としました。
教室生の周りの出来具合等も判れば、教えてください。 >>223
理論って、講師に復元答案みせて結構減点くらいましたか？ 2018年用のサブノートも赤と黒の印刷で穴埋め形式なのかなあー
あれ超不便！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
