税理士試験 消費税法 Part.102 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Part.101 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1502264731/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_\ / L \ < でも、言い訳ばかりしてる人は女の子に
/ > 、 イ \ _ \ | 嫌われちゃうぞ!
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i 予備校で聞いた話だが、問1原則問2簡易をやった猛者がいたそうだ >>5
話題になると言うことはそこそこ成績良かった人なんかね。怖いな。明日は我が身。とりあえず御愁傷様。 問1で税抜き処理するのか迷うしな
1000万以下になったことないって表現が新しいし >>8
確かに。
税抜き処理を簡易でしたことなかったしなw >>5
計算でみんなと違うことをずっとしてたわけかー。 >>5
そういう奴、珍しいのかな?
俺、早稲田の試験場出た後に、全く同じことを同僚らしき男に嘆いてる野郎を見かけたんだが >>11
有名ブログの人が原則簡易でやってそうなんだけど。 >>12
どこどこ?
インターネット上の住所をくれw >>13
やぐじゅんのブログかな
直前で95点とかとってた優秀者 え、やぐじゅんかよ
あいつには受かっててほしかったな。
あいつ成績優秀者ではないでしょ。病気して何年も受験生してるし そんな有名な人なん?
初めて聞く名前だけど。
原則簡易間違えてたんなら惜しいとかの問題じゃないから9月から気持ちの切り替えはしやすそうだけど。 >>5
一体何をどうしたら問1が原則なるんやろ…
問2を間違えるのは分からなくもないけど 俺の予想
理論40
計算40
取れてる人は受かるよ
25日のボーダー確定版待ちだな 問1原則でやるようなやつは他でも絶対こぼしてるからO74点T82もいかないだろ
自己採点が甘い >>18
基準期間の免課の判断、又は、税抜経理の表と勘違いかね。一定数引っかかる設定ではあった。
でも、1種、2種、4種に区分させたい売上を拾う段階で違和感なかったのだろうか。
問1は仮払消費税の指示もヘンだったし。 大原とTACで自己採点してみた
大原48 42 90
TAC45 43 87
大原生でだいたいいつも10%以内に入っている >>23
理論48ってやばすぎ。
自信ありすぎじゃない? >>24
納税義務の設立時期以外は全て完璧に書いた。
問1かっこ2は、大原でいう9-3も書いたし加点あるのかな。 税理士賠償責任保険の事故事例見ると一番多いのは消費税
課税免税の選択ミス、簡易原則の選択ミスなど基本的なものが多い
つまりそういうのができないやつは税理士にさせないという意図が試験問題に反映されている >>23
理論そこまで書けた上で計算も40超えはすごいね
全体的にかなり慎重に問題を読まなきゃいけない問題だったから
意外と時間的に余裕のない問題だったと思うけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています