税理士試験 相続税法 Part.31 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 相続税法 Part.30 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1481758613/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、人の悪口ばかり言ってる人は女の子
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | に嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i マジかよ。終わった。大原生が÷5でやってるなら完全に終わった。
てかTAC敗北やん。何で÷3で出題し続けたんだよ。 >>57
バランスわるくなる、用紙もぎりぎりやし、特定物納も書ぐらいなら特定物納は柱だけあげて、理論の第2問（1）に猶予の概要（3）精算課税適用可の理論をだめもとで書くわ >>66
暦年一緒だけど、清算は
納付8,000,000
猶予1,000,000
だった >>70
それ、どっちか悩んだだよね
とりあえず納税者有利でやったけど みんな計算は最終値まで出せた感じ？
配偶者軽減やる時間なかったー >>71
Aが清算課税受けることが出来るからそのパターンも書け(意訳)って書いてあったでしょ？ >>72
精算についてはこれ以外のパターンを知らなかったっす
他の計算方法もあったのね >>68
TACの答練かなにかで、物納を書け（ただし特定物納は書かなくていい）みたいな問題が出てたんだわ。
講師が、但し書きがなかったら、特定物納書いてくれって言うてたよ。 >>76
パターンって言うか控除2,500万をどっちから引くかって言うじぶんもどっちが正しいかわからない 暦年の税額は書けたけど、精算の計算方法なんてよく知ってるなおまえら
さすがや 確かにみんなよく勉強してる
この連中
上位5パーセントを祈るわ とりあえず(３)10万株引かなかったり相続税とごっちゃになって20%部分引いたりしたやつは居ないよな 理論２は何書くかわからんし、計算も素直すぎる感じでえらく時間が余った。
>>39
あ･･･聞いたような気がする･･･。
でも3で割っちまったわ 素直な標準的な癖のない簡単な出題だったようだから初学で合格もけっこうありそうだね？！ 大原でも贈与者 受贈者の要件はテキストの暗記じゃないページに載ってる。
上位者はざっとマークはしてるよ。
暗記してたら、セットで確認はするからね。
まさか出るとは思わなかったけど・・・ >>86
あると思うよ。÷5でやってるならな。
俺は÷3でやったから脱落。株を落とすのは痛すぎる。 >>86
初学は厳しいだろうな
団子状態だからベテが優先とみた >>86
全然あるね
ボリュームないし、応用論点ないし
理論も本命の物納延納でてるし、受かったらラッキーくらいの人が
気楽にケアレスミスなくできて受かりやすそう
宅地、非株を追求するレベルだった人はかわいそうだ 計算での間違い。
農地に奥行き掛けるの忘れた。
障害者控除の年齢間違えた。
最終値&配減&相精者の税額（承継者と承継割合は書いた）未処理。
今年の計算でこの精度はヤバイな。
H29の贈与税は完璧に出来るようにしてたけど無駄やった笑
理論は問1ベタ＋非上場の納税猶予が絡む改正点。改正点書くぐらいやったら特定物納とか撤回延納書いた方がよかったかな。覚え過ぎてたことが逆にアダになって時間切れ。
問2は適用者の代表権と20才は書いた。猶予の株数は出来たけど税額は間違えた。
可能性あるかな。 気休めだけど一昨年の消費の簡易で似たようなミスをしたけど受かったからそこまで類似はきにすることはない そうか。
まぁTACの類似の解答を待とうではないか。これで÷5にしてきたら大原に変えたるわ。 俺も解答解説で「÷3でやっても合否に影響はありません」、とか言い出したら大原に変える 株÷3でやったから終わったわ
年金も財産にあげたし、まじかよ >>100
延納物納はAというよりかS
非株納税猶予は一応Aだけど、そこには贈与者、経営承継受贈者の意義までは書いてないから、Dと言ってもよいかもしれない
TACってどうなってるの？ 財産評価通達は法令じゃないから問題の指示に従う以外の選択肢は無かったと思うが…
Ｔも悪くないんだけどな 俺はTベースだったけど、直前からOも行ってので、もちろん÷5にしたで >>104
俺もそーおもう
作問者はそこも踏まえて
指示だしてるし専門家なら
通達日把握しとけよ
なのかな >>102
財産じゃないってどうやって採点するんだろな
もしかしてコメントするとかかな >>108
書いてバー表記とか？
今回1ミスアウトだよなぁ。やばいわ 朝スクーターに乗った熊に襲われる夢見たものだが、理論納税義務者と延納と物納しか覚えてなくて受けたが丸々書けた。実務で担当先が承継税制やってたので書けた。計算簡単すぎてできた。
時間区切って総合やったの初めてだけど受かったかもwww >>108
年金は相続税の課税関係無しって書いた。
大原では訓練されてる。債務とかもいちいち書かされてしかも配点あるからイラッとしてたけど役に立った笑
ちなみに、去年納税地でTに見切りつけて今年はOにしました。 >>111
相続財産ではコメントをする癖がなかったけど、
確かに墓地と同じでやるべきやったか >>111
マジか。年金なんて知らねー。
俺も大原にするかな。TACは法人税いいけど、相続は大原なのか。 非上場株の贈与者と受贈者の要件
はだれもできてないとみた 問題冊子の表紙に書いてある「４月３日時点での法令に基づき作問」云々という、
あまり読まない（←自分だけ？）ことを、問題の本文にも書いてくれているんだから
まあ親切っちゃあ親切。本番ではそれが何を意味するか自分はわからなかったが。
で、÷３でやった。
大原、÷５対策もしてたんだ。
ひっかけ問題をつくる名人（？）の大原（全統でひっかかった）、さすがやな。 Oだけど未支給年金コメント忘れたわ
はいはい相続人固有財産でしょって思いながらすっ飛ばした 29年に起きた相続税の計算を÷3で
して間違いって言われたら悔しい >>10
お前（←２ちゃんねるだからこう書く）、講師？
もう試験終わって反省点が次々に思い浮かんでくるところだが、こんな善意の書き込み
をしてくれて、嬉しいぞ。
ありがとう。
善意に応えられたかどうかはわからんが。 去年の問題も簡単だったけど、計算のボーダー35とかで確実43とかだったから今回もそんな感じだよね >>120
試験上なのか知らんが、29年5月の相続で÷5っておかしいよな。 O生って贈与税の納税猶予の計算できてるの？
授業でやった？ >>124
暦年のほうは問題集に載ってるからやったけど
精算ははじめて見た ん〜、仮に通達改正前に２９年相続の申告を÷５で終わってたらそれは有効かなぁ？
まぁまだ路線価すら発表されてない時期ですけどねｗ 全統受けたときにもらった総まとめ問題集を見といたおかげで、国民年金を「−」と
解答することができた。サンクス！でも÷３（笑）。 >>123
そう言われると実務で考えたらおかしいな Oは確か、物納や延納の適用要件聞かれたら、手続きも含まれますって答練時言ってたんだけど、今回は手続きは含まれないの？ 手続きは時間的に絶対無理だと
思ったから書いてない
延納で省略したのは延納年割額の特例部分だけ
で他は書いたんだけど 問題冊子の表紙に書いてある、私みたいな奴がロクに読まない注意事項を
問題本文に書いて下さる川崎先生は寛容なお方であるとみた！
よって、÷３でやった奴にも〇付けてくれるに違いない！
…んなわけねーか。 てか被相続人甲って、自宅で死んる奴多いな。
病院で死んだとか、樹海で首吊って死んだとかってねーのかな。 >>134
2、3年前ぐらいの本試験では老人ホームで死亡してなかったっけ？ 補佐官さん、回収答案を確認する時にかがんだ時の胸チラサンクス！ 今日は家族サービスとビールや！
やりたいことが山ほどあるw
仕事も死ぬほどたまっとるで、、、 >>132
やっぱベタ書きしたほうが良かったんですかね。
非上場贈与納税猶予に少しでも時間使いたかったから、端折っちまった
ちなみに、
理論 精算課税計算せず
計算ミス 法定相続分Eをなぜか4分の1にした
株式権利落ちの評価忘れ 非上場÷3 現金租法70適用
T模試1けたでもこんなもんです 。
ちょっと休んでから、また来年に向けて頑張ります。
ここにいる人はレベルが高いと思うから、みんな大丈夫だよ！ とりあえずみんなお疲れ様
8/11にTもOも解答速報でるから
それまでゆっくり休もう 納税猶予なんて手が回らねーよ！と思いつつなんとか農地は覚え、非上場株は理マスの
１．（理サブでも[１]かな）だけ覚えてた。
で、いざ本番。問１を書きながらも、問２のことがホント気になり、手の震えが
止まらかなった…。
「乾いたぞうきんを絞る」或いは「ない知恵絞る」とはこういうことをいうのか。 >>140
去年T全答総合上位11番落ちわ...
他は受かってた、まだわからんで >>139
うちはおばさんと美人半々だったw
開始直前に「申し込んだのに席が無い」っておじさんと同行したスレンダー美人がハアハア言いながら汗だくスケスケで戻ってきた時は興奮したw >>143
ありがとう。
とりあえずは解答速報待ちですな でも÷３って×なのかな？型通り÷５で、やったけど、２９年５月開始相続なんだから普通は÷３だよな。
Oも株価４つなら÷５って教えてたけどあくまでも二年平均を使うことが出来るって規定だよね？使わないで÷３もありえるよね？ >>147
本当に割る5だったら単に作成上の事情の様な気がします。私たちは、4月3日時点の法律で、５月に亡くなった人を
８月の試験上だけで処理するのは
実務的にもおかしな話だし国税の
解答ポイントにかけないのでは？ >>147
３で割ったら結構きれいな数字にならなかったっけ？ >>148
法人税受けたことあるかい？
こんなのばっかりや
作成者がすべて 解答用紙はホチキス留めしてあるけど、試験官からの注意事項に「ホチキス取って
ばらしちゃったら、回収時にはページ順に並べてまたホチキスで留めといてね」との言葉。
ホチキス留めしてある解答用紙をパラパラめくって課税価格表とかに転記するのって
結構時間のロスになる。学校の公開模試でも経験済み。
でも、試験官からこのメッセージ聞き、遺憾なく解答用紙をばらすことができた。
÷３しちゃったこともあり、来年も相続受けることになりそうだが、来年もホチキス外すぞ！（笑） >>151
永橋先生？で運良く合格しました。
法人は捨て問が比較的はっきりしてます
が、相続の方がその見極めが大変かも？ 壇蜜さんの宮城県の広告動画のURL、だれか教えて下さい。 >>149
５で割っても数字は走らずきれいな数字だった 他校がまざる模試だと突然平均低くなって理論さえかけてたら計算平均でも上位三割に入るんだし、全受験者が共通の理論テキストもってない以上、自分の知ってることを書いて、計算はちょっとケアレスミスしなければ可能性あるとおもうが。 わる3は間違いなく誤り。問題に4月4日以降に改正があった場合には改正前の財産評価基本通達に基づき評価しろって指示があるんだから。調べたら、わる3改正は4月27日。 理論集ばっかり読んでいたが、やっと小説読める。
先日の直木賞受賞作品、早く読みたい。
なお、今は酔っぱらっているので無理（笑）。
ちなみに冬に発表された、前回の直木賞受賞作『蜜蜂と遠雷』は本当にいいよ。
２段組みで500ページっていう作品で、読む前には正直私も気後れしましたが、
「これからどうなるの？」「終わってほしくない！」なんて思いながら読んだものでした。 >>162
マジか。TACは何故÷3で出題し続けたのだよ。
TAC相続の幹部は受験日の法令で解答すると思ってるのか。
株は配点大きいし、他の計算も簡単だから取り返しのつかないことだよ。
やってられんわ。 ３でも５でもどっも正解になるって。はっきりしない論点は試験ではどちらも正解か、採点対象にしないかのどちらかだと思う。 TACの解答解説が楽しみだよ。さっきも言ったが÷5に変えてきたら大原に移籍するからな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
