税理士試験 相続税法 Part.31 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 相続税法 Part.30 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1481758613/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、人の悪口ばかり言ってる人は女の子
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | に嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>645
契約後5年未満前提とかかな。
そのうち契約年月日が記載された問題で源泉されるかどうか自分で判断しないといけない問題が出るかもw 保険を解約して返戻金が支払われると
保険の運用結果と今まで掛けてきた保険料との差額で儲けが出てくるから
それに対して所得税を課税してるって話じゃないかな
相続税法で今までの保険料負担者が積み重ねてきた権利が別の人に移転するから課税する
保険を解約して返戻金が支払われるタイミングで運用益に対して所得税が課税される それで思い出したけど、配当の源泉税率が与えれててどこで使うのか悩んだけど、上場会社の株式の割当を受ける権利で源泉引かないといけないみたいやね。 >>648
株式を割り当てられた時に源泉所得税はかからないんじゃない？ もうそろそろ採点始めてるのか。各校の解答速報やボーダー参考に、、してるか。
計算採点大変だろうから来年はもう少し難しくなりそ。
受かってますように。 Oで普段出来てる上位3割の人のことでしょ。その辺は普通に受かってると思う。
それよりも、O配点で80から85で団子っ 団子ってことは、そのレベルの人も納税猶予の出来が悪いってのが読めるからある意味安心した。 問ニの意義はほとんど書けていないし精算までできたのは10%未満らしい 問一35点、計算45点で80点だもんね。それに贈与税できてたら84点。
問一の書く範囲が多くて配点35点だからマイナス5点で考えると他の学校とたいして変わらない。 O講師は問二問白紙の人がいたぶん他の問題は全部(問一と計算)ほぼ解けている人が多いっていってた。
問二の時間を他にあてた人が正解だったのかもね。 それが王道の点の取り方だわな
白紙がだめだからって問2(1)(2)に時間かけて他も中途半端なやつが落ちる 問二すてたら10-15分時間できるもんね。そしたら延納と物納は全部書ける。
余った時間計算の集計や配偶者にあてたらケアレスミス1つあっても計算48点になるし。 全体的に遅く見積もって、延納物納全部書くのに35分、計算が集計を終わらせて税額出すのに65分としても20分程度余るだろ
ここまでが前提条件でこっから理論問2をどれだけ書けたかの勝負じゃないの？ 理論2は別に時間あったら書けるってもんじゃないしな o基準80で、講師に微妙やや厳しい。合格率次第と言われたわ。暦年納税猶予まで合わせてる人多いんだって(涙) 講師にO85で安心して合格発表待って大丈夫ですって言われた 問2(1)(2)はほとんどが白紙状態、上位層が
ちょろちょろ書いてる程度で
延納物納を精度高く、問2(3)を暦年贈与まで
計算を40点台中盤とれてれば問題ない
とのこと あんまり言いたく無いけどさ、大原で上位10%なら問2の用語の意義、パラパラとでもある程度かける人多いでしょ。
俺もそうだけど、暗記した上でテキスト解説読むからな。
みんなが出来る部分だけ取りこぼし無しで10%入るけど、実際は取りこぼしある訳でしょ。
そこを埋めるのがみんなが出来ない項目だと思うからやるのよ。
そこまでやっても、直前答練で15%以内は常連でも10%入るのはミスが少ない時だったな。
計算は措置法70必須
理論は問1が完璧で問2の部分点って気がしてる。
合格率10%なら、その辺りでしょ。
ほんと、レベル高くて嫌になる。 上位陣の出来なかったと下位陣の出来なかったは乖離してるよね
今回の理論問2何かその最もたる例。上位陣で理論問2出来ないって言ってる人でも適用要件や納税湯猶予期限からある程度予測して作文で書いてる又はそれらのベタ書きをしてる人がほとんど
財務諸表論じゃあるまいし完全な白紙又は1.2行だけとかは足切り対象になるレベルでしょ >>671
法所消の方がいいよ。相続は受からない人は5年以上やってる。
相続はそんなにボリュームが多くないから合格した後に予備校で勉強すればいい。 延納と物納完璧じゃない人、計算40前半の人、問二問贈与税書いてない人が合格するのは合格率が20%にならないと無理っぽいな。
O講師の話を総合すると >>673
その条件全てを満たす人ってこと？それともどれか１つでも該当する人ってこと？ Oの講師的に、どっかがよく出来て他をミスっても挽回できない問題って。
つまり、全部できてる人ってことでね？
プラス精算課税やった人か計算満点の人か問二問かけた人は合格決定ってことと読んだ そうなんだ。解答解説会の動画ではそんなこと言ってなかったし逆のこと言ってたけど本音と建前があるんだね。
サンキュー 意外に納税猶予暦年もまともにできてない人多いんかね あと解答速報には載せなかったけど厳密には
納税猶予は、暦年(一般、特例)、精算の3つが解答範囲だって。特例は強制適用ではないらしい。答練で特例を受けることができる場合は受けることとするって指示があった意味がわかったわ。 実務で特例で計算できるのに一般でやってたら損害賠償ものだな 何人かに聞いたが
・官報まちは経験者コースへ
・次科目ある人は年内次科目がんばる
・諦めて院いく
って人が大半で次科目やりながら経験者コース行く人がだれもいない。働きながらだと発表まで悩む。 >>681
だがしかし、経産省の認定受ける中小企業なんて
お目に掛かれないので問題ないｗ >>683
大原 ゴリ推しだよね
経験者➕次科目 ボーダーでは厳しいから経験者コースやれって大原講師。 しかしこれだけハイレルベルだと、÷3はもう絶望的やね。
誰かが言ってたけど落とす試験だし、試験委員にしたらしめしめやろな。
Tの解説が痛々しい。 >>692
あと、措法70か。
配減含めて税額まで埋めてないのはどうかな？
ほとんどの人が埋めたのかな？
ちなみに俺は配減すら届かず。 O基準
理論
問１ 完答
問２ （１）（２）作文
（３）株数の判定
暦年贈与税総額まで正解
計算
自己採点４５点
O採点サービス ８２点
（１）（２）が加点方式で１点ずつでもきてたら８４点
これって厳しいやか？？ >>698
俺もその辺。
やっぱ団子やね。
求ム、合格率20%。 >>702
採点サービスのままの点数なんだけどなー
点数上がる分には嬉しいけどねw >>697
去年もそんなこと言われて納付税額課税価格集計なしで受かった人結構いるからな、どうなんだろ
まぁ納付税額記載してあっても間違ってたら何の意味もないけどな >>705
書いたけど間違ってた
精算課税は書いてない >>707
だよね。
納税猶予は相続税の方に力入れてたからなー・・・
計算完答できた人ってどれくらいいるもんかね・・・ 結構いると思うな
普段Oで上位30%の俺ですら46点だったから 計算って言ったのは、納税猶予額の計算ね。
第2問の計算は、みんなそれぐらいできてるだろうから。 そっちか
暦年できなかったってのは聞いたことないな >>704
今回は普通に最後まで計算しても1時間でおわったし、去年と比べるのはどうかと。ほとんどが45点前後だろうし、空欄減点はありそうな気がするけどな。 >>712
去年も終わった直後は今回みたいにワンミスアウト満点勝負納付まで出るって言われてたにも関わらずって意味ね。
ちょっと分かりにくかった。すまん。 >>715
計算30点台のツレがここ見てビビって近寄るのやめたって。Oの講師にも相当ビビらされてたみたい。
でも結局受かってた。 去年は理論46点、計算30点で合格した
計算ダメすぎたしここ見て不合格確信してたけど結局大丈夫だった
本当に結果届くまで分からないよ 本試験前の答練では理論で合否が左右されるから計算はそこそこに(平均点でも)にね理論時間かけてねって教えかたしてた、大原。 初受験のオレは大原講師と教科書の通りにしかできなかった。
理論重視、わかる理論でも書きすぎない、計算は集計はやらない、まんべんなく点数とる、最後の5分で点数とりにいけ。
それが吉とでたか凶とでたか。
自己採点はボーダー。問二なんかやるんじゃなかった。。ちくしょー >>405 ← 実際こんなもんだと思うけどな、なんとなく
問1は理論ヤマ当てた人や理論の成績が上位3割くらいの人の「完答したぜ」は信用できないなー
問2の暦年精算正答してても問1フワフワの方がヤバイと思う。問1が絶対配点高いしワンミスの減点も大きそうだし
計算は45あるなら充分じゃないかな。それ以上取っても合否に影響あるアドバンテージにはならんと思うよ。35-45と30-50なら合格は前者でしょ。 >>721
分かる
去年一昨年も計算できなくて理論出来てる人の合格はチラホラあったのに逆は全然なかったもんな。
ぶっちゃけ計算に関しては予備校みたいな大味な採点基準じゃなくて計算過程までかなり細かく決められてるだろうしな >>723
大丈夫だと思うよ。ボーダー修正がなければ。
自分の場合、取得済税法２科目はボーダー△3と＋１で合格してた。なんだかんだ予備校ボーダーは目安として有用だよ、というかそれしか目安にするものがないじゃん。
ボーダー超えてる人は旅行にでも行ってゆっくりしなよ >>725
o講師がボーダー超えでコース進めるのは、ボーダー修正の可能性があるか又は自己採点が甘い人がいるからじゃないかな。
模試で理論が上位3、4割の人が「問1完答しました！35点です！」って言われても俺が講師なら(いやいや君の精度なら△3〜4点しといた方が、、それで問2の点数ふっ飛ぶやん)と心の中で思いながら次コース進めるわ。
自分は今までの科目全て受験日当日、二日間の時は二日目に、理論も理テキ見ずに復元、計算も金額メモしといて復元して、後日講師に理論採点してもらってたよ。今回は全部ベタで作文形式の事例がないから採点してもらってないけど。
それくらい自己採点しててボーダー超えなら安心しなよ。 あと計算出来てるって言ってる人で計算過程端折ってる層も一定数いるし。
計算過程ほぼない50点と計算過程丁寧に書いてる45点なら合格は後者だろうな。このあたりは予備校ボーダーに現れないから計算出来てる人が落ちる逆転現象が起きる。
最終値あってりゃ計算過程書いてなくても計算過程の配点を加点する輩も少数だがいるらしいからね 計算過程については、大原かなり厳しいよね。
講師の計算過程の採点もすごく厳しかった。 計算過程を端折るって発想が全くないんだけど
どう端折るの？ 最終の計算式のイコールの後は書かないのは？
計算の途中でいったんイコールするときはきちんと書いてるけど。 計算過程については講師もどこまでみてるかわからないから点数ふってるとこは念のため書くようにしてください、っておそわった 毎年毛色が違うから厄介だよね。
去年はどう考えても、計算の集計とかさせる試験じゃなかったからな。
上の方で誰か言ってたけど『去年は計算端折っても』じゃなくて、
去年は計算端折って理論書く試験だったんだよ。
今年はある程度しっかり最後まで計算結果出させる試験なんだよ。
内容見りゃ分かる。
こういう判断も本試験では重要なんだよな。
ボリューム見て、問題見て、重要度を自分で判断して割り振り考える。 >>731
僕、相続税受かりましたけれど
その時は、課税価格まではきっちり出してたけど
総額とかは白紙だったし
最終の計算式のイコールの後も書いてないし
みんな印象がどうのこうのいうけど
丸つけしてて財産評価明らかにあってるのに計算過程にイコールの後書かないから点数あげないとかないだろうし
総額書かないから点数さげよとか。そんなことありえないと思う。
印象で点決まるのはあくまで理論。
それを、はき違えてたらいつまでも合格には遠いはずですよね＾＾ 根もはもない噂になるのは採点基準が公表されてないから >>733
まぁ常識的に考えて納付出しててても間違ってたらなんの意味もないけどな >>737
と思うじゃん。
でもこの試験のおかしいとこで間違ってても点数きてるとしか思えない体験を別科目でしたんよ。 今回の問題で納付税額を計算しないって度胸あるよな。 >>739
しようと思ったよ。しようと思ったけど逆に適当な数字で出すとマイナスになると思って課税価格からちゃんと集計してたら税額出すまでに時間切れになったわ。適当な数字で配偶者ぐらいは出してた方が良かったのかな。
普段キチッと集計することなかったから時間が読めなかったのが敗因。 ただ少し希望を持ってるのは、各人の課税価格のうち農地はミスったんで農地を取得した人以外の課税価格は正しい数字を埋めれたと思うんでちゃんと見て欲しい。
税額まで計算したって人のうち課税価格適当に出してる人も相当数いてると思うからそっちよりはこっちをって希望。 TACの演習コースって週一で練習問題解いて解説
みたいな流れをひたすら年末までやる感じ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
