税理士試験 相続税法 Part.31 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 相続税法 Part.30 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1481758613/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、人の悪口ばかり言ってる人は女の子
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | に嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>254
鋭い視線だね！
君のような思慮深い人は中々いないよ！ みなさん、すごいですね！
絶対的、勉強量不足でした！
完敗です。 みなさん、すごいですね！
絶対的、勉強量不足でした！
完敗です。 今回の試験委員は過去問の矛盾点も確認して税理士試験への批判も把握して問題作ったんだと思うよ。
これは受験生への敬意だよ。勉強してる人に不公平ないようにってね。
だから本文の前提文読んでない受験生に厳しく配点してもしかたないと思う。
前提文ってのは措置法70と÷3なんだよね。 >>258
いやーお見それしました。すごいすごい！中々ない着眼点だね！ 今回のレベルの計算だと上位10％は納付税額まで合わせるんかね 自分は÷3じゃなければおそらく合ってたからいける人はいけるだろうね
ただ合格ラインが満点勝負ってことはないと思うよ >>260
ミスするなら２つ目の宅地と年金ぐらい
それ以外は簡単
Oは年金もやってるから宅地ぐらいじゃない？ >>260
オレはミスなく解いたつもりだけど課税価格の集計で一個漏らしてた
相続は税額合わせるのが本当に難しいと思うよ
他の税法では何度か合わせた記憶あるけど相続ではない
おそらく今回のような問題でも納付税額まで合わせられるのは１％ぐらいじゃないかな
もちろん時間にもよるけど 計算ミス
・生命保険契約権利税引前計上
・配偶者課税価格集計漏れ
(→課税価格合計額・相続税の総額・配偶者軽減・各取得者の納付税額ミス)
完全おわった・・・ >>268
上はともかく下の数字はみんな合わないだろ。 農地奥行き掛け忘れ
割り当て受ける権利のせず
小規模宅地減額金額のみ
障害者控除全体金額のみ
配偶者税額軽減、他各数値集計・税額計算してない
以外はメモ見ると正解してるっぽい ボーダーいくかな 去年の消費税の問題でも無理矢理課税売上割合を95％以下にして全額控除を否定していたTACさんは今年はどんな珍解答を見せてくれるか楽しみだな
自分達が教えてない解答はかたくなに否定するからね >>272
ボーダー100点確実点112点だったね 株評価は÷3だろうね。
税制改正の施行日は4月1日だから、改正後の÷3で評価、しかし問題が作成されたと思われる4月時点では国税庁からは前年2年平均は発表されてないから、選択する株価は4つから選ぶ必要がある。
以上 法律的に税制改正の日はそうだけど、財産評価基本通達はもう少しあとじゃない？
それに問題文には「改正前の財産評価基本通達」ってわざわざ書いたんだから仕方ない。
過去問でも源泉の税率おかしいけど、それで計算しろって問題あったし。 >>274
残念だけどそれはない。
類似の財産評価基本通達の一部改正は４月２７日付けだから。
問題文の指示は改正４月4日以降は改正前となってる。 ぶっちゃけ株価の÷3÷5の指示は受験生の便宜を図ってのことで試験委員的にはどっちで計算しててもどうでも良さそう 問題文の指示に従わない人、読み飛ばす人、勘違いする人、思い込みで解く人ってこの試験向いてないと思うよ。計算はとくに。 >>278
人間だからある程度はしょうがないと思うけどね。 >>278
まさに俺だわｗｗ
ただべらぼうにボリュームあるときに合格したからスピード重視で乗り切った >>270
今回の難易度ボリュームからみて、課税価格、税額空白はそれだけで足切りの可能性もあるんじゃない?
毎年、配点がありそうな箇所にか記入しない受験者ばかりだから、難易度落として、障害者控除や精算課税の承継を出題してちゃんと計算させそうとしたんだと思うけどなぁ。採点は大変だろうけど。 >>281
今回は理論のボリュームとの兼ね合いで計算はあのボリュームの難易度になったんじゃない？
計算だけで見たら確かに税額まで出せるけど、全体で考えなきゃ
それにきちんと税額計算させたいって考えなら難易度易しくとかじゃなくて以前出題された純資産価額まで記入済みって問題にすると思うけどなぁ 相続税の理解を測定したいのに、日本語読み間違えたり読み飛ばしたり思い込みでといちゃだめでしょ。
スピードも大事だけど、スピード重視して税額計算まで全部記入して(解けないような難しい問題に手を出すのも同じ)Aランク問題ケアレスミスだらけより、
集計できてなくても解いた問題を正確に間違いなく丁寧に解いてる人が受かるよって大原の先生は言ってた。 かなりの人数が割る3してるだろうから、取れてたらアドバンテージ、間違えても大したことないと思うわ。 ÷５で書いて「改正前で処理」と書かないと、指示に従って５でやったのか、改正知らないで５でやったのかわからんよな。
３でやれば少なくとも、改正を知ってるってアピールはできる。 TAC出たな
ボーダー
理論33計算36
確実
理論40計算40 そんなアピール何にもならんよ。
tac解答速報 もちろんわる5
合格確実80 ボーダー69
以外と低いな 受かってそう？
理論37計算38=75
理論 問一完投、問ニ 贈与者、受贈者はほぼ×、精算×
計算 措70×、年金×、課税価格集計なし 確かに以外に低い
問２(1)(2)はできなくても影響ないと
理論は問１の精度、問２(3)精算までできてるかどうかかね
精算できてないけど 理論１完答
理論２実務でやってたので書けた
財産評価ノンミス
なのに法定相続人の数５人でやってもうたwww
いやあああ
根本的な所がダメだな
ラッキーは無かったかw ていうか、白紙の解答用紙に算式まで暗記して書かせるってのがいい加減ナンセンスと気付けよ
国税庁の書式を使わせれば一発やんか >>291
俺も去年法定相続人ミスって終わったと思ったが合格してた
希望あるぞ。 結局タックでも5で割る解答速報だね。
でもそんなとこ間違えても△1点だって。
他のとこケアレスミス少なければ余裕。
でも理論の問2白紙だと△20点だよ。
延納だって物納だって期限とか年割額とかそんな項目抜けたら△5点とかでしょ？
問2は理サブベースで書いてて何点くれるかわかんないし、非上場の精算課税の計算だって書いてなかったら△4点くらいかな。
今回は理論勝負だと思う。
で、理論はタックのほうが詳しく暗記してる。
大原生でも心配しながら合否待つことになる。 >>294
前スレ見てみな
合格発表時のレス結構あるから
債務の意義の国外転出とか保険差益の法人税とかTでは教えてないとこがあって
納税地とかもTではノーマークだったからTの模範解答はここら辺すべてできなくても合否に影響はありません
ってスタンスだったからボーダーが他校に比べて極端に低かったのよ
自己採点してT確実越え、Oボーダー以下みたいな人がいたの
んで、そういう人たちの中に落ちちゃった人がいたってこと 理論第2問（1）（2）があれだから理論第1問に申請まで記載するのがやはりベターなや 理論問2の(1)(2)は作文で何点か分からんから他の確実なとこで理論問1が35問2が7、計算48だわ。 >>306
計算は自力で出せるから合計から引けばいい >>270ですが、o基準で採点 理論34 計算43の77点
理論
問1 33点(完答保守△2)
問2 1点 暦年税額の全体税額のみ正解
[(1)(2)について]とか書いて要件申告継続届までベタ書き(oの7-9[1]-[3])したけど0点
計算
農地奥行き掛け忘れ
割り当て受ける権利のせず
小規模宅地 限度面積要件と減額金額のみ
障害者控除全体金額のみ
配偶者税額軽減、他各数値集計・税額計算してない
以外は正解
で、多分合格してると思う、甘いかもだけど。 結局、理論の物納延納やら申請まで詳しく書いて(35分くらい？)で35点取って、問二は何も書かずに贈与税の計算書いておけば4点(5分くらい？)、残りの80分を計算にあてれば最適化点数(合格確実ライン)が取れたんだね。
理論25分、25分、計算70分ってバカ正直にやると理論問一が点数伸び悩む。
問二は書くだけ時間の無駄。白紙のほうが正解。
大原の配点だとね。 >>316
他校の配点でもそれで理論ボーダーいくよ 署名の方頑張ってるな。(私昨年法定受験後真っ先に署名済)
それにしても今年の問題なら勉強してれば余裕で合格出来たろうに…ちと運が無いのかな… >>278
まず通達が出た日が分からないから指示があったとしても解けない。
TACの全ての答練で÷3でやってきたのにその指示だけで判断できるわけないだろ。 そうかみんな贈与税の納税猶予の
計算できるんだな
T生だけどそんな問題直前期にみたことなかったのに
解答速報ではできなきゃボーダー超えれない
ことになってるし
もう年内は何もしないよ
ってか模試で上位とってても関係なしで受かる気がしないわ 今年、÷3 でやった馬鹿を合格させてしまうと、今後の試験で、改正論点や改正日について勉強しなくても良い、問題文を読まなくても合格出来る、と思わせてしまう。
なので、多分そこは合否を分けるポイントにするだろうな。 条文番号覚えとかないといけないのかなあ
計画伐採に係る延納の特例は書かなくていいって書いてたから
森林経営計画に基づく伐採の時期材質に応じて分納税額を定める規定を
書かなくていいんだと思って、延納期限の２０年や４０年の規定書いてしもたわ。 もうTはええわ。法人まで世話になったけどさすがに今回はないわ。
相続はOと言われていることが理解できました。
来年はOに行きます。 >>324
しかしさ、大原の理論の模範解答みてきたけど、
あれじゃ、どこに改正があったのかさっぱり解らなくない？
理論は完全にTAC有利だと思うけどねえ。 Oは有利な点は、非上場株式の÷5と国民年金と理論の申請手続き。Tは理マスで措置法用語の意義まで覚えてた奴は、理論問二で有利だな。 >>320
毎年、四月に出とるやん・・・
今年税法初受験？ なら仕方ない。 3で÷ことしかやってなくて、それしか出ませんって教えられたらみんな3 で÷わな。
大原は直前答練3で÷のか5で÷のか迷う問題わざわざ作ってだしてきてた。
でも所詮マイナス1点。
理論の問二問かけたほうが簡単にボーダー超える。
終わった直後こりゃ誰も解けないから大丈夫って思ったけど、
大原の教え方じゃ、理論問一にそんな時間かけないからボーダーギリにしかなんないよ。 問二に何書いていいかわからないから非上場の納税猶予ベタで書いたのが点数にならない、ってか時間の無駄で問一での申請書けなかったから、もうダメ。
やっぱり理サブを明日からやる。
理論はタックのが有利かもしれないけど、もう他の学校の理論覚えるなんてやりたくないし。 >>328
直前期÷3でしかやってなくても、「改正前でやれ」とはっきり書かれたらやるわ。ていうかやれたわ。
周りのTの奴らも皆普通に÷5でやってたし。
÷3で やった奴ってこのスレではやたら目立つが、実際は、それほど居ないような気がする。
なので、余り大きなアドバンテージにはならないのではないか。 通達が出たのが明らかに4/4以後なのに何故÷3で出題し続けたのか聞いてみたい。
Tは本試験日の法令、通達により解答すると思っていたのかな。 >>332
実際のところ、２９年に死んだ人の申告書作成するのに÷５で計算して申告したら間違えだからじゃない。 問1ベタ完答、問2(1)(2)白紙(3)暦年贈与のみ
これでもどの専門学校のボーダーは超えるから
理論ボーダー、計算にどれだけ時間かけて
ケアレスミス最小限にとどめて納付税額まで
求められたかがポイントなんじゃない >>334
しかし、受験案内に太字で4/3現在の法令等って書いてあるのにね。
Tは根本的にズレていたということか。 >>336
4/3現在の法令等だけなら改正後であってるよ
そうでなきゃ物納の要件も改正前で書かなきゃいけなくなるよ >>335
正に今の俺がそんなポジション。
受かってるかな？ >>332
相続は改正前に改正予定の論点が出題された前科があるらしい。だから講義の際に「必ず問題の指示を見て」と年押した上で÷３、その他改正論点やったよ。だからまともなO生は改正前後に敏感なはず。 今気づいたけど
延納期間の特例で森林計画立木、特定森林計画立木も書いちゃってたわ >>341
私も勢いで書いてました。結構そういう人居そうですけどね。 やっぱり問二に非上場ベタ書いたの痛いなぁ。あの問題で10分無点のために時間使ったからどっかにしわ寄せきてるよなぁ。 前日に個別計算で見直したのは、延納と相続税の納税猶予の計算までで、贈与税の納税猶予を見直さなかったのがマジで悔やまれる 相続の受験者のレベルが高いってのは、ケアレスミス少なくてスピードが早いって思っていたけど、プラス細かいところまで押さえて取捨選択が完璧なんだね。
合格確実87点なんて問二理論無視、贈与税と精算税完答、計算集計項目以外完答の点数じゃん。
無理。。。 合格率がたかければもしかして、って思うしかないのか。 >>337
株の通達は4月下旬に出たらしいよ
物納もそうだったの？ >>344
仲間。
TACの模試で一桁順位取って、
正直、落ちるとすれば、問題が簡単なときと思ってたけど、
こんなに簡単とは完全に想定外でした。
来年もこの試験委員に付き合って相続税一本で受験する勇気をもてないです。
四科目合格してても、二科目受験して、
後で合格科目を復活させる方法がある聞いたけど、知ってます？ >>346
問2の理論かけなきゃ合格確実点は絶対いかんぞ 4月3日以前云々の指示は計算問題だけだから物納は改正後だろ。 官報リーチなんだけど、
Tで相続続ける
Oに変えて相続続ける
所得に科目変更する
どれがいいか？
相続の受験者レベル高すぎるわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
