税理士試験 消費税法 Part.100 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
前スレ
税理士試験 消費税法 Part.99
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1500392867/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、人の悪口ばかり言ってる人は女の子
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | に嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 今回、問２を簡易にしたやつは正直学習不足が否めないが、
でも昨年は全額控除で、今年は原則or簡易どっちっという根本的な部分の問題は
かなり慎重にしないとやばいよな。 >>848
分数のところは書いたって途中式を書かずにいきなり課税売上割合を書いたってこと？ 俺も課税売上割合の式書いてないわw
なんでここ省略させるんだろうって謎だった
みんな書いてたんかーい 書いてなくても数値さえ合ってれば救いはあると思うがね 書かないと解答欄広すぎない？
免税、非課税の金額にも部分点きてるだろうしまずいのでは 課税売上割合書かないと、免税と非課税の配点なしだぞ？
落ち確じゃねーか。
普通書くだろ。 普段「課税売上割合の計算」って区分されてるのしか見たことないから…
非課税、免税で間違えそうなの無かったし省略すんのかなと思ったw
たしかに解答欄余って不思議だった…問1は足りないくらいだったのに
まあどうせ理論でやらかしてたから、また来年頑張ります。。 災害出るとかいうたやつどないやねん。
相続で延納は出たのにしばいたろか。 >>859
計算は自信あったのにやらかした…。25点問題だし、課税売上割合の分数は埋めてるので4点ぐらいの失点ですめばいいですが… あれ、意外とみんな計算出来てない感じ？
ボーダー35とかなんじゃないの 去年より計算はやや簡単で理論は問われ方がやや読み取り辛いものの分量が少ないため、ボーダーラインは76前後、確実は85以上 消費一年目でした
計算2問目は、原則でやりましたが理論がダメダメなので来年またがんばります
先輩方に質問ですが、2年目も講義は受けましたか？
今年のテキストで自力で頑張るか講義受けるか迷います
ちなみに、今年はTの上級でした
どうしようかな… >>856
そうです。仕入税額の計算のところに課税売上割合書くと判断すべきでしたね… >>875
共通に
3,719,344▲520,000 なんか低レベルなやつ増えてきたな。
所得税法上、課税されても通勤手当は課税しいれだから 通常必要とする金額をこえる部分とか書いてなかったっけ >>881
通常必要な金額を超えてるって書いてあったろ このレベルのやつが低レベル〜とかいう煽りしてんのかよ >>881自分でボーダー高いとか言ってるけど、
お前自分の間違いに気付けてないだけじゃねーの？ まさかこの時期に不合格が確定するとは思わなかったな
毎年、そこそこ手ごたえあって、答え合わせるのが怖くて、２ちゃんも見れなかったな
勉強するのは苦じゃないが、試験前1週間ぐらいの緊張感が嫌だな
試験当日の恐怖心みたいなのが特に嫌、なんか薬とかないんすかね？医療用で。 通常必要な部分を超えてるから課税対象外でいいんよな？
超えてなかったら、所得税法上課税でも課税仕入れだけど。 通常必要な部分を超えてるから課税対象外でいいんよな？
超えてなかったら、所得税法上課税でも課税仕入れだけど。 通勤手当は
通常必要と認められる範囲なら課税仕入れ
超えたらその部分を引く
これ基礎だろ >>881
通常必要とされる範囲内なら所得税で超えていても課税仕入れ
今回は通常必要であると認められる部分を超えてるから 見覚えがあったから調べてみたけど通勤手当Oの完全合格問題集２の問12に同じ問題がある 偉そうなこと言ってる奴らも結局大したことないんだろうな
俺も含めて 通勤手当の取り扱いって答練やらくりかえしやってたら自然に理解できないか？
これ合わせられないって。。 >>897
多くの人が、理由で減点される
理論で高得点とかありえないと思うけどね
予備校の模範解答でも35点ぐらいしかもらえないんじゃないか？ >>888
心療内科行きなよ
俺は前夜寝れなくて睡眠導入剤飲んだわ 理論の自己採点はアテにならないってT講師が言ってました 古い話で簡易判定だけど、とにかく高額特定はアウトってことでいいんだよな？
上の方のレス見ててなんか話がごっちゃになってる気がして。
H.27.10の増資は
1日：新設調固でみなし不提出
2日〜末日：基準期間5千万超え
で簡易不適用となる。でおkだよな？ >>904
って、レスした後気づいたわ。
前々事業年度の金額が免税事業者分と課税事業者分に分けられていない、ということはいずれかしかあり得ないってことか。
そうなると期首増資で間違いなさそうだな。
つまり新設調固のみが正解となる。 >>905
期首増資って前々事業年度開始日って意味だよね？
間違いないって判断根拠がよくわからないけど、新設法人前提でやった人が多いんじゃないかな。
あと免税事業者前提でやったら5,000万超えるらしいから、わざと27年10月にして、日にちを
いれない問題にしているのかも｡5,000万超え簡易も逃げ道で与える救済措置とか。 ここまで逃げ道作ってるってことは、問2は配点35点だな
課税仕入れのひとつひとつに配点ありそう
だったら、調固の取得も納税義務のところに書けよって思う なんか計算も雲行き怪しいな
理論30
計算35
ボーダー65からかな
予備校模試上位者もこの意味不明な計算とふんわりした理論でやられたくさいな ボーダー65とかありえるかな。去年あの問題で66やったし…
まじでそのへんお願いします >>906
あゴメンなんか勘違いしてたわww
なかったことにして（^人^） 大原実判4.3%
TAC全国模試7.8% 71点
大原直対5%前後
大原直前予想82 3%
の消費税２年目の解答を晒そうか？ >>906
「10月から増資」って表現
悩んだ末に期首以外ならそれこそ他の月に増資するように問題作るだろうなって判断したわ
理由は高額特定資産にしてしまったけど 理論問1はNSが「難」と評価してるよ。
問いかけ方が抽象的というか解答範囲を絞りにくいと思うよ｡
計算も簡易の判定で頭使ってるし、問題文が読みにくくて取引を把握しづらいし
本試験の緊張感もあるし、現実は点数伸びないんじゃないの？ >>762
このくらい出来てれば合格確実とはいかないまでも
ボーダーは普通に越えると思うんだが
理論(3)白紙はいたいけど、あそこはみんなもそんなに取れてないと思う
簡易貸倒と交際費共通は今のところどっちが正解かわからないし
高額特定はほとんどの人が間違えてる >>881
ちゃんと読もうね
通常必要とする金額を超えてるんだよ！ 前回の試験の経験からすると、この試験員たちは個別な点数の組み合わせで合計を出すとか生真面目なことはせず、もっとざっくりした感じではないのでないかって思ってる
前回なら納税義務をちゃんと解いてるかで明らかな区分があった
今回なら理論で結論ミスなしか、計算で簡易原則ミスなしかで、ある程度は足切りあるんじゃないかな
つまり、細かいミスはあんまり気にしても意味ないかも 計算 問1 棚卸し一種ミス、負担付き贈与ミス、他は合ってそう。納税額まで出した。
問2 高額で判定した、課割の計算式書いてない（分数は埋めた）、調固触れてない、区分ミス無さそう、還付税額まで出した。ボーダーのるかな… >>923
理論次第だけど正直厳しい状態ではあると思う >>924
理論は問1（3）が×、問2（4）の理由を《課税標準額に対する消費税額あるので義務あり》で微妙なところ以外は問題ないかと。問1棚卸しミスと、問2課割の計算式無しが痛すぎますよね…だめですかね。 >>923
多分だけど売上の3つ目のやつ課税売上に計上してないだろ
俺も計上してなくて還付になってる
つまり区分ミスないというのは君の思い込みだ！ >>923
ここで会話してる人って答練上位陣のレベル高い組だからそこまで気にしなくていいと思うよ。
全国1位で受かろうとの1000番目で受かろうと同じだからね。 >>928
今手元に問題ないんだけど、たしか国内の代理店だったかに売って代理店が輸出してるやつ >>923
課税売上割合の計算式書いてないって課税売上とか非課税売上の集計は書いたの？
あと簡易の方の貸倒は処理なし？ >>923
計算については課税売上割合の計算過程書かなかったのが痛いかな
他はどうでも良さげだけど >>927
ありがとうございます。少し気が楽になりました。 >>930
集計書いてません。。簡易の貸し倒れは0にしてます。問2も貸し倒れは0にしてます。 簿、財、消の三科目同時受験だとどうしても最後集中力きれるな...
普段から6時間集中する練習すればよかった >>934
課税売上割合は痛いけど他は心配する程じゃないと思うよ しかし相間は性格悪すぎ
いままで簡易か原則か分かれる問題とかでたことないのに、調固で原則にするとかやりすぎでしょ
せめて前々回の問2でこのパターンやってからにしてほしかったね >>940
代理店のやつは6.3にあげたわ
代理店への売上と文からは読み取った ここの人達って新設調固と高額でやたら議論するけど多くても3点ぐらいだよね？ >>926
問2の課税売上割合って92.7パーだと間違えてますか？ >>947
モノは国内の代理店に売ってるので6.3パーだと思います。 俺も間違えてるし手元に問題なくてわからない
申し訳ない
代理店に売ってるやつは6.3%だったはず レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
