税理士試験 所得税法 Part.23 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 所得税法Part22 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]@2ch.net
https://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1474025719/
※前スレは、タイトルがバグってる上に、ﾜｯﾁｮｲｽﾚだったため、レスが伸び悩みました。
スレを立てる際、前スレのタイトルをそのまま貼り付けてはいけません。【無断転載禁止】
とかは勝手に付くので、「税理士試験 所得税法 Part.23」とだけ入力すれば、このスレの
ようになります。また、ﾜｯﾁｮｲｽﾚは気持ち悪くて書き込みできないという人も多いのです。
今後は、ﾜｯﾁｮｲ禁止ということでよろしくお願いいたします。
それでは、気持ち新たに所得スレをスタートしましょう！ 願書の締切間近です！！！ 相談されてるシュミレーションを意識しすぎて給与についてガッツリ概要書いちゃったの後悔してるわ
そんな時間あるなら減額承認の手続きとか処分書けば良かったのかよ〜 消費スレの新スレを立てたから、ついでに所得スレも立ててやろうかと思ったが、
このスレは1000まで埋まるにはまだ時間がかかりそうだな･･･ｗ
また今度にしておく。 >>935
乙です。来週になったらぜひスレ立てお願いします。
ならば俺はテンプレ作ります。
平成29年 所得税法
〔合否の結果〕
〔第一問〕（Ｏ： 点 Ｔ： 点）
・納税地：
・生計一：
・届出等：
・予定納：
〔第二問〕（Ｏ： 点 Ｔ： 点）
問１：
問２：
〔その他特記事項〕
たたき台ですから、みなさんどんどん改良してください。 発表前ですが、自分のを晒します。
たぶん発表後は、とろけてるか、崩れてるかのどちらかで
書き込みできるかどうかわからないので。
平成29年 所得税法
〔合否の結果〕
わからん
〔第一問〕（Ｏ：31点 Ｔ：33点）
・納税地：そこそこ書いた。
・生計一：支出側、受取側ともに書いた。
・届出等：三つくらい。義務と任意は分けた。
・予定納：減額承認申請まで書いた。
〔第二問〕（Ｏ：30点 Ｔ：34点）
問１：講演料は事業。生け花教室は引っかかった。
ローン控除消費税５％は見抜いた。
コメントは書きまくったが、合ってる自信ない。
問２：旧長期損保、確定拠出は引っかかった。
マンション譲渡は、部分的に拾ってるが
完答ではない。
コメントは問１ほど書けてない。
〔心の叫び〕
理論は、メイン規定は書いたが、細かい定義等は書いていない。
その代わり、主人公、日付を使い事例分析と取扱いを書いた。
・・・受かっていてくれ！ もうすぐ合格発表じゃん。もう次スレ立てておかないと、重複しちゃうぞ☆
私が立てておいたわ。みんなのこと、応援してるからね！☆
次スレ
税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２４
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1512701112/ 来週の今頃は仕事が手につかなさそう…
ハアハアさん助けて 来週の今頃はどっちにしろ浴びるように酒飲んでるんろうな・・・ >>940
スレ立てありがとうございます。
>>939
認定長期優良の平成25年取得、つまり消費税5％時代の取得なので、特定取得ではない。
したがって限度額は5,000万円ではなく3,000万円。
まあ、5,000万円限度としても、4,000万円限度としても、控除額は同じだけど。
ついにあと一週間か。 やったーーー、とうとう所得スレも次スレは
しずかちゃんだ！(・∀・)人(・∀・)
他の科目スレにもちょくちょくいくけど、1に
しずかちゃんがいてくれるのって、ホントーに
ささやかな癒しだったんだ…( 〃▽〃) みなさん、何科目で所得やられてますか？簿財の次が一番多いですかね。法人は最高難易度らしいので簿財受かってたら所得というのは無謀ですか？ 余裕。量はともかくとして、内容的には所得は消費の次に簡単だよ。 >>950
わかります！わかります！
いま住民やってるんですけど、理論が本当に覚えにくくて地獄です。
住民が最後の科目なんですけど、
いまから科目変更しようか検討中です。 >>949
両方やったが明らかに所得の方が簡単だった。
どっちが受かりやすいかはわからんが簡単なのは所得。 >>951
所得消費とやって、今住民だけど後悔してる。1月から法人速習に変えたほうがまだ受かりそう。 >>952
そりゃ所得の上っ面撫でてるだけだからだろ
バカ丸出しで恥ずかしいから語るな >>954
去年受かりましたが。所得は明らかに簡単ですよ。法人消費とは比べものにならないくらい。 難易度はともかく、所得税はやってて面白いと感じました。
皆様は、他にも面白いと感じた科目はありましたか？ >>955
確かに昨年の試験は初学が1ヶ月程度で習得する程度の内容だったね 今の試験委員は良問を出している。
その前の試験委員は判断に苦しむ問題出してた。 去年の計算はCFPのタックスプランニングより簡単だった
今年の計算もCFPプラスアルファ程度の難易度だった
来年以降どうなるかは知らん 1年間かけて勉強したのに
あの狭い範囲からしか問題出ないってのは何か嫌だよねー。ちゃんと勉強してた人からすると。 合格発表までに、このスレは１０００まで埋めちゃおうよ！
中途半端に途切れたら嫌じゃん。みんな、どんどん書き込め！ 本当に落ち着かない気持ちですよね。
今頃は封筒詰めも済んでいるのでしょうね。 あんまり手応えなかったがもしかして受かってるかもと思って夜も眠れない 計算ボーダーの比較(TAC解答集より)
2011(61回) 所34 法25
2012(62回) 所23 法28
2013(63回) 所26 法25
2014(64回) 所24 法13
2015(65回) 所30 法28
2016(66回) 所34 法35
2017(67回) 所26 法27
所得は2012〜2014が平川試験委員な。ｗ 法人の2014がＮ橋の伝説の一年目ｗｗｗ
平川を二回受けて、作問の理不尽さに心折れ、左大臣の良問の噂を聞きつけ、
2014に法人に鞍替えした奴は、さぞ地獄だっただろうｗｗｗ Tレギュラーの上位なんば校だらけでワロタ。カリスマ講師でもいるの？ どうか、公正な採点のもとに
努力した人たちがちゃんと報われる結果でありますように。
そう願うしかないが、そうであってほしい。 >>969
正直かなり厳しいように思うけど、
自分がその点なので信じるしか・・・ 来年から所得の試験委員変わるよね。
もしかしたら、来年難しい試験かも。
でも所得は法人と違ってベタの問題出題されるよね？ 初めての官報まちでなんにも手につかない
５４点ボーダーって低い気もするがどうなんだろう
ここのみんなは６０点越えが当たり前みたいだけど・・・ 理論のボーダーが低すぎると思う。
時間との兼ね合い次第だが、予備校で上位20％以内なら35点はとれるんじゃないか？
若干難化した計算との兼ね合いから、減額承認申請に傾斜かけると予想するけど、どうかな？ 確かに低過ぎると思う…けど、学校で発表してる以上、５４点でも諦めきれない…モヤモヤした気持ちで今週つらいです。 事例に則して減額承認申請書かなかった人が多いんだろう
ここでもいたし タックで採点したみなさんはもちろん医療費と取得費のコメントはひとつでも間違えたらゼロ点で採点してるよな？
そこがあるから点数が伸びないのよね〜 去年のTはボーダー低すぎだから信用できんのよね。。。 そもそもあの理論でベタ書きって理解できんわ
給与のとこなんか配偶者控除とかの関係とか開業月が書いてあったからこの場合は専ら従事するかどうかニヤニヤしながら概要で書いたわ
それで何も考えてないやつがフルに時間使ってベタ書きして点数伸ばせるとか悲しすぎる さぁさぁ、合格発表も間近ですよ。
もう、このスレの残りのレス数で発表の話題をするのは中途半端ですので、埋めちゃい
ますね(#^.^#)
次スレでお会いしましょう！(^o^)丿
次スレ
税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２４
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1512701112/ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 217日 21時間 39分 24秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
