X



税理士試験 所得税法 Part.23 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/05/10(水) 01:12:18.29ID:y/bq9aK30
前スレ
税理士試験 所得税法Part22 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]@2ch.net
https://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1474025719/

※前スレは、タイトルがバグってる上に、ワッチョイスレだったため、レスが伸び悩みました。
スレを立てる際、前スレのタイトルをそのまま貼り付けてはいけません。【無断転載禁止】
とかは勝手に付くので、「税理士試験 所得税法 Part.23」とだけ入力すれば、このスレの
ようになります。また、ワッチョイスレは気持ち悪くて書き込みできないという人も多いのです。
今後は、ワッチョイ禁止ということでよろしくお願いいたします。

それでは、気持ち新たに所得スレをスタートしましょう! 願書の締切間近です!!!
0891一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/11/22(水) 23:22:47.76ID:9qblFIlC0
発表までみんなでナッタンにお祈りしよう
(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪
0892一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/11/28(火) 01:12:40.12ID:YsT3e5f90
LEC成瀬の講義で合格が可能かどうかを聞いておる。
0893一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/11/28(火) 07:52:49.63ID:MuPfd7tb0
この手の◯◯で合格は可能か?
って問はもはやアフィサイトの刷り込みだよね
どんな講座でも勉強法でも合格の保証はある訳無いし、可能性がゼロな訳も無い
0894一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/11/28(火) 08:19:53.11ID:OXRkLZ5j0
>>893
やくざさん、もはや、そんな一般論で片付くような次元ですらねぇんです!((( ̄へ ̄井)

教材は、誤植の嵐。改正論点を反映できていない。講師(成瀬)がそれを全く分かってない。

このような環境で合格する可能性は、もはや、皆無といってもいいでしょう。
0896一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/11/28(火) 17:02:47.38ID:qzfQf3mN0
素直にTかOにすればええはなしやん
0897一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/11/28(火) 17:12:07.45ID:U/yyNLe20
改めてタックで採点してみたら、60点だった。
試験後は65だったのに、どんどん自信なくなっていく。
0898一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/11/28(火) 17:27:10.48ID:j0Q7poPz0
ボーダー54は妥当なとこやし信じようや
0899一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/11/28(火) 17:37:44.77ID:U/yyNLe20
>>898
ですね!お互いいい結果になれば!
0900一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/01(金) 18:43:50.91ID:MywKOsLb0
もう2週間で合格発表ですね
タックの低いボーダーを信じて合格だと信じたいです
0901一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/01(金) 21:43:57.37ID:DQ/ICHQ40
分母が少なすぎて周りの出来が分かんねえ
0902一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/02(土) 03:22:51.43ID:awDrAYPq0
事務所で確定申告書作るだけなら実務講座でたりますかしら?
0903一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/02(土) 03:39:34.04ID:4xLKTo/n0
>>902
譲渡所得や特例が特例が無ければ行けると思う

あと、講座以外に国税庁の手引きと税大講本を一読おすすめ
あと、講座で年末調整やらなかったら手引きか市販本を一読おすすめ
0904一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/02(土) 05:03:10.87ID:5y8yJeEz0
理論25の計算35で合格しててくれ
0905一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/02(土) 05:24:53.05ID:dJOY3yH00
>>903
すいませんが私も教えて下さい
譲渡所得は独学なら市販の本とかで理解できそうですか?
一応、法人持ちですが、所得税はからっきしでどうにかしたいと思ってました
0906一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/02(土) 10:24:52.24ID:5y8yJeEz0
本試験
結局計算のセミナー収入は事業所得なの雑所得なの?
0907一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/02(土) 11:20:19.17ID:lXHcjuVu0
>>906
事業所得よ
0910一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/02(土) 14:34:52.95ID:f3fO8bIr0
>>905
「図解 譲渡所得」辺りを読めば制度の一通りは分かるはず
でも体系的に学ぶには市販本より所得の計算テキストが分かりやすいと思う
過年度の+改正を追う でもいいから何とか手に入れるとか

法人でもだけど、算定で財産評価通達を使うこともあるから難しめなやつでは相続税法の知識を使うこともあったり、提案するならそっち方面の法令などの理解も必要

という私の意見でした
0911一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/02(土) 21:01:12.81ID:dJOY3yH00
>>910
ありがとう
やってみる
今年で官報いけそうだから、年明けから速習もありかなぁと悩んでるけど、とりあえずは図解とテキスト手に入れるわ
0912一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/02(土) 21:36:13.75ID:Y5FMgerX0
もうすぐ時速の1月かぁ
毎年1〜3月は憂鬱
0913一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/02(土) 22:13:50.52ID:lG4OKM6f0
>>911
官報待ちか、通ってるといいね
一通り知識を入れたら、それからは直接事例にあたって調べて、という方向になると思う
活躍を祈ります
0915一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/02(土) 22:52:03.37ID:dJOY3yH00
>>914
予定が多すぎるw
でも一緒に頑張ろう!
0916一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/02(土) 22:57:10.04ID:bwwWB2xg0
>>914
同じだ!
俺も今年法人合格で来年は所得で官報予定。
ちなみに、今年は法人受験してないが受かる予定。
0917一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/02(土) 22:59:23.19ID:lXHcjuVu0
???
0918一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/02(土) 23:50:10.88ID:4xLKTo/n0
>>914
んーまぁ頑張るなら応援するよ
法人うまく行ってますように
所得の勉強もうまく行くといいね
>>916
まぁ頑張って
ネタだろうけど頑張りたい気持ちはあるだろうし
0919一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/05(火) 12:41:17.60ID:U4hJ0QYi0
>>660
Oで63とかTなら確実付近になるやろw
0920一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/05(火) 14:08:43.24ID:eE9gXjLl0
>>919
909だがO採点サービスで64だったがTACは54だったよorz
0921一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/05(火) 15:45:12.64ID:EkjCJasJ0
>>920
そうなんだ
Tで61だったけど、Oだとボーダーだったわ。。orz
0922一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/05(火) 17:25:45.76ID:MdxwyFCx0
受験専念とか実務経験ない人は、事業と雑の区分の問題は、ほぼ雑って解答した人が多いだろうね。講演料=雑みたいなイメージ強いし、専門学校の問題でそういうの見かけないし、、
だから大原は雑にしてあるのかもね。
0923一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/05(火) 19:20:43.85ID:3A9UMsuL0
理論の届出なんか開業届と異動届と青色申告と青専しか書いてないし
予定納税なんか1行しか書いてないけど受からせてくれ〜
でも森下大先生は理論ボロボロな奴は落とす印象あるからなあ
去年計算48で落とされて思ったが
0924一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/05(火) 20:02:33.86ID:iGUuw7wd0
>>923
理論は何点だったの?
0925一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/05(火) 20:03:11.95ID:iGUuw7wd0
>>923
去年の話ね
0928一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/06(水) 00:09:57.78ID:Qb1AHRPS0
>>924
去年の理論は債権の回収不能は大体書けたけど
大本命と噂の出国税や確定申告の理論が3行しか書けなかった
0930一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/06(水) 17:33:53.03ID:5AKgvtBp0
あと9日
0931一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/06(水) 17:58:35.41ID:FLG5/cLM0
Oもしろくないから雑草生やしたのかwww
0933一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/07(木) 12:51:49.61ID:n9dbeg8f0
参考までに・・・

ボーダーライン
O57
T54
0934一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/07(木) 20:51:40.84ID:JTUu3ULU0
相談されてるシュミレーションを意識しすぎて給与についてガッツリ概要書いちゃったの後悔してるわ
そんな時間あるなら減額承認の手続きとか処分書けば良かったのかよ〜
0935一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/07(木) 21:20:20.31ID:T+6thnYa0
消費スレの新スレを立てたから、ついでに所得スレも立ててやろうかと思ったが、
このスレは1000まで埋まるにはまだ時間がかかりそうだな・・・w

また今度にしておく。
0937一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/07(木) 23:43:47.54ID:6Nqxj/Vp0
>>935
乙です。来週になったらぜひスレ立てお願いします。
ならば俺はテンプレ作ります。


平成29年 所得税法
〔合否の結果〕


〔第一問〕(O: 点 T: 点)
・納税地:

・生計一:

・届出等:

・予定納:


〔第二問〕(O: 点 T: 点)
問1:
   
問2:
   
   
   
〔その他特記事項〕



たたき台ですから、みなさんどんどん改良してください。
0938一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/07(木) 23:51:09.74ID:6Nqxj/Vp0
発表前ですが、自分のを晒します。
たぶん発表後は、とろけてるか、崩れてるかのどちらかで
書き込みできるかどうかわからないので。

平成29年 所得税法
〔合否の結果〕
わからん

〔第一問〕(O:31点 T:33点)
・納税地:そこそこ書いた。
・生計一:支出側、受取側ともに書いた。
・届出等:三つくらい。義務と任意は分けた。
・予定納:減額承認申請まで書いた。

〔第二問〕(O:30点 T:34点)
問1:講演料は事業。生け花教室は引っかかった。
   ローン控除消費税5%は見抜いた。
   コメントは書きまくったが、合ってる自信ない。
問2:旧長期損保、確定拠出は引っかかった。
   マンション譲渡は、部分的に拾ってるが
   完答ではない。
   コメントは問1ほど書けてない。

〔心の叫び〕
理論は、メイン規定は書いたが、細かい定義等は書いていない。
その代わり、主人公、日付を使い事例分析と取扱いを書いた。
・・・受かっていてくれ!
0939一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/08(金) 07:11:50.27ID:+1LiiRgi0
し、消費税五%?
0941一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/08(金) 15:50:42.30ID:3fod572d0
来週の今頃は仕事が手につかなさそう…
ハアハアさん助けて
0942一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/08(金) 17:11:56.46ID:+1LiiRgi0
来週の今頃はどっちにしろ浴びるように酒飲んでるんろうな・・・
0943一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/08(金) 20:48:14.44ID:tLAMl54L0
>>940
スレ立てありがとうございます。

>>939
認定長期優良の平成25年取得、つまり消費税5%時代の取得なので、特定取得ではない。
したがって限度額は5,000万円ではなく3,000万円。
まあ、5,000万円限度としても、4,000万円限度としても、控除額は同じだけど。

ついにあと一週間か。
0944一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/09(土) 00:07:50.03ID:c9uUDPQo0
やったーーー、とうとう所得スレも次スレは
しずかちゃんだ!(・∀・)人(・∀・)

他の科目スレにもちょくちょくいくけど、1に
しずかちゃんがいてくれるのって、ホントーに
ささやかな癒しだったんだ…( 〃▽〃)
0946一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/09(土) 02:22:38.30ID:P+deVDEl0
みなさん、何科目で所得やられてますか?簿財の次が一番多いですかね。法人は最高難易度らしいので簿財受かってたら所得というのは無謀ですか?
0948一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/09(土) 13:02:12.31ID:Gln7rjZi0
いや、消費より簡単だろ。
0951一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/10(日) 18:47:12.66ID:ShR08bSM0
>>950
わかります!わかります!
いま住民やってるんですけど、理論が本当に覚えにくくて地獄です。
住民が最後の科目なんですけど、
いまから科目変更しようか検討中です。
0952一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/10(日) 19:55:45.57ID:mt84emZz0
>>949
両方やったが明らかに所得の方が簡単だった。
どっちが受かりやすいかはわからんが簡単なのは所得。
0955一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 09:54:31.16ID:RrM2b5lb0
>>954
去年受かりましたが。所得は明らかに簡単ですよ。法人消費とは比べものにならないくらい。
0956一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 10:50:17.94ID:fsZ8BQ6O0
難易度はともかく、所得税はやってて面白いと感じました。
皆様は、他にも面白いと感じた科目はありましたか?
0958一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 11:37:46.49ID:rzAfNqZv0
今の試験委員は良問を出している。
その前の試験委員は判断に苦しむ問題出してた。
0960一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 13:04:42.94ID:Fy+hrCnB0
今年の計算難しかったわ
来年頑張ります
0961一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/11(月) 17:16:01.17ID:RVLx6A/T0
1年間かけて勉強したのに
あの狭い範囲からしか問題出ないってのは何か嫌だよねー。ちゃんと勉強してた人からすると。
0963一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/12(火) 06:15:52.46ID:e7iNFLsr0
本当に落ち着かない気持ちですよね。
今頃は封筒詰めも済んでいるのでしょうね。
0964一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/12(火) 09:46:03.12ID:8YhxcUe40
あんまり手応えなかったがもしかして受かってるかもと思って夜も眠れない
0965一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/12(火) 13:50:29.80ID:8/vuHwqT0
計算ボーダーの比較(TAC解答集より)
2011(61回) 所34 法25
2012(62回) 所23 法28
2013(63回) 所26 法25
2014(64回) 所24 法13
2015(65回) 所30 法28
2016(66回) 所34 法35
2017(67回) 所26 法27

所得は2012〜2014が平川試験委員な。w 法人の2014がN橋の伝説の一年目www
平川を二回受けて、作問の理不尽さに心折れ、左大臣の良問の噂を聞きつけ、
2014に法人に鞍替えした奴は、さぞ地獄だっただろうwww
0969一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/13(水) 01:15:52.90ID:E7xcOsz90
君ら的にT54のボーダーはどう思う?
0970一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/13(水) 04:30:04.95ID:ldWWgcyv0
あと二日後にはわかる。あと二日後には…
0971一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/13(水) 08:45:26.20ID:gJbTWVfj0
>>969
正直かなり厳しいように思うけど、
自分がその点なので信じるしか・・・
0974一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/13(水) 17:09:30.18ID:ldWWgcyv0
初めての官報まちでなんにも手につかない

54点ボーダーって低い気もするがどうなんだろう
ここのみんなは60点越えが当たり前みたいだけど・・・
0975一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/13(水) 18:23:18.58ID:83RF4Beg0
理論のボーダーが低すぎると思う。
時間との兼ね合い次第だが、予備校で上位20%以内なら35点はとれるんじゃないか?
若干難化した計算との兼ね合いから、減額承認申請に傾斜かけると予想するけど、どうかな?
0976一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/13(水) 18:42:06.94ID:gJbTWVfj0
確かに低過ぎると思う…けど、学校で発表してる以上、54点でも諦めきれない…モヤモヤした気持ちで今週つらいです。
0978一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/13(水) 19:04:02.89ID:ldWWgcyv0
タックで採点したみなさんはもちろん医療費と取得費のコメントはひとつでも間違えたらゼロ点で採点してるよな?
そこがあるから点数が伸びないのよね〜
0980一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/13(水) 19:16:12.71ID:+jiVFxiX0
去年のTは
0981一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/13(水) 19:23:13.58ID:+jiVFxiX0
去年のTはボーダー低すぎだから信用できんのよね。。。
0982一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/13(水) 20:02:47.16ID:+jiVFxiX0
そもそもあの理論でベタ書きって理解できんわ
給与のとこなんか配偶者控除とかの関係とか開業月が書いてあったからこの場合は専ら従事するかどうかニヤニヤしながら概要で書いたわ
それで何も考えてないやつがフルに時間使ってベタ書きして点数伸ばせるとか悲しすぎる
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況