X
税理士試験 酒税法 Part.6 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/01/26(木) 08:35:55.66ID:vCre7o9R0
前スレ
税理士試験　酒税法スレ5 [無断転載禁止]@2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1470742668/l50

最近、スレタイの付け方が各科目スレにおいて統一されてきています。
この機会に、酒税法スレも他のスレと同様のタイトルといたしました。
0677一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:33:16.05ID:3kQ08YXp0
>>673
たしかに。
控除を受ける場合の手続きって書いてある。
控除のみで良かったんだな！
0680一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:36:14.05ID:XtSnDk380
添付書類の内容かけてないから減点とかさすがにないよな・・・？
0682一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:37:57.14ID:3kQ08YXp0
O生で、手続きまで書いていますが、
添付書類の内容なんか一度も聞いたことないので書いていないです！
0683一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:38:27.94ID:ZHtOHzHF0
さっきからナベナベ呼びつけにしてますが、
ピンナベ先生だろが！みんな失礼だぞ！
ちゃんとピンナベって言いなさい！
0686一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:40:14.87ID:XtSnDk380
このスレみてると猛者しかいなくて不安になってくる
0687一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:40:28.14ID:ZHtOHzHF0
>>684
だから呼びつけにするな
ピンナベさまでしょよ
0690一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:42:43.37ID:3kQ08YXp0
酒税額に相当する金額の計算に関する書類の内容を書くのか。
ムリダロー
ちなみに書類の内容ってなんですか？
O生なので、テキスト見てもなかった。
0691一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:43:09.93ID:/TFMelbK0
最終値合わせて添付書類の内容かけて無くても普通に書けてても合格。
計算ワンミスでも添付書類の内容書けてれば合格の可能性ありってとこかな。
0693一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:44:31.28ID:XtSnDk380
そうなるとO生は計算満点必須？きつすぎるわ
0703一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:50:11.67ID:3kQ08YXp0
計算ワンミスって難しくないか？
品目ミスったら一発アウト
戻入控除のとこもミスすると道中から控除税額までアウト
計算満点は必須かと。
0707一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:53:07.33ID:XtSnDk380
レベル高すぎるわ・・・
0709一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:54:46.45ID:XtSnDk380
確かに税額か判定1個でもミスると連動してミスるから致命的というかほぼ無理だよな・・・
0711一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:56:11.92ID:3kQ08YXp0
大丈夫でしょ。
このスレに書き込んでるの5人くらいだよ。
去年のボーダーえぐかったしなぁ。
計算満点はあると安心くらいかと。
0713一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 20:57:24.51ID:XtSnDk380
去年の試験は今年より明らかに簡単だったからボーダーめちゃくちゃ高かったけど
今年はどのくらいが合格ラインなのかな
0715一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:00:05.79ID:XtSnDk380
しかし事例問題でベタじゃないから理解してないときつい問題だった
0718今年もダメ
垢版 |
2017/08/08(火) 21:01:31.72ID:RNjH/Mih0
つまらない質問ですみません・・・
商品名と品目の欄って、昨年も同じ配列順序だった？
今回、一番左が「品目」欄で、次いで「商品名」。
解いていて違和感感じ、途中で気付いた。
0719一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:01:32.38ID:3kQ08YXp0
>>713
去年も受けたけど、去年の方がややこしいの多かった印象ある。
なので、計算のボーダーは同じくらいと思う。
0721一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:04:33.91ID:3kQ08YXp0
>>718
O生だと模試関係は全部その並び順ですね。
何も考えずに書いてたので、一瞬ひやっとしました。
0723一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:07:33.98ID:ogGys0Y90
並び順以前に解答スペース的に気付く気がします。。。
0724一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:08:55.56ID:ogGys0Y90
ちなみに来年は改正が入って理論が1題追加らしい。またビールの判定も変わる。なんとしても今年受からねば！
0725一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:09:09.61ID:iLCJYFqr0
>>715
Bの再移出が適用されない理由（戻し入れが優先される為）と
Cの戻し入れが適用されない理由（自己の他の製造場に該当しない為）
まで書けてる人は上級クラスじゃないと無理じゃね？
だって乙は子会社設定だから引っかかってる人も多いでしょ
子会社設定は酷いと思ったわｗ
0729一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:16:00.70ID:3kQ08YXp0
>>728
講義受けてる人なら、どのパターンでもいけるかと。
過去問の第43回の戻入控除の問題は数回やってる気がします。
0730一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:18:02.42ID:UaZGR4YA0
今回って時間どうだった？
余裕な感じ？
いつも計算遅くて今回も90分かかったから見直しできなかった
計算早くしないと無理な気がする
0731一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:19:12.93ID:Z+V4tNon0
うわ、品目と商品名を逆にしてしまった。

そこに配点ないだろうから大丈夫かなあorz
0735一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:21:22.33ID:3kQ08YXp0
　　単式蒸留焼酎とか、かなり小さく書くことにならないか？
0736一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:23:08.27ID:ogGys0Y90
左が品目で、その次商品名ってTACの模試とか答練もそうだった気が。。。
もはやどっちに書いたか覚えてないぐらい自然にやってました。
0737一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:23:39.01ID:Z+V4tNon0
二段書きしたよorz
0738一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:24:01.00ID:ogGys0Y90
確かに単式蒸留焼酎は絶対書けない。笑
0739一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:24:45.97ID:ogGys0Y90
それはダメでしょうね。。。
0741一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:26:56.83ID:ogGys0Y90
しょうちゅう自体が平仮名のままやったら、
単式
蒸留
しょう
ちゅう
ですね。笑
0742一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:27:35.55ID:UaZGR4YA0
>>732>>733
ありがとう
今年ダメだったら来年までにせめて10分くらいは短縮したいな
0743一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:30:53.52ID:ogGys0Y90
計算50分、理論30分でした。
混和酒なかったからそんなもんかと。
注記も大したことなかったですし。
逆に計算ではビールの旧法とリキュール22万が勝負の分かれ目な気がします。
余った時間は理論を補強したり、電卓叩き直したりしてました。
0745一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:31:49.10ID:Z+V4tNon0
うわ、品目と商品名を逆にしてしまった。

そこに配点ないだろうから大丈夫かなあorz
0746一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:32:38.99ID:ogGys0Y90
>>744
合格答案なら30分で作れると思いますよ。
あとは概要と趣旨を補強してダメ押し的な。
0748一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:35:57.64ID:XtSnDk380
なんか品目と商品名って順番覚えてないんだけど

左が品目右が商品名なの？
回答欄が広いほうを品目で書いた気がする・・・
0751一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:43:03.89ID:ogGys0Y90
>>747
〈判定〉
まず字の大きさを小さくする。
次に問題用紙に適宜スラッシュを入れて、判定プロセスを大まかに掴む。
判定理由を書き始める。そのときに手元は見ずにアルコール分やエキス分等の判定が分かれるところを目で追いかける。
（正直手元は全く見てない）
〈計算〉
特例対象酒類だけ先に丸をして特例割合を欄外に書く。（ミス防止）
次に原料使用控除とビールの特例に論点があるため先に解く。（ページをめくると忘れてしまう可能性あるから）
特例対象外の酒類から先に解く、今回だとD、F、G、Hから先に解く。
次に注記が簡単そうなものから解く。
ですかね。無論計算満点です。
0752一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:43:51.33ID:Z7J+ulyh0
>>747
27年ベテとかおっしゃられてましたが、今年で何回目のお受験でしょうか？
0753一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:44:35.01ID:ogGys0Y90
>>751
ちなみに私は速記スピードも早いと思います。
今回の判定は20分で終わりました。
0755一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:47:16.75ID:3kQ08YXp0
そういえば、字でかいわー
特に数字をでかく書くから、220,000円とか時間すげぇかかる。
判定は30分かかってなかったような気がする。
色々あるんだなぁ。
0757一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 21:56:53.08ID:ogGys0Y90
>>755
私は1年目で最初何も考えてませんでしたが、字を小さくしたら圧倒的に早くなりました。
もちろん読める字という条件付きですが。
あと理論と判定は油性ボールペン、計算は水性ボールペン使ってます。
計算は数字の転記ミスが多いので、見やすいように細いものを使ってます。
ご参考になれば是非試してみて下さい。
0758一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 22:02:02.55ID:3kQ08YXp0
>>757
もう試したくないです！！
これが最後の科目で、すでに4回目です。
やっと計算満点までこれた感じです。
あとは理論がどの程度できているか。
0759一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 22:04:13.20ID:iqj4unFw0
>>758
仲間！
これが最後の科目で4回目！
酒税なんかやらなきゃよかったよ

今回内容は完璧なんだけど、最後が殴り書きになってしまった。
0760一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 22:05:42.38ID:XtSnDk380
5科目目の人多いのかね。ちなみに他の税法は何取ったの？酒税はその税法と比べて
どうでした？
0761一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 22:06:36.27ID:XtSnDk380
ちなみに同じく4回目です。仲間多いｗ
0762一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 22:06:44.76ID:ogGys0Y90
>>758
そうだったんですね。失礼致しました。
理論はどんな感じでしたか？
私は事例は概要書いてから、個別ベタと書類の記載事項を解答しました。
みなし製造のただし書きにも触れました。
あと趣旨は廃棄と相続まで書きました。
これでダメなら来年また頑張ります。
0763一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 22:12:10.71ID:3kQ08YXp0
酒税は計算はさくさくできて面白いし、理論は日本語だし理解しやすい。
ただ、みんなそうなんだよね。
原材料とか覚えてくると酒屋いくと楽しいし。
原料使用控除とか、条文番号や仕込数量とか書いてなかったらできないはず！
とか、そんな揺らぎで落ちてしまう感じだった。
どんなけ詰めても、最後は運になる。
0764一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 22:18:13.49ID:3kQ08YXp0
>>762
そこまで書いたなら、事例が間違ってなかったら大丈夫だと思いますよ。
自分は、事例書いて、手続きのところを控除のみ書いて、書類の内容は書いてないです。
趣旨も戻入れと再移出と原料使用のとこのみ。
なので、満点は無理かもです。
0765一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 22:29:39.85ID:ogGys0Y90
>>764
ご丁寧にありがとうございます。
どちらも解答速報には出ないでしょうし、
そもそも書けてない人も多いでしょうしね。
まぁ加点されれば御の字って感じで書いただけです。
今年は模試とか普段の成績上位者から受かりそうですね。
0767一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 22:48:08.84ID:ogGys0Y90
>>766
事例の方は1枚半、趣旨は7割ですかね。
30分で普通に書けました。
（もちろんちゃんと読める字です）
最初の答練は120分ギリギリでしたけど、
字を小さくするだけで圧倒的に早くなりました。
税理士試験で速記力はアドバンテージだと思ってます。
時間足りずに書けなくて落ちても、多少汚くても書き切った方がいいに決まってますし。
0771一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/08(火) 23:44:41.96ID:ogGys0Y90
適用関係というか概要ですね。
B製造場に返品された300本は、みなしの戻入控除
C製造場でみなし製造の適用除外だから再移出控除がそれぞれ適用される。
少なくともこれぐらいは書かないとダメですね。
あくまで事例問題なので。
あとはマスターベタ書きって感じです。
無論マスターだと再移出控除と原料使用控除が合体してるので、
うまくあてはめしないといけないですけど。
0773一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/09(水) 00:36:19.85ID:sLjTlDi20
>>772
A製造場から移出された酒類500本のうち、B製造場に移入された単式蒸留焼酎300本については、みなし規定による戻入控除の「その製造場から移出した酒類をその者の他の酒類の製造場に移入した場合」に該当することから、みなし規定による戻入控除が適用される。
またC製造場に課税移入された単式蒸留焼酎200本は、自己の製造場の連続式蒸留焼酎と混和して混和酒を製造しているが、みなし製造に規定する新たな酒類の製造とみなされないことから、再移出控除が適用される。
これでどうでしょう？あくまで概要書いてない人がいるとのことなので、最低限として記載した次第です。
0775一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/09(水) 00:48:09.64ID:MXks7O6w0
子会社って自己の酒類製造場に含まれるの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況