税理士試験 事業税 2
>>208
特定内国法人の付加価値割の計算で、外国分の額の差し引きの仕方で答えが違ってくる問題があった
なのでそこを修正版のプリントが配られた
別に大した修正じゃない >>209
大原の件で教えてください。予備校に行かず、独学でTACの問題集と理論マスターだけやっています。
(分らない論点)
外国に支店がある法人について、課税標準となる付加価値割(単年度所得)を計算する過程で必要となる外国所得の考え方
(前提)
国内所得と国外所得が明確に区分されている場合
(長いので次レスへ続く) (続き)
外国所得は
1)外国の事業に帰属する外国税を控除した金額となる。
2)外国の事業に帰属する外国税を控除しない金額となる。
どちらが正解なのかわかりません。
自分の理解力だと、
平成22年度本試験の計算問題の解答例だと、2)の控除しない方法
問題集の発展問題の解答例だと、1)の控除する方法
が正解となり、どちらが正解だかわかりません。 @所得の金額(法人税別表四合計欄)
A加算
損金の額に算入された外国税額
B減算
外国の事業に帰属する所得に対して課される外国税額
外国の事業に帰属する所得以外の所得に対して課される外国税額
C単年度所得
=@+A−B
という話? あ、なんとなく察してみる
違ったらすまん
付加価値割の単年度所得の金額は、外国税額を控除した金額
所得割の計算だとそのあと国外所得を控除するけれど、付加価値割では国外所得を控除する前の金額を使う >>212ありがとうございます。
外国に事務所がある法人の付加価値割のうち、資本割の計算
(通常の場合)
・資本金等の額×法施行地外の事業に帰属する付加価値額(1)/付加価値額の総額(2)
を資本金等の額から控除した額になります。
このときに、(2)を計算するに過程で、法施行地外の事業に帰属する単年度損益を求める必要があります。
この単年度損益となる所得は、法施行地の事業に帰属する所得に課された外国税額を控除するのか、しないのか、
が、どうにも分らないのです。 すいません、(2)ではなく、(1)の計算にあたって、どうなのか、の間違いです。
今のところ、法施行地、施行地外の所得が明確に区分されている→外国税を控除する。
区分されていない→外国税を控除しない。
と、問題集の解答から理解していますが、何か違和感を感じます。
>>210
(2)の計算でも(1)の計算と同じように、区分計算できるなら外国税額を控除しているし、
区分計算できないなら外国税額を控除してないのでは? >>216
よくわからないけど、ありがとうございます。
今日は、頑張ります。 事例問題だろうが個別問題だろうが書くべき解答の柱のピックアップは出来ると思うんだけど、
事例問題については事例に則した概要が書けるかどうか不安だ。 屋内だから立体駐車場みたいなの想定して対象にしたんだけど
あと自家労力の判定どうすんの?
資本割の計算はトラップだな 自家労力一応やった。延労働日数と親族の労働日数の二分の一が同じになったから、多分作問者は判定やらせたかったと思う あ、だめだ、自家労力の判定人数を使ってやっちゃった。点数にならねーや。 >>223
でもあれは月末の従業者数だからなー
毎日その人数で働いてるわけでないし
まぁあれで判定したほうがベターといえばベターなのかもしれないが しかも人数使ってやったのに、単位を日にしてしまうという間抜けさ…こりゃ不合格だろ…
自家労力の判定はしないのが正解かも。 資本割算定問題、あれ持ち株会社に該当しないよな?
使うのは、
1年未満、非課税併営、千億円超だよね? >>228
あぁおそらく持株に該当しないわー
ミスった っていうかTの答練の第4回をやったんだけど、資本割の算定あれと全く一緒だったな。村上先生やるわぁ。 >>228
一応持株会社の調整は要しないと書いておいたがどうだろう 確かに、要件を満たさないことは書いた方が良さそう。俺書かなかった。
でも子会社の社債を引き受けてるってのがどうも気になる。引っ掛けの引っ掛けで、なんか特例の適用があるのだろうか… でもP社の総資産って、2期分の合計値しか書いてないよね?
それとも57期及び58期の総資産が9000億円ってのは、どちらの期も9000億円ですよって意味? 俺の隣の席の人は一切問題解かずに1時間経過した瞬間に退出したけど、専門学校の人だったのかな なるとおもうよ。
っというか、今回、全ての事業の総収入金額から、必要な経費と青色事業専従者控除を引くと、
綺麗に、9,000,000になる。外そうか外すまいか悩んだんだけど、これだけ整った数値になるなら
多分、合ってるんだろうなと思って判断した。 個人の奴?俺は違うと思った。
廃止の日の属する月の直前の月の数値を使ったよ 10月31日に廃止ということは、10月31には所在していたということだから、c県は著しいになると思うよ 243の訂正です。
10月31日に廃止ということは、10月31日には所在していたということだから、c県は著しい変動になると思うよ 。
廃止の計算はしないでしょう。 240番さん、回答ありがとう。
自分も損益の合算の数値がきれいに9,000,000円になりました。 適当に検索したら横浜市のものがでてきた。
課税標準の算定期間の末日(例:事業年度が4月1日から3月 31 日までの場合の3月 31 日)
に事業所等を廃止した場合は、当該事業所等は、算定期間を通じて使用された事業所等となりま
す。
あー、著しい変動ありかー。そうなると、その後の全てが違うな・・・外形対象法人じゃないから、形式に配点があるとも思えないし、こりゃ間違いかな。 各配点が2点だとして、分割基準の誤りでマイナス2点くらい?で、ABCの全部の納付税額が違うから納付税額に各2点があったとして、全部で8点の間違いか・・・うわーでけー。 末日廃止だと変動になるんだよね。過去問やってりゃ出てくるよ あー講義受けてて1回疑問に思ったんだよな、事業年度の末日に事務所等を廃止したらどうなるんだろうって。
素直に先生に質問しておけば良かった。先生も1回ぐらいは解説してくれよ。頼むよ−。 A県の著しい変動し忘れるとかどんだけミスってんだよ俺
それさえなけりゃ納付税額まであってたのに
ちくしょー! >>251
俺も計算はどれも分割基準で間違えた。
個人は物品販売業のやつを廃止で考えてしまって、資本割算定は本社の非課税部分を取り除くのを忘れた。
あー、課税標準額の総額まではあってたのになぁ。 >>251
よく資本割を最後まで進んだね
時間無いし課税標準の算定で絶対間違ってると思ったから
分割基準やらないで捨て気味にしちゃったわ
最後までしたかったけと時間が足りない 理論計算合わせて62点位…流石にダメだよな?
完全に演習不足だ。理論は点数に合わせて理論マスターから書くべきところと省くところの分別ができなかったせいで、分量に偏りができてしまった。
後は、暗唱ベースで理論の暗記をしてて手を動かす訓練してなかったからか、全然手が思うように動かなかった。
法人消費と同時に受けて1発で通ったのに、ここでつまづくとは… >>254
非課税は見落とす人結構いると思う
>>255
俺も理30の計30ぐらい
個人事業税の納付税額合わせてる人がどれくらいいるかが分岐点じゃないか? タックと大原の海藤速報で資本割の問題の分割基準が違う。 今年はさすがに去年ほどの速記大会ではなかったのかな 速記大会だったよ。理論全部理マスのベタ書きで何とかなる。でも時間がないから取捨選択がどれだけできたかが重要。 なんのために速記大会をするのか。
分量減らして法人みたいに事例方式にしちゃえよ。 >>261
一応事例方式もあるけどね。
事業税って法律も手続き規定だったり税額算定の規定ばっかりで、別段の定めに当たる物が
所得の課税標準の算定の「所得の計算の例によらない項目」がないから、理解型の問題を作るのが難しいのかもしれない。 なんかわけわからない文章になっちゃった。暑さで頭やられてるのかな。
書き直すと、
事業税は手続き規定か、課税標準や税額の計算規定ばかりで別段の定めに当たる法律が所得の計算の例によらない項目ぐらいしかないから、考え方を問えるような問題は作りにくいんだと思う。
せいぜい、事例問題として、具体的な事業内容を提示して適用される法律にどんな物があるかを考えさせるのが限界でしょ。
かといって、今の状態のような筆記スピードが高い人間から受かるような試験が果たして国家試験としていいのかという疑問はある。 そっか。満点レースにしたくないなら、工夫して難易度上げるなりすればいいのに。
解答スピードを上げることが最大の肝ってのもなぁ…。 事業税は本当に盛り上がらないな。
俺は理論32、計算32で64点だった。合格確実78点って嘘だろ?
そもそも、あんな分量書ききれるわけがない。倍の時間が合っても足りない。
配点や時間に合わせた理論マスターを3冊くらい作るべきでしょ。
10点で書くべきもの、20点で書くべきもの、30点で書くべきもの、みたいな感じで。
試験委員も全部書ききれないことはわかってる以上どんなに書ききれなくても絶対書いて欲しい部分ってのはあると思う。
そこを各専門学校は研究して欲しい・・・と思うけど試験委員が考える正答がわからない以上とりあえず完璧に覚えさせて後は
各受験生に任せるってことしか出来ないのかなぁ。 >>265
やっぱり理論は35点ぐらいが限界なんじゃないの?
これ以上伸ばしようがないわ
理論は30点前後で団子状態
あとは計算勝負と予想 事業税から消費に変えて受かったものだけど、つくづく事業税
やめて良かった。
間違っても、大学院のやつとか、事業税やめておけ。 それはないわ。
今年の消費税なんて覚えてるだけじゃ何を書けばいいかわからない応用理論ばっかりだったし。
しかも50分で実質7問。じっくり考えてたら時間オーバー
オレが受けた中で一番まともだったのが法人税だけだわ ボールペン字習えばよかったかな
今のスピードだと全然勝負にならない・・・ >>265
信じられないスピードで書く人って実際いるよ。
事業税選択した時点で馬鹿だと思うw すみません、現在専念で、今年初めて法人税と事業税を勉強しようと思っています。
法人税はレギュラーでやるとして、事業税は年明けからでも間に合いますか?
簿財両方受かっていれば事業税にしようと思っているのですが。 年内から法人・消費をおすすめします。
それでも事業やるんなら、年内からかな。 >>273
ありがとうございます。
消費税も考えましたが、実際厳しくないですか?量的にも、日程的にも。歴史的な改正も控えてますし。
事業税は年明けだと難しいということでしょうか? 厳しいことには厳しいけど、専念なら不可能でもないかも
あるいは、思いきって法人に専念かな。
専念できるときに、法人とればその後、かなり有利
事業税は、年明けでも受かる人は受かるけど、年内から始めた
方が有利であることは間違いない。 一昨年に9月から事業税やりました
9〜12(レギュラー)と1〜4(上級)はテキストはまるっきり同じ内容
実力テストや演習は違っていました
これがまた、直前期と上級の演習はかなりかぶっていて
結局、事業税は計算は量が少ないってことです。
ただ、理論は全部完璧に覚えたほうがいいので
その時間が結構かかりましたね。
ほかの科目と並行はしませんでしたが、
9月からだと7月前半にはやることなくなりました 法人と消費は終わらせたのにまさかここでつまづくとは。 ミニ税法=量が少ない
であって、
ミニ税法=受かり安い
というわけではない やることなくなっても、受からないのが、ミニ税法の難しさ。
基本的には、やること終わっている人が大半なんだから。
理論は、恐ろしく書く量が多いので万年筆おすすめ。 アクロボールのような、滑らか系の重さの軽いやつがいいな。
第61回から事業税受けてるけど。 出題のポイント出たけど何も語りあうこと無くてワロタ 厳しい制限時間のなか、全問まんべんなく綺麗に解答したと自負してたんだが、「出題のポイント」は外してしまった。
結果はまだ出てないが、なんか徒労に終わっていそう…。 50点すら取れない奴はもう受けにくるなよ邪魔なんだよw A判定だった…
むしろ、Tのボーダーより10点も低かったのにAだったことに驚き。
来年度から働かないといけないから、仕事と勉強両立できるか不安だ。 速記能力検定合格しました
計算ボロボロだったし字がハイパー汚かったから
まさか受かるとは思わなかった 計算ぼろぼろでもよかったのか。
計算最終値まで合わせて理論も要求されてないとこまで隅々書いちまった。
自分でも読めないくらい字が汚くなる後遺症が残った。 法人税勉強してから大原の甘い言葉に乗って参入した。
でも、この科目ほとんど法人税のメリットないな。
なんやねん。 簿財卒業したから来たのに何この過疎っぷりw
今日合格発表で官報もいるんじゃないの?w
ありえんwww >>293
事業税の合格者は105人しかいないんだぞ
。
8割官報としても約80人。
そのうち2ちゃんしてる人なんかごく数名だろ 2年連続A落ちでした。
ほんとこの科目はどうやったら受かるんだろう… >>295
実力が足りないんだよ。
バーカww
俺は一発合格で官報。ざまあwww >>296
その通りですね。
官報合格おめでとうございます。
来年は合格できるように頑張ります(・_・; Oの初学一発で官報でした
今年は理論のヤマがあたったのと、自分で資本金等の額の計算方法を整理していたのが功を奏しました
資本金等の額は、結構論点あるのになぜ練習問題が少ないのか疑問に思ってました TACでは資本金の論点予想問題でズバ的したんだっけ
もっとも俺は前の年の教材で勉強してたから意味ないが これどうしたら合格できるの?
本当に速記だけ極めれば良い感じ? 不合格者はここ覗く気力すらない。
ほとんど合格したやつしか書き込まない。 事業税は、向いてないと思ったら他の科目いくことをおすすめします。
それで受かった人結構俺の周りにいる
俺もそうだけど。
何年もやって知識が増える科目でもないし。
講師も、これ以上、複雑になるならこの科目はおすすめしないと
言ってた。
まあ、受かればいくらでも強気なこと言えちゃうけどね。 過年度の合格者だが一言
私は速記には相当に自身があったが
現実に模範解答の解答量は絶対に書ききれない
また、外形標準で4つも5つも分割する計算もやりきれない
最近はこれでもかと書かされる問題が主流だから
速記より広く浅く要約することが大事だと思う
理論集の丸暗記は必須だが
それを要約して答案を書くことが合格につながると思う
したがって、べた書きできるように暗記して
半分程度に要約した理論集を自分で作るのがいいだろう
全体の量は少ないので1年で十分に暗記できる
できなきゃ勉強が足らないか頭が足らない
それと、要約バージョンをもって試験に臨めば
なんとかなる だからって1か月以上レスないもんなのか…
試験後勉強開始しようと思ってるのに