【会計士】★統計学part2★【選択科目】

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/08(火) 08:04:06

前スレ
【会計士】★統計学★【選択科目】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1218118515/

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/08(火) 09:38:24

乙！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/14(月) 20:52:18

文系出身で22年の統計選択者ってどんぐらいいるのかな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/14(月) 21:29:26

平成で書く辺りが文系

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/14(月) 21:31:01

俺は、英数字を全角で書くやつは
すべて文系認定することにしてる

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/14(月) 21:37:09

？や！やΣは？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/14(月) 21:38:23

>>6
それは、特例で許してやることにしてる

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/14(月) 21:53:23

>>7
おまえ誰だよw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/15(火) 00:36:58

>>7さん、かっこいいっス！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/15(火) 03:14:09

Σ(￣^￣)
(否定^否定)の和

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/16(水) 10:34:48

否定？

>>10文型認定

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/16(水) 21:08:34

理系は聞いてもいないのにアピールしたがるやつが多い
これはVIPの定説

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/16(水) 21:10:20

情報系だな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/17(木) 02:16:54

>>12
それは文系も同じ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/17(木) 04:19:00

文系は文系であることをアピらん
理系は聞いてもいないのに「俺は一応理系だけど、～」みたいなニュアンスの情報をつけたす

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/17(木) 05:47:40

ごめん会計勉強してるってよくアピる

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/17(木) 15:52:24

今更だがここパート３な

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/17(木) 17:15:57

普通の経済学部で、ちゃんと計量やってりゃ、ここであえて文系とは名乗らんだろうからさ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/17(木) 21:02:46

計量でマスターとってるからまじ余裕だわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/17(木) 21:32:52

理系なのに統計学で点取れないカスって終わってるよね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/17(木) 21:34:32

経済学部なのに、経済学取れないカスって終わってるよね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/17(木) 23:10:32

商学部会計学コースなのに、会計士資格取れないカスって終わってるよね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/18(金) 02:05:39

>>19
理数系学部出身？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/18(金) 18:42:52

経営学部や商学部って経営学でまるで点とれないんだって、経済学部の方が経営学で点とれるらしいよ。経営学部や商学部って何勉強してんだろうか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/18(金) 19:03:24

大原のやついる？
担当終わって一からやろうと思ってんだけど、なにをベースに勉強したらいいかな？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/18(金) 20:32:42

>>24
学部別に会計士試験の経営学の得点の分布を調べたわけじゃなさそうだけど

経済学部にしろ商学部にしろ、ちゃんと勉強してきた人はそんな根拠の無い主張をしたりはしないと思うなあ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/18(金) 20:36:21

>>25
テキストだろ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/18(金) 21:37:03

>>27
土谷レジュメはつかえない？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/19(土) 00:49:36

土谷に個人的に相談しろ。親身になって聞いてくれるわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/19(土) 05:26:34

夜中の世話藻な

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/23(水) 23:08:56

土谷レジュメこそ最強だろ
テキスト読むよりおもしろいし、ためになる

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/28(月) 03:36:24

短免科目持ちの統計選択者の合格率はほぼ100％ってマジ？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/28(月) 10:59:40

統計選択者が講師より優秀なことは有名だよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2009/12/29(火) 11:14:21

今年の統計科目免除が4人しかいないことを見ると、
統計選択の合格率は相当だろうな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/01/04(月) 17:59:22

あけましておめでとうございます
今年の会計士業界も地獄のような就職難です
金融庁が公認会計士試験合格者を減らしても就職難は今後も続くので気をつけましょう

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/01/08(金) 22:52:39

因子分析って試験の範囲外ですか？？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/01/17(日) 23:32:22

統計学では√計算が必要だから、
他の試験科目で使う電卓とは別のものを用意しないといけないが、
お勧めの電卓ってある？
ＴＡＣの会計士試験用オススメ電卓では√計算機能ついてないよね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/01/20(水) 12:51:16

>>37
釣り？

そもそもなんで分けてるの？
最初から√付きの電卓でいいじゃん
√付いてない電卓もあるんだね…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/01/20(水) 19:12:40

あるよ。

俺は入門のときルートのない１２桁電卓使ってたけど、
統計始まってからルート付きの１０桁に買い換えた。

キヤノンユーザーだからルート付き１２桁選べなかった・・

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/01/21(木) 04:16:37

>>38
TACとかでオススメしてる電卓では、
√計算機能ついてないだろ？
俺はその電卓使ってるから・・・。
やっぱりＴＡＣオススメの電卓って統計学以外の科目に関してはベストだと思うし。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/01/30(土) 19:29:28

>>36
なんか出たってきいた覚えあるよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/01/30(土) 22:42:43

ルートは原価計算でも使うだろ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/01/31(日) 01:50:24

>>42
割り切れないこと少ないけどな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/01/31(日) 23:29:01

アァ゛～～、統計きもちい～ぃ～

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/01/31(日) 23:50:43

統計科目免除するか迷うわ
3か月だけみっちりやれば科目とれるレベルあるからな
やっぱ直前期に面倒だから免除したほうがいいかな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/02/01(月) 01:51:20

統計なら取っていいともう
企業や監査なら外すべきだが

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/02/01(月) 09:28:00

企業法やってむしゃくしゃした時に、統計やるとすっきりヌけるぜ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/02/01(月) 09:29:03

>>47

企業法嫌いなやつは数学嫌いなやつ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/02/06(土) 02:04:05

みなさん統計はどこまで深くやってますか？
大原のレクチャーでは一部深いところまで理解を求められますが、実際のところどうなんでしょうか？
意味は分からなくてもとりあえず公式に当てはめられれば戦えますか？
ちなみに自分はいま推定あたりをやってるんですが雲行きが怪しくなってきました。。。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/02/08(月) 22:57:09

私も推定で壁にぶつかってます。。
公式の証明など授業では教わりましたが
自分で導き出すなんて出来なくて不安です。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/02/09(火) 01:27:24

>>49,50

公式の当てはめに頼るのは、もう少し上のレベルかな。テキスト収録外のレベル。

推定は実際に問題解いてなれた方がいいよ。
そしてちゃんと理解しないと、検定とかでその知識を使うわけだから厳しいと思う。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/02/10(水) 00:01:50

>>51

ありがとうございます。
やっぱり自分で手を動かすことが近道ですかね。
たしかに公式だけでなんていったら誰でも出来ちゃいますもんね。
統計ってまわりで受けてる人がいないんで、アドバイスいただけて助かりました。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/02/11(木) 01:21:38

石村園子先生の『やさしく学べる統計学』とか凄く丁寧で文系にも分か
る本だけどな。ぼくは講義まだ始まってないけどこれ使って勉強してる。
公式は証明できなくても使用されている具体例があると使えるようにな
る、っていうようなそんな本。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/02/11(木) 01:30:29

連続型の密度関数や分布関数で時間がかかってしまった。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/02/14(日) 08:42:03

>>54

そこは時間をかけるべき。
それが一つ目の山。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/02/19(金) 08:08:01

Sex=0なんだよな・・・

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/02/22(月) 21:18:41

ageてまで言いたかったのか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/03/04(木) 00:13:56

>>49
深くねーよｗ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/03/04(木) 11:27:30

TACの応用答練の1-1-2の価格指数の問題ってさなんか微妙だよな
金額を単価として捉えても間違いじゃなくないか

あと問題集いつできんだよ・・・

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/03/04(木) 19:55:14

>>59
問題集は短答終わった後だよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/03/04(木) 23:49:38

ＴＡＣ生って今はテキストだけで勉強してるの？？
しかも問題集は短答後？！
ある意味すごいね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/03/05(金) 00:03:58

テキストの例題とレジュメの例題でだいたいおk
答練が基礎4回応用2回だったかあるんでそれも問題集代わりに使ってる

なによりTACの統計問題集はしょぼいとの評判です。
昨年受験者に聞いたところ当てにするなと言われた

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/03/05(金) 11:13:19

配るんなら早めにすればいいのにね。
配られればどうしても目を通したくなるし、それが短答後となると時間無いし。
改正が入るような科目でもないだろうに。意味不明だな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/03/05(金) 13:17:46

１２月短答合格者には別に配られてるの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/03/06(土) 10:12:17

>>64
配られないよ。もしかしたらその評判とやらを受けて作り直してるんかな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/03/06(土) 10:15:08

>>62
俺もそうしてるけどもっと体系的に問題を解けるようなものが欲しい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/03/06(土) 10:18:37

しかもテキストって、市販の奴を配られるとすごく萎えるんだけど
それに大学の講義で使った奴と同じじゃん
しかも、上級入って新しく貰いにいったら、また同じやつくれたし
どうなってるのマジで

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/03/06(土) 10:58:27

俺のところは「同じヤツつかうよ」でおしまいだったぞｗ
アレを2冊もらってもしょうがないけどな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/03/07(日) 01:09:39

試験向けにつくられたテキストや問題集が揃ってる大原でよかった。。。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/03/07(日) 01:16:33

なんかTACの応用答練って基礎と比べて難易度下がったよな？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/03/07(日) 02:29:43

統計に関しては入門基礎マス上級基礎答練応用答練まで全部含めて一通りカバーだよ
だから難易度あまり関係ないｗ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/03/19(金) 00:36:56

回帰分析って重いなぁ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/04/13(火) 20:41:13

え、TACって統計学のテキスト糞なの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/04/14(水) 01:52:07

土谷やめたらしいじゃん！！
大原はやく対応してくれー

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/04/16(金) 17:01:44

あげ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/04/20(火) 20:46:58

>>74
ネタなのか？マジなのか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/04/21(水) 14:41:23

TACの統計学の入門テキストが市販の教科書1冊だった件について
なんだこの手抜きは
上級期になったらTAC作成の問題集くらいあるんだよね？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/04/21(水) 14:53:20

TACの統計学テキストにあのテキストが選ばれたのはなんで？
このテキストが数あるなかでも最適だったわけではなく、かなり適当に選んだ？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/04/21(水) 20:55:46

ホントにTACの統計のテキストも問題集も講義も糞。
だが統計なんてトウレンで十分だからあんま気にするな。

と思うのは俺が理系だからかもしれんが。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/04/21(水) 22:56:39

>>77
ちなみにそれ上級まで使うからね？
ついでに上級の問題集もらえるの5月短答のあとだから
11目標では変わるかもしれないけど、10目標はこんな感じ
答練とレジュメだけやっておけばいいのさ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/04/28(水) 20:24:50

統計学の試験って、数学的な証明が必要になったりするんですか？
それとも、解の出し方さえわかってればいいんですか？

⇒や∴の記号とか、解答にかく機会あります？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/04/28(水) 23:44:35

>>81

試験では今のところいらないかな。
証明するって大げさに考える必要なく、式変形していくというのが
必要だね。理解の上では。
でも、あんまり軽く考えない方がいいよ。
授業受けてびっくりするんだが、
部分積分、合成関数の微分とか普通にできない奴いるからね。
予備校ははじめは出来なくても大丈夫とかいうけど、
選択科目なんざ、時間かけている暇はないわけで、
高校数学ができない奴はお話にならないと思うよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/04/29(木) 23:11:29

土谷先生、本当に辞めちゃうんだな。。。
お疲れさんでした。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/04/29(木) 23:47:03

微積は1変数まで？多変数の微積も使う？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/04/30(金) 21:53:53

>>84

二次元確率分布とかあるから多変数ももちろん使う。
一応大学レベルですから。
そもそも多変数だからといって難しくなるわけじゃない。
ただ、順番に積分したり、他の変数は定数と見なして微分するだけ。

というか土谷先生マジでやめんの？
いつやめんの？

まあ、会計士業界で統計教えていたってつまらんだろうしなあ。
高校数学もろくにできない多数の生徒相手にして、
内心「こんなレベルで統計選択？」って思ってただろうが、
そういう逆境に耐えながら、よくあんなやさしく振舞っていていられたと思うよ。
お疲れ様といいたいね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/04/30(金) 21:59:10

崇拝しすぎだろ
やさしさは認めるが、適当すぎてイヤだわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/05/01(土) 01:49:14

応用答練の最後にお別れの挨拶してたよ。
まぁ確かに答練の解説とかあってないようなものだったけど、優しい感じが好きだったな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/05/18(火) 01:41:20

LECの統計はすげーぞ。数学科の講義受けてるみたいだわ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/05/18(火) 17:27:04

>>88
だよな。直接は聞かれない証明やらが多いんだけど、案外試験に生きてくると感じている。
さすがにわけわからんレベルのは切ってるけどさ。
あれは文系の子が受けると正直やる気無くすレベルだと思う。
ところで皆、今のところ大原公開模試とかで何点くらい取れるレベルなの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/05/19(水) 08:34:40

>>89

大原の模試は簡単だったね。多分満点出るよ。
平均６割くらいじゃないか？
それくらいはとって当然のレベル。
おそらく基礎答練の方が難しいくらいのレベル。
まあ今年の大原の答練は難しいんだがね。

証明は大事だね。
統計は文系が軽々しく取ると駄目だと思う。
でも、そういう人が多くて、平均めっちゃ低いからね。
下手すると、どの科目よりも苦労する。
範囲自体は大学教養レベル超えてるからね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/05/26(水) 01:04:47

>>89
LEC仲間がいたか。論グレ答練の９回目はマジで意味不明だった。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/05/26(水) 01:09:27

ここのみんなは統計選択で初受験？俺は去年経営選択Ｄ評価で安定しそうな統計に変えたんだが。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/05/26(水) 11:38:34

俺も去年は経営選択。論文まで受けれなかったが。
やったらやっただけの成果がありそうな統計にしたよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/05/26(水) 16:58:22

>>93
ナカーマ。経営は１問５点の用語勝負の運ゲー。
しかも標準偏差が１０しかないから、その１問で得点比率が５とか変動する。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/05/26(水) 21:44:08

>>94
とりあえず経営にしとけって予備校ですすめられたから経営にしたけど。
たしかに授業のコマ数としての勉強時間は少なくてすむんだろうけど、一番恐い科目のような気がする。
ただ結果が出ないと、この変更が吉なのか凶なのかはわからんね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/05/27(木) 22:16:54

TACそろそろ問題集できたのかな？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/05/28(金) 20:16:35

土谷先生の後任である統計の石山先生ってどんな講師なの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/05/29(土) 00:54:32

後任て関西の富永先生じゃなかったっけ？総まとめとか担当するみたいだけど。
石山先生ってのは初めて聞いたよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/05/29(土) 09:15:13

通信のスクーリングの統計担当は石山先生って人が関東地区の担当になってる
大原のアカスクの統計担当になってる石山健一って人なんじゃないかね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/05/30(日) 00:58:32

>>90
なにさらりと嘘こいてるんだ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/09(水) 00:08:50

とみーいいよ！
なんかウケル。
授業の最後に自分で拍手しちゃってるし♪

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/10(木) 20:25:58

統計９割は間違いない院了の俺だけど質問ある？なんでもいいよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/10(木) 22:51:42

統計って院生おおそうだから合格点やばそうだな
時間内に解き終わる練習さえすれば余裕だもんな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/11(金) 00:13:37

でも実際、平均45点くらいだよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/11(金) 00:48:11

>>102
院了ってことは、いま社会人？もしそうだとしたら、なんで今さら会計士目指してるの？
もし今年受かったら監査法人に転職するの？？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/11(金) 00:49:14

>>103

全然レベル低いよ。
大原の答練の平均低すぎだし。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/11(金) 01:00:43

>>105
けなそうとしてるんだろうけど、乙。
某外コンでMAやってて、持ってたほうがいいからと受けてる。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/11(金) 01:13:10

>>106
だな。
理系出身はどんだけすごいのかと思ったけど、そこまで大した事無いかも。
大原の得点分布見る限りでは。

ところで統計の免除を持ってても、やっぱり申請しないもんなの？？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/11(金) 01:44:50

>>108

絶対しないな。
昨年のでも素点７０で６５だよ。
びびるわ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/11(金) 02:04:25

>>109
標準偏差わかる？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/11(金) 02:27:20

わからない。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/11(金) 02:43:06

じゃあ去年の平均教えて
わかるなら大問別に

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/11(金) 05:04:29

>>109
ですよねー（笑）こっちとしては免除して欲しいが。。。
大原の得点分布が本試験でも当てはまりそうな感じなのかね。
もちろん難易度によるだろうが。

にしても６５はすごいな。
去年の問題って大原の答練と比べて難易度とかどんなもんなの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/11(金) 08:19:41

>>109

いや、俺じゃないｗ
講師に聞いて教えてもらった。

大原の答練は知ってるかどうか問題も多いけど、
難しいと思う。というか時間的にきつい。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/11(金) 08:20:03

>>107
いや貶めるつもりはさらさらない。気に障ったらスマン。
理系院卒×会計士、というキーワードからどういう世界があるのか知りたかった

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/11(金) 11:00:09

おおよそ本試験では素点≒偏差値となる分布らしいから、目指せ55点だね。
大原生が多いな。プレ公開模試、自己採点何点くらい？俺４割ｗ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/11(金) 11:24:20

どうなんだろ。俺も４割くらいとれてる…と思いたい。
来週あたり返却されるんだっけか。
まぁ気が向いたら晒すわ。

**リアホより楽しいサミタ 神ネトゲー** · 2010/06/11(金) 11:54:55

確率は65536分の1。

いつも神社でお賽銭している小銭の代わりに、
近くのパチ屋のコインを神様に見せつけて、自宅から近い神社2か所で、
「ｻﾐﾀで神様の神業でいいﾋｷをお与えください」
といいながらコインを奉納した昨日から、
なにか見えない力でとんでもないﾋｷを発揮するようになったわ。

**リアホより楽しいサミタ 神ネトゲー** · 2010/06/11(金) 11:56:00

Google
検索

画像貼り付け掲示板

一番上のサイトに証拠画像あり。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/11(金) 14:58:50

理系出身だからってこの科目で攻められるわけでは全然ないな…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/11(金) 21:17:10

理系っても数学得意な理系は皆無だからな。
さらに確率統計となるとなおさらね。

プレ模試はおそらく、大原の論文基礎より簡単だったと思うぞ。
まあ大原は論文基礎で本試験レベル超えてるけど。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/11(金) 21:43:03

俺、数学得意な理系だけどノ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/11(金) 21:46:02

たまにはいるんだろうな、そういう人も。

論文基礎ってそんなにレベル高かったんだ。
噂どおり、上級生より入門生のほうが平均点高かったりしたね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/11(金) 21:50:06

>>123

どう考えても論点補充の問題あって
毎年おんなじ問題出るから上級生が有利なはずなんだがな。

統計は計算科目だから早めに完成させて、しばらく放置させて、
また短答後にコツコツやるのがおススメ。

分布関数と推定という二つの山を越えれば平気。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/11(金) 22:38:33

みんなすげーなー
俺なんか理系だけど全然ダメだそもそも数学と全然ちがくないか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/11(金) 23:06:02

>>125

やったら伸びるよ。統計は。
大半が出来悪いから気にしなくていい。
定義をしっかりすることかな。

どこでつまづいてる？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/11(金) 23:18:50

数学ではないな
一通りインプットするために数学が嫌いでないことが必要とされるだけだ
初見での題意の汲み取り如何で勝負が決まるという点で、管理会計に似ていると思う

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/11(金) 23:22:37

とりあえず、出来ない奴は「大学への数学　確率・解法の探究」を読んでみろ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/11(金) 23:27:48

自由度の意味がいまだにわからない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/11(金) 23:39:19

>>129

簡単に言っちゃえば拘束されない変数の数だよ。

たとえば、

Ｘ＋Ｙ＋Ｚ＝５

は、Ｘ、Ｙ、Ｚのうち、二つは適当に決められるけど、
二つを決めたら最後の一つは自動的に決まってしまうでしょ。
だから自由度は２。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/12(土) 00:08:41

なるへそ
そうゆうのを授業でも説明してほしいな
>>126
どこがっていうより全体的なのかな。点数が伸びない＋悪い…
あんま勉強時間費やしてなかったのもあるんだけど
大原だけど基礎ﾄｳﾚﾝやってりゃいいかな？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/12(土) 00:13:57

二問完投で合格点ってのはまじなの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/12(土) 00:19:03

>>131

大原の答練はすごくいいと思うよ。
正直暗記すればなんとかなる面もあるわ。
ただ、本番は難しい分野だけど知ってれば簡単な問題が出たりするから、
全論点は一通り抑えておいた方がいい。

合成関数の微分とか、基礎的な計算は大丈夫だよね？

f(x)＝（１＋logX）^2

とかみたいな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/12(土) 00:30:36

俺、授業も答練も取ってないから話題についていけないｗ
先月の大原の模試で75点くらいなんだけど、偏差値60くらいいくかな？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/12(土) 00:32:43

>>133
丁寧にありがとう。
それは大丈夫だけど、ﾄｳﾚﾝの回帰分析の式の変換とかみるとこんなんできるかよとか思ってしまう。
応用までやる時間がきついんだけど、応用も大事？
音声だったからﾄｳﾚﾝまでほぼｱｳﾄﾌﾟｯﾄなしの影響かな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/12(土) 00:36:09

75とかすげーなこんな人と戦うのまじ萎える(笑)

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/12(土) 00:42:24

>>134

行くんじゃないかな？
平均は５５くらいじゃない？

応用まではやっといた方がいいよ。
応用は論点補充があるから。最近の傾向だとやっといた方がいい。
まあ、他科目より優先するほどでもないけど。

回帰分析は理解できないなら、丸暗記で最低限の点は取れるよ。
変数か定数かが分かりづらいからじゃないかな？
困ったらＡ＝Σ（式）とか置いちゃって、スリム化したりするとみえてくることも多い。
困ったら文字を置いていつもと同じ形にするというのは一つの手段。

たとえば、回帰分析で、

Ｙ＝α＋β（Ｘ－φ）

とかなってていつもと違う形でも、Ｘ'＝Ｘ－φ
としたらいつもと同じだしね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/12(土) 00:50:26

平均55も無いって絶対ｗ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/12(土) 00:52:09

やっぱそうだよなぁﾓｰﾒﾝﾄとかﾍﾞｲｽﾞ推定とか熱そうなの応用ばっかだもんね
てか統計でここまで時間とられると思ってなかった…
まぁ選択した以上がんばるわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/12(土) 00:55:29

実際本試験とか回帰分析なんか皆ほぼ取れてないから基礎的なとこがまだいまいちならそこやるほうがいいと思うけど。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/12(土) 00:55:38

>>138

そうかあ。いやね、短免が大半だろうから少し高めかなあと・・・

>>139

一問解くのに時間がかかるからね。
頑張って。質問あればこの掲示板で答えるわ～

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/12(土) 01:08:36

ぶっちゃけ皆大学どこなの？
理系？文系いないの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/12(土) 01:24:59

文系いるよノ
大原某校舎だけど理系文系半々くらいだって聞いたよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/12(土) 01:57:18

おれは文系だよ。
ただ数学受験だったから純粋な私立文系タイプではないけど。
結構いるんじゃないかな？そういう人。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/12(土) 02:07:39

てか案外このスレ、人がいるね。俺の周りも理系文系半々くらい。
統計学専門って人にはまだ会ったことない。
理系っていっても必ずしも数学できるわけじゃないもんね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/12(土) 02:32:17

正直今７～８割取れててもなんか腑に落ちないのは、今まで数学の試験で７～８割だと凹む点数だったからだわ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/12(土) 15:08:58

２ちゃんは毎年レベル高いからね。
実際去年の本試験でも平均は45～50点だったんだから、統計に時間を裂きすぎるのもどうかと。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/12(土) 15:10:31

東大理系or京大理系の人っていてる？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/12(土) 22:23:09

>>148

冗談抜きで該当するよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/12(土) 22:44:22

>>149
模試とかどれくらい取れてる？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/12(土) 23:18:42

>>149

答練は時間もったいないから受けてない。
模試はランクインはすると思う。
でも、点数は特定されるからさすがに言えないわ。
すまん。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/13(日) 01:29:42

>>151
何点くらいとかでいいじゃんｗ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/14(月) 11:09:46

試験範囲を全部網羅してる本ってないの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/16(水) 14:54:42

大原プレの統計学の平均低すぎ。
５月短答で全く勉強してなかったのに、Ａ判定。
統計学の周りのレベルの低さがわかったわ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/16(水) 15:40:19

>>153
俺が知る範囲ではない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/16(水) 15:41:36

さーせん
というよりトップ2が統計選択でかなり天才的なやつもいるけど

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/16(水) 15:59:46

>>155

東大出版の統計学入門をベースに足りないところを補えばＯＫ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/16(水) 16:46:41

俺もＡだったけど、トップも狙えるな、これは。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/16(水) 19:04:38

>>158
すごいっすね！！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/16(水) 21:02:15

論文プレ、おかしいほど平均低いね
回帰分析と検定のインプットがまだ終わってなかった俺でもBだよ
ほんとに理系いるの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/16(水) 21:05:54

Ｂ()笑

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/17(木) 00:23:32

プレ模試って短免が多数なんだよね？！
平均低いね～８０点とか９０点とかごろごろいるのかと思ったよ。
そんな俺は平均点レベルだった。
もうちょっと取れてるかなとは思ったんだけど。。。

でもある意味希望を持たせてくれるな！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/22(火) 00:12:36

やべ。
直対ぜんぜん点が取れなかったorz

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/22(火) 23:07:03

2008年の第８問問題２のＴＡＣの解答間違ってね？ベアとかブルの分散なんだが。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/22(火) 23:57:32

これでも見ろよ。統計免除が４人しかいない。つまりはここにいる大半は受かるってことだわ。
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_21f.html

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/23(水) 00:59:42

>>164
統計は土谷解答を信じようぜ、本人もういないけど

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/23(水) 01:27:31

統計は大原がダントツかな？
全てマスターしたら本番余裕すぎるだろ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/23(水) 02:41:51

ブルであれば期待値4、分散4、ベアであれば確率が2/3で期待値-1、分散9。
市場が開く前の時点でブルである確率が1/3、ベアである確率が2/3。
この時の市場が開く前の期待値、分散を求めろって問題で、
ＴＡＣの解答だと分散が、(1/3)~2×4＋(2/3)~2×9って解いてるんだが間違ってないか。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/23(水) 02:43:43

ちとミスった。

ブルであれば期待値4、分散4、ベアであれば期待値-1、分散9の正規分布に従う。
市場が開く前の時点でブルである確率が1/3、ベアである確率が2/3。
この時の市場が開く前の期待値、分散を求めろって問題で、
ＴＡＣの解答だと分散が、(1/3)~2×4＋(2/3)~2×9って解いてるんだが間違ってないか。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/23(水) 03:36:11

>>169

ＴＡＣマジカスだな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/23(水) 03:46:20

V(ax＋by)=a~2V(x)＋b~2V(y)＋2abCov(x,y)の公式に無理矢理当てはめただけだと思うけど、
ポートフォリオの問題とは状況が違うよな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/23(水) 03:58:09

独立じゃねえし

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/23(水) 05:24:54

本当の解答教えて。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/23(水) 05:33:48

E(X~2)=1/3×(4~2＋4)＋2/3×((-1)~2＋9)
E(X)=1/3×4＋2/3×(-1)
E(X~2)-E(X)~2=116/9
多分こんな感じ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/23(水) 17:16:23

2chだと数式が書きにくくて、統計そのものの話題って難しいな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/23(水) 18:35:05

>>174
うん、それで正解だよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/23(水) 21:37:20

皆、次の模試で勝負しようぜ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/24(木) 14:34:04

負けるからいや

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/24(木) 20:22:50

大原の問題で６割超えれば及第点という感じか。
結構難しいけど無理ではなさそうだな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/25(金) 01:36:26

しかし、本試験の問題はまるでセンスを感じないわ。
知ってるかどうか問題で、頭使う問題など皆無。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/27(日) 00:10:39

大原の模試の方が知ってるかどうかの要素が強かった気が…06の統計学は証明なんかもあって実力差が出そうだったのにな。
昨今の感じじゃ深くまで理解してるやつと、解き方知ってるだけのやつであまり差がつかない気がする。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/27(日) 00:24:40

>>181

論点補充が趣旨だからな。本試験に合わせてると言っちゃあ合わせてる。
大原の統計は予備校一だと思うけどな。

完全に同意だよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/27(日) 18:06:06

統計は間違いなくLECが業界一だろ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/28(月) 01:09:48

>>183
業界一はクレアールじゃないの？
統計はかなりいいって聞いたことあるけど

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/28(月) 21:50:02

>>183

テキスト見たけど網羅出来てなくね？
経営の先生が教えてる時点で舐めてる。

クレアールしらねｗ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/28(月) 23:13:37

>>185
いや、テキストは使わないよ、レジェメ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/06/29(火) 00:30:33

>>186

なるほど。じゃあ分からないな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/07/01(木) 19:10:47

大原の答練手に入れたけど、すげー難しいね・・・
消化不良になりそうだから直対は見ないで返したわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/07/03(土) 18:28:41

初めて受けると毎回３分の１くらい初見論点だからな
過年度生の得点も大したことないのを見ると、全然復習出来てないやつが多いんだろうか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/07/04(日) 15:18:17

数学と統計学は必須科目にしても良い

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/07/04(日) 16:38:38

ロト６の抽選数字は全ては神が決めること。
神業の凄さを語ってる。
まず、日本では４と９は忌み嫌われてる数字。
それが０４０９
ロト６史上最低金額は　神　が１等が低額でもおもしろいなという趣向で決めたこと。
あと斜めに一直線の数字がなる確率なんて１穣以上の確率でもどうか・・・
神様の神業ってすごいね！

１等最低金額 \1,814,700
http://www6.atpages.jp/lotodeta/
マンションやビルで？04号とか？09号が無いのはなぜ？
http://homepage2.nifty.com/osiete/seito244.htm

７７７タウンこのネトゲで現金７７万円稼いだ。ありがとうサミタ！
証拠
http://www.776town.net/uploader/img/up26410.jpg
掲示板
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/ogame2/1275517340/
ヤフオク
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k130395615
ログイン後、ロビーチャットを起動して、ニックネームをクリック。
プロフィール画面の、トレードボタンを押すだけでＯＫ。
他にも売買方法多数あり、残りは自分で探してください。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/07/21(水) 17:36:04

公開模試どれくらいできた？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/07/21(水) 22:39:11

余裕すぎた

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/07/25(日) 22:09:47

できなかったよ♪

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/07/25(日) 22:14:27

やっと規制から解放されたかな。
全答の解説の単回帰の信頼区間出すところで、自由度５－１ってなってるけどあってるの？
５－１－１でないの？？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/07/25(日) 23:05:34

平均点どのくらいだろうな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/08/08(日) 18:42:57

水道橋の直対って平均どのくらいなの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/08/09(月) 00:22:41

回数によって違うと思うけど、だいたい５５前後じゃない？
っていうか出来るヤツはほんとできるな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/08/09(月) 07:55:47

過年度生は普通に出来るんじゃないの？
見たことある問題ばかりでしょ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2010/08/09(月) 21:38:42

５０くらいじゃなかったか
直対は取れそうで取れない問題が多かった
本試験もそうなんだろうな