日本人の給料を上げるには？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/17(金) 01:41:19.67

物価を上げなきゃ日本人の給料上がらないのに、物価が上がって日本人の生活は大変！
とか言ってるアホマスコミとアホ日本人について語るスレです。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/17(金) 05:11:21.37

物価上げなきゃ日本人の給料上がる訳無いだろ？
馬鹿なのか？日本はww

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/17(金) 07:29:52.20

日本は今すぐ、ベーシックインカムを導入すべきです

日本全体が貧困化して、大半の日本人が食事や消費を切り詰めたとして、一体誰が得を
するのでしょうか？
当然の事ながら、企業も小売店も株主も利益・収入が減少してしまいます
その結果、更に日本国民の実質賃金・可処分所得が減少してしまうのです
その結果、国家規模で見た時、法人税収入も所得税収入も消費税収入も減少してしまうのです
どこかの企業がシェアを伸ばせば、結果的にどこか他の企業の業績が下がってしまうのです
どこかの労働者の収入が増加すれば、結果的にどこか他の労働者の収入が減ってしまうのです
富裕層と貧困層、日本企業同士・日本人労働者同士で富の奪い合いをしても無意味だと思いませんか？
増税も減税も日本国民と日本政府との間で、税金の奪い合いをしているだけです
このような事をどれほど続けても、日本全体のお金の総量が増えるわけでは無いのです

社会保障制度、インフラの整備等を今後も継続するためには、減税政策だけが得策だとは
到底言えないはずです
これは当たり前の話ですが、日本は鎖国をしているわけでもなく、資源国家でもありません
今後も鉄鉱石や重油・食料品等を、輸入してくる必要があるのです
今後も国際的な経済競争に打ち勝っていくために、日本全体のお金の総量を増やす必要があるのです

そこで必要になってくるのがベーシックインカムです
ベーシックインカムは、月30万円くらいの高額を配るのではなく、まずは月7万円くらいを配布するのです
少なくとも私は、生活保護・国民皆保険制度・年金制度等の各社会保障制度は、今後も
維持すべきだと思います
当然の事ながら、日本の物価は今以上に上昇する事でしょう
しかし、ベーシックインカムを配っていない今現在でも、日本は勿論の事ながら世界的に物価は上昇中です
新興国の台頭や他国の経済成長を、日本がコントロールできるはずが無いのです
日本の物価上昇に合わせて、ベーシックインカムの給付額は徐々に増額していくことになります

ベーシックインカムは余剰が有るから、国民にお金を配るのではありません
少子高齢化問題を解決するために、未来の余剰を得るために、まずは先にお金を配るのです

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/17(金) 07:30:06.44

日本人の私が言うのもなんですが、近い将来、我が国にグーグルやアマゾン・アップル・テスラのような
世界的な超巨大企業が誕生するとは、到底思えません
無理な物は無理なのです
更に言わせていただくと、一か八かに賭けて起業をしたり、奇跡を信じたり待つ必要なんて無いのです
無理をしてまで、今までに無い新商品を、研究・開発したりする必要なんて無いのです
単価や利益率が低くても、何も問題なんて無いのです
今までそこそこ売れていた商品・同じような商品を、今後は今以上に沢山売ればいいだけの話です
日本は世界的に見ても、まだまだ人口ボーナスが活用できる有利な国です
ベーシックインカムを配り、人々の可処分所得が増えれば、同じような商品でも今以上に
沢山売れるようになるのです

日本は内需国家です
日本が全体的に豊かになった方が、今以上に沢山商品が売れて、日本国民全員が幸せになることが
出来るのです
その結果、経営陣・富裕層や資産家の方達も、今以上に富を増やすことが出来るのです
何ら新しい商品やサービスを生み出さなくても、今までと同じ物を作っているだけにも拘らず、利益が
増大するのであれば、その方がいいと思いませんか？
もっと言わせていただくと、利益率が上がることにより、必然的に研究開発費用・設備投資費用も
獲得することが出来るようになるのです

ベーシックインカムは、生まれたての赤ん坊やご老人にも同額が配られることになります
赤ん坊やご老人に、『努力をしてお金を稼いでください』と言ったところで、無理な物は無理なのです
マーケティング業界には、《　シックスポケット　》という言葉があります
ご興味があれば、一度検索をしてみてください
当たり前の話ですが、電気代・ガス代・水道代には、基本料金というものがあります
纏まって大勢で住んだ方が、断然生活費は節約することが可能になります
子沢山の大家族になればなる程、可処分所得が増加するのです
つまり、ベーシックインカムを配ることにより、少子化問題・労働者不足問題も解決に向かうのです

そのような輝かしい日本の未来のためにも、まずはベーシックインカムを導入する必要があるのです

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/17(金) 07:30:18.80

『競争に勝った人間が、一番凄い。一番偉い。富や名声を、全て独占するのは当然だ』

高い能力を有した人間が一番凄いという考えは、一見正しくて公平平等だと思われるかもしれません
しかし、組織・国というマクロ(巨大)な視点で見た時、この考えは絶対に正しくはありません
これは国の経済成長を阻害してしまう、非常に危険な考え方です
仮に、それがペーパーテストだったとしても、100メートル走だったとしても、1等賞になった一人だけに
日本人の個人金融資産の全て2000兆円を与えたとしましょう

残りの1億人以上の国民全員が、今まで通りの豊かな生活を送ることが可能だと思いますか？
皆様は、このような政策を実行した国が、経済成長出来ると思いますか？
皆様は、この国が国際的な経済競争に勝てると思いますか？
少なくとも私は、共産主義者ではありません
しかし、極一部の方達だけが富を独占したとしても、その国は絶対に経済的に強くなれません
何故なら、富裕層の方達だけが、生殖能力を有しているわけでは無いからです
何故なら、富裕層の方達だけが、食事をしたり服や嗜好品を購入するわけでは無いからです
更に言わせていただくと、富裕層の方達が全員100人のお子さんを作ってくださるはずが無いのです

『日本人の個人金融資産は、2000兆円もあるから大丈夫だ』
このようなご意見を、時々ですが見かけることがあります
この2000兆円のお金は、全国民が平等に使う事が可能なのでしょうか？
そんなはずはありませんよね？
『この2000兆円のお金を、全国民に公平平等に分け与えるべきです』
このような主張をしているわけではありません
そんな事をしても、日本全体のお金の合計金額は増えません
だからこそ、ベーシックインカムを導入して、全国民にお金を追加で配るべきなのです
この事により、個人が使えるお金が増えて、今以上に物が沢山売れるようになるのです
各企業が業績を上げて、多くの研究開発費を得ることが出来れば、魅力的な新たな商品を
作り出せる可能性が上がります
その結果、外貨を今以上に稼ぐことが出来るようになるのです
私は世界規模でベーシックインカムを導入すべきとは、一切主張しておりません
世界に先んじて日本がベーシックインカムを導入して、いの一番に豊かになることを望んでいるのです

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/17(金) 07:30:29.47

『ベーシックインカムでお金を配ると、人々が労働を放棄する。人手不足問題が発生するに違いない』

このようなご意見を、多々頂くことが有ります
月に7万円くらいの収入を追加で得たとしても、人々が労働を放棄するとは、私は到底思えません
これはあくまでも私的見解に過ぎませんが、ベーシックインカムに否定的なご意見をお持ちの方達は、
地方の町工場や小売店、農場の経営者の方達だと思います
これらのお店や工場や農家の経営者の方達は、労働力をシルバー雇用・技能実習生・
アルバイト学生・パート従業員等に依存しておられるのではないでしょうか？
私がもしも経営者ならば、外国人技能実習生やシルバー雇用等を駆使して、少しでも多くの
低賃金労働者を雇いたいと考えるでしょう
労働者の賃金を低く抑えることにより、自分の収益の拡大が図れることでしょう
しかし、これらの行為は、大多数の日本の労働者達を低賃金競争に巻き込んでしまう、非常に
危険な行いだと私は思います

従来の考え方では、まずは先に労働者が経営者に、自身の労働力を提供して賃金を受け取って
いたはずです
そして、そのお金を使って物を買ったり、サービスの享受等の消費活動をしていました
その結果、政府の税収が増加して、社会サービスやインフラの整備の拡大が図られてきました
ベーシックインカムでは、ただ単にこの順番が逆になっているだけです

日本は鎖国をしているわけではありませんし、資源国家では無いのです
世界規模で見た際に、日本人労働者の賃金が下がってしまう事のメリットなど、何一つとして有りません
従業員の方達に低賃金しか用意できないような経営者の方達は、事業を畳んでいただければいいのです
人はこれを、『自然淘汰』と呼ぶでしょう
少なくとも私は、共産主義思想は持ち合わせておりません
廃業した事業主の方やその従事者の方達は、競争に勝って生き残った企業で新たな労働力となって
頂ければいいのです

政府がどれほど財政出動をしても、今までのように大企業や政府の外郭団体にだけ税金を投入すると、
いわゆる中抜きが行われるだけです
ベーシックインカムを導入して、直接国民の口座にお金を配る必要があるのです

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/17(金) 07:30:46.17

『ベーシックインカムの財源は、一体どうやって用意する気だ？』

このようなご質問を、多々頂くことが有ります
当然の事ながら、財源は新たに国債を発行することになります
財源を国債に頼ると、『国の借金が更に増えるぞ』と、仰る方が現れる可能性があるでしょう
しかし、ベーシックインカムでお金を配っていない今現在でも、新規に国債を発行し続けており、
その国債の利払いの為に更に国債を発行しています
つまり、国債の発行額が増えたところで、私は何かしらの新たな問題が発生するとは到底思えません
2022年末時点での日本の対外純資産は、32年連続世界一位の418兆円です
日本人の個人金融資産の合計は、2000兆円を超えております
因みにですが、世界最大の債務国はアメリカで、2138兆円です
つまり、年間の国債発行額が、たかが100兆円くらい増えたところで、何の問題も無いという事です
政府与党である自民党や財務省が、『国の借金』という言葉を連呼しているのは、増税のための
大義名分を欲しているからです
新たな税金を徴収することになれば、今以上に税金の中抜きの機会・金額を増やすことが出来るからです

ベーシックインカムで直接全ての国民の手元にお金を届けることが出来れば、必ずそれらが
使用されるはずです
お金が使われることにより、景気振興が起こり少子高齢化問題が解決して、結果的に政府の税収が
増えるのです
税収が増加して政府の歳出を上回ることが出来れば、新規国債を発行する必要が無くなるのです
これこそが、ベーシックインカムの狙いなのです
ベーシックインカムで配った年間100兆年のお金が、1円たりとも税収として戻ってこないという事は
絶対に有りえません
富の再分配は、理想です
しかし、既得権益側の富裕層の方達が政治家をやっておられるので、残念ながら実現はほぼ不可能でしょう
ベーシックインカムならば、富裕層の方達も一般庶民も貧困層の方達にもメリットがあるのです
自社製品が沢山売れて困る、経営者の方達がおられますか？
物が沢山売れれば、経営陣や従業員の方達の給料も上がり、株価や配当金も上昇するのです

参考Youtube動画サイト・・・《　ベーシックインカムちゃんねる　》
参考サイト・・・《　ベーシックインカムを実現する方法　basicincom.com　》

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/17(金) 13:34:44.92

ベネズエラでは毎年のように最低賃金が数倍に上昇するけど、2022年には何と一気に18倍に引き上げたな。
日本では上がっても数%なのにえらい違いだ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/17(金) 15:40:04.07

＞　彼らはよく、社会に貢献したいと口にする。
＞　なんでも社会悪のネトウヨを自殺に追い込むことが、社会に貢献することなんだそうで。
＞　イジメや嫌がらせで社会に貢献できる教師や警官になるために、あえて帰化したんであって、祖国同胞を裏切ったわけではなく、心は●●人なんだそうだ。
＞　
＞　昔は帰化すると裏切り者と呼ばれたりしたが、祖国に国籍を残したまま帰化する方法が確立された現在では、社会に貢献するためにむしろ帰化することが推奨されている。
＞　拳銃所持で前科のある生粋の反日家ですら、今では普通に帰化している。
＞　
＞　●●学会などはネトウヨ認定した日本人を盗撮して、痴漢の写真だと言ってばらまいている。
＞　それらの写真は、集団ストーカーに使用される。
＞　彼らは集団ストーカーを、［地域で子供を守る安心安全パトロール］と称している。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/17(金) 17:39:22.72

>>8
ハイパーインフレの国々はそういうものですよ
生活できないから賃金上げろと叫んで、自分で自分の首を絞めてる事に気づかない

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/17(金) 21:02:44.84

デフレの元凶安月給の大元サイゼリヤで飯食いながら日本は給料安いよねー、とか言ってるアホ日本人ww
サイゼリヤが大人気で日本の給料なんか上がる訳無いだろww
物価高で庶民の生活は厳しい！とか言ってる日本のメディアは本当頭弱いなww

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/17(金) 21:41:10.85

デフレの元凶安月給の大元サイゼリヤで飯食いながら日本は給料安いよねー、とか言ってるアホ日本人ww
サイゼリヤが大人気で日本の給料なんか上がる訳無いだろww
物価高で庶民の生活は厳しい！とか言ってる日本のメディアは本当頭弱いなww

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/17(金) 23:53:19.34

日本の物価安の恩恵を享受しつつぬるい会社で働いて、アメリカ株投資で金を増やせるんだから日本人は恵まれてると思う

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/18(土) 00:20:34.27

中小企業が潰れればいい(´・ω・｀)

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/18(土) 03:51:56.97

庶民の味方！とか言って激安店特集したって日本の給料上がる訳無いだろw
アホか日本のテレビはww

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/18(土) 06:18:54.32

「賃上げで物価高を追い越すことは不可能」日商会頭が政府・日銀の対策批判

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/18(土) 13:19:07.59

物価上げるしか日本人の給料上げる方法ある訳無いだろww
なにが物価高で庶民の生活は苦しい！とか物価高を否定してるんだよ日本の糞マスコミはww
頭おかしいのか？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/18(土) 15:21:17.04

>>17
そんなに給料上げて輸出企業のライバル台湾や韓国や中国に勝てますか？
よくあなたのような馬鹿がデフレを放置したから日本は駄目になったと言いますが、放置したんじゃなくてそうするしかなかったのですよ。
スマホもパソコンも電化製品もその当時人件費の安い国(台湾や韓国や中国)にシェアを奪われました
上記の国の物価や給料がやっと日本に追い付いてくれて悲しむんじゃなくてむしろ喜ぶべきなんですよ。
これでやっと対等な勝負ができる

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/19(日) 10:10:28.87

日本のGDPの85％は内需なんだから
賃金を上げた方が景気が良くなる。

貿易収支を気にするなら、輸出を伸ばそうとするより
輸入の多くを占める原油を、原発再開や電気自動車の普及を通して減らす方が簡単。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/19(日) 11:25:18.44

>>19
いくら国内でお金(日本円)を回しても食料もエネルギーも買えません
それらは米ドルで取引されてるからです
アメリカの様に食料もエネルギーも自前で調達できる国ではないんですよ日本は

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/19(日) 12:03:34.26

内需の賃金を抑えていたら、金がなくて食糧もエネルギーも買えないけど。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/19(日) 12:55:03.85

>>21
馬鹿なの？
日本はほとんどの食料もエネルギーも海外からアメリカドルで買ってるんだよ
日本って輸出企業のコストをとことん削って台湾や韓国や中国に勝たなきゃ終わる国なんだよ
闇雲に国内の物価上げたらトヨタや半導体企業の給料も上げなきゃならなくなる。そうなれば海外向けの車や半導体の値段も上げなきゃならない。
それでライバル国(台湾、韓国、中国)に勝てますか？
日本人しか作れないものなんて現在ないんですよ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/19(日) 14:21:14.83

>>21
堀江モンが今日のサンデージャポンで世の中には馬鹿がほとんどだと言ってたがこういうアホどもの事言ってるんだよな

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/19(日) 15:32:37.12

中国の平均賃金は191万円だから、賃金で勝とうと思ったら
日本の平均賃金も191万円にしないとなｗ

頑張れｗ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/19(日) 16:23:48.05

政府の補助金や公共事業って詳細はどこでわかるんですか？
政府は詳細は一切出してない？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/19(日) 16:53:16.66

>>24
そうだな
だからPCもスマホも日本製品は壊滅した
残念ながら安さが正義なんだよ。これは日本も世界も変わらない。
日本が豊かになるためには食料もエネルギーもある程度自給できる様にならなければ無理なんだよ
そこを改善しないで給料上げるなんて無理なんだよ。
日本がアメリカや先進ヨーロッパ並みの物価になったら輸出業は間違いなく壊滅する

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/19(日) 17:35:16.95

マクロ経済学を理解していれば日本の賃金は全く下がってないことがわかるはず
むしろ毎年賃金は上がっている
さらに賃金を上げるには円安にして通貨価値を下げることでマクロ経済的に賃金は更なる上昇をする

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/19(日) 18:04:28.71

>>27
それはその通り
極端な話、ドル円300円になればドル建てでの労働コストは東南アジア並みになって輸出企業にとっては追い風になる

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/19(日) 18:16:08.28

>>28
日本が円安政策するのは仕方がないと思う。
それで輸出企業の労働者のコストが下がれば海外で生き残れるだろう
だけどそれで薔薇色の未来が待っているわけではない
しかしなんとか日本が生き残る為に仕方がないということだと思う

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/19(日) 19:44:52.22

自演乙

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/19(日) 19:47:09.14

ドル円３００円
輸入物価は今の倍
ガソリンリッター4００円
牛丼１杯１０００円
賃金上昇なし
で頑張れよだってよ(´・ω・｀)

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/20(月) 03:24:32.21

日本は今すぐ、直接民主制を導入すべきです
税金の徴収方法や巨額の税金を投入する国の重要な政策に関しては、直接民主制で
決めるべきだと思います
理想は、インターネットを活用した国政選挙・直接民主制の導入ですが、いきなり全てを改革する事は
非常に難しいでしょう
最高裁判所の裁判官の国民審査のように、国政選挙の際に有権者の方達に同時に
投票をしてもらえばいいと思います
この方法を採用することによって、直接民主制の投票費用を抑制することが出来るはずです

国政選挙の立候補者が、親や親族の選挙地盤を引き継ぐことを禁止にすべきかどうか？
政治献金・政治資金パーティーや天下りを、法律や条例で禁止にすべきかどうか？
宗教法人の全ての収入に対して、公平平等に税金を課すべきかどうか？
大阪万博を開催すべきかどうか？
リニアや北海道・四国新幹線を建設すべきかどうか？
多重下請け構造を、禁止にすべきかどうか？
外国人労働者の入国を制限すべきかどうか？
大企業の内部留保の現預金分に課税をすべきかどうか？
親や親族から相続した株や不動産に対する、金融所得課税を強化すべきかどうか？
総合課税にして、富裕層税・超富裕層税を徴収すべきかどうか？
政治資金管理団体のお金を親族の団体に移す際に、公平平等に税金を徴収すべきかどうか？
供託金や選挙費用の上限を下げるべきかどうか？

上記のような頻繁に議論になる政策について、国民投票が実施されれば、民意をダイレクトに
政策に反映させることが可能になるはずです
国民投票や選挙制度の話題になると、必ず憲法96条を出してこられる方達がおられます
今ある憲法や法律・制度がすべて正しくて、未来永劫変える必要が無いと、一体どこの誰が
断言できるのでしょうか？
これらは有史以前から存在していた、絶対的なものでは無いはずです
時代や国民の意識の変化に応じて、その都度変えていく必要があると思います
現に国会では、次々と新しい法律や政策の決定がされています
残念ながら、その国会議員を選出するための選挙制度は、明らかに不公平なままですが・・・

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/20(月) 03:24:45.27

3年に1回は、必ず参議院議員選挙が実施されます
この間に、解散総選挙が実施されることもあるでしょう
国政選挙の際には、必ず直接民主制の国民投票を同時に実施すべきという法律を作ればいいのです
どういった法律(法案)や政策について、国民投票で決めるべきかどうかも、有権者から意見を
募るべきです
今現在でも、各省庁や内閣府では、パブリックコメントを募集しています
全ての政策や徴税方法について、直接民主制で決める必要は無いと思います
国政選挙の際に、10個の憲法・法律（法案）・政策の賛否等を直接民主制で決定するだけで、
民意がダイレクトに反映され、この日本は大きく変わることが出来るはずです
これは当たり前の話かもしれませんが、国政選挙にだけ投票する、国民投票は棄権するという
選択も可能にすべきです
更に言わせていただくと、国民投票の10項目の内、5個だけに返答をするという事も可能にすべきです
少なくとも私は、投票棄権者に対する罰則は設けるべきではないと思います

大企業やその業界団体からの政治献金を受け取っている既得権益側の国会議員達だけで
採決を取っても、この国は何も変わらないでしょう
どれほど高尚・高潔な志を掲げて、国政選挙に立候補をしたとしても、当選した瞬間にその人物は
既得権益側の富裕層になってしまうのです
この国の大半の国民は、富裕層でも資産家でも大企業関係者でも無いのです

『直接民主制を導入すると、衆愚政治になる』
このようなご主張をされる方が、時々おられるようです
衆愚政治とご指摘をされているのは、今の国会の事を仰っておられるのですよね？
既得権益側の富裕層の世襲議員の方達に国の舵取りをお任せした結果、日本は少子高齢化に
拍車が掛かり、国際的な経済競争からも置いていかれております

『日本人の個人金融資産は2000兆円を超えているから、日本は経済大国で好景気だ』
このような数字を出して来られる方が、時々おられます
この2000兆円のお金は、日本人全員が自由に使う事が出来るのでしょうか？
今の日本で不足しているのは、経営者でも資産家でもなくてブルーカラー労働者なのです
労働力人口を増やすためにも、消費減退を防ぐためにも、日本全体の人口を増やす必要があるのです
そこで必要になってくるのが、富の再分配です

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/20(月) 03:24:59.33

富裕層だけを優遇しても、絶対に少子高齢化問題は解決しません
国会議員や皇族や天下り官僚、大企業経営者の方達に10人のお子さんがおられますか？
トヨタ自動車やソニー・任天堂の経営者の方に、100人のお子さんがおられますか？
大谷翔平選手や藤井聡太棋士が将来ご結婚をされて、10人のお子さんを儲けられると思いますか？
万が一、そうなったとしても富裕層の方が断然数が少ないのですから、少子高齢化問題は絶対に
解決をしません

子供が1人生まれる事による経済効果は、3億円から4億円と言われているそうです
日本が経済的に衰退している原因は、間違いなく少子高齢化です
ご老人達に、『若返ってください。昔のようにバリバリと働いてください。あと一人でも構わないので、
お子さんを儲けてください』と懇願をしたところで、無理な物は無理なのです
だからこそ、少子化問題の方を解決する必要があるのです

『税金を上げすぎると、大企業や金持ちが海外脱出するぞー！』と仰る方がたまにいらっしゃいますが・・・
どうぞどうぞ勝手に、どこへでも移住してください
医療費が高くて、治安が悪く言葉も文化も違う海外に勝手に行ってください
今現在でも、海外移住は法律で一切禁止にされておりません
少なくとも外国の労働者は、日本人の様に低賃金で長時間労働はしてくれないでしょう
当然、サービス残業もしてくれないでしょうし、少しでも待遇や給与に不平不満があると
すぐにストやデモを行うでしょう

大企業・富裕層の海外流出が多発すれば、出国税を徴収すればいいのです
私は世界規模で、所得税の累進課税・金融所得課税を強化して、タックスヘイブンを禁止に
すべきだと思います
更に言わせていただくと、富裕層が高齢になって医療費の安い日本に戻ることを希望された際には、
再入国税を徴収すればいいのです

これ以上、消費税を上げるくらいなら法人税を上げればいいのです
何故なら、富裕層・経営者・資本家だけを優遇しても、無意味だからです

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/20(月) 03:25:11.99

『貧困層の子供が遊んでいる間も、自分達は勉強をしてきた』
このようなご主張をされる方が時々いらっしゃいますが、富裕層の皆様達は、望んだ子供全員が塾に
通うことが出来たと思われているのでしょうか？
応用問題も一度、塾で解法を教わっていれば、その人にとってはもう応用問題ではなくなるのです
『ヤングケアラー』という言葉をご存じですか？
貧困層であればある程、幼い妹や弟、祖父母の世話を子供が押し付けられてしまう可能性が高まるのです
親にアルバイトを強要され、家にお金を入れるように命令されるケースもあるでしょう
このような子供達は、勉学に励む時間が少なくなってしまうのは言うまでもありません

富裕層の御子息達は勉強をしたくないのであれば、勉強をやめて親と絶縁をして、児童養護施設に
行けばいいのです
富裕層の御子息達は、自分が将来、お金持ちになるために勉強をされてきたはずです
お金持ちになりたいという意思がある方が、自分のために頑張るのは当たり前だと思います
少なくとも私は、毎月手取り15万円だけを残して、残りの全額を児童養護施設に寄付されておられる
方を一人も知りません
つまり、世間のお金持ちの方達は、ただ単にご自分の為に努力をされてきたのでしょう

私は消費税が公平平等な税金だと思ったことは一度もありません
何故なら、貯金が一億円の人間と、貯金がほぼ皆無の人間の１割は同額ではないからです
もっと言うと、貯金が一億円の人間が１割のお金を使い終わった後と、一般庶民が
全財産の１割のお金を使い終わった後の残金は同額ではありません
これは当たり前の話ですが、お金持ちは高級品しか買わないわけではないのです
そもそも、富裕層の皆様は、その１億円のお金をどうやって貯めたのでしょうか？

努力をしたい人だけが、努力が出来る人だけが、努力をすればいいのです
そもそも、自分以外の人間が本当に努力をしているかどうかなんて、確かめる術はこの世にはありません
富裕層の皆様方は、沢山納税をした後も沢山お金を残して、今まで通りの優雅な暮らしを
続けたいのであれば、今以上に努力をして、もっと沢山お金を稼げばいいのです
普段の『親ガチャなんて存在しない！人生は努力次第！』という言葉は嘘だったのですか？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/20(月) 03:25:25.75

たまたま金とコネのある家に生まれた人間の　
たまたま金とコネのある家に生まれた人間による
たまたま金とコネのある家に生まれた人間のための政治

日本を筆頭に、この世界の大半の国は、民主主義でも資本主義国家でもありません
生まれですべてが決まってしまう世襲資本主義国家なのです
『政治家のレベルが低いのは、選んでいる国民の責任』
このようにおっしゃる皆様は、この現状をどうお考えですか？
先祖の罪も、今を生きる我々が被るべきなのでしょうか？

既得権益側・大企業経営者や富裕層の方達や宗教関係者の皆様方は、直接民主制の導入・
実施自体に、異を唱えていただければいいのです
『折角、親ガチャ・知能ガチャに当たって、たまたま金とコネのある家に生まれてくることが出来たのに、
既得権益を失ってしまうのは嫌だ。増税をされて可処分所得が減るのは嫌だ。今後も税金を掠め取って
優雅な暮らしを続けたい。だから、直接民主制の導入には反対だ。不公平万歳！親ガチャ万歳！
民主主義は悪！』
このように主張していただければいいのです
当然、私は今後も様々な場所で、直接民主制の導入についての訴えを続けます

既得権益側の皆様方は、直接民主制の導入に絶対に反対をされるでしょう
しかし、私は民意が無意味だとは思えませんし、思いたくはありません
国という単位で見ると、水道民営化の流れは止まりました
古くは塩の専売公社や貴族院・華族制度も無くなりました
民意が無意味なら、議員年金は絶対に廃止になっていなかったでしょう
民意が無意味ならば、2030年の札幌五輪の誘致・開催が決定していたでしょう

与党支持とか野党支持とか、政治的思想が右か左かなんて些細な問題です
このような事は、各個人が自由に考えておけばいいのです
既得権益側の富裕層の皆様方は、何とか論点逸らしをしたいのか分かりませんが、
そのような事をしても絶対に無駄です
政治的思想は誰に強制されるべきものでもありませし、誰にも強制する権利はありません

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/20(月) 22:19:30.29

人間平等なんて
日教組教育の賜物かね

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/21(火) 07:03:22.56

>>37
人間が皆、公平平等と思うかどうかなんて、各個人が自由に考えておけばいいのです
個人の信念は、誰に強制されるべきでもありませんし、誰にも強制する権利はありません
少なくとも私は貴方に対して、『人間は公平平等な生き物だと、考えてください』とは思っておりません
私は『民意を問い、民主的に税金の徴収方法や政策の賛否を決めましょう』と、提言・提案しているだけです
民意を問う事、政治に民意を反省させることに反対ならば、そのようにご主張していただければいいのです
『自分さえ税金を掠め取って、税制上の優遇措置を受けて、私腹を肥やすことが出来ればそれでいい』
『日本の少子高齢化問題なんてどうでもいい。いざとなったら海外脱出をする』
このようにご主張していただければいいのです

貴方は現在の公職選挙法が、全て正しくて未来永劫変える必要が無いとお考えですか？
今民意をダイレクトに反映させると、どのような結果になるかご想像できませんか？
貴方は、政治に民意を反映させることに反対ですか？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/21(火) 08:32:14.57

庶民は基本的にバカだからね。
政治との関わりは間接民主制くらいでちょうどいい。

愛知県岡崎市とかで「全市民に１０万円を配ります！」と言ったら市長選に当選して
当選後に「やっぱりやりません」と言って市民が激怒。
その程度だよ、庶民なんて。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/21(火) 11:10:05.83

長文投稿するヤツは頭が悪い

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/21(火) 19:04:21.67

【自民党】増税、インボイス、マイナ保険証、ワクチン、バカ息子、池田大作追悼、学会本部訪問、給与アップetc.→支持率低下、アホの岸田「おい、俺何か悪いことしたか？なんなんだよこれ」 [ぐれ★]
ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1700559146/

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/22(水) 06:31:06.03

賃金を上げられない企業は
潰れればよい

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/22(水) 17:16:04.39

人手不足になれば給料は自然に上がる
５％を超えていた失業率も今は２％台
これからじわじわ給料は上がっていくよ
岸田政権のままでは無理だがｗ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/22(水) 18:36:25.86

【ネトウヨ超悲報】韓国のポルシェ販売台数、日本を超える
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1700643685/

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/11/28(火) 23:18:48.36

アメリカみたいにストライキやりまくるのが一番効果高い
日本がダメになったのは労組が労働問題と関係ないことばかりやって弱体化したから

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/12/03(日) 05:35:16.91

>>40
貴方は政治献金や政治資金パーティー・天下りについて、どのようなご見解をお持ちですか？

『長文ウザイ』
『長文は読む気がしない』
『短く書いた方が、より多くの方達に読んでもらえるよ』
『簡潔にまとめろ』
このようなご指摘を頂くこと事が、多々あります

しかし、短く書くと、下記のようなご質問を頂くことが大変多くなります
『もしも、こんなケースが発生したらどうするの？』
『他には、もしもこんな場合は、どう対応する気なの？』
『もしも君が主張する政策を実行すれば、新たな別の問題が発生する可能性があるよね？』
『今ある法律の加減で、君が主張する政策を実行する事は不可能だよね？』
『共産主義者が～！』
『中韓の工作員が～！』
少なくとも私は、外国人に対する参政権の付与には大反対です
それと、どのような採決方法を採用したとしても、日本が共産主義国家になることは無いでしょう
現在の共産党の議席数をご存じでは無いのでしょうか？
当然の事ながら、私も日本の共産化には反対です

今ある法律が政策実行の邪魔になるのであれば、法改正をすればいいのです
現に国会では、次々と新しい法律が制定・施行されています
貴方は、今ある憲法・法律を未来永劫、絶対に改正すべきでは無いと思います？
今後は新しい法律を、一つとして制定する必要は無いとお考えですか？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/12/03(日) 05:35:48.43

いずれにせよ私には、皆様からのご指摘に対して、その都度、短く返答する事は不可能です
この辺りの時間的な余裕は、人それぞれだと思います
少なくとも私は、それが休日であったとしても、一日中ネットの掲示板に張り付くような人生は
送りたくはありません
この辺りの考え方は、人それぞれだと思います

『コピペ乙』
このようなご指摘を頂くことも、多々あります
少なくとも私は、私はコピペの何が悪いのか全く理解も賛同も出来ません
昨日と今日とで、主義主張が180度変わっている事の方が、よほど大問題だと思います
某自民党議員の方は、議員時代には自著に『政治家の使命とは議事録を残すこと』と
書いておられたそうです
しかし、この議員の方は、ご自分が首相になったとたんに『議事録を残す必要なんて無い』と、
発言を完全に翻されていました
責任が重い立場になったので、後々責任を取らなくても済む方法を模索されたのでしょう・・・

『貴方は政治献金や政治資金パーティー・天下りについて、どのようなご見解をお持ちですか？』
既得権益側の富裕層の方達にとって、この質問は相当都合が悪いようです
今回も絶対に、返答はいただけないでしょう

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2023/12/22(金) 10:41:24.11

ベーシックインカムに反対の意見も存在します。一部の人々は、ベーシックインカムの実現には膨大な財源が必要となるため、現実的ではないと主張しています。彼らは、ベーシックインカムの導入による財政の負担や増税の必要性に懸念を抱いています。

また、ベーシックインカムの導入により、働く意欲が低下する可能性があるという意見もあります。一部の人々は、ベーシックインカムが経済的な安定を提供するため、働く必要がなくなると考えるかもしれません。これにより、生産性の低下や社会の持続可能性に懸念を抱く人もいます。

ただし、ベーシックインカムの賛否は様々であり、意見の相違があることは自然なことです。議論や対話を通じて、さまざまな意見を尊重し、より良い解決策を見つけることが重要です。

確かに、ベーシックインカムの導入には膨大な財源が必要となります。そのため、資金を調達するためには増税や負担の分担が必要となるでしょう。しかし、具体的な財源や負担の分担方法については、議論が必要です。

ベーシックインカムの導入による財政負担は、その実現可能性や持続可能性について重要な問題です。収入の多い富裕層だけが負担するのではなく、社会全体で負担を分担することが求められます。増税や他の財源確保策によって、負担が適切に分配されることが重要です。