MMT Modern Monetary Theory Part.141
MMT（現代貨幣理論）について語るスレ
MMTとは
表券主義
機能的財政論
信用貨幣論
内生的貨幣供給理論
マネーサーキットセオリー
ストックフローコンシステントモデル
などから成る理論体系である
重要概念として、負債ヒエラルキー(ピラミッド)、Tax driven monetary view、JGPなどがある。
前スレ
MMT Modern Monetary Theory Part.140
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1698390714/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured MMT提唱者・ステファニー・ケルトン教授との対談動画
第一回：概論 ＭＭＴ（現代貨幣理論）
youtu.be/sJG7gqRbsAI
第二回：ＭＭＴと日本経済の謎
youtu.be/1GmSBTFKeKo
第三回：ＭＭＴポリティクス
youtu.be/6NeYsOQWLZk
ケルトン教授の記者会見：テキスト書き起こし
https://drunksnufkin.hateblo.jp/entry/2019/07/18/003007
【ＭＭＴ（現代貨幣理論）を「簿記（仕訳）」で検証してみた！】
youtu.be/_koJ5PDpJz4
【拡散希望】
財務省が慌てふためく！
『財政破綻論』が崩れる歴史的瞬間が来た！
（参議院財政金融委員会質問 令和4年3月15日）
youtu.be/N4hcBCOrE8Q 向こうのスレはリフレと新聞に任せてこっちはまったり行こうぜ 向こうのスレはリフレと新聞に任せてこっちはまったり行こうぜ スレ立て乙
いくらなんでも、このスレのMMTが書いたことは、もう気持ち悪すぎて、ほんとに精神病棟の患者の議論を見てるようで、酷すぎるにもほどがあるって。
脳内から垂れ流されるウソのレベルが幼稚園児レベル
↑こういう差別表現をするような奴はこのスレには不要 前スレで訊いた正しい物価高対策の答えはまだか？
「コストプッシュインフレですから〜。」は答えになってないぞ。 >>8
↓こんなレスがあったが
特別寄稿／評論家・中野剛志／高インフレ対策は「資金の制約ではなく実物資源の制約を見よ」
https://facta.co.jp/article/202212026.html >>9
正しい。日本はエネルギー以外
需要がないという裏返しでもある。
エネルギーを除いた実物資源の需要不足
逆に投資しすぎて金が無いってか(笑) 利上げをしないのはインフレ要因。
欧米は利上げをしてインフレが収まって来た。 中野はバカ丸出し。
簡単に供給不足解消が出来るならとっくにやってるわ。 >>13
誰が簡単に出来ると言ったんだろう？
長期間かかるからさっさとやれといってるんだと思うんだが 商品価格が上がり消費税額は自動的に上がる。
だから税収が上がった。
MMTの目論見通りインフレになれば増税するが実現している。
今後予想される事は消費の落ち込みだ。
要するに物価を下げる為には経済を傷める以外方法はない。
だったら利上げをすれば良い。
なんか利上げを悪と考えている人間がいるな。
多くの国民にとって利上げはメリットだ。
預貸ギャップが３００兆円預金が多い。
つまり利息を払うより貰うほうが多いという事だ。
１９８０年頃ゆうちょの定額貯金金利は年１８％だぞ。 消費税廃止と社会保険料減額すれば物価は下がるけど？ 要はGDPの半分に達する個人消費を担保するのに必要なのは、国民の可処分所得を増やすことでしょ？
それを政府が代わりに負担することでやればいいだけの話じゃないか？ MMTerは中央銀行の別名を知らないだろう？
インフレファイターだ！
インフレを抑える為に作られたのがセントラルバンク。 消費製を廃止するのは結構。
でもそうしたら消費が爆発しインフレ１０％超えるぞ。
それでもいいのか？ 日本政府が年間７０兆円の国債利払いをしたって良いじゃないかMMTer諸君。
日本政府の負債は日本国民の資産なんだろう？
７０兆円の利払いをすれば、それは金融機関を通して預金者に分配される。
それは国民への給付と同じだ。
現在４％のインフレでゼロ金利という事は何を意味している？
日本政府が国民から年４％搾取している事に他ならない。 需要拡大への対応で投資による供給力強化するという企業って出てこないの？ >>21
消費が増えたら供給も増えるぞ
それでもいいのか？ ２６
＞消費が増えたら供給も増えるぞ
ガソリンの消費が増えたらガソリンの供給が増えるメカニズムを説明して？ MMTer諸君に訊く
政府の負債が増える事に賛成か反対か？ >>27
資源制約のある商品ひとつ例に出してどうするｗｗｗ >>28
逆に問いたいが、政府負債の増加は善か？悪か？ ３０
＞政府負債の増加は善か？悪か？
立場によって違うけど国民にとっては善、MMTはその立場だよね？
利上げすれば政府の債務は増え国民の資産は増える。
MMTerは金融引締めに賛成するはず。 >>34
そうではない
とMMTerは結構強調してはいるんだけどね
まあMMTをかじっただけだとそういう認識で止まってしまう人間が多いというのは確か >>36
そういう勧善懲悪で思考するの止めたら？
何事も是々非々ってもんがあるでしょ？ 輸入依存度が高いものの代表がエネルギーと食糧、と言われているが
両方とも自給率を高める方法はいくらでもある
エネルギーは原発再稼働、小型原子炉SMR、将来は核融合発電で自給率を上げることは可能
食糧自給率はカロリーベースで38％だが生産額ベースでは63％で、先進国の中でも低くない
そもそも「カロリーベース自給率」ものは意味がない 金利を上げても受益者は持てる者だけだ。
格差是正が経済復活のカギになる。
グレートリセットとは言わないが、戦後の財閥解体、農地改革のようなリセットが必要だと思う。
・企業の内部留保５００兆円を召し上げ貧困層、年収２００万円未満の低所得者へ分配（１人１０００〜３０００万円）
・資産１億円以上の資産家への年金支払いを停止（年金は成功出来なかった場合の保険） MMTerはゼロ金利が政府による国民からの搾取である事に気づいているか？
無理だろうな。
ゼロ金利だからMMTが成立する訳だから。 >>40
企業の内部留保は企業が生き残るために守ってきた虎の子のカネだ
苦しい時に堪えて、やっと投資条件が整ってきた機会到来の今 これを召し上げるだと？
バカも休み休み言え
何の取柄もない低所得者は資格の３つや４つくらいは自分に投資して身につけろ
機会の平等には賛成するが 結果の平等には反対だな ＞資産１億円以上の資産家への年金支払いを停止（年金は成功出来なかった場合の保険）
それでいくら節約できるんだ？
そんなもの調べてから支払い停止するまでのコストは（略 年金がなくても痛くも痒くもない１億円以上の資産家は日本に５００万人。
節約とかそういう問題ではなく格差是正が必要という事。
内部留保があるせいで企業は銀行融資を受ける必要がなくなり銀行の収益に支障が出ている。
さらに自社株買いで株価操作をするのが当たり前になっている。
「内部留保を召し上げる、ただし社員の給料に使えば２/３にしてやる。」と脅せばよい。 >>44
銀行の収益に支障が出てるだと？
景気の良い時に傘を貸して景気が悪いと傘を取り上げる
それが企業から見た銀行観だよ
銀行がバンカーを自称するなら中小企業を経営指導して稼げるようにし、その収益で利ザヤを儲けろ
それができない弱小金融機関は統合合併して金融再編に協力するべきだな あるべき国家観として
努力したものが報われる社会 が望ましいと考えている
日本は欧米やに比べて、いや中国や韓国と比較してさえ
競争が激しくないゆるゆるの社会だ
こんなぬるま湯社会で大した努力もせずに結果の平等を求める国民には
国際競争で負けていくという厳しい現実が待っている 護送船団方式から始まって金融機関はいつまでぬるま湯につかってんだよ！
という感じだな
大蔵省（財務省）が天下りのために銀行を支配下に置いた歪んだ構造が日本の改革を遅らせてきた
日本の官僚組織の一番汚い部分が財務省に集約されている
「財政健全化」などという先進国ではありえない幼稚な経済観を振り回す財務省
コイツラはもう日本の癌としか言いようがない 努力したものが報われる社会って中学生かよw
財務省の努力なんて報われないほうがマシだろw 財務省＞＞御用学者＞＞日経新聞＞＞ウソ拡散
こういうのをアタマから信じてしまう新●バカみたいのがいるんだよ ５２
＞借金じゃないからOK！
じゃあ利上げに賛成だな？
利上げで政府の負債は雪だるま式に増える。
それで民間の資産が増える。 政府の債務というより政府支出が増える。
年間の政府支出が１５０兆円、そのうち利払いが７０兆円。
積極財政派は大喜び。 ＞利上げで政府の負債は雪だるま式に増える。
日銀が買い取れば債務消滅ｗｗｗ
知ってるか？ 政府の赤字は国民の黒字
さて同一通貨を使用してドルに対してもレートが同じなEU諸国で検証してみるか。
https://i.imgur.com/6YDMEGj.png
https://i.imgur.com/mTSBhQT.png
と、財政赤字が常態化している国の方が国民は貧しかったりする。
民間貯蓄超過＋財政収支＋経常収支＝0
なので財政赤字の分は海外に回ることも多々ある。
ギリシャなどはその典型だ。
政府の赤字は国民が外国の黒字
というのが正しい 国独自の通貨政策が取れないEU
EU全体が一国家のようなEU
国家間交易自由なＥＵ
そんな特殊EUで検証してどーするｗｗｗ ５６
＞日銀が買い取れば債務消滅ｗｗｗ
日銀がどのようにテーパリングするか議論する段階に入った。
知ってるか？
テーパリング知らないかWWW テーパリング知らないかWWW
QE、QT知らないかWWW ビジネスニュースが、自然と集まってくるスレ
ここを見ておけば！経済情報はバッチリ！
◆スレ立て依頼スレ@ビジネスnews+[8/29-] [はな★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1693282293/ 内閣支持率２１．３％。自民党支持率１９％
https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12828974717.html
～引用～
ところで、実質賃金がこれほど（現在まで１８カ月）連続で下がるのは、実は初めてではありません。橋本緊縮財政期、小泉緊縮財政期、リーマンショック期、安倍政権の消費税増税後と、バブル崩壊後だけでも四回あります。今回は、五回目に過ぎません。 >>62
～引用～
実は、過去（前期三回）の実質賃金の下落は、
「物価が下がり、それ以上のペースで賃金が落ちていく」
形で実質賃金が下がっていたのです。つまりは、賃金は落ち込んでいたわけですが、同時に物価も下がっていた。
それに対し、２０１４年の消費税増税以降は、
「物価が上がり、賃金が上がらない」
ことで実質賃金が上昇する。目の前で、物価が上がっていくのを国民は日々目撃し、反対側で賃金は増えない。
２０１４年増税時スタイルの実質賃金下落が、さらに加速したのが今回の実質賃金下落局面なのです。 破綻するする財政最悪的な事ばかり言われてる日本を差し置いて他の国ばかり金融危機が起こるな 借金は必ず返さなければならない
じゃあ徳政令はなんで存在してるんだよｗ >>57
「政府の借金は国民の資産」というのは無意味なトートロジーで根拠にはならない。どこかの企業の借金はどこかの企業の資産、といった程度の定性的な雰囲気論 >>1
MMTを高圧経済と勘違いしていた藤井中野三橋 過疎地というか清浄地というか。
新聞とそれに反応する馬鹿の汚染がなけりゃこんなもんですよ。 他に娯楽は山程あるんやしそっちを楽しんでりゃいいでしょ。
寂しいからって害虫を呼び寄せる事はない。 MMTって空想理論だと思っている人いるけど、ただの現行貨幣制度の説明だからね
現在成り立っている事実としての貨幣制度を否定してどうするの？現実逃避？ 「ただの説明」と言い切るには政策提言し過ぎなんだよ >>80
それな
政策面でMMTに疑問を呈すると別のMMT支持者が現れて「MMTは現行貨幣制度を会計的に説明しているだけだ」とか言い出すので面倒この上ない 百歩譲って政策提言に目をつぶって「ただの説明だから」を受け入れるとしても、
それはあくまで「説明」であって「事実」であることを意味しない。
現状は「MMTはそう分析し、解釈した」という以上のものではない。事実かどうかは十分な検証を経ないと分からない。
事実である、ということを主張したいならどのような検証をしたか、ということを丁寧に説明する以外にない。
つまりは、事実であるということを主張するために「単なる説明である」という点を
持ち出してる時点で 話にならないのだし、話にならないということが分からず
「受け入れない奴は現実逃避だ」などと責任転嫁してるから相手にされないのだ。
断っておくが、俺自身はMMTというものをかなり好意的に受け止めているし、
多くの点で事実を述べていると考えているよ。
「ただの説明だ」とか言ってるのが嫌いってだけ。 さすがにここまで数字ズレるとナンバリングややこしくなるからココは放置でええやろ 能登半島地震で現地入りした面々
山本太郎
津田大介
へずまりゅう
煉獄コロアキ
ガッツch中島蓮
後藤祐樹
石川県に珍獣が集まってしまうw それは常識人というのは大抵募金で済ませるからな。やってくるのは珍獣ばかりだ。
珍獣はこういう時に備えて体力を蓄えているんだよ、大事にしておくんだ。 
