MMT Modern Monetary Theory Part.52
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
MMT(現代貨幣理論)について語るスレ
MMT 日本語リンク集
http://econdays.net/?p=10126
※前スレ
MMT Modern Monetary Theory Part.51
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1603587748/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>651
日本の高度成長は自由貿易で豊かになったんで
鎖国したらそれ以前の時代の貧しさに戻るぞ? >>646
>>647
JGPしたら国鉄みたいに大赤字になる >>653
JGPは労働で時間を拘束するBIなら拘束しない
拘束するに足る仕事があるかどうかだが
MMT信者は実例を示さないので信用できない >>654
スパコンの富岳が再び世界一になったが
人材と資金を投資すれば普通に伸びるぞ
意味の分からない理屈で否定されてもな ベーシックインカムってのは、政治家の人気取りのインチキ。
MMTでお金を発行したらできるだろって言ってるだけだが、現実に
毎年100兆円のお金を刷るなんて言ったら、1秒後に国債は大暴落になる。
BIってのは結局、もらう人のことだけ言って、だれが払うのか、言わない
だけのこと。
平成元年なら、働いてる6000万人が、幡羅中井1500万人を養うのは、
別に難しくない。
でも、こんごは5000万人の働かない老人を、4000万人で養うことに
なるのよ。
たとえば老人が、生活費に16万円使い、高額な医療費、介護費を使う
場合は、給料の大半が天引きでなくなる。
医療費なんか、腎臓病にでもなると、1年で一人500万円払うのよ。
だれかが年間100万円もらうには、だれかが毎年、100万円の税金を
増やさないと成立するわけがない。
働く人全員でだよ。
年収200万円の人まで、全員が毎年100万円払わないと、BIはできない。
つまり、無職、無収入、無年金のニートの人を救うために、国民
全員ですさまじいビンボーになりましょうってのがBIだから。 JGPの話をする奴はインチキ太郎なのよ
実行を前提に話を進められないんだから、無駄の一言なのよ >>661
>>>654
>スパコンの富岳が再び世界一になったが
>人材と資金を投資すれば普通に伸びるぞ
>意味の分からない理屈で否定されてもな
で?
富岳をたくさん作るのか?
冗談も休み休みにしてくれよ >>662
財政再建だけ考えれば歳出削減した方が良いが
しかしBIに限らず給付は何らかの形で
やらざるをえなくなるはず
それはたとえば少子化で人口減少してて
かりに金があっても国自体が消滅するから
子供や親への給付は必要になるだろう >>650
日本とアメリカとEUの農家規模を同等と >>669
国鉄に勤めていて潰れないのは良いですねーと言う世界 >>660
「この国を、この地方を良くするためには貴方の力が必要です」
これがどうしても許せない人の実例をありがとう >>666
最後は税金で穴埋めするから大赤字は大問題 >>674
税金って全部日銀から借りた財務省証券の返済に使われるだけで
国鉄の赤字の穴埋めに使うとか意味不明なんだが >>675
だから何?ってことなんだけど
高インフレでもないのに国営企業の赤字が悪とか何言ってんだか >>676
「税は財源ではない」っていうが
インフレしたら緊縮が必要だから
赤字は実質増税につながるからな 「国鉄は悪!」というフィクションによって歪められてきた認識の歪曲により
国民は虐げられてきたよねという話 >>678
いや別にそうとも限らんし、増税といったって利益や所得が増えてるなら勝手に税率なんて上がるし
生産能力上げればインフレ解消できるかもしれないだろ https://econ101.jp/リチャード・ヴァーグ「マネーサプライの急激な/
マネーサプライの急激な増加はインフレを引き起こさない
政府債務の急激な上昇、金利の低下、中央銀行バランスシートの急激な増加も同様である >>680
国民が国鉄に虐げられたから解体したんだぞ?
トイレがキレイとかJRの方がサービス良いし BIが国内投資を減少させるのは、すべての出資者がハイリスクローリターンの不合理な出資なんてしないという仮定のもと、総需要が完璧に満たされているという条件をおそらく誰も否定してないんだが
ビジネスを始めるため頭を下げて、親類一族や交友関係から無心をして回る古典的な金の集め方は、不合理な出資にほかならない現象だと思うんだが、そのためにはやっぱり手元に金が必要だろ >>684
トイレが奇麗なのは安い時給で掃除してくれるパートのおばちゃんのおかげであって国鉄、JR関係ないだろ?
民営化してない地方自治体管理の公園やら公衆トイレもいつのまにか奇麗になったぞ? JGPでやらせる仕事として清掃とかあげられるが、清掃なんか民間で供給できるだろ
失業者に無理矢理やらせたく無い仕事をやらせるシステムはただの全体主義だ 転売ヤーが稼業として成立する時点で総需要が満たされているという仮定自体破綻していると思う
総需要が満たされてるなら不審な流通から割り増しで買う理由がどこにも無い MMTスレで
MMT+BI の話をしなくてもいいんじゃないのか・・・
嫌がらせか何かなのかね >>687
国民としては金が貰えれば文句はない
労働がしたい訳ではない
労働せずに給料を貰えればベスト
だから形だけは一応JGPを採用ということにしておいて、
国の事情でいつでもコキ使えるようにしておく
急ぎの仕事がない時は待機、それでも給料を払う
災害でボランティアが必要な時などは強制労働
義務ありのBIみたいな感じがいいと思う >>690
なるほど、予備自衛官でJGPなら賛成するわ
いい考えだ
それにプラス、現場で必要になる資格や免許を自衛官と同じように習得できるならさらにいいね >>689
MMT+BI派もいるぞ?
経済学者の井上とか
あと大西つねきとかも >>691
介護のような、今後人手不足が深刻化するのが分かりきってる業界もある
滞りなく労働者を投入できるようにあらかじめ準備しておくといい
民間企業に就職出来なかった者はJGPで国が収入を保証
そのかわり、給料を貰ってる以上は国の命令に逆らう権利はない
介護の訓練を受けさせたり、介護士の資格を取らせたりして、
いつでも現場に投入出来るようにしておく >>654
無能な人に高い給料を払うって言うが、給料を決めるのは
民間の企業が決めるわけで、政府が払うわけじゃないから。
政府がやるのは、例えば台湾のTSMCを自国に誘致するのに
政府が5兆円っていう、とてつもないお金を負担するってことや
自国に投資して、起動にのるまで法人税を免除するとか、
州が補助金を出したりすることだぞ。
政府が一人ひとりのITの能力を検査して、給料を払うとでも思ってるのかよ。 >>665
だからそんなの生活保護や児童手当でやってるだろうが。
生活保護でも、大阪の場合だと一般のサラリーマンが、
全員、毎年20万円を税金で負担してるのよ。
で、もらう人はそりゃ、何もしないでもらえるから良いことだが、
逆に、朝からパチンコをやって、酒を載ってる人を、救済する
ために一般サラリーマンは、収入から20万円を払わされる
から、そっちで景気は悪化するんだよ。
JGPでも生活保護でも、人口減少で負担する人が減れば減るほど
払う金額が増えて、景気が悪化する。 >>667
おめらって新聞をまったく読まないから、馬鹿発言するなって。
日本の農業の補助金なんか垂れ流し状態だったんだから。
農業関税率
日本・・・・・・50%
アメリカ・・・・12%
EU・・・・・・・30%
農業補助金総額
(農業生産額に対する割合)
日本・・・・・・59%
アメリカ・・・・17.6%
EU・・・・・・・36.5%
1ヘクタールあたりの補助金
日本・・・・・・9709ドル
アメリカ・・・・・117ドル
EU・・・・・・・・676ドル
日本のGDPは5.6兆円。
つまり日本は農業のGDPの大部分が補助金。
つまり使ってる補助金だけで、7−8割の作物は国民に
無料で配れるくらい使ってる。
コメの生産をへらすために、使ったお金が何兆円。
で、世界最大の予算を使って、コメを減らしまくって、それを
やったら自給率が減ったからって、今度は増やすための予算を
使いまくる。
つまり、増やす予算と減らす予算を、両方使って、現状維持。
お金を捨ててるようなもんなのよ。
コメも、たとえば、収穫量が多い、コメの開発は、税金を使って開発
中止してるのよ。 >>680
おまえって、もう馬鹿すぎるわ。
国鉄時代なんかサービスが最低で、経営の幹部に革マル派っていう
国際的殺人テロ集団が入ってて、それを枝野が政治資金と
してもらってたっていうくらい、めちゃくちゃだった。
それがJRNになって、民間人が入ったら、きれいな駅ビルが日本中に
できまくり、きれいな店ができて、莫大な赤字だったのが、黒字化し、
もう、100人中100人が、良くなったという。
もう、MMTのやつってそういう現実までゆがめて否定する。
もう、馬鹿ばっかなのよ。 >>690
だからBIを全員がもらえるんだったら、別にいいのよ。
でも、日本の現実は、公務員の給料は、働いてる人全員が払ってて、
JGBっていう公務員を増やせば、税金はさらに高くなる。
消費税の2%増税どころか、20パーセントとか30%挙げないと、
JGBの給料は出せないのよ。
BIも同じで、収入のない6000万人が、手当をもらえるってことは、
日本で働く人は、6000万人しかいないんだから、全部、6000万人
が払わさられる。
つまり無職の人が毎年100万円もらえるとしたら、働く人が
6000万人しかいないんだから、所得がある人、全員が、
毎年100万円払うってこと。
よく5ちゃんでは金持ちから取れっていうが、日本に金持ちなんて
ほとんどいない。
なんせ平均年収は、440万円で、で鳥が320万円しかない。
だから、BIを払うって言っても、年収320万円の人が、毎年100万円
払うだけで、所得は220万円まで下がる。
つまり日本全体が貧困で、貧乏になるけど、無職、無収入の人は、
毎年100万円もらえるってだけ。
それで景気がよくなるわけがないだろうが。 >>698
実は俺も、現物支給じゃなきゃ無理かも、と思ってる
アメリカのフードスタンプ方式
あるいは、現物+かなりの少額 >>695
社会保障をBIに置きかえていくべきだよ
たとえ給付が同額でも行政コストが減る >>698
負担の問題はあるけど低所得者ほど
消費性向が高いから景気は良くなる
>>700
フードスタンプはやった方がいいな
食料廃棄も大量に出てるんだからさ >>698
収入のない人への失業手当なんてしたらサウジ化するというか共産主義と同じ轍を踏んでるようなものだから失業手当じゃなくて全員に配るしかないよ
配った結果として総需要が伸びれば雇用率をただの数字と見るのは難しくなるだろうし >>703
じつは一律同額のBIより
負の所得税が良いと思ってる
生保より勤労意欲を削がないから >>701
そんな行政コストの問題なんかじゃない。
そもそも日本は税収が平均50兆円もないのに今年なんか160兆円
使ってる国なのよ。
しかも社会保証も、毎年足りない金額が、とんでもないスピードで
増え続けてるから、毎年足りないお金は激増する。
つまり行政コストなんかの問題じゃなくて、根本的に社会保障を
続けることができないほど、財政は崩壊している。
しかも、老人は増え続けるのに、人口減少で、払う人は、どんどん
減り続ける。
さらに、世界みたいに所得が毎年激増してるんなら、税金を上げられる
けど、日本は30年で所得すら減っている。
もう、国民が瀕死になる増税しかありえないわけよ。
金を刷るとか、そんなレベルではないから。 >>704
BIは確定申告を通すと一律の定額減税のようなもの >>693
それはJGPの性質と合わない
介護を専門性を必要としない仕事と侮るな
ダメな人間は施設に入って数秒でギブアップするからね
ポータブルトイレの臭いは、つまりは糞尿だからね
ダメな人は脊髄反射で嘔吐しちゃう
現場経験者だから言わせてもらっておくよ
10人中10人とは言わないが、匂いでギブアップは確実にある
加えて、オムツやユリサーバーだ
他にも肌と肌が触れ合う距離で人間を扱うわけだから、人間関係も難しんだぞ
そもそも低賃金んでやる仕事じゃないし、JGPで支払われる金額でやる仕事じゃないんだよ JGPで高い給料をあげても良いんじゃね
3Kの仕事を民間では安定して供給できないだろ しかも介護士って、みんなすごく優しく愛想良くしてくれるんだよなー
そりゃあ、場所や人にも当然依るだろうけどさ
でも、頭が下がるよ本当 介護はやれる人限られてる
看護もそう
ヤクザ医師もそう
清掃なんかは特殊清掃は特殊だけどそれこそ環境美化の掃除なんかだと俺でもできる
缶拾ったり床磨いたり >>710
JGPは事実上の最低賃金労働になるってこと忘れてないかい
そういう仕事はJGPどうこうじゃなく、ちゃんと公的雇用で確保すべき 医師が高い給料取るなら介護士が高い給料取ってはいけない理由が無い
国立介護施設を作って国がゆりかごから墓場まで少なくとも費用の面では面倒見るべき
歳出には限りがある税収で賄えるのかって批判があるだろうけど歳出には際限は無いし税収は必要じゃないからね
そうすると国立介護施設を作るとハイパーインフレになるって批判が来るんだよね >>714
公的雇用の中のJGPというかJGPと公的雇用を政府支出として捉えた
俺としては何にもできない人には最低所得保障で特殊技能を持った人には公的雇用でより高い所得を保障していくべきだと JGPは予備自衛官で良いんだよ
朝から10kmマラソンして、午前は野営地の設置や重機やスコップを使って土木の訓練
←地震や地滑り川の反乱などに備える
午後は、看護師など資格習得や大型免許習得などの講義など
←現場で役立つし、社会復帰にもつながる >>705>>698 せやから諸悪の根源悪代官財務省(出身議員は口利きが仕事か?)御用経済音痴トンデモ日経新聞朝日新聞NHK等ネットを読んでいるから
2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから がいしゅつ。荒らし。イカ略本を読め
横からだが、新聞は、これに回答してないが。■今回お前(一人10万円の給付金)の口座残高が10万円増えましたとさ。で、誰の口座残高が13兆円減ったんだ?■
せやから、新聞は自分で国債を保有している、購入したことがある、検討したことがあるのか? >>719
あのさぁ、希望者を対象にしたJGPの話 2020年11月20日4:39 午後1日前更新
コラム:ブレイナード新財務長官なら円高加速か、菅首相の対応に注目
田巻一彦
https://jp.reuters.com/article/column-tamaki-idJPKBN2800I1
<ドル安論者のブレイナード氏>
<短期的に円高のシナリオ>
<為替に敏感な菅首相>
<ドル安招きやすいバイデン氏のマクロ政策>
一方で、バイデン新政権のマクロ政策が財政拡張と金融緩和維持のミックスであるなら、中長期的にはドルのじり安を放置する可能性
がある。また、米民主党の主要な支持基盤である労働者の利益を守るため、ドル安を容認して米企業の利益と雇用を守る政策スタン
スを明確にする展開もありうる。
このケースでは、FRBが現在の超金融緩和政策を転換するまで、ドル安基調が続きやすくなり、円高圧力の長期化を招くと予想される。
無風が続いた2020年の外為市場から、「波乱相場」の21年に転換する公算が大きくなっている。 年金やナマポを特殊事情として扱う意味は無いしそれならBIによる最低所得保障で良い
これは謂わば国民皆保険と同じ当たり前の社会保障
これと公的雇用を同列に論じてはいけない
BIとは別にJGPというか公的雇用や公的支援、公的施設を増やさないといけない
市場で安定的にサプライされない人間にとって必要なものをサプライするのが政府の役目
憲法第25条社会権 >>721
予備自衛官を希望しなかった人はどうなるの? そもそも仕事には限りがあるんだからJGPは突き詰めれば穴掘って埋めるような無生産労働になる
缶落ちてないのに缶広い
それなら働かせる必要無い
年金やナマポ、失業保険と同じようにお金だけ渡してあげれば良い
一律の最低所得保障
これは経済政策では無い
政府支出の重要なところは何をサプライするかということ
教育や研究開発、医療介護、自然保護といった市場原理では満たされない必要なものをサプライしていく必要がある 金で解決できる話なら政府が金で解決しろ
普通に政府支出しろ
それだけの話 粗利補償や再度の持続化給付金など求める 上越零細連が7項目の政策提言発表
2020年11月16日 (月) 17:31 ? 7日前
https://www.joetsutj.com/articles/29290050
同団体は、経団連などと同様の「圧力団体」として、零細業者の声を政府の政策に反映させようと、上越市で
タイヤ販売会社を経営する今井代表理事や、民泊、婦人服販売、飲食業の経営者やフリーの音楽講師など
で設立し、15日現在会員は15人。現代貨幣理論(MMT)を理論的支柱に、新自由主義主義やグローバル資
本主義に異議を唱える。特定の政党を支持せず、地元選出国会議員に対して団体の政策提言を実現するな
らば支援するというスタンスをとっている。 重要なのは内生的貨幣供給とマークアップ原理だわ
内生的貨幣供給に基づけば政府の支出に際限は無い
マークアップ原理に基づけば物価は需給によって決まらない
よって政府支出を増やしてもそれが有効需要である限りインフレ率を気にする必要は無い インフレ率は低いに越したことが無いが経済の調子が良ければ5%でも10%でも構わない
つまりどうでも良い
ただデフレは等しく害悪だ
この辺はランダルレイも述べている
名目所得が増えて失業率が高まるなんてことに相関関係は無いし名目所得が増えればインフレ率に関係なく生活が保障される
インフレ率が上昇するということは何らかの事由でコストプッシュが起きている
戦前原油価格の高騰によってインフレ率が10%に達し価格統制令を出したがそれがハイパーインフレを生む下地になった
管理価格はジンバブエでもハイパーインフレの原因になっている
歴史的にみても標準原価計算を管理価格で設定すると品不足になりコストプッシュインフレーションを引き起こすことが分かる >>724
貴方が面倒を見る
それ以外に選択肢はないし、議論の余地もない >>733
俺?笑
予備自衛官に応募できない人は救う必要が無いのか?
議論の余地無く最低所得保障すべきだね 最低所得保障に確定申告を必須にして>>733みたいな最低所得保障を受けたく無い人は、定額減税の欄に記載せず税金を払えば良い
最低所得保障を受けたい人は記載して受ければ良い
わざわざ予備自衛官みたいな変なことする必要は全く無い 働くこと=生きることってのを変えていかないといけない マークアップ原理は、世界初の教科書には、結構出てくるな。w
いつになったら翻訳がでるんや。チンチン 予備時は結構お金かかったような
一人当たり500万位?
後年齢制限が強い >>735
>最低所得保障に確定申告を必須にして>>733みたいな最低所得保障を受けたく無い人は、定額減税の欄に記載せず税金を払えば良い
>最低所得保障を受けたい人は記載して受ければ良い
>わざわざ予備自衛官みたいな変なことする必要は全く無い
予備自衛官は変なことじゃない
あっ!察してしまうわ… 「予備自衛官」のままだと色々問題があるから名前だけ「災害救助隊」あたりにして(でもやることは一緒)
JGPの選択肢の一つに入れるなら十分ありだろうな あのさあ……定期的に出てくる
「税金不要」「財源不要」って
MMT理解してないだろ?
「税は財源ではない」とは言うが
「租税駆動」の貨幣論でもあるから
税金不要ならそれはもうMMTじゃない
インフレ率が一定に上がると増税や歳出削減が必要だから
どのみち最後は税金が必要なんだよ
無限借金できるとか無税国家の話じゃない 教育系はすこぶるJGPとの相性が悪いって前話してたような
教員もただじゃないし人員確保も景気に応じてなので難しい
じゃあ掃除って流れになったはず 投資を管理している(らしい)格付け組織は合理的に考えて国内投資は割に合わないと言ってるけどどのくらい信頼できるのかねえ
格付けなんてものはちょっとくらいならばれんやろの精神で積み上がった不正で吹き飛ぶ紙くずだよ
サブプライムモーゲージのときは格付け最上位とか言っときながら吹っ飛ばして大恐慌にした戦犯だし... 現実にリターンを出してきてるならば認めないといけないのが投資のつらい所
リターンを出してない国内はどうしたもんかねえ? 景気に応じてやる必要無い
インフレ率は気にする必要無い
必要なものを必要なだけ供給すれば良いだけ >>692
いや、BIの話はよそでやってもらえばいいわけよ
わざわざ名指しで批判するくらいダメ制度と論じられているところにきて
議論振らなくていい。
MMTの場合、財源問題をクリアするためだけの援用なんて強烈に嫌われるでしょ。 >>731
インフレやデフレの議論をするときに、それだけで議論しちゃ
いけないのよ。
それは単なる物価が上がったか下がったかだけの意味で、
物価の議論は、経済成長率や、所得とセットで議論しないと意味がない。
たとえば物価が5%上がっても良いっていうが、現在は経済成長してないし、
所得は増えてない。
また銀行金利はゼロ。
この状況で、物価が5%上がるってことは、国民の金融資産は
1880兆円だから、国民の金融資産は毎年94兆円減っていく。
10年で国民の資産はゼロになる。
つまり、とんでもない不景気がやってくる。
なぜ、そういう現実が理解えきないのかが不思議すぎる。
インフレが良いような錯覚をするのは、過去に経済が成長してるときいは、
インフレのことが多かったから、インフレが良いと勘違いするだけ。
あくまで、経済成長率がインフレ率を上回って、同時に年収の増加率が
インフレ率を上回らなけりゃ、国民はインフレで死ぬから。
そもそもインフレってのは、コストプッシュインフレをインフレっていうんじゃ
なくて、通貨の信頼悪化とか、借金の悪化とかインフレの要因は
10種類以上あるし。
なぜ原因が10以上あるインフレを全部同じだと思うのか不思議。 BIなんてあって当たり前で万能の処方箋じゃない
重要なのは政府が何を供給するか 物価が1.05倍上がるってことがどういうことかっていうと、乗数計算になるから、
10年で物価は1.6倍になる。
だから、給料が1.6倍以上になってたらいいのかっていうと、そうじゃない。
インフレでお金の価値が下がると、累進課税で税率があがるから、
国民は自動的に大増税されて貧乏になっていく。
つまり老後のためにためた貯金はどんどん減るから国がとんんでもない
金額の財産税を徴収してるのと同じになる。
で、老後のための貯金が、額面は変わってなくても、激減して価値がなくなる。
つまり、物価の上層率を見るときは、経済の成長率、所得の増加率、
累進税率、銀行金利を同時に見ないと意味がまったくない。 >>750
5ちゃんの中でBIっていうと、全員がもらえるって勘違いする人が
多いが、全員がもらえるなんて無理なのよ。
なんせ、日本では全人口の半分の人は働いていない。
だから働かない人が100万円もらえるってことは、働いてるひと 、全員が
100万円払わないと配ることすらできない。
結局、BIってのは働く人が、100万円払うと、働いてない人が100万円もらえる
っていう制度でしかない。
お金を刷れば発行できるもんじゃないから。
日本の平均年収は、440万円で手取りが320万円。
で、BIが100万円だと、働く人が全員、年収220万円まで所得が
激減して、働かない人が、100万円受け取れる制度。
だから、生活保護と変わらんのよ。
所得が低い人は、生活保護を貰えるが、東京23区で夫婦と小学生1人
が受給する場合、年間280万円が支給される。
これは給料でいうと、年収350万円の人と同じ。
で、日本の平均年収が、手取り320万円だから、今の制度でも
そんな変わらんのよ。
つまり、BIってのは、生活保護を、国民の半分の人が受け取れる
くらい拡大するっていうだけ。
半分のひとは、お金を払うだけよ。 需要の制約で利益を制限されている状態であるために、企業が唯一稼ぐ方法は技術革新により供給曲線自体を移動させることであり、その結果として技術革新に寄与しない労働力の需要が減る、そして技術革新をすると少ない労力で等量つくるだけなので失業率は増えるだろう
もはや雇用で購買力を維持しようという発想が間違いなのでは? >>749
自分とかけ離れた所で経済と言うか国家を見てるんだろ >>754
もう忘れたけれどあと何年か何十年かすれば
何百万人が失業すると政府が発表してたな
人間を労働力とみないで消費者とまず見る視点が必要にはなるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています