ベーシックインカムを日本にも普及させよう233
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑冒頭に!extend:checked:vvvvvv:1000:512を３行にして下さい
ベーシック・インカム(Basic Income)とは、
すべての個人に、無条件で、一定の所得が、定期的に、与えられる制度。
生活するのに十分な給付であれば完全BI、それだけでは生活出来ないのであれば部分BIと呼ばれる。
ベーシックインカム - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0
ベーシックインカムの定義を公開 国際組織BIEN
http://basicincome.hateblo.jp/entry/2016/11/13/international-biens-clarification-ubi
About basic income
http://basicincome.org/basic-income/
※次スレは>>900以降に書き込みする人が宣言して立ててください。無理なら指名。
※スレ立て時は>>1の本文一行目に「!extend:checked:vvvvvv:1000:512」を入れること。
※このスレは「普及させよう」とＢＩ賛成派のスレです、アンチ・反対派はアンチ・反対派のスレに行きましょう！
■前スレ
ベーシックインカムを日本にも普及させよう232
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1586717717/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>762
まさしくその通り
俺達の生活費、娯楽費は働いてる人々が所得税で払ってくれる
BIで寄生虫ライフを謳歌しよう で、賛成派は当初ボウフラに金を回す事を肯定してたよね。
後で労働力になるから良いとか。
それを放棄したならボウフラ未満のカスに金をやるのも止めるのが筋だな。
ニートも支給停止にしよう。 >>764
いいぞ
>>758に追記してくれ
ここまで原作レイプを続けてきたんだ
その程度は美称な変更なんだろ？ あと、給与所得控除は前の賛成派と残す事に合意なの。
所得控除の何を切るのか他のも吟味しないとなー >>759
例外かどうかを決めるのは個人ではなくて国だよ
ボウフラ牧場は例外とは認められない
不正発覚に怯える毎日を送ることになるね >>767
ナンセンス(笑)
中華じゃ有るまいし子供の数を制限する法律など無いのに、合法の寄せ集めで非合法な部分が存在しない上に、そもそも調べもしないものをどうやって検挙するのか、
コスト込みで言ってみれ(笑) >>767
＞ボウフラ牧場は例外とは認められない
基準はお前のお気持ちかね？ 国内でボウフラと割りきった飼育に徹すれば、元々ＢＩは余るように配られるから、数さえ集めれば充分行けるけどなー
そこで４本140円もしない栄養強化ビスケットの登場。
これでボウフラの食費を毎月一万円未満に抑えて、相部屋に詰め込んで、服は貰うか拾うで済ませれば国内でも充分営業可能(笑) >>767
ニートの不正受給も取り締まろう(笑)
それで皆納得するんだからやらない理由は無い BI案
目的：持続可能な社会保障制度を確立することを目的とする
概要：ニート以外の国民一人につき最低レベルの生活が営める額を給付し、財源は一律の所得税に求める
（給付は月6万円、所得税実効税率一律40%がベース）
詳細：
・給付対象者は日本国籍を持ち国内に住民票を登録し、原則として国内に居住する者とする
・給付額、および所得税率は法律により定める（改定も可能）
・BIに置き換えられる保険制度は廃止する（国民年金、生活保護、雇用保険、児童手当）
・所得控除は原則廃止する
・最低賃金法と解雇規制の緩和
・児童虐待防止法の強化
・BIだけでは生活できない人（障碍者や疾病者）のための加算制度の新設
・ニートには支給しない。
・以上を20年かけて現行制度から段階的に移行する
※不正受給を行った場合は、受給額の倍額を返金または金額に応じた懲役とする ニートが増えれば「持続的」は絵に描いた餅なのだから、この追加条件は必須である。 >>774
少子化を理由にしたら持続性などＢＩのどのバージョンでも保証できないんじゃね？ >>776
BIどころか全ての制度自体の存続可能性すら危うくなるな。
ニートを敵視する考え方の持続可能性も怪しくなる。 馬鹿キター
持続できないなら糞ニートから先に死ねばいい。
BIの効能に少子化対策を主張してたのは賛成派だ。
だから、このニート抜きBIなら持続する ニート抜きだとベーシックインカムとは言わないんじゃないの？
理想はUBI（誰にも遍く最低所得補償をすること）じゃなかったの？ >>779
犯罪者にはやる必要が無いのだかあ、社会の維持に協力しないニートにも与える必要はない。
ニートを辞めたいと言う物に対する支援策を用意する必要はあるだろうが、BIでなくても他のバージョンでも必要なものなので
バージョン替えたコストにはならない。 >>780
思ったのだが、無職にもBIをやる必要なくね？
ただ受け取るだけなんて不正受給だろ 定額給付金は獄中の人々にも配られていたけれども、
ベーシックインカムも定額給付金と同様に普遍的に配られるものではないのかな。
未だに60歳が定年の企業もあるけれども、
それに合わせると、ニートは言うなれば60歳未満の無職・非学生かね？ 目的：持続可能な社会保障制度を確立することを目的とする
概要：ニート以外の国民一人につき最低レベルの生活が営める額を給付し、財源は一律の所得税に求める
（給付は月6万円、所得税実効税率一律40%がベース）
詳細：
・給付対象者は日本国籍を持ち国内に住民票を登録し、原則として国内に居住する者とする
・給付額、および所得税率は法律により定める（改定も可能）
・BIに置き換えられる保険制度は廃止する（国民年金、生活保護、雇用保険、児童手当）
・所得控除は原則廃止する、ただし給与所得控除は残す。
・最低賃金法と解雇規制の緩和
・児童虐待防止法の強化
・BIだけでは生活できない人（障碍者や疾病者）のための加算制度の新設
・ニートには支給しない。
・以上を20年かけて現行制度から段階的に移行する
※不正受給を行った場合は、受給額の倍額を返金または金額に応じた懲役とする >>781
解雇規制を撤廃したんだから、無職と言うだけでは支給を止める理由には弱いな。
現行の解雇規制のままなら「本人の責任」が首になる要件なのだから考慮はしてみるけどなー >>784
解雇規制を撤廃するので真に会社から不要な人間が解雇されるようになる
不要認定された無職の人間が有用な人間から搾取するのは道義的にも実務的にも言語道断である
だから無職がBIを受け取るのは不正である 不要とされて無職になると言ったって、
単なる社内権力闘争の結果である可能性も捨てきれないから、
会社に残った人間が一概に有用とは言えんよ。 >>786
社内権力闘争に敗れる程度の無能に搾取させる訳には行かない
だから無職がBIを受け取るのは不正である
不正かどうかを決めるのは個人ではなくて国だよ
BIを受け取った無職は不正発覚に怯える毎日を送ることになるね >>787
生き残った方が間違ってた場合、海外で日揮が巻き込まれたような惨事が起きるぞ。
国がリストラとか追い出し部屋とかそういうのを全肯定するわけがない。 >>788
古来より「勝てば官軍負ければ賊軍」と言う通り、生き残った者が正義である
負けた無能にBIを搾取させる訳にはいかない
だから無職がBIを受け取ったら不正
＞国がリストラとか追い出し部屋とかそういうのを全肯定するわけがない。
解雇規制がないので、そもそも追い出し部屋等必要ない
規制がないので気に食わない部下に「今日で首」と言うだけで良い
無能は一刻も速く首にしないと会社が給料を盗まれる >>789
「負けるが勝ち」という諺があるように、
無用な争い、椅子取り合戦絡みを引いた方がいいという状況もある。
解雇規制が撤廃されたら、労働裁判が盛んになるだろうな。 >>790
負け犬の遠吠えである
権力闘争に負けた無能がBIを受け取るのは不正
労働裁判に負けた者も無能
当然、労働裁判に負けた無能がBIを受け取っていたら不正
次の通り罰金または懲役になる
＞※不正受給を行った場合は、受給額の倍額を返金または金額に応じた懲役とする >>791
権力闘争なんかするあほを信用する奴の方がどうかしている。
労働裁判で勝っちゃった場合、負けた方が無職になる恐れもあるが、
こういうのはかわいそうだから救済してあげないとな。 >>790
労働裁判も、解雇については裁判は起きない
解雇規制は撤廃されるので会社はいかなる時でも解雇が自由である
いかなる理由でも解雇できるし、そもそも解雇に理由も必要ない
裁判を起こしようがない
解雇不服で裁判を起こしても必敗
BIも倍返し >>792
無能のBI受給は不正
権力闘争に負けて解雇された無能がBIを受け取ったら不正 出世できない無能がBIを受け取るのも不正
次の通り罰金または懲役になる
＞※不正受給を行った場合は、受給額の倍額を返金または金額に応じた懲役とする 降格された無能がBIを受け取るのも不正
次の通り罰金または懲役になる
＞※不正受給を行った場合は、受給額の倍額を返金または金額に応じた懲役とする 受験に失敗した無能がBIを受け取るのも不正
次の通り罰金または懲役になる
＞※不正受給を行った場合は、受給額の倍額を返金または金額に応じた懲役とする 定期テストで赤点を取った無能がBIを受け取るのも不正
次の通り罰金または懲役になる
＞※不正受給を行った場合は、受給額の倍額を返金または金額に応じた懲役とする いかなる犯罪でも犯罪者がBIを受け取るのは不正
立ち小便を見つかったらBIを受け取れない
次の通り罰金または懲役になる
＞※不正受給を行った場合は、受給額の倍額を返金または金額に応じた懲役とする ノルマを達成できなかった無能な営業がBIを受け取るのは不正
次の通り罰金または懲役になる
＞※不正受給を行った場合は、受給額の倍額を返金または金額に応じた懲役とする >>793
ホンマかいな？
地位確認訴訟で元の職場に復帰できる例があるのに。 鉄棒で逆上がりをできなかった無能がBIを受け取るのは不正
次の通り罰金または懲役になる
＞※不正受給を行った場合は、受給額の倍額を返金または金額に応じた懲役とする 寝小便をした無能がBIを受け取るのは不正
次の通り罰金または懲役になる
＞※不正受給を行った場合は、受給額の倍額を返金または金額に応じた懲役とする >>801
解雇に何の規制もない
解雇は常に認められる いじめを受けた無能がBIを受け取るのは不正
次の通り罰金または懲役になる
＞※不正受給を行った場合は、受給額の倍額を返金または金額に応じた懲役とする >>801
それは古い感覚で話をしているよ
解雇規制は撤廃されたんだよ 球技でシュートを外した無能がBIを受け取るのは不正
次の通り罰金または懲役になる
＞※不正受給を行った場合は、受給額の倍額を返金または金額に応じた懲役とする 二度寝した無能がBIを受け取るのは不正
次の通り罰金または懲役になる
＞※不正受給を行った場合は、受給額の倍額を返金または金額に応じた懲役とする 宝くじを外した無能がBIを受け取るのは不正
次の通り罰金または懲役になる
＞※不正受給を行った場合は、受給額の倍額を返金または金額に応じた懲役とする >>810
素晴らしいだろ？
共にBIの実現の為に頑張ろう >>811
コロナの前だったらそうなってたかも知らんが、
コロナショックでちょっとそうはならないように思えるのだが。 >>813
常々、BI推進者は解雇規制撤廃を訴えてるのでBIが始まるとこうなる
解雇規制撤廃に向けてお前と俺で共に頑張ろう！ >>814
解雇規制が撤廃される前に日本から事業所が逃げていくんじゃ無いかと思ってるんだけど。
富士通が早速そう言うことをやるみたいだし。 >>815
その程度で満足するな！
弱気になるな！
解雇規制撤廃に向けて、お前と俺で共に頑張ろう！ >>816
気合いでどうにかなるもんじゃ無いってw >>818
管理教育のトラウマから抜け出せないからこんなこと書くのかなあと思ってしまう。 >>821
UBI（ユニバーサルベーシックインカム）には賛成するけど。 >>822
不正には罰金または懲役が必要だ
>>783にも書いてある
不正は厳重に取り締まる必要がある >>824
そうだ783では生ぬるい
>>795-809も必要だ
不正には厳罰だ 目的：持続可能な社会保障制度を確立することを目的とする
概要：ニート以外の国民一人につき最低レベルの生活が営める額を給付し、財源は一律の所得税に求める
（給付は月6万円、所得税実効税率一律40%がベース）
詳細：
・給付対象者は日本国籍を持ち国内に住民票を登録し、原則として国内に居住する者とする
・給付額、および所得税率は法律により定める（改定も可能）
・BIに置き換えられる保険制度は廃止する（国民年金、生活保護、雇用保険、児童手当）
・所得控除は原則廃止する、ただし給与所得控除は残す。
・最低賃金法と解雇規制の緩和
・児童虐待防止法の強化
・BIだけでは生活できない人（障碍者や疾病者）のための加算制度の新設
・ニートには支給しない。
・無職には支給しない。
・無能には支給しない。
・以上を20年かけて現行制度から段階的に移行する
※不正受給を行った場合は、受給額の倍額を返金または金額に応じた懲役とする >>825
厳罰化は確実にしっぺ返しを食うなw
日本国民がやられてばかりの状態で落ち着くとは思えん。 上で強になった途端に暴れてた基地外、障害者とかの加算制度外すの忘れてるぜｗ
当然、加算どころか何もやらないんだよな？ >>829
>>826にも倍返しと書いてある
※不正受給を行った場合は、受給額の倍額を返金または金額に応じた懲役とする 目的：持続可能な社会保障制度を確立することを目的とする
概要：ニート以外の国民一人につき最低レベルの生活が営める額を給付し、財源は一律の所得税に求める
（給付は月6万円、所得税実効税率一律40%がベース）
詳細：
・給付対象者は日本国籍を持ち国内に住民票を登録し、原則として国内に居住する者とする
・給付額、および所得税率は法律により定める（改定も可能）
・BIに置き換えられる保険制度は廃止する（国民年金、生活保護、雇用保険、児童手当）
・所得控除は原則廃止する、ただし給与所得控除は残す。
・最低賃金法と解雇規制の緩和
・児童虐待防止法の強化
・BIだけでは生活できない人（障碍者や疾病者、馬鹿、クズ）のための加算制度の新設
・ニートには支給しない。
・無職には支給しない。
・無能には支給しない。
・立ちションを含む犯罪者には支給しない
・犯罪者や無職無能の密告制度策定
・にんじんを残したら支給しない。
・以上を20年かけて現行制度から段階的に移行する
※不正受給を行った場合は、受給額の倍額を返金または金額に応じた懲役とする 世論調査とかデモみたいな不確定要素は考えないわけね。 目的：持続可能な社会保障制度を確立することを目的とする
概要：ニート以外の国民一人につき最低レベルの生活が営める額を給付し、財源は一律の所得税に求める
（給付は月6万円、所得税実効税率一律40%がベース）
詳細：
・給付対象者は日本国籍を持ち国内に住民票を登録し、原則として国内に居住する者とする
・給付額、および所得税率は法律により定める（改定も可能）
・BIに置き換えられる保険制度は廃止する（国民年金、生活保護、雇用保険、児童手当）
・所得控除は原則廃止する、ただし給与所得控除は残す。
・最低賃金法と解雇規制の緩和
・児童虐待防止法の強化
・BIだけでは生活できない人（障碍者や疾病者、馬鹿、クズ）のための加算制度の新設
・ニートには支給しない。
・無職には支給しない。
・無能には支給しない。
・デモ参加者には支給しない。
・立ちションを含む犯罪者には支給しない
・犯罪者や無職無能の密告制度策定
・にんじんを残したら支給しない。
・以上を20年かけて現行制度から段階的に移行する
※不正受給を行った場合は、受給額の倍額を返金または金額に応じた懲役とする >>828
人道的見地から加算は強化する
当然だ
>>834で追加しておいた 目的：持続可能な社会保障制度を確立することを目的とする
概要：ニート以外の国民一人につき最低レベルの生活が営める額を給付し、財源は一律の所得税に求める
（給付は月6万円、所得税実効税率一律40%がベース）
詳細：
・給付対象者は日本国籍を持ち国内に住民票を登録し、原則として国内に居住する者とする
・給付額、および所得税率は法律により定める（改定も可能）
・BIに置き換えられる保険制度は廃止する（国民年金、生活保護、雇用保険、児童手当）
・所得控除は原則廃止する、ただし給与所得控除は残す。
・最低賃金法と解雇規制の緩和
・児童虐待防止法の強化
・BIだけでは生活できない人（障碍者や疾病者、馬鹿、クズ）のための加算制度の新設
・ニートには支給しない。
・無職には支給しない。
・無能には支給しない。
・デモ参加者には支給しない。
・BIへの反対者には支給しない。
・立ちションを含む犯罪者には支給しない
・犯罪者や無職無能の密告制度策定
・にんじんを残したら支給しない。
・以上を20年かけて現行制度から段階的に移行する
※不正受給を行った場合は、受給額の倍額を返金または金額に応じた懲役とする 目的：持続可能な社会保障制度を確立することを目的とする
概要：ニート以外の国民一人につき最低レベルの生活が営める額を給付し、財源は一律の所得税に求める
（給付は月6万円、所得税実効税率一律40%がベース）
詳細：
・給付対象者は日本国籍を持ち国内に住民票を登録し、原則として国内に居住する者とする
・海外旅行者へ行った者には支給しない
・給付額、および所得税率は法律により定める（改定も可能）
・BIに置き換えられる保険制度は廃止する（国民年金、生活保護、雇用保険、児童手当、生命保険、医療保険、がん保険、自動車保険、介護保険、火災保険、ペット保険）
・所得控除は原則廃止する、ただし給与所得控除は残す。
・最低賃金法と解雇規制の緩和
・児童虐待防止法の強化、虐待者は死刑
・BIだけでは生活できない人（障碍者や疾病者、馬鹿、クズ）のための加算制度の新設
・ニートには支給しない。
・無職には支給しない。
・無能には支給しない。
・デモ参加者には支給しない。
・BIへの反対者には支給しない。
・立ちションを含む犯罪者には支給しない
・犯罪者や無職無能の密告制度策定
・にんじんを残したら支給しない。
・以上を20年かけて現行制度から段階的に移行する
※不正受給を行った場合は、受給額の倍額を返金または金額に応じた懲役とする >>840
色々追記した
これで、ますます盤石になったな、ありがとう！ >>842
その2つに境目はなく、単純に無能にはBIを支給しない
馬鹿だが有能とは良くある話である
世の中の仕事は頭脳労働ばかりではない
この場合有能なのでBIは支給されるし、馬鹿なのでBIは加算される
頭が良いが無能もよくある話である
頭の使い方を間違えてる勘違い野郎だ
この場合大抵本人は自身が有能と思い込んでるのだが残念、いくら頭が良くても無能にはBIを支給しない BIはすべての国民の最低限度の生活を保障するための社会保障
無能だから支給しないのならBIではない >>844
元々加算制度が入っていた
加算制度があるならば減算制度があるのも当然である 減算するには減算前の単位数が必要アルヨ
支給しなければ減算できないアルヨ >>843
つまり、無能判定が出れば障害者にもＢＩはやらないんだね？ >>846
何を言ってるのか意わからないが、支給しないとは、支給額が0円になるまで減額するだけである
減額をさらに進めると返金となる
次の通り元々倍額返金まで入っていた
＞※不正受給を行った場合は、受給額の倍額を返金
加算制度と倍額のマイナスになるまでの減額制度があるので、その中間の0円まで減額の存在は全くもって妥当である 目的：持続可能な社会保障制度を確立することを目的とする
概要：ニート以外の国民一人につき最低レベルの生活が営める額を給付し、財源は一律の所得税に求める
（給付は月6万円、所得税実効税率一律40%がベース。東京の家賃は6万円以上だが6万円で最低レベルの生活が営めるに違いない）
詳細：
・給付対象者は日本国籍を持ち国内に住民票を登録し、原則として国内に居住する者とする
・海外へ旅行した者は疑わしいので支給しない
・給付額、および所得税率は法律により定める（改定も可能）
・BIに置き換えられる保険制度は廃止する（国民年金、生活保護、雇用保険、児童手当、生命保険、医療保険、がん保険、自動車保険、介護保険、火災保険、ペット保険）
・所得控除は原則廃止する、ただし給与所得控除は残す。
・最低賃金法と解雇規制の緩和
・児童虐待防止法の強化、虐待者は死刑
・BIだけでは生活できない人（障碍者や疾病者、馬鹿、クズ、ブス、ブサイク、チビ、ハゲ）のための加算制度の新設
・ニートには支給しない。
・無職には支給しない。
・無能には支給しない。
・デモ参加者には支給しない。
・BIの反対者には支給しない。
・立ちションを含めて犯罪者には支給しない。
・犯罪者や無職、無能、反対者の密告制度策定
・にんじんを残したら支給しない。
・以上を20年かけて現行制度から段階的に移行する
※不正受給を行った場合は、受給額の倍額を返金または金額に応じた懲役とする
※ピーマンを残した場合は、受給額の倍額を返金または残したピーマンの量に応じた懲役とする >>850
オレとしたことが、にんじんを入れておいてピーマンを入れるのを忘れていた >>850
これで、ますます盤石になったな、ありがとう！ つまり、無能にも支給して支給額が0円になるまで減額すると言う意味アルネ >>295
れいわが最初に主張し出したんじゃなくて経産省が調査した結果な。
例に挙げた「他の方」は、実際に企業に調査せずに、妄想でしか根拠を示していないから、情報としての信用度は国内企業にしか調査してない経産省の調査にも劣ると思うが。
それに結局、日本みたいな先進国に富裕層を誘致するデメリット（供給過剰による景気悪化）に対する何の反論にもなってないし。
移民政策を賛成してる連中って売国奴しかいねえな。 >>854
BIを揶揄してるつもりなんだろうが、頭の悪さを披露してることにしかなってないよ
批判するなら、もう少し賢いやり方で批判しなよ
おまいさんはBIには興味はなく、ただ議論に勝ちたいだけなんだろ？ >>856
何処が悪いか指摘されて逃げ出すオマイが、
隙まみれのソイツの悪いところを指摘できずに泣き叫んでる方が余程頭の悪さを晒している。 >>855
それのスタートの>>269でお前はこう書いた
ーーー
「シンガポールが海外の金持ちを誘致したことで豊かになった」
この表現が間違っていた
正しくは
「シンガポールが豊かになったのは税金など各種金持ち優遇策で世界の富豪を誘致したから」はトンデモ理論
本来これが言いたかった
ーーー
そのエビデンスにお前は次を挙げた
https://www5.cao.go.jp/keizai3/2012/1222nk/n12_3_2.html
お前の挙げたエビデンスのどこに【「シンガポールが豊かになったのは税金など各種金持ち優遇策で世界の富豪を誘致したから」はトンデモ理論】と書いてあるのか説明を聞こう
よろしく >>858
「税金下げれば富裕層を誘致できる」みたいな幼稚な認識だったから、富裕層誘致の一番の要因は税制優遇じゃないってことを証明しただけなんだが。
少なくとも経産省の調査によれば、国内企業の経営者はたった８％しか税制を理由に海外移転をしたいとも思わないわけ。
しかも、その税制を理由に海外移転を決めた企業ですら「海外の方が需要があるから」とも答えたのが6割以上なわけ。
ここまで数字に差があれば、税制を理由に海外移転を決めたのは誤差でしかない。
複数回答可能だったから税金を理由にしてる企業が８％もあったと考える方が自然。
それに海外移転した企業の総数は国内企業の総数に比べれば雀の涙だから、全部合わせても８％を超えることはまずありえない。 >>859
お前、また論点をずらしてるな
そんな事は聞いてない
https://www5.cao.go.jp/keizai3/2012/1222nk/n12_3_2.html
お前が掲げたこの経済財政白書のどこに
【「シンガポールが豊かになったのは税金など各種金持ち優遇策で世界の富豪を誘致したから」はトンデモ理論】
と書いてあるのか説明してくれ
とりあえず「シンガポール」をページ内検索しても0件だ
経済財政白書は、どうやって国名を記述せずにシンガポールへ言及してるのかね？ BI推進派は>>406で宣言した通り、ちゃんと山本太郎に投票したかね？
BIの論拠・唯一の拠り所で、福島放射能デマ屋である山本太郎にちゃんと投票したかね？
山本太郎はこんな奴だ
>>294
>>407 BI推進派は論点をずらして自分語りするのが大好きでなぁ
求めてないポエムを書かれても知らんよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
