ベーシックインカムを日本にも普及させよう224
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑冒頭に!extend:checked:vvvvvv:1000:512を３行にして下さい
ベーシック・インカム(Basic Income)とは、
すべての個人に、無条件で、一定の所得が、定期的に、与えられる制度。
生活するのに十分な給付であれば完全BI、それだけでは生活出来ないのであれば部分BIと呼ばれる。
ベーシックインカム - 新・金融経済まとめwiki - アットウィキ
https://www65.atwiki.jp/internetkyogakusys/pages/69.html
ベーシックインカム - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0
ベーシックインカムの定義を公開 国際組織BIEN
http://basicincome.hateblo.jp/entry/2016/11/13/international-biens-clarification-ubi
About basic income
http://basicincome.org/basic-income/
※次スレは>>900以降に書き込みする人が宣言して立ててください。無理なら指名。
※スレ立て時は>>1の本文一行目に「!extend:checked:vvvvvv:1000:512」を入れること。
※このスレは「普及させよう」とＢＩ賛成派のスレです、アンチ・反対派はアンチ・反対派のスレに行きましょう！
■前スレ
ベーシックインカムを日本にも普及させよう223
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1528833777/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 君の回答ノルマその3
>>827
>>828
>>829
回答できないものを荒らし認定等と言い訳しないで頑張ってね >>847
そう言われてもデフレ手当はBIではないので・・・
頭大丈夫？ >>854
そう言われてもデフレ手当はBIではないからなぁ 全ＢＩの総額は、ＢＩを支給する人数で決まるでしょ。 >>856
お前は自演してないで就職活動しなさい
いい年して無職なんだから 信用創造詐欺で通貨発行する社会で、
無理して奴隷労働する必要は無いよ。
奴隷労働するより、もっと良い事があるならそれをやった方が良い！ 職は電気工事、電気主任やってるが何か問題でもあるのかね？ >>863
そっかー
電気工事主任だっだけど首になったのか
・・・頑張って生きろよ
じゃぁ回答ノルマ頑張ってね
>>850
>>851
>>852 >>863
>>688
お前は海外マウンティングしてきたが、電気工事主任では海外での仕事の経験はないだろｗ旅行だろｗ
お前は中堅マウンティングもしてきたが、中堅って主任の事かよｗ この通貨発行BI=デフレ手当（荒唐無稽）を推す人の人物像
・20年近く前は海外旅行には何度も行けるほど羽振りが良かった
・20 年前に海外旅行に行ってるので、結構な年
・電気工事の主任だったが首になった
・いま無職で就職活動もしていない
・なのでBIが欲しくて必死 荒らしさんは、ずっとワッチョイの意味分からずに書き込みしてたの？ｗ この荒らしは、ググる事も出来ないし、
２ちゃんの使い方さえ理解できないのかよｗｗｗ
そりゃ、ＢＩの定義をいくら教えても理解できないわけだｗｗ 病気か何かなのかな？
この荒らし、そういう扱いをしないとダメな相手なの？ >>867
おいおい、デフレ手当と主任は別人だよ
それくらいワッチョイ見なくともわかるだろ
海外と中堅は俺なw
あと、無職なら誰かさんみたいにもっとカキコしてるよ >>830
通貨発行BIなり中銀のコントロールで過剰な生産分が消費されるというなら
あの伝説のまずいインスタントラーメンも完売するのがオマイの言うマッチなのか？
そうやって、まずいラーメンを作る工場のスパゲッティ症候群を作ることに意味があるの？
そんな物さっさと滅びればいいじゃん。 >>831
通貨発行BIなり中銀のコントロールで過剰な生産分が消費されるというなら
あの伝説のまずいインスタントラーメンも完売するのがオマイの言うマッチなのか？
そうやって、まずいラーメンを作る工場のスパゲッティ症候群を作ることに意味があるの？
そんな物さっさと滅びればいいじゃん。
>>830には、
つまり、ベネズエラやジンバブエのあのザマは各々の「想定の範囲内であり問題ない」ｗ
と＜オマイは＞思ってる訳だ。 >>860
何度言えば分かるのかなぁ
トリップでNGにしな
オレがトリップつけてるのはお前にNGされるためだ
オレを荒らし認定してるのだからちゃんとオレをスルーしろ
そんなにオレの発言を意識するなって
そんなに気になるのかね？ テンプレどうしようかと考え始めたけど、具体的な事（？）は結局次しか書いてないんだよなぁ
・デフレだったら金を刷って配れ
・インフレになったら ←どうするんだ？
インフレの止め方書いてないし
後は一見理論のように見える願望の能書き垂れてるばかりで。。。
能書きでは毎年100兆円は集まらないし（刷れないし）100兆円できなければBIの金は配れないぞ
つーかこれBIじゃないし
金融政策そのものじゃん 経済は需要と供給だから、
生産したら全部消費されるなんて、経済理論無いよ。
ハイパーインフレは中央銀行が起こしてる。
だから信用創造詐欺を止めろと。
いや、ワッチョイが分かってないからビックリしただけｗ
病気の人なら、そういう対応しないとダメなのかなと。 >>876
いつも通りにIP変えてまでの自演ご苦労さまです
君はさ、こんな部分に反応してないで他の人を納得させる説明をしたほうが良いのではないかね
異論噴出で賛同が一人もないぞ
（自演して賛意を書いてもいいけど）
オレも自己満足の説明は聞き飽きた
なので、君はオレの相手なんかしてないで他の人の質問に答えなきゃ
>>864
まさか「反論できない」なんてないよね
荒らし認定した相手にちょっかい出してる暇があったら、君の大好きな「反論」をしなさいな
ほれほれ、君の求めていた議論が降ってきたよ >>878
え？そこ？
君は今何が重要なのか分からんようだね ２ちゃんで、ワッチョイの使い方も分からないなら、議論になるわけないじゃんｗ >>880
言われなきゃわからんみたいだな
お前の一番の重要課題は、デフレ手当、通貨発行BIを他の人に認めてもらう事だ
お前、ボコボコにされてるの理解してる？
賛同者一人も居ないの分かってる？
金融政策であってBIじゃないってのはよく分かったからオレはいいけど >>876
つまり、恐慌を止められるってのはオマイの妄想でしかない。
そもそも、恐慌って数的なボーダーとか有ったっけ？
無いならハードランディングとソフトランディングの境目って決められてないわけだから、
デフレ手当てが幾らソフトに丸めようが、適当な経済指標が悪化したのを指して恐慌だと誰かが呼べば恐慌になる訳で。 そういえばそうだ
恐慌を止められるとは限らんな
つーか、恐慌の発生なんて止められない
事前に察知できる大暴落や事前に察知できる恐慌なんてないからな
（分かる奴がいたらそいつは大金持ちだ）
だから恐慌が始まってから金刷って配るしかない
でも、今さら金刷って配っても恐慌時には貯めるだけだ
なにもコントロールできない
まあ、そもそも恐慌対策はBIじゃないので全部関係ないけど ワッチョイが理解できない時点で、荒らしが議論できないという事が確定じゃん、と言ってるだけ。
社会信用論の国民配当が、恐慌対策なんだよ。
だからすでに認められてるものを、説明してるだけ。
ＢＩ案として、問題解決案としての提示をしてるだけで、
それを相手が理解できるかどうか、
相手が必要としてるかどうかは、俺は関与してない。
何度も言ってるが、理解できて必要としてる人が、導入すれば良いだけ。 恐慌とは、信用創造詐欺の原理から、
信用創造詐欺の借金が返済不能になる事の破綻を指してる。
ＦＲＢはリーマンショックを予測していた。
投資家も恐慌が起きる事を予測して投資してる。
投資家は信用創造詐欺の原理を分かってるという事だ。 恐慌は、信用創造詐欺の借金返済不能が原因で起こってる。
信用創造詐欺を改善すれば、恐慌は回避できるよ。 >>884
＞理解できて必要としてる人が、導入すれば良いだけ。
これについて聞いていたつもりなんだよ>>824で書いたのはね
>>817>>826で「国家や国民は理解していない」と断言されてしまった
それなら誰がやるのこれ
どこかの実験みたいに海外のNGOが資金もってきて実行するのか >>885
へぇ
その人が「再来月から恐慌になります」と言うとその通り恐慌になるのか
そりゃ面白い考え方だ
できたらいいね
全世界の国で恐慌予報してくれ >>887
だからね、
信用創造詐欺は、国民・国家が理解して無くても導入されてるの。
通貨発行ＢＩも、国民・国家が理解して無くても導入できるよ。
一番簡単なのが、理解してる人が国家にやらせれば良いだけ、
国家が理解できなくてもね。新しい組織を作る必要も無い。 ＢＩは１００年前から、社会信用論の国民配当で恐慌対策だったよ。
恐慌は繰り返されてるって事は、素人でも理解出来てる知識。
信用創造詐欺をコントロールしてる奴らは、大体の予測はしてるよ。
だって『羊毛狩り』をやってるんだから。
恐慌は意図的に起こせる。 >>891
＞ＢＩは１００年前から、社会信用論の国民配当で恐慌対策だったよ。
生きてる人によるソース出して 「BIは恐慌対策です！これが最優先です！」
・・・アホか 関 曠野 講演録「生きるための経済」
http://bijp.net/transcript/article/27
関曠野さん講演「生きるための経済」についての質問とお答え
http://bijp.net/transcript/article/79
＞1929年の大恐慌が発生して、ダグラスの言うことはすべてあたっていたということになった。
＞雇用と所得を切り離して人々の購買力を保証する必要がある。そうしないと経済は恐慌になってしまう。
＞国民配当で人々への所得、購買力を保証しないかぎり、経済は恐慌になっちゃう。
＞恐慌を予防する経済的方策ということも国民配当を正当化する理論的な論拠になります。
＞こういう配当をやらないと資本主義は恐慌で崩壊してしまうという含意があるのです。
＞所得保証をやらないと恐慌になるという理論的にはっきりした論拠があるわけです。
＞不況や恐慌は銀行が実体経済の生産や消費とは無関係に自分の都合でおカネを出したり引っ込めたりすることが原因で起きるものです。
＞恐慌は社会信用論が提示した三つの方策、公共通貨、国民配当、正当価格、とくに最初の二つですね、これによる以外に解決されることはないであろうと確信しております。 BIは強行対策ではないので以下は関係ない話ね
恐慌を予測できる人は必ずいる
それも結構沢山いる
景気予測の選択肢は実はかなり少ないからだ
予測の選択肢はせいぜい次の5つくらいだ
非常な好景気、好景気、横ばい、不況、大不況
これしか選択肢がないから必ず誰かが大不況の予測を張ってる
結果論で当たったと言ってるだけだ
丁半博打で当たる人が必ず現れるのと変わらん
競馬の単勝に当たる人が必ず出るのと変わらん
問題は予測を当て続けられるか、その確率は100%かだ
「次回も当たるかね？その確率は100%かね？そのまた次回はどうかね？まだまだ終わらんよ」
確率が高い人は居るだろうが100%の予測をできる人はおらん
いると言うならソース出してくれ
一回では意味ないぞ
当て続けたソースだ 関曠野さん講演「生きるための経済」についての質問とお答え
http://bijp.net/transcript/article/79
＞日本がBIを実現して恐慌を克服すれば、どの国でも人民は政府に同じ政策を要求するに違いありません。
＞世界的に模倣されるような実例を示すことが真の国際貢献になる筈です。 >>896
BIの最優先の目標は恐慌対策だとどこに書いてあるんだ？ 恐慌は意図的に起こせるんだよ。
信用創造詐欺の借金を返済するには、新しく信用創造詐欺をして返済しなければならない。
つまり、中央銀行が信用創造詐欺を止めれば１００％恐慌が起きる。
恐慌とは、信用創造詐欺の返済不能により起こる現象の事。
それに、経済成長をしないと、信用創造詐欺を増やすのは不可能になる。
つまり、経済成長が止まり、信用創造を増やせなくなった時点で恐慌が起こる。 甘かった
世の中には又吉イエスも居るし、又吉イエスに投票する人もいるんだった 関曠野さん講演「生きるための経済」についての質問とお答え
http://bijp.net/transcript/article/79
＞講演で話したことの中で二つのことは私には譲れない主張です。
＞１．政府通貨を発行して、銀行マネー（利子付き負債）で動く経済から脱却する必要、
＞２．その政府通貨で全国民に一律無条件に基礎所得（BI)を保証する必要
＞１．政府通貨を発行して、それでBIを保証すべきこと、
＞２．その場合、財源の問題は心配する必要がないこと
＞この二点を理解して頂けたなら私の講演の目的は達成されたと考えています。 ＞＞国民配当で人々への所得、購買力を保証しないかぎり、経済は恐慌になっちゃう。 ウィキペディアは、ソースを載せて、ソースを検証する所で、
すべてのソースが乗せてあるわけじゃないし、
ウィキに書いてあるソースが正しいというものじゃない。 >>911
お前が書けば良いだけ
お前の編集内容が一ヶ月後に生き残ってたら話を聞く >>890
いやこれ論理がおかしいでしょ
信用創造は導入すべきものとして理解されているでしょうよ
理解していない国家が「理解している」という人の言うとおりに動くわけないでしょ
>信用創造詐欺は、国民・国家が理解して無くても導入されてるの。
>
>通貨発行ＢＩも、国民・国家が理解して無くても導入できるよ。 まぁ、俺がウィキに書き加えてもいいけどね。
ただ、ウィキに書かれてる内容は、
信用創造や社会信用論をまったく分かってない状態で書かれてるからなぁ…。
社会信用論も正確には説明されてないし、
書き換えるなら大規模な書き換えが必要なんだよね。 >>913
国民や国家は、信用創造を導入すべきものだとは誰も言っていない。
信用創造の法律さえないのだから。 ウィキペディアの問題は、信用創造でまた嘘の説明に書き換えられてる事なんだよね。
前に、正しい信用創造の説明が書かれてあったけど消されたね。
修正するなら、信用創造のウィキペディアが先だな。 >>891
ベーシックインカムを配っても羊に育毛剤(なお効能は不明(笑))ぶっかけただけ、刈り込むバリカンは健在な点について(笑)
新たな金融問題に機動的に対応できなかったというか、それを恣意性と言って嫌ってたマネタリストは前世紀に世界中で失敗した訳で。 中銀の金融政策とは別に、
通貨発行ＢＩの金融政策を行使しづつけられてるわけで、
＋ＢＩも発動してる。
中銀が暴走しても、通貨発行ＢＩがある事で天と地ほどの差がある。 >>884
ところが、ベーシックインカムで恐慌を止められるってのはただの妄想な訳で。
もし可能だと言い張るなら、来月必要な額を算出した根拠付けてどうぞ。 【自民が推進、原発の被爆死ラッシュが止まらない！】 サニーデイ・サービス丸山晴茂、食道静脈瘤破裂
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531659296/l50
わざわざ自分から福島に住むな、食べるな、近づくな（不作為の罪） >>918
で？バリカンが仕事を始めたら、羊毛が幾ら延びて居ようが刈られるのは同じだが？
はい、恐慌。 >>919
関 曠野 講演録「生きるための経済」
http://bijp.net/transcript/article/27
＞国民配当で人々への所得、購買力を保証しないかぎり、経済は恐慌になっちゃう。 >>921
本当に恐慌を廃止したいなら、中央銀行を廃止するしかない。
恐慌の原因は、中央銀行だから。
そのためにもまず、通貨発行ＢＩをやるべきだな。 バリカンのお仕事は、返せない量の借用書を一斉にぶつけて返済を迫る訳で、
期限以降何ヵ月分のベーシックインカムで返せるなんて事に意味なし(笑)
さっさと内臓置いて逝けってだけ。 >>922
なんだ「絶対に恐慌にならない」と言ってるのか
オイオイ
それから又吉イエスのごとき例外の人ではなく、他の人のソースもよろしく >>923
つまり、ベーシックインカムは政府通貨で無税化した後。
政府が無から金を捻り出せないならベーシックインカムなんて馬鹿げた使途は許されず、
出来るなら当然税金の廃止が優先される。 >>915
預金準備率を中央銀行が設定しているのはどうしてよ
この仕組みは法で定めているでしょ >>923
恐慌のボーダーラインは存在するの？
無いなら、金貨だろうがビットコインだろうが恐慌は起きるので、通貨発行ベーシックインカムは無意味な役立たず。 で、大量の借金を抱えてて恐慌の起点に成りうる不味いインスタントラーメンの工場は、通貨発行ベーシックインカムで救われるべきなの？救えるの？
逃げずに答えろよ(笑) >>916
どうぞどうぞ
今日中によろしく
（このスレにすらまともな説明書けないのにどうやってwikipediaに書くのやら） >>927
信用創造をやるのに、預金準備率は関係ない。
そして預金準備率の法律では信用創造の説明はなされてない。
>>928
マクロで信用創造詐欺の返済が不能になった時点が恐慌。
需要と供給とは、需要までしか消費は出来ない。 通貨発行は基本、ＢＩにしか使えない。
政府は通貨発行をまともに扱えないから、
税制度を廃止する事はできない。
ウィキはソースを載せるところだから、ソースを載せるだけ。 >>931
つまり、最初っから存在しない金の分まで貸し付けてるんだから、毎日恐慌って事になるなぁ。
あれ？今日も恐慌なんだから、別に恐慌でも困んないね？ｗ
>>932
つまり、ベーシックインカムは政府には実行不可能というオチですねｗ
じゃあ、イーロンさん家の前で乞食でもやってればぁ？テスラの工場でモンエナがぶ飲みしてる最中かもだが。 めちゃくちゃすぎるだろ
どうやって国を説得するんだこれ >>931
あのね
「関係ない」と言ってみたところで関係がなくなるわけないでしょ
当然後段の話にはつながらない 極論、デフレ時の日本ならば無税国家に出来るがハイパーインフレになる
緩やかなインフレ時でも「信用創造詐欺通貨発行デフレ手当て」は止まるらしいし
デフレになればまた支給するらしいが、デフレを起こす政策をまたするなど、アホとしか言えない
デフレにならないと支給する事が出来ない時点でBIではないしね
政府はインフレになれば増税を大手をふってできるが
増税の上、上記手当ても止まった場合目的だった貧困層の解消はできるのだろうか？むしろ逆なのでは？ >>933
信用創造の返済不能が恐慌なの。
毎日が恐慌になるわけじゃないｗ
政府に通貨発行は扱えないが、
ＢＩの実施は可能だろう。
ＢＩで通貨発行すれば良いだけ。
>>935
信用創造には準備率は関係ない。
準備率と関係なく、通貨発行して貸付するのが信用創造。
準備率の部分は信用創造じゃないよ。 あなたは信用創造で貸付する事を詐欺と言ってるのではないの？ 信用創造の説明を、預かった預金を貸付してると嘘を言ってるから詐欺なの。 なんか変だと思ったら、デフレ手当さんは
意味の決まっている専門用語に対して
自分が希望する意味を勝手に込めて使っているな
だから誰にもわからない話になっている >>938
言っているよね
そこでやるべきなのは「詐欺」の撲滅・縮小なはず
「詐欺」が起こっている中での対処策でなく 単語の意味は同じだろｗ
あとは信用創造の原理が理解できてるかどうか。 問題なのは、国民に通貨発行権が無い事なんだよ。
だからＢＩで国民に通貨発行権を与える事が最優先なの。
通貨発行権があれば法律なんてどうでも良いと、ロスチャイルド様が教えてくれてるだろｗ >>943
その話はだいぶ前にやった
以下のようにハイパーインフレになるしかない
ーーーーーー
>>528
ふーん
個人で判断するんだ
こんな感じかね
今日は天気がいいから頑張って100兆円刷るか
今週は500兆円が目標だ
隣の山田さんには負けないぞ 管理通貨制度は、物価が安定するように通貨発行すれば良いだけ。
借金で通貨発行するから恐慌が起きるので、
借金ではない通貨発行で物価を安定させれば良いだけ。
現在通貨発行は、やりたいやつが信用創造詐欺で勝手にやってる。
通貨発行ＢＩも勝手に出来るよ。 >>939
預かった貯金以上の貸付をしている事を詐欺と言ってるの？
>>943
信用通貨で無くても良いと言うこと？
極論、子供銀行券で良いってこと？
前に物価の安定も理由と書いていたと記憶してるけど
国民的自給と言う論文でケインズが資本移動や貿易を規制する必要性を説いて
ようは、資本や財、労働の国際移動を規制出来なければ物価水準や雇用水準は操作できないって事でしょ？
刷って配るだけでどのように実現するの？これは貧困層にも直結するよ？ >>937
で、オマイらの主張通りなら、羊毛刈職人や信用創造詐欺の手で返済不能の借用書が積み上がってる状態である
この点についてリーマンショック時も今日も変わりはないのである。
返済不能状態は恐慌と言ってたんだから、今日も恐慌のハズじゃんｗ
今日を恐慌と呼ぶなら、もはや恐慌は回避すべきものでも何でもないので放置で良しｗ
今日なら返済できるから恐慌でないと言い張るなら、恐慌は信用創造詐欺とオマイが称する者のせいではない事になる。
従って通貨創造ベーシックインカムの必要なしｗ で、そもそも恐慌って言うのは急激だから困るってだけで、
ダメな店を潰して新規参入者が開店するという新陳代謝（スクラップ＆ビルド）のスクラップの方の現象が起きてるに過ぎないのよ。
でベーシックインカムならその速度を削れるかって言えばNO。
信用創造キチガイの主張では、世界のどこかに住む悪党がわざと発生させてる訳だから、
ベーシックインカムを前提に更に借用書の束を増やして一気に叩き付ける事で、ベーシックインカムが毎月配る額で防げない大雪崩を発生させるだけなのです。
余計に激烈な大恐慌の出来上がりである。 信用創造詐欺が原因で、借金返済が出来なくなって潰れているだけで、
本来潰れなくて良い優良店が潰れてるんだよ。
その店の責任じゃない。中央銀行の信用創造詐欺が悪い。 銀行は嘘を付いて貸付をしてるから『詐欺』なの。
銀行は嘘を付いているんだよ。
二重通貨は邪魔なだけなので、日本円を刷れば良いだけ。
管理通貨制度だから、中央銀行が金融政策で通貨発行量を調整して物価を安定させてるんだよ。
信用創造の返済は、新しく信用創造をして返済してるうちは問題ないの、
問題は、信用創造で信用創造を返済できなくなったとき。これが恐慌だよ。
今は、信用創造で信用創造を返済してるんだよ。 借金返済出来なければ潰れるのが普通なのでは？
銀行から金借りて、返せないのは日銀のせいだって言うの？
お金がいつ生まれるか解ってます？
刷っただけでは生まれないのよ？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
