■日本政府は借金で財政破綻する?■国債1572兆円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
シマアジ(いつもの人)はご遠慮ください
VIPQ2_EXTDAT: none:default:1000:512:----: EXT was configured >>625
戦争が分かりやすいだろ
都市部や工場を焼き尽くされたら通貨の信用なんて吹き飛ぶよ >>621
デフォルト選択をしなければ破綻ではない、と言い張るつもりか?⇒>>11
破綻とインフレは切っても切れない関係だけどな?
シナい派に由ると10000%はハイパーインフレではないな?
それじゃ、悪性インフレの定義でも述べてもらおうかな?
おまえはウルトラ低脳じゃないのか?
↓↓↓↓↓↓↓↓
>変動為替相場制の国の自国通貨建国債はその累積量や水準を原因として実質だろうが名目だろうが破綻やデフォルトやインフレになることはない 財政破綻はしないよね、政府が選択すれば別だけど
ここのスレタイがそもそも低能だからさw
インフレ率10000%は経済が破綻した状態ね
悪性インフレとは今では分かりやすくて、政府や中央政府が目標としたインフレ率を超えることだよね
10%超えれば俺の考えでは悪性インフレだがね >>628
>インフレ率10000%は経済が破綻した状態ね
経済が破綻しても財政は破綻してない、などと言い張るつもりか? ここでも見とけよ⇒>>12
おまえはウルトラ低脳じゃないのか?
↓↓↓↓↓↓↓↓
>変動為替相場制の国の自国通貨建国債はその累積量や水準を原因として実質だろうが名目だろうが破綻やデフォルトやインフレになることはない 自分ルールで財政破綻も経済の破綻状態も同じだと言われても困るのよねw
全てのカキコ読んでるわけがないのだから、自分ルールは勘弁してくれw >>631
自分のルールって下記のことか?
↓
「10%超えれば俺の考えでは悪性インフレだがね」
それともこれか?
↓
「変動為替相場制の国の自国通貨建国債はその累積量や水準を原因として実質だろうが名目だろうが破綻やデフォルトやインフレになることはない」
俺はどこにも自分のルールなど書いて無いゾ? 別に10%超えたら悪性インフレだ!みんな従え!なんて書いてないけどなw
何をそんなにいきり立ってんのよ?
デフォルトと経済の実質破綻状態は別なんだからそれに従ってレスしてと書いてるだけなのにね ベネズエラはISDAとか格付け会社とかが「実質デフォルト状態」としてるだけじゃないか? >>634
>別に10%超えたら悪性インフレだ!みんな従え!なんて書いてないけどなw
だれもそんなこと聞いてないけどな?
>デフォルトと経済の実質破綻状態は別なんだから
あ〜、おまえのルールのことかww
経済の実質破綻というのなら、経済の名目破綻なんてのはあるのか?ww
まるでクソ橋のように、「ジンバブエは財政破綻してない」と言ってるのと同じだな!
「紙くず同然の紙幣となっても財政破綻していません」 苦し紛れの詭弁論者ガ―wwww シナい派のいう 「財政破綻はしません」 は、>>11から目を背けて、>>10のように、
発生可能性を極端に低くさせた上での詭弁デスww デフォルトとハイパーインフレは言葉も違えば中身も違うとw
こんな簡単な話にグチャグチャと女々しい野郎だなw
おそらく区別もできてなかったのだろうなww スレタイが低能過ぎると前に指摘されて勝手にルール作ったのだろね
そんなの皆が読んでるわないのにね 笑 自国通貨建てだと政府がいくら借金しても財政破綻なんてしないからなw
インフレが問題なのであって、どうなると高インフレになるかを議論すべきなんだが、そのレベルにないよなw >>639
都合の悪いことには目を背けるしかない罠ww
「実質」から目を背けてるんだよww >>642
おまえはウルトラ低脳じゃないのか?
↓↓↓↓↓↓↓↓
>変動為替相場制の国の自国通貨建国債はその累積量や水準を原因として実質だろうが名目だろうが破綻やデフォルトやインフレになることはない >>641
だったら、おまえの破綻の定義を述べてみろよ! ま〜だ、やってたのね!スレタイ2桁の頃の住民です。
破綻厨の皆さま、いつ頃、破綻しますの? 破綻の定義をまともに述べれないでいて、「破綻しない」などと断言したことなど言えるのかよ低脳君!! >>628
10%を越えれば、と書かれてますが、どうしてそのような数字なのですか?
「悪性インフレ」の「悪性」とは、どうして悪性なのですか? 年率25〜26%のインフレ率になるのは破綻経済レベルと認定される
5ちゃん流布されてるようなとてつもないレベルのハイパーインフレ定義なんて
死亡状態の経済での論争でしかなく全く意味がない
バカをミスルリードする為に流布されたバカ話でしかないので論争するに値しない >>647
破綻の定義とは?
その定義に当てはまる論理的根拠は? デフレ期に破綻レベルのインフレするからヤバい!日本終わったってさあ
アホじゃないの?
金融緩和累計300兆超えなのに直近で1%すらインフレしてないんだけど 海外株+海外REITが55〜60%
外債投資が40〜45%の割合で分散投資
その他に外貨MMFと外貨預金を保有
自宅は首都圏にローン無しの土地付き一戸建て
東京駅へのアクセス30分以内 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO29724090T20C18A4EE8000/
この記事は実に今の現状を表している
日商会頭が需要創出の政策から供給力引き上げの政策に転換すべきと述べている
もう人口動態がもたらす供給サイドの問題が産業界では強く意識されているということ
5ちゃんのネトウヨ高齢ヒキニートがいかに時代の変化についていけてないかがわかる
引きこもって世に出ないから世の中の状況が理解できない
シマアジはバイトでもしてから経済を語った方が少しはバカにされなくなるぞ(笑) >>651
企業の倒産と同じで明確な定義は無かったはず
ただしデフォルトとか預金封鎖とかで
外国が見限ればその限りではない 今までは需要が足りない中での金融緩和や財政政策だったが
いまや人口動態悪化による供給制約下での異次元緩和という状況に変わりつつある
供給力が低下していくなかでマネーだけが大量に供給されつづけ
その政策を簡単には変更できないという状況にある
大規模な量的緩和の最大の弱点は供給されたマネーを簡単には回収できないこと
そして日銀が抱えたのは極めて低利回りの資産の為に利上げすると多額の損失を被ること
出口政策にしたって少なくとも生産力があまっていることが前提
供給制約が出るまでに生産力低下が見えてきた経済下での出口政策は研究すらされていない
そもそも出口政策自体が相当に怪しかったのに想定してなかった経済構造
リフレが全く考えていない状況下で異次元緩和の継続と出口政策をしたらどうなるか?
あんまり今まで通りで大丈夫と思える要素は無くなってきた クリーピングインフレが3%
ギャロッピングインフレが年10〜20%で、
その上のハイパーだけが年13000%なんてことはありえない。
その間の20%〜12999%はなんて呼ぶんだ?
「年26%が3年間」がハイパーインフレは正しい定義
日本は1944年が米換算で2円が年末に17円になったので8.5倍で
1倍引いて インフレ率750%
1945が17円が年末120円で600%
ギャロッピングインフレが10〜20%なので
600〜750%を3年くらい続けた日本はハイパーインフレ国家。
日本は前回ハイパーインフレに突入
これは学校で習わないが歴史的事実。
政府よりの見解だらけの学校の教科書は国家が大混乱に陥ったハイパーインフレの事実をまったく公表しない。
子供はまったく知らないだろう。
かつ「日本は空襲にあったから」とかは通じない=同じく空襲だらけだったドイツはハイパーインフレになってない。
戦時中の日本は食料対策がまったく放置してたせい=ドイツはちゃんと国家的な食糧増産計画をしてた。
つまり戦時中・戦後の日本はやってることがほとんとジンバブエ。
今回もエジプトが小麦自給率50%でパニックになったのに対して
日本の小麦自給率は13%
アルゼンチンは250%でも食料が高騰してる。
「今回も」食料対策はまったく完全に放置
よってかなりやばい。
ベネズエラ型の破綻=配給途絶で難民続出 が予測される。
ジンバブエは自給率60% 自給率20%台の日本はジンバブエ以下になるかも。 日本の財政破綻ではベネズエラかジンバブエ型のインフレになると予測される
自給率が高いアルゼンチンは模範例で、これには及ばない。
(アルゼンチンも市民は食い物が高騰してあえいでいるが)
食料高騰で混乱に陥ったエジプトすらぬるいだろう。
エジプトは自給率が高い国家だ。
日本は政府が食料調達について一切無関心であり
かつ外貨不足になった場合、
食料ではなく大企業の生産活動で重視するガソリン・電力の供給のみ重視して外貨を消耗するだろう。
その影で、市民は全力で食料を買いあさり、外貨を死にものぐるいで交換するので
政府が無関心で放置し続ける食糧危機が止むことはなく
あわてて配給制にしたところで、
マイナンバーをしたところで どうせ外貨を消耗して赤字を垂れ流すので
すぐさま配給所は機能しなくなり
日本は難民続出のベネズエラかジンバブエになる。
ベネズエラも配給はあったし、最初は機能してた
でも外貨がなくなり国民は現在国境に集結して難民が長い列をつくっている。
外貨を消耗し、日本はベネズエラになる。
日本もベネズエラも貿易依存の食料ゼロ国家だから共通点が非常に多い。 日本の財政破綻では
国民の1割、1200万人が国外脱出するだろう
これは控えめな甘い推計であり
ベネズエラは現在220万/3000万人でまだ1割も脱出してないが
今後加速するので1割は突破する。2割の600万人で抑えればうまくいった方だろう
「デノミすればよい」とマヌケなバス運転手が言っているので 1割から2割は順調に行くと思われる。
日本は食料対策など無関心なので、ベネズエラのバス運転手大統領に引けを取らない。
実にすばらしい政府があるので1割は当然突破してくれると思われる。
1000万人の国外脱出になる国債1200兆円国家日本と
これもまた教科書にはでないのだろう。
前回の破綻も何も書いてない、子供は一切知らされてないし
60〜70の老人は前回のインフレについて知らない。知識も経験もない。
80歳でも厳しい。前のハイパーインフレ日本を知っているのは90〜120歳であるが
ほとんどいない。 リフレ派がよくいっていた日本は生産力があるからハイパーインフレにならないという説
問題なのはこの話の真偽ではなく日本の生産力が低下してきてること
日本は生産力が低下しているのに異次元緩和を続けているという状況になりつつある
リフレ派が想定してない経済条件で異次元緩和を続けても大丈夫なのかが問われ始めている
ちなみに金融引き締めというのは中央銀行が資産縮小を開始して始めて引き締めになるのであり
単に資産購入額の減額は緩和ペースの減速でしかなく緩和そのものは続いている
異次元緩和の最大の問題点は緩和減速から利上げ、更に緩和縮小まで移行するのに数年単位が必要で
事態が急変した場合はほとんど有効な対策を取れないことが難点とされている
リフレ反対派の最大の反対理由もそこにある 変動為替相場の国の自国通貨建国債はその累積量や水準を原因としては、実質だろうが名目だろうが破綻もインフレも起きないし、歴史上も一度も起きてない
チンカス外貨の妄想のチンカスいぼくのかんがえたさいきょうのざいせいはたんの定義とかどうでもいい ウルトラ低脳が碌に反論できないくせに、再び喚きましたwwww
都合の悪いことには、「どうでもいい」!!
大爆笑ですwwwwwww >>658
26%もギャロッピングの範疇だぞ
そもそも月50%年13000%っていうハイパーインフレの定義は間が空いてるからとかそんなしょーもない理由で揺るがないからな?
今1%すらインフレしてないの13000%のハイパーインフレ、数十%のギャロッピングインフレの心配する必要性がどこにある?
日銀の目標は2%だぞ?せめて3倍の6%は超えてから心配しろよなw
ってか目標達成出来ない黒田は責任取れよな浜田も 変動為替相場の国の自国通貨建国債はその累積量や水準を原因としては、実質だろうが名目だろうが破綻もインフレも起きないし、歴史上も一度も起きてない
チンカス外貨の妄想のチンカスいぼくのかんがえたさいきょうのざいせいはなんの定義とかどうでもいい
どうでもいいんだから仕方無いね よく円は安全通貨・安全資産と言われるだろ?
これって単なる安全とは意味が違うことが資産運用をするようになるとわかる
例えば1ドル120円の時にドルを購入して残存期間10年4ヶ月で利回り2.81%のアメリカ国債で運用すると
採算割れを起こすのは1ドル90円になるまで採算割れを起こさない
現在の1ドル109円前後だと実に80円前後まで採算割れを起こさない
よっぽど円安の時にドルをバカ買いして更に円高が予想外に進まないと損しないことになる
為替リスクなんて購入時期をズラして定期的に買えばだいたい平均レベルでは購入できてしまうレベルの話でしかない
それに対して円預金・日本国債で10年間ガチガチに固めておいたらどうなるか
例えば1000万あっても10年後にも1000万のままで微増にもならないレベルしか増えない
安全というのはあくまで目先の相場変動のリスクに対して安全なだけで
長期間リスク回避を続けるとあらゆる収益機会の放棄をしたことになるので貧しくなる可能性が高いと言うこと
確かにバブル時代はリスクの取り過ぎだったが反動で30年ほどは円預金でガチガチに固めてきた
その結果は日本人の生活水準を徐々に低下させていったのは間違いない
なにせあらゆる収益を得る機会を片っ端から放棄してきたのだから
安全というのは単に目先の相場変動に対しての安全でしかなく
将来の収益や生活に必要な収益を得る機会を喪失してることもあるので長期では必ずしも安全とは言えない >>667
反論出来ずにさらに強弁してるだけの哀れなウルトラ低脳ちゃんwwww
>>627
>>630
>>644 >>668
外貨様、これからも導いてくださいm(_ _)m 第二次大戦の狂乱物価の時も財政破綻なんてしてないけどな チンカスのなかのチンカスな政治家が自国通貨建国債のファイナンスを拒否すればんなもん即破綻だよ
変動為替相場の国の自国通貨建国債はその累積量や水準を原因としていない破綻なりインフレなりは何時だって起きるさ 預金封鎖とかあったから実質デフォルトでよいのじゃないか チンカス外貨の妄想のぼくのかんがえたさいきょうのざいせいはなんの定義とか、国債の累積を原因としていない実質だかの妄想なんてどうでもいいんだよ 第二次大戦後のドイツだってデフォルトしてないぞw
デノミだけだよw 日本の終戦直後の資産税というのは
アメリカが行った日本の戦争指導階層への懲罰だからね
あれは破綻処理というより日本の戦争指導層への報復
戦前の日本は財閥と地主階層でほぼ70%の富を独占していた
そいつらが軍部への支持層だったわけだから報復された
財閥解体や農地解放とセットになった政策だったということ
政府債務自体はハイパーインフレでほとんどチャラになるからそれ以上は必要ない
主権がない占領下だからあの政策ができただけで普通の破綻では不可能だし
ハイパーインフレが起きた時点で政府債務は事実上チャラにできるし多くの国民は資産を失う
それ以上のことをするのは社会主義革命とか外国占領下での戦争指導層への報復とかじゃないとない
5ちゃんのバカは背景の事情を考えずに妄想するけどね チンカス外貨と同程度のチンカスい知能の政治家が決断したら、国債の累積がいかなる場合だろうが大増税だろうが預金封鎖だろうがんなもん即行えるわ 1ドル200円バカの長文って本当にいらないからw
誰も読まないから無駄な努力なんだよ
好い加減自覚しようね
暇なんだろうがw 預金封鎖というのはハイパーインフレでは必要ないのだよ
だって円預金に対して払い戻し義務があるのは円でしか払い戻す必要がない
ドイツなんて預金封鎖どころか郵送で無価値になった預金を返したほど
預金封鎖というのは銀行が引き出し殺到で倒産の可能性があったり
金融機関が破綻してその破綻処理が必要な時に行われる
預金というのは間接金融で金融機関の資産と顧客の資産が分割管理されてないから
極端なことをいうとデフォルトしないでハイパーインフレの場合は単に無価値な紙屑を払い戻しするだけでOK
外貨との交換にしたって変動相場制の場合はその時のレートでやるだけだから預金者が全面的にリスクを負うことになる
アルゼンチンとかは固定レート制だったので危ないと思うとドルに交換する人が殺到すると
本当はアルゼンチンの通貨はもっと低いのでドルに交換する人が殺到すると金融機関は大損してしまうから規制がかかる 自国通貨建債務で政府は破綻しないとか
変動相場制の国では破綻しないとかいうのは
それは全面的に国民が被害を被るという意味
政府は破綻を免れるが国民の資産は毀損する
自国通貨の価値を下げれば政府は破綻を回避できるが
それだけ国民の資産は毀損して損するという意味でしかない 自国通貨建国債であろうとなかろうと、変動為替相場制であろうとなかろうと、チンカス外貨と同程度のチンカスい知能の政治家が決断したら国民に害をなすことなんざ何時だって即行えるわ 変動為替相場で自国通貨建の国債はその累積量や水準を原因としては、実質だろうが名目だろうが破綻もインフレも起きないし、歴史上も一度も起きてない
以上 >>684
古代の貨幣制度はことごとく滅んでいるところからみても、貨幣の崩壊はありうると思いますよ
それが自国建てであっても発生するのではないかな >>685
だから?
国債ないし政府の負債の累積量や水準を原因として滅びだのか? 自国通貨建だろうが変動為替相場制だろうが、政治的に決断したら実質だろうが名目だろうが破綻もインフレも起きるって言ってんだろうがよ >変動為替相場で自国通貨建の国債はその累積量や水準を原因としては、実質だろうが名目だろうが破綻もインフレも起きないし、歴史上も一度も起きてない
この証明はどうやってやるんだ? 戦後の日本は円建て国債の累積量を原因として破綻した
間違っていないような… 【世論調査】 内閣支持率38.9% モリカケと野党大型連休効果で1.9ポイント上昇
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1526197586/
★ 自分を狩れ!
https://i.imgur.com//M1PqrDu.jpg
★ 審議なき戦いで仁義なき共闘!
https://i.imgur.com//TkVPVod.jpg
8 :名無しさん@涙目です。(熊本県):2018/05/13(日) 16:48:01.34 ID:Xrkubi470
相変わらず積極支持は少数だねー
25 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行):2018/05/13(日) 16:53:35.38 ID:Yf601DJe0
>>8
そらそうよ どこかで言ってる安倍信者なんていくらもいない
大概が消極的支持なんだから
そしてそうさせてるのは
141:名無しさん@涙目です。(京都府):2018/05/13(日) 17:47:32.68 ID:4E1Uzl2r0
>>25
野党が相当ヤバいというのを、立憲民主党たちが認識してないね
もう世間的にはモリカケ不祥事で
「安倍がお友達の籠池や加計に数十億円もの税金を無駄遣いして学校を作らせようとした!!」
「セクハラ被害を出した財務省官僚と、それを庇ってる麻生大臣は完全に最悪だ!!」
というのが事実として定着してるけど
安倍政権の支持率は言うほど下がって来ない >>690
変動相場制なら破綻しなかったと言いたいんだろうか
無理だと思うが・・・ 変動相場制だから財政破綻しないという説は
色んなトンデモ理論の中でも聞いたことがない
事例がないから理論的な繋がりがあるということではない
だれがそんな説を唱えたの? >>682
だからさ、それはデフォルトしたことと似たようなことだから、実質破綻と言えるんだよ。
財政破綻を定義するなら>>11>>12のようになるだろう!
名目上、政府が破綻を回避できることを挙げて、「財政破綻なんてしね〜んだよ」などと言い張るのは愚の骨頂の詭弁wwww シマアジはすがりついてる話に無理があるな
本人もかなり不安に思いながらすがりついているのだろう
誰かの負債は誰かの資産という話の意味を
もっと早く正確に理解できていたらこんなに惨めな気分にならなかっただろう
シマアジは真面目に勉強しないし物事の全体像も見ない
だから都合の良いとこだけ拾い上げて間違った解釈をしてしまう
自分が間違いだと気がついた時には既に全てが手遅れ 実質破綻なんて大多数の国民が生活に困窮することと何度も書いてるな
それとは別に政府財政とインフレは分けて理解しないと、勝手に解釈味して意不明なこと言い出されても困るのよね >>696
何だ、よくよく見たら金持ち多趣味で友人の多い俺にまだ嫉妬してたのかw
いくら嫉妬しても自分で動かなきゃ貧しいままだぞ塵屑ニートちゃんwww
悔しかったら通帳や趣味の道具でもアップしてくれよwww ほんと警戒した方がいいよ
産業界の方から供給力引き上げの政策をすべきなんて言い出したのは
バブル崩壊後20数年間見られなかった話だ
景気自体は悪くはないけど消費も投資も活発ではないのに人手不足
日本の産業界が供給力不足を指摘しだしたのは学者やエコノミストの指摘よりも重い
もう現実に問題が起きているということだから軽く考えてはいけない
経済構造が大きく変わりつつあるのは間違いないし構造が変われば全ての経済現象も変わる
今までのパターンが成立しなくなっていく
当然のことながら財政問題にも影響を与える
財政問題だって経済問題の一部なのだから経済構造が変われば影響が出るのは当たり前
こんなに早く人口問題が供給制約を起こすとは予想してなかったから
色んな想定や政策の前提が全て狂ってくるから用心した方がいいだろう >>699
10%は書いた人の個人の基準でどうでもよいこと
悪性インフレとはインフレ目標を超える場合だろうね
もちろん全てピッタリとはいかんから、ある程度の期間上回り続けた場合だろ >>690
供給不足に陥ったのがそもそもだと思うけど 供給力が破壊尽くされて起きたインフレが国債の累積量が原因にすりかわるいつものデマ 第一次世界大戦後のドイツは自国通貨建て国債の累積量を原因として破綻した
間違っていないような… >>690
君が一番最初に書いた漢字をよく見てみな
それが答 >>690
>>706
その理屈で言うと高熱で死んだ人は体温計が高熱であることを示したのが原因ということだね
つまり死因は体温計 >>706
どう考えたって賠償金だろ原因はw
GNPの20年分とか払えるわけがない
当時は金本位制ってことも考えてないだろ >>708
自国通貨建て国債の累積量を原因として破綻した国って今までにあるの?
そもそも いいから早よう終戦直後の日本のインフレがどんな経路で自国通貨建国債の累積を原因として起きたか出せ >>711
もしかして
自国通貨建て国債の累積量を原因として破綻した国は今までに存在しないと思ってる? >>712
だ か ら
変動為替相場の国の自国通貨建国債がその累積量や水準を原因として破綻した事例を早よう持ってこいよ >>713
とりあえずイエスかノーでこたえられるからお願いしますよ
自国通貨建て国債の累積量を原因として破綻した国は今までに存在しないと思ってる?
これはわからないと答えられない >>714
ノー、存在しますね、1998年のロシアデフォルトはいかがですか? >>715
同じ人?
この質問は>713が破綻にどんなイメージを持っているか知りたいものなので
ちなみに>>715は日本やドイツをどう思いますか? >>715
1988年のロシアはその前から外貨建国債の不履行があって、政権の混乱から政治的に決断してテクニカルデフォルトを選択しただけで、ルーブル建国債の累積なんて全く関係ないんだが? 何も書かれないから自分の考えを書くと
ハイパーインフレは通貨の暴落によって起こるのよ
供給云々は関係ないと思う
例えば1ドル1万円になったとすると、1個1ドルの玉ねぎは日本円でいくらになるのか
1ドル100円の時に1個100円だった玉ねぎは1ドル1万円になった時日本円でいくらで買えるのか
今は世界とつながっているので自国通貨の価値が物価を決める
日本もドイツもそうだったと思うよ
あの頃信用できる通貨がなんだったのかわからんがドルであればそのドルを大量に持っている人は何でも買えたはず
その一方で価値が1万分の1になったマルクを持っている人の購買力は1万分の1になった
要するに国債の累積により通貨の価値が暴落し、その結果ハイパーインフレになった
まあ通貨の価値、今でいえば為替相場ってのはどんな要因で動いたなんてわからない
なので本当に国債の累積で為替が暴落したのかなんて誰にもわからんけどね
んで日本は近い将来国債の累積を見て為替相場が暴落しハイパーインフレになると思うわけですよ
そうなったときに無事だった通貨を大量に持っている人はほとんど痛みを感じずに楽しく人生を送れるってもんです インフレやハイパーインフレの前提条件として円安があるんだが、破綻厨が危惧しているアベノミクス(金融緩和)をやめたり財政出動を否定して緊縮財政に走ると、はっきりいって超円高という結末以外ありえないからな。
インフレを予想して外貨を買うのも構わないが、今の日本は日銀の金利誘導という実質緩和縮小と政府の緊縮財政だから日本円の暴落というのはありえないから外貨比率が高いとむしろ損をするよね。
経済が順調になっている時に起こる円安インフレ株高を、悪性インフレという誤った認識でいるから経済危機で起こる、今までの円安を帳消しにする超円高の意味がわからなくなる。
円が暴落するには相対的に日本の産業は強過ぎる。相対的に産業が強いのに緊縮財政や緩和縮小をしている国の通貨が暴落すると考えるのは愚か。
ベネズエラやアルゼンチンは産業が弱過ぎる。ゆえに金融緩和や財政出動で通貨が大暴落して、国全体が損をするインフレが起きている。 ドイツでも日本でもインフレなり政情不安が先で通貨安は後だよ 20世紀のインフレの時代に取った国民全体にとって必要な経済政策と21世紀のデフレの時代に必要な経済政策を一緒くたにするのは、単細胞生物ではないのだからいい加減にやめなさい。
体が弱った高齢者なのに、脳も発展していない人間ならば、生きている価値が無いですよね。
ハード機械に組み込まれているソフトウェアであるWindowsもiOSもAndroidもバージョンアップしていますよ。
今の老人は、古いハード機器が脳であるソフトウェアのバージョンアップに耐えられなくなって価値を失うみたいな状況ですね。 政情不安になる要素がありません。なぜなら日本とドイツが無いと世界経済が止まるから。 そもそもHyperinflationの定義はドイツの前例から来ている(笑)
Germany’s monthly inflation rate was 322 percent
ハイパーインフレ=月50%から100%以上のインフレ(笑)
Some economists say that the monthly inflation rate must be 50 percent
others say that monthly inflation must be 100 percent or more
ハイパーインフレ(月50%から100%以上のインフレ)が起きたのはドイツだけ(笑)
他にハイパーインフレ(月50%から100%以上のインフレ)が起きた国があるの?(笑)
http://www.yourdictionary.com/hyperinflation
hyperinflation - Investment & Finance Definition
A significantly high rate of inflation that damages an economy
because it restricts people’s ability to purchase goods and services.
The level at which inflation becomes hyperinflation is arbitrary.
Some economists say that the monthly inflation rate must be 50 percent
in order to be considered hyperinflation;
others say that monthly inflation must be 100 percent or more.
Hyperinflation has mostly been a problem in the 20th century,
with Germany as a prime example. From August 1922 to November 1923,
Germany’s monthly inflation rate was 322 percent,
which means that prices effectively quadrupled each month during that period. 金融緩和と財政出動をやって新興国ではできない世界にとって必要なモノやサービスを提供すれば解決。
日本が金融緩和と財政出動をやって、世界にとって不要なモノやサービスを提供するならば日本が損をするインフレが起こる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています