■日本政府は借金で財政破綻する？■国債1572兆円

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/03(木) 02:54:59.48

シマアジ（いつもの人）はご遠慮ください

VIPQ2_EXTDAT: none:default:1000:512:----: EXT was configured

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/11(金) 23:31:27.04

>>467
民間貯蓄+政府貯蓄=経常収支黒字

これは逆にいうと、
民間の借金+財政赤字=海外からの借金

政府の借金が増えると海外からの借金が増える。

海外に赤字を押し付けるのはケシカランかい？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/11(金) 23:49:48.34

日本は破綻するって考えるとあなたが損をするよ。破綻して円安になるって思ってるんだろうが、日本の国債の利回りをみればわかる通り、日本に破綻リスクが無いのだから危機で超円高になるからな。景気回復局面の円安を全て帳消しする円高で全て吹き飛ぶよ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/11(金) 23:58:28.83

こんな国債の利回りの国が破綻して円安になるってどんな脳をしてるんだ。。。しかもこの国債金利の国が緊縮財政をしているのだから結末が円高しかないんだがw

日本
1年債－0.13%
10年債 0.05%

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:00:19.53

デフレなのにインフレ気にする奴って変態だよなｗ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:02:30.52

>>476
誰が円安の話なんてしてる？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:02:57.16

日本がハイパーインフレになる仕組みは未だに書かれたことがないのが事実（笑）

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:03:47.79

>>477
インフレになったら国債発行減らさないといけないの？
無限に借金できるんじゃなかったの？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:05:11.74

脳に日本は破綻するって刷り込まれていて頭が動いてないのでは？？？国債の金利を無視するのはやめた方がいいよ。

こういう国は破綻して通貨安になって悪性インフレになるって心配した方がいいが。

ベネズエラ
2年債 656%
5年債券 54%

ブラジル
1年債 6.2%
10年債 9.6%

アルゼンチン
1年債 28%
10年債 5.9%

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:05:17.27

>>480
民間の黒字を減らさなきゃならないだろ
それでどうしたら日本はインフレになるのよ？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:06:21.52

>>479
国債を貨幣で賄うようになれば、貨幣供給量が増えてインフレになるよ。ハイパーインフレになるかは程度次第。

今の量的緩和は一時的と見られているのでインフレは大して高まっていない。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:07:02.77

散々ハイパーだの国債暴落だの騒いでたのに何もおきてないでしょ
俺なら恥ずかしくて逃げ出すけどな

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:07:06.20

そもそもインフレになったら国債を発行する必要が無いのでは？

デフレだから国債を発行する必要があるって言ってるんじゃないのか。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:07:45.63

>>476
黒田緩和が終了すれば一時的に超絶円高になるが、やがて円安地獄に陥る

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:08:17.22

>>483
貨幣が増えても貯蓄が相対的に増えたらインフレにすらならないと好い加減学べよ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:08:32.64

>>483
貨幣が増えても貯蓄が相対的に増えたらインフレにすらならないと好い加減学べよ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:08:54.31

>>482
なんで民間の黒字を減らさなきゃならないの？
海外部門はどこにいったの？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:10:33.32

>>488
貯蓄と貨幣需要、投資と貨幣供給の違いも分かってない馬鹿発見

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:11:21.67

>>485
つまり内国債で自国通貨建てならいくらでも国債発行できる、というのは嘘な訳ね。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:11:31.40

>>489
高インフレになれば民間の利益を減らさないとインフレ率は下がらないよ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:12:34.66

>>491
いくらでも発行できるけどね
ただしインフレが進むと発行する理由がなくなるのよ
少しは考えて

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:14:35.88

>>492
民間の利益、てのは具体的に何？
民間貯蓄－民間投資(S－I)の話をしてるのかい？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:15:46.73

インフレなのに貨幣を供給したらもっとインフレになって経済が混乱するよね
なんでわざわざそんなことするの？
インフレになれば金融は引き締めるし、政府も増税して税収増やすに決まってる

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:16:59.87

>>494
政府と国民の複合経済の話だろよ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:17:23.40

>>493
人に考えさせる前に>>447の例について考えてごらん。

インフレが進むとフィッシャー効果で名目金利も上がる。
さて利払いはどうしようか？借り換えは？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:18:20.54

>>495
国債発行はインフレが高まると制約されてしまうわけね、ありがとう。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:19:13.79

>>496
で、具体的に民間の利益てのは何？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:20:28.91

>>497
利払いが増えるってことは民間は利息収入が増えるのだな
それを徴税すればよいだけだな
もちろん利息収益を増税するとかの意味じゃないぞ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:21:43.32

>>499
収入を分かりやすく利益としたまでだけど
財政政策やればその分民間の収入は上がるだろって話

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:23:16.73

政府の利払いが増えると国債持ってる奴の収入が増えるってことを考えないのだな・・・

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:27:01.32

政府の国債利払いが増えても日銀の利益になり政府に回収される
民間の収入は所得税でも消費税でも構わないから、その時の状況で課税方法を決めればよい

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:28:28.71

複合経済じゃなくて混合経済だったｗ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:28:54.66

>>500
インフレで増収するのも税率引き上げるのも等しく国民の負担だよ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:31:07.81

>>503
国債発行して利払いのため増税するなら、初めから増税するのと変わらないよね。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:31:32.01

>>505
そりゃ国民からお金を回収するのだから当然だよ
インフレなんでしょ？
ちなみに国民とは民間法人や金融法人も含まれるからね

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:33:32.36

>>506
もはや意味不明だなｗ
インフレになったらの話で今増税したらインフレどころかデフレに逆戻りだ
何のための金融・財政政策か考えようよ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:34:43.09

>>507
で、どんどんインフレが高まって制御が効かなくなると。

国債発行を減らして増税することになると、そういうことだね。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:36:26.13

>>508
今がどうかの話なんてしてないよ。

自国通貨建ての内国債ならいくらでも国債発行できて財政も破綻しない、ということに反論しているんだ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:36:27.04

>>509
おいおい、お前まずは病院に行けｗ
破綻厨のレベルはやはり凄いね！ｗ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:37:11.74

>>511
お！
まともな反論ができなくなったね。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:38:04.45

>>510
政府は通貨発行権があるのだから自らデフォルトを選択する以外にデフォルトのしようがないだろ
まずはそれを理解しろよ
そして制約になるのはインフレだってことだ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:40:01.06

>>512
金融緩和も減税もインフレ方向に向けるためにやってる政策なんだぞ君ｗ
何で増税や緊縮でインフレが高まっていくんだよ？
逆だろアホ！ｗ
破綻厨の中でこのレベルは駆逐しとけよまったく・・・

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:42:22.60

>>513
インフレに歯止めが効かなくなってインフレ率何百%になっても、財政は破綻してない！と叫びたいならお好きにどうぞ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:42:56.37

>>514
増税や緊縮でインフレが高まるなんてどこに書いてあるかな？

指摘してごらん？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:44:00.48

>>515
基本がなってないから消防からやり直してね
ハイパーインフレが起こるとしたら東京に巨大隕石が落ちるとかだねきっとｗ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:45:15.35

>>517
はいはいオーケー。
まともに反論できないなら来なくていいよ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:45:43.35

>>516

509金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2018/05/12(土) 00:34:43.09>>511

>>507
で、どんどんインフレが高まって制御が効かなくなると。

国債発行を減らして増税することになると、そういうことだね。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:47:43.63

国民から回収とかいてあるのに何故か破綻厨はインフレになると思ってるみたいだね

507金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2018/05/12(土) 00:31:32.01>>509>>519

>>505
そりゃ国民からお金を回収するのだから当然だよ
インフレなんでしょ？
ちなみに国民とは民間法人や金融法人も含まれるからね

509金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2018/05/12(土) 00:34:43.09>>511

>>507
で、どんどんインフレが高まって制御が効かなくなると。

国債発行を減らして増税することになると、そういうことだね。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:48:40.03

>>519
それはインフレが高まったらの話だよね？

これが増税や緊縮でインフレが高まる話に見えるのかい？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:49:47.52

金融緩和やめて増税するとインフレが加速するのか！
また凄い妄想に入り込みましたねぇ
破綻厨の中でこの粗大ゴミ処理しといてｗ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:50:31.84

>>520

>>507はインフレで国民から回収するって主張だぞ。

味方の意見も理解できてないのか？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:51:35.94

インフレが悪性化してきたら緊縮に増税しましょって話に意味不明な破綻厨のカキコの連打ｗ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:51:38.21

>>522
金融緩和やめて増税するとインフレが加速するなんてどこに書いてあるかな？

指摘してごらん？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:52:58.30

>>524
インフレが悪性化したら緊縮して増税ね。

国債発行は無限にできるわけじゃないってことだね、ありがとう。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:53:57.68

>>525
どう読んでもそうとしか読めないけど・・・

519金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2018/05/12(土) 00:45:43.35>>520>>521

>>516

509金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2018/05/12(土) 00:34:43.09>>511

>>507
で、どんどんインフレが高まって制御が効かなくなると。

国債発行を減らして増税することになると、そういうことだね。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:54:32.37

自国通貨建てで内国債ならいくらでも国債発行できるって人は消えたかな？

悪性インフレであれ何であれ、国債発行に制約はあるって考えに宗旨替えは済んだかな？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:55:38.17

>>526
物理的にはできるのよ
する必要がなくなったらしないだけで
こんなの基本中の基本だと思うけどね
今まで知らなかったの？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:56:18.08

>>527
インフレが高まって制御できなくなったら国債発行を減らして増税、がどうして金融緩和やめて増税すればインフレ、に見えるんだい？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:57:40.85

>>529
紙とインクがあればいくらでも国債発行できるね。どうしてこんな簡単な物理が分からなかったんだろう！ありがとう！！

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 00:58:30.52

もう何年も前から書いてることだぞｗ
悪性インフレにならない限りは金融緩和も財政出動も可能だと
勝手に間違って理解してただけだろうにｗ
そして悪性インフレは東京に隕石が落ちるとかトンデモが起きないとなりようがないとね

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 01:00:34.86

>>532
終戦直後やオイルショックの頃は悪性インフレじゃないのかな？

あれ？東京には2回も隕石が落ちたっけ？？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 01:01:30.71

>>530
インフレで回収するって書き込みにたいしてだからな

何で、＞「で、どんどんインフレが高まって制御が効かなくなると。」になるのか意味が分からんよ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 01:02:30.95

>>533
隕石じゃなくて北の核ミサイルでもいいぞ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 01:09:05.96

ハイパーインフレやら国債暴落やら1ドル200円なんて書いてたら、俺なら恥ずかしくて来れないなｗ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 01:11:00.33

破綻厨は負けたのにまだやってるのか。日銀が国債を買い取ると円安になってハイパーインフレになるって言ってたが、結果は低インフレもしくはデフレの状態だ。負けたんだよ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 01:36:31.74

>>474
＞政府の借金が増えると海外からの借金が増える。

これがなぜイコールの関係になるのかよくわからんが

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 01:39:07.04

>>505
先輩！世界中がインフレなんスけどｗ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 01:45:52.33

>>528
いくらでも発行出来ると誤読してるのはあんたの方で
その提唱者である三橋氏もインフレがボトルネックになることは昔から言っている
それを国債残高がGDPを超えたら破綻するだの的外れな事を言ってる破綻論者がバカって話

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 05:46:46.78

>>474
日本の対外純資産は世界一だから

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 06:27:12.22

国債の発行額だかには限界でもリミットでもそんなもんはねえんだよ
当期における政府の現物支出には制約がある話とは別だ
区別付かないチンカス知能は此方の責任じゃねえから

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 08:50:18.76

政府債務の規模には明確な制限はないよ
だけど無制限に債務を拡大できるわけでもない
誰かの負債は誰かの資産なのだから
国民の資産である国債は政府が債務負担ができる範囲内となる
政府が財務負担できない以上の債務拡大は
貸し手である国民の資産を毀損する行為になる
政府が不当な手段で債務負担を軽くする行為は
国民の資産を不当な手段で毀損する行為

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 09:35:04.50

だから
当期に政府が非金融部門に対して現物支出を過剰に行うなら国債の累積量や水準がいかなる場合でインフレになるが、単に国債が累積するだけなら実質だろうが名目だろうが破綻もインフレも起きねえよ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 09:35:28.93

日本の政府債務超長期推移（心配性の人は閲覧注意）
http://f.hatena.ne.jp/shavetail1/20130904091004

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 11:00:56.54

はっきりと、「変動相場制の自国通貨建て国債では破綻しない」とゆうのは、短絡思考のメカニズムで詭弁であることは示されたな

大爆笑ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 11:03:36.20

変動相場制で自国通貨建ての国債の場合
財政破綻は10000％ないなど言い張るのは>>11から目を背けて>>10のプッ理屈を押し通す詭弁です（大爆笑です）
自国通貨建ての国債は10000％償還出来ても、インフレ具合によっては、国民は実質的に金銭的損害を被ることになる（大爆笑です）
知恵遅れのシナ派大馬鹿猿がしがみ付いて放さない詭弁
「　変動相場制で自国通貨建ての国債で財政破綻した国ってどこ？　」無いもの強請りで大爆笑です

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 12:06:51.78

>>538
(貯蓄－投資)+(税収－政府支出)=経常収支だから。

(税収－政府支出)が減れば、民間消費を減らして貯蓄を増やすか、投資を減らすか、経常収支黒字を減らすか、経常収支赤字を増やすしかない。

民間消費か投資を減らすのは民間の負担。

経常収支が悪化するのは海外からの借り入れ増加。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 12:08:48.06

>>540
誰か三橋の話なんかしてる？

>>542あたりの人の意見を見てご覧よ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 12:10:08.36

>>543
国債発行には制約があって、絶対に破綻しませんてことはないんだよね。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 12:15:29.14

東京・北区の福祉課に勤める職員が生活保護費を不正に支出し、横領していたことが分かりました。横領していた職員は2人で、被害総額は4300万円に上ります
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6282206

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 12:18:33.42

三橋の財政出動して景気回復したら財政緊縮、という話のおかしなところは、財政出動が景気回復をもたらすなら、財政緊縮はそれと同じだけの景気悪化をもたらすであろうことが考慮されていない点だ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 12:36:20.42

変動為替相場の国の自国通貨建国債には発行も累積もその量や水準にはリミットだろうが限界だろうがねえんだよ
あくまでも当期の現物支出がインフレの制約を受けるだけだ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 13:14:41.00

>>543

だから、日銀が負債を資産にかえ　その資産を市中の保有物にすれば
市中のだれが　損ををするんですか　？

政府の負担を減らすことは　それを使う国民の負担も楽になると。
そう、考えないと　大変なことになりませんか　？？？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 15:13:48.16

>>553
現物支出ってことは、お金をばらまくだけじゃインフレにはならないって考えなんだね。

てことは、例えば消費減税をしても現物支出じゃないからインフレ率は高まらないの？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 15:15:08.09

>>554
負債を資産に変えて、の負債と資産てのは具体的になに？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 15:23:36.27

>>554
貸し手は国民じゃないよ
民間貯蓄である銀行預金が国債購入に充てられてるわけじゃないし
一般人が国債保有してるかといえばほぼノーだろ？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 15:35:25.31

負債（国債・公的負債）と日銀券をかえる。
負債、国債は価値のある負債（国債自体が　資産価値がある）
または　限定とした資金（信用通貨として）であると。

その限定とした通貨が限定解除する事によって通貨になることに　問題なのでは？！

この状況が日銀で行われ　市中（市中金融機関の保有する意味）は
誰も損にならない。それが　日銀の準備と呼ばれても市中金融機関の預金であり
国民の預金でもある。ただ、その資金がいる場所によってその振る舞いが異なる。
準備として存在すれば　通貨価値への影響はないし
市中金融機関が投資・融資として市中に流せば、通貨価値（インフレ・デフレ）に
影響する。

だから、インフレ目標2％まで　金融緩和をすることに意味があると。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 15:44:36.48

>>555
消費減税した非金融部門が現物支出したらインフレ率は上がるだろ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 15:45:30.90

５５８は　>>556

>>557

市中金融機関が国民の預金を金庫に寝かしているだけだと
考えているだけで　ダメでしょ。

資金を金庫に置いているだけで　資金が増殖するなら別でしょうが。
預金の資金も　運用が必要です。でないと、利子が払えない。

そう、考えないのか　？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 15:49:04.90

おいおい金融機関は国民から預金を預かってそれを運用なんてしてねえぞ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 16:03:46.58

>>561

じゃ、どうやって利子を払うんですか　？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 16:05:19.63

>>562
？？
貸付けた預金の利払いや保有資産の運用益に決まってんだろ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 16:06:35.67

>>558
日本語不自由すぎん？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 16:12:50.20

>>559
財政赤字が大きいと景気が刺激されてインフレになるなら、>>553が言ってた国債発行の量も水準も関係ない、ってのは嘘なのね。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 16:15:24.59

>>559
なんで非金融部門？

民間部門と言えばいいのに。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 16:17:47.73

>>565
国債の償還や利払の為に更なる国債を発行して累積量を増加させたりしてもインフレにならねえんだよ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 16:19:49.98

>>565

借金総額の推移　
１９９３年で３００兆円　　２０１８年現在　約１０5０兆円とか　？！
それでもデフレが継続し　インフレ目標2％達成していないのだが

これを　どう説明するんですか　？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 16:27:39.78

国債は償還期限とその時効がすぎれば消滅する。

日銀が市中にある国債と日銀券を交換後、その国債を
時効まで保有し　日銀が政府に対しその国債と等価な代金の
返金を求めなければ　自然消滅する。
それすなわち、負債（国債）の減少であると。　

国債の累積的増加にはならない。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 16:32:17.55

>>567
利払いのために増税(つまり民間支出の抑制)をせずに国債発行をするなら、それはお金をばらまいているのと同じだから>>559の主張する消費減税の場合と同じでインフレになるよ。

金利が高いほど、国債の累積量が多いほど国債発行による利払い(国民へのばらまき)は大きくなるから、インフレも高くなりやすくなるよね。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 16:32:35.01

>>563

保有資金の運用益　つまり預金の運用益でしょ
ローンやクレジットのほか　投資・融資も運用目的だから。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 16:35:31.35

>>569
国債は日銀から見れば資産だよね？
日銀の資産がなくなるってことは、日銀の負債(マネタリーベース)を削減する手段が無くなるから、金融を引き締める手段が無くなるよね。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2018/05/12(土) 16:40:43.14

>>570
国債を発行するとその額だけ準備が減るだろ、で、それをそのまま利払で支出したら同額の準備が増えるだろ
何処に何をバラまいてるんだ？
何が増加しているんだ？