■日本政府は借金で財政破綻する?■国債1572兆円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
シマアジ(いつもの人)はご遠慮ください
VIPQ2_EXTDAT: none:default:1000:512:----: EXT was configured インフレ目標5%で国債を刷りまくって
積極的に財政政策を推進しよう(大爆笑です)
http://www.thutmosev.com/archives/75073064.html
想像を絶するアメリカ政府の借金 100兆ドル以上の疑い
ドイツや中国など、明らかに財政赤字の数字がおかしい国は他にも存在し、
おそらくアメリカと同様の手口で財政赤字を隠している。
アメリカの人口 約3億2600万人
日本の人口 約1億2700万人
2017年日本の国債残高約865兆円
日本の国債残高は3000兆円位あっても良かったのだ(笑)
日本の国債発行不足は異常だ(大爆笑です)
但し
日本は無税国家じゃないから
国債を発行するとインフレという税金になる場合が多いが
国債発行不足(需要不足)でデフレや超低インフレになる場合がある
政府債務国債5000京円=国民資産5000京円
出来るだけ国債を発行して国民資産を増やした方がいいんだよ(大爆笑です) >>451
>つまりアメリカの短期金利上昇は
>ユーロ高を容認して、
逆じゃないですか?今は米高圧かつユーロ安に振れていますよ >>453
GDP500兆円の国で500兆円もどこから調達してくる? >>433
民間の借金返済モードが終わって借金モードに入ればな
ただし高度経済成長期だろうがバブル期だろうが公共事業は絶えずやってたし外国ももちろんやってるからゼロにするのはアホ >>456
政府の負債がGDPの100倍というアホな前提というのは置いといて
民間の資産もまたGDPの100倍以上になってるから結局破綻しない もうすでにGDPの倍政府の債務があるのだけど
好い加減GDPと無関係だと気付かないと GDP以上のマネーはこの世に存在しない
という宗教の信者なんだろう 国債は無限に発行出来るが
インフレ目標5%で国債を刷りまくって
積極的に財政政策を推進しよう(大爆笑です)
http://www.thutmosev.com/archives/75073064.html
想像を絶するアメリカ政府の借金 100兆ドル以上の疑い
ドイツや中国など、明らかに財政赤字の数字がおかしい国は他にも存在し、
おそらくアメリカと同様の手口で財政赤字を隠している。
アメリカの人口 約3億2600万人
日本の人口 約1億2700万人
2017年日本の国債残高約865兆円
日本の国債残高は3000兆円位あっても良かったのだ(笑)
日本の国債発行不足は異常だ(大爆笑です)
但し
日本は無税国家じゃないから
国債を発行するとインフレという税金になる場合が多いが
国債発行不足(需要不足)でデフレや超低インフレになる場合がある アメリカのGDPが1800兆くらいだろ
政府の債務は最低でも30兆ドルはある
100兆ドルとも言われてる
100兆ドルの政府債務(恐らく連邦制だから州の債務も含まれてる)で18兆ドルのGDPにしてるのだよ 賢者のカキコまとめ
1.政府債務額が民間の預貯金総額に影響されることは無い
2.銀行は預貯金を貸し付けてはいない、借り手の通帳に数字を書くだけ、これが信用創造
3.財政赤字は3000兆でも5000兆でも悪性インフレにならない限り無限に増やせる
4.インタゲはアナウスメント効果は期待できるが、経済政策は減税を含めた財政政策で行うこと、政府が赤字にならないと民間の黒字は増やせない
5.国債の買い手はいかなる場合も存在する
6.自国通貨建て国債の場合は政府があえてデフォルトを選択する以外にデフォルトはない、悪性インフレにならない限り無限に通貨を発行できる
7.財政再建など無理にするべきものではない、経済成長に伴うインフレを抑制するだけでよい、政府債務を0にする必要など端から無い >>455
そこが難しいところであって、
アメリカはインフレがやばいのでドル高にはしないといけない。
で、ドル高だとユーロ安がにくたらしいので、
EUに対して貿易制裁をしたいのだが、その口実を中東問題にして
間接的な貿易制裁をするのではないかと。
エネルギーが高くなると世界最大の産油国のアメリカは有利
そんでイランとベネズエラが邪魔。
そういう大局的な動きでいろいろやってる参謀がアメリカにいるのではないかと。
「ドル高にはしないといけない」ので、そこの弊害を緩和するための工作とか外交戦争ですね。
そんで日本は捨て駒
北朝鮮と戦争するより中東で戦争した方がアメリカは儲かるので
トランプは平和協定を(どうせウソだと分かっていても)やってると 政府の債務を減らすつまり借金を減らすことは政府の黒字を意味し民間に赤字を押し付けることになる 北朝鮮と戦争した方が日本は儲かるのだが
アメリカは儲からない。
なのでアメリカは日本を華麗にスルーして北朝鮮と平和協定
そんで中東でまた戦争ふっかけたいんだな
中東で戦争されるとすごく困るのがイランから原油仕入れてる日本
アメリカは困らないどころか嬉しい。
その食い違いが日米の外交の違いになってしまってると。
イラン・イスラエル戦争が始まる? 核合意離脱で一気に不安定化する中東
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/05/post-10140.php
EUがインフレにならないのが(すでにかなりのインフレに直面してる)アメリカは憎たらしいので
インフレにしちまうには、中東情勢を緊迫化させて原油を値上がりさせるのがてっとりばやい
つまり「ドイツ潰し」ってことだな。 日本と中国も潰れるので一石三鳥 米 専門家 緊急インタビュー WTI原油 74ドルまで上昇も
http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/nms/news/post_154909
原油在庫が増加予想に反して減少していたことや、
米国がイラン産原油の購入縮小を諸外国に対して要請したことが原油高を促したとみられている。
今なおQE続けるECBとBOJが憎たらしくてしょうがないオワコンFRBのアメリカ
こいつらをどうやってぶっ潰すか? 原油価格を上げるのが手っ取り早い。
EUも日本も産油国ではないし アメリカは産油国
そこまで反米してるわけじゃない今のベネズエラにやけに厳しいのはなんでかなーと思ったらそういうことかと
産油国潰せば原油は値上がりするのは当然だな。 >>400
資本主義における経済成長はマンパワーじゃないよ
人数が居なかろうが成長出来る
生産性向上やからな >>459
内国債で自国通貨建てなら絶対に破綻しない、というなら債務/GDP比が何倍になっても困らないよね。
企業が銀行から借金をしても、銀行の資産が増えるから企業が破綻することはないのかい?
それとも国には徴税力があるから、それを使って国債保有者の財産を巻き上げる?
それって債務不履行と何か違う? >>465
悪性インフレにならない限り、ということは国債の発行には限界があると認めているんだね。 >>467
民間貯蓄+政府貯蓄=経常収支黒字
これは逆にいうと、
民間の借金+財政赤字=海外からの借金
政府の借金が増えると海外からの借金が増える。
海外に赤字を押し付けるのはケシカランかい? 日本は破綻するって考えるとあなたが損をするよ。破綻して円安になるって思ってるんだろうが、日本の国債の利回りをみればわかる通り、日本に破綻リスクが無いのだから危機で超円高になるからな。景気回復局面の円安を全て帳消しする円高で全て吹き飛ぶよ。 こんな国債の利回りの国が破綻して円安になるってどんな脳をしてるんだ。。。しかもこの国債金利の国が緊縮財政をしているのだから結末が円高しかないんだがw
日本
1年債 −0.13%
10年債 0.05% 日本がハイパーインフレになる仕組みは未だに書かれたことがないのが事実(笑) >>477
インフレになったら国債発行減らさないといけないの?
無限に借金できるんじゃなかったの? 脳に日本は破綻するって刷り込まれていて頭が動いてないのでは???国債の金利を無視するのはやめた方がいいよ。
こういう国は破綻して通貨安になって悪性インフレになるって心配した方がいいが。
ベネズエラ
2年債 656%
5年債券 54%
ブラジル
1年債 6.2%
10年債 9.6%
アルゼンチン
1年債 28%
10年債 5.9% >>480
民間の黒字を減らさなきゃならないだろ
それでどうしたら日本はインフレになるのよ? >>479
国債を貨幣で賄うようになれば、貨幣供給量が増えてインフレになるよ。ハイパーインフレになるかは程度次第。
今の量的緩和は一時的と見られているのでインフレは大して高まっていない。 散々ハイパーだの国債暴落だの騒いでたのに何もおきてないでしょ
俺なら恥ずかしくて逃げ出すけどな そもそもインフレになったら国債を発行する必要が無いのでは?
デフレだから国債を発行する必要があるって言ってるんじゃないのか。 >>476
黒田緩和が終了すれば一時的に超絶円高になるが、やがて円安地獄に陥る >>483
貨幣が増えても貯蓄が相対的に増えたらインフレにすらならないと好い加減学べよ >>483
貨幣が増えても貯蓄が相対的に増えたらインフレにすらならないと好い加減学べよ >>482
なんで民間の黒字を減らさなきゃならないの?
海外部門はどこにいったの? >>488
貯蓄と貨幣需要、投資と貨幣供給の違いも分かってない馬鹿発見 >>485
つまり内国債で自国通貨建てならいくらでも国債発行できる、というのは嘘な訳ね。 >>489
高インフレになれば民間の利益を減らさないとインフレ率は下がらないよ >>491
いくらでも発行できるけどね
ただしインフレが進むと発行する理由がなくなるのよ
少しは考えて >>492
民間の利益、てのは具体的に何?
民間貯蓄−民間投資(S−I)の話をしてるのかい? インフレなのに貨幣を供給したらもっとインフレになって経済が混乱するよね
なんでわざわざそんなことするの?
インフレになれば金融は引き締めるし、政府も増税して税収増やすに決まってる >>493
人に考えさせる前に>>447の例について考えてごらん。
インフレが進むとフィッシャー効果で名目金利も上がる。
さて利払いはどうしようか?借り換えは? >>495
国債発行はインフレが高まると制約されてしまうわけね、ありがとう。 >>497
利払いが増えるってことは民間は利息収入が増えるのだな
それを徴税すればよいだけだな
もちろん利息収益を増税するとかの意味じゃないぞ >>499
収入を分かりやすく利益としたまでだけど
財政政策やればその分民間の収入は上がるだろって話 政府の利払いが増えると国債持ってる奴の収入が増えるってことを考えないのだな・・・ 政府の国債利払いが増えても日銀の利益になり政府に回収される
民間の収入は所得税でも消費税でも構わないから、その時の状況で課税方法を決めればよい >>500
インフレで増収するのも税率引き上げるのも等しく国民の負担だよ。 >>503
国債発行して利払いのため増税するなら、初めから増税するのと変わらないよね。 >>505
そりゃ国民からお金を回収するのだから当然だよ
インフレなんでしょ?
ちなみに国民とは民間法人や金融法人も含まれるからね >>506
もはや意味不明だなw
インフレになったらの話で今増税したらインフレどころかデフレに逆戻りだ
何のための金融・財政政策か考えようよ >>507
で、どんどんインフレが高まって制御が効かなくなると。
国債発行を減らして増税することになると、そういうことだね。 >>508
今がどうかの話なんてしてないよ。
自国通貨建ての内国債ならいくらでも国債発行できて財政も破綻しない、ということに反論しているんだ。 >>509
おいおい、お前まずは病院に行けw
破綻厨のレベルはやはり凄いね!w >>511
お!
まともな反論ができなくなったね。 >>510
政府は通貨発行権があるのだから自らデフォルトを選択する以外にデフォルトのしようがないだろ
まずはそれを理解しろよ
そして制約になるのはインフレだってことだ >>512
金融緩和も減税もインフレ方向に向けるためにやってる政策なんだぞ君w
何で増税や緊縮でインフレが高まっていくんだよ?
逆だろアホ!w
破綻厨の中でこのレベルは駆逐しとけよまったく・・・ >>513
インフレに歯止めが効かなくなってインフレ率何百%になっても、財政は破綻してない!と叫びたいならお好きにどうぞ。 >>514
増税や緊縮でインフレが高まるなんてどこに書いてあるかな?
指摘してごらん? >>515
基本がなってないから消防からやり直してね
ハイパーインフレが起こるとしたら東京に巨大隕石が落ちるとかだねきっとw >>517
はいはいオーケー。
まともに反論できないなら来なくていいよ。 >>516
509金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2018/05/12(土) 00:34:43.09>>511
>>507
で、どんどんインフレが高まって制御が効かなくなると。
国債発行を減らして増税することになると、そういうことだね。 国民から回収とかいてあるのに何故か破綻厨はインフレになると思ってるみたいだね
507金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2018/05/12(土) 00:31:32.01>>509>>519
>>505
そりゃ国民からお金を回収するのだから当然だよ
インフレなんでしょ?
ちなみに国民とは民間法人や金融法人も含まれるからね
509金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2018/05/12(土) 00:34:43.09>>511
>>507
で、どんどんインフレが高まって制御が効かなくなると。
国債発行を減らして増税することになると、そういうことだね。 >>519
それはインフレが高まったらの話だよね?
これが増税や緊縮でインフレが高まる話に見えるのかい? 金融緩和やめて増税するとインフレが加速するのか!
また凄い妄想に入り込みましたねぇ
破綻厨の中でこの粗大ゴミ処理しといてw >>520
>>507はインフレで国民から回収するって主張だぞ。
味方の意見も理解できてないのか? インフレが悪性化してきたら緊縮に増税しましょって話に意味不明な破綻厨のカキコの連打w >>522
金融緩和やめて増税するとインフレが加速するなんてどこに書いてあるかな?
指摘してごらん? >>524
インフレが悪性化したら緊縮して増税ね。
国債発行は無限にできるわけじゃないってことだね、ありがとう。 >>525
どう読んでもそうとしか読めないけど・・・
519金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2018/05/12(土) 00:45:43.35>>520>>521
>>516
509金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2018/05/12(土) 00:34:43.09>>511
>>507
で、どんどんインフレが高まって制御が効かなくなると。
国債発行を減らして増税することになると、そういうことだね。 自国通貨建てで内国債ならいくらでも国債発行できるって人は消えたかな?
悪性インフレであれ何であれ、国債発行に制約はあるって考えに宗旨替えは済んだかな? >>526
物理的にはできるのよ
する必要がなくなったらしないだけで
こんなの基本中の基本だと思うけどね
今まで知らなかったの? >>527
インフレが高まって制御できなくなったら国債発行を減らして増税、がどうして金融緩和やめて増税すればインフレ、に見えるんだい? >>529
紙とインクがあればいくらでも国債発行できるね。どうしてこんな簡単な物理が分からなかったんだろう!ありがとう!! もう何年も前から書いてることだぞw
悪性インフレにならない限りは金融緩和も財政出動も可能だと
勝手に間違って理解してただけだろうにw
そして悪性インフレは東京に隕石が落ちるとかトンデモが起きないとなりようがないとね >>532
終戦直後やオイルショックの頃は悪性インフレじゃないのかな?
あれ?東京には2回も隕石が落ちたっけ?? >>530
インフレで回収するって書き込みにたいしてだからな
何で、>「で、どんどんインフレが高まって制御が効かなくなると。」になるのか意味が分からんよ >>533
隕石じゃなくて北の核ミサイルでもいいぞ ハイパーインフレやら国債暴落やら1ドル200円なんて書いてたら、俺なら恥ずかしくて来れないなw 破綻厨は負けたのにまだやってるのか。日銀が国債を買い取ると円安になってハイパーインフレになるって言ってたが、結果は低インフレもしくはデフレの状態だ。負けたんだよ。 >>474
>政府の借金が増えると海外からの借金が増える。
これがなぜイコールの関係になるのかよくわからんが >>528
いくらでも発行出来ると誤読してるのはあんたの方で
その提唱者である三橋氏もインフレがボトルネックになることは昔から言っている
それを国債残高がGDPを超えたら破綻するだの的外れな事を言ってる破綻論者がバカって話 国債の発行額だかには限界でもリミットでもそんなもんはねえんだよ
当期における政府の現物支出には制約がある話とは別だ
区別付かないチンカス知能は此方の責任じゃねえから 政府債務の規模には明確な制限はないよ
だけど無制限に債務を拡大できるわけでもない
誰かの負債は誰かの資産なのだから
国民の資産である国債は政府が債務負担ができる範囲内となる
政府が財務負担できない以上の債務拡大は
貸し手である国民の資産を毀損する行為になる
政府が不当な手段で債務負担を軽くする行為は
国民の資産を不当な手段で毀損する行為 だ か ら
当期に政府が非金融部門に対して現物支出を過剰に行うなら国債の累積量や水準がいかなる場合でインフレになるが、単に国債が累積するだけなら実質だろうが名目だろうが破綻もインフレも起きねえよ はっきりと、「変動相場制の自国通貨建て国債では破綻しない」とゆうのは、短絡思考のメカニズムで詭弁であることは示されたな
大爆笑ですwwwwwwwwwwww 変動相場制で自国通貨建ての国債の場合
財政破綻は10000%ないなど言い張るのは>>11から目を背けて>>10のプッ理屈を押し通す詭弁です(大爆笑です)
自国通貨建ての国債は10000%償還出来ても、インフレ具合によっては、国民は実質的に金銭的損害を被ることになる(大爆笑です)
知恵遅れのシナ派大馬鹿猿がしがみ付いて放さない詭弁
「 変動相場制で自国通貨建ての国債で財政破綻した国ってどこ? 」無いもの強請りで大爆笑です >>538
(貯蓄−投資)+(税収−政府支出)=経常収支だから。
(税収−政府支出)が減れば、民間消費を減らして貯蓄を増やすか、投資を減らすか、経常収支黒字を減らすか、経常収支赤字を増やすしかない。
民間消費か投資を減らすのは民間の負担。
経常収支が悪化するのは海外からの借り入れ増加。 >>540
誰か三橋の話なんかしてる?
>>542あたりの人の意見を見てご覧よ。 >>543
国債発行には制約があって、絶対に破綻しませんてことはないんだよね。 東京・北区の福祉課に勤める職員が生活保護費を不正に支出し、横領していたことが分かりました。横領していた職員は2人で、被害総額は4300万円に上ります
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6282206 三橋の財政出動して景気回復したら財政緊縮、という話のおかしなところは、財政出動が景気回復をもたらすなら、財政緊縮はそれと同じだけの景気悪化をもたらすであろうことが考慮されていない点だ。 変動為替相場の国の自国通貨建国債には発行も累積もその量や水準にはリミットだろうが限界だろうがねえんだよ
あくまでも当期の現物支出がインフレの制約を受けるだけだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています