■日本政府は借金で財政破綻しない■国債1545兆円 [無断転載禁止]©2ch.net

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/02/13(月) 23:38:43.26

日本政府は国債で財政破綻することは10000％ありません

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/08(月) 05:22:16.42

>>309
事実確認ができない可哀想なやつ・・・

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/08(月) 06:14:35.39

「教科書通りいかない」日銀総裁、金融政策の難しさ吐露
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDC06H2J_W7A500C1000000/?dg=1

日銀の黒田東彦総裁は６日、アジア開発銀行（ＡＤＢ）年次総会の関連行事に参加し、中央銀行の業務が近年複雑になっていると訴える一幕があった。
黒田総裁は日銀のかじ取りについて「悪戦苦闘とは言わないが、最大の努力を傾注している」と発言。
「（経済学の）教科書を文字通り適用できない」と金融政策の難しさを強調した。
パネル討論する日銀の黒田総裁（６日午後、横浜市）

黒田総裁は、マレーシア中銀のゼティ前総裁やフィリピン中銀のギニグンド副総裁らが参加する会合で発言した。
日本経済について、一度染みついた家計や企業のデフレ気質を変えるのは難しいと指摘。

「日本は円安でも輸出が大幅に増えなくなった」とし、企業が海外生産を増やした影響にも言及した。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/08(月) 06:24:33.83

>>314
>>241
日銀総裁からの言質をありがとう

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/08(月) 06:45:49.74

>>287>>292>>309
リフレ派のイデオロギーに脳が侵食されると二度と元に戻らないようですね。可哀想に・・・。
デフレを敵視してるくせに、デフレの正しい対処法を知らないとかお前がデフレ派なんじゃないの？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/08(月) 08:13:31.19

＞金融緩和では実体経済はよくならない。そんな教科書通りには世の中は動いていない。

1990年代に金融緩和をやれば実体経済は良くなっただろう。
現状では日本企業の競争力の劣化が進んで
大幅な円安にもかかわらず輸出数量が全く増えなかったことだ。

①世界経済の成長自体が鈍いこと、
②円安でも日本企業の海外生産の流れは変わらないこと、
③一部産業の国際競争力の衰えなどによるもの

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/08(月) 08:18:29.29

＞金融緩和では実体経済はよくならない。
＞そんな教科書通りには世の中は動いていない。
＞実際に日本は金融緩和によって円安にこそなったものの、
＞輸出量自体は増えるどころか減っている。
＞金融政策こそ金融経済参加者というミクロ向けへのばら撒きである。
＞これは量的緩和などという大規模な金融政策を行っても、
＞マクロに影響をおぼしていないことから明らかだ。

1990年代に金融緩和をやれば実体経済は良くなっただろう。
現状では日本企業の競争力の劣化が進んで
大幅な円安にもかかわらず輸出数量が全く増えなかったことだ。

①世界経済の成長自体が鈍いこと、
②円安でも日本企業の海外生産の流れは変わらないこと、
③一部産業の国際競争力の衰えなどによるもの

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/08(月) 08:36:53.73

>>317-318
バブル崩壊直後でなおかつ、以下の条件があれば金融政策を重点的に行い、金融経済の混乱を収束させていたかもしれない。この可能性は認める。
消費税増税、法人税減税、社会保障費の自己負担率増加、新規国債発行の抑制、
金融業界の競争を煽ったビッグバンや非正規雇用の拡大のような余計な構造改革で実体経済のダメージいたずらに広げなければ、

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/08(月) 08:37:48.49

>>317-318
バブル崩壊直後でなおかつ、以下の条件があれば金融政策を重点的に行い、
金融経済の混乱を収束させていたかもしれない。この可能性は認める。

消費税増税、法人税減税、社会保障費の自己負担率増加、新規国債発行の抑制、
金融業界の競争を煽ったビッグバンや非正規雇用の拡大のような余計な構造改革で
実体経済のダメージいたずらに広げなければ、まだ軽症で済んだだろう。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/08(月) 08:40:59.57

日本経済がボロボロなのは自業自得です。
デフレ脱却を掲げながら消費税増税をやったり、社会保障費自己負担の増大などで即可処分所得を減らし、
労働規制の緩和と法人税減税で職業の安定性を棄損させ、労働分配率を下げれば、国民の生活水準が低下して当然です。

さらに悪いことに、移民受け入れ、自由貿易の促進など、様々な規制緩和で海外の経済政策に自国の経済が降り回されるように仕向けている。
これを国家的自殺と言わずしてなんと言うのでしょう。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/08(月) 08:46:38.74

>>318
日本のGDP構成からいって輸出に過大に期待するのは無理。
それに輸出は結局外需と言っても、海外の内需で外国人の財布を当てにすることになるから、
買うか買わないかは、外国人の財布具合による。外国の景気状況による。

つまり究極的には、外国政府の景気対策に日本の景気動向を託すことになる。これはあまりにリスクが大きい。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/08(月) 08:49:35.54

>>320
＞新規国債発行の抑制

国債発行を増やしてばら撒き（所得の再配分）を積極的にやるべき

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/08(月) 08:51:23.40

>>322
金融緩和と財政政策の両輪を適切に行なえばよい

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/08(月) 08:51:31.25

>>323
それだけじゃ足りない。間違った構造改革をタイミング見計らいながら是正しないと。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/08(月) 08:55:14.43

>>324
国民の生活水準を上げればいい。金融緩和と財政出動の影響力で言えば、確実に財政出動の方が大きく、
即効性があるのだから、金融緩和より優先した方がいい。金融政策は財政政策を下支えするあくまで影の存在だな。
金融政策は過剰になると、財政策より早い速度で金融バブルを誘発するリスクがあるから。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/08(月) 08:56:22.18

金融政策は過剰になると、財政策より早い速度で金融バブルを誘発するリスクがあるから、財政政策と同列に考えると危険。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/08(月) 08:57:52.90

>>321
日本経済がボロボロなのは
適切な金融政策と財政政策を20数年間実施しなかったから

さらに国民が馬鹿で自身の首を絞める政策に反対しないから

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/08(月) 08:59:46.75

金融政策と財政政策の両輪を適切に行なえばよい

後は適切な政策を実施して国民生活を豊かにすること

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/08(月) 23:26:24.16

デフレ菌に侵された脳は一生元に戻りませんｗｗｗｗｗｗｗｗ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/09(火) 00:30:22.75

バカだなお前・・・。ここまで来ると哀れだぞ・・・。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/10(水) 15:15:40.33

インフレが正常な状態、デフレは異常な状態。

金融緩和
中央銀行（日銀）が金利を引き下げて、人々や企業がお金を借りやすくすること。
で消費や投資が増えて物価（インフレ率）が上昇する

個人は金利が下れば家や車等をローンで買う
法人は設備投資を増やす

金融政策と一緒に財政政策（ばら撒き）をやるのが正常

公共事業が増えれば設備投資が増える
法人の設備投資減税をやれば設備投資が増える
住宅減税をやれば住宅購入も増える
子供手当や一時給付金等が増えれば消費が増える

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/10(水) 19:45:49.82

>>332
おめーは、おもちゃに夢中になってないでさっさとこっちの質問に答えろ

マネタリーベスとコアコアCPIの相関関係を述べよ。
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kuborie/20141115/20141115094553.png

円安がどう影響して雇用が増えたの？
https://pbs.twimg.com/media/C-p59OsVYAEQvTe.jpg

日銀がどうやったら市中にお金を供給して、市中からモノやサービスを増減させるんだ？言ってみろ。

早く金融緩和でインフレ率が上昇した国とその因果関係を示せ

早く金融緩和が円安に与えた影響話せよ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/10(水) 19:56:25.96

これテレビで流したら大変なことになるぞ。これが自民党の本音でしょ
「国民主権、基本的人権、平和主義、これをなくさなければ本当の自主憲法ではないんですよ」長勢甚遠
（第一次安倍内閣法務大臣）創生「日本」東京研修会
https://youtu.be/BrxAi30Szpw?t=14m27s

安倍内閣で法務大臣を務めさせていただきました長勢甚遠でございます。
民主党政権のでたらめ、戦後レジーム、敗戦体制もいよいよここまで来たか、それの象徴が民主党政権だと思います。
安倍総理が戦後レジームから脱却と言われたときに、私も感銘を受けて一緒に行動してきました。
国民主権、基本的人権、平和主義、この三つはマッカーサーが押し付けた戦後レジームそのもの、この三つをなくさないと本当の自主憲法にならないんですよ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/11(木) 07:56:54.86

245金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f22f-E09f [221.37.227.91])2017/05/08(月) 06:20:09.41ID:UpLOlSGe0
アベノミクス、完全に成功…戦後3番目の長期好景気突入、「失われた20年」を脱出
http://biz-journal.jp/2017/05/post_18941.html

高橋洋一

2012年12月に始まったアベノミクス景気が、バブル期を超えて戦後3番目の長さになった。
現在の景気は、安倍政権の経済政策が功を奏しているのか。

これについて日本経済新聞は、景気回復の実感が乏しいとして、
その理由に潜在成長率の低下を挙げている。マクロ経済分析の問題であるにもかかわらず、
金融緩和に触れていないのは不思議だ。

景気の動向は、内閣府が作成する景気動向指数によってみることができる。
景気動向指数の一致系列指数によって、景気が改善または悪化しているかにより、
回復期か後退期なのかが判定されている。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/11(木) 07:59:48.81

高橋洋一とかデマゴーグ御用学者の話なんてまだ信じてるのか

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/11(木) 08:36:44.60

国債暴落論者の的外れ主張　財政健全化で続く高値取引…品不足の現状高橋洋一
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20170511/dms1705110730006-n1.htm

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/11(木) 09:07:34.43

>>337
高橋洋一って橋下が大阪府知事になって、大阪の財政再建寄与したってデマのグラフ作ったよな？
終いにはバランスシートも理解出てないって、自白してるんだぞ？
https://twitter.com/YoichiTakahashi/status/770852989275779072

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/11(木) 14:32:30.45

銀行が国債を1000万円買う
↓
満期で銀行にお金が返ってくる
↓
そのお金に上乗せしてさらに国債を1100万円買う
↓
満期で銀行にお金が返ってくる
↓
そのお金に上乗せしてさらに国債を1200万円買う
↓
満期で銀行にお金が返ってくる
↓
そのお金に上乗せしてさらに国債を1300万円買う
↓
満期で銀行にお金が返ってくる
↓
そのお金に上乗せしてさらに国債を・・・・

永遠に国債残高が増えるだけ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/11(木) 14:33:53.14

＞金融緩和で実体経済がよくならない国

インフレ状況の国のことだろ
デフレの日本では金融緩和では実体経済は良くならない

インフレの国で金利を下げれば借り入れが増えて
実体経済がよくなる

中央銀行は物価ターゲットを通常やってるだろ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/11(木) 19:35:47.67

>>339
>>340
健常者装ってんじゃねぇよこの異常者

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/12(金) 12:08:02.95

>>341
ID:U+H70985は知恵遅れ杉だろwwwww

https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/seisaku/b28.htm/
金融政策は景気や物価にどのように影響を及ぼすのですか？

一般に、金融政策による、（実質）金利の低下・上昇が経済活動に与える影響は、
以下のように考えられています。

金利が下がると、金融機関は、低い金利で資金を調達できるので、企業や個人への
貸出においても、金利を引き下げることができるようになります。また、金融市場は
互いに連動していますから、金融機関の貸出金利だけでなく、企業が社債発行などの
形で市場から直接資金調達をする際の金利も低下します。

そうすると、企業は、運転資金（従業員への給料の支払いや仕入れなどに必要なお金）
や設備資金（工場や店舗建設など設備投資に必要なお金）を調達し易くなります。
また、個人も、例えば住宅の購入のための資金を借り易くなります。

こうして、経済活動がより活発となり、それが景気を上向かせる方向に作用します。
また、これに伴って、物価に押し上げ圧力が働きます。

このように、景気を上向かせるために行われる金融政策は、金融緩和政策と呼ばれます。

一方、金利が上昇すると、金融機関は、以前より高い金利で資金調達しなければならず、
企業や個人への貸出においても、金利を引き上げるようになります。

そうすると、企業や個人は、資金を借りにくくなり、経済活動が抑制されて、
景気の過熱が抑えられることになります。
また、これに伴って、物価に押し下げ圧力が働くことになります。

このように、景気の過熱を抑えるために行われる金融政策は、金融引締め政策と呼ばれます。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/12(金) 12:11:49.45

>>341
ID:U+H70985は知恵遅れ杉だろwwwww

https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/seisaku/b41.htm/
かつては、「中央銀行は、短期金利はコントロールできるが、
長期金利はコントロールできない」といわれていましたが、
金融政策によって長期金利をコントロールすることは可能なのですか？

金融政策は、伝統的には、短期金利を操作し、それが長期金利にも波及することを
通じて、実体経済に影響を及ぼしてきました。
ところが、リーマン・ショック以降、まず米・英などの中央銀行が長期金利に
働きかける政策を実施しました。短期の政策金利がゼロ％に達し、
いわゆる「ゼロ制約」に直面する中で、更なる金融緩和効果を実現するために、
長期国債等の買入れを通じて、長期金利を引き下げる政策を始めたわけです。
日本銀行も2010年10月に「包括的な金融緩和政策」を導入し、やや長めの金利に
働きかけました。また、2013年（平成25年）4月に導入した「量的・質的金融緩和」
では、イールドカーブ全体の金利低下を促す観点から、大規模な国債の買入れを開始
しました。
さらに、2016年（平成28年）1月に日本銀行が導入した
「マイナス金利付き量的・質的金融緩和」の経験から、マイナス金利と大規模な国債買入れ
の組み合わせが、長短金利全体に影響を与えるうえで、有効であることがわかりました。
（詳しくは、「『量的・質的金融緩和』導入以降の経済・物価動向と政策効果について
の総括的な検証」をご覧ください）。
こうした経験も踏まえ、2016年（平成28年）9月に日本銀行は、
「長短金利操作（イールドカーブ・コントロール）」を導入しました。
具体的には、日本銀行当座預金の「政策金利残高」に適用する金利を短期の政策金利とする
とともに、長期金利については、10年物国債金利の操作目標を示して、これを実現する
ように国債の買入れオペを実施しています
（詳しくは、「金融緩和強化のための新しい枠組み：『長短金利操作付き量的・質的金融緩和』」
をご覧ください）。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/12(金) 12:32:52.91

ID:U+H70985は知恵遅れ杉だろwwwww

＞金融緩和でインフレ率が上昇した国

インフレ下において中央銀行は物価のコントロールを
主に短期・長期の金利をコントロールすることによって行っている。
物価目標をゼロ％にすればデフレに出来る。

＞金融緩和が円安に与えた影響話せよ
http://diamond.jp/articles/-/46720
そう語るのは、金融政策に詳しい第一生命経済研究所の主席エコノミスト・永濵利廣さんだ。
アベノミクス以前から日銀は金利を下げて「金融緩和」を行ってきた。
しかし、「大胆な金融緩和」では、金利だけでなく「2％のインフレ目標導入」と
「無制限の量的緩和」を打ち出した。
「インフレ目標」と「量的緩和」は、どちらも欧米では当たり前に行われていた
金融政策だったが、これまで日銀はどちらも積極的には行ってこなかった。
しかし、2013年4月に就任した黒田東彦日銀総裁は
「2年間で通貨の供給量（＝マネタリーベース）を2倍の270兆円にすることで、
インフレ率を2％にする異次元の金融緩和を行う」と発表した。

「実際に2013年4月以降、順調なペースで通貨の供給量は増えています。
だからこそ、これまでとは異なり、円安・株高が非常に順調に進行している。
昨年の衆議員解散発言があった直後から考えれば日経平均株価は約2倍、
米ドル／円は20円以上も円安が進んでいるという結果が示しているとおり、
金融緩和の効果が出ているんだと思います」
金融緩和の効果が出ているんだと思います
金融緩和の効果が出ているんだと思います

ドル円チャートを見れば一目瞭然

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/12(金) 22:35:51.99

藤井厳喜「韓国は北によって吸収合併される。フランスとEUの未来も暗い」 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1494580171/

―フランスでは、親欧州連合（EU）のマクロン氏が、反EUや厳しい移民制限を掲げたルペン氏に勝利した。

　「フランス国民の生活は悲惨なことになるだろう。まず治安がますます悪化する。
マクロン氏は、ルペン氏が唱えたような国境検問復活といった具体的、厳格なテロ対策はしない。
移民、難民の流入を適切にコントロールすることはできない」

　「経済面の見通しもよくない。ルペン氏はEU残留か離脱かは国民投票で決めるとしていた。
それなら、EUの実質的盟主ドイツはフランスを引き留めようと、
これまで決して認めなかったユーロ共同債発行や財政規律緩和といった妥協に踏み切った可能性が高い。
しかしマクロン氏相手なら妥協の必要はない。
マクロン氏はかつて『メルコジ』と言われたサルコジ前大統領以上にドイツのメルケル首相べったりになるだろう」

　―ルペン氏当選なら、EUが一気に崩壊に向かうのではとの懸念もあった。

　「EU維持派は、今回の結果を喜んでいるだろう。しかしEUに未来はあるのだろうか。
私はEUができた時、これは欧州人の幸せ、利益を作り守るための超国家的国家になるのだろうと思った。
が、そうはならなかった。EUは秩序の根本たる国家を否定、破壊する方向に向かった。
グローバリズム幻想の中でボーダーレス経済を進める単位としてしか機能してこなかった」

　「現在、英国に続くEU離脱に近づいているのはイタリアだ。
早ければ年内にも総選挙が予定されており、来年以降はイタリアを中心にEUの混乱が続く展開となるだろう」

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/13(土) 12:53:00.69

国債100億円発行で土建屋が公共事業を受注
負債国債100億円政府＝資産100億円土建屋

国債1000京円発行で土建屋が公共事業を受注
負債国債1000京円政府＝資産1000京円土建屋

政府債務＝国民の資産
厳密に言えば国債は借金ではない
政府債務と国民の資産が無限に増えていくだけ

国民の資産を無限に増やす為に国債を発行している

政府債務と国民の資産は下記のように推移していく
政府債務三千兆円＝国民の資産三千兆円
政府債務三千京円＝国民の資産三千京円
政府債務八千京円＝国民の資産八千京円

1870年最初の国債は約5百万円
国債は無限に増えてるね（笑）
国民の資産も無限に増える（笑）

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/13(土) 13:04:52.75

国債が限り無く増えていく

（国債、地方債、政府保証債、財投機関等債、社債、CP等、手形、証書貸付債権など）
を担保にして日銀からお金を借りて国債を100億円買う
↓↓↓
買った国債100億円を担保として国債を98億円買う
↓↓↓
買った国債98億円を担保として国債を96億円買う
↓↓↓
買った国債96億円を担保として国債を94億円買う
↓↓↓
買った国債94億円を担保として国債を92億円買う

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/13(土) 13:21:05.16

金融緩和
日本銀行（中央銀行）が不況時に景気底上げのために行う金融政策の1つ。
金融緩和政策ともよばれる。景気が悪化したとき、国債を買い上げたり政策金利と
預金準備率を引き下げたりすることによって通貨供給量を増やし、
資金調達を容易にする政策をさす。
また、国債や手形の買い上げによって通貨供給量を増やす政策を、
特に量的金融緩和政策（量的緩和）という。

金融緩和
中央銀行（日銀）が金利を引き下げて、人々や企業がお金を借りやすくすること。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/13(土) 13:39:43.81

異常に低いインフレ率状況とデフレ状況においては
CPIとコアCPIとコアコアCPIはマネタリーベースと相関関係はないだろうね

金融緩和の効果が非常に現れにくいから

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/13(土) 14:35:29.47

＞マネタリーベスとコアコアCPIの相関関係を述べよ。
＞http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kuborie/20141115/20141115094553.png

平時であれば金利を下げていけば、経済刺激効果が出て景気は回復する。
政策目標を金利から資金供給量に変更してもゼロ金利近辺では効果が出ない。

池尾和人は「金融政策を研究している世界の専門家の間でも、ゼロ金利の制約下では
量的緩和は効かないというのがコンセンサスである」
「ほとんど金利が付かない国債とマネーの入れ替えを大々的に行うことにほかならない。
ほとんど金利が付かない国債とマネーは似たもの同士で入れ替えても劇的な影響が生じるかは
疑問である」と指摘している。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/13(土) 14:37:12.44

一夜で学ぶ中野剛志講座
http://ameblo.jp/shingekinosyomin/entry-12273770723.html

『第2回「日本の未来を考える勉強会」ー貨幣と租税ー　平成29年4月27日　講師：評論家　中野剛志氏』
https://www.youtube.com/watch?v=Zc9-Y5jiIO4

http://stat.ameba.jp/user_images/20170511/21/shingekinosyomin/79/43/j/o0636035413935100784.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20170511/21/shingekinosyomin/2b/fb/j/o0638035113935101153.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20170511/21/shingekinosyomin/ed/1e/j/o0638035513935102959.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20170511/21/shingekinosyomin/3e/13/j/o0638035213935103213.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20170511/21/shingekinosyomin/2b/3b/j/o0636035513935103559.jpg

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/13(土) 14:37:41.33

http://stat.ameba.jp/user_images/20170511/21/shingekinosyomin/d7/dc/j/o0635035413935103974.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20170511/21/shingekinosyomin/67/e6/j/o0635035113935104169.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20170511/21/shingekinosyomin/a1/41/j/o0636035513935104438.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20170511/21/shingekinosyomin/02/27/j/o0638035413935104637.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20170511/21/shingekinosyomin/7c/3f/j/o0634035213935104828.jpg

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/13(土) 14:38:02.38

http://stat.ameba.jp/user_images/20170511/21/shingekinosyomin/e3/95/j/o0633035613935105128.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20170511/21/shingekinosyomin/a0/22/j/o0631035413935105303.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20170511/21/shingekinosyomin/aa/91/j/o0634035813935105442.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20170511/21/shingekinosyomin/ff/13/j/o0632035413935105555.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20170511/21/shingekinosyomin/44/34/j/o0634035813935105708.jpg

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/13(土) 14:38:33.72

http://stat.ameba.jp/user_images/20170511/21/shingekinosyomin/72/07/j/o0628035713935105892.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20170511/21/shingekinosyomin/28/ed/j/o0631035613935106143.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20170511/21/shingekinosyomin/03/e5/j/o0630035013935106425.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20170511/21/shingekinosyomin/12/84/j/o0629035013935111948.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20170511/21/shingekinosyomin/eb/f0/j/o0633035613935112241.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20170511/21/shingekinosyomin/7c/f6/j/o0626035313935112488.jpg

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/13(土) 14:56:22.49

中野剛志信者は馬鹿杉だなwww

中野剛志のjpgなんて貼るなよ、恥ずかしいからwww

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/13(土) 17:45:30.04

インチキ破綻詐欺師が
いくらウソをついても妄想を並べても、現実は変わらない

政府債務（国債）＝国民の資産
だから
いくら刷ってもいいのだが
マイルドインフレ内が理想である
よって日本政府は国債で財政破綻することは1000％ありません

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/14(日) 10:32:17.78

政官財の愚かな圧力で、大学は想像以上にヤバいことになっている
なんのための大学か
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51675

シュプリンガー・ネイチャー
日本の科学研究はこの10年間で失速していることが、Nature Index 2017日本版から明らかに
http://prw.kyodonews.jp/opn/release/201703210100/

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/14(日) 18:04:29.25

＞経済学者や野党、経済界の一部からは「財政ファイナンスであることは明らかで、
＞決して健全な財政政策とはいえない」との批判も出ている。

量的緩和はほどほどにして
新規に国債を発行して健全な財政政策（ばら撒き）をやれば
消費や投資が増えて即景気回復です

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/17(水) 00:12:27.42

投資センスがまったくない
お猿のインチキ財政破綻詐欺師に質問だが

財政破綻する理由は何？wwwww

猿だから回答出来無いのか？wwwww

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/17(水) 00:14:42.29

財政破綻オナニー刷れまだやっているのか？wwwwwww

財政破綻はないので

-----------------終了------------------------------------

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/17(水) 00:15:26.76

現実逃避してる
お猿のインチキ財政破綻詐欺師に質問だが

財政破綻する理由は何？wwwww

猿だから回答出来無いのか？wwwww

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/17(水) 13:34:46.84

池尾和人は「金融政策を研究している世界の専門家の間でも、
ゼロ金利の制約下では量的緩和は効かないというのがコンセンサスである」
「ほとんど金利が付かない国債とマネーの入れ替えを大々的に行うことにほかならない。
ほとんど金利が付かない国債とマネーは似たもの同士で入れ替えても劇的な影響が生じるかは
疑問であると指摘している。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/17(水) 21:49:31.96

http://toyokeizai.net/articles/-/14293
日銀は一刻も早くインフレターゲットをやめよ
野口悠紀雄 :早稲田大学

https://www.youtube.com/watch?v=2D34Z7pbiks
野口悠紀雄氏：インフレ目標2％は達成不可能

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/17(水) 21:59:29.65

>>358
他にも消費性向の高い中間層を増やす税制改革や労働制の強化もしないといけない。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/17(水) 22:01:58.19

>>358
量的緩和は意味がない。そもそも経済的論理性もない。金融政策は伝統的な金融緩和で十分。

2017 東京経大学会誌第293号『アベノミクス3 年間の実績を踏まえた政策評価』（井上裕行）
http://repository.tku.ac.jp/dspace/bitstream/11150/10887/1/keizai293-04.pdf

（量的緩和の経済理論）

　日本における量的緩和政策の導入は，経済理論上の根拠に基づくと言うよりも，ゼロ金利
政策以上に踏み込んだ金融政策を展開する必要に追い込まれたことが背景にあった。したが
って量的緩和政策をその実施当時に積極的に支持する精緻な経済理論が存在したわけではな
い。

（3）非伝統的な金融政策の実績評価を活用せずに開始されたアベノミクス

（実務が先行した非伝統的金融政策）
　1999 年代末から 2000 年代前半にかけて実施されたゼロ金利政策と量的緩和政策は当時の
深刻な経済活動の低迷に金融政策として対応せざるを得ないという状況に追い込まれた日本
銀行がその有効性について事前に十分な理論的な検討を行う余裕もないままに導入に踏み切
った異例の政策対応であった。

(中略)

　実際に量的緩和が実施されていた期間においては，デフレ脱却と景気回復という政策目標
はマクロ経済政策としての金融緩和の成果として実現することはなかった。バブル経済崩壊
後の長期的な経済停滞を続けていた日本経済はようやく 2002 年から長期的な景気回復局面
に移行し，2006 年にはゼロ金利政策と量的緩和政策の解除を行うまでに至った。しかしこの
景気回復のきっかけは中国向け輸出の増加であり，その後の景気回復を主導したのは企業
収益の回復であった。しかもその後の日本経済は 2007 年以降に発生した世界的な金融危機
の影響で不安定な状況が続いており，金融政策についてもゼロ金利状態に逆戻りし量的緩和
政策も再開されてしまった。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/17(水) 22:03:04.22

>>358
続き。

　この期間に実施された非伝統的な金融政策に関する実証分析の結果を見ると，すでにみて
きたように日本銀行が金融市場に対してある程度の影響を与えたことは示されたとしても，
実体経済への影響について十分な成果を示す結果とはなっていない。むしろ，政府がデフレ
脱却を最大のマクロ経済政策上の目標と設定していたことをことを考えると金融政策の有効
性を実証することは難しく，さらに結果的に実績を示せなかったという点で問題が大きいと
言える。金融市場を対象としたした時間軸効果，ポートフォリオ・リバランシング効果など
に関して行われてきた理論面，実証面での研究は学術的な貢献は大きなものがあるが，マク
ロ経済的な最終成果としての生産，物価なども含めた金融政策の影響分析の結果は揺れ動い
ており，政策実施の根拠として利用できるとは考えにくい。日本銀行の量的金融緩和に反対
する論者は理論的にも実証的にも量的緩和の経済効果は認められないとの主張を行ってい
たx）。

結論　アベノミクスは全く非理論的な経済政策であり、実体経済への有効性を示すことは出来なかった。
つまり今の景気状況は、安倍政権の経済政策によるものではないということ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/17(水) 22:34:28.59

『日本の公共事業関係費の推移（単位：兆円）』（経済評論家三橋貴明氏ブログより）
https://goo.gl/B8eNEP

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/20(土) 10:29:31.32

1995年から2015年までの間、日本の累積経常黒字は2兆6千億ドル。
しかし、日本のドル建て名目GDPは1995年が5兆3千億ドル、2015年が4兆1千億ドル。
なんとドル建てで1兆ドル以上減っている。
こんなに稼いでいるのに、何でドル建て名目GDPが減るのか、アメリカに貸し出しているからだよ。
2015年の対外純資産が336兆円、対米がほとんどと思うが、すべて不良債権だよ。
1995年から2015年までの間、米国の累積経常赤字は9兆2千億ドル。
貸した金が返ってくるはずがない。

売国財務相がデフレを維持する理由がそれ。
デフレにして、日米金利差を維持しないと、ドルを円に換えられる恐れがある。
米国経済を支えるのに必死だが、相手の経常赤字は日本の貢いだ金額の3倍だよ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/20(土) 15:22:52.09

IDあり
■日本政府は借金で財政破綻しない■国債1545兆円 [無断転載禁止]
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1486996723/

IDあり・わっちょい
■日本政府は借金で財政破綻する？■国債1508兆円 [無断転載禁止]
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1459556609/

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/22(月) 16:17:39.50

日本政府は国債で財政破綻することは10000％ありません

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/22(月) 17:27:43.08

財務省を抑え込んで円高を修正したアベノミクスは素晴らしい

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/25(木) 11:41:57.10

日本政府は国債で財政破綻することは10000％ありません

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/25(木) 11:55:18.88

と、中野、三橋、洋一等のインチキ詐欺師に感化されたヒッキーが喚いておりますw

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/25(木) 11:58:03.69

と、破綻を願望するインチキ破綻詐欺師が発狂していますwwwww

日本政府は国債で財政破綻することは10000％ありません

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/25(木) 12:03:58.26

まだ安倍が財務省と戦ってるなんて思ってるやつがいるのか・・・

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/25(木) 12:14:57.20

量的金融緩和は日銀のインチキセールスだな
政府は積極的な財政政策をやるつもりがないから

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170524-00000014-zuuonline-bus_all&;pos=1
官民あげての「インチキセールス」の破綻　インフレが到来すると言ったのは誰だ？

「インフレに備えて運用を始めましょう」
「運用しなければ将来困ることになりますよ」

そんな脅迫めいた官民あげての「インチキセールス」に皆が辟易しているに過ぎない。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/25(木) 12:57:06.67

いい加減に負けを認めるんだネトウヨw
日本泥舟国家だしお前ら人生は既に詰んでいるw

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/25(木) 13:12:10.90

>>377
最近じゃ、教育勅語を推進して海軍式教育やって、安倍政権を支持したらブサヨになるらしいね。

169 返信：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2017/05/22(月) 10:21:34.38 ID:T37K4VtH0 [7/7]
>>166
籠池はブサヨ工作員ってはっきりしたじゃん
アンタらみたいに景気が上がってるのに嘘ついて日本を混乱させようとする一派はもうすぐ一網打尽だから

日韓合意や移民推進をしてる安倍が左翼じゃないってどういう理屈なんだろう・・・。
しかも護憲派だと左翼になるなら、天皇陛下も左翼ってことになるんだが。

明らかに左翼政策を推進してる安倍を批判すると左翼になるらしい。
じゃあ左翼政策をしてる安倍を熱烈に支持してる連中ってなんなの・・・。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/25(木) 13:37:51.99

＞日本泥舟国家だし

破綻を願望するインチキ破綻詐欺師が発狂していますwwwww

日本政府は国債で財政破綻することは10000％ありません

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/25(木) 14:01:26.15

酒田短期大学とかの時代から学校法人ってのも有象無象がいる印象だよなあ
ホイホイ付き合うところに見識のなさというか脇の甘さが露呈しちゃうんだよなあ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/26(金) 21:18:56.03

日本政府は国債で財政破綻することは10000％ありません

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/26(金) 21:25:29.82

　
厚労省「年金破綻はあり得ない。なぜなら月1円でも支払えば制度は維持されている。そもそも年金は老後の生活を保障したものではない」
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1495731398/
　

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/27(土) 09:31:57.94

日本が危ないのは間違いない。
このままいくと、将来は韓国のように金融支配されて、総理が失脚させられる。
中南米化を目指すのが米国ユダヤの方針。
現実に安倍総理は危ない。

日本の借金というのは日本が衰退しても仕方がないと思わせる財務省の詐欺トーク。
1995年から2015年までの間、日本の累積経常黒字は2兆6千億ドル。
しかし、日本のドル建て名目GDPは1995年が5兆3千億ドル、2015年が4兆1千億ドル。
なんとドル建てで1兆ドル以上減っている。
こんなに稼いでいるのに、何でドル建て名目GDPが減るのか、アメリカに貸し出しているからだよ。
2015年の対外純資産が336兆円、対米がほとんどと思うが、すべて不良債権だよ。
1995年から2015年までの間、米国の累積経常赤字は9兆2千億ドル。
貸した金が返ってくるはずがない。

彼らは借金をチャラに完全に植民地化するために金融支配を目指している。
それに全面協力し、日本破産したからアメリカに管理してもらえと言っているのが財務省。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/27(土) 09:37:31.23

日本人は馬鹿。
誰のために働いているのか。
この20年間、名目GDPは500兆円で固定されて、給料は1円も増えていない。
稼いだ分はすべて米国に貢いでいる。

円が増えない限り、日本は絶対に豊かにならない。
稼いだドルはすべてアメリカに還流しているんだよ。
外貨準備高と対外純資産だけ増えるが、貸した相手のアメリカは実質破綻している。
稼いだお金を全部どぶに捨てたのと一緒。
名目上の財産が増えるだけで、国民はどんどん貧しくなる。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/27(土) 09:43:42.41

>>383
倒幕によって日本は欧米の植民地になっている。
日本が積極的な財政政策を出来無いのは欧米によって禁止されているからだろう。
日本が積極的な財政政策をやって豊かになると、
またアメリカの企業を買いまくってアメリカが衰退してしまうから。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/27(土) 09:50:17.45

アメリカが衰退すると欧米の支配層による世界支配体制が維持出来無くなるから

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/27(土) 11:20:10.61

日本をデフレにして日米金利差を維持する。
日銀と財務省が協力してやっている。
これをやれば日本がいくらドルを稼いでも、ドルはすべてアメリカの還流する。
凄いマジックだよ。
あいつらどんだけ賢いんか、考えたのがアメリカ人でも、実行は日本人しかできない。

日本人は円しか使えないので、いくらドルを儲けても国内では使えない。
日本はデフレなので、ドルを円に換えても使い道がないようにして、儲けたドルをドルのまま運用させる。
後はウェスティングハウスを買わせたり、ロックフェラーセンターを買わせる等して、ドルを回収する。

デフレは、半導体でサムスンに負けた大きな理由でもある。
例えば工場を作っても、地価が上がらないので資産価値が上がらないし、利子が低すぎて吟子言うも金を貸さない。
半導体は規模の産業なので大規模投資が必要だが、どうしても韓国企業に投資の金額で負ける。
韓国はインフレ状態なので、投資してもリスクは少ないんだよ。
日本をデフレに維持してさえいれば、日本の産業を潰すことが出来る。
韓国は金融支配してあるから、サムスンが儲けても韓国自体は豊かにならない。

日銀財務省の幹部はすべて承知の上で、売国して東芝まで米国に売り渡す気だ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/27(土) 17:36:57.39

＞円が増えない限り、日本は絶対に豊かにならない。
円を増やす＝新規国債発行

>これをやれば日本がいくらドルを稼いでも、ドルはすべてアメリカの還流する。
稼いだドルはほとんど円になるんだが。
トヨタがアメリカで車を売ってドル建の売上になるが
トヨタは日本の従業員に給料を払うのでドルを円にする。
トヨタが日本の下請けへの支払は円である（ドルを円にする）。
トヨタが自社の設備投資をする（ドルを円にする）。

米国債は簡単には売れないが

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/28(日) 14:06:28.04

http://anti-neoliberalism.top/09/1666/
国債発行でも預金増加という信用創造が起こる
★『政府借金の増加＝民間の預金増加』の関係の存在が証明できたと思います。

A銀行のBSを眺めますと、
日銀からの借り入れ、1300万円の返済資金が資産の部に出来たことが見て取れますので、
返済することとします。
その結果の記入及びBSの整理しますと次になります。

（資産）　　　　　　　　／　　　　　（負債）
・現金100万円　　　　　　　　　　　　顧客ａ預金100万円
・日銀預け金200万円　　　　　　　　　顧客ｂ預金200万円
・新規国債1300万円　　　　　　　　　（13千万口）1300万円

……………………………　　　　　　………………………………
資産総計1600万円　　　　　　　　　　　負債総計1600万円

最後に一連の操作が済んだあとのA民銀のBS(6)を観てわかることは、
政府による1300万円の新規国債発行は、
結果的に、A銀行の預金を減らすことなく、また日銀からの借り入れを増やすこともなく、
ただ単に、国民の預金を増やしただけの結果になっていることです。
つまり、このBSの変化を追う一連の説明によって、
★『政府借金の増加＝民間の預金増加』の関係の存在が証明できたと思います。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/28(日) 16:18:56.63

>>388
マクロで見たら円は増えていないんだよ。
日本のＧＤＰは20年以上500兆円で固定。
ここ20年の経常黒字を合計すると2兆6千億ドル。
2015年末の対外純資産が339兆円。
経常黒字分は、ほぼ全額貸し出している計算になる。
ほとんどが対米とすると、ほぼ全額が不良債権、日本が貧しくなるのは当たり前。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/28(日) 17:27:29.66

>>383
＞日本が危ないのは間違いない。
＞このままいくと、将来は韓国のように金融支配されて、総理が失脚させられる。
＞中南米化を目指すのが米国ユダヤの方針。
＞現実に安倍総理は危ない。
＞
＞日本の借金というのは日本が衰退しても仕方がないと思わせる財務省の詐欺トーク。
＞1995年から2015年までの間、日本の累積経常黒字は2兆6千億ドル。
＞しかし、日本のドル建て名目GDPは1995年が5兆3千億ドル、2015年が4兆1千億ドル。
＞なんとドル建てで1兆ドル以上減っている。
＞こんなに稼いでいるのに、何でドル建て名目GDPが減るのか、アメリカに貸し出しているからだよ。
＞2015年の対外純資産が336兆円、対米がほとんどと思うが、すべて不良債権だよ。
＞1995年から2015年までの間、米国の累積経常赤字は9兆2千億ドル。
＞貸した金が返ってくるはずがない。
＞
＞彼らは借金をチャラに完全に植民地化するために金融支配を目指している。
＞それに全面協力し、日本破産したからアメリカに管理してもらえと言っているのが財務省。

↑検証可能な公的史料の出典付けてくれる？
拡散していくから…
　

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/28(日) 17:35:26.34

>>390
＞マクロで見たら円は増えていないんだよ。
＞日本のＧＤＰは20年以上500兆円で固定
20数年間まともな金融政策と財政政策（新規国債発行を増やす）をやっていないから
GDI（国内総所得）が増えないの。
政府の新規国債発行による信用創造と金融機関による信用創造が不足している。

GDP（国内総生産）=GDI（国内総所得）=GDE（国内総支出）
国内総生産（GDP）＝消費＋投資＋政府支出＋純輸出（輸出－輸入）

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/28(日) 17:48:35.34

>>391
日本がおかしくなっているのは
20数年間まともな金融政策と財政政策（新規国債発行を増やす）をやっていないから
GDI（国内総所得）が増えないの。
政府の新規国債発行による信用創造と金融機関による信用創造が不足している。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/28(日) 18:39:42.15

GDI（国内総所得）が増えないのが不景気の原因
収入増（一時給付金）でGDP増加
簡単なことだよ

＞日本のＧＤＰは20年以上500兆円で固定
20数年間まともな金融政策と財政政策（新規国債発行を増やす）をやっていないから
GDI（国内総所得）が増えないの。
政府の新規国債発行による信用創造と金融機関による信用創造が不足している。

GDP（国内総生産）=GDI（国内総所得）=GDE（国内総支出）

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/28(日) 18:47:52.66

一時給付金1万5000円とかやっているだろ？
金額が少なすぎるんだよ。
国民一人当り50万円を支給すれば1年～3年で景気回復だな

貯金が5百万以下の世帯やシングルは国民の5～6割前後いる
その連中は生活苦だから一時給付金を50万円支給すれば即消費する
30兆円～40兆円が即使われて即景気回復だな

一時給付金→消費増加→給料増加・投資増加→景気回復

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/28(日) 18:48:55.52

お前馬鹿の一つ覚えしかできないなら黙ってろ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/28(日) 19:16:29.69

一時給付金を50万円×1億2000万人＝60兆円
だろ？
1年で60兆円
2年で120兆円
1年～2年で景気回復すれば問題ないだろ？

不景気を20数年やっていなければ毎年4％成長で
今頃はGDP1200兆円で税収は120兆円なんだが

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/28(日) 19:18:17.73

>>397
マルチすんなボケ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/28(日) 20:59:48.80

外貨建て資産なり投資について円投することは少ないでしょう
何故なら為替リスクが発生して一喜一憂することになるから
特に上場企業はこれは困る

従って海外投資は外貨借り入れにより行うのが多い

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/28(日) 21:07:07.45

潰れそうな公共事業関連業者が発狂していたのかwwwww
盛大な一時給付金をやると
公共事業のおこぼれにあずかれないと発狂wwwww

体力消耗の激しい公共事業関連業者に仕事を出すと
給料が叩かれ
原材料費が叩かれ
利益は借金の返済で金融機関へ

50万円の一時給付金の方が効果あるね

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/28(日) 21:29:15.57

カンフル剤をいくら打っても効果はその時だけだってｗｗｗｗ
今までそうやってきたんだからそろそろ理解しろよお前らｗｗ
児童手当、勤労者の減税、これに集中すればいい
もちろん年金は減らしちゃいかん

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/28(日) 22:27:40.33

将棋やチェスや碁では人間は人工知能に勝てない
人工知能が進むと人間の仕事自体が減っていく
だから教育にもの凄くお金をかける必要がある

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/28(日) 23:18:05.18

＞児童手当
民主党がやって失敗、一部の人に手当をやっても効果が低い

一時給付金を50万円×1億2000万人＝60兆円が正解

一時給付金を50万円支給すれば即消費する
30兆円～40兆円が即使われて即景気回復だな

一時給付金→消費増加→給料増加・投資増加→景気回復

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/29(月) 00:49:10.69

>>403
児童手当は過去の話ではありません、今もやってます
http://jidouteate.com/sinjidouteate1/kingaku.html
低所得世帯に月10000円～15000円では少ない
低所得世帯加算で倍増させる必要あり

で、効果があるないというのは長期的に見ないといけません
日本の大問題は人口減少、これの改善に資する者に金を配るべき
何もしない子供も育てない独身ニートにいくら配っても人口減に何の効果もありません
クズどもが酒飲んで風俗行っておしまいならまだ良い、パチ屋に貢げば半島ミサイルになるようなもの

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/29(月) 00:51:57.50

そして、何もしなくても高齢化で国の支出は増えていきますので君らのような者に配る金はありません
稼ぐ力が無くなったご老人を食わせていく、そして現役世代の負荷は極力抑える、財政支出はこの対応で手一杯です

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/29(月) 01:07:19.19

短期的に経済数字を挙げても何の意味もありません
長期的に効果があるものでなければ砂地に水を撒くようなもの
具体的には非正規縮小、正規増加の推進でしょう
実施しない企業には懲罰金を課してもよいくらいだと思います

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/29(月) 01:28:48.12

>>404
＞日本の大問題は人口減少、これの改善に資する者に金を配るべき
＞何もしない子供も育てない独身ニートにいくら配っても人口減に何の効果もありません
＞クズどもが酒飲んで風俗行っておしまいならまだ良い、パチ屋に貢げば半島ミサイルになるようなもの

あ・・・、いまご子息様何名おられますか？　何か欲しがってるものはございますか？

パチンコももう出店営業そのものを禁止するよりないんじゃないでしょうか…
　

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/29(月) 15:48:55.75

20数年間GDP固定化を推進した勢力が日本を支配しているので
日本は益々衰退していくのです

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/29(月) 16:03:46.67

>>404
児童手当で景気が回復したか？
もっと広範囲に大量のばら撒きをやらないと景気は回復しない

一時給付金を年間50万円×1億2000万人＝60兆円が正解

一時給付金を毎年50万円支給すれば1～2年で即消費する
年間30兆円～40兆円が即使われて1～2年で即景気回復だな

一時給付金→消費増加→給料増加・投資増加→景気回復

景気が回復したら一時給付金年間50万円は終了させる

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/29(月) 16:38:36.31

一時給付金が終了したら景気は落ち込むということも解らないのか
バカじゃねえのこいつ

短期的な統計数字のかさ上げなんてことばっかりやってきたから今のどうしようもない状況になってるんだろが
少子化高齢化でどれだけ厳しい未来があるか想像してみろ
40％の老人を食わせるために現役世代の負担はべら棒に増えるんだぞ
しかも非正規が増えたおかげで、そいつらの老後破綻の面倒も見なきゃならん
そんな絶望的な未来を少しでも緩和していくための投資に傾斜配分しないといけないんだよ
それが児童手当であり高校無償化だ

単にお金をみんなに配って、さあ使いましょう景気が良くなりますよ、とか其の場しのぎだけ
給付金の多くは貯蓄に回り、国の借金増加して個人の金融資産が増えるってだけよ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/29(月) 16:44:05.89

統合政府（政府と日銀）はGDPも金利も物価もコントロール出来るのだから
意図的に20数年間GDP固定化を推進してきたわけだ

国内総生産（ＧＤＰ）＝消費＋投資＋政府支出＋純輸出（輸出－輸入）
政府が政府支出を増やせばＧＤＰが増える
政府が一時給付金を増やせば消費が増えてＧＤＰが増える
日銀が大量の量的金融緩和を継続すれば円安になって純輸出が増える

国内総生産（ＧＤＰ）は意図的に固定化も出来るし
意図的に経済成長させることも出来る

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/29(月) 16:45:28.86

衰退する日本

1993年の一人当たりの名目GDP(USドル)ランキング
3位日本 35,802.93

1995年の一人当たりの名目GDP(USドル)ランキング
3位日本 43,454.78

1998年の一人当たりの名目GDP(USドル)ランキング
6位日本 31,931.07

2000年の一人当たりの名目GDP(USドル)ランキング
2位日本 38,533.86

2002年の一人当たりの名目GDP(USドル)ランキング
8位日本 32,301.30

2003年の一人当たりの名目GDP(USドル)ランキング
12位日本 34,844.66

2005年の一人当たりの名目GDP(USドル)ランキング
15位日本 37,228.23

2008年の一人当たりの名目GDP(USドル)
24位日本 39,453.50

2010年の一人当たりの名目GDP(USドル)ランキング
18位日本 44,673.61

2016年世界の一人当たりの名目GDP(USドル)ランキング
22位日本 38,917.29

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2017/05/29(月) 17:00:04.45

>>410
猿ですか？

一時給付金を年間50万円×1億2000万人＝60兆円を
1～2年やれば景気回復だよ
景気回復＝デフレ脱却＝インフレ
デフレだから金を使わない、デフレだと年々貨幣価値が上がるから
インフレ期待を持った時点で企業は消費や投資を増やす
インフレになれば金持ちは貯金を下ろして他の利回りの良い株等に乗り換える
インフレになれば個人もお金を使うようになる
インフレとは時間の経過と共に貨幣価値が減少するから

インフレになった後でまともな金融政策と財政政策をやれば
経済成長がほぼ永遠に続くまともな国に戻るということだ