高橋洋一を論破したデフレ派の論客がいない件 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
高橋洋一と討論したデフレ派の論客みな論破されて
黙り込んでしまったよな
高橋洋一リフレ政策が正しい何よりの証明だろ >>1
いや、リフレ派がいなくなったんだけど
残ってるのはおまえだけ >>1
まあ理論と現実は違うからな
理論は理路整然としてないとな
現実はその場が大切だから
今のデフレは経済理論にあわないからな 今までにない規模の金融緩和したのにインフレにならないのはなぜ
石油が安いとか言ってないよね 政府日銀は、また来年早々にも金融追加緩和に追い込まれると思う。
このままでは物価高にならない。
更なる追加緩和で、円安インフレにするしか方法がない。
仮に物価が倍になれば、日本政府の実質的な借金は
1円も返さなくても半分の価値しかなくなります。
デフォルト宣言するよりまし
これこそが、国会決議の要らないインフレ税金 リフレ派十訓
1.リフレをすれば必ず景気が良くなる。なぜなら景気が良くなるまでリフレするからだ。
これを頭に叩き込め。
2.常にリフレしていればそのうち他の要因で景気が良くなるときが来る。
そのときに思い切りリフレの手柄を主張しろ。
3.いいことはリフレの手柄、悪いことは他の要因のせいにしろ。
4.データは都合のいいところだけ使え。グラフは切貼りしろ。
5.タイムラグを上手く使え。
6.「これがリフレだ」と明言するな。定義を問われたら「リフレの本を読め」と言っておけ。
7.批判されたら「お前はリフレを理解してない」と言え。
リフレの定義を名言してなければ楽勝。
8.いざとなったら定義を変えろ。金融政策に固執するな。
「あの時とはステージが変わった」と言えば楽勝。
9.反対する奴や批判する奴を許すな。大勢で取り囲んで吊るし上げろ。
10.キチガイのように噛み付き罵倒しろ。相手がウンザリして逃げたらコッチの勝ちだ。 高橋洋一 VS 増田寛也 激論アベノミクスと消費税!2回も間違ったら日本は確実に沈没する!
https://www.youtube.com/watch?v=sotXA743vl8 金があれば人はバンバン買い物すると思い込んでるからなw
洋一はww 池田信夫は概ね劣勢だが、たまにリフレ派への鋭いツッコミもある。 ガチンコ高橋洋一VS池田信夫
池田さんの完敗,池田さんは、期待インフレ率を知らなかった
http://blogos.com/article/50928/ 日曜討論で甘利が不況であることを認めたぞ
海外からはリセッションと判断された
高橋理論の正しさは未だに証明されていない アイカーン氏は、ジャンク債市場と同様に、米国株式市場も危険な状態にあると述べ、こんなことを指摘しています。
・超低金利は企業の利益成長に役立っていない。企業は低金利を利用して、幻の利益成長を作り上げただけだ。
・ 米国企業は将来の成長のために資金を使うのではなく、他の企業を買収することで、見せかけの成長を作り上げている。
・ 決算発表には全てが公表されていない。企業にとって都合の悪いことは隠されている。 ・ 企業による自社株買いが積極的に行われている。アップルのような会社なら別だが、ほとんどの企業は、そんなことをするべきではない。自社株買いは短期的に効果があるが、最終的にはバランスシートを弱らせる。
・ 株価の上昇を喜び、企業の経営者たちは自社株を買い続けている。しかし、肝心な企業利益は伸び悩んでいる。利益の下降が顕著になったら、いったい誰が株を買うのだろうか?
・ 低金利が作り上げたのはバブルだ。株はバブル、不動産もバブル、芸術品もバブルだ。
・ 超低金利政策のおかげで、投資家たちの資金は投機的な株とジャンク債に向かった。低金利を利用してジャンク債が次々と発行され、合併と買収(M&A)がブームとなった。
このような状態は永久に続くことはない。前回は金融危機が待っていた。はたして今回は、どんなことになるだろうか?
ttp://kabukeizainani.blogspot.jp/2015/12/blog-post_11.html ネットに生息するリフレ莫迦から「リフレ派の教祖じゃない」とか言われてちゃったw
以前は、あんなに持ち上げられていたのに... 15〜10年前に、ケインズじゃ駄目だからリフレだって主張してて久々に来たんだけど…
板自体基地外スレばかりで死んでない?
まず株の買い支えは、バブル崩壊から時間が立ち過ぎてて意味がない
経営者は損失は他人に押し付けるが、利益は分けない
暴落時の買い支えは意味があるが、平時に買い上げても意味がない
もう一つは何年やっても効果が出ず借金が膨らむばかりだったケインズ政策(主に箱もの公共事業)
なら無差別に減税、利下げ、給付等をして、どこで金が動くかは市場に任せろと言った
が、金持ち減税の庶民増税…
まず庶民増税は反リフレ
1000兆もある貯蓄の偏りがデフレ要因であり、これを加速させるのはリフレ政策どころかデフレ政策
消費性向の高い庶民にばら撒かなければ消費者が動かず、企業もどこに投資していいか分からない >>19
そりゃそうだ
実際にインフレになっても経済成長できなかったんだし >>20
金持ち増税は実地されている
所得税最高税率50%→55%(世界3位)
相続税最高税率50%→55%(世界最高)
贈与税最高税率50%→55%(世界最高)
これで金持ち減税? >>22
ん?45%となってるが
https://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/2260.htm
しかも去年分つまり今年からやっとだし、4000万以上ってほとんどいないし
ちなみに段階制は段階付近で逆転現象が起き賃上げ抑止になるので、連続的な計算式にすべき
所得税率=(額面-100万)÷20 (上限45%)
これで以下のようになる
額面 税率(現→改) 手取り (現→改)
100 5% → 0% 95 → 100
200 10% → 5% 180 → 190
300 20% → 10% 240 → 270
400 20% → 15% 320 → 340
500 20% → 20% 400 → 400(変化なし)
600 20% → 25% 480 → 450
700 23% → 30% 539 → 490
800 23% → 35% 616 → 520
900 23% → 40% 693 → 540
これで消費税を5%に戻せば平均以下の層の可処分所得が増え、消費性向の観点から消費が伸びる
平均以上の層は毎年の貯蓄額が減るだけで、消費は大して悪化しない
700〜900万の層はそれなりに多いので、税収が見込める(公務員に多い層なので、23%と妙に低い税率になってる)
もちろん、法人税は少なくとも実質20%台に上げる(現在は控除等で十数%しか払っていない)
「諸外国並み」と言いたいなら、むしろ上げないとおかしい、低いのにさらに下げるとは >>23
あのさあ
税金には地方税があるんだよ
ニート君は知らないんだろうけどさ
あと法人税が実質で十数%ってどこから出てきた妄想なの?
共産党の数字ならあれはねつ造ってばれてるから >>23
税金を払ったことがないニート君は知らないんだろうけど
君が書いている税金は国税の部分のみね
それにプラスして方税もあることを忘れないでね
あとどうせコピペなんだろうけど
そのコピペってどういう計算してるの?
明らかに間違っているんだけど具体的な計算方法教えてね
どうせコピペだからニート君には説明なんてできないんだろうけどさ >>24
国会で麻生財務大臣が暗に認めてる
https://www.youtube.com/watch?v=ViyaEa0kDnE&feature=youtu.be&t=900
30%当時21%程度であったことは認める → 25%なら十数% → 反論なし
>>25
地方税は自治体によって違うからここでは割愛せざるを得ない
どういう計算って書いてある通り、
所得税率=(額面-100万)÷20
もちろん仮の例であって、目的は
1.平均所得以下の可処分所得を増やすこと
2.段階式でなく数式によって連続性を持たせ、境界付近での手取りの逆転現象を防止すること
3.恣意的に低くしてあると思われる23%層を自然な税率にすること(グラフを40%層まで描くと歪だと分かる) >>26
ハァ?
麻生がバカなだけで質問者は根拠を出さずに決めつけているだけだね
しかも地方税を抜きにして言ってる話だよ
そして所得税の地方税はどこも10%で一律だよ
自治体によって違うってどういうこと?
減税している自治体なんて聞いたことないよ
せいぜい名古屋市の2010年度限定とか
杉並区の区民税部分(市町村税)を将来なくすって案ぐらいだよ
あとさあ
所得税率=(額面-100万)÷20
なにこれ?
やっぱバカなの
さすがは働いたことのないニート君だね
給与所得控除とかそれぞれの段階にある控除額はそんな単純計算じゃでないよ
知識人ぶって数式出したんだろうけど、素人には通じても俺には通じないよ
おまえの出した数式はねつ造 >>26
しかも俺が>>24で予想した通り、質問した奴って共産党じゃん
共産党をマンセーしているのっておまえみたいな働いたことのないニート君と頭のおかしいバカだけだよ >>26
共産党ってねつ造するのが好きだけど、もしかしておまえも共産党員か何かか?
なにしろ平気で嘘ばかり書くもんだからそこらへんぜひ知りたいな
共産党は嘘の宝庫だし、嘘で素人を騙し続けているクソ政党だから
そして見たこともない奇妙な数式まで出すし、やっていることが共産党と一緒だよ
麻生みたいな頭の悪い政治家は騙せても、俺みたいなまともな人間は騙せないよ 共産党員か共産党の嘘に洗脳されている人のために書くけど
給与所得控除は1500万円までの上限が設けられて
実質高所得者への増税
表面上の税率以外にも増税しているんだよ
平成28年からは1200万円が上限
平成29年からは1000万円が上限
平成24年までは給与所得控除に上限はなくて収入金額×5%+1,700,000円が認められていたんだよ
つーか、こんなことも知らないで偉そうに書いていたのか
あるいは共産党特有のねつ造で2ちゃんの読者を騙そうとしていたか
いずれかだろうね
麻生とか麻生大好きネトウヨならだませただろうけど俺は騙せないよ 共産党員になる奴や共産党を支持しちゃうアホってひがみがひどいからねつ造を重ねてまで嘘を2ちゃんで書くんだろうね
もう恥ずかしいからやめておいたほうが賢明だよ
2チャンネラーは騙せても世間は簡単には騙されないから 物価より給与が上がってんだよ、日本以外わな。 金まいても給与上がんないんだから、その時点で論破完了 >>32
そりゃデフレで消費税増税なんかやる国は世界で日本だけだから
そうなるんだわ、高橋はデフレ下の増税大反対してただろ なんで反対したんだろうなw
財政政策の効果の大きさを認めちゃっていいのかよw
リフレ派なのにw 共産党員かその信者は>>27-31への反論ができないからレス流しをやりだしたね
共産主義者が逃げる時のパターンはいつもこれ
ねつ造していたのがばれたのなら素直に謝罪すればいいものを リフレ派ってリフレーションの過程で
圧倒的に増大するデフレ期待について
どう考えてるの? 共産党に投票して共民連立政権が誕生したら、
大企業と富裕層に資産没収並みの大増税。 コストプッシュインフレになると
デフレ期待値が最高値になるんだけれども
リフレ派って
そこんとこの制御はどう考えてるの?
考えて無いの????? >>41ダイアモンドしか相手にしなくなったんですね 結果がすべてを証明した
論破もくそもない
そもそもデフレ派なんていないけどな
自称リフレ派の理屈がおかしいと言ってるだけで 場末でコアコアコアコア言ってる馬鹿
セントルイス地区連銀のブラード総裁は14日、
国際石油市場の下落が米インフレ期待の「厄介」な低下をもたらした恐れがあると指摘、
追加利上げを正当化することが困難になるかもしれないと語った。
ttp://jp.reuters.com/article/usa-stocks-bear-idJPKCN0UW0KC?pageNumber=2 >>38
だって彼らって共産主義者だから
頑張って這い上がろうとする気のないニートだし
だから大企業や金持ちから増税して奪い取る理屈しか考えないくず 理想論を言うと、実質成長が大幅に伸びるなら、少しのデフレはむしろ歓迎なんだよ。今の構造では二律背反になるからデフレが容認出来ない訳。
円高、株高、企業業績上昇、国民平均所得上昇、物価安
これ同時に実現したらいいよね。しかし、どれかを上げるとどれかが下がるトレードオフ関係の指標もある。
貨幣数量説なんて否定のしようのない単純な数学的帰結なのに屁理屈を捏ねて否定する論者がいる。
貨幣数量説が増えた貨幣がモノやサービスとトレードされる機会が増えなければ効果を発動しない事ぐらい当たり前じゃないか。
日銀の白川総裁時代、日銀当座預金の預金準備金超過分に0.1%の金利が設定された。昔からある制度ではないのだ。白川総裁時代に、白川総裁主導で設けられたのだ。
ここに積み上がるだけで、市中に貨幣が流れ込み、流通量が増えなければ、貨幣数量説の原理は効果を発動しない。
株式市場が休場中に株式分割を発表した企業の銘柄が、休場中の間は変動しないのと同じ。市場が開いて初めて取引によって値が変動するのを確認できる。
ブタ積みは、絶対に崩れない、と言う見方があるために、日銀が国債を市中から吸い上げる事がアナウンスされようが、それが貨幣の流通量を増やすだろうと言う連想に結びつかなかった原因。その真因が、
白川総裁が行った日銀当座預金の準備金超過分につけた0.1%の金利な訳。 背理?はいリフレ背理法(はっはっはっ)
背理背離振れ方法〜
(名目GDPが)大きくなれよ〜
ま・る・だ・い・は・ん・ば・あ・ぐ 長年リフレ政策をやっていた日本が世界で一番経済が低迷しているのがすべて >>53
やってなかったらとっくに死んでた。
瀕死の重傷から立ち直ってリハビリ中の身。 クルーグマンは日本の量的緩和は失敗だったと認めているのに
黒田やこういう老害はいつまで
続けるつもりなの?
覚せい剤をやめられない清原と一緒だな >>55
いや生きる。生きたいからな。死にたくないからな。
(返答に困るレスしたった) ってか、黒田のマイナス金利で銀行はどうすんだろう。更に積み増す事はないとおもうけど、
現金をどうすると思いますか?みなさん。 >>60
うん、国債を買う
おかけで国債もマイナス金利になったけど >>61
日銀は銀行に国債を買わせないように、買い占めるよ。さぁ、銀行はどうする? まずは、米国債の購入でしょう。
後は立地が良くて、収益性の高い土地不動産
将来的には、新興国→通貨の中の通貨、米国ドルに
世界中の資金が還元して行くと思う。 >>62
直接引き受けはだめよん。市中を通さないと。 >>64
日銀は2%ぐらいプレミアを乗せて買うしかないんじゃない?
でも、そんなに高く買ったら、売る時は膨大な損失を出してしまうな 日銀が損を出す=市中に金を出す。
ノープロブレム。 国債暴落論者はどこ(笑)。今は国債品不足なのだから政府も投資したらいい。銀行
は相変わらず資金需要がないとアホなことをいうから。そんな銀行不要だから再編でいい
高橋洋一 「高橋洋一先生 VS 小幡績先生がガチ討論!こりゃおもしろい対決だ!」最新2016/01/30
https://www.youtube.com/watch?v=Qs1lu-7oXHw 正社員8年ぶり増加 15年26万人増、待遇改善で人材確保
2016/2/17 0:32日本経済新聞 電子版
正社員の数が8年ぶりに増加に転じた。総務省が16日に発表した2015年の労働力調査によると、正社員数は前年比26万人増の3304万人になった。新たに働き始める女性や高齢者が増えたほか、パートやアルバイトから正社員に職種転換する例も目立つ。
非正規中心だった企業の採用姿勢に変化が出てきた格好だ。雇用は改善してきたが、賃金や消費への波及は依然鈍いままだ。
雇用者数は5284万人と同44万人増えた。増加…
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS16H4N_W6A210C1EE8000/ 高橋洋一(嘉悦大) @YoichiTakahashi
教えるほうも数学が苦手な人ばかり。数学を試験に課すと収入が下がるという人ばかりが実情。
結果として数学なしで、なんとかの再生産が講義している(笑)
黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki
経済学部の入試で数学無しってのは無茶すぎ。
ミクロ経済学をまともに教えることが不可能になっているに違いない。
数学を課すと志願者が減るから数学を入試で課し難くなっているんだろうね
。大学入試で数学必須になれば数学を入試から外すという型の競争を防げると。 竹中平蔵の部下で竹中に高い評価を受けてきた
これでどのような人物か大体わかるだろ? あの橋洋一がとうとう梯子を外す「アベノミクスは沈没した。もうどうしようもない」
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1456297139/
■失われた20兆円
'12年の年末、アベノミクスが始まった当初、日本のGDP(国内総生産)は順調な成長を続けていた。アベノミクス開始時のGDPが約517兆円。これが、'14年3月には実に約535兆円にも達した。
ところが、'14年4月の8%の消費税率導入を境に状況が一変した。'14年度第2四半期までに、GDPが一気に約14兆円も急落してしまったのだ。
その後もGDPは伸び悩み、直近の'15年7-9月期の数字は約530兆円。私の試算では、仮に消費増税さえしていなければ、GDPはその後も右肩上がりの成長を続け、今頃は約550兆円まで達していただろう。
差額は20兆円。これだけの金額が、増税によって失われたのだ。
この20兆円分の伸びがあれば、物価も上昇し、賃金も消費も好調という、良好な循環が生まれ、昨年中には「デフレ脱却宣言」ができただろう。日経平均株価も2万円台、為替も1ドル=120円の水準は保てたはずだ。
そもそも、GDPの6割を個人消費が占めている以上、増税による消費減退でGDPが下がるのはわかりきっていた。
増税の影響で失われた20兆円のGDPを国民一人頭で割ると、約15万円。所得が15万円も下がったと考えれば、買い物をする気が失せるのも当然だろう。
いま、日本では格安商品ばかりが売れる、デフレ時代と同じ状況が生まれている。アベノミクスの目標である、2%の物価上昇に相反する事態が起きているわけだ。だが、経済学の常識からして、増税すれば物価が下がるのは自明の理だ。
優秀なはずの財務官僚たちはそんなことすら理解できていなかった。自分たちの歳出権を拡大するため、なんとしても消費増税を可決させようと、「増税をしてもGDPは下がらない」という机上の空論を組み立て、押し切った。
http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/6/5/594/img_6571f8764b44aa9411d9610adc95643e121018.jpg >>75
安倍にリフレを勧めた洋一の責任が大きいねw 『21世紀の経済学 内容紹介版』
これオモロイし、アマゾンで無料。
「総理、いかがです?」
「まいった!」
,ィZ三三二ニ== 、、
,. --{シイィ彡彡三三三ミ丶、
,イィ三ミ>'"´ __,,  ̄`丶ミミミミヽ
/シ彡シ'´ _ ,ニ_二 三‐`、 `ヾミミミヽ
. ,'ilif'彡' ,' _,..-ュ ̄ fニ三三ミヽヾミミミヽ まいった!
jlリイ彡! :,ィ彡'"´ :. :. .:' `゙' ヾミミミミ',
l{i{l{lノリ ,'fi´ _, i :. ';=―一 ',ミミミミ!
{lilili/{ ' ,.-‐'"´,:,! ' 、ーU‐ ' Nlハ⊥
|lilifリハ .: '、U_,.ノ,' ,. }、 tf{´i, l|
. Wリ小! .: ,ゝ^ :: ヽ `!} Vl
ゞ干ミ} : / _J_ 丶 }'´ /
'、Yヾ :. l /ィ三三シ'^ / ノ
ヾ.f'、:.:. '´ '"~"' /l'´
ヽ._}:.:.、 ,. ' l
トi、ヾ:.. 、 _,. - ' |
/^ヾ!、丶 ` ¨""´ |
/ヽ 丶、 `¨¨´ ト、
/::::::::::丶、 `丶、 丶 | rゝ、 高橋洋一の霞ヶ関ウォッチ
「消費増税の延期」心配する経済学者 予測「間違った」責任とってから発言を
http://www.j-cast.com/2016/03/10260931.html むしろ論破されまくってるじゃん。
だって日銀が国債買ったら国の借金が消えるとか、
三橋レベルの電波飛ばし始めてるし。
財政ファイナンスも知らない馬鹿くらいしか釣られんわ。 >>79
> 日銀が国債買ったら国の借金が消える
こんなの常識じゃんw
おまえ人を馬鹿にしてる場合かよwww おまえら金融とか語ってるけど、円の信用はあくまでもそれを稼ぐための我々日本人の働きが信用のベースにある事を忘れないように。 >>80
日本人の大半がその人と同レベルじゃね、日銀の資産勘定の
国債まで償却しないと財政再建したことにならない
つまり国家会計を家計簿と同一視してる経済音痴 3年もやって
CPIゼロ GDP−1% 輸出数量増えず
家計消費支出、実質賃金は緩和前より大幅悪化
リフレ派って日本を潰したい左翼ですか? >>83
ブタが推し進めた消費税増税の影響ぬけてるがな 家計消費、実質賃金とも消費税増税分の3%以上落ち込んでるし
輸出数量は消費税関係ないし
GDPは増税前からマイテンしてたし
CPIを伸び悩ませたくらいじゃね
大規模緩和してこの体たらくw
真性の馬鹿だから気づいてないのか?
気づいているけど方向修正できないのか?
何れにせよ老害はとっとと日本から出て行って欲しいわ >>85
>GDPは消費税増税前からマイテン
ドルベースで?
それ、あまり意味ないと思うけど・・・ >>84
消費税増税しなくても経済成長なんてしてないよ
消費税がーーーーって言い訳はもうやめてくんない? >>88
消費税は大きいよ、影響が。これを認められないのは誰かの間違った刷り込みの所為だろうな。 まだリフレ派って息してるの?
クルーグマンも何の効果もなかったって認めているし、理論も破綻したよね。 は?
大規模量的緩和反対だけどデフレ派でないし、消費税も反対なんだけど 高橋洋一×モーリー・ロバートソン「地政学で振り返る2015年の世界NEWS」
https://www.youtube.com/watch?v=k7BJrb5dfzs
モーリーch年末スペシャルと題し、初の公式生放送を実施!
12月14日に発売されたばかり、高橋洋一著『世界のニュースがわかる! 図解地政学入門』を参考テキストに、2015年に世界で起こったニュースや事件などを­、地政学的観点から読み解いていきます!
00:39 オープニング
06:26 高橋洋一プロフィール
12:24 本日のテーマ発表
18:11 プロローグ「地政学」とは
25:58 第1章 中国の地政学
34:28 中国の戦争の歴史
43:29 第2章 ロシアの地政学
52:19 ロシアの戦争の歴史
58:55 EUの問題児ギリシャとロシアの急接近
70:24 安倍総理は消費税の増税を実施するのか? >>91
そもそも池田信夫が指摘するようにリフレやってない
国債の一部かって浜田教授と黒田日銀ポーズしただけイエレンと同じ口先介入
だから国債が暴落しなくて済んだ >>98
リフレ派は反リフレ派のことをデフレ派と呼ぶ。 消費増税は財務省の悲願だ。その理由は財政再建ではなく、財務官僚たちの
歳出権拡大。要は、集めたカネを配りたいだけである。そのカネに群がるのが、
国会議員、地方議員、地方の首長、経済界、マスコミ、さらには
有識者・学者。そうした財務省の「ポチ」たちは、もちろん、増税賛成派である。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/41310 >>100
新自由主義はデフレが目的なんだが(困惑) >>102
新自由主義はデフレが目的?
訳がわからん。デフレが目的って何?
デフレにすると何の得がある? 「現在の社会に満足」最高の62%…内閣府調査
2016年04月10日 10時03分
内閣府は9日、「社会意識に関する世論調査」の結果を発表した。
「現在の社会に全体として満足しているか」との問いに、「満足している」と「やや満足している」が計62・0%(前年比2・7ポイント増)で、同様の質問を設けた2009年以来最高となった。
「満足していない」と「あまり満足していない」は計37・2%(同3ポイント減)だった。
現在の社会で「満足している点」(複数回答)は、「良質な生活環境が整っている」が42・7%で最多。「満足していない点」(複数回答)は「経済的なゆとりと見通しが持てない」が44・4%で最も多く、
「若者が社会での自立を目指しにくい」(37・1%)、「家庭が子育てしにくい」(28・5%)などが続いた。
調査は1月28日〜2月14日、全国の成人男女1万人を対象に行い、5877人(58・8%)が回答した。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20160409-OYT1T50218.html アベノミクスは成果が出てるんだーウソを吐き散らかし続けた敗退確定のリフレ派洋一君だけど、
お得意の「その内結果が出るんだー」の間抜けな言い訳はまだ続いてるのかな? >>108
結果出てないの?あんたの界隈では・・・
お可哀想に(-。-; ぷっw洋一君の惨めはリフレ主張は全体でなく、なんとなんとどこぞの「界隈(大爆笑)」限定の話に切り替わったそうですよww
消費税のせいなんだーの泣きべそレスはもう止めたのか?
ちなみに俺は今年全力ドル売りで大儲け中。
残念ながら結果が出てないのは俺ではなく洋一。 アベノミクス開始して3年後に結果が出ると言い続けてた洋一だけど、いつ結果が出るのかな?
ああ全体でなく、どこぞの界隈限定で結果が出ますというのがリフレ政策でしたか?(大爆笑)
だいたい原油安という神風とアメリカ好景気で消費税増税分なんかほとんど帳消しになってるわけだから、
消費税で言い訳するなんて惨めにもほどがあるわけだが。 財務省よ、今度は若者を「洗脳」するつもりか! 中高生向けに作られた教材があまりにヒドすぎる 高橋洋一
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/48586 >>112
>今度は若者を「洗脳」するつもりか!
お前がいうなw 政治家、官僚、メディア、学者、日銀のウソを見破るバランスシート思考とは 高橋洋一
http://www.amazon.co.jp/dp/4334035973 財務省のクソゲー。マクロ経済との関係は一切無視。金融政策はなし、税収弾性値ゼロ
財政乗数ゼロ。これはダメだろ。こんなのを公式サイトに乗せているだけでアウト
しかもこわいのが財務省幹部はマクロ経済との関係をマジで考えていない。だから、増税
しても景気への影響は軽微となる。このクソゲーどおり 高橋洋一 いちのへ ◆RuP0JSExEI 2016/05/08(日) 16:14:29.31 ID:bhN0rFld
お知らせ
【 映画:南京の真実 II 公開迫る!】
YouTube版高解像度はこちらで。
https://www.youtube.com/watch?v=UJY3Jx9h35s
ニコニコ動画にもアップしました。
【 映画:南京の真実 II 公開迫る!】
http://www.nicovide●.jp/watch/sm28803923
コメントをよろしくお願いします。
(●をoに置き換えコピペ) 政策売人。どこからかオレがそういわれているそうな。役所に対抗して政策を売っているのは事実。食中毒も出さずにそれなりに美味い蕎
麦を出している。某役所と違って虚偽広告はやらない。見立てもまずまず。ポチから見ると目障りでしょうがビジネスになっているのは社会的に意味あるのでは
高橋洋一 竹中平蔵がかわいがっていた高橋洋一
こんなのが提唱する政策を実行したらどうなるか
最初からわかりきったことだ ふぁんねる@山賊って俺のこと?@takaki0705
高橋洋一さんを囲む会にて
高橋洋一『金融緩和は2〜3年、財政出動は1〜2年のタイムラグがあります!』
次のスライド
高橋洋一『2013年のGDP伸びは金融緩和が3分の2、財政出動が3分の1影響してます!!
マスコミ関係者、政治家『なるほど〜!』
https://twitter.com/takaki0705/status/413247226081603584 化けるね。
〜は「〜」に置き換えてくれ。 高橋洋一が日銀総裁と財務省事務次官兼任すれば
またジャパン アズ ナンバーワンになるだろね 通貨発行益で誤解ありで酷い。コメント欄の対論は勿論OK。ただかつて氏の数学上誤りを指摘したら返事なく避けられました
http://toyokeizai.net/articles/-/117049 高橋洋一みたいな引きこもりのオナニーをまに受けるやつもまた引きこもり 馬鹿なリフレ派はどうせまた「緩和が足りなかった!」と言うんだろうなwじゃあいくら必要なんだと聞いても答えられない馬鹿w このQEバブルが完全に弾けたらいよいよ気が触れたリフレ基地外中央銀行群がハイパーインフレ起こすよ。国債の直接引き受けも当然やるだろうからね。 >>134
リフレ馬鹿、一向にお前らの言うのいう「マイルド」インフレにならないんだが?w >>135
訂正 お前らの言う「マイルドインフレ」にならないんだが?w リフレ馬鹿は株暴落でかなり精神的にダメージを受けている。 リフレ馬鹿は金持ちを妬む馬鹿。
現金を貯め込むのは「悪」らしいからね。
自分の金をどう使おうが人の自由。 さて、
株で儲けたあぶく銭は「宵越しの金は持たない」としてパァ〜っと散財するA。
コツコツ貯金して、たんまり貯金を溜め込むも、それを溜め込んだまま使おうとしないB。
どっちが貢献してるでしょうか? >>140
アホなAさんは株暴落で大損こいてBさんにカネを借りに行くんだろ 笑 時計泥棒のインチキ学者なんて基地外以外誰も相手出来んわ笑 マイナス金利なのにまだハイパーインフレとかいってる
アホいるんだ 時計泥棒高橋洋一の他人の時計を盗むと言う発想は、リフレ派が他人の現金の価値を勝手に目減りさせて盗むと言う発想に似てる 笑 >>145
馬鹿な奴だ。
今のペースで国債を買い続ければこの先どうなると思ってるんだ 笑 マイナス金利なんて異常をなんとも思わないリフレ馬鹿。おかしいな、黒田のマイナス金利導入による株暴落で精神的にダメージ受けてる筈なのに 笑 戦後、非一次産業全体での廃業率が開業率を初めて上回ったのが【1989〜1991】
その間になにがあったかと言えば、1989年4月に 3%消費税導入。
当時の小売業の変化は
【1986〜1989】廃業率3.4% 開業率3.1%
【1989〜1991】廃業率6.4% 開業率2.8%
と一気に小売業の廃業率が倍増。
3%の消費税導入の恐ろしさが良くわかる。
安部は来年4月からの10%への増税を延期したが、それじゃWORSTを防いだだけで、BESTな選択ではない。
先ずは、5%への減税を実行する以外に、GDPの6割を締める国内消費を喚起することは不可能。
国内消費を喚起しない限り、デフレ脱却からの経済成長なんて絵に描いた餅。
と幸福実現党の成長戦略では主張している。
自民、公明、民主(民進)は増税翼賛会で何れ消費増税し、役人と公務員の安定を第一な政策を強行する。
経済成長からの、財政再建を主張しているのは、幸福実現党のみ。
増税バラマキの大きな政府と
国防等最小限に投資し、努力した者が報われる小さな政府。
選ぶのは貴方自身です。。。。
https://www.youtube.com/watch?v=SwiQHa695LI
https://www.youtube.com/watch?v=1oU5E4t5WWY
http://hr-party.jp/policy/ リフレカルトの次は幸福のカルトかよwww
いっけお前らはティーパーティーを乗っ取った宗教右翼のサラペイリンのようだ。 幸福のカルトがなぜティーパーティーの様な主張をするのだろう。つい最近まで安倍政権マンセーのただの宗教右翼だったのにwww 幸福のエセ科学なんてそれだけで論外だわ。
本音では大きな政府マンセーの宗教右翼がティーパーティーの様な主張を展開する間抜けっぷり。 増税翼賛会の三党に任せていたら、日本が沈没する、それが解るから
宗教が政治に口出ししてんだよ。
いいから、大川隆法氏の2000冊の書籍まず読んでから批判してみな。 幸福のエセ科学のせいでリバタリアニズムの印象が悪くなるのでやめて欲しいわ。あんな邪教とリバタリアニズムを結び付けないでくれたまえよ苦笑 >>156
どこが邪教なのか、1000字以内で説明せよ。 てゆうか、なんたら女子大教授…
所詮その程度のとこからしかお呼びがかからない人なんだから…
アカデミズムからは橋にも暴にもかからない。 財務省の増税カルトより幸福の科学のほうがずっとマシな点 >>159
ありがとうございます。
まさに、今の日本は、役人のための、役人による、役人の作った増税カルト物語 時計泥棒が教授やってる嘉悦大学なんて聞いたことなかったわ 苦笑 幸福のカルトを信じる邪教徒まで寄ってきたwwリフレ派はキモい奴らばかり もともと脱税してる幸福のエセ科学には関係ないんじゃないの?増税なんてww 経済政策に関しては増税カルトの財務省より幸福の科学のほうが
まともな人材揃ってるだろ リフレ派馬鹿死んだかwwww今日の暴落で破産しただろうwwww 飛鳥昭雄DVD「闇黒の枢軸」(No.65)NEOASKASTREAM 最終話 今日だけ配信中 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=AVRD6M0wl78
世界恐慌後 → 超インフレ →WW3
超富裕層 無税 エネルギーセクター無税 フリーライダー企業
脱税金で政治家を操る
富裕層IT 無税地区に籍を置く
セーフティーネット 貧困層は死ね
オ@マケア 税金で医療保険を払う 薬価は製薬会社が決める 金持ちだけ保険が安い 診療報酬
TPP 米で本当の皆保険実施 日本で皆保険破壊利権
郵貯関連のゴイム貯金をぜんぶかっさらう
首相スキャンダルの捏造
世界恐慌で、借金踏み倒しのシナリオ
世界統一電子マネー 1000:1交換率
自国だけ助かれば、他国などどうでもいい
日本の海外国債、紙くず 日本経済、年金制度崩壊→世界恐慌突入
海外勢の犠牲 日本
自国民がしんでもへでもない 移民国 超合理主義
TPPタイマー発動 地球植民地成功
借金踏み倒しで、一石三鳥
日本 8000万人餓死時代!
1年分の備蓄@加藤清正
11:40 WW2後、役人からの搾取再現 日本国民 3重苦 土地財産、備蓄没収
ナミビア以下の日本へ
EU連鎖危機とギリシャ危機発演出はジャイアンエコノミックヒットマン
EU潰しと格付け企業
16:00 世界通貨利権 円がアジアで広がるなら潰す
WW2敗戦国の再度敗戦再現
世界通貨戦争とWWは連動した歴史
日本、友好国がいないので簡単に潰せる
敵国条項認定タイマー発動 国連=戦勝国連合
17:00 ジャスミン革命 後半へ サッチャーもEUには反対だった
イギリスがECに加盟する時、サッチャー元首相は反対していた。
彼女は、ヨーロッパ大学ブリュージュ校で1988年に行った演説で、「ECは理想主義的、中央集権的・統制的であり、各国の自由を奪うものだ」という主旨のことを述べていた。
大川隆法・幸福の科学総裁は2013年4月9日、死後わずか18時間のサッチャー氏の霊を呼び、「他界第一声」を収録した。サッチャーの霊は、EUについてこう述べていた。
「ある種の集産主義でしょう。ただ、集産主義には、何らかの中心概念が要りますが、EUには、中心概念が何もないのです」
「集産主義」とは、社会主義に近い概念。サッチャーが信奉した、自由主義経済学者のハイエクが使った言葉だ。
確かにEUは、ギリシャなどの貧しい国々が、イギリス、ドイツ、フランスのような豊かな国に依存することで成り立つ「弱小国家集団」のような状況。この互いに依存し合う姿は、社会主義国と似ている。
そもそも、言葉も民族も違う、20カ国以上の国々を、明確な理念なしに、一種の強制力でまとめるのは、始めから無理な話だったのかもしれない。
EU各国への精神的自立のススメ
今、EU各国の発展に必要なものは、イギリスが誇った「サッチャリズム」だ。各国が「お金を稼いで、自分たちの国をもっと素晴らしい国にしよう」という意志を持ち、それぞれが発展のために努力し、切磋琢磨する中で地域の繁栄を実現するべきである。 1990年に予言されていた「EU離脱」
神理文明の流転
大川隆法著
幸福の科学出版
実は、大川隆法・幸福の科学総裁はこのイギリスのEU離脱を24年前に予言していた。
以下は、1990年12月に行なわれた講演「未来への聖戦」からの抜粋。
なお、文中のECは「欧州共同体」のことで、EUの前身。
「ECの統一、すなわちヨーロッパの通貨、国境、経済、政治、それらすべてを一元化して、統一国家的にしようとする動きがあります。(中略)このECの統合は必ず失敗します。まず、脱落はイギリスから始まるでしょう。
イギリスという国は、このECの通貨的な統一、
政治的な統一に反対したサッチャー首相を退けました。
この趨勢自体はいかんともし難いですが、サッチャーの霊的な直感そのものは当たっています。
このEC統合のなかに呑み込まれると、イギリスは確実に衰退するのです。
これはもう、はっきりしているのです」(『神理文明の流転』所収)
http://the-liberty.com/article.php?item_id=11546 なにかリフレを矮小化して理解している愚か者が
うじゃうじゃおるようじゃな。ほんに愚かよのぉ。 マイナス金利で日銀の収益基盤毀損、効果的追加手段ない=木内委員
http://jp.reuters.com/article/kiuchi-brexit-idJPKCN0Z90GJ
マイナス金利導入以降、「日銀は平均してマイナス金利による逆ザヤで国債を買い入れており、
長期化すれば、通貨発行益(シニョレッジ)に支えられた日銀の業務基盤を揺るがし資本を毀損する」との懸念を表明した。
午前中に開かれた北陸経済人との懇談では、マイナス金利が必ずしも企業の設備投資につながっておらず、
企業が設備投資を控えているのは金利が高いからではなく先行きの成長期待が欠けているためとの意見が出たと紹介した。 日銀幹部がバッサリ!「マイナス金利が日本経済を滅ぼす」?公の場でまさかの「黒田批判」
こんなこと言って大丈夫なの?
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/48930 海外にいけばリフレ政策なんて言葉はないからね
もともとは標準的なマクロ経済政策を指して便宜的にリフレ政策と言ったんだよ
日本はガラパゴス的なデフレ経済政策が主流だったからね そうそう日本は世界標準から大きくずれた日銀デフレ政策
消費税命の財務省理論でやってきて衰退国家になったからな >>1
高橋洋一リフレは理論は完全に失敗しました!
プギャー 高橋洋一は別に新しい理論を生み出している訳ではありません。既存の理論を用いてこうすればこうなる可能性が高い、と確率論で展開しているだけ。
理論は確定されたものを用いている。 文句があれば公開討論とかに出てくればいいのに逃げるデフレ派論客 今、マクロ方面とミクロ方面の両方から問題の根源を探らないと、解決策が見出せない状況にある。
日本では、富の偏在が進んでいる。絶対水準で言えば、まだ格差は少ない方だが、もっと格差が少なかった時代から見て急速に格差が拡大している事が大きな問題となって居る。
内需を支えていたのは中間層と言われた分厚い消費層であり、ここの平均世帯収入が平均的に下がってきた事が、内需を冷やしてきた原因である。 >内需を支えていたのは中間層と言われた分厚い消費層であり、ここの平均世帯収入が平均的に下がってきた事が、内需を冷やしてきた原因である
原因じゃなく日銀デフレ政策、財務省消費税増税の結果だろ >>184
総需要不足の直接原因は中間層の所得減少。
そしてそれの原因が日銀のデフレ金融政策と
消費税増税。
これには時間差があり、今の日銀は黒田総裁以降
ずっとデフレ対策金融緩和を行っており、
消費税増税が大きく足を引っ張ったのが大きな
影を落としている。
そして、これは外的要因によるところ大だが
欧州経済混乱と中国経済の急減速も日本の国内消費を
伸び悩ませてある原因である。
ここに来て、政府も消費喚起の為の政策にアクセルを
踏む方向に進んでおり、日銀も金融緩和のペースを
加速させるかどうか、と言う方向に間違いない。
間違っても金融引き締めの方向には向かわない。
やっと日銀、政府の足並みが揃い始めたと言えるので、国内消費はこれから徐々に上向いていくモノと予想される。 >>186
まだハイパーインフレ論者とかデフレ派とかをネタにしてるの? ハイパーインフレにするには預金の10倍くらいお金刷らないといけないんだがw >>186
財政出動派を相手にせずに破綻厨叩いてるのは逃げてるからだよねw
破綻厨叩いて、自分たちの言ってることが正しいと見せかけたいだけ。
破綻厨相手なら誰だって勝てるわ。 >>189
お前さぁ、今やボス、藤井聡の精神的支柱と化している高橋暗黒卿に対してなんちゅー言い掛かりしてんの?
藤井聡ボスが泣くよ?w なんか精神的に大丈夫じゃない人がきたw
暗黒卿ってリフレ用語? >>191
トボけんなってw高橋のネット上でのニックネームだろうがw
別にリフレ用語でもなんでもねーじゃんかw
こういうある種のお約束を、まるで無かったかのようにスッとぼける精神のほうが逆に病んでるじゃねーのか? ある種どころか
「2年で2%の物価目標が達成できない場合は辞職する!(キリッ」
と大見得を切ったくせに、国民に対するそのお約束を、まるで
無かったかのようにスッとぼけたリフレ派の守護神、キクちゃんを
精神病よばわりでディスるのはやめて!!! >>192
とぼけてないよ。「時計泥棒」以外のニックネームは知らなかった。 >>194
あー、あなた、情報収集に偏りがありますねぇ デフレ派って討論とかで論破できないから時計泥棒連呼することしか できないんだよね 苫米地英人ブロマガ用生放送 第84回“なまべちでGO!!” - 2016/08/27 22:00開始 - ニコニコ生放送
http://live.n icovideo.jp/watch/lv272814618 デフレ派とリフレ派が争う必要あるかな?
リフレ派の言うとおりにやっても、それほど物価上がってないでしょ。 引き篭もり経典では経営者が設定する物価とは別に
国家がコントロールする「一般物価」という者があるらしいよw 【2402】アマナ【2Q堅調!年間好業績ほぼ確定!】
2402 アマナ 28年12月期第2四半期
売上高 10,484百万円(7.8%)
営業利益 307百万円(―%)
経常利益 151百万円(―%)
純利益 34百万円(―%)
円高による為替差損計上済み!
衝撃のV字回復1-3月期(1Q)から3か月!
アマナの快進撃止まらず!
アマナは上場来最高の売上高で、経常は黒字転換!すでに通期計画を超過!
アマナグループ
http://ime.nu/amana.jp/
株主優待
http://ime.nu/amanaholdings.jp/ir/communication/hospitality/index.html
グループ会社 アマナイメージズ
http://ime.nu/amanaimages.com/indexTop.aspx
写真・イラスト販売のお小遣い稼ぎサイト タグストック
http://ime.nu/tagstock.com/
100株買って、株主優待をもらいながら、長期保有。
暇なときは写真を撮って、タグストックでお小遣い稼ぎ。
なかなかいい会社♪ >>200
「一般物価」って、どんなプロセスで上がったり下がったりするんだろね? 経営も碌に知らない学者風情が机上のお勉強で全体を見渡していると錯覚してるだけ。
マクロ経済学は引きこもりが公開オナニーする為のカルト宗教。 事業経営者にとって、総需要の指標は全く無意味とは言わないが、それほど重要ではない事がわかる。
何が一番重要かといえば、自社の提供するモノやサービスの需要である。これを読み謝れば、売り上げのチャンスを逃したり、在庫の山を築く事になる。
こと個別のモノやサービスの需要変動と、総需要の変動にはほぼ相関性はない。こと自動車に限っても、車種によって需要はまちまちである。
では全く関係がないのか?と言えば、そうでもない。少しは関係がある。ほらみろ、と言う声には、でも少しだよ、ほんの少し、と返すしかない。
その業界が斜陽なのか、その業界の中で特定の企業がオワコンなのか、そういう面も大いに関係する。
どんなに優れたマクロ経済政策を行っても、斜陽業界やオワコン企業が報われる可能性は少ないわけだ。
逆に、正しいマクロ経済政策のお陰で息を吹き返す様な企業なら、本当のオワコン企業ではなかった、と言うことになる。
シャープの様に、疲弊していた日本の家電業界がアベノミクスで一斉に息を吹き返した時、阿呆な経営者の所為で、ただ一社沈んでいった。
これはシャープの自己責任と言えるだろう。 20年デフレ円高政策やってきてアベノミクス3年ほど
いまだにデフレ円高なのにオワコン企業とか酷すぎるだろ 軽減税率までして衰退産業である新聞を生き残さす必要はあるのか >>204
シャープだけなわけねえだろ。次は東芝とかパナが逝く。
「正しいマクロ経済政策」とかそのフレーズだけで重度のヒッキー確定だろw >>207
勘が鈍いな、君は。
リーマンだっちゅ〜のw >>204
>>事業経営者にとって、総需要の指標は全く無意味とは言わないが、それほど重要ではない事がわかる。
>>何が一番重要かといえば、自社の提供するモノやサービスの需要である。
そうだね。金融緩和で実質金利が下がっても、それだけで投資が増えることはあまりないよね。 パナや東芝は倒産しそうなんだが、人件費が高過ぎるってのが痛いよな。
経済学に被れた社会主義者は現場も分からず人件費を上げろと企業が衰退するような事ばかり言っている。 失業が増える可能性を排除して給与が上がるだの下がるだの、結局デフレガー基地外は経営を全く知らない。 >>現場も分からず人件費を上げろと企業が衰退するような事ばかり言っている。
安倍総理のことか。 安倍は引きこもり歴長い、黒田や岩田や洋一は官僚上がり。
脳内はネトウヨのゲーム脳内と大差無い。 安倍を、そーか?ってほどに執拗に叩く人って、
安倍に対する嫉妬のように思える。
なんなんだろう。自分のことを棚に上げて。
こっちは特に安倍を持ち上げたりしてないけど、
そこまで執拗に叩かれると、えー?そーでもねーだろ、
とついついバランスを取る行動をしてしまう。
すると、なんでも安倍を擁護する安倍信者というレッテルを貼る。
是々非々で行こうや、と思う。 仕事で取引先と交渉ごとをする場合、まずは相手のメリットを数え上げ、これだけ御社にメリットがありますよ、と持ち上げ、この取引は自社よりも相手の方に大きなメリットを齎すって言う点を強調する。
取引なので、当然自社にメリットがなければ交渉は進めない。
これは常識であり原理原則とも言える。
交渉は互いがwin&winとなるよう目指す。
これは政治外交でも同じ事。
なのに、この常識であり原理原則を理解できない馬鹿者どもが、ネットの言論空間を賑わせており、みっともない限りである。
まるでダメ人間の合唱だ。安倍外交を指して、歴代級の売国奴だと罵るバカ。
狂ってる、、というか餓鬼そのものだ。
お前らの望むようなストレートな物言いでは、どんな交渉だって成立せず、結果、全ての交渉でババを掴む結果に終わる。 >>217
300兆も金出してもらって、おまえこそ安倍様様だろ。
おまえがそれ名乗れよ。 デフレ派=民進 財務省 御用学者 マスコミ
アベノセイダーズとはいいネーミングだね 引きこもりがマクロ経済学かぶれてなんになるんだ?
全部自己責任だろ糞アカども。 デフレ派はリフレしたら国債が暴落すると予言していたが
逆に国債は値上がりして金利も低下してるよね >>222
まさか自殺とまでは言いませんが
デフレ政策を推進していた当時の日銀の連中は責任を感じて反省して欲しいです
反省すらできなのでは旧日本軍の参謀本部と同じです 高橋信者はもうデフレ派ガーとか言ってないで、
そろそろ財金併用派の挑戦を受けたらどうだろうか。 デフレなるオカルト用語を意味する一般物価はそもそも机上の空論だろ。
引きこもりが喚いてるだけw 「賢人論。」第23回(前編)高橋洋一さん「「日本が破綻する」という論は、ホラー小説を楽しむのと同じ。実際に起こったら大変だけど、そんなことが起こるわけがない」
http://www.minnanokaigo.com/news/special/yoichitakahashi1/ >>226
そんなことはどうでもいい。
それより、洋一の嘘について語ろうぜw
リフレが何だって?www リフレ批判派の本当の狙いは日本の国力を削ぐことかもな・・
リフレで失業率が3.0
その現実すら見えてないw >>229
アホには好不景気は自然現象と映るんだろなw 実質賃金が下がれば失業率も下がる、というのがリフレ派の主張だっけ? この説明には、マンガで読破 雇用利子および貨幣のる一般理論(ケインズ)を
読むとよくわかるよ
マンガだから、よくわかると思う 犯人は利子率
下がるべきは利子率
これで答えは終わっている >>230
都合が悪いデータは見えないのではw
データは嘘つかないからね 金融緩和したら高橋洋一信者の高齢引きこもりが大企業の正社員になれるの?
そんなわけねえよなあw >>236
それはそうでしょう
ただ人手不足で派遣社員くらいにはなれるかも
緩和によるインフレでフィリップス曲線の通りになり失業率は3まで低下
働き口が増えるだけで自殺者は大幅に減りました
その事実は動かせませんよ >>237
それより、2年で2パーセントはどうしたの? >>237
> 緩和によるインフレ
↑おまえにはこれが事実に見えるのかw
いまのCPIがいくらかも知らねぇの?www 派遣社員でモノ扱いされるの嫌だから引きこもって
マクロ経済学で現実逃避してんだろ洋一信者w 洋一のターゲットは自己愛の殻にとじこもった引きこもり。
洋一自身が似た様なもんだしw >>1 高橋洋一はデフレ派を論破したこともない これが経済学の本質
水掛け論なんだよw フィリップス曲線みたいなオナニー理論で失業を語る事の阿呆っぷりw
大企業の正社員の解雇規制が強い事、非正規がバッファな事、
新卒採用至上な事は経済学のオナニー教科書には乗っていないw >>236
仕事は自分で見つけるものさ。目の前に転がるチャンスを者に出来ない奴はどんな環境下にも生まれるものだ。
せっかく、チャンスが広がってるのに、自ら掴む気がない奴がいつまでも文句を垂れるんだよ。 >>238
黒田が中途半端なのが原因ですから
まあ多少は緩和したのでCPIプラスです
ギリギリ合格点かな黒田さんは
次の会合で何が出るかだ 好景気不景気を政府がコントロールできると思っている大馬鹿野郎w 上から目線で「ヒント」とか言ってる時点で自己愛性人格障害のヒッキーだろw >>248
好不景気が自然現象と思ってる時点で経済まったく理解してない
馬鹿の自己紹介w 統制経済志向の世間知らずヒッキーが「経済を理解している」ww
資金もろくにない雑魚がなに言ってんだ?w テーパリング主張するデフレ論者は共産主義の回し者なのでは・・
不景気だったり自殺者が多い時代になったほうが極端な思想を布教しやすいからね >>253
オマエ引きこもりすぎて頭狂ってるだろw
私有財産を侵害するヘリマネはアカの思想。
リフレ派なんて貧乏人のアカばっか。 フリーランチがあると思ってる時点で世間知らずの引きこもり丸出しな訳だよ。
ヨーイチだのクロダとかイワタとか机上の勉強しかした事のないクソガキに顕著に見られるね。 高橋って安倍チョンのブレーンでもないし影響力もないでしょ
第一次安倍チョン政権の時に
小泉郵政選挙大勝後に量的金融緩和打ち切った流れをそのまま放置した
第一次安倍チョン政権下でも量的緩和を含めた好循環の流れを全て台無しにするだけでなく
さらに景気をマイナスに陥れる消費増税を止めれなかった
その消費増税で絶対に景気の腰折れは起こらないと豪語した安倍チョンの補正予算規模も計算違いだし
さらに消費増税延期の際に組んだ景気対策の規模も上記の半分という見当違いのチョンボ
これらを事前にどうにかするのでなく、終わったあとにあの時のあれがダメだったとTVでコメントするなら誰でも出来るでしょ 洋一は国家社会主義者の癖に自分の事を右でも左でもないみたいに、イデオロギー性を否定しているが
其れは詐欺師であると宣言しているようなもの。
あいつに言わせると俺様の唱えてるのはフリーランチで誰も困らないから、
階級闘争史観ではない即ちイデオロギー性はないとでも言いたいんだろうがな。 >>254
フィリップス曲線の通りに失業率は下がってきてますからね
高橋洋一の通りに上手くいってきてるのではないでしょうか
民主政権時代のようにあのまま円高デフレが続くと国民が気の毒です まだ円高デフレとか言ってる
ほんとリフレ派ってアホ なんで洋一が2ちゃんの中だけで話題になるのかが、超不思議すぎる。
彼の言ってることは、大昔の経済学であって、霞が関のお役人がガチガチの頭で
考える、超単純理論。
彼が言ってることが通用するのは、もう30年前の経済学よ。
でも2ちゃんの中は、経済の本を読まない層が、彼が言う、超単純理論がわかりやすいから
なんか、分かった用に勘違いするから人気があるだけ。
彼が言ってるような政策をやったら日本は壊滅するわ。
完全に老害の官僚脳。 本田悦朗や上念司と同じこと言ってるだけなのに不思議だね 理屈は正しいけど現実に適応するには不十分、ってのが
教科書に対する世間の認識だと思うんだけど、
経済学の界隈では語感が違うみたいだね。 【国際】英メイ首相「金融緩和には悪い副作用がある。資産を持つ人をより裕福にし資産のない人は苦しんでいる」 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1475760380/
英国のメイ首相は5日、保守党大会の閉幕演説で、イングランド銀行(BOE)の金融緩和につい
て「悪い副作用がある」と指摘した。「資産を持つ人をより裕福にし、資産のない人は苦しんでいる」と述べ、
金融緩和で生じた格差の解消に取り組む考えを示した。
BOEは英国の欧州連合離脱決定を受け、8月に政策金利を年0・5%から年0・25%に引き下げ、
量的緩和拡大に踏み切った。メイ氏は「金融(市場)の崩壊後の必要な応急処置」と理解を示す一方、
「いくつかの悪い副作用があると認めなければいけない」と言及。
「(金利の低下で)預金がある人はより貧しくなる」などと述べた。政府は対策として、住宅整備などに50億ポンド(約6500億円)を投じる方針だ。
メイ氏は演説で、離脱決定の背景に経済格差などへの不満があるとの見方を示し、
「経済がすべての人のために働くようにしないといけない」と訴えた。(ロンドン=寺西和男) 金融緩和って雇用政策だろメイは何言ってんだ
デフレで得するの現金一杯もってる金持ちだろ 雇用とは関係ないって。
まあ介入で金の価値を毀損しようという貧乏人のルサンチマンなのは同意。 金融緩和で実質賃金が下がれば雇用が増える、ということを一応目論んではいる。
しかし、実質賃金を眺めながら雇用の増減を判断してる企業があるかどうか、大いに疑問。 日本は緩和で雇用が良くなったわけじゃないよ。
東北大震災の復興予算が、天文学的な規模で、まだまだ何兆円もの公共投資をやってて、
なおかつ、オリンピックや豊洲とかリニアとかの大事業が重なったから。
それで一時的に土木の求人が増えて、数字上の雇用は改善してるだけ。
オリンピックだけで3兆円を超えちゃうって言ってるくらいなんだから。
こんなの政府が借金した分が、公共投資に回ってるだけの話であって、政府の借金を
垂れ流してるだけ。
オリンピックが終わるころには、壮絶な不景気がやってくるから。 民進の信者か気持ち悪い、反金融緩和、増税公約にして選挙やって
消えればいいじゃん 笑い 基本的に国家は民間の経営には介入できないんだよ。
リフレ派は統制経済志向が強すぎる上に幼稚な理論に溺れてるから痛い。
現場経営をまるで知らない輩がドヤ顔で雇用を語るのは滑稽でしかない。 リフレの敗北。これを言う人はまあアレですな。この方々は何と
戦っているのかねえ。これまでのリフレで失業率低下、就業者数増加で勝負はもうついている
高橋洋一 洋一のような自己愛性人格障害者は反省という思考回路が欠落している。 高橋洋一(嘉悦大) @YoichiTakahashi
リフレの敗北。これを言う人はまあアレですな。この方々は何と
戦っているのかねえ。これまでのリフレで失業率低下、就業者数増加で勝負はもうついている。
今回の日銀が不満なのはダメ押しできなかっこと。7対0なのに追加点2点のチャンスに絶交球を打ち損じた。
デフレ好きはこの程度で喜ぶ(笑) >>280
メディアでリフレ批判してる連中もレベル低いんだよね。
リフレ派と同レベル。
失敗が明らかになってから批判始めるクズ。 「変動為替相場制のもとでは、財政政策よりも金融政策の効果のほうが大きく、理論的には財政政策の効果はないとされています。
これは、1999年にノーベル経済学賞を受賞したロバート・マンデルと、ジョン・マーカス・フレミングの「マンデル・フレミング理論」によるもので、
公共投資の効果が輸出減 少・輸入増加という形で海外に流出してしまうというのがその理由です。
実際、90年代の日本で公共投資を連発したにもかかわらず、一向に景気は回復せず、
巨額の国家債務だけが残ったのも、この理論でよく説明できます。
いまだに、公共投資一本槍の政治家やエコノミストの皆さんには、
ぜひこの理論を論破してもらいたいものです。
間違いなく、日本人初のノーベル経済学賞受 賞者になれます。ぜひ、頑張ってください (笑)。」
(高橋洋一「この金融政策が日本経済を救う」、32〜33ページ) 【経済学】高橋洋一のような御用エコノミストが安倍首相をミスリードしたおかげで日本経済は停滞し借金が100兆円増えた
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1472992718/ 高橋洋一氏のとことん外れた経済予測
http://agora-web.jp/archives/2021040.html
高橋洋一氏によれば、「経済学者は自分たちの意見が政権に受け入れられないと嘆くより、
経済予測を誤ったことを反省すべき」だという。彼自身は「経済学者」の中に入っていないようだが、
確かに日本の学界で彼を経済学者と認める人はほとんどいない。リフレ派と称する人々の論文も、
学会誌には1本も掲載されない。
「経済予測を誤った」のは誰だろうか。2013年11月のコラムで、彼はインフレ率が
「あと1年半の間(つまり今年4月の黒田緩和から2年のうち)には、2%まで達するのはほぼ確実だ」と
書いている。つまり「2015年4月までに2%のインフレ目標が達成される」という岩田副総裁と
同じ経済予測をしたわけだ。これは反証可能な命題だが、結果は次の通りだ。
http://livedoor.blogimg.jp/ikeda_nobuo/imgs/f/c/fc967a3d-s.jpg
日銀の指標とするコアCPI上昇率は、2015年4月にはゼロになり、今年6月には−0.5%だ。
「黒田緩和から2年のうち」で物価が1%以上あがったのは、原油価格の上がった2014年前半までで、
それも原油価格とともにマイナスに沈んだ。「2%にならなければ辞任する」と国会で
見栄を切った岩田氏と同じく、高橋氏の経済予測は完全に外れたのである。
彼の予測では、アベノミクスの成功でGDPもどんどん成長するはずだったが、今年4〜6月の
実質成長率はゼロだ。これを彼はすべて消費増税のせいにしているが、消費税の影響は2014年度中に
もとの水準に戻り、その後は税率は上がっていないのだから、2015年度以降のマイナス成長の原因は
消費税ではなく、アベノミクスそのものだ。
高橋氏のような「御用エコノミスト」が安倍首相をミスリードしたおかげで、ここ3年の日本経済は
停滞し、政府債務だけが100兆円以上増えた。そのツケは、確実に将来世代に回ってくる。
リフレ派は過去の記事をこっそり削除しているが、そのコピーはあちこちに残っている。恥を知れ。 金融政策だけでは成長難しいと日銀総裁 2016/10/8 10:30
黒田日銀総裁は、米ワシントンで「金融政策だけではバランスの取れた成長につなげるのは難しい」と述べた。
http://this.kiji.is/157299240776138756 >>285
とことん消費増税の悪影響を無視してかかってるな。
酷い奴らだ全く。 日本の主流派経済学者はみな財務省理論を信望する御用学者
よって消費税増税の悪影響に触れるのはタブーなのである >>281
お前が情弱なだけじゃねえかw
普通に最初から批判されてたぞ 2ちゃんの中の馬鹿って、経済や金融、世界の競争力が通貨の発行量だけで
決まると思ってるから、もうどうしようもない。
長い目でみたら、世界を制覇したスペインや大英帝国も産業の変化で衰退していったり、
競争力は激変する。
日本が20年、経済成長がゼロだった時に、世界は2−3倍成長して、収入も2倍、3倍に
なっている。
それが通貨の発行量で決まるって思うやつは、単なる馬鹿。
人口が成長する国は経済が伸びるし、規制を緩和して海外企業が入ってくる国も成長する。
産業構造をどんどん変化させる国も成長を続ける。
日本みたいに、法人税を高くして、規制を山のように作って外資を入れないようにして、
霞が関が肥大して、なんでも規制や監督利権が膨れ上がるような国は成長しない。
豊洲やオリンピックを見れば分かるが、予算をどんどん1000億とか超単位で、膨れ上がらせて、
そこに、どんどん天下りを送り込む。
で、天下りを一人送り込むのに、企業へ税金を100億円投入して無駄に使う。
一人のために、税金100億、無駄に使うんだよ。
もんじゅみたいな実行不可能なのに1兆円だし、オリンピックは3兆円まで爆発的に膨れ上がる。
そういう、日本経済のガンが、山のようにあるのに、そういうことに一切目をつぶって、
『金さえ刷れば、成長できる』
っていう、精神異常者みたいな妄想で、世の中を見て、金を印刷する人に、投票をする。
有名人が選挙に出ると投票する。
経済のニュースも読まず、自分で働きもせず、金を印刷すれば、って考える底辺ニート層が、
日本では、急拡大してて、そういうやつの選挙で、さらに日本は悪化してるだけ。 日銀テーパリング宣言キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
現時点で追加利下げ必要ない、国債買い入れ将来的に減額も=日銀総裁
http://jp.reuters.com/article/kuroda-washington-lecture-idJPKCN12901S
また、金融政策の軸足を「量」から「金利」に転換した新たな枠組みのもとでは、
イールドカーブ・コントロール(YCC)が達成されている限り、
将来的に国債買い入れ額が「かなり」減少する可能性があるとの見解を示した。 『黒田日銀は「インフレ目標2%」を公言した上で、
「二年間で目標を達成する」と達成期間にも コミットメントしている。
そして掲げた目標に向かって、積極的な金融緩和を行っている。
私の試算でも、現在の日銀のマネタリーベースの拡大ペースであれば、
目標通り、 2年後のインフレ率2%は十分に達成可能な数字だ。』
(高橋洋一「財務省の逆襲」2013.10) >>295
リフレ理論の要諦を間違って理解してるからそんな風に思うんだ。
リフレ理論は一にも二にも、期待インフレ率を人為的に操作してデフレからインフレに転換しようと言う理論なので、
金融緩和だけが唯一の条件ではない。特に長年続いてきたデフレ傾向を改めるには、ほぼ全ての政策を同じ方向に向けないと効果半減どころの騒ぎではなくなると事前から言われていた。
金融緩和を行いながら緊縮財政にするとか、逆に財政拡大しながら金融引き締めするとか、こう言う足並みが乱れる行為は、期待インフレ率をデフレからインフレに転換させようとしている時に絶対やってはいけない政策なんだよ。
全ての政策をプラスに揃えなきゃならない時に、
消費増税をやってしまった事は計り知れないダメージとなって、降りかかってきた訳だよ。つまり、政府は本当にデフレ脱却したいのか?掛け声だけじゃないのか?とね。
その疑念が生まれてしまった事が一番のマイナスな訳。その後、すぐさま再度の金融緩和策を講じればダメージも軽微で済んだはずだが、日銀は様子見を決め込み、なんと対策を打つのを半年以上送らせてしまった。
この“対応の遅れ”も、西部の本気度への疑念をさらに拡大させた遠因となった。要は期待という見えないものは、絶えず揺れ動く訳なので、どれだけ金融緩和をしたからこうなるとか、そうした規模だけが重要ではないのだ。
期待を切らさないように、さらにより強く期待を抱かせるためには、期待が緩む要素を即座に潰していかなければならないはずなのだ。黒田日銀総裁は消費増税後かなり早い段階で2回目のバズーカを放つべきだった。半年では遅すぎる。
かなり期待が剥げ落ち、経済に実害が及んで傷を負い始めた時点で第二の異次元金融緩和を行なった訳だが、3ヶ月前にやったのと10月末にやったのでは効果は雲泥の差となる訳。
あれは、運転理論は理解しているペーパードライバーのように、アクセルを踏むタイミングを逸してしまった所為でもあるわけ。
長々と書いてきた事は全てある一つの指標に影響している。期待インフレ率に。リフレ派の理論は全て期待インフレ率の有効な働きかけの一点によって成り立っている。
ここを踏み外したリフレ批判など批判に値しないと思っている。 橋本〜小渕内閣の時もだけど消費税を増税前に戻せばいいだけなのに何故出来ないの? 日銀は無制限緩和=浜田宏一教授
「金融緩和をするので財政も、というのは違う。日本の財政は危機的ではないが、深刻な状態だ。
金融緩和で増えた税収は、財政再建に使うべき。税収が上がるので大盤振る舞いすると、
せっかくの金融緩和の財政への好影響がなくなってしまう。」
「防災・減災や震災復興など本当に必要なことを遅れずにやっていくことは極めて重要。
ただ、国土をすべて強靭(きょうじん)化することはできない。
財政による景気振興政策はむしろ考えない方が、日本経済の健全な発展に重要だと思う」 >>300浜田はあれだな、どちらかといえばリバタリアンに近いな。民間の活力で自ら立ち直る理想を追うタイプだな。
俺もそこは期待したい。期待したいが今の日本の企業はヘタレばかりだよ。
山の国企業がノイジーマイノリティになってて、その声に世論が引きずられているから、浜田の意見はとんでも無いと押しつぶされるよ、間違いなく。
三橋とか、総需要不足を補うのは政府の役目とか平気で言っちゃうようなアホが人気経済評論家やってるぐらいだから。 >>303
どこがリバタリアンだ。普通にアカだろ浜田なんか。 日銀の国債保有が400兆円突破、3年半で3倍に
http://news.livedoor.com/topics/detail/12133028/
[東京 11日 ロイター] - 日銀によると、長期国債と国庫短期証券を合わせた日銀の国債保有残高が
7日に400兆3092億円となり、初めて400兆円を突破した。国債発行残高のほぼ4割に達する。
日銀は2013年4月に2%の物価安定目標の実現を目指し、大規模な長期国債の買い入れを柱とする量的・質的金融緩和(QQE)を導入。
当時の国債保有残高は130兆円程度だったが、3年半にわたる積極的な金融緩和で約3倍に膨らんだことになる。
日銀による長期国債買い入れは、QQE導入当初は保有残高を年間50兆円増加させるペースとしていたが、
14年10月の追加緩和で80兆円ペースに拡大。
今年9月の金融政策決定会合では、金融政策の軸足をそれまでの「量」から「金利」に転換する枠組みに変更したが、
長期国債の買い入れは年間80兆円増加させるペースを「めど」とすることを決めている。 >>305
いや、金融緩和以外に政府の介入を好ましく思っていない点でアカとは程遠いと思う。
ざっくり浜田の主張は、
「金融緩和して商売をし易くしてやってるのだから、この環境を活かさないのは経営者が無能だから。下手に政府が介入しなくても、金融緩和をし続けていれば、徐々に有能な経営者はこの環境を活かして投資を増やし伸びてくる筈だ。」
これでしょ。
浜田は長年米国にいて、日本の産業の実情に疎いのではないか?と俺は睨んでる。日本企業も米国並みにアニマルスピリットは健在で、金融環境が整えば、野心をたぎらせ果敢に攻めに転ずるに違いない、と思い込んでいる。
まぁそんな企業も有るには有る。が、そういった企業は日本のネット論壇では不人気なんだよねw
逆に愚直で額に汗して系が大好きwで、そうした企業はまだまだ投資に前向きじゃない。臆病になってる訳だよね。
だから、時間がかかり過ぎるんだよ。みんなが大嫌いな、借金して投資して他者のシェアを奪ってでも業容を拡大しようとする企業が、さらにどんどんと伸びていって、完全に下剋上を果たしたぐらいから、やっとこれじゃいかんって事になるわけだよ。
要は「気づくのおせーよwバカw」状態にまでなってようやく全体が投資に前向きになるんだよね。
これを簡単に言うと「タイムラグ」って事になる。 リフレ派な時点で統制経済志向丸出しのアカだ。
フリーランチがあると思ってる引きこもりに過ぎない。
そもそもリフレ派は外に出た事がない。経営などまるで知らないど素人だし。 >>307
タイムラグなんてリフレ派でも言わなくなった
3年半以上過ぎてそれはない
リフレ派は終わったんだよ 【経済】黒田日銀総裁:物価目標の達成時期、2018年へのずれ込みを示唆
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/ 1476197292/
日本銀行の黒田東彦総裁はブルームバーグテレビのインタビューで、
日本経済の成長が来年は加速する見込みであっても、2%程度の物価目標達成時期の見通しは18年にずれ込む可能性があると、
従来よりはっきりしたシグナルを発した。
黒田総裁の任期は2018年4月までのため、現在2017年度中としている物価目標の達成時期がずれ込めば任期中に実現ができなくなる。
その場合、黒田総裁が続投するのか、前例のない規模の金融緩和を続ける決意のある後任を選ぶか、という課題が浮上する。
71歳になる黒田総裁自身は、日銀が金融緩和に長期戦で取り組む姿勢に一切の疑問の余地を残さなかった。
物価上昇にさらに圧力を加えるため、中央銀行が消費や融資を刺激すると考えるさらなる措置を取るかもしれないとの姿勢を示している。
黒田総裁は「2%の物価上昇を達成するため、今後何カ月も何年にもわたってわれわれの金融政策を続け、
あるいは強化さえするつもりがある」と述べた。黒田総裁は、外債購入のアイデアには疑問を呈した。
またイールドカーブを目標とした新たな政策の一環として、日本国債を売却するかは明言しなかった。
黒田総裁は、原油価格下落や物価上昇期待の弱さが日本の物価上昇の妨げになったと指摘した。
日銀は10月31、11月1の両日開く次回の金融政策決定会合で、経済や物価の新たな見通しをまとめ公表する。 >>309
タイムラグなんて当たり前の話過ぎてわざわざ言わないだけだよ。
ってかタイムラグの存在が信じられない人間って居るんだなw
そっちにビビるよw 日銀新枠組みは「リフレ派の敗北」、黒田氏再任難しく−中原伸氏
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2016-10-02/OEBPQ36S975D01
安倍晋三首相と長年にわたりパイプを持つ元日本銀行審議委員の中原伸之氏は、
マネーの量から金利に操作目標を変更した新たな金融政策について、
マイナス金利政策の失敗を上塗りするもので、
日銀内のリフレ派の敗北を意味すると述べた。その上で、黒田東彦総裁の再任は事実上難しくなったとの見方を示した。 中原氏は1月に導入したマイナス金利政策は社会全体に影響を与え、
結果は惨憺(さんたん)たるものだったと指摘。
日銀はその撤回を避け失敗を打ち消すために新たな枠組みを打ち出したとの見方を示した。
さらに「レジームを量から金利に変えたということ自体、日銀内でリフレ派が敗れたということだ」と分析、
リフレ派の岩田規久男副総裁、原田泰、桜井真両審議委員が反対しなかったことに疑問を呈した。 【金融】リフレ派が日銀政策を厳しく批判 「量」から「金利」重視転換に反発 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1476278881/
日銀が先月の金融政策決定会合で、金融政策の枠組みを、銀行などに流すお金の「量」を重視する政策から、
「金利」を重視する政策に転換したことに対し、「量」拡大を主張してきた「リフレ派」エコノミストらから批判の声があがっている。
批判の矛先は、リフレ派にもかかわらず政策転換に賛成した日銀の政策委員会メンバーにも向かっており、今後の政策運営にも影響を与えそうだ。
原田氏は、新たな枠組みで物価上昇率が安定的に2%に達するまで金融緩和を継続すると明言したことが「量に対する強い公約だ」と述べ、
量的緩和は後退していないと強調した。だが、在野のリフレ派の批判は厳しい。元審議委員の中原伸之氏は、
「原田、岩田両氏は敢然と反対すべきだった。日銀職員の説得と圧力に負けた」と厳しく批判。
三菱UFJモルガン・スタンレー証券景気循環研究所長の嶋中雄二氏も、「自分が委員なら反対した。
今後の行動を注視していかないといけない」と指摘した。 量重視の「リフレ派」日銀・原田泰審議委員が敗北宣言? 「総合的判断」で金利重視に賛成
http://www.sankei.com/economy/news/161012/ecn1610120044-n1.html
日銀の9人の政策委員の中で、市場への資金供給量を重視する「リフレ派」の原田氏は本来、反対の立場のはずだが、
賛成に回った。このため、市場からはリフレ派の“敗北宣言”との見方も出ている。
原田氏のこれまでの主張は、市中に出回るお金の量が増えれば物価上昇期待も高まり、
デフレ脱却につながるというものだった。
実際、黒田東彦総裁は12日の国会で「年間80兆円の国債買い入れの方向は続く」と述べるなど、リフレ派への配慮をにじませた。
しかし、「今後1〜2年で日銀の国債購入は限界を迎える」(エコノミスト)と指摘される中、黒田総裁も国債の買い入れ量を減らす可能性を認める。
原田氏はこの日の会見で、「日銀も政府に関係している人も皆リフレ派」、
「先進国、多くの途上国も2%目標を掲げており、全世界もリフレ派だ」と次々と“新解釈”を披露した。
原田氏がリフレ派の定義を自ら広げたことで、
市場では「リフレ派の事実上の敗北」と受け取られる可能性が高まり、波紋が広がりそうだ。 <リフレ派>日銀政策批判 エコノミストも「金利」重視反発
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161012-00000094-mai-bus_all
日銀が先月の金融政策決定会合で、金融政策の枠組みを、銀行などに流すお金の「量」を重視する政策から、「金利」を重視する政策に転換したことに対し、
「量」拡大を主張してきた「リフレ派」エコノミストらから批判の声があがっている。
批判の矛先は、リフレ派にもかかわらず政策転換に賛成した日銀の政策委員会メンバーにも向かっており、今後の政策運営にも影響を与えそうだ。
原田氏は、新たな枠組みで物価上昇率が安定的に2%に達するまで金融緩和を継続すると明言したことが「量に対する強い公約だ」と述べ、
量的緩和は後退していないと強調した。だが、在野のリフレ派の批判は厳しい。元審議委員の中原伸之氏は、
「原田、岩田両氏は敢然と反対すべきだった。日銀職員の説得と圧力に負けた」と厳しく批判。三菱UFJモルガン・スタンレー証券景気循環研究所長の嶋中雄二氏も、
「自分が委員なら反対した。今後の行動を注視していかないといけない」と指摘した。
首相の経済ブレーンでリフレ派の本田悦朗・駐スイス大使は米通信社の取材に「日銀は次回会合で追加緩和を行う必要がある。
国債購入額はまだ拡大できる」と強調しており、円相場や株価の展開次第でリフレ派の巻き返しが強まる可能性もある。 公共事業が持つ景気抑制効果 第2の矢の再考を
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/3650
原田 泰 (早稲田大学政治経済学部教授・東京財団上席研究員)
財政・金融両面から景気を刺激しようとするからいけないのであって、
財政は何もせず、金融だけで景気を刺激すれば良い。
政府支出の増大で景気刺激策を行ってきたときには、金融緩和をしていなかったので、政府支出の効果はほとんどなかった。
公共事業を抑えておけば円安がさらに進んでもっと輸出が伸びていたはずである。
不要不急の工事をすれば単価が上がって、他の必要な建設工事の妨げになる。
第2の矢の財政拡大政策は再考すべきである。
小泉政権下の金融緩和と緊縮財政の組み合わせという政策が成功したことを再認識すべきだ。
財政政策の効果は小さい。金融政策だけで景気刺激効果があるのだから、財政政策を発動しなければ、財政状況は必ず改善する 小泉政権時代の実質賃金の動きはどんなだったんですか? デフレ派に論破されずとも、現実の経済指標見るだけで、リフレ派の現実に基づかない妄想の失敗が明らかになったな >>322
妄想というけど、個々を見て、妄想を実践し成功する企業や個人が出て来ると、妄想とばかり言っていられなくなる。
そうして、俺もそろそろ、という人間が出てきて、いつまでも妄想だとバカにしていた奴らが置いてけぼりを食らう事になる。
ここまでの流れがタイムラグとなって出てくる。
今はそのプロセスの真っ最中。
超強気の経営者、例えばソフトバンク孫正義辺りは、この超金融緩和はまるで俺に投資しろと言われているように感じているだろう。
デフレ脳の奴らは早く借金返せ!としか言わない。それがデフレ脳なんだよと何回言ってもわからない。そういうものなんだよ。過渡期ってのは。
全く逆の考え方を持っているものが同じ時代に同居している訳。
孫正義辺りは、まだそれほど超強気の奴らがいないうちに、先に強気になって積極投資しまくってるっていう寸法。ぼやぼやしてたら、孫のような奴に、美味しいところ全部持って行かれるんだよ。
気付いた者勝ち。早い者勝ちの金融政策、それが超金融緩和政策なのよ。 「20%程度の消費税率なら、国民への説明もつく」 2012年月03月29日
https://www.k-zone.co.jp/study/interview/tse/etf/wakaru/33.html
原田 泰 (早稲田大学政治経済学部教授・東京財団上席研究員)
消費税1%は、GDPの0.5%の税収に相当します。
そうなると、社会保障給付費は現状から28.9%上昇しますから、それを0.5%で割ると、どこまで消費税率を上げれば良いのかが分かります。つまり57.8%です。
現在の消費税率が5%ですから、それに57.8%を上乗せした62.8%が、2060年時点の消費税率という計算が成り立ちます。
20%程度の消費税率なら、北欧諸国の消費税率を引き合いに出すことで、国民への説明もつくでしょう。
仮に、実現可能な水準まで社会保障支出を引き下げるということになったら、日本経済がバブルになる以前の1980年水準まで引き下げなければなりません。
こうすれば、2060年時点の社会保障給付費は、対GDP比で31.5%になり、
消費税率は20%余りで足ります。
デフレ脱却によって名目所得が押し上げられ、それによって税収が急激に増えるというのは、
あくまでもデフレ脱却の初期段階での話です。
それ以後は、名目所得の伸びに応じて徐々に税収が増えるだけです。
ですから、社会保障のある程度の維持と財政赤字の削減のために、やはり増税は必要になります。 >>325
反リフレ派のことをリフレ派はそう呼ぶ。 日本人でケインズ政策推奨派な経済学者やエコノミストはいないの? >>329
いないね。
新古典派やリフレ派が追い出しちゃったから。
ケインズが正しいにも関わらず、排除しちゃったからw
ケインズが正しいと思う人は出世できないから。 最近の徴税権は数百兆の資産価値があるから、日本は資産超過だ論とか、
あちこちで嘲笑されてるけど、こんなバカ垂れ流しても信者は高橋バカ洋一が論破したとか言い出すんだろうな。 最近の金融経済情勢と金融政策運営 ―海外経済を巡る不確実性の高まりと金融緩和の強化―
日本銀行副総裁 岩田 規久男
2016年8月4日
https://www.boj.or.jp/announcements/press/koen_2016/ko160804a.htm/
消費者物価上昇率は、中心的な見通しとしては、2017年度中に2%程度に達するとみています。 岩田規久男(日銀副総裁)『デフレと超円高』
P67
「2000年から2009年にかけてはデフレになっているが、この期間の平均現金給与総額で
測った実質賃金(物価で調整した賃金。5人以上の事業所で、全産業)は、
95年から99年の平均実質賃金よりも6%低い。
実質賃金とは名目賃金(給与明細に書かれている賃金は名目賃金である)で
購入できるモノやサービスの量を表す。
すなわち、実質賃金とは名目賃金の購買力の指標である。
したがって、実質賃金が下がったことは消費可能な水準が下がって、貧しくなったことを意味する。
名目賃金が一定であれば、デフレになると、実質賃金は上昇する。
したがって、現金給与総額で測った実質賃金が低下したのは、
デフレで物価が下がった異常に、名目の現金給与総額が下がったことを意味する。 高橋洋一の俗論を撃つ!
日銀の金融政策変更で「リフレ派敗北」という報道は本当か
ttp://diamond.jp/articles/-/105157 【経済】日銀、物価目標の延期示唆 黒田総裁、追加緩和は先送りへ 総裁任期中はかなわない©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/ 1477022767/
http://this.kiji.is/162028908708544516?c=39546741839462401
日銀の黒田東彦総裁は21日の衆院財務金融委員会で、2017年度中としてきた2%の物価上昇目標の達成時期に関し
「修正もあり得ると思っている」と述べ、18年度以降に先送りする可能性に言及した。
31日から開く金融政策決定会合で議論する。適正な金利水準について「すぐに変更があると考えることは難しい」とも語り、
追加緩和を見送る考えを示唆した。
民進党の前原誠司氏に対する答弁。
黒田氏が公式に18年度以降への物価目標修正に触れたのは初めて。
実際に延期すれば18年4月までの総裁任期中の実現はかなわないことになる。 黒田日銀は「死に体」 追加緩和観測、大きく後退
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO08473280X11C16A0EN2000/
日銀の追加緩和観測が後退している。
10月31日〜11月1日の次回会合で物価見通しを下方修正する方向だが、
物価目標2%を時間をかけて達成する姿勢に転じたばかりの日銀が、
積極的に動くとみる市場関係者は少ない。
金融政策の限界が迫るなか、
牙を抜かれたようにもみえる黒田東彦総裁が再び立ち上がる日は来るのか。
「もうレームダック(死に体)だな」。
9月の総括的な検証の直後、日銀内からもこんな声が漏れた。 デフレ脱却と消費税増税は全く関係ない ― 2013.9.12 衆議院議員 山本幸三(代議士最強リフレ)
http://www.yamamotokozo.com/2013/09/130912report/
私の結論は、「デフレ脱却と消費税増税は全く関係ない。」ということである。その理由は、
「デフレは貨幣現象であるので、金融政策がしっかりしてさえいれば、必ず脱却できる。」という点にある。
リフレ派の主張は、正にそこにあったのではないか。
黒田日銀総裁のお蔭でお金の量が増えているのだから、実質GDPの減少はむしろインフレ要因である。
従って、慎重派の主張とは逆に、デフレ脱却は返って早まるというものではないか。
いずれにしても、私が「消費税増税をしても、金融政策がしっかりしていればデフレ脱却は全く心配がない。」と考える理論的根拠は、
「ワルラス法則」と呼ばれるものにある。「ワルラス法則」というのは、経済というものは実物財だけ分離して議論していては駄目で、
貨幣も入れた全体で考えなければならないというものである。
簡単に言えば、実物財(=実質GDP)の世界で超過供給(需要不足)が生じているということは、
貨幣の世界では超過需要(供給不足)が生じているということを意味する。
つまり、それで全体の均衡が成立しているのである。従って、実物財の世界でデフレが生じているのは、
貨幣の世界でお金の量が足りないからなのだということが言える。これが、「デフレは貨幣現象である。」という根本理由なのである。 金融が万能なら、わざわざ日本人に働かせずとも
世界の国々の金融政策をみて投資して
大成功してくれればいいのに絶対やらんよなw 消費税増税実施はデフレ脱却を第一に
1%ずつ5年間で引き上げを
――内閣官房参与(静岡県立大学教授)本田悦朗
http://diamond.jp/articles/-/40880?page=3
何もしないで延期した時に、日本政府の財政再建にかける意気込みに対して、
疑念を呈する投資家が出てこないとも限らない。特に外国人投資家です。
そういう懸念も理解できるので何らかのアクションを起すという意味で、
引き上げる税率の刻み方を変えてはどうかというのが私の提案です。
 つまり来年4月に6%、再来年7%、その次の年以降8、9、10%と2018年まで1%ずつ引き上げていく。
そうすると、第一に駆け込み需要がそれほど起こらない。ということは逆に反動減も起こらない。
来年の4月ごろはデフレ予想からインフレ予想に転換する重要な局面を迎えるので、
1%程度の消費税の増税であれば、若干希望的観測もいれると、むしろインフレ期待を醸成するのに役立つ可能性もあります。 橋洋一著書籍「中国GDPの大嘘」について
金森 俊樹2016.10.27
http://gentosha-go.com/articles/-/5870
私(金森俊樹)は、標記の書籍(発行日2016年4月20日、講談社発行、以下、
「書籍」)中に、私が2016年2月2日から3月2日、本幻冬舎ゴールドオンラインに連載した「緊急レポート『減速』中国経済の実態を探る」(以下、「連載記事」)の一部と、
引用元の記載なく、著しく酷似している部分があることを認識しました。
「著者である橋洋一氏が、中国経済についてはあまり明るくないということであったので、
指摘された部分はみな、講談社のデータマンが連載記事を見て用意した。
その際、データマンが引用元を明記することを怠った。
したがって、この責任は著者ではなく、講談社にある。」
私としては、本件事実関係は、まずは著者、および発行元である講談社自らが対外的に説明すべきものと考えますが、
上記の通りであることから、事実関係を広く周知するため、
私の責任において、本文書を発出するものです。 中国経済に明るくないのに、中国経済叩きの本出すなよw
こいつの盗み癖は真性だなw データマンとかいるんだw
エセ経済本を出版するシステムが出来上がってるんだな 中国経済ものに冷静な分析は少ない。
もうここ20年くらい崩壊寸前と言われ続けているww 最近の財務省。オレの周辺でかなり不思議な出来事がある。言いたいことはおおいが、そのうちに
高橋洋一 ttp://www.kaetsu.ac.jp/news16-10-30-01.html
> 高橋洋一教授の著作権侵害の件について
> 2016/10/30
> 本学の高橋洋一教授の著作権侵害の件がインターネット上などで
> 問題視されていることについては、多くの皆様にご迷惑とご心配を
> おかけしております。
> 現在、本学では調査チームを立ち上げ、事実確認を行っております。
> 結果が出ましたら、あらためて皆様にご報告させていただきます。 ttp://www.kaetsu.ac.jp/news16-11-02-02.html
> 高橋洋一教授の件についての調査結果について
> 2016/11/02
> 本学の高橋洋一教授の著作本の関係で、外部から指摘されたため、
> 調査チームを立ち上げ、事実関係を調査し、本学における研究不正等の
> 問題が無かったかについて調査をしました。
> 事実関係を整理し、また、版元の講談社から提出された「経過報告書」等に基づき、
> 検討した結果、本学においての研究不正等の問題は無かったことを報告致します。
> なお、著作権に関する指摘については、講談社から資料の通りの報告を受けております。
ttp://www.kaetsu.ac.jp/wp-content/uploads/2016/11/keika.pdf >>344
同意、「xx崩壊」とか「xx復活」とかの本ってデータマンと呼ばれているゴーストライターが全部書いてトンデモ経済学者の名前だけ借りて出版しているのかもな。 【経済学】高橋洋一の著書「中国GDPの大嘘」に盗用疑惑、講談社「著者が中国経済に明るくないのでデータマンが連載記事を見て用意した」
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1478156481/l50
高橋洋一の盗用疑惑を嘉悦大学が認めた。幻冬舎の公式サイトに出ている被害者の金森俊樹氏の説明によれば
「私は、標記の書籍『中国GDPの大嘘』(講談社発行)中に、私が2016年2月2日から3月2日、
本幻冬舎ゴールドオンラインに連載した「緊急レポート『減速』中国経済の実態を探る」の一部と、
引用元の記載なく、著しく酷似している部分があることを認識しました」。具体的には次の通り リフレ派十訓
1.リフレをすれば必ず景気が良くなる。なぜなら景気が良くなるまでリフレするからだ。
これを頭に叩き込め。
2.常にリフレしていればそのうち他の要因で景気が良くなるときが来る。
そのときに思い切りリフレの手柄を主張しろ。
3.いいことはリフレの手柄、悪いことは他の要因のせいにしろ。
4.データは都合のいいところだけ使え。グラフは切貼りしろ。
5.タイムラグを上手く使え。
6.「これがリフレだ」と明言するな。定義を問われたら「リフレの本を読め」と言っておけ。
7.批判されたら「お前はリフレを理解してない」と言え。
リフレの定義を名言してなければ楽勝。
8.いざとなったら定義を変えろ。金融政策に固執するな。
「あの時とはステージが変わった」と言えば楽勝。
9.反対する奴や批判する奴を許すな。大勢で取り囲んで吊るし上げろ。
10.キチガイのように噛み付き罵倒しろ。相手がウンザリして逃げたらコッチの勝ちだ。
アホノミクス失敗でリフレ派の言い訳逃走劇はこのコピペ通りだなw 【金融】政策失敗決定の日銀、「失敗なら辞任」豪語の岩田副総裁が「私の考えは進化した」と発言
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1479092881/-100
http://biz-journal.jp/2016/11/post_17170.html
日本銀行が2%の物価上昇目標の達成時期を、従来の2017年度中から18年度頃に先送りした。
物価見通しも16、17、18年度いずれも下方修正。9月に金融政策の新たな枠組みを導入したが、
18年4月の黒田東彦総裁の現在の任期中での達成は難しくなった。そのため、説明責任を問う声が高まっているが、
総裁周辺からは「トンデモ」な言い訳も聞こえてくる。
9月に従来の量的緩和に加えて長短金利操作を導入したことで、「量」の拡大を重視してきたリフレ派を追求する声も高まっている。
意味不明な岩田規久男副総裁の発言
参院財政金融委員会での、“リフレ派の筆頭”ともいえる岩田規久男副総裁の発言。
メディアではほとんど取り上げられていないが、市場関係者の間では話題になった。
参院財政金融委員会で、民進党の風間直樹氏に
「一貫して量を重視したのに(金利操作に賛同して9月に政策の枠組みを変えたのは)整合的でない」と追及されたのに対し、
岩田副総裁は「(マイナス金利も含め)私の考えは、ある意味で進化していったことは認める」と答弁。
「ある意味での進化」とはなんなのか、まったく把握できないが、「量と金利は一体」とも主張。
聞いている人間には理解不能な回答に終始した。
岩田副総裁といえば、就任時に「2年で2%の物価上昇を達成できなければ辞任する」と啖呵を切ったことで有名だ。
その件については「説明責任という言葉を思いつかなかった」と、稚拙な答弁を行った。
日銀担当記者も「岩田さんは悪びれる様子もなく平然と答えていましたから、おそらく本気で思っているのでは」とこぼす。
過ぎ去ってしまったことは、もはや仕方がない。
だからといって、支離滅裂な答弁を繰り返したり、失敗に無自覚であったりはまったくの別問題だ。
「進化した」政策運営は、この後、どこに向かうのだろうか。 インフレは起こらない。なぜだろうか。 その原因は金融ではなく財政だ、というのがシムズの答である。 池田信夫
http://agora-web.jp/archives/2022683.html
トランプ大統領はマクロ経済政策の常識も破壊し、金融緩和とバラマキ財政を併用する方針らしい。
これが短期的には景気刺激になることは明らかで、さっそく株高やドル高になっているが、
長期的にはどうなるのだろうか。浜田宏一氏が「目からウロコが落ちた」というシムズのジャクソンホール論文をざっと読んでみた
「財政赤字は増税や歳出削減ではなく、将来のインフレでファイナンスすると予想されなければならない」という記述は一瞬、目を疑うが、
これまでの経済学の常識をくつがえす発想だ。普通は財政規律がゆるむとインフレになるので危険だと考えるが、
彼は意図的に政府債務をinflate outすべきだというのだ。
財政赤字を中央銀行がマネタイズすると高率のインフレになって経済が崩壊するというのが常識だが、現実には先進国の政府債務は増え、
中銀は低金利を続けているのにインフレは起こらない。なぜだろうか。
その原因は金融ではなく財政だ、というのがシムズの答である。
将来の財政赤字が増えると名目債務が増えて金利が上がり、投資家は国債に投資するので現在の資金需要が増え、インフレになって実質債務が減る。
その逆に財政赤字が減ると、デフレになって実質債務が増える…という連立微分方程式で物価水準が決まる。
これはリフレ派のような「どマクロ」の幼稚な理論ではなく、完成された動学的均衡理論だ。
浜田先生が「目からウロコが落ちた」というのは正しい。彼がリフレ派をやめたぐらい、すごいインパクト。
奇想天外だが、理論は20年かけて完成されている。 【アベノミクス】浜田内閣官房参与、リフレ政策は誤りだったとついに認める
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1479261471/
浜田宏一「私がかつて『デフレは(通貨供給量の少なさに起因する)マネタリーな現象だ』と主張していたのは事実で、
学者として以前言っていたことと考えが変わったことは認めなければならない」
浜田宏一「クリストファー・シムズ米プリンストン大教授が 8月のジャクソンホール会議で発表した論文を紹介され、目からウロコが落ちた。
金利がゼロに近くては量的緩和は効かなくなるし、マイナス金利を深掘りすると金融機関のバランスシートを損ねる。 」
いまさら目からウロコもないであろう。そもそも金利がゼロに近くては量的緩和は効かなくなるというのもおかしい。
政策金利がゼロ近くになってしまったのでその代替手段として出てきたのが量的緩和ではなかったのか。
ただし、量を増やせば物価が上がるという波及経路に関しての認識が誤っていたことも、ある意味立証されたということになる。 2013年1月20日 浜田宏一・内閣官房参与 核心インタビュー
http://diamond.jp/articles/print/30804
――これまで金融政策について詳しく聞いてきましたが、財政政策とのポリシーミックスはどうなりますか。
足もとでは大型の補正予算が出される見通しで、国債の発行がさらに膨らむことは確実。
それにより悪い金利上昇が起きると、金融政策の効果が相殺されかねません。
?それについては、本来私も金融政策だけで十分ではないかと思っています。
ただ、政府内には「最後の一押しは財政政策が必要」という意見がある。
一方、「金融政策で財政危機を救えるのに、財政で大盤振る舞いすると救えなくなるのではないか」と不安を持つ人もいて、
私はどちらかと言えばそちらの意見に賛成です。 私は元創価の会員でした。
すぐ隣に防衛省の背広組みの官舎があるのですが、
自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部に送っていました。
別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎が老朽化して使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄へ落ちる、
朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。
それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。
全部自分の出来心から起きたことで、どこに訴えるわけにもいかないのですが、
なんとかあの人たちと縁を切って新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。 >>359
>将来の財政赤字が増えると名目債務が増えて金利が上がり、投資家は国債に投資するので現在の資金需要が増え、インフレになって実質債務が減る。
>その逆に財政赤字が減ると、デフレになって実質債務が増える…という連立微分方程式で物価水準が決まる。
このあたりのことがよくわからないんだけど
どなたかわかりやすく説明できる方はいますか リフレ理論的支柱の「教祖(浜田宏一)」が変節 、(朝日新聞)
http://www.asahi.com/articles/ASJD87KT8JD8ULZU00X.html?iref=comtop_favorite_01
人為的にインフレを起こすリフレーションはアベノミクスの主軸政策だ。
その提唱者である浜田宏一米エール大名誉教授の変節が最近、
リフレ論者たちを失望させ、政府幹部や経済学者たちをあきれさせている。
その当人が突然「QE(量的金融緩和)が効かなくなっている」(「激論マイナス金利政策」日本経済研究センター編)と言い始め、
「学者として以前言っていたことと考えが変わったことは認めなければならない」(日本経済新聞11月15日付インタビュー)と白旗を掲げたのだから、
関係者は驚いたに違いない。教祖が突然「信仰をやめる」と言い出したに等しい。
現実を見ればリフレ論を掲げ続けるのには無理がある。
日銀がいくら市場に資金を投入してもインフレの兆候は見えないからだ。
足元の消費者物価は8カ月連続でややマイナス。
リフレ派がいくら強弁しようと、政策の誤りは隠しようがない。
日本銀行でリフレを推進してきた岩田規久男副総裁らも事実上の転向を余儀なくされた。
9月の政策決定会合で、お金の量の拡大に必ずしもこだわらない新政策への変更に反対票を投じなかったのだ。 マネタリーベースを増やしてもインフレにならなかったから、理論が間違ってたってのは
朝日新聞の政府批判だよ。
もともとマネタリーベースを増やす量的緩和がすごい効果があるぞってやったわけじゃなくて
金利の上げ下げで、通貨量を増減させる手法が、ゼロ金利になっちゃって、もう下げられないぞ
ってとこが出発点。
で、じゃあ、しょうがないからマネタリーベースを増やすしかないか、ってとこから始まった
んだよ。
で、当時も、専門家はいくら積み増ししても、銀行は当座預金にブタ積みするからそんな
効果なんてないだろって言ってたくらい。
だから、マネタリーベースを増やしてインフレにならなかったからリフレ論が崩れた
なんて、朝日新聞の政府の緩和政策を叩いてるだけ。
ただ当初は規模があまりにも多く、その後もETFの天文学的な買い、危険なほどの
通貨発行量の増加をやって、数年間インフレになった手だけの話。
リフレの方法はもっと直接的なヘリコプターマネーとかやり方はいくらでもあるが、
副作用が多いからやらないだけの話であって、借金1000兆円の日本で、ちょっと増税すると
すぐに不景気が加速する状況じゃ、将来はインフレしか道がない。
だから増税の拒否をやり続けてるうちにいずれ、意図しないインフレが起こって
政府債務が減るってことになるだろ。
っていうかならないと無理よ。
日本は日本人が思ってる100倍で高齢化が進んで、医療も年金も維持すらできなく
なっちゃうんだから。 数学。先生から習うというのが一般的であるが、わかる者にとっては教わるモノでない。数学科に来る連中は、高校までの数学の先生よりはるかにできるから、教わることなんてないわな 高橋洋一 少子高齢化は日本が一番進んでいる事は確かだが、
中国、韓国の出生率の方が大幅に低いのも事実。
すなわち、日本のような少子高齢化状態に猛追してる訳だね。
しかも、日本ほど社会保障が充実もしていなければ日本ほど高齢者の貯蓄が分厚くもなく、日本ほど健康年齢も高くない。
それでいて日本ほど政治が将来世代に対して責任を負う姿勢を見せていない。
確かに将来への備えを強く意識する事は大切だが、不安ばっかり感じてないで、まだマシな方だと安心する事も大事です。
若い世代が不安を強く抱けば抱くほど、少子化は進行します。 >>368
> しかも、日本ほど社会保障が充実もしていなければ日本ほど高齢者の貯蓄が分厚くもなく、
そんなの錯覚でしかないよ。
日本の年金の信頼度は先進国27カ国で26位って、もう最下位に近い。
なぜなら、国民年金の人は月に6万円で、貯金を何千万円もってないとホームレスになる。
しかも、過去の一人を養うために5人が支払ってた時代なんか大昔で、いまや6000万人
しか働いてないのに、4300万人が年金を受け取っていて、受け取る人は激増の途中。
つまりだれかが20万円受け取るには、若い人が20万円払わないと無理な時代に突入する。
医療費も高齢化で激増の真っ最中。
中学生が計算してもいまの年金制度が続くわけがないって分かる程度のしくみ。
だから、信頼度が他の国に比べて圧倒的に低い。
しかも支給年齢はどんどん引き上げられてる最中で、70才になったら退職後10年間
無収入で生活しなけりゃならない。
だから貯金が増えてるだけで、他国では、個人が積立なくても、年金制度が機能してる
から、替りに政府に年金が積み立てられてるだけ。
さらに日本の借金は毎年、ロシアの国家予算分、増え続けてて、さらに高齢化して
老人が貯金をおろしながら生活すると、貯金なんて見るみる消えていくし、しかも
通貨の価値が、維持できず、3000万円の貯金があるから安心だと思ってたら、
それが1000万円の価値になってしまう。
たとえば、1970年の1億円は、いまは2000万円の価値しかないが、それと同じ
ことがいつ起こってもおかしくないんだよ。
中高年の老後は数十年先なんだから。 / ̄高橋\ ニ= 高 そ -=
ミミ ヽ ニ= 橋 れ =ニ
ミミミ ー◎-◎-)_ =- な. で -=
、、 l | /, , (6 (_ _) )| ヽ ニ .ら. も ニ
.ヽ ´´, ,| .∴ ノ 3 ノヽヽ } ´r : ヽ`
.ヽ し き 高 ニ. /|{/ゝ ノ|:::::| | | ´/小ヽ`
= て っ 橋 =ニ /:.:.::ヽ  ̄ ̄ |.|:::::| | /
ニ く. と な -= ヽ、:.:::::::ヽ、._、 _,ノ/.:::::| | /|
= れ.何 ら -= ヽ、:::::::::\、__/::.zハ.:| |' :|
ニ る と =ニ | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|ワ.:Y′ト、
/, : か ヽ、 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_イ_::| '゙, .\ >>370
> 生活保護制度もある
生活保護が続けられると思ってる時点で、勘違い。
日本は毎年、ロシアの国家予算に匹敵する借金をやり続けてるから、毎年国家予算分の
借金が増えてるんだよ。
国民年金より、生活保護のほうが高いっていう制度を税金で維持できるわけがない。
だれかが毎月10万円もらうにには、だれかが毎月10万円払ってるんだよ。
でも、日本では働いてる人は6000万人しかいないし、貯金がゼロの貧困層が
1500万世帯もいる。
だからまともに税金を払える人は3500万世帯しかいない。
10兆円の予算が必要なら、それをその世帯で負担するだけで、その負担がちょっとでも
増えると、すぐに日本は壮絶な不景気になる。
そうするとまた借金を増やしてって循環してるだけ。
高齢化で、こんなのあと10年で続けるのは不可能になるから。
日本はすでに貧困国になりかけてるんだよ。 >>372
ああ、生活保護制度はあくまでも短期の避難措置的な性格だということは心得ている。国民の福祉はあくまでも自助・共助・公助がバランスよくシームレスに繋がっている事が肝要。
生活保護はこの場合公助に該当する措置であり、できるだけ速やかに、共助、そして自助の方向に移れるように促す事を旨とする。
例えば、身体に障害を負ったが故に職を失い、生活保護を受ける事になった者に対して、障害者でも働ける環境をととのえ、
社会の障害者差別をなくしていくよう啓蒙するのも国の仕事の一つ。
少なくともこのような制度を真面目に運用している国家が、平等ではあるが国全体が貧しい国と比べて劣っているとは到底思えない。
ただし、この制度を悪利用して保護を受けながら高級外車を乗り回すとか、親族に高額所得者がいて実質扶養された立場にありながら生活保護費を受け取るなど、運用に一部不備があることも知っている。
こうした事は個別ケースで潰していくしかないと考える。 >>373
そんな問題じゃない。
日本の場合は年金すら税金の負担があるわけだが、その税金は国家予算の半分しかない。
つまり、税金を2倍にしたら、なんとか日本の予算を賄える。
つまり生活保護も、年金の不足もすべて、借金で賄ってる。
じゃなんで税金を上げないのかって言うと、消費税をちょっと上げただけで、消費も経済も
落ち込むから、増税を延期した。
そのくらいお金がないんだよ。
つまり、借金が続けられなくなったら、年金も70才にならないともらえなくなるし、生活保護
なんて払うことすらできない。
日本の経済の実力はそんなものだから。
生活保護でだれかが10万円もらうには、だれかが10万円払わないとだめ。
年金を10万円もらうには、だれかが必死に働いた給料あkら10万円を払わないと払えない。
日本の5000万世帯のうち、1500万世帯は貯金もゼロで、これ以上の負担ができない。
残りの3500万世帯が増税になるしかないわけだが、税金を2倍にしても、やっと毎年の借金が
なくなるだけ。
でも高齢化で医療費も年金も生活保護も増え続けて、借金ができなくなったら、財政が破綻する。
破綻を避けるには増税しかないが、年金受給者は4300万人にもない、生活保護も激増し、
さらに膨大な無年金の人や、高齢者を支えるために増えつつける。
そのお金は3500万世帯で支えるしかないわけだが、その税金を2倍にしても不可能なんだよ。
日本を金持ちの国と勘違いしてるだろ。
世界の国が数十年で、収入が2倍になっても日本だけ変わってなくて、世界からみたら、日本は
貧困国に転落しつつあるんだよ maddercloud ?@madderclouds
なるほど。
ベネット・マッカラム氏は、クリストファー・シムズ氏の理論を否定しているわけですね。
たしかリフレ政策はマッカラム氏の影響の下に考案されてましたよね。
リフレ派的にはシムズ理論には賛成できないわけですね。
ん?
https://twitter.com/madderclouds/status/812136420261261312
ほほう。
クリストファー・シムズ氏の理論は、マクロ経済学の世界では前提として議論するべきかどうか疑問なんですね。
リフレ派としてはシムズ氏の理論に賛成できんか。
ん?
https://twitter.com/madderclouds/status/812136763678302208
安達誠司氏はクリストファー・シムズ氏のFTPLについてのツイートを消してしまう可能性がありますね。見るなら今のうちですよ。
訳も分からず浜田宏一氏を擁護している皆さん、シムズ氏の理論はFTPLというんですよ。そのくらいは把握しましょう。
リフレ派の流祖・岡田靖氏は「マッカラムに全部書いてある」→マッカラムがシムズ氏のFTPL理論を粉砕→浜田宏一氏がシムズ派に→
でも変節ではない。変節という奴はバカリフレ派のコードは難しいね。訳が分からないよ。
さっそく安達誠司氏にブロックされましたwでもシムズ氏についてのツイートは画像保存しましたけどねwリフレ派は汚いなぁ。
本日、2016年12月23日をよく覚えておこう。
安達誠司氏とリフレ派の矛盾を指摘→何者かが本人に通報(私のフォロワーの中にいる人)→即座にブロック、安達氏の矛盾まみれの
ツイートが見られない事態に リフレ派、お前らはクズだ。 上念が解説の参考にした安達氏はそもそもFTPL理論を評価してない
安達誠司?@economistadachi
FTPL(シムズ理論)というのはマクロ経済学の世界では、政策論として定着した(それを前提として議論する必要がある)話なんだろうか?
私は学者ではないのでわからないが、感覚的にはなんとなく無理があって消滅しつつあるようなイメージでいたのだが
(コクランはこだわっているようですが)。
https://twitter.com/economistadachi/status/699436063220084736
私の理解では、FTPL(シムズ理論)はマッカラムが「Learning」を考慮すると必ずしも成立しないということで粉砕して以来、下火になったと思っていたのだが。
https://twitter.com/economistadachi/status/699556994533883904
FTPLはFRBが「テイラールール的な世界」で利上げする中でトランプが非リカーディアン的な財政政策をやったら何が起こるかという話には
思考実験段階では使えると思いますが、実証は結構難しいのでは。
https://twitter.com/economistadachi/status/811139086098448385 正社員が子供を保育園に迎えに行けるよう17時退勤可能な会社
でなければ優秀な若者は入社しません 浜田宏一氏が語る金融政策のあり方 、2013年01月21日
「構造改革についての考え方は竹中平蔵氏に近い」
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1301/21/news023_3.html
私が非常に懸念していることは、もしかすると多くの政治家やジャーナリストがちょっと誤解しているのではないかということです。
つまり、「財政支出は必ずしも経済を刺激するわけではない」ということです。これは金利がゼロの時以外ではということですが、
どのくらいの財政支出を考えているのか、どのくらいの質のものを考えているのかということがミクロ経済学的な目で細かく
吟味されるべきではないと思います。
つまり本当に必要なプロジェクトを行うべきなのですが、そういうプロジェクトを通して何とか経済を刺激させようと思うのは
良くないと思っています。ここでまた告白があるのですが、私はもしかしたら竹中平蔵さんの考えに近すぎるかもしれません。 田中秀臣 ?@hidetomitanaka 32分32分前
例えば「リフレ派分裂」とか「リフレ派離脱」とかいう人がいたら、僕らからみると相当に間抜けにみえるわけ(笑)。
なぜならそもそも「リフレ派」なんてものはないからだ。リフレを説く人はいる。リフレを実現するために動く人もいる。
だが、盟約もなければ行動規範もないw。ましてや政治的信条も違う
地球のどこかで「日本にはリフレが必要である」と主張する人がいて、その人に対して、「あなたもリフレ派なんですね」とか
僕らがいうとしたら、それって結構こっけい。まあ、でもこんなこと書いても悪意とバカの同盟には通じなくて、
なんでもかんでも「派」でまとめて語りたい衝動があるんでしょうw
[経済]覚書:僕の知ってるリフレ派人名録 、田中秀臣(上武大学教授)
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/touch/20130319%23p2
岩田規久男、浜田宏一、原田泰、若田部昌澄、野口旭、
安達誠司、飯田泰之、片岡剛士、村上尚己、中原伸之、
上念司、勝間和代、矢野浩一、山形浩生、松尾匡、
中澤正彦、黒木玄、高橋洋一、山崎元、馬渕澄夫、
金子洋一、宮崎哲弥、稲葉振一郎、中村宗悦、
田村秀男、長谷川幸洋、森永卓郎、倉山満、
浅田統一郎、栗原裕一郎、田中秀臣 「リフレ派」とは何か ?そんな派閥は存在しない!
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/50696
安達 誠司エコノミスト
筆者は日本におけるリフレ政策の議論に初期段階から関わっているが、筆者の記憶では、これまでに財政政策を
完全否定したことはない。そもそも、世の中に「リフレ派」なる派閥が存在し、日々会合を開き、意見を集約させているとも
思えない(私がのけ者になっていなければの話だが)。
そして、もし、「リフレ派」なる集団が存在するとしても、彼らはただ「デフレ解消のためには大胆な金融緩和が必要である」という
考えを共有するだけであり、その他の政策については必ずしも意見の集約はないと考えられる。
筆者の肌感覚では、むしろ、金融政策以外でも筆者と考えを同じくする「リフレ派」の論者はそれほど多くないのではないかとも思う
(そのような話をすると、「リフレ派の仲間割れ」などと囃す人が出てきそうだが、まさに「下衆の勘ぐり」である。そういうこともなく、
友好的に議論をする関係が続いている)。 【島倉原】アベノミクスで雇用は改善していない
http://www.mitsuhashitakaaki.net/2017/01/12/shimakura-65/
これに対して、いわゆるリフレ派からは高橋洋一氏と野口旭氏が参加し、
「積極財政をやるべきなのは同意。自分達も最初から『財政政策も重要』と言っていた」
「金融緩和主体のアベノミクスもそれなりの成果、特に雇用の改善をもたらしている」
という議論を展開していました。
リフレ派の最初の議論については、その場では突っ込みきれませんでしたが相当に疑問。
同じくリフレ派の浜田宏一氏が、財政政策無効の論拠としてマンデル=フレミング理論を
持ち出したことが話題になった際には、「リフレ派の主張も人それぞれ」とのことでしたが、
こちらの本の32ページで、
「変動為替相場制のもとでは、財政政策よりも金融政策の効果のほうが大きく、
理論的には財政政策の効果はない」
と堂々と主張していたのは、他ならぬ高橋氏だったと思うのですが、記憶違いでしょうか? インタビュー:消費税率を引き上げてもいい=浜田宏一参与
http://jp.reuters.com/article/interview-hamada-idJPKBN1540DN
米プリンストン大のクリストファー・シムズ教授らが提唱する「物価水準の財政理論(FTPL)」に触れ、こうした理論には
問題点もあるとしながらも、「デフレのうちは公債を発行すれば皆がこれもお金と思い、より使ってくれるようになる。
そうした政策をとればプライマリー・バランスもある程度改善し、物価も上がる」との見解を示した。
日銀が長期金利をゼロ%程度に誘導しているもとで「財政を拡張すれば金利が上がるが、日銀が金利を抑えることで
いい循環ができる」と指摘。デフレ脱却まで日銀は長期金利目標をゼロ%程度に維持すべきとし、物価が2%を超えて
上昇を続ける状況では「消費税率を引き上げてもいい」と語った。 森永卓郎の「経済“千夜一夜”物語」 浜田宏一氏の変節
http://www.excite.co.jp/News/politics_g/20170113/Weeklyjn_11916.html
なぜ物価が上がらないのか。浜田氏は8月に発表されたプリンストン大学の
クリストファー・シムズ教授の論文を読んで、自分の考え方の誤りに気付いたという。
量的金融緩和だけではだめで、それと財政政策を組み合わせないといけないというのだ。
偉大な経済学者である浜田氏が、そんな当たり前のことに気付いていなかったことに、
逆に私は驚いた。 【アベノミクス】日本の賃金(総コストに占める割合)は世界最低、貧困大国アメリカを上回る「ワーキングプア大国日本★2 [無断転載禁止]
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1484712834/
ちばん驚いたデータ(OECD生産性統計)をグラフ化してみたものが以下です。
上のグラフにあるように、日本の賃金(総コストに占める割合)はOECD35カ国でデータがあるものの中で、
最低です。しかも、直近の2014年に過去最低を更新しています。まさにアベノミクスによって賃金が最も少ない割合になってしまっているのです。
上のグラフだと分かりづらいので、直近の2014年の数字だけでグラフ化してみたものが以下です。
https://i1.wp.com/editor.fem.jp/blog/wp-content/uploads/2017/01/e13788f5c6fce3cc3dab5832f41203f4.jpg?resize=1024%2C685
上のグラフにあるように、日本は断トツで最下位です。
それから、OECDは2016年11月に所得不平等に関するレポートを発表しています。いくつか分かりやすくするため以下グラフ化してみました。
下のグラフは、1年を通して働いているにも関わらず貧困状態に置かれるというワーキングプア率を、OECDの主要国で見たものです。
日本は「貧困大国アメリカ」を1.8ポイントも上回る13.3%で主要国最悪の「ワーキングプア大国」であることが分かります。
最初に見たOECDの中で最も低賃金であることが「ワーキングプア大国」につながっていると言えるでしょう。
https://i1.wp.com/editor.fem.jp/blog/wp-content/uploads/2017/01/e7f451f4e38395332fd2a82eff342873.jpg?w=989
上のグラフにあるように、日本はアメリカに次ぐ貧困大国であるにもかかわらず、昨年の国会答弁で安倍首相は世代間に不公平があって、
高齢者だけが現役世代や若い世代より得をしているかのような発言を繰り返しました。これも大ウソであることが、OECDのデータを見るとよく分かります。
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1484712834/ / ̄高橋\ ニ= 高 そ -=
ミミ ヽ ニ= 橋 れ =ニ
ミミミ ー◎-◎-)_ =- な. で -=
、、 l | /, , (6 (_ _) )| ヽ ニ .ら. も ニ
.ヽ ´´, ,| .∴ ノ 3 ノヽヽ } ´r : ヽ`
.ヽ し き 高 ニ. /|{/ゝ ノ|:::::| | | ´/小ヽ`
= て っ 橋 =ニ /:.:.::ヽ  ̄ ̄ |.|:::::| | /
ニ く. と な -= ヽ、:.:::::::ヽ、._、 _,ノ/.:::::| | /|
= れ.何 ら -= ヽ、:::::::::\、__/::.zリ.:| |' :|
ニ る と =ニ | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|フ.:Y′ト、
/, : か ヽ、 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_レ_::| '゙, .\ 福田〜麻生内閣の頃に原油が高騰してたけどデフレ脱却できなかったのはなぜ? 2%のインフレ目標が達成しない限りは 引き上げをやらないが、達成されたらどんどん消費税を増やしていく提案をしています
浜田宏一
http://www.camri.or.jp/annai/shoseki/gekkan/2017/pdf/201701-3.pdf
安倍総理は過去の約束事から消費税のペンディングに踏み切れませんが、私は2%のインフレ目標が達成しない限りは
引き上げをやらないが、達成されたらどんどん消費税を増やしていく提案をしています。
だからこそ、 構造改革が重要なのですが、それは決して金融政策や財政政策が必要ないという話ではなく、
正しい構造改革と正しいマクロ政策がいつも必要なのです。
財政赤字のミクロの弊害は周知なので、プライマリーバランスがマイナスの世界は良くないと言えますが、
私は今の状態で消費税率を上げることには一貫して反対です。だからといって財政支出ばかりに頼り、
列島をコンクリート漬けにしても困るのです。
一方、リフレ派論者に怒られますが、ずっと好況ならば消費税率が10%を
超えてもいいのではないかとも思います。 「増税の時期決めるな」ノーベル経済学賞教授が指摘
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20170130-00000023-ann-bus_all
安倍総理大臣の経済ブレーンに影響を与えているノーベル経済学賞を受賞したアメリカのクリストファー・シムズ教授が
「消費税増税の時期を決めるべきではない」と指摘しました。
シムズ教授は、デフレ脱却に対する日本銀行の金融緩和政策について「効果はわずかだった」と分析し、
財政出動拡大の必要性を強調しました。 ___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が3分の2を超えております。☆
__ '!从.゚ ヮ゚ノル 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝン〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
`,.く,§_,_,ゝ,
~i_ンイノ 言うことを聞かない政治家、例えば竹下(元首相)も、お金で色々なあった時、MPが横田に連れて行ったそうです。飛行機に乗せて、太平洋の真ん中まで行って、「ここから落とす」と言われた、「イエスかノーか」と脅迫されたと聞きました。
今でも、お金の事で問題があると、MPが連れていって、ヘリコプターで宙づりにして、顔を海に何回も浸けるそうです。そうすると、海水が入って頭がおかしくなる。これはすごく秘密の世界です。 ■これがアベノミクスの衝撃的結末だ 安倍と黒田が仕掛けた時限爆弾が炸裂するまで後半年■
2017年X月X日
異次元緩和で国債の大規模買いオペを続けていた日銀の国債保有率が50%を突破
流動性が極端に低下し国債価格が不自然な乱高下を繰り返す
↓
日銀の国債買い注文に対し売り物が不足する「未達」が多発し異次元緩和は強制終了
無理やり抑え込んでいた長期金利が上昇し始め国債は暴落
500兆円を超える国債を抱え込んだ日銀は債務超過の危機に陥る
↓
黒田日銀は資本注入による救済を政府に要請
安倍政権は財源として禁じ手の財政ファイナンスを検討
しかし米国トランプ大統領の「為替操作は許さない」発言を受け断念
↓
先進国の中央銀行が破綻危機に陥る前代未聞の事態に世界が震撼
諸外国は自国経済への波及を恐れ円建ての取引を拒否
↓
日本売りの機会を伺っていたヘッジファンドが満を持して日本国債、日本株、円の売り崩しを開始
ハゲタカの猛攻により景況感は急激に悪化 政府は景気の底割れ防ぐため巨額の財政出動を実施
↓
大量の紙幣が市中に放出され円は紙クズになりハイパーインフレに発展
物価が高騰し各地で暴動が発生 政府はデフォルトと預金封鎖を宣言
↓
外貨を得るために尖閣諸島を中国、対馬を韓国、奥尻島をロシアに売却
G7から追放 東京五輪は返上 IMFの管理下に置かれ最貧国の仲間入り
↓
共産党が圧倒的な支持率で政権を獲得しアベノミクス断罪裁判を実施
安倍及びリフレ派その他アベノミクスを煽った連中は国家反逆罪で公開処刑 【島倉原】亡国の金融政策
http://www.mitsuhashitakaaki.net/2017/02/09/shimakura-67/
問題は、こうした金融緩和政策が、果たして日本経済にとってメリットがあるのかどうか。
どうもそうではなさそうだ、というのがこちらのニュースです。
「年金・終身保険料、他社も上げ 日生、引き上げ発表 低金利で運用難響く」
http://www.nikkei.com/article/DGKKZO12475180S7A200C1EE8000/
金融緩和による長引く低金利環境は、銀行、保険会社などの収益力をむしばんできました。
そして、昨年1月のマイナス金利政策導入に至っては、保険料一時払いの商品を中心に
保険料値上げや販売中止となり、貯蓄の選択肢が減るデメリットを家計にもたらしました。
今回は、そうした動きがより保障色の強い、保険料毎月払いの商品にも波及し、
家計にとっては月々の支払い負担が増す結果となっています。
今回の保険料の値上げは、そうしたデメリットが金利低下のメリットを上回り、
なおかつその負担が家計に転嫁されたものと言えるでしょう。
「金融緩和もやらないよりはマシ」とお考えの方は割と多いと思われますが、
事ここに至っては、今のようなレベルの金融緩和はむしろデメリットの方が大きいことを、
議論の前提とすべきではないでしょうか。 2017年2月21日 (火)
会議名 : 予算委員会公聴会
高橋洋一(公述人 嘉悦大学教授) 10時 06分 21分
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&;deli_id=46574&media_type= 2017年 02月 22日 10:44 JST
シムズ理論、「『いいじゃないか』と言う、いい加減な奴が出てくる」=麻生財務相
http://jp.reuters.com/article/aso-sims-idJPKBN16105S アホウって金融緩和せず財政100兆出して円高になって失脚したアホだろ 金融緩和とゼロ金利下での量的緩和の区別もついていないのがリフレバカ(笑) 順調に名目GDPは増えてます!
2%物価上昇には届かないけどデフレは脱却したと言って良いと思うよ
http://i.imgur.com/l9oIFf1.jpg >>401
そうそう
安倍政権支持者で麻生のこと褒めてた小泉叩いてるやつがたまにいるけど、政策見てないバカ?って感じだよな
小泉もデフレ脱却までもう一歩だった
財政縮小しなければなー 未だに日本の財政赤字がーとか言ってる人はちゃんと調べてくれ!と言いたい 政府のバランスシートしかみてないバカもいるけどな(笑) 池
池上のニュース総決算でフィンランドの教育のこと褒めてたけど、実は全然ダメらしい。
*国内で大批判が起こっている
*中学生で分数計算ができるのが2割以下
*日常的な買い物の計算もできない子供が増加
http://jukuyobiko.blogspot.jp/2016/01/blog-post.html 19. 高橋洋一の弟子 2017年02月27日 19:23
検索ワード 日本の財政再建は「統合政府」で見ればもう達成されている。
財政再建はすでに達成済み、統合政府の純債務はほぼゼロ
>大事なことは、以下の3つのことだ。
?>第一に、最近のマクロ経済学からみて、財政事情は統合政府(政府と中央銀行を会計的に一体と見て考える)
>で見るべきであること
?>第二に、教育支出は未来投資として行うべきこと
?>第三に、予算の無駄使い批判に対して、天下り根絶を行うこと
うざすぎるわ。 ★3月14日アメリカのアリゾナとアイダホ州議会で驚くべき法案が可決された。
金購入の消費税廃止、金の値上がりによるキャピタルゲイン税廃止、金を税金、ローン返済、消費等すべての支払い手段として認める、州内銀行の金預かり口座開設、金ベースのクレジットカード発行許可等に関する法案が可決された。
金がドル同様決済通貨となったのである。
http://www.chokugen.com/opinion/backnumber/h29/jiji170321_1154.html 暗黒卿が批判者に向かって精神異常呼ばわりするのは正しい。
暗黒卿は世界標準の経済学になっているリフレの旗手であり、暗黒卿が精神異常呼ばわりする人間は小幡など財務省寄りの人間だったり浜のような円高デフレ派だから。
安倍批判者や小泉批判者やリフレ批判者はそんな世界標準の経済学を否定しているし、経済効果を否定しているから暗黒卿が言っているように精神異常者。 >>412
小泉が緊縮財政を敷いた所為で、橋や道路の老朽化が進んだみたいな批判をする人たちが居るけど、小泉はそこまで予算の使い道を細かく指図してない。本来ならやるべき補修は予算の中から捻出してやらなければならない。
老朽化による事故があったとしたら、それは全体の予算の中で補修に予算を割かなかった各セクションが悪いって事になる。
インフラの老朽化まで小泉政権の所為にするのは甘え以外の何者でもない。 > 小泉はそこまで予算の使い道を細かく指図してない。
無能だなぁw >>416
やる事が多すぎだから、無能とは言えない。 小泉は緊縮財政やる代わりに増税しないことを財務省と話し付けてたみたいだよ いまだに緊縮と増税が同じだって理解できないバカがいるんだね。
そんなことだから時計泥棒なんかに騙されるんだよ。 御大が洋一を論破してくれたよw
浜田内閣参与 インフレ目標あまり大事とは思わない FX業者セミナーで語る
http://klug-fx.jp/fxnews/detail.php?id=363915
インフレターゲットはあまり大事とは思わない。国民の幸福に2%目標はあまり重要でない、
デフレについてはそろそろ気にしなくてもいいのではないか。
失業率2.8%の下で、これ以上緩和をしなくてもいいのではないか、物価が下がった方が
むしろ国民にとってはいい。 森友学園の土地問題
■「同和ガー」
根拠が1975年のバラック長屋と沼だった来歴だけですやん
沼(1966年に土で埋め立てられてる)の画像を見る以上は普通の生ごみとかやで
1995年には既に普通の住宅が建ち並んでるから論理破綻
産廃は住宅だった時の基礎の取り忘れと暫定
■「騒音ガー」
三つの契約書のうちの正しい契約書で関空エアポートに1億5000万円申請して内定していた
隣の隣の中学は防音ついでの冷房完備
■「籠池はゴミを知らされてなかった」
知っていた根拠としては「有益費」だね
中道組が大きな産廃と表層の鉛・ヒ素を撤去(この時点で知らなかったとする仮説破綻)を済ませたあとの工程担当の藤原工業の作業で新たなゴミで生じてマイナス査定8億円
■「隣の公園ガー」
元々9億
市と国(当時は在日が市長が)が見積もり合わせして14億になった
補助金・交付金(割引クポーン)を使って2000万円で購入
地価がないわけじゃ無い、割引してもろて買っただけや
■「給食センター」
数キロも離れてるわけで、あっちもそーだから(例の学校用地を2009年に68地点試掘した際もアスベストは出ていない)って言ってたらキリが無い
■「そこだけ地価を下げると周辺地域の公示価格も下がる(固定資産税も同時に)ことになる」
2015年04月(沼と軟弱地盤を理由に賃貸料金4200万円が3600万円になっている)と05月(05月に地価9億5600万円=賃貸料金2730万円に減額)にマイナス査定が入ってるので論理破綻 フェイクニュース。財政破綻、増税しないと国債暴落、量的緩和でハイパーインフレ、年金破綻から、豊洲で謎の地下空間
環境基準を超える地下水だから安全でない、築地は安心・豊洲は危険と、マスコミはフェイクニュースの大量生産拠点。それに
森友事件は政治関与ありも追加?。電波芸人だけが繁盛 高橋洋一 向こうの有名ビジネスサイトのマーケットウォッチの記事
Why Japan may finally emerge from its lost decades(なぜ日本は失われた20年から脱出するかもしれないのか?)
http://www.marketwatch.com/story/why-japan-may-finally-emerge-from-its-lost-decades-2017-02-23 >>405
ハァ?麻生時代の四半期別GDP見ればわかるが、日本は先進国でトップ争いをしていた
後継の民主党政権が一気に10兆円も歳出を削って負け組に転落したけど
>小泉もデフレ脱却までもう一歩だった
小泉の功績じゃねーから
米国と中国による輸出増大のおかげ
むしろ小泉はデフレ脱却の邪魔をしまくってた
普通あれだけ大規模な外需に恵まれれば容易にデフレ脱却できたはずなのに
クソ小泉は過度な緊縮財政で外需が内需に波及するのを妨害していた
ちなみに家電が衰退したのもあいつのせい
当時積極的に設備投資してたけど小泉のせいで内需復活できなかったから全然回収できず >>425
最悪時の失業率はリーマン時よりひどかったのが小泉政権
グローバルバブルによる輸出増加という「神風」が無かったら大変なことになってた
本当にあいつは強運だったと思う デフレは日銀の金融政策の結果であって小泉関係ね〜わな >>425
> ハァ?麻生時代の四半期別GDP見ればわかるが、日本は先進国でトップ争いをしていた
> 後継の民主党政権が一気に10兆円も歳出を削って負け組に転落したけど
直ぐにバレるんだから、嘘はヤメよーな
http://www.gazo.cc/up/240561.png うん、麻生のおかげだね
んで2010年の10-12月に鳩山政権が予算を一気に削減した影響で景気が腰折れしてる
今の麻生は財務省に洗脳されたっぽいけど当時はまともだった 麻生は財務省の長としての仕事を全うしてるだけ
増税の決断をした安倍が全て悪い、安倍本人が自分の責任で消費増税を実施すると言ったんだから
何が何でも消費増税反対した鳩山が一番マトモだったね >>430
2010年の10-12月のマイナスは個人消費の落ち込みが原因
9月でエコカー減税が打ち切りになったからね
だから駆け込みの7-9月と10-12月で個人消費を均すと
4-6月よりプラス >>434
麻生の財出を評価する人と安倍ちゃん応援団は別のひとたち。
安倍ちゃん応援団:リフレ派
財出を評価する人:ケインズ派
おまえ:チョン >>434
一般予算を大幅に減らした結果、景気が失速して慌てて補正を打ったの忘れたのかい? 【島倉原】金融緩和のプラスとマイナス
https://38news.jp/economy/10361
金融緩和の効果が「ゼロ」と言うつもりはもちろんありません。
ある分野では、雇用に対してプラスの効果があったと考えられることも事実でしょう。
けれども、日本経済全体から見れば、むしろ弊害が大きいと考えられるのです。
金融緩和が雇用にプラスとなった産業として、真っ先に浮かぶのは不動産業です。
現在の区分で産業別就業者数が公表されるようになったのは2002年以降のことですが、
不動産業の就業者数はアベノミクス以降、過去最大を記録しています。
決して永続することはない、投機的な価格での不動産取引の促進は、
格差問題の悪化にもつながります。
すなわち、所得が低い人ほど住宅など不動産取得の際に借り入れ負担が大きくなり、
バブルが崩壊した際にはより一層ツケを払わされることになる。
例えば、アメリカの経済学者が2014年に執筆した『ハウス・オブ・デット』という本は、
10年前のアメリカ住宅バブル崩壊を実証研究の上、そうした結論を導き出しています。
こうした中長期的な弊害があることも踏まえれば、
目先の効果が少々あるからといって、「金融緩和もやらないよりはマシ」とは
言い切れない、むしろ言うべきでないのではないでしょうか。 島倉って素人が考えつく程度のオレ理論を臆面もなく平気で書くよな。 ニュース解説
イオン銀行のシステム不備によるイオンカ―ド過剰請求、新たに約1万7500人に返金
今回、全ての調査が完了したと発表した。返金総額は4000万円に上る。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/14/346926/032700905/
現在は、利息を日割り計算できる機能を追加するシステム開発を進めているという。〇ゝ アベノミクス、完全に成功…戦後3番目の長期好景気突入、「失われた20年」を脱出
http://biz-journal.jp/2017/05/post_18941.html
高橋洋一
2012年12月に始まったアベノミクス景気が、バブル期を超えて戦後3番目の長さになった。
現在の景気は、安倍政権の経済政策が功を奏しているのか。
これについて日本経済新聞は、景気回復の実感が乏しいとして、
その理由に潜在成長率の低下を挙げている。マクロ経済分析の問題であるにもかかわらず、
金融緩和に触れていないのは不思議だ。
景気の動向は、内閣府が作成する景気動向指数によってみることができる。
景気動向指数の一致系列指数によって、景気が改善または悪化しているかにより、
回復期か後退期なのかが判定されている。 「教科書通りいかない」日銀総裁、金融政策の難しさ吐露
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDC06H2J_W7A500C1000000/?dg=1
日銀の黒田東彦総裁は6日、アジア開発銀行(ADB)年次総会の関連行事に参加し、中央銀行の業務が近年複雑になっていると訴える一幕があった。
黒田総裁は日銀のかじ取りについて「悪戦苦闘とは言わないが、最大の努力を傾注している」と発言。
「(経済学の)教科書を文字通り適用できない」と金融政策の難しさを強調した。
パネル討論する日銀の黒田総裁(6日午後、横浜市)
黒田総裁は、マレーシア中銀のゼティ前総裁やフィリピン中銀のギニグンド副総裁らが参加する会合で発言した。
日本経済について、一度染みついた家計や企業のデフレ気質を変えるのは難しいと指摘。
「日本は円安でも輸出が大幅に増えなくなった」とし、企業が海外生産を増やした影響にも言及した。 高橋洋一(嘉悦大) @YoichiTakahashi
小泉進次郎さんから、読みましたと来ました。なら、財政ハタ〜ンの呪縛は少しとけたかな?
→高橋 洋一 (著), ぐっちーさん (著)
勇敢な日本経済論 (講談社現代新書)
https://www.amazon.co.jp/dp/4062884232/ 日本の未来を考える勉強会
第1回(4/12) 藤井 聡 ttps://www.youtube.com/watch?v=BBLFipGeinA
第2回(4/27) 中野剛志 ttps://www.youtube.com/watch?v=Zc9-Y5jiIO4
第3回(5/ 9) 青木泰樹 ttps://www.youtube.com/watch?v=DIQZFKOumDo 高橋洋一(嘉悦大)@YoichiTakahashi
インフレ目標2年で達成出来るといえない人は怪しい
RT: @dol_editors: [新着記事]目標達成のコミットメントで評価する
日総裁、副総裁候補3人の評点 - 高橋洋一の俗論を撃つ!
19:43 - 2013年3月6日
平兵衛:大阪はピノチェト政権 @heibay
@YoichiTakahashiさん
もうすぐ3年だな〜www
2016年2月2日 リフレ派「金融緩和すればインフレになる」
デフレ派「金融緩和するとインフレになっちゃう」
リフレ理論の有効性を信じるという一点では共通してるね。 与謝野元財務相が死去−消費増税を訴え、アベノミクスを批判
_____
/ノ ヽ \
/ /・\ /・\ \ ご冥福をお祈りします
|  ̄ ̄  ̄ ̄ |
| (_人_)、 |
| \ | |
\ \_| / >>449
あいつが政策通として紹介されてて草不可避 高橋洋一・・・・元窃盗犯で経済学者。安倍の犬になるのと引き換えに学者としての魂を売り払った男。 安倍の友達って窃盗犯やレイプ野郎みたいなのばっかだな。
類は友呼ぶって奴か。 WTH_RisingSun 5月27日
そりゃ高橋洋一が、ここで安倍批判したら、また同じ”銭湯で時計と財布を窃盗”
というドラマを仕組まれて、今度こそは刑務所行きになっちゃうだろうからね。
Utsubo2 5月27日
バカウヨが前川前事務次官なんか、出会い系バー行くような奴で信用できない!
っていいながら高橋洋一をリツイート。この人、起訴猶予にはなりましたが、
窃盗容疑で書類送検されてクビになった人なんですけどね。 財務省に反して増税延期したらいろんな事件が出てくるね、財務省
怖いよね ホリエモンが逮捕されたりな
でも今は警視庁と とうとう交戦中だがな!
そんなことより
若者党を結成した
★★★ 【若者党】 ★★★
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/eco/1496321158/l50
支援願う http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51512394.html
>中央銀行のバランスシートが拡大するということは、マネーベース(日銀は金融機関に供給するお金)が
>拡大しそれによる通貨発行益が増加することになる。その通貨発行益が財政当局を通じて世の中に
>流れるので、最終的には物価を押し上げる。
>
>このため、古今東西、ベースマネーの上昇率と物価上昇率には強い相関関係があり、経済学では
>「貨幣数量理論」といわれている。もっとも、日本の大学では貨幣数量「説」といわれて「理論」でないと
>教えているが、長い目で見れば、因果関係が明らかな「理論」だ。
こんな答案を学生が書いたら、不可である。貨幣数量方程式に出てくるMはベースマネーではなく、
市中に流通するマネーストックであり、これは中央銀行が直接コントロールできない。したがって
クルーグマンも指摘するように「ベースマネーの上昇率と物価上昇率の相関関係」はまったくない。
今回の金融危機でもFRBはB/Sを2倍以上に拡大したが、物価は下がった。 >2倍以上に拡大したが、物価は下がった。
ベースマネー2倍以上にして物価下がるくらいだから
増やさなかったら大デフレで恐慌になってただろね 99 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん sage 2016/12/06(火) 20:39:29.41 ID:0LeZTMpp
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13167539993
経済学者の高橋洋一って有能な人ですか?
長いのでここだけ抜粋
------------------------------------------------
バーナンキの弟子を自認していますが、
バーナンキが「準備預金を大量供給することには
マネーストックを増やす効果はない。
そもそもベースマネーは銀行の貸出の
原資にはならない」と繰り返し書いているさなかに
「日銀は超過準備に金利なんかつけているから
日銀当預にブタ済みされ、貸出に
回さない」なんて、正反対のことを
書いています。 wankonyankoricky@wankonyankorick
自称バーナンキの弟子さんが、しきりと量的緩和や
マイナス金利を銀行貸出の拡大と結びつけていっているけれど、
バーナンキさん自身は、量的緩和がマネーストックの拡大に結び付く
直接のルートはない、と前から言っていたんだよな。。。
21:23 - 2016年2月17日 4 :名刺は切らしておりまして:2016/09/04(日) 21:42:29.06 ID:A2iSnF0t
始める前は物価はマネタリーベースで決まる(キリッ だったのに
いつの間にか無かったことにされていた リフレが失敗した今、このスレってただ虚しいだけだな リフレは失敗してないだろ。リフレの理論通りにやらない政府が失敗してるだけで。
増税やってインフレ期待毀損したら上手く行きませんよ、って言われても増税。
増税してインフレ期待を毀損したんだからインフレ期待を回復する財政出動なり減税をやらないと駄目ですよ、と言われてるのにこれといった手を打たない。
金融緩和+インフレ期待を高めるというのがリフレなのだからその理論から外れたことをやれば足踏みするのはリフレの理論からすれば当然の結果でしかない。 上念さんは更なる金融緩和をすれば大丈夫と言ってたね
たとえ消費税上げても 量的緩和でインフレ期待が生まれると嘘ついてコミットメントしたけど、結局失敗しました(日銀も認めた)
デフレ放置した日銀叩いていたリフレ派は、早く岩田を辞任に追い込むべきだろ しかも、安倍政権でインフレ期待が起きたのは増税したタイミングだけ(笑)
ネットで工作員が未だにリフレ擁護してるけど、可哀想 >>463
リフレ理論によれば、財政政策には効果がないので
金融緩和をしていれば消費税を増税しても大丈夫なんですよ。 >>467
財政政策が効果が薄いのは金融緩和をしてない時。
金融を引き締めている時の場合は増税をして国債発行を減らすと金利が下がり民間の投資が伸びるので影響は少ないが
金融を緩和している時に増税をして国債の発行を減らしても金利に影響がないのでダイレクトに通貨流通量にダメージが出る。
マンデルフレミングで調べりゃすぐわかる簡単な理屈だ。 >>468
「金融緩和していない状態」であるなら、中央銀行が物価などの指標に基づいて利上げしている状況を
指すわけだから、積極財政による景気対策が必要な状況なのかどうかという基本的な部分を把握しておく
必要があるんじゃないのかね?(/・ω・)/
自分の言っていることがいかにバカバカしいかわかった?(/・ω・)/
2回目だ、タココラ(/・ω・)/ 結局消費税でインフレ期待が高まるなんていう馬鹿な勘違いをしてる奴しかリフレ叩いてないんだよ。
リフレ叩きをしてるやつは経済感がどこかズレてる。
長年デフレ経済に対応する暮らしをしたせいでインフレを前提にする経済のモデルを理解できずに経済学その物を叩いてる馬鹿やら
酷いのになると効率化が経済に悪影響みたいなことを言い出すから出鱈目もいいとこだ。 デフレ派は20年やって結果が出せなかったんだからいい加減あきらめろ デフレ派ってリフレ派のことだろうな
デフレの原因を日銀に押し付け、知らん振りしてデフレを放置
まさに安倍政権そのものだな >>475
お前らみたいにリフレを攻撃して金融緩和やめさせたり
曲解して財政出動を攻撃しだしたりする奴らのことだよ。 >>476
財政出動攻撃してるのは洋一や原田、飯田じゃねーかm9(^Д^)プギャー 財政を軽視してきた浜田やバーナンキ
量的緩和のコミットメントでインフレ期待がおきるとデマ流してた岩田、高橋
叩かれて当然なリフレ派 >>477
どう見ても財政を叩いてるのはお前らだろ。
マンデルフレミングモデルを引用して金融緩和をしていれば財政の効果は高まるという解説を見ても
財政に効果がないと曲解して財政を叩いてるんだから明らかだ。 嘘つきリフレ派が叩かれてるだけであって、誰も財政を叩いてないだろ そもそもインフレ期待の概念を金融緩和にプラスして発展させたのがリフレ派。
金融緩和だけでは駄目で、インフレ期待を高めるという要素が必要だというのがリフレの理論。
消費税増税時でもリフレ派の論客達はインフレ期待を毀損するから大反対だったし、
その分のインフレ期待を取り戻すためには財政出動が必要だと財政の重要性を訴え続けていたのを見てるからな。
それをお前らが曲解してリフレを叩き、財政出動を主張するな、と言い続けて財政を出させないように画策してきたのをずっと見てたんだから騙そうとしても無駄。 デフレは貨幣現象と言い、量的緩和によるマネタリーベースでインフレ操作が可能とさんざん主張してきた、飯田、安達、浜田 >>481
リフレ派が財政を叩いてきたんだろ、公共事業とか滅茶苦茶嫌っていただろw
いまさらなかったことには出来んよ >>482
貨幣の量は最大の要因なのは間違いないだろ。
世の中に全部で100円しかない場合と現状で比較してみろ。
通貨を増やすのは最低条件。
次に必要なのが分配。これも雇用政策である金融緩和である程度実施されるし、リフレ派の多くは給付金等の直接的な分配政策も重要視してる。 リフレ派の歴史
金融緩和やれ、財政政策は必要ない
↓
失敗
↓
日本の構造が悪い、構造改革やれ
↓
失敗
↓
金融緩和やれ、財政政策は必要ない 量的緩和でマネタリーベースを増やすことを通貨を増やすことと勘違いして、インフレ期待が起きると思っていたリフレ派
頭悪すぎ >>483
リフレ派は公共事業大好きだろ。
必要な公共事業はどんどんやれって主張だし
たくさんやれば景気に悪影響が出るかもしれないが必要ならばそれでもやるべき、って主張だぞ。
他の連中は景気対策として公共事業をとか言って、景気に悪影響が出ればそこでやめる算段をしてる奴らばかりだった。 >>487
リフレ派には本当にあきれる、簡単に嘘をついちゃうんだな リフレ派って人間としても全く尊敬できないよな
そりゃTwitterでデマ流す上念とか時計盗むような奴が自分の過ちを認めるわけないか >>488
歴史を捏造してるのはお前だろ。
経緯を知ってれば明らかに嘘とわかる物を貼って騙そうと画策してるんだから呆れるわ。 理論的な話で負けると印象操作で逃げる。
そんなんだから嘘でしか戦えなくなるんだよデフレ派は。 もうリフレは現実に否定されたから
リフレは失敗していないと叫んでも虚しいだけ >>493
お前みたいに嘘しかつけない人生ってだいぶ虚しいだろうな。
嘘じゃないんだ、って自分に言い聞かせるために間違った情報を収集し続けて袋小路にはまっていくんだ。 安達「マネタリーベースを200兆にすれば、デフレ脱却、日本は完全復活」 リフレ派の誰が何を言っていたか、
どんどんここに集積していこう。
論より証拠だ。 ・継続的な量的緩和を約束すると期待インフレがおきる
この前提が間違ってることを認められないらしい 山形「デフレ脱却は簡単だ。インフレ期待を起こせばいい。これほど簡単なことはない。日本銀行がお金をいっぱい刷り、これからも当分そうしますよ、と言えばいい。」 >>498
現に今不十分とはいえインフレ傾向に向かってるだろ。
緊縮財政等のインフレ期待を阻害する要素ばかりで実質的にインフレ期待を高める要素が金融緩和くらいか無い現状ですら効果を発揮してるんだから
十分にインフレ期待を高める効果は発揮されてる。 直近のGDPデフレータを見てこれから、インフレになると思っているリフレは脳の病気 結局こいつらの目的は金融緩和への攻撃なんだよな。
明らかに効果の出ている金融緩和の効果を認めようとしない。
そしてまるで現在の好況を緊縮財政の効果のように言って緊縮を促進しようとする。全く油断ならん。 マネタリーベースが400兆を超えてもインフレ期待は起きず←誰がどうみても失敗(日銀も認めている)
雇用は、介護とサービス業の増加
高齢者と女の労働者は増加する一方で、働き盛りの男の労働参加率は伸びない←金融緩和は高齢者と女と介護に効く
円安になっても輸出は伸びない
実質賃金は減少
そして消費も減り続ける
リフレ馬鹿「明らかに結果でてる」
確かに悪い結果はでてるな >>504
そんな原因で雇用が伸びてるなら消費が増えてないとおかしいだろ。
少しは理論的に物事考えろよ。 俺は金融緩和によってどういうプロセスを経て雇用が増加したのかは一切述べてない
ただ事実を述べただけ
金融緩和が雇用に効果をもたらしたと主張するなら、増えた雇用、つまり女と高齢者、そして介護やサービス業に偏りすぎている理由を教えてくれ リフレ派が財政が重要と認識していたなら、日銀を叩く前に20年間緊縮していた政府を叩けば良かったのに、あいつら、日銀叩きばっかりだったからな >>506
休眠していた労働者にその層が多かったってだけだろ。
介護なんかは今後の需要が確定してるんだから金融緩和で投資が増えるのは当たり前だし
サービス業はそもそも職業の割合として大半を占めてるのだからそこが多く増えるのは何の不思議も無い。 >>507
政府はちょこちょこ財政出動はしてるだろ。
日銀が引き締めていれば政府の財政出動の効果も阻害されるんだから日銀をまず叩くのは当たり前の話だ。
政府も引き締め姿勢ならば叩くのが当たり前だし、リフレ派も現在の政府の姿勢は延々と叩いてる。 >>457
これみると高橋洋一が馬鹿ってすぐわかるな 池田信夫信者な辺りやっぱり金融緩和を攻撃するのが目的なのが明らかなんだよな。
金融を引き締めさせてまた失われた20年に逆戻りさせようという魂胆が見え見え。 アベノミクスによって貧しくなったので休眠していた層が稼がなきゃならず、高齢者や主婦が働きに出た。 池田信夫はネオリベだから嫌い、高橋も同類
高橋が馬鹿なのは、ベースマネーと物価上昇率が関係あるというデマを信じているところ >>512
働きに出たい層なんていうのは大不況の時から腐るほど居るんだよ。
それらが金融緩和のおかげで職にありつけるようになったから雇用が増えてるんだろうが。
ただ働きに出たい層が増えただけなら失業率が高まるだけにしかならんだろ。 >>515
明らかに金融緩和のおかげだろ。
緊縮財政や増税のおかげだとでも言いたいのか? リフレ派は正直に、異次元の金融緩和をする事によって期待インフレを起こすことは無理でしたと言えよな >>516
明らかに金融緩和のおかげ←説明できない >>518
説明出来てないのはお前だろ。
現実に金融緩和しかやってないのに雇用が増えてるんだから、金融緩和以外が要因だというなら説明してみろ。
緊縮財政でも増税でもマイナスになりそうなことならいくらでもやってるが、プラスになりそうなのは金融緩和くらいだぞ。 20年間実質賃金を減らし続けてきた日本、定年退職しても生活できない高齢者と主婦が労働市場に参加することによって雇用が回復したと嘘をつくことに成功しました >>519
でも、説明できないんだろ
量的緩和してマネタリーベース増やした→???→介護需要の増加、女と高齢者の雇用が増える
???に何があったか答えられない >>520
回復の途上なだけだろ。
さらに人手不足が進めば人を確保するための正社員化も進む。
いきなり全回復等するわけがないし、回復の仕方が気に入らないからといって雇用の回復を止めてどうするつもりなんだ。 >>521
需要の変化なんてのは常に起こる物。
需要の変化に伴う投資を引き出すのが金融緩和。
現に投資が増えてGDPが増してるだろ。 回復途上(笑)
実質賃金が減少して実質消費も減り続けてますね 主目的が達成できなかったんだから失敗だよね
それを隠すために屁理屈をこねてる 日銀レポート「異次元緩和をやってマネタリーベースを増やしても、適合的な期待しか形成されませんでした。」 企業の経常利益は過去最高だけど賃金は上がらない
企業の利益と国民の利益は、一致しない時代に突入しているわけだが、リフレ派は、日本の利益なんてどうでも良いんだろうな >>525
雇用が回復してるということは主目的の達成に向けて動いてるんだから金融緩和を行ったのは成功だろ。
完全雇用に向けて長期的に行い、リフレの理論通りに財政でインフレ期待を高めるということも平行してやればもっと効果が早まるというだけの話だ。
>>527
賃金は上がってるだろ。
今後完全雇用に向かっていけば更に上がる。
ついでに、所得再分配政策について一番積極的なのはリフレ派だと思うぞ。
他の勢力から給付金の話題なんてほとんど出ないし、ベーシックインカムや負の所得税等の直接的な分配に関して解説しているのもリフレ派がほとんどだ。 このリフレ派って単なる時計信者なのか、工作員かどっちなんだろうか
俺は後者だと思う
かなりの人数に論破されても、誰がどうみても失敗な政策(日銀も認めた)を未だに盲目的に支持してる時点で洗脳されてるか、わざとやってるかのどちらかなのは、確か 実質消費は3年間マイナス(史上初)
賃金もリーマンショックからの回復トレンドだし
雇用も人口の影響
アベノミクスでもうかったのは、官製相場で儲けた投資家ぐらいか >>530
リーマンショックからの回復はどこの国でも大規模な金融緩和を行っているのが当たり前。
日本だけ緩和しなかったから不況のどん底から這い上がれず景気が低迷し続けたのが民主党政権時代だろ。
雇用の数も伸びず就職を諦めた人が続出し失業率だけが落ちるという暗黒時代。 俺からみりゃ明らかに金融緩和を攻撃してる奴らが工作員だがな。
世界中で普通に行われている金融緩和を何故攻撃する必要がある?
日本を異常な状態に置いて不況にしようとしてるようにしか見えんが。 >>531
へぇー、日銀が金融緩和すると
米国人が日本車を買うのかw 金融緩和批判してるのは、小幡みたいな変わり者だけじゃね? 金融緩和なんて世界的に見て極普通の政策だからな。
やってて当たり前の政策でしかない。
後はインフレ期待を阻害している緊縮や増税を改めて、インフレ期待を高めるという条件を満たせば経済の回復は早まるんだからとっととそれをやればいいだけの話だ。
金融緩和に反対してたり、財政緊縮させたいというような奴でなければリフレ派と揉める必要性が全く無い。 日銀にデフレの原因を押し付けたリフレ派を叩いているだけで金融緩和を一切するなとは誰も言ってないよな
日銀によるインフレターゲットを設定して、無期限の買いオペという期待インフレ率を上げる作戦は失敗 リフレ派は、初歩的な知識不足なのは否めないな。
ベースマネーで物価の操作が可能という主張も、日銀当座預金を貸し出しの原資であると誤認識してるから起こるわけだし >>537
日銀が金融緩和でインフレ期待を高めて、政府が緊縮でインフレ期待を阻害するなんていう作戦はリフレ派の誰も実施しろと言ってない。 リフレ派の金融政策の異常な信仰が、異次元緩和という無駄を生み出した点はどう考えても反省すべきだよな
当の日銀も期待形成出来ませんと言ってるのに未だに日銀叩いてる馬鹿、しかも一方で安倍を支持してるのが驚き リフレ派は消費税増税前から財政緊縮は駄目だと言い続けてるだろ。
金融緩和だけでは駄目だ、とインフレ期待の概念を持ち込んでリフレに昇華させたのがリフレ派なのだから
金融政策だけでなくインフレ期待を高めるのが重要だなんて話は最初から言ってる事だ。 異次元の量的緩和(結局期待インフレは生まれず)がどのように経緯を辿って雇用を増やしたかも相変わらず説明してくれないしなぁ >>541
上念「緊縮をしてもその分、お金を発行すれば、景気はよくなる」
笑 公共事業が持つ景気抑制効果 第2の矢の再考を
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/3650
原田 泰 (早稲田大学政治経済学部教授・東京財団上席研究員)
財政・金融両面から景気を刺激しようとするからいけないのであって、
財政は何もせず、金融だけで景気を刺激すれば良い。
政府支出の増大で景気刺激策を行ってきたときには、金融緩和をしていなかったので、政府支出の効果はほとんどなかった。
公共事業を抑えておけば円安がさらに進んでもっと輸出が伸びていたはずである。
不要不急の工事をすれば単価が上がって、他の必要な建設工事の妨げになる。
第2の矢の財政拡大政策は再考すべきである。
小泉政権下の金融緩和と緊縮財政の組み合わせという政策が成功したことを再認識すべきだ。
財政政策の効果は小さい。金融政策だけで景気刺激効果があるのだから、財政政策を発動しなければ、財政状況は必ず改善する >>543
そんなものは非常に簡単で、直接的には量的緩和は金利を下げて投資を増やす効果がある。これは現在でも効果がある。
インフレ期待が高まれば実質金利も下がり効果がさらに高まる。こちらは消費税増税前までは強い効果があったし、今でも雇用の回復の状態を見てデフレ脱却の予感を感じている人には効果がある。
何にせよデフレ脱却前の金利が安い時に借りておいた方が得という側面もあるので今のうちに借りようという動きは出る。 >>546
これも公共事業の人手不足が深刻だった時期の話。
急激な工事増加は急激な工事価格の値上がりを呼び民間工事の投資を妨害する。
金利がいかに下がろうとも、根本の工事価格が高騰していては民間の投資欲が下がるので不要ならば工事の人手は民間へ譲れって話だな。
景気対策にはそういうものを妨害しない給付金等の政策の方が望ましいというのもその通りという話でしかない。 【プロの眼】バーナンキの「懺悔(ざんげ)」
http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/nms/expert/post_133281/easy/
>5月24日に日銀の国際会議で講演した元FRB議長
>のバーナンキ氏。
>これまで主張していた量的緩和といったリフレ政策で
>日本は脱デフレ出来るという主張に対して、
>見通しが甘かったことを反省したという。
おかしいなぁ、 ID:ZljKaGPQ によると、
リフレ派は金融だけではデフレ脱却出来ない、
と最初から主張してたはずなんだが >>548
時期なんて関係ねえよw
原田は明らかに、公共事業の効果は「常に」小さい、
と主張してる >>549
消費を増やしたいのに増税したり緊縮したりしてインフレ期待を阻害するなんていう馬鹿なことをするとは思ってなかったんだろう。
緊縮派の馬鹿さ加減と影響力を見誤ったというその程度の話でしかない。 >>551
やっぱり金融だけでは増税に対抗できないの?
では「増税の悪影響は金融緩和で吸収」とか言ってた
上念は根本的に間違ってたのかな? >>550
有効な工事が大方終わってしまっているので
効果の大きい工事があまり残っていないというのはあると思うぞ。
これが完成すれば経済効果が大きい、みたいな事業はとんと聞かないし、
公共事業推してる人からもオススメ事業の話など全く飛び出してこないあたりかなり深刻な問題なんだと思う。 >>553
増税の悪影響ってのは延々出続けるから対処をずっとやらなきゃいけないってのがある。
金融緩和をしてGDPが伸びれば税収が上がるが、上がった税収というのは緊縮している以上は悪影響として上乗せだからな。
上がった税収分をさらに金融緩和で吸収しなければならないとなれば大量の追加緩和を必要とするし、緩和ペースを増やさないなら増税の悪影響がそのうち追い抜く。 これを避けるためには最低でも上がった税収分はデフレ脱却までは財政支出を増やすべきだし
それでようやく財政として中立なのだから今がいかに緊縮してるかって話だ。 >>554
原田の記事読むと、
公共事業 → MF → 円高 → 輸出減少、らしいぞ
MFが常に成り立つってのは、リフレ派が常々主張してる
必要な工事か不要な工事か、なんて関係ない >>557
記事の中でも不要不急な工事について書かれてるから
不要な工事だというのは重要な点だぞ。 リフレ派のアクロバティック解釈は見苦しいし誰も信用しないよね
高橋みたいなのがベースマネーで物価上昇率は操作可能であると勘違いし
インフレ期待を無期限買いオペで形成しようとしたが失敗(理論的に当たり前)
失敗した後、慌てて俺たちは「財政を重要視していた」と嘘をつく
しかし彼らは、デフレを放置してきたのは日銀と断定し、橋本政権から始まっていた公的資本形成の縮小は、一切触れなかったのが現実である 理論を学んで考えないからそういう明後日の批判しかできないんだよ。
インフレ期待の概念を勉強すれば財政が重要ではないなんていう結論になるはずがないし
金融緩和にプラスしてインフレ期待の概念を取り入れリフレという概念を作り出したリフレ派が財政軽視な訳がないというのは明らかだろう。 読者諸賢におかれましては、とにかくデフレはよくないもので、日銀がその気になればすぐに解決できるんだということだけでもこの一文から読み取っていただければ幸甚。
by 山形浩生 そもそもからして海外勢はインフレにするのを簡単に思ってる節があるからな。
日本のデフレの深刻さを甘くみている。 マネタリーベースを200兆円まで拡大すれば『1$115円』までの円安局面が訪れ日本はデフレから脱却し(その時インフレ率は3%程度)、日本経済は完全復活を遂げることができる
by安達誠司 断言しましょう。大変な好景気がやってきます。バブルを知らない若い世代は、これを見てビビって目を回すでしょう。
次の総選挙は、消費税引き上げ後の多少の混乱を乗り越えたあとの、絶好調の好景気の中で迎えることになります。世の中の一層の右傾化を防ぎたいと願う者は、これを前提して対策を組み立てなければなりません。
by 松尾匡 それらは大概緊縮してなければって条件付きの発言だろ?
大緊縮されているという現状を無視してそれらの発言を批判しても全く意味がないし
現状を鑑みての発言の場合は大概方針修正済みだろうに
今更それらの発言を叩いて何を引き出したいんだ? 緊縮財政が問題なら20年前から言わなきゃだめだろうな
リフレ派は、白川を叩き、橋本政権からの流れを、ほとんど無視してきた 今治の資料に高橋が会長を務める会社の名前が記載されていたことがTwitterで発掘される
HOM55‏ @HON5437
国家戦略特区特別委員会記録_平成29年1月18日 獣医資料(今治市分科会)別冊に、
「株式会社制作工房 代表取締役社長 原英史」とある。
これって、時計泥棒高橋洋一が会長やってるところですよね? だからと言って何だという話ですが。#加計学園
https://pbs.twimg.com/media/DC6RTomUQAEhxvk.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DC6TZ19U0AAAodv.jpg
見つけた人
https://twitter.com/HON5437/status/877798903181000704 金融緩和+財政政策+その他の政策で、デフレ脱却に向けて百点満点だと仮定すると、その内訳は金融緩和で80点、財政政策で10点、
その他で10点ぐらいのイメージです。(あくまでイメージです)
財政政策の効果は否定しませんが、限定的であると言うだけの話です
by 上念司 増税のマイナスを吸収するだけの大量のお金の発行ですね
金融緩和を行えば景気は良くなると思います
by 上念司 >>567
白川時代は財政は出してただろ。
赤字の伸び幅が最大の時期だぞ。 中央銀行のバランスシートが拡大するということは、マネーベース(日銀は金融機関に供給するお金)が拡大しそれによる通貨発行益が増加することになる。その通貨発行益が財政当局を通じて世の中に流れるので、最終的には物価を押し上げる。
このため、古今東西、ベースマネーの上昇率と物価上昇率には強い相関関係があり、経済学では「貨幣数量理論」といわれている。もっとも、日本の大学では貨幣数量「説」といわれて「理論」でないと教えているが、長い目で見れば、因果関係が明らかな「理論」だ。
by 高橋洋一 リフレ派は、公的資本形成の縮小を批判してきたというのは疑問 消費増税で喜んでいるのは、リフレ派だろうな。
リフレの失敗の言い訳に使えるし https://ja.m.wikipedia.org/wiki/マネタリスト
ID:ZljKaGPQ の主張が正しいとすれば、
マネタリストとケインズ派の違いって何なんだろう? リフレ派は再分配を重視しているとか嘘つくけど、浜田は、企業の経常利益が上がっても賃金に反映されない日本の現状を見ても、消費増税は認めながら、法人税を下げろとか言ったり、竹中と考えが驚くほど同じとか言うくらいの人間だからな 私がかつて『デフレはマネタリーな現象だ』と主張していたのは事実で、学者として以前言っていたことと考えが変わったことは認めなければならない
by 浜田宏一 2 年経って、2%がまだ達成できない、2%近くになってもまだ達成できていない場合には、まず果たすべきは説明責任だと思います。
ただ、その説明責任を自分で果たせないということ、単なる自分のミスジャッジだったということであれば、最高の責任の取り方は、やはり辞任だと思っています。
by 岩田規久男 >>579
金融緩和派からリフレ派への正式な転向ってことだな。 >>582
リフレってのは新しく広まってきた概念なんだから入門者が正しく考えを改めていくってのは何もおかしいことではない。 >>572みたいなこと言ってるアホだからな
マネタリーベースで物価操作は出来ませんでした。ごめんなさいの一言すら言えない >>584
実際に他に要因が無いのに物価を押し上げてる事実がある。
金融緩和に効果が無いかのように言うのは明確な誤りだ。 マネタリーベースを増加しても物価は下落し続けるということは、マネタリーベースは物価上昇率に関係ないってことの証明なんだけど
400兆円を越えた結果マイナス 高橋は、貨幣供給量(なぜかベースマネー)と物価上昇率に相関があると言ってるんだからこれだけ買いオペして、マイナスになった現実を直視する勇気が必要
「嘘ついてごめんなさい」と言うべきだよな 最初っからインフレ期待の高まりが重要だと言ってるのに
何故その現実を見ないで金融一辺倒の政策だと勘違いしてるんだ?
その間違いを認めて謝るのが先だろうに。 リフレ派は最初から現実を直視した結果金融緩和だけでは駄目だとインフレ期待の概念を取り入れている。
消費税増税にも大反対だし、
再分配の観点からも消費税の逆進性の悪影響に対しては低所得者への手当が必要だと訴え続けていた。
勝手に一部の言葉尻の発言だけを切り取って勘違いした挙句に捏造発言を繰り返した奴らが謝罪を要求するとかどういう神経をしてるんだ。 インフレ期待を生むために日銀の異次元緩和に固執したんだろ
イングランド銀行からも超過準備は貸出に回らないて否定されてるように理論的に間違ってる >>590
固執してないだろ。
消費税増税前から緊縮によるインフレ期待の毀損は駄目だと訴えていたし、
消費税増税でインフレ期待が毀損された後はずーっと財政出動でのインフレ期待の回復も訴えている。
一体何を見てきたらそんな曲がった解釈になるんだ? 高橋「古今東西、ベースマネーの上昇率と物価上昇率には強い相関関係がある」
オカルトリフレは高橋の嘘を信じて、異次元緩和に拘ったが、失敗しました 長期的に見て相関はあるに決まってるだろ。
短期的には投資動向が大きく影響するんだからきちんとインフレ期待を高めることが大事というリフレの基礎的な話じゃないか。 インタゲと異次元緩和でインフレ期待を起こすってのは、ガチでニセ科学といっしょだからな 実際にインフレ期待が高まって上がっていた金融緩和開始当初の事実を無視して嘘ばかりついても虚しいだけだろ。 今、異次元緩和してるのに効果がなかったと日銀が言ってるのに過ちを認めない >>598
だから緊縮を改めてインフレ期待を回復しろってリフレ派はずっと言ってるだろ。
記憶障害か何かなのかお前は 異次元緩和に効果なかったんじゃんくて消費税増税が効果あったんだろ 20年間ずっと公的資本形成を縮小させ、緊縮だったにも関わらず、日銀がデフレの原因とデマを流し、インタゲと量的緩和で期待インフレを生み出せると盲信(イングランド銀行が否定)
四年経ち、効果がないと俺達は財政も重視していたと主張、しかし、過去の発言を掘り起こすとみんなマネタリーベースや金融を中心に考えていたことが判明
田中も「財政は、知的でない人を吊るため」と主張
こいつらのデマをここで死滅させないとな
こういう人間は平気でまた嘘つくしな >>599
> >>598
> だから緊縮を改めてインフレ期待を回復しろってリフレ派はずっと言ってるだろ。
> 記憶障害か何かなのかお前は おっとエンターを押してしまった
>>599
> 記憶障害か何かなのかお前は
記憶を失っているのはお前だろ 上念 司@smith796000
「日銀がいくら金融緩和してもインフレにならないじゃないか!」と言ってる人へ。想像してみよう。
年80兆円だった黒田バズーカーが160兆円だったらどうなるか?240兆円なら?320兆円なら?、、、
なぜお前の脳内では80兆円で打ち止めなのか、1万回考えてから出直してこい!!
https://twitter.com/smith796000/status/866928527156948993 大量にそのお金が積まれた状態で緊縮財政が改められれば一気にインフレに傾く可能性が高いのだから
ベースマネーが増えれば増えるほどインフレ期待が高まるのは当然の話でしかない。 >>606
マネタリーベースを増やす=お金を印刷、ではないと何度言えばわかるんだ?タココラ(/・ω・)/ 経営者はリフレ派が思うほどマネタリーベース見てないよ。 >>606
おまえもうリフレ派じゃないな
リフレ派はそんなこと言わない >>608
経営者が直接見るのはベースマネーではなくその影響で安くなる金利の方だな。 金利なんて元々0だろ
ゼロなのに貸し手がいないのが問題なのに
今更なにいってんだ 金利は経営者が借りる方の金利。
まあ消費者側でも金利が下がれば需要の予測には繋がるからプラスにはなるが。 金利なんか一要素でしかない。
どっかに経営者に聞いたアンケートなかったっけ?
投資するとき何を最重要視するかって。 1要素でしかないのはその通りだが、1要素動けば当然効果があるのは間違いないし、現実に効果が出てる。
最重要なのは当然消費だからそこに手当をしろと言ってるリフレ派は多い。
消費税減税、給付金、BI等の再分配への言及などなど消費刺激策に関してはリフレ派の提言は消費者の購買力に直接働きかける物だから効果が見込める物ばかりだ。 デフレ派って一種の宗教だから金融政策とか理解不能なんだろうな
インフレやデフレは自然現象とかそんな感じなんだろ 金利過大評価しすぎだろ。
『ロイター1月企業調査:春闘賃上げ率、6割が昨年並みに届かず
http://jp.reuters.com/article/wtDomesticNews/idJPKBN0KT2I820150120?pageNumber=4&virtualBrandChannel=0
(前略)設備投資が回復傾向を強めるかどうかを占う上で、投資計画において
最重視する点を聞いたところ、「国内需要動向」が最も多く、非製造業では73%、
製造業でも47%を占めた。「いずれにしても需要が先決」(化学)「将来の生産量に
確約がほしい」(非鉄金属)など、投資判断は需要動向で決まるとの回答が多い。
製造業では次いで「グローバルな生産体制」を挙げた企業が3割と多かった。
「すでに海外での量産体制を敷いており、国内投資は海外との兼ね合いになる」(電機)
「世界での需要を踏まえたうえでどの地域に設備投資を行うか検討」(輸送用機器)といった
方針は世界各地に生産体制を広げている企業にとっては当然の方針となっている。
他方で、円相場や法人税、投資税制、実質金利の低下はほとんど重要視されていない。
中には為替相場について「原料費に与えるインパクトが大きい」』 >>615
伝統的金融政策と非伝統的金融政策の
違いも分からない奴ってリフレ自体が
本当はわかってない >>606
いきません
マネタリーベースで増やした日銀当座預金は貸し出しに向かいません、だから、どれだけ増やしてもマネーストックには殆ど関係なし、それがこの四年間 >>618
そりゃ緊縮でインフレ期待を阻害すれば思うように伸びないってのはリフレ派から延々出されてる話だし。
金融緩和で伸びた分を緊縮で吸い上げてたら好循環になるはずないんだから
いい加減にリフレ派の言うとおりに緊縮をやめて減税なり財政出すなりすりゃいいのに。 思うように伸びないのではなく、銀行は、日銀当座預金を原資にして貸し出しをしないので、この数字をいくら増やしても民間企業への貸し出しに繋がりません
預金がないので貸し出ししないのではなく、需要がないので貸し出しがない
預金が貸し出しを生むのではなく、貸し出しが預金を生む >>620
だから金融緩和で投資が伸びてるのに緊縮のせいで消費が伸びず循環しての貸出が伸びなかったんだろうに。 国内に需要がないので、金利が低い状態でさらに金利を下げようとしても>>616の言うとおり投資は伸びない
日銀当座預金を増やせば期待インフレ率があがると錯覚したリフレ支持者の無謀な政策は、失敗したのは当然です。
日銀は期待を形成できなかったことを認めたにも関わらず、安倍政権は、緊縮に走り、リフレ派は、退陣を訴えません。日銀を叩いていたように「アベノミクスが日本を滅ぼす」といった本でもって書いたらどうでしょうか >>595
下手すりゃホメオパシーとかより有害だろリフレ()は 財政出動を蛇蝎のごとく嫌っていたリフレ派が必死に逃げようとしていて笑える >>604
上念は「マネーの絶対量ではなく変化率が問題」なんて言ってたんだから
変化率を落とさないためにはこれでも控えめなくらいだな。 >>628
効果が0なものに何をかけても結果は0だよw
小学生の算術もわからないのが勝ち馬に乗り損なった上念はじめとするリフレ派だろw 結局のところ、 ID:ZljKaGPQ は、
このスレの住人と意見が対立してると言うよりは、
他のリフレ派と対立してる
原田、浜田、バーナンキ、岩菊、これらの人々は、
ID:ZljKaGPQ とは正反対のことを言ってるからね
このスレの住人は、金融+財政に最初から賛成してる >>630
リフレというのは金融を緩和すること+インフレ期待を高めること、という物であって。
何をやればどれくらいインフレ期待が高まるなんていうのは人それぞれ。あくまで期待だからな。
ここのアンチが金融緩和ではインフレ期待が高まらないといくら言ったところで、
現実には大規模な金融緩和が行われれば世間は反応するし、アベノミクス開始時には確実に反応し成果も出た。
その時々に応じてこれをやれば効果がある、と各人が信じる物を提案しているだけで意見の対立というものではない。
それぞれこれをやってくれればインフレ期待が高まると感じる物が違うだけの話だ。 金融緩和+期待インフレ率を高めることではなく
金融緩和(異次元緩和とコミットメント)を期待インフレ率を高めるための手段としたのがリフレ派
結果は、日銀のレポートを見れば分かるようにフォワードルッキングな期待形成ではなく、適合的な期待形成が行われました 量的緩和の直接的な効果としては
銀行の投資先の選択肢から国債を排除し、別の投資先を探させること。
国債で確保していた利益を他で確保せねばならなくなるので銀行は貸出先を探す。
貸出先が見つからなければ金利を下げるなりしてより広範に貸出先を求めるようになる。それにより投資が増えるってのが基本的なメカニズム。
これをどんどんやれば投資による消費増が見込め、さらにそれを求めて投資をするというサイクルが起きるというのが量的緩和によるインフレ期待の高まり。
だが現状はこのサイクルが緊縮で阻害され消費が伸びずにいるのでインフレ期待の高まりが阻害されている状態、ということだな。 >>632
別にインフレ期待を高める効果をそれに限った話ではないので財政出動や減税を皆が主張しているんだがな。
金融というのは根本の金の流通量に大きく影響する部分だから皆最優先に考えていうというだけの話だ。 アベノミクス初期は、財政出動や消費税といった要因がありました。
しかし、実質金利が下がろうと>>616
の言うとおり、投資は延びませんでした。
異次元緩和の効果がなかったことはそれ以降の結果を見れば明白である。 金融緩和は引き上げ要因として大きく作用してる。
緊縮が引き下げ要因として大きく作用してる。
それだけの話なのに一体アンチ達は何に文句を付けたいんだ? >>637
緊縮してインフレ期待阻害してるからだろ。
それだけで終わりの話じゃないか。 結局、高橋洋一みたいな利害関係者が安倍を擁護していることに吊られて、知的でない人達も緊縮安倍を支持しているんでしょうね。
自称リフレ派は再分配を支持していると主張するなら、同じ緊縮でも民進党を支持しましょうね。
少なくとも安倍は、緊縮を数年やり続けて改める気はないようです。 >>638
日銀当座預金を増やしても貸し出しに回らない。これは銀行のしくみを理解している人からすれば、当たり前です。
アベノミクス初期に実質金利が多少下がった時期も投資は活発化しませんでした。 民進党は反金融緩和なんだから論外だろ。
根本が駄目なら他で何をやっても駄目。
国防の面でも信用できないし、そもそも議論の仕方からして国会に出てきて良いようなレベルの人材じゃないってのが最近の騒動であからさまになってるんだから
民進党はさすがに選択肢にならんわな。 >>639
自民の緊縮はきれいな緊縮
民進の緊縮はきたない緊縮
じゃないのか?(すっとぼけ 安倍の退陣を願うのは自称リフレからすれば、当然の帰結だと思います。
数年間緊縮をやり続け、しかもPBの黒字化を設定した竹中を国家戦略会議に呼ぶほどの仲
憲法議論もめちゃくちゃ
低賃金外国人労働者の流入を支持 リフレ派 金融に偏重なので緊縮安倍擁護
自称リフレ派 財政も重視なので緊縮安倍を批判
これならわかります 結局反安倍が安倍のやってることを全否定したくて金融をついでに攻撃してるって感じなんだろうな。
現実に効果の発揮されて最も評価されている政策を攻撃すれば逆に支持が下がるばかりなのに。
民進党のように自らの最大の間違いすら正せない政権では支持率は低迷したまま終わる。
おそらくお前らみたいな奴が経済学の根拠も無しに金融緩和を否定して回ってる状況を見て
民進党が、支持者が支持してる政策は実施しなきゃ、みたいな間違った方向に誘導されてるんだわ。
民進党の支持率が低迷してるのはお前らみたいな間違った政策に賛同する支持者が原因。 経済学に基づかない信仰宗教のようなリフレ政策に固執し失敗
緊縮に走り、消費支出三年連続マイナス
実質賃金の低下要因である外国人労働者の受け入れ強化
経済分野だけでもこんなことやってる安倍を擁護できるのが異常ですよね。
ネットをみる限り、リフレがカルトであるのと同様に、安倍信者もカルトであるのはやはり、層が被っているからじゃないでしょうか。 反安倍が安倍のやってることを否定してるのではなく、安倍のやっていることが酷すぎて反安倍になったと考えるのが自然でしょう >安倍のやっていることが酷すぎ
失業率2.8% 日経平均20000
民主時代よりはるかによくなってるのに酷すぎとか意味不明
日本潰したい人ですか 失業率改善は労働人口減少および医療介護の雇用口増加故
年金で買い支えれば株価上がって当然 失業率を下げた上でさらに就業者数も増大だしね。
経済政策はまだもの足りないとはいえ評価には値する状況。
金融緩和だけでここまで回復してるんだからとっとと緊縮やめて財政出せばもっと伸びる。 実質消費が三年減り続けてる時点でアウトなんですけど
株価も日銀やGPIFなどによる官製相場ですね >>652
それを改善するために皆財政出せって安倍政権攻撃してるんでしょ。
金融緩和やめろなんていう明後日の方向で攻撃してるから民進党は支持が下がるんだよ。 雇用者数の増加もインチキなのは明白ですね。
高齢者、女性(しかも50代)の伸びが異常です。
http://totb.hatenablog.com/entry/2017/06/01/225446
今残ってるリフレ派は、ただの安倍信者であり、安倍の経済政策を異様なやり方で擁護しているだけなんでしょうね デフレはマネタリーな現象と称して行われた異次元の量的緩和政策
・マネタリーベースの増加による期待インフレ率をあげることに日銀はギブアップ
・金利を下げても、需要がないので投資は伸びない
・円安になっても輸出は伸びず
悲惨な結果ですね >>653
個人的に金融緩和には賛成だから、民進よりは安倍の方がマシ
でもねえ、
「金融緩和という対抗手段があるから増税しても大丈夫」
と浜田その他のリフレ派が主張して、
安倍に8%を決断させたんだよなー 民主党時代より日本経済を悪くしておいてミンシンガー >>658
視力検査もしくわ頭の検査したほうがいいよ >>656
その他リフレはそもそも消費税に大反対だったし、
浜田もやらんほうがいいと言ってたぞ。
やらない方がいいが、政治的にどうしてもやらなければならないのなら1%ずつ上げるとか対策とっておけという助言がされただけだ。 デフレ脱却と消費税増税は全く関係ない ― 2013.9.12 衆議院議員 山本幸三(代議士最強リフレ)
http://www.yamamotokozo.com/2013/09/130912report/
私の結論は、「デフレ脱却と消費税増税は全く関係ない。」ということである。その理由は、
「デフレは貨幣現象であるので、金融政策がしっかりしてさえいれば、必ず脱却できる。」という点にある。 山本幸三って財務省リフレだろ黒田もそうだが財務省のDNAだよ
標準のデフレ派じゃない 金融緩和さえしてれば増税でインフレ期待を阻害していいみたいな考えだとちょっとリフレの概念とは外れるからね。 >>665
貨幣現象との相性はバッチリだけどな。
「間違ってるけど筋は通ってる」って、妙な評価を受けていた。 国債に関連する財政は思いっきり貨幣の量に関係する話なんで
増税して国債の発行減らす、返済するは貨幣の量を直接的に減らしたり増えなくしたりする政策なわけよ。
貨幣現象として考えるのなら増税しても大丈夫なんていうのは完全にずれた思考。 リフレ派(笑)がすり寄ってきたため、デフレは、財政政策がメインで金融緩和はあくまでもサブ(とんでもない引き締めを行わなければよい)ってことでこのスレも決着しちゃったなー
デフレは、総需要が足りないので財政出動で需要を生み出す、国債を発行して信用創造することによって貨幣供給量の増加を促す
これで十分だったな
異次元緩和もコミットメントも不必要 文句があるなら岩菊銃殺刑にしてあのふざけた経路図燃やして来い
あの経路図のどこから(消費税)増税反対だの反緊縮がアウトプットされるんだ?
株価と資産価格を上げて輸出で稼いではいおしまい
(消費税)増税しようが財政閉めようが株価と資産価格は上がりますし輸出で稼ぐことはできますからね
輸出は外国の景気とは関係あるだろうが(消費税)増税や緊縮財政とは関係ないから インフレターゲット+無期限の長期国債の買いオペの意義について考えよう
@ ベースマネーを供給し続けることを、マネーストックを増やすことと勘違いしている人間もいるが、預金は貸出の制約ではないので超過準備は、貸出に向かわない(400兆円を越える日銀当座預金がそのままなのは当然)
つまり、結局は、需要がないので貸出は増えない。マネーストックは増えない、インフレ率には直接的な影響を与えない。
A そもそも金利の引き下げは既に金利がかなり低いにも関わらず、貸出需要がないことからわかるように下げても無意味(>>616)
B コミットメントによる期待形成は起こらない。人々は合理的ではないので日銀の報告通り適合的な期待形成が行われる。(量的緩和は、インフレ率と直接的関係がないので、期待が起きないのが合理的だが 笑)
デフレ退治は、中央銀行ではなく、政府の仕事
だから安倍の責任である(^o^) >デフレ退治は、中央銀行ではなく、政府の仕事
だから安倍の責任である
だから消費税減税か廃止だよね、安倍首相の政治決断が必要だよ http://www.h5.dion.ne.jp/~bond7743/doramemon1706.html
・物価が上がらない言い訳を確認
前半の『2.日本経済の現状と先行き』の途中から。
『もっとも、企業収益が過去最高水準にあり、労働市場が完全雇用に近いといえる状況にあるわりには、
物価上昇率の高まり方が緩慢であることは認めざるをえません。この点は、米国や欧州の物価上昇率が、
既に大きく回復していることときわめて対照的です(図表9左)。』
マネタリーベースを爆発的に出して長期国債をジャンジャン購入して力強いコミットメントをすれば2%に行くんじゃなかったんでしたっけ???
『こうした背景には、わが国の場合、物価の先行きに対する人々の見方――これを予想物価上昇率と呼んでいます――が、
過去に低下した物価上昇率の実績に引きずられやすいことがあると考えています。』
お前は何を言ってるんだ。
『このような過去を重視した期待形成は、他の主要国ではあまりみられない日本特有のものです。』
「世界標準の金融政策を実施しない白川日銀および歴代日銀は無能」
とか言って悪しざまに罵っていたリフレ派の大先生が「日本特有」を言い訳にするとか豆腐の角に頭をぶつけて以下自粛。 リフレ派の中に消費税賛成した奴が意外と多かったけど
失敗したときの言い訳に使えるから賛成したんじゃね? 消費税に賛成してる時点でリフレ派とはいい難いんだがな。
インフレ期待の概念への理解が足りてない。
せいぜい金融緩和派といったところだろう。 まだインフレ期待とかいってんのか、バカじゃね?(/・ω・)/
投資を決定するのは有効需要に決まってんだろ、タココラ(/・ω・)/ 金融緩和と増税セットの論者は財務省リフレで標準のリフレとは違う
黒田やヤマコーなど財務省出身者に多い異端 >>677
有効需要を伸ばす政策にインフレ期待を高める効果があるってだけの話だろ。いい加減複合的な要素を持つ概念なのだということくらい理解しろ。 有効需要:ケインズ用語
インフレ期待:リフレ用語
混ぜるのは危険なんじゃw インフレ期待ってのは投資が伸びて通貨の流通が増えそうかどうかという期待。
量的緩和は総量の増加余力を増し、民間の投資先を増やし金利を下げることで投資を増やす。また、それに伴う消費の増加も投資を呼び込む。
財政出動は直接的な政府による信用創造に加え、消費の増加、購買力の増加等で投資を呼び込む。
一体どういう短絡的な思考をすれば消費税増税等の緊縮でインフレ期待が伸びると思えるのか >>682
財政が安定すれば将来への不安が解消されて個人消費増大する、というのが
リフレ派を自称するサプライサイダー・竹中チルドレンの思想だからなw >>682
間接税はGDPもCPIにも乗る。
それゆえ、リフレ派の言っているインフレ期待と消費税増税は一緒じゃん。
分かったか、内需立国(笑)。
そう言われると、インフレ期待は利益を増やすから給与も設備投資を増やすものだけど、消費税増税は利益を減らすから給与も設備投資も減らすと反論するのがリフレ派だ。
給与も設備投資も本来は費用から計上されるものだけど、費用計上を減らしても資産効果を高めたほうが給与も設備投資も増えるのがリフレ派だ。 またバランスシート馬鹿か。
統計に乗ればそれが正しいという思考はいい加減捨てろ。
統計のとり方が間違っているなどということは世の中いくらでもあるんだ。 >>685
統計は捏造されているとの証拠を持ってこい、内需立国(笑)!
高橋洋一や田中秀臣がハッキリ断言しているわけだから。
既得権者の維持のために行われているだってw >>685
給与や設備投資が利益から配分されるものとの証拠を持ってこい、内需立国(笑)。
きさまの理論だとそれが前提なわけだから。 >>685
バランスシート論とは、きさまらリフレ派だろ。
原田や高橋洋一や田中秀臣が断言している統合政府とか日銀が国債を購入すれば借金が減るとかもろにこれ。
そんな理論はこども銀行券を発行しているものだから。
日銀
(借方)国債××(貸方)日銀券××
国
(借方)日銀券××(貸方)国債××← 捏造などとは誰も言ってないだろ。
それが民間経済の流れを見るのにふさわしい統計のとり方かどうかという話だ。
現状の統計のとり方ではお前のような間違った認識を持つ馬鹿が生まれるから税を統計から外すような別の統計があった方がいいのだろうな。 >>688
その理論はもう論破済みだろ。
日銀当座預金の数値が増えている時点で通貨発行益が発生している。
それと国債を購入するための民間への負債がバランスするので国債は純資産として計上可能。
そうでないというなら日銀当座預金のお金の数値を増やすための現金がどこからわいて出たのかを説明してみろ。 消費税増税すれば日本がよくなる理論は財務省理論だろ 日銀に借金返す馬鹿はいない
よって日本の借金は安倍黒田以降、大幅に減った ここにいるリフレ派は無敵だよな
全部消費税のせいにして逃げ切ることか出来るからな
まぁ誰もこいつを信用しないだろうから、無駄だけど >>688
そのバランスシート論ってどんなの?
日銀のバランスシートを問題にしたら
出口なしで突き進むと債務超過の危険があるわけで
「バランスシート論」と言われると、反リフレの主張に聞こえる
君のいうのは「総合政府論」とでも呼称すべきものじゃないか? >>690
話すり替えるな、この野郎!
きさまは通貨発行益を喜んでいることは財務省理論そのものだしな。
国庫納付金が払わされるわけだから。
分かったか、内需立国(笑)。 >>689
きさまの大好きな高橋洋一や田中秀臣は捏造とすぐ騒ぐぜ、内需立国(笑)。 リフレ派はアホではあるが、日銀に国債買い取らせて
政府の借金減らしまくったのはGJだった
次に決断するのは政府の番だ
日銀保有国債は償還する必要がないので、
日本の財政状況が極めて健全であると認めて、
大胆な減税と財政出動に踏み切れるかどうか ここに粘着してる、リフレ派は、再分配を重視しているとかほざいてたけど、うそつくなよって感情だわ 未だに規制緩和が魔法の呪文だと思ってる連中だもの。 岩菊の株価資産価格万歳経路図マンセーしてたリフレ派が
再分配(キリッとか言っても
「寝言は寝てからじゃなくて三途の川を渡ってから言えwww」 参入規制の撤廃は再分配のようなもんだろ。
単純に所得が下がるから人を増やすのが嫌だといったような参入規制は新規参入者を労動の場から除外して既存の労働者だけで儲けようという政策なんだから
参入規制の撤廃は職にありつきたい人へ職を分配する政策で、いわゆるワークシェアと大差ない。 日本国籍を持つ既得権益者をぶっ潰して、海外から労働市場に低賃金の外国人を入れようとする竹中平蔵と政策工房(笑)
なるほど、日本人の利益を奴隷商人に再分配するわけね 高橋洋一ってもう完全に池田信夫と同じだから、リフレというカルトから脱して、過ちを認めて同類同士仲良くやってればいいのに 規制緩和した業界が軒並みブラック化してるのに?
もう騙されないよw 減税ねえ。デブレのリリースペースと合わせるべきじゃないけど、法人税というのは
なぜあんなに高いのか。信仰もみ定まらないうちにお金を積んどきゃいいってわけじゃ
ないだろう。うまいシステムがあるのかなあ? 緩和より規制 エロい物の規制。堅胸になるにはな。逆もまた真なりなんだが。 北の方から ブラック野郎。 宝塚記念だねえ。雨か。荒れないと思う。
ブラックがじゃなくて。 >>707
それの原因は規制緩和ではなくデフレ。
デフレで全体がブラック化の傾向になる。
参入規制では一部の業種は守れるが、その代償として高値維持された割高な代金を請求されるのはその他職業全般だ。
ブラック化が問題なら労働基準法の罰則規定の強化や、リフレ等による労働環境の改善で全体の対処をするのが本筋。
一部職業だけを守れなんていうのは論外だ。 構造改革派が求めているのは、需要が不足している状況で参入障壁を取り払い、「他の国民の所得を奪う」ことを促進する規制緩和になる。
『https://www.kantei.go.jp/jp/singi/kokusaikinyu/dai1/gijisidai.html
適切な需要なしには、サプライサイドの改革は失業を増加させるだけで、経済成長には寄与しない。
低生産性部門からゼロ生産性、つまりは人々を失業に追いやるだけ。
供給は、それ自体の需要を作り出さない。
実際にサプライサイドの改革は需要を弱め、GDPを低下させる。』
ーー スティグリッツ (ノーベル経済学賞)
ー >>713
デフレ要因じゃないよ。
参入規制で必需品を値上げした場合その他の産業に対する購買力が下がりその他の産業に対してのデフレ要因になる。
それを解消することはその他産業に対してはインフレ要因。
参入規制は広範囲に影響をもたらすデフレ要因であり、狭い範囲に対する利益誘導。
参入規制撤廃は広範囲に影響をもたらすインフレ要因であり、職に有りつけなかった者に対するワークシェア。分配に繋がることでこれもインフレ要因。 デフレなのに規制緩和訴えるリフレ派=デフレ派といってもいいでしょう >>716
もうおまえただのネオリベ野郎であること隠すことすらしなくなったんだな >>718
ネオリベは大手企業に対する利益誘導を自由主義を装って行う連中だろ。
大手の独占をやめさせるのはごく普通のリベラルだ。 >>719
もう誰も信じてないぞ
ネオリベリフレ野郎 >>720
お前のネオリベの定義はなんなんだ?
自由主義=ネオリベみたいな拡大解釈をしてないか?
参入を容易にし、新規参入者を支えるのはごく普通のリベラルだぞ。 小泉、竹中、高橋、田中あたりのメンツを見れば一目瞭然だからね 新自由主義を大手企業に対する利益誘導を自由主義を装って行う連中と定義している人間なんていないだろ
なにいってんだこいつ 人材派遣業のなし崩し的な規制撤廃なんて全産業的に
デフレ要因ですけど。 BI等を提言してるのもその証拠で、
BI等の支えがあれば個人事業等はかなり成り立ちやすくなる。
現状で個人商店で生計を立てるなんていうのは相当厳しい状況だがBIがあればそれも可能になってくる。
参入を容易にすること、そして新規参入者を支える制度があれば産業の独占を防ぎ格差の拡大を防ぐことが可能になってくる。 >>724
人材派遣業は登録型派遣は無くすべきだな。
雇用型に切り替えて人材派遣業者が人を直接雇用してしか派遣できないようにすべきだ。
登録型派遣は派遣会社側に都合が良すぎる。 リフレの定義も新自由主義の定義もめちゃくちゃだから、このスレの人たちと噛み合わないんだよな >>723
じゃあ一体何をネオリベと定義してるんだ? 基本的に自由主義というのは支配との戦い。
独占による支配とは基本的に戦うものだし、新規参入者を手厚く保護していくもの。
だから再分配政策や、職の分配政策である参入規制の緩和等には積極的であるのが当たり前だし、雇用を増大させて労働者個人の権利を拡大させる金融緩和等にも積極的。 そもそも規制緩和とリベラル自体にはあまり関係性が無い。
規制というのは適切に行っていくものだし、それによって支配が強化されているような状態が発生していないなら別に規制を緩和させるような動きにはならないし、緩和する必要性が無い。 > 雇用を増大させて労働者個人の権利を拡大させる金融緩和
すごい妄想だな 結局アンチ共は適当に批判するためのワードとしてネオリベを使ってるだけで
明確にリベラルとの違いを定義できてないんだろ。
だから普通のリベラルの政策をネオリベだと批判するような明後日の批判に終始するんだ。 金融緩和で雇用は増大しないし、労働者の権利なんて拡大しないアメリカが証明してしまった
長期にわたるエリートによる大嘘の結果がトランプ大統領誕生だ アメリカでは最低賃金がかなり引き上げ傾向に向かっているがな。
最低時給が1800円ほどになるというのは日本に比べてもかなり労働者の権利は高いとしか言いようがないが。 これも金融緩和で労働需要がある程度逼迫しているから成り立つ話で
金融を引き締めていてろくに仕事が無い状態で最低賃金の引き上げなどを行えば失業者が増えるばかりで問題の方が大きくなったりする。
金融の緩和で総需要を伸ばしておくのは大事なことだ。 アメリカは、中間層と労働者階級の実質年収は40年間で4%しか伸びず、トップ1%の年収は3倍以上に増えてきた社会だからね さんざんグリーンスパンとかマンセーしてた結果が今のアメリカのざまだろうに 何も金融緩和は万能ではないぞ。
あくまで低すぎる賃金や失業を防げる程度のものであって
格差にまで対応できるものではない。
それらは高度成長期等の金融がフル可動していた時期でも同じことで、
失業の率は下がっても貧困は発生するし、格差は当然ある。
そちらは当然別途考えていかなければならない問題で、リフレ派内でも給付金や再分配等は訴えられている。 インフレになるのは雇用が満たされてからだからな。
完全雇用に近付くのがインフレに近付くということ。
雇用が伸びていればインフレには向かっていってる。
不況で人余り>雇用回復>今この辺>完全雇用>賃金高騰でここでようやくインフレ。 デフレは貨幣現象だから、貨幣を増やせば脱却できると言ったり
インフレになるのは、雇用が満たされてからと言ったり大変だな 高橋洋一みたいな売国奴は、「人手不足になると人材確保のために賃金が上がります」と言う一方で、竹中と組んで人手不足を外国人の低賃金奴隷を用いて解消しようとしているからな
リフレ派は、この程度のバカ リフレ派が「供給制約ガー」とか言ってたの何でだっけ?
人手不足って、雇用を増やすきっかけなのに。 >>745
建築価格が一時的な高騰を起こした場合その他の投資が手控えられるから経済対策としては効果が薄くなるということ。
なので供給制約以上に公共工事をやるなら景気に悪影響は覚悟の上でも必要なのでやるか、
もしくは長期的に行うことで一時的な値上がりではないという状態を作り出すこと、が必要と言われている。 >>743
最近は更に別の言い訳もしてるんだが、消費増税のような、
インフレ期待を損なう心理的影響もダメらしいぞw
何があっても「自分が間違っていた」とは言わない
朝鮮人気質のリフカル >>748
民間の投資は心理的影響はでかいぞ。
簡単な例で言えば来年から大増税しますと毎年言い続ければ例え増税しなくても投資に悪影響が出る。
何も変化してなくても予測によって影響が出るのが投資。
投資は通貨の量にダイレクトに影響するのだから貨幣の量に直接的に関わってくる要素だ。 >>749
マネーストックに直接的に関わってくる・・・これは俺も同意
だがこれは当初リフレ派が言ってたこととは違う
日銀によって(つまりマネタリーベースによって)
物価が決まる、というのがリフレでしょ
しかも岩菊なんて、マネタリーベースでマネーストックを
コントロール出来るとか言ってたし >>750
リフレ派の人らは最初からインフレ期待が重要だと言い続けてるはずだが。
インフレ期待を高めて民間投資を活性化させて通貨を増やすのが本丸。
そうでなきゃインフレ期待の概念を考える意味が無いでしょ。
インフレ期待の概念を意図的に無視してるか理解できてない奴らが勘違いして文句言ってるだけだよ。 たとえどれだけ金融緩和しても、
インフレ期待が高まるとは限らない、ってことか?
となると「物価は貨幣現象」ってのはどういう意味だったのか >>752
量的緩和は銀行が緩和された金額分を国債以外に投資をしなければならないという状況を作り出す物だから
銀行は別の貸出先を探すようになるし、金利を下げたりもするからインフレ期待自体は高まるよ。
そしてそれによって投資が増えれば通貨の出回る量が増えるから貨幣現象としてインフレに向かう。
ついでに政府の債務が減るという情報も広まれば後々の増税不安が解消されるからそれによっても投資が増えそう。
今のところ政府自体にそういう意識が薄いからそういう期待が高まる様子はなさそうだが、これを政府が認識して国民に伝え、緊縮姿勢を改めればだいぶ状況は変化していくだろうね。 >>752
リフレ派はデタラメだから定義も変わるし
日銀当座預金が貸出に向かうと勘違いしてるバカだもん インフレ期待上がらないのは消費税増税したからだから
早よ減税しろ 高橋は竹中と組んで、小泉政権の時は、国債発行が少ないことを自慢してたから、こいつら積極財政を重視しているわけはない
金融+構造改革という典型的なネオリベ >>753
リフレバカはさっさと失敗を認めて財政出動しか意味がないと認めろよw いわゆる「リフレ派」と呼ばれる学者たちは、たとえば岩田規久男氏の「昭和恐慌研究会」などを通じて
「デフレ円高のように、貨幣に関することは金融政策で直せる」と主張してきました。私も彼らの考え方に賛同しています。
2013.1.20 浜田宏一
http://diamond.jp/articles/-/30804?page=2
金融政策によって市場のデフレ予想をインフレ予想に変えることができる
マネタリー・ベース残高が増え続けると,予想インフレ率は上昇する,という統計的に有意な関係がある
マネタリー・ベースのうちの超過準備と予想インフレ率との間にも,前者が増えると,後者は上昇する,という関係がある
マネタリー・ベースやその一部である日銀当座預金や超過準備預金を大量に供給する,いわゆる「量的緩和」によって,デフレを阻止したり,デフレから脱却することができる
2012/3 岩田規久男
http://www.seijo.ac.jp/research/economics/publications/annual-report/jtmo420000000mtr-att
量的・質的緩和の核心は
「デフレもインフレも最終的には貨幣的現象であるから、積極的な金融緩和によってデフレからの脱却は実現できる」
という、政策枠組みを採用することによって、デフレマインドを払拭し、その行動を根本的に変えようとする点にある。
岩田規久男 2014/12/25
http://www.nikkei.com/article/DGKKZO81271810U4A221C1KE8000/
(問) 金融政策だけで物価目標二%は達成し得るということでよろしいでしょうか。
(答) デフレ要因がほかにあったとしても、金融政策が結局しっかりしていれば二%のインフレはできるということで、最終的には金融政策が決めることができるということだと思います。
2013/3/12 岩田規久男
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/183/0017/18303120017013c.html 今後は,政府と国会は,「金融政策だけではデフレを脱却できない」などと言い訳をせずに,政府が決めた物価安定目標を責任を持って達成しようとする人を,日銀総裁や政策委員会委員に任命すべきである。
2012/3 岩田規久男
http://www.seijo.ac.jp/research/economics/publications/annual-report/jtmo420000000mtr-att/keiken_nenpo25_iwata.p
財政・金融両面から景気を刺激しようとするからいけないのであって、財政は何もせず、金融だけで景気を刺激すれば良い。
財政政策の効果は小さい。金融政策だけで景気刺激効果があるのだから、財政政策を発動しなければ、財政状況は必ず改善する。
これは実証済みの政策である。
2014/4/2 原田 泰
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/3650
消費が伸びていることが重要
消費が拡大しているということは、金融緩和は、様々な経路を通じて、経済の広範な部門に影響を与えているということである。
原田泰 2013/7/22
http://webronza.asahi.com/business/articles/2013072200010.html
財政金融政策に効果があるかは、実質GDPを引き上げるかどうかで判断すべきである。
原田泰 2014/5/10
https://web.archive.org/web/20140513060422/http://shuchi.php.co.jp/article/1917?p=1 リフレ派のせいで経済政策が何も進んでいない。
時が止まってしまったかのようだ。 今後はリフレ派のおかげで緊縮姿勢が解除されるでしょ。
金融緩和で借金問題がすでに解決したんだから、緊縮しようとする奴は反リフレしか居ない。 >>760 >>761
このスレで絶滅危惧種リフカルが必死で自己弁護しても、
リフレ派大御所の過去の発言が無慈悲に論破www リフレの重鎮の岩田しかも副総裁があれじゃ、リフレ派はもう言い訳が効かないだろうな あげられた発言を見ても個別には何も間違ってないな。
どの辺に文句があるんだ 2017年になってリフレ支持してる奴はやべーよ
単なるネトサポが何も知らず安倍養護の中で支持しているのが大半だろうけど、後は、高橋洋一みたいな過ちを認められない小さな人間 リフレをもっと推し進めるために財政を出せって意見ならまだわかるが
リフレに反対だからデフレに戻せなんて意見にはとても賛同できない。 リフレを批判する奴は誰でもデフレ派に見える病気でもあるのか? >>771
リフレってのはデフレ脱却には金融緩和及びインフレ期待を高めることが重要だというだけの理論だぞ。
金融を引き締めたいか、インフレ期待を下げたい以外に反対する理由が無いだろ。 またすげー莫迦なこ書いている
自分で2012年から数字が良くなっているグラフを出して
>金融緩和→失業率→就職率
はないだろw
問題は、こんなタイムリープ案件が500以上RTされていること
高橋洋一(嘉悦大) @YoichiTakahashi
雇用環境良好。ウチなど限界的な大学には朗報。民主党政権時代は就職率は
低かったが安倍政権になってから劇的改善。その間学力向上はない笑。となれば
政策の変化が原因。金融緩和→失業率→就職率。これで予測したとおり。
自民党支持率が若い人で高いのは雇用がいいから。就職できるかどうかは大事 2009年(平成21年)3月24日、高橋洋一は東京・練馬区の温泉施設
『豊島園 庭の湯』の更衣室ロッカーから高級腕時計
「ブルガリ」や財布など約30万円相当を盗んだ現行犯で
事情聴取された。
所轄の警視庁・練馬警察署による逮捕はなく、3月30日、窃盗の
容疑で書類送検された。
この事実を受けて、当時高橋が教授職を務めていた東洋大学は
「(大学の)品位を傷つけた」として、2009年4月20日付で
高橋を懲戒解雇とした。
http://d.hatena.ne.jp/Baatarism/20090330/1238421696 >>775
これも更衣室に監視カメラがあってその映像を元に捕まえたとかあまりに不自然な点が多いようだがその辺の検証はどうなってるの? >>776
上念司「疑わしきは決めつけて滅ぼせ!」 >>773
安倍も糞だが、それ以外がもっと糞
石破のみならず、国籍を明らかにしない野党党首とかw
安倍チョンは強運だな〜 リフレ派って人間的にも尊敬できないようなクズが多いよな
時計盗んだり、Twitterでフェイクニュースに引っかかったり、暴言吐いたり、過ちを全く認めなかったり 昔のリフレ派「デフレは貨幣現象なので、量的緩和をすれば、インフレになる。」
その後のリフレ派「量的緩和とコミットメントがインフレ期待を生み出し、実質金利を下げるので、雇用に繋がる。」
今のリフレ派「インフレ期待には、財政出動が必要。昔から言ってた。」 インフレ期待を高めるために、量的緩和と物価目標のコミットメントを行うと言っていたはずのリフレ派が、今は、金融緩和とインフレ期待を作り出すのがリフレ派と言ってて草 >>781
財政がインフレ期待に影響を与えるなんてのは消費税増税前から言われてた話。
貨幣現象だと言われてるのにもろに通貨の量に直結する民間投資に悪影響を与える財政緊縮がインフレ期待に影響しないとでも思っているのか? 貨幣現象だから、マネタリーベースを、増やせばよいと主張していた、浜田、岩田、原田、安達、飯田
みんなリフレ派じゃないんだな >>785
マネタリーベースを増やすことで金利が下がり投資が増えて流通する通貨が増えるだろ。
財政姿勢も含め全て民間投資を増やすことを重視した政策ばかりだろうに。 金利が極端に低い状態では、金利が下がっても投資は増えない
>>616でも明らかだし、現に延びていない
マネタリーベースでは、マネーストックを操作できない。クルーグマンやバーナンキもそこは認めている >>788
だからインフレ期待を高めろってのがリフレの理論でしょ。
リフレ派であって金融緩和派じゃないんだから金融緩和一辺倒ではない。 だからインフレ期待を高める手段として無期限買いオペと、物価目標のコミットメントを掲げていたんだからそれが失敗に終わったという事実を受け入れろ
過ちを認めない人間達
岩田、原田、安達、田中、高橋、上念、山形
浜田は、過ちを認めたし、飯田は、かなり弱腰になったな マネタリーベースでマネーストックの管理が可能と言って翁と論争した岩田(既に岩田が間違っていたことが判明)の理論に同調していたのがリフレ派だし、高橋洋一も同じこといってアホを晒したよな >>790
それは安倍政権初期に成功してただろ。
問題が出始めたのは消費税でインフレ期待が毀損されてから。
消費税等の緊縮の悪影響を認められないからお前ら反リフレはインチキ臭いんだよ。 >>791
リフレ派の脳味噌の中じゃ岩菊翁論争は岩菊が勝ったことの鳴ってるようです
>>792
全部消費税増税と財務省が悪い!リフレ理論は間違ってない!
間違ってました >>793
反リフレ派は緊縮姿勢は悪影響を与えてないという認識だということでいいのか? マネーストックをマネタリーベースで操作できるといった岩田や浜田、高橋の理論では、消費増税は関係ないよね
はやく操作しろよ、副総裁
マネタリーベースをこれだけ増やしてこの様じゃ、量的緩和でデフレ脱却なんてどう考えても無理だな
日銀をスケープゴートにして叩いてきたのに、日銀に身内が入ったら、緊縮財政が悪いと逃げるリフレ派(しかし安倍擁護)、こんな人間のクズを誰が信用するのだろうか >>795
操作自体は出来てるだろ。
できてなかったら緊縮の悪影響でGDPが下がったりしてなきゃおかしい。
反リフレ派は消費税等の緊縮の悪影響を認められない緊縮体質だからそんな金融緩和を攻撃するなどという無茶苦茶な攻め方しかできんのだ。 この状況で操作できていると主張する馬鹿がいることに驚き
岩田の理論なんかまともな学者は誰も支持していないんだわ
二年で辞任するというコミットメントも無視する、人間のクズですわ 今だに金融緩和に効果が無いかのように言い張る奴が居るほうがびっくりだわ。
これだけの緊縮姿勢ですら雇用者数が増えてGDPが伸びているというのに金融緩和の効果を認められないってのは頭の病気か何かだろ。 金融緩和が経済にどのように作用したか答えられない信者は脳みそがないのと同じ >>800
このスレだけでも何回回答されたかわからんくらい回答してるんだが?
お前に理解する脳が無いだけだろ。 誰も納得してねーだろ
このスレの流れ見ろよ
笑われてるぞ >>802
金融緩和に効果が無いなんて言ってるのはお前一人だけだよ。
周り見えてないのか まともな人らは金融緩和の効果は認めた上でそれだけじゃ駄目だと言ってる程度もんで
金融緩和の効果を否定したりはしてない。 まともな人は新興カルト経済学であるリフレなんか信用しない
消費増税しても、それを打ち消すだけの量的緩和をすればデフレから脱却できると主張する上念みたいな基地外しかいないもんな 実際に打ち消してインフレ方面には進んでるんでそれ自体は間違ってはいない。
速度が落ちるから消費増税その物をやめろってのが元々の意見だし今も減税しろとは言い続けてるだろ。 つーか、そこまであからさまな自演して恥ずかしくはないのか。
だいぶ設定に手間取ったのか知らんがえらくID変えるのに時間かけたな。 インフレに向かってる(大嘘)
物価が下がって実質GDPが辛うじてプラスに転じたのに何言ってるんだこいつ
自分に都合の悪い多数派を自演扱いする痛々しさ
頭も悪けりゃ性格も悪い 上念すら否定できない自浄能力のない馬鹿の集まり
現実に否定された岩田や高橋の理論を信仰しているカルトでしかない >>811
消費税減税しろ、インフレ目標に達しないなら金融もっと吹かせ、財政も出せ、って内容のどこに否定する部分があるんだよ。 外国人雇用協議会
http://jaefn.or.jp/about/
ここの悪夢のようなメンツを見る限り
リフレが成功しても果実はこいつらが
全部持っていく。 効果がないのは金融緩和じゃなくて、リフレカルトが金融緩和になると思い込んでいる量的緩和なるものな(/・ω・)/ >>815
効果が無いというなら今の雇用の回復やGDPの増加はどこから出たものだと言うつもりなんだ?
緊縮か?
それとも少子高齢化でGDPがアップしたとでも? 結局金融緩和を攻撃してる奴らは消費税増税みたいな緊縮を正当化するためにやってるんだろ。
どう見たって他にGDPが増加するような要素がないのに金融緩和の効果を認めようとしないというのはあまりに異常な態度だぞ。 リフレ派「金融緩和には効果がある!」
財務省「その通り!財出なんか要らないよね」
リフレ派「金融緩和には効果がある!」
財務省「その通り!増税しても大丈夫だよね」 金融緩和に効果が無いって言えば
今度は緊縮で景気回復とか言い出すだけだろ。
増税で社会保障が安定することの安心感で消費が増えるとか言ってた奴らだぞ。 >>816
何度もそれには答えたよ(/・ω・)/
読んでいないおまえが悪い(/・ω・)/
本当に雇用が回復したとかGDPが増加したと思ってんのか?m9(^Д^)プギャー >>817
量的緩和と称するもので財政政策の代替をさせようとしている連中を批判しているよ(/・ω・)/
ヘリマネとかほざいとるバカも同類だからな(/・ω・)/
あと、GDPが増加だとかナメくさったこと言ってるけどさ、間接税がGDPに乗るの知ってた?m9(^Д^)プギャー アンチの脳内では消費税で40兆もGDPがかさ増しされたという認識らしい。
こりゃ救いよう無いな というか、このスレに涌いてるリフレカルトって釣りだろ?(/・ω・)/
基本としてリフレカルトは意識他界んですよ(/・ω・)/
だから、提示した資料とりあえず読んで、わけのわからん解釈して都合の良い部分の切り貼りぐらいは
してくるのよ(/・ω・)/
もしかして自分の放つトンデモに対する反論読んで「なるほどな!」とかって知識泥棒してます?(/・ω・)/
ここは匿名の掲示板だからなにしようと勝手だけどさ、自分で資料あたるとか、勉強してみるとかしないと
本当の知識や統計の読み方は身につかない(だから三橋藤井みたいな、概ね間違ってはいないが、釣り
要素もあるし、その結果時計泥棒みたいなもんに誘導してんじゃないの?ボケ!と疑いたくなるような発言
も少なからずある、みたいな所詮はテレビに出られる連中なんてこんなものか、と失望するわけですけど)
わけなので、少しは頑張りなさいよ(/・ω・)/ >>822
アンチってリフレカルトのことだろm9(^Д^)プギャー
リフレカルトは借金減ったらうれしいんだろ?(/・ω・)/
それでどうやって経済良くするんだよm9(^Д^)プギャー リフレカルトはもう絶滅危惧種
経済に疎い人←世論でもわかるようにアベノミクスに否定的
経済に詳しい人←リフレをカルト扱い
リフレ派←失敗とは言えないけど、心の中ではもう認めている
ネットリフレ派←安倍信者、未だに信じている馬鹿 >>824
これこそ釣りか?
金融緩和で借金が減れば財政出動しやすくなるんだからそりゃ景気に好影響だろ。
金融緩和のお陰で日本の借金問題は解決されたんだからもはや緊縮なんてする必要が無いんだからな。 >>827
リフレ派は財政も重視してるんだから財政を活用するのは当たり前だろ。
財政使わないと思ってるお前が馬鹿すぎるだけだ。 >>828
> 財政も重視してるんだから
それもうリフレ派じゃない >>828
>>760-761
財政・金融両面から景気を刺激しようとするからいけないのであって、財政は何もせず、金融だけで景気を刺激すれば良い。
財政政策の効果は小さい。金融政策だけで景気刺激効果があるのだから、財政政策を発動しなければ、財政状況は必ず改善する。
これは実証済みの政策である。
2014/4/2 原田 泰
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/3650 金融政策厨はもう諦めろよ、もう既に限界まで金融緩和してるんだから。流動性の罠には勝てない
かといって財政政策の有効性も疑問だが。
景気が回復したら勝手にインフレになるという経済学の暗黙の前提は、今の日本経済については成り立たないのではないか? 景気が回復する=株価とか資産価格がポコポコ上がる
ってんだったらそりゃだめですわ
日本どころか世界中で似たような馬鹿やってるけど
日本ほどデフレじゃないにしても長期停滞が言われてるし >>830
それは財政再建を主目的にした場合の手順だろ。
すでに終わったんだからもはややる必要が全く無い。 >>831
流動性の罠は債券等を全て買いきって量的緩和が出来なくなった後の話だからまだまだ先の話。 >>826
ばーか(/・ω・)/
信用創造も理解できないアホが金融論語るなや、タコスケ(/・ω・)/
なにが「金融緩和で借金が減れば財政出動しやすくなる(キリッ」だよm9(^Д^)プギャー >>835
財政破綻を心配する連中が緊縮唱えてるんだから金融緩和で借金が無くなれば緊縮しようなんて言う奴が発言力失うのは当たり前だろ。
お前は国は無借金経営をすべきだとでも言うつもりか? >>836
ばーか(/・ω・)/
無借金経営脳はおまえだろ(/・ω・)/
「借金がなくなることが良いことだ」なら破綻派と同じロジックでモノ考えてることを意味するわけだけど、
高橋洋一や岩田規久男なんぞの受け売りしかでにないようなアホには理解できないだろうな(/・ω・)/ >>837
金融緩和で借金が無くなるの意味が理解できてないなら議論に入ってくるなよ。
大規模な金融緩和を実施したおかげで多数の国債が国有の物となり返済不要の債券になってるんだから
もはや緊縮する必要が無いんだよ。 >>838
それ民間から運用益吸い上げてるだけやんm9(^Д^)プギャー 財政政策するために、金融緩和が大事っていいたいのかこのリフレ馬鹿は
財政メインで、金融はあくまで補助ってことね
田中秀臣の逆だな >>839
何いってんだこいつ
>>840
逆に金融緩和をするために国債を出すのが重要とも言える。
日銀が買う国債が足りないからもっと国が国債を発行しろってのは結構前から言われてる話だし、
金融緩和を続けるということは財政を出すということもセットになるということだな。 異次元の量的緩和してこの様なのに、まだ量的緩和に、夢を見るか >>841
それ民間から運用益吸い上げてるだけやんm9(^Д^)プギャー
おまえが自分で学ぼうとするまで続けますけどいい?(/・ω・)/ >>843
銀行のポジショントークでしかないな。銀行の利益を安定させるために国に破綻しろとでもいうのかこの国賊は
>>842
量的緩和で国の借金がたった数年で数百兆減った上に雇用も増えGDPも高まっているのにこの様扱いとは一体どういう成果を上げれば効果を認めるんだこいつは。 >>844
え?おまえ、銀行が国債持っているせいで金貸せないと思ってんの?(/・ω・)/
まんま破綻派やん、おまえm9(^Д^)プギャー >>845
会話になってないんだが大丈夫かこいつ。
お前が量的緩和が銀行から国債の運用益を奪うってケチ付けてきたんだろうが。
国の借金を減らさせないために国債を買わせず破綻を煽るために言ってるんだろそれ。 雇用は人口構成の変化による人手不足、GDPは、リーマンショックからのトレンドに過ぎないんだよなぁ
量的緩和、つまり、日銀当座預金の増加がどういう経緯で経済、雇用に影響を与えかをリフレ馬鹿は誰一人答えられない
投資も消費も輸出も増えてない 高橋クラスになると
金融緩和→失業率低下と当たり前のように嘘つくけど、
リフレ脳は、日銀当座預金が増えると、いろいらあって介護産業が延びるらしいな そんなものでGDPが伸びるなら安倍政権以前にもとっくに伸びてたはずだろ。
金融緩和に効果が無いなどという間違った前提を置こうとするからそういう出鱈目な解釈しかできんのだ。 異次元の量的緩和に効果があるならちゃんと説明してほしいわ
投資も消費も輸出も増えてなくて雇用は介護と高齢者と女の伸びが著しい(どう考えても別の要因) 金融政策と雇用。アベノミクスの雇用改善を偶然や他力本願といっている左巻きが多いが、マクロ経済の無知晒しだけではなく、偶然といっていると雇用政策
をやるつもりがないとみなされているのに気がつかない 高橋洋一 マネタリーベースと物価上昇率に相関関係があると言った高橋洋一は、マクロ経済にくわしいの? >>834
流動性の罠はいくら金融緩和をしても市中金利が下がらなくなった状態のことな ネコマッシウムは中央大学法学部中退らしいよ
ちなみに痴呆民は帝京大学経済学部卒 >>854
量的緩和で流動性の罠は回避できるとされているのでまだその状況ではないな。 >>856
意味分かんねえwww
流動性の罠の意味、知ってるか? >>857
わからないならWikiに載ってるから見てこい。 このスレにいるリフレ派が言っている「俺達は金融だけでなく、財政も重視していた。」って主張はリフレ派が叩いていた中野と同じだな
浜田、原田、岩田は、財政軽視だから仕方ないけど >>858
お前こそ見てこい
>量的緩和で流動性の罠は回避できるとされている
wiki のどこにこんなこと書いてある?
該当部分を引用してくれないか? >>860
金利が下がりきった状況でも効果があったと書かれてるだろ。 >>862
>理論上は上記のように流動性の罠のもとで金融政策は無効になるが、ただし、名目金利がゼロの状態で(財政政策を除き)中央銀行が何もできないわけではなく、
>過去に行われたアメリカのFRBによる量的金融緩和や市場の政策予想への働きかけが多少の効果があったという事実から、実際の経済が流動性の罠の状態に陥るかということについて懐疑的な経済学者も存在する
量的緩和で流動性の罠を回避したことが事実として示されてるな。 >>863
さすがリフカル、例によって話を微妙に変えてしまう
そもそも >>856 の意味不明な書き込みから始まってる、
という点を忘れないように
「流動性の罠を克服するには金融緩和すればいい」
などという説明はwikiにはない
❌ 金融緩和によって流動性の罠から離れる
⭕ 金融緩和によって流動性の罠に近づく
これが正解 誤 金融緩和によって流動性の罠から離れる
正 金融緩和によって流動性の罠に近づく >>865
金利が0の状態でも量的緩和で市場へ働きかけることができたという事実から流動性の罠には陥らないと言われてるんだがそれすら理解できんか。 >>866
どうやら日本語が不自由らしい
・運動不足だったが、何とかマラソンを完走出来た
・運動不足であればあるほど、マラソンが得意になる
>>856 は後者と同じくらい馬鹿げた主張だ
>>863 は前者に相当するが、俺の質問とは関係ない話だ >>867
日本語が不自由なのはそっちだな。
量的緩和ができる状態なら流動性の罠にはならない。
すなわち国債を買い尽くし量的緩和が不可能なような状態でなければ流動性の罠に陥る事はないのだからまだ流動性の罠にはならないってことだ。
そして国債を買い尽くして債務状況が良好なら国債を発行しての財政出動ができないはずも無いので国債が尽きることもない。
現実には流動性の罠の状況に陥ることは無いというのがそこに示されている話だ。 >>863
> 経済学者も存在する
そういう経済学者が一人でもいれば「事実として示されてる」ことになるのかよw
強引な解釈がリフレ派の必死さを表しているw
脚注見るとリフレ派クルーグマンだしなw >>869
事実として示されているのは量的緩和に効果があるということ。
それを根拠にして流動性の罠に実際の経済が陥ることはないと考える学者が居るというだけの話だ。
事実は量的緩和に効果があるということ。
学者が考えるのは実際の経済は流動性の罠には陥らないということ。 >>870
> 事実として示されているのは量的緩和に効果があるということ。
「流動性の罠はない」と信じれば、流動性の罠陥らない
って、もしかしてキチガイか?
実際に陥っているのにw GDPが上がって株価も上がり、雇用も増える流動性の罠とは >>846
マネタリーベースとマネーサプライの区別もつかんバカが金融論かたるなよm9(^Д^)プギャー >>874
日本語出来ないやつは議論に入ってくんな。
話が噛み合って無いんだよお前は。 内需立国(笑)さん、空き地さんチース。
空き地さんは内需立国(笑)さんに罵声を浴びせている人物を支援するのはさすが。
上念が空き地さんを評価しているだけあるな。 ノーベル経済学賞受賞候補者になっている岩菊がリフレは世界標準の経済学だと言っている以上、リフレに同意しないやつは頭の中が天動説で止まっている低学歴の人間。
政界でリフレを熟知しているのは安倍周辺だけだから安倍を批判する人間も同様。 小泉後半はリフレに似ていたから小泉を批判する人間は例外なく嘘つき。 暗黒卿が批判者に向かって精神異常呼ばわりするのは正しい。
暗黒卿は世界標準の経済学になっているリフレの旗手であり、暗黒卿が精神異常呼ばわりする人間は小幡など財務省寄りの人間だったり浜のような円高デフレ派だから。
安倍批判者や小泉批判者やリフレ批判者はそんな世界標準の経済学を否定しているし、経済効果を否定しているから暗黒卿が言っているように精神異常者。 安倍批判者や小泉批判者やリフレ批判者は低学歴で、安倍支持者や小泉支持者やリフレ支持者は高学歴。 岩菊や加藤寛こそ世界標準の経済学。
加藤寛は日銀法改正の張本人たる鳥居の論敵で有名で、日本の財政危機の嘘など発言のほとんどが正しく、批判者は間違いだと分かる。 リフレ派叩きは精神異常だってw
世界標準の経済学になっているわけだから。
現にリフレの旗手になっている暗黒卿はリフレを徹底的に批判していて財務省そのものでしかない小幡を精神異常者扱いし、田原総一朗もそれに同意しているわけだから。
リフレ派を批判することは経済効果を認めないわけだから精神異常。 リフレ派批判はデフレ大好き景気後退大好きの国家転覆者であり精神異常者だからリフレ派批判者への徹底監視と追放は当然。 リフレ派批判はデフレ大好き景気後退大好きの国家転覆者であり精神異常者だからリフレ派批判者への徹底監視と死滅は当然。
政界でリフレを熟知しているのは安倍周辺だけだから安倍を批判する人間も同様。
小泉期後半はリフレに近い環境で景気回復が著しかったから小泉を批判する人間も同様。
三橋や中野が徹底監視されているのは当然。
三橋は訴えたらしいが、そんなのは意味をなさない。 リフレ派批判は財務省と一体になってのデフレ大好き景気後退大好きの国家転覆者のテロ犯。
ましてこれだけリフレによる経済成長効果が顕著になったわけだから。
政界でリフレを熟知しているのは安倍周辺だけだから安倍を批判する人間も同様。
小泉期後半はリフレに近い環境で景気回復が著しかったから小泉を批判する人間も同様。
テロを撲滅すべく早く共謀罪を適用させてこうしたテロ犯の逮捕を合法化させるべき。 ノーベル経済学賞受賞候補者になっている岩菊がリフレは世界標準の経済学だと言っている以上、リフレに同意しないやつは頭の中が天動説で止まっている低学歴の人間。
政界でリフレを熟知しているのは安倍周辺だけだから安倍を批判する人間も同様。
小泉期後半はリフレに近い環境で景気回復が著しかったから小泉を批判する人間も同様。
現に、安倍批判者や小泉批判者やリフレ批判者は低学歴で、安倍支持者や小泉支持者やリフレ支持者は高学歴との二分化が顕著になっている。
大企業社員や高学歴の学生に安倍支持者や小泉支持者やリフレ支持者が多いのも有名な話。
岩菊や加藤寛こそ世界標準の経済学。
加藤寛は日銀法改正の張本人たる鳥居の論敵で有名で、日本の財政危機の嘘など発言のほとんどが正しく、批判者は間違いだと分かる。 これだけリフレによる景気浮上が顕著であり、世界の経済学会はリフレが主流なわけだから、リフレ派には議論に勝てるやつがいない。 >>891
> これだけリフレによる景気浮上が顕著であり、
ぷっ、2016年の経済成長率っていくらだっけ? リフレ派批判はデフレ大好き景気後退大好きの国家転覆者であり精神異常者だからリフレ派批判者への徹底監視と死滅は当然。
政界でリフレを熟知しているのは安倍周辺だけだから安倍を批判する人間も同様。
小泉期後半はリフレに近い環境で景気回復が著しかったから小泉を批判する人間も同様。
三橋や中野が徹底監視されているのは当然。
三橋は訴えたらしいが、そんなのは意味をなさない。 リフレ派批判は財務省と一体になってのデフレ大好き景気後退大好きの国家転覆者のテロ犯。
ましてこれだけリフレによる経済成長効果が顕著になったわけだから。
政界でリフレを熟知しているのは安倍周辺だけだから安倍を批判する人間も同様。
小泉期後半はリフレに近い環境で景気回復が著しかったから小泉を批判する人間も同様。
テロを撲滅すべく早く共謀罪を適用させてこうしたテロ犯の逮捕を合法化させるべき。 ノーベル経済学賞受賞候補者になっている岩菊がリフレは世界標準の経済学だと言っている以上、リフレに同意しないやつは頭の中が天動説で止まっている低学歴の人間。
政界でリフレを熟知しているのは安倍周辺だけだから安倍を批判する人間も同様。
小泉期後半はリフレに近い環境で景気回復が著しかったから小泉を批判する人間も同様。
現に、安倍批判者や小泉批判者やリフレ批判者は低学歴で、安倍支持者や小泉支持者やリフレ支持者は高学歴との二分化が顕著になっている。
大企業社員や高学歴の学生に安倍支持者や小泉支持者やリフレ支持者が多いのも有名な話。
岩菊や加藤寛こそ世界標準の経済学。
加藤寛は日銀法改正の張本人たる鳥居の論敵で有名で、日本の財政危機の嘘など発言のほとんどが正しく、批判者は間違いだと分かる。 >>875
日銀が公表している資料すらチェックしていないおまえは議論のスタート地点にすら立ってないからm9(^Д^)プギャー >>900
スタート地点から逆走してる奴に言われましても。 量的緩和の効果を幾つか列挙すると
銀行の国債を買取ることになるので銀行は国債の代わりの投資先を探すようになる。
それに伴う貸出金利の低下や、貸出基準の見直し等がおこり投資が増える。
国債の通貨発行による実質的なファイナンスに相当するので国の負債が減少する。(これに伴って円安にも繋がる)
財政の健全化が進むので緊縮をしなくてよくなる。
少なくともこれだけの効果が見込める量的緩和に効果が無いって考えるのはさすがに無理筋すぎるってのは理解した方がいいぞ。 ・日銀当座預金は貸出の原資にはならないので、それをいくら積んでも貸出には繋がらない
・既に低金利で需要がないで、意味がない。
・円安になっても輸出は増えなかった
・財政再建はそもそも必要ない >>903
では緊縮派をどうやって説得するつもりなのか 「では」もなにも、あれだけ量的緩和しても緊縮派を説得できず、むしろ緊縮に走る安倍 失業率がもうちょっと下がれば賃上げが全国津々浦々に波及する >>905
では今より財政状況が悪い状態なら説得しやすいとでも?
もっと量的緩和でファイナンスして完全に問題を解決してしまったほうが説得しやすいのでは? 「量的緩和で国債を日銀が引き受けたから大丈夫だ」と言っても、財政均衡論者が「やったね」なんて言わないだろ >>908
大半が台所事情が厳しいから、みたいな認識で緊縮するつもりでいるんだから普通の人は簡単に意見変えると思うぞ。
普通の人が意見を変えればそういう大衆に乗っかって支持者集めてなんぼみたいな詐欺師連中も意見変えてくるだろ。 極端な人手不足により、企業は生き残るために
外国人を大幅に採用していくようになるだろう。
既に外国人労働者100万人を突破。
需給両面で経済成長に貢献するだろう。 >>906
それもう2年前から言ってるからね
あの時は3%になれば賃金上がるって言ってたし 効果早めたいならリフレ派の人の言うとおりに消費税減税するなり、低所得者に給付金を出すなりすればいいだけなんだがなぁ。
速効性を求めるならベーシックインカムなんかが直接的に低所得者の所得を引き上げる方法としても使える。 >>913
リフレ派の嘘がまた増えたなw
>消費税減税するなり、低所得者に給付金を出すなり
財政軽視のサプライサイダーの恥知らずなことよw アベノミクス初期の、リフレ派vs非リフレ派、の対立
↓
何年か経過し、どうやら非リフレ派の方が正しかったと判明
↓
リフレ派が「我々は最初から財政出動を主張していた!」
と歴史捏造して自己弁護 ←←←←← 今ここ >>915
消費税の悪影響なんとかしろってのは増税前から言われてるだろ。
捏造してるのはお前らだよ。 >>912
言われてなかったと思う
洋一の発言を引用したくないが2015年に小幡と対決したときは2%台後半と言ってた気がする >>921
リフレ派は消費増税前から増税は問題だと叩いてるぞ。
教育無償化等への財政出動も提言してるし、子供国債なんかにも積極的。子供保険なんていう負担増の話が出てきた時はこんなものただの増税で名称も詐欺だと猛反発してたな。 日銀の「リフレ派」懸念に反論 専門家「苦しい釈明」
ttp://www.asahi.com/articles/ASK6Z4DK6K6ZULFA00H.html
> ただ物価上昇率はゼロ%台にとどまり、消費も本格回復していない。
> 金融政策の専門家からは「自己正当化の主張に違和感を覚える」
> (みずほ証券の上野泰也氏)「苦しい釈明だ」(東短リサーチの加藤出氏)と
> 批判する声が出ている。 田中「財政政策は知的ではない人を釣るため」
上念「中央銀行単独でデフレ脱却できる」
浜田「金融だけでいけると思っていた」
岩田「マネタリーベースでマネーストックを操作できる」
高橋「マネタリーベースと物価上昇率には相関がある」
原田「財政政策は邪魔」
安達「マネタリーベースが200兆を超えればデフレ脱却、日本経済完全復活」
松尾「消費増税後のちょっとした混乱後、とんでもない好景気がくる」 教育の無償化なんて富裕層減税だから
(もちろんこれに関しては民進党もぼこられるべきだが) リフレ派の反緊縮(キリッって株価と資産価格をポコポコ上げることであって
所得を上げることじゃないから >>925
これも追加で
すりらんか飯田
317 名前:すりらんか 投稿日:2008/07/01(Tue) 14:55
ちなみに
>国債買うぐらいしかやらないよ。
で十分なんだ.それによって長期金利が下がる.長期金利が低下しても資金
需要が増えないなら,国内に全く投資収益機会がないということだけど……
その想定はかなり無理がある.
あと秋田県の最低時給は400円でも高いぐらい
とかふざけたこと抜かしてたなwww >>926
その要素は多少あるから
追加でバウチャー的な物をやったほうがいいな。塾とかの支払いに使える教育バウチャーをいくらか支給しておけばだいぶ差は出なくなる。 時計泥棒なんでしょ? 何言おうがシャットアウトだわ。 高橋洋一に向かって、『人間失格』のとあるセリフを言ってやりたい。
「生意気言うな。おれはまだお前のように、縄目の恥辱など受けた事が無えんだ」 統計は岩盤規制を守ろうとする人間やデフレを守ろうとするための算出方法となっていたり捏造されていたりする。
間接税がGDPやCPIに計上されているのはその1つであり、インフレ期待と消費税増税を同視させる中央銀行デフレ維持部隊が掘った落とし穴である。
量的緩和によりインフレ期待が生じれば有効需要が生じ、消費税増税はデフレを悪化させるのは貨幣現象により分かりきっているのは世界の経済学界の常識であり、ケインズ経済学は基づく理論である。 オカルト経済学が破綻したいま、人格しか語ることないよな 高橋洋一氏が討論で勝っているのは、小幡や菊池を相手にしたのを見れば一目瞭然。
高橋洋一氏の言う通り世界経済が進んでいる通り、高橋洋一氏の主張こそが世界の経済学の常識だ。 日銀・黒田総裁、年収31万円増 公務員参考に引き上げ
ttp://www.asahi.com/articles/ASK6Z62ZCK6ZULFA03G.html
> 日本銀行は30日、役職員の2016年度の報酬・給与額を公表した。
> 黒田東彦(はるひこ)総裁の年収は前年度から約31万円増えて3512万円だった。
> 国家公務員などの給与改定を参考に0.9%引き上げた。
> 常勤職員(平均年齢43.6歳)の16年度の年間給与額は前年度比1.1%増の
> 平均825万円だった。 結果出してる日銀は給料増、日本経済の足引っ張ってる財務省は給料カット
でいいんだよ 結果の出している日銀と官邸は給与や人員増、結果の出していない公務員は廃止して人件費計上を廃止、官邸以外の議員の人件費計上を廃止が当然。 このスレのリフレ派は、非リフレ派に反対するより、
他のリフレ派>>925に反対した方がいいんじゃないか? 公務員が貰い過ぎてるのではなくて民間が少なすぎるのが問題なのに
竹中平蔵的煽りを不用意にしてしまって出自がバレるネットリフレ派w >>925
どうしてリフレ派おじちゃん達は自分の言ったことから逃げてばかりなの 給与は結果に合わせて払われるのが当然だから、結果を出していない公務員の人件費計上は廃止して当然。 無能公務員に給料やるのはがん細胞に栄養補給するのと同じ行為 373 : 右や左の名無し様 (ワッチョイ 2e8b-9ajm) 2017/07/01(土) 15:54:07.39 ID:HZL5Nrs20
http://totb.hatenablog.com/entry/2017/07/01/003552
奇妙な歴史認識を語る原田日銀審議委員
ナチスの経済政策が正しいというのならリフレ()はおかしいし
リフレ()が正しいというのならナチスの経済政策はおかしいということ >>946
そうなんだよ
金融一本で行くべきと主張してた原田が、
バリバリ財政出動のナチスを正しい経済政策って、
どういうこと? というのが普通の感想
リフレ派に一貫性を求めるのはムダなのかもしれないが >>947
ステージが変わったんだよ!(テノヒラクルー 経済は生き物だから、状況に合わせてリフレ政策も変わるのだよ ちなみにこっちはアメリカの第二次大戦前の大恐慌の話だが
http://totb.hatenablog.com/entry/2016/04/10/191913
[グラフ]大恐慌〜第二次大戦のアメリカ経済
※「ルーズベルト大統領への公開書簡」より
物価上昇それ自体を目的とし、その救済的価値を過大に強調することは、「回復」の手段としての物価の役割について、
重大な誤解につながりやすい。総購買力の増加によって生産を刺激することが、
物価上昇の正しい方途であり、その逆ではない。
「回復」の初期段階における主要な原動力として…公債によって資金調達された政府支出の購買力の圧倒的な力を、私は強調したい。
結果的にはケインズの提言が実践され、その有効性が実証されたことになります。
なお、こちら(↓)は日本のリフレ派の定説です。
恐慌脱出に本質的に寄与したのは金融政策のレジーム転換であったことは最近では定説になっている。
…大恐慌を克服したのはこの基本的なフレームワークの変更だった。
------------------------------------------------------------------------------------
まーたリフレ屑の若田部か >>947
現状多数派の緊縮派によって財政再建を足枷に付けられた場合のやり方と
経済の活性化だけを考える場合のやり方は違うってだけの話だろ。
リフレ派の著名人は政治の中枢に関わってる人間が多いから
理論を語る時と、政治的に課せられた足枷を考えての妥協案での発言との2種類発言があるってだけの話。 >>951
リフレは反緊縮とか関係ないだろばーか
>>925 >>952
それぞれの発言の意味がわからんくらい細切れにした発言を貼っても意味がないだろ。
前後に誰を対象にしてるか、どういう状況での発言かを示す情報が無いことには判断のしようがないぞ。
最低でも発言時期、その時の財政の緊縮具合等それくらい載せとかないと。
例えばアベノミクス開始当初の状況なら財政の出し方は十分と言えるくらいに景気が急加熱していたし
その時期のペースから考えて財政のペースはこのまま維持で金融緩和を進めるだけでいいっていうのと、
消費税増税後の財政の出し方のペースでは駄目だから財政出せ、減税しろってのは発言は一貫したものだが
それぞれ切り取れば全然違う発言をしてるように印象操作できる。
ここで反リフレやってる奴らはそういうのに騙されてる哀れな奴らばかりが目立つな。 大正義金融緩和軍最高や!財政なんか(ryみたいなこと散々言っておいて
この期に及んで言い逃れかよ
朝鮮人以下未満の屑だなリフレ屑は 消費税増税反対は偽装な(/・ω・)/
みんなの党あたりは露骨だけど、緊縮財政して資産売却しろといっていたよな(/・ω・)/
あのブレーンだれだか知ってる?(/・ω・)/
リフレカルトの教祖の高橋洋一なんですよm9(^Д^)プギャー >>955
直近の原田の発言ですら金融政策のおかげで―(ryとか抜かしてたわ
さらに言えばみんなの党あたりの消費税増税反対にしたって
まず(消費税)増税をする前に無駄を省いて構造改革で―ですから
リフレ屑が必死に竹中かばってるのもそういうことだ >>953
> それぞれの発言の意味がわからんくらい細切れにした発言を貼っても意味がないだろ。
非リフレ派の俺でさえ、>>925の元ネタ知ってるぞw
リフレ派主要メンバーの主張すら知らずに、
リフレ政策の何たるかを把握出来るのか?
バーカwww >>959
お前らの場合元ネタ自体が偏向報道だったりするんだからあてにならんのだ。 リフレ派にとって都合の悪い発言は偏向報道!
リフレ派にとって都合の悪い指標は消費税のせい! >>962
だってお前らの言う偏向の発言集とリフレ派の普段話してる方針が全然違うんだから
お前らが偏向して集めてる以外ありえないだろ。 リフレ派こそ積極財政派。
量的緩和の効果が波及しないうちに財政出動すればクラウディングアウトが生じてデフレ圧力が生じるだけ。
財政出動するのに使える財源は緩和マネーだけだということを熟知しているのもリフレ派だからリフレ派こそ積極財政派ということになる。 その件もクラウディングアウトの生じない財政支出の方法はいくらでもあるんだからそっちで出せばいいってだけの話だからな。
減税や給付金ならクラウディングアウトの心配は無いのだから景気対策にはそちらで出せばいい。
公共事業は必要な分をしっかりとやっていけばいい。例えクラウディングアウトが発生しようとも必要ならばやるべきなのが公共事業の性質。
クラウディングアウトが発生しようが給付金や減税でその分余計に補えばいいんだから簡単だ。 >>962
都合よく切り取られて偏光報道されているのは世界的に経済学者が主張していることだから。
世界的に中心を占めているのはリフレ派だから。
消費税増税は貨幣現象だからデフレ悪化する。 >>947
食糧ネタで原田が主張していたが、またしても小泉政権の正しさが証明された。
>>964を実行したのが小泉政権だから小泉政権こそ積極財政となり、小泉政権により回復し、それを嫌がった福井が金融引き締めで邪魔したのは世界的な常識。 リフレ派になる時点でもう頭悪いんだから見逃してやれよ…… どう見ても反リフレなんてやってる奴らの頭が致命的に悪いんだがな。
全体の文章を読んで意図を理解する読解力が足り無い奴ばかり。
反金融緩和の奴は特に論外レベルの頭の悪さだが。20年金融引き締めてデフレ経済やっててろくに成長してないのを見てもそういう発想になるってのはほんと信じられんわ。 反リフレとか言ってる奴らはだいたい日本語がまともに読めてないのが致命的。
議論をする以前の問題だよお前らは。 反リフレは、
金融緩和は必要条件だが、充分条件ではない、
と言ってるだけだろ
バーカ >>912
まぁお前みたいな馬鹿は構造失業率が3%台とか思ってたんだろうな >>972
それリフレ派の理論そのままだろ。
金融緩和+インフレ期待を高めることが重要だというのがリフレ。
金融緩和だけでは駄目でインフレ期待を高めることを同時にやらなければ駄目だということを説いたのがリフレ派の人達。
だからお前らは日本語が読めてないって言われるんだよ。 マネタリーベースの増加はインフレ期待を高めると相関関係のあるということを説いたのがリフレ派の人達なんだがw >>975
実際に高まってるだろ。
他に消費税増税や緊縮等のインフレ期待を下げる行動をすればその分インフレ期待が下がるってだけの話が何故理解できないのか不思議だ。 実際に高まらなかったと日銀のペーパーでも纏められてるんだがw
合理的期待から消費増税は織り込まれるということを説いたのがリフレ派の人達なんだがw >>977
高まってるからこれだけ緊縮してても経済が堅調なんだろ。
何故そのくらいの事が理解できんのだ?
効果が無かったら緊縮のせいで経済がもっとズタボロになってるわな。 BEIでも消費者でも企業でもエコノミストの期待インフレ率でもいいから把握しろよ。QQE開始前より今高まってるの一つも無いからw
よくそんな認識でいくつもレス重ねてんな。恥ずかしくない?w (リフレを)信じる者は救われるー
カルト宗教だからしょうがないよね >>981
全体でのインフレ期待の把握と、個別の政策の効果は全く別の話だろ。
これくらいの区別ができないからお前ら話しについてこれないんだよ。 現状のインフレ期待は不十分ってのは財政出せって言ってる全員の共通見解なんだから
緊縮姿勢なんとかしろってリフレ派も言ってるんだろうに
そういう話の流れを全く理解できてないんだこいつらは。 インフレ期待を日銀単独で起こせると主張していたリフレ派の上念先生を否定する気か >>969
リフレ派ではない人がいないくらいに世界ではリフレ派が中心を占めているし、最新の世界標準理論になっている。 >>972
量的緩和以外は金融引き締め。
もはや長期金利が基準となっているし、量的緩和がなければ長期金利が上昇してクラウディングアウトを招いてデフレ圧力となるのは世界の経済学の常識として一致しているわけだから。
量的緩和は有効需要を創出させることも世界の経済学の常識として一致しているわけだから。
量的緩和こそ中心にしないやつは全員金融引き締めによるデフレ派となることも世界の経済学の常識として一致していることは既に教科書にまで出ている。 >>906
量的緩和により失業率を下げてから賃上げするしかないことは世界の経済学では一致した見解になっており、古典派でもケインズ理論でも述べられているところだから、教科書を読んでおくように。
こうした見解に賛成しないやつは反経済学そのもの。 >>965
リフレ派以外には積極財政を述べているのはいない。
量的緩和の効果が波及しないうちに財政出動すればクラウディングアウトが生じてデフレ圧力が生じるだけだから、量的緩和による効果が波及しないうちに財政出動を主張する人間は似非ケインジアンであり、似非積極財政派ということになる。
財政出動するのに使える財源は緩和マネーだけだということも同様。 統計は岩盤規制を守ろうとする人間やデフレを守ろうとするための算出方法となっていたり捏造されていたりする。
間接税がGDPやCPIに計上されているのはその1つであり、インフレ期待と消費税増税を同視させる中央銀行デフレ維持部隊が掘った落とし穴である。
量的緩和によりインフレ期待が生じれば有効需要が生じ、消費税増税はデフレを悪化させるのは貨幣現象により分かりきっているのは世界の経済学界の常識であり、ケインズもそのように述べているから教科書を読んでおくように。 反リフレ連中は本当に工作が好きだな。
まともに議論できんのかね。 >>979
そう思うのは、間接税がGDPやCPIに計上されている旧日銀理論の統計の落とし穴に嵌まった証拠。
あいつら岩盤規制やデフレといった既得権を守るために落とし穴を張る連中だから。
量的緩和によりインフレ期待が生じれば有効需要が生じ、消費税増税はデフレを悪化させるのは貨幣現象により分かりきっているのは世界の経済学界の常識であり、ケインズもそのように述べているから教科書を読んでおくように。 >>981
世界的にも多くの経済学者が指摘しているように、統計は既得権者により捏造されているから。
自分の頭で正しい数値により統計を正しく読み取るのが重要。
異次元の量的緩和により期待インフレ率が高まっていたのに消費税増税により下がったのは一目瞭然だから。 >>982
リフレを認めないやつこそカルト宗教。
リフレを述べていない世界の主要な経済学は存在しないし、世界ではリフレ派が中心を占めているし、最新の世界標準理論になっているわけだから。 >>985
それは都合よく切り取られた捏造だから。 >>985
日銀単体でインフレ期待は起こせても
財政単体でも妨害することが可能。
単純に足し算と引き算の問題だ。
上念も日銀に目標未達ならもっと金融吹かせと言ってるだけで
同時に減税や給付金等の提言もしてる。 オカルト経済学リフレ派って何回も論破されても間違いを認められない点で
宗教に近い
まさに>>8 マネタリーベースと物価上昇率に相関があると言った高橋洋一とマネーストックをマネタリーベースで操作できると言った岩田、
どちらも世界的に否定されたオカルトであり、リフレ派はこの馬鹿の理論に立脚してる時点で失敗するのは当たり前 このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 574日 8時間 39分 46秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。