消費税増税が正しい！所得税無くせ　その２

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/11(金) 13:00:23.95

所得税は労働者だけを搾取する税

消費税なら脱税自営業やチョンや老人からも取れる

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/11(金) 14:07:38.45

バカスレ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/11(金) 16:46:55.18

>>1
同意。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/11(金) 20:01:46.19

>>1
ttp://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5216.html
在チョンはあらゆる手を尽くして脱税しているため、消費税増税なんか痛くもない。
消費税増税は庶民にダメージを与えるだけ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/11(金) 23:51:47.69

>>4
所得税はサラリーマンだけが払わされる差別税
無職・チョン・脱税自営業者は所得税払ってない
所得税はサラリーマン差別で働いたら負け。

>>4
所得税はサラリーマンだけから搾取する悪税だが
消費税ならチョンやヤクザや自営業者でも買い物すれば払わされる。平等だ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/12(土) 15:20:00.25

敢えて言えば、消費税は脱税自営やチョンからも取れる公平な税。TPPは農民特権を廃止する良い政策。

社会主義者や規制強化官僚主権主義者に批判されようと正義の発言を続けていく。

労働者が所得を毟り取られて不公平になり、貧しくなる。

直接税累進課税に反対します。

努力が報われなくなる。

所得税は所得ガラス貼りで節税脱税できないサラリーマンに不利な差別税。

脱税自営業者は所得税ごまかして払ってない。不公平だから所得税は廃止で。

所得税は、資産で食ってる富豪や脱税自営業者貴族は払わない、

サラリーマンだけが搾り取られる労働者弾圧の税。廃止しろ

全国民から取れる消費税こそ公平。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/12(土) 15:30:05.70

敢えて言えば、消費税は脱税自営やチョンからも取れる公平な税。TPPは農民特権を廃止する良い政策。

社会主義者や規制強化官僚主権主義者に批判されようと正義の発言を続けていく。

労働者が所得を毟り取られて不公平になり、貧しくなる。

直接税累進課税に反対します。

努力が報われなくなる。

所得税は所得ガラス貼りで節税脱税できないサラリーマンに不利な差別税。

脱税自営業者は所得税ごまかして払ってない。不公平だから所得税は廃止で。

所得税は、資産で食ってる富豪や脱税自営業者貴族は払わない、

サラリーマンだけが搾り取られる労働者弾圧の税。廃止しろ

全国民から取れる消費税こそ公平。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/12(土) 20:21:42.75

>>6
消費税でも脱税や節税できるので駄目です。
マイナンバー制やキャッシュレス社会にすれば、自営業者の事業収入、給与所得者の副収入、資産家の資産性所得も把握しやすくなります。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/13(日) 01:39:22.81

敢えて言えば、消費税は脱税自営やチョンからも取れる公平な税。TPPは農民特権を廃止する良い政策。

社会主義者や規制強化官僚主権主義者に批判されようと正義の発言を続けていく。

労働者が所得を毟り取られて不公平になり、貧しくなる。

直接税累進課税に反対します。

努力が報われなくなる。

所得税は所得ガラス貼りで節税脱税できないサラリーマンに不利な差別税。

脱税自営業者は所得税ごまかして払ってない。不公平だから所得税は廃止で。

所得税は、資産で食ってる富豪や脱税自営業者貴族は払わない、

サラリーマンだけが搾り取られる労働者弾圧の税。廃止しろ

全国民から取れる消費税こそ公平。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/13(日) 07:12:41.52

消費税は駄目です。
・増税分を価格転嫁できない販売者(労働者)が所得減少や失業の形で負担する場合がある。
・仮に一時的に増税分を価格転嫁できても、消費税は付加価値や人件費を抑制する作用があるので長期的に法人収益や個人所得を悪化させる要因になるので、法人税・所得税・住民税・事業税・公的保険・公的年金などの減収を招きやすい。
・担税力(所得や資産)に応じた負担をしてもらいにくいので財政悪化・景気悪化を招きやすい。
・どんな階層(所得・資産・世代・職業など)の人がどれ位の税負担なのかを不透明にしやすく、国民は適切な社会を考えにくくなる。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/13(日) 15:42:29.65

敢えて言えば、消費税は脱税自営やチョンからも取れる公平な税。TPPは農民特権を廃止する良い政策。

社会主義者や規制強化官僚主権主義者に批判されようと正義の発言を続けていく。

労働者が所得を毟り取られて不公平になり、貧しくなる。

直接税累進課税に反対します。

努力が報われなくなる。

所得税は所得ガラス貼りで節税脱税できないサラリーマンに不利な差別税。

脱税自営業者は所得税ごまかして払ってない。不公平だから所得税は廃止で。

所得税は、資産で食ってる富豪や脱税自営業者貴族は払わない、

サラリーマンだけが搾り取られる労働者弾圧の税。廃止しろ

全国民から取れる消費税こそ公平。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/13(日) 16:12:50.50

工作員君頑張ってるね

2ちゃんデータ流出で判明した政府とマスコミの世論操作！
http://ameblo.jp/usinawaretatoki/entry-11600713097.html

そして流出したデータから驚くべきことがわかったのです。

なんと政府関係者と朝日や毎日など大手マスコミが、個人を装って頻繁
に2ちゃん掲示板に書き込みを行っていたことが判明したのです。

例によって大事件にも関わらずマスコミは報道していませんが、それも
そのはずで自分達が世論操作をしてました、なんて言えませんからね。

この流出したデータのドメインアドレスをざっと並べるだけで、

◆政府系
外●省　農林●産省　気●庁海洋気象研究所　気●庁　警察　
米国の軍事関係　JAMSTEC　北朝鮮政府高官

「安倍政権の行動力はすごい！」
「麻生さんカッコイイ！」
「全国民から取れる消費税こそ公平」
「国の財政が悪いんだから増税も仕方ないね」
「所得税は所得ガラス貼りで節税脱税できないサラリーマンに不利な差別税」
「憲法改正大賛成！国防は絶対必要！」
「放射能なんて全然大丈夫！」
などの書き込みをして若者達を煽っていたんでしょうね。

自民党絶賛、維新の会絶賛、増税絶賛、原発推進など、震災以降の不自然
とも言えるネット世論、特に若者の右傾化の原因がここに有ったのです。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/13(日) 16:16:02.02

敢えて言えば、消費税は脱税自営やチョンからも取れる公平な税。TPPは農民特権を廃止する良い政策。

社会主義者や規制強化官僚主権主義者に批判されようと正義の発言を続けていく。

労働者が所得を毟り取られて不公平になり、貧しくなる。

直接税累進課税に反対します。

努力が報われなくなる。

所得税は所得ガラス貼りで節税脱税できないサラリーマンに不利な差別税。

脱税自営業者は所得税ごまかして払ってない。不公平だから所得税は廃止で。

所得税は、資産で食ってる富豪や脱税自営業者貴族は払わない、

サラリーマンだけが搾り取られる労働者弾圧の税。廃止しろ

全国民から取れる消費税こそ公平。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/13(日) 16:23:41.45

ドアホ！
消費税増税の目的は「大企業の救済」！、庶民からほんの少しずつ削り取って。。。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/68dcbb0b7b0a3841eeb3f053d1882f1b
http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/101115-01/101115.html

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/13(日) 16:50:29.12

敢えて言えば、消費税は脱税自営やチョンからも取れる公平な税。TPPは農民特権を廃止する良い政策。

社会主義者や規制強化官僚主権主義者に批判されようと正義の発言を続けていく。

労働者が所得を毟り取られて不公平になり、貧しくなる。

直接税累進課税に反対します。

努力が報われなくなる。

所得税は所得ガラス貼りで節税脱税できないサラリーマンに不利な差別税。

脱税自営業者は所得税ごまかして払ってない。不公平だから所得税は廃止で。

所得税は、資産で食ってる富豪や脱税自営業者貴族は払わない、

サラリーマンだけが搾り取られる労働者弾圧の税。廃止しろ

全国民から取れる消費税こそ公平。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/13(日) 18:33:25.04

消費税は政治家、坊主、朝鮮人からも税金を徴収できるいい制度
徴税コストがかかる所得税を廃止するのはいいね
消費税を２０％にすれば所得税を廃止できるはず

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/13(日) 19:31:01.69

これまでは法人税減税・所得税減税・相続税減税・消費税増税する一方、個人・法人が貯蓄超過だったので政府が借金してお金を回してきました。
一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると他の誰かの稼ぎを奪ってしまって経済や財政に悪影響が大きいので、純資産税や所得税が必要です。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/13(日) 20:07:40.31

>>16
消費税は政治家、坊主、朝鮮人からも税金を徴収できるいい制度
徴税コストがかかる所得税を廃止するのはいいね
消費税を２０％にすれば所得税を廃止できるはず

同意です。

>>17
バーカ
＞所得税が必要です。

働いたら負けになる。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/13(日) 20:43:54.09

>>18
消費税は付加価値や人件費を抑制する作用があって、長期的に法人収益や個人所得を悪化させる要因にるので労働者に厳しいです。
純資産税をすれば民間の消費や投資が増えて労働者は稼ぎやすくなります。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/13(日) 20:49:51.29

敢えて言えば、消費税は脱税自営やチョンからも取れる公平な税。TPPは農民特権を廃止する良い政策。

社会主義者や規制強化官僚主権主義者に批判されようと正義の発言を続けていく。

労働者が所得を毟り取られて不公平になり、貧しくなる。

直接税累進課税に反対します。

努力が報われなくなる。

所得税は所得ガラス貼りで節税脱税できないサラリーマンに不利な差別税。

脱税自営業者は所得税ごまかして払ってない。不公平だから所得税は廃止で。

所得税は、資産で食ってる富豪や脱税自営業者貴族は払わない、

サラリーマンだけが搾り取られる労働者弾圧の税。廃止しろ

全国民から取れる消費税こそ公平。

あ · 2013/10/13(日) 22:38:39.00

>>1
オレ低所得者所得税と
中小企業法人税0％なら
消費税増税でも賛成。

ただそれでも消費税20％までいくのは高すぎるかもね。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/13(日) 23:49:45.88

敢えて言えば、消費税は脱税自営やチョンからも取れる公平な税。TPPは農民特権を廃止する良い政策。

社会主義者や規制強化官僚主権主義者に批判されようと正義の発言を続けていく。

労働者が所得を毟り取られて不公平になり、貧しくなる。

直接税累進課税に反対します。

努力が報われなくなる。

所得税は所得ガラス貼りで節税脱税できないサラリーマンに不利な差別税。

脱税自営業者は所得税ごまかして払ってない。不公平だから所得税は廃止で。

所得税は、資産で食ってる富豪や脱税自営業者貴族は払わない、

サラリーマンだけが搾り取られる労働者弾圧の税。廃止しろ

全国民から取れる消費税こそ公平。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/14(月) 00:38:31.15

消費税は政治家、坊主、朝鮮人からも税金を徴収できるいい制度
徴税コストがかかる所得税を廃止するのはいいね
消費税を２０％にすれば所得税を廃止できるはず

あ · 2013/10/14(月) 00:55:36.84

>社会主義者や規制強化官僚主権主義者に批判されようと
>正義の発言を続けていく。

全面的賛成。
財務省解体も断行すべし。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/14(月) 00:56:31.79

連続コピペする奴って頭おかしいとしか思われないよ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/14(月) 01:20:48.60

消費税は政治家、坊主、朝鮮人からも税金を徴収できるいい制度
徴税コストがかかる所得税を廃止するのはいいね
消費税を２０％にすれば所得税を廃止できるはず

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/14(月) 01:29:59.11

ワシも消費税は大賛成。所得税はサラリーマン狙い打ち税や。
いっそのこと、所得税ゼロ、所得税15％でもええで。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/14(月) 14:12:37.55

敢えて言えば、消費税は脱税自営やチョンからも取れる公平な税。TPPは農民特権を廃止する良い政策。

社会主義者や規制強化官僚主権主義者に批判されようと正義の発言を続けていく。

労働者が所得を毟り取られて不公平になり、貧しくなる。

直接税累進課税に反対します。

努力が報われなくなる。

所得税は所得ガラス貼りで節税脱税できないサラリーマンに不利な差別税。

脱税自営業者は所得税ごまかして払ってない。不公平だから所得税は廃止で。

所得税は、資産で食ってる富豪や脱税自営業者貴族は払わない、

サラリーマンだけが搾り取られる労働者弾圧の税。廃止しろ

全国民から取れる消費税こそ公平。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/14(月) 14:46:29.46

工作員君頑張ってるね

2ちゃんデータ流出で判明した政府とマスコミの世論操作！
http://ameblo.jp/usinawaretatoki/entry-11600713097.html

そして流出したデータから驚くべきことがわかったのです。

なんと政府関係者と朝日や毎日など大手マスコミが、個人を装って頻繁
に2ちゃん掲示板に書き込みを行っていたことが判明したのです。

例によって大事件にも関わらずマスコミは報道していませんが、それも
そのはずで自分達が世論操作をしてました、なんて言えませんからね。

この流出したデータのドメインアドレスをざっと並べるだけで、

◆政府系
外●省　農林●産省　気●庁海洋気象研究所　気●庁　警察　
米国の軍事関係　JAMSTEC　北朝鮮政府高官

「安倍政権の行動力はすごい！」
「脱税自営業者は所得税ごまかして払ってない。不公平だから所得税は廃止で」
「全国民から取れる消費税こそ公平」
「国の財政が悪いんだから増税も仕方ないね」
「所得税は所得ガラス貼りで節税脱税できないサラリーマンに不利な差別税」
「憲法改正大賛成！国防は絶対必要！」
「放射能なんて全然大丈夫！」
などの書き込みをして若者達を煽っていたんでしょうね。

自民党絶賛、維新の会絶賛、増税絶賛、原発推進など、震災以降の不自然
とも言えるネット世論、特に若者の右傾化の原因がここに有ったのです。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/14(月) 14:50:26.09

敢えて言えば、消費税は脱税自営やチョンからも取れる公平な税。TPPは農民特権を廃止する良い政策。

社会主義者や規制強化官僚主権主義者に批判されようと正義の発言を続けていく。

労働者が所得を毟り取られて不公平になり、貧しくなる。

直接税累進課税に反対します。

努力が報われなくなる。

所得税は所得ガラス貼りで節税脱税できないサラリーマンに不利な差別税。

脱税自営業者は所得税ごまかして払ってない。不公平だから所得税は廃止で。

所得税は、資産で食ってる富豪や脱税自営業者貴族は払わない、

サラリーマンだけが搾り取られる労働者弾圧の税。廃止しろ

全国民から取れる消費税こそ公平。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/14(月) 14:52:38.92

ワシも消費税は大賛成。所得税はサラリーマン狙い打ち税や。
いっそのこと、所得税ゼロ、所得税15％でもええで。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/14(月) 15:51:33.87

消費税は政治家、坊主、朝鮮人からも税金を徴収できるいい制度
徴税コストがかかる所得税を廃止するのはいいね
消費税を２０％にすれば所得税を廃止できるはず

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/14(月) 20:33:46.82

サラリーマンだけから搾取する所得税は全廃して、

脱税自営業者・犯罪者・在日・売春婦・ヤクザ・老人・ニート・乞食・ナマポからも平等に税を取るために、

『公平』な税金である『消費税』を２０％に増税せよ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/14(月) 20:47:53.96

お前らどんだけMなんだよ。消費税上がって喜ぶなって。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/14(月) 21:12:40.85

>>33
消費税でも脱税や節税できるので駄目です。
マイナンバー制やキャッシュレス社会にすれば、自営業者の事業収入、給与所得者の副収入、資産家の資産性所得も把握しやすくなります。

消費税は担税力(所得や資産)に応じた負担をしてもらいにくく財政悪化・景気悪化を招きやすいので駄目です。
一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると他の誰かの稼ぎを奪ってしまって経済や財政に悪影響が大きいので、純資産税や所得税が必要です。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/14(月) 21:12:44.80

サラリーマンだけから搾取する所得税は全廃して、

脱税自営業者・犯罪者・在日・売春婦・ヤクザ・老人・ニート・乞食・ナマポからも平等に税を取るために、

『公平』な税金である『消費税』を２０％に増税せよ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/14(月) 21:20:30.68

>>36
消費税は付加価値や人件費を抑制する作用があって、長期的に法人収益や個人所得を悪化させる要因にるので労働者に厳しいです。
純資産税をすれば民間の消費や投資が増えて労働者は稼ぎやすくなります。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/14(月) 21:21:08.88

サラリーマンだけから搾取する所得税は全廃して、

脱税自営業者・犯罪者・在日・売春婦・ヤクザ・老人・ニート・乞食・ナマポからも平等に税を取るために、

『公平』な税金である『消費税』を２０％に増税せよ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/14(月) 21:46:45.19

消費税増税賛成！　消費税は２５％が良い・

所得税は、給与所得者だけが搾取されている差別税。

国民は平等なのだから平等に消費税を払うべき。

消費税反対論者は脱税自営業者だろ

所得税だと自営は脱税できてサラリーマンだけ搾取できるからな

脱税自営から取るために消費税２５％に増税しろや

みんなで消費税２５％を払おう。

稼いだ人から重税を搾取する累進課税は、『働いたら負け』の共産主義的な税。

累進課税は妬み・僻みの怠け者優遇税。

所得税は廃止すべきです。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/15(火) 19:50:46.93

消費税は廃止。所得税を上げるのが市場に金が回って景気が上向く最良の策。
誰だって金は使いたいんだよ。
ない袖触れないし。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/15(火) 20:29:18.13

所得税廃止なら消費税上げてもいいわ！
とくに市県民税とか廃止でいいだろ！どうせろくな使い道も思いつかないのに、市や県に大金与える必要ないわ。

そーいえば、ジュースの自販機は103円だとお釣り出せないからって110円にしたのに、５％になったときに120円にしやがったよな
消費税が１０％越えるまで110円以上に値上げすんなボケ！

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/15(火) 20:52:49.17

>>41
自転車道が整備されないので却下

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/16(水) 06:17:27.51

これまでは法人税減税・所得税減税・相続税減税・消費税増税して財政悪化・景気悪化しました。
これからは、消費税増税ではなく純資産税で民間の消費や投資を促せばいいです。

富裕層減税・庶民増税すれば消費・雇用・投資が減ります。逆に富裕層増税・庶民減税すれば消費・雇用・投資が増えます。
・消費総額では同じでも、富裕層少数の消費は庶民多数の消費に比べて余り雇用を生まない。
・時間的・空間的な制約で一人の富裕層ができる消費にも限界がある。
・富裕層は庶民より金銭的制約が小さいので潜在需要も小さい。
・庶民が減税で今までより高価な商品を購入する様になれば、富裕層もステータスの為に今までより高価な商品を購入する。
・庶民減税で消費が増えて稼ぎやすくなれば、富裕層(企業)は増税分を取り戻そうと投資を増やします。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/16(水) 06:21:11.78

こんな馬鹿なタイトルのスレッドあったんだ？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/16(水) 16:25:42.59

どうせ所得税ではサラリーマンだけが搾取されるのだから
消費税大増税して自営業者貴族も道連れにする。いままで税金で差別された復讐だ。

敢えて言えば、消費税は脱税自営やチョンからも取れる公平な税。TPPは農民特権を廃止する良い政策。

社会主義者や規制強化官僚主権主義者に批判されようと正義の発言を続けていく。

労働者が所得を毟り取られて不公平になり、貧しくなる。

直接税累進課税に反対します。

努力が報われなくなる。

所得税は所得ガラス貼りで節税脱税できないサラリーマンに不利な差別税。

脱税自営業者は所得税ごまかして払ってない。不公平だから所得税は廃止で。

所得税は、資産で食ってる富豪や脱税自営業者貴族は払わない、

サラリーマンだけが搾り取られる労働者弾圧の税。廃止しろ

全国民から取れる消費税こそ公平。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/16(水) 19:03:15.45

消費税万歳
所得税全廃

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/16(水) 20:40:47.67

>>45
消費税でも脱税や節税できるので駄目です。
マイナンバー制やキャッシュレス社会にすれば、自営業者の事業収入、給与所得者の副収入、資産家の資産性所得も把握しやすくなります。

資産税をすれば資産で食ってる富豪にも応能負担してもらえます。
消費税増税ではなく資産税をすればいいです。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/16(水) 21:00:09.97

どうせ所得税ではサラリーマンだけが搾取されるのだから
消費税大増税して自営業者貴族も道連れにする。いままで税金で差別された復讐だ。

敢えて言えば、消費税は脱税自営やチョンからも取れる公平な税。TPPは農民特権を廃止する良い政策。

社会主義者や規制強化官僚主権主義者に批判されようと正義の発言を続けていく。

労働者が所得を毟り取られて不公平になり、貧しくなる。

直接税累進課税に反対します。

努力が報われなくなる。

所得税は所得ガラス貼りで節税脱税できないサラリーマンに不利な差別税。

脱税自営業者は所得税ごまかして払ってない。不公平だから所得税は廃止で。

所得税は、資産で食ってる富豪や脱税自営業者貴族は払わない、

サラリーマンだけが搾り取られる労働者弾圧の税。廃止しろ

全国民から取れる消費税こそ公平。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/16(水) 21:09:48.62

>>48
消費税より譲渡税と相続税を上げなきゃ国力は衰退するよ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/16(水) 22:22:39.16

どうせ所得税ではサラリーマンだけが搾取されるのだから
消費税大増税して自営業者貴族も道連れにする。いままで税金で差別された復讐だ。

敢えて言えば、消費税は脱税自営やチョンからも取れる公平な税。TPPは農民特権を廃止する良い政策。

社会主義者や規制強化官僚主権主義者に批判されようと正義の発言を続けていく。

労働者が所得を毟り取られて不公平になり、貧しくなる。

直接税累進課税に反対します。

努力が報われなくなる。

所得税は所得ガラス貼りで節税脱税できないサラリーマンに不利な差別税。

脱税自営業者は所得税ごまかして払ってない。不公平だから所得税は廃止で。

所得税は、資産で食ってる富豪や脱税自営業者貴族は払わない、

サラリーマンだけが搾り取られる労働者弾圧の税。廃止しろ

全国民から取れる消費税こそ公平。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/17(木) 00:08:11.43

>>44
バカはおまえだろｗ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/17(木) 00:22:09.20

どうせ所得税ではサラリーマンだけが搾取されるのだから
消費税大増税して自営業者貴族も道連れにする。いままで税金で差別された復讐だ。

敢えて言えば、消費税は脱税自営やチョンからも取れる公平な税。TPPは農民特権を廃止する良い政策。

社会主義者や規制強化官僚主権主義者に批判されようと正義の発言を続けていく。

労働者が所得を毟り取られて不公平になり、貧しくなる。

直接税累進課税に反対します。

努力が報われなくなる。

所得税は所得ガラス貼りで節税脱税できないサラリーマンに不利な差別税。

脱税自営業者は所得税ごまかして払ってない。不公平だから所得税は廃止で。

所得税は、資産で食ってる富豪や脱税自営業者貴族は払わない、

サラリーマンだけが搾り取られる労働者弾圧の税。廃止しろ

全国民から取れる消費税こそ公平。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/17(木) 00:29:22.77

>>52
連続コピペは印象を激しく悪くするぞ
なんかおまえ見ていると累進課税賛成派の回し者に見えてくるよ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/17(木) 00:31:56.27

>>53
違います

怠け者のくせに高所得者をバッシングする寄生虫が嫌いなだけです

消費税は最低でも２０％にすべきだ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/17(木) 07:00:07.48

>>54
ヒント・消費税分は価格転嫁できないので結局企業が払っています。
企業は消費税分、高所得のサラリーマンの給料を引き下げます。
結局所得税と変わらない。
答え・お前はアホ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/17(木) 07:04:40.95

工作員君頑張ってるね

2ちゃんデータ流出で判明した政府とマスコミの世論操作！
http://ameblo.jp/usinawaretatoki/entry-11600713097.html

そして流出したデータから驚くべきことがわかったのです。

なんと政府関係者と朝日や毎日など大手マスコミが、個人を装って頻繁
に2ちゃん掲示板に書き込みを行っていたことが判明したのです。

例によって大事件にも関わらずマスコミは報道していませんが、それも
そのはずで自分達が世論操作をしてました、なんて言えませんからね。

この流出したデータのドメインアドレスをざっと並べるだけで、

◆政府系
外●省　農林●産省　気●庁海洋気象研究所　気●庁　警察　
米国の軍事関係　JAMSTEC　北朝鮮政府高官

「安倍政権の行動力はすごい！」
「脱税自営業者は所得税ごまかして払ってない。不公平だから所得税は廃止で」
「全国民から取れる消費税こそ公平」
「国の財政が悪いんだから増税も仕方ないね」
「所得税は所得ガラス貼りで節税脱税できないサラリーマンに不利な差別税」
「憲法改正大賛成！国防は絶対必要！」
「放射能なんて全然大丈夫！」
などの書き込みをして若者達を煽っていたんでしょうね。

自民党絶賛、維新の会絶賛、増税絶賛、原発推進など、震災以降の不自然
とも言えるネット世論、特に若者の右傾化の原因がここに有ったのです。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/17(木) 12:00:49.29

　　消費税のトリック　http://www.youtube.com/watch?v=pCmVgdItSdo

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/17(木) 13:28:14.86

ただねその米国債のデフォルトはありえないですね
最期はＦＲＢ買っちゃうんで実際買ってますしね既に（三橋貴明）

国債は破綻すると言われてるけども絶対に破綻するはずがなくて
自国建て通貨で国債発行して破綻しようと思っても破綻できない（西田昌司）

景気を良くしてはいけないんだという馬鹿なことを言ってたのが浜さんです
黒田総裁のように冷静に対処すればいくらでもやり方はあるんだと（小野盛司）

なぜ白川前日銀総裁がこのような量的緩和をしなかったかのでしょうか
別に彼が怠慢だったわけではありませんハイパーインフレを怖がったからなんです（藤巻健史）

突如として東京オリンピックはアベノミクスの４本目の矢になってしまいましたね
３本だって言ってんのに急に４本目はこれですって言うハシタナサが何とも言えません（浜矩子）

その外債だったら危ないけど国内から借りたら大丈夫って話がよくありますけど
それはまったくナンセンスな話で実はほとんどの財政破綻は国内で起こってる（池田信夫）

アメリカは、あと１５ヶ月（一年半）は、生き延びる。そして、１月の暴落が来る。
本当にコワイのは、年が明けての２０１５年の１月の巨大な大崩れだ。（副島隆彦）

共和党の反オバマ・ケア戦略への執念深さは尋常ではない。
日本の保険制度乗っ取りを、オバマ・ケアで台無しにされたくないのだろう。（飛鳥昭雄）

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/17(木) 15:37:04.91

どうせ所得税ではサラリーマンだけが搾取されるのだから
消費税大増税して自営業者貴族も道連れにする。いままで税金で差別された復讐だ。

敢えて言えば、消費税は脱税自営やチョンからも取れる公平な税。TPPは農民特権を廃止する良い政策。

社会主義者や規制強化官僚主権主義者に批判されようと正義の発言を続けていく。

労働者が所得を毟り取られて不公平になり、貧しくなる。

直接税累進課税に反対します。

努力が報われなくなる。

所得税は所得ガラス貼りで節税脱税できないサラリーマンに不利な差別税。

脱税自営業者は所得税ごまかして払ってない。不公平だから所得税は廃止で。

所得税は、資産で食ってる富豪や脱税自営業者貴族は払わない、

サラリーマンだけが搾り取られる労働者弾圧の税。廃止しろ

全国民から取れる消費税こそ公平。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/17(木) 20:54:26.35

>>59
消費税でも脱税や節税できるので駄目です。
マイナンバー制やキャッシュレス社会にすれば、自営業者の事業収入、給与所得者の副収入、資産家の資産性所得も把握しやすくなります。

資産税をすれば資産で食ってる富豪にも応能負担してもらえます。
消費税増税ではなく資産税をすればいいです。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/17(木) 21:12:56.20

どうせ所得税ではサラリーマンだけが搾取されるのだから
消費税大増税して自営業者貴族も道連れにする。いままで税金で差別された復讐だ。

敢えて言えば、消費税は脱税自営やチョンからも取れる公平な税。TPPは農民特権を廃止する良い政策。

社会主義者や規制強化官僚主権主義者に批判されようと正義の発言を続けていく。

労働者が所得を毟り取られて不公平になり、貧しくなる。

直接税累進課税に反対します。

努力が報われなくなる。

所得税は所得ガラス貼りで節税脱税できないサラリーマンに不利な差別税。

脱税自営業者は所得税ごまかして払ってない。不公平だから所得税は廃止で。

所得税は、資産で食ってる富豪や脱税自営業者貴族は払わない、

サラリーマンだけが搾り取られる労働者弾圧の税。廃止しろ

全国民から取れる消費税こそ公平。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/17(木) 21:37:01.97

>>61
格差が拡大するから消費税はダメ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/17(木) 21:45:20.25

どうせ所得税ではサラリーマンだけが搾取されるのだから
消費税大増税して自営業者貴族も道連れにする。いままで税金で差別された復讐だ。

敢えて言えば、消費税は脱税自営やチョンからも取れる公平な税。TPPは農民特権を廃止する良い政策。

社会主義者や規制強化官僚主権主義者に批判されようと正義の発言を続けていく。

労働者が所得を毟り取られて不公平になり、貧しくなる。

直接税累進課税に反対します。

努力が報われなくなる。

所得税は所得ガラス貼りで節税脱税できないサラリーマンに不利な差別税。

脱税自営業者は所得税ごまかして払ってない。不公平だから所得税は廃止で。

所得税は、資産で食ってる富豪や脱税自営業者貴族は払わない、

サラリーマンだけが搾り取られる労働者弾圧の税。廃止しろ

全国民から取れる消費税こそ公平。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/17(木) 22:19:03.27

>>63
個人の損得や近視眼的に語ってるだけでダメだわ。
農業、林業だって環境に与える影響や食料自給を考えたらそうそう手放すものでもない。公共事業もしかり。
世界があって、日本があり、またその国民がある。資源も食料も無く、災害や有事の際に足元見られたら日本なんて小国一貫の終わりだよ。
市場に金が回る施策と公務員改革が先で、市場を冷却させる消費税アップはバブルの気配がしてからで十分。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/17(木) 22:38:27.11

消費税増やしますが、所得税はそのまま変わりませんｗ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/17(木) 22:39:34.37

純資産税をすれば、民間の消費や投資を促せるし、バブル抑制効果もあります。
消費税増税5％より純資産税1％の方が適しています。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/17(木) 22:55:53.15

金貸し（株式や債券を多額に保有する大富豪）が儲けやすいように
なってきただけじゃないの
戦前みたいなあからさまな植民地政策は今はできないから、かわりに
実質、中間層以下が奴隷になる体制じゃないの
搾取されてる側に気づかれないように巧妙にやるということで

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/17(木) 23:04:25.98

日本では資産１０億円超えたら、利子配当収入が平均２％でも
収入２０００万円、税金は２００万円から４００万円
少なくとも１６００万円税引き後残る

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/17(木) 23:08:15.28

>>64
公共事業は社会主義。

税金で食ってる奴が儲かるならヤル気がなくなる

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/17(木) 23:24:59.34

消費税増税と法人税減税は
端的に株主の利益を増やす
消費税は立場の弱い事業者に負担が重くかかるから
逆に立場の強い事業者である多国籍企業の負担が相対的に軽くなる
結局多国籍企業の株主の利益になる
昔と比べると一部上場企業の外国人株主の比率が増えて３割に達しようとしてる

これらすべては３０年ほど前から計画されて、着々と実行されてきたのだろう
日本の経済活動の成果で外国人株主が寝ていても所得を得られる状況

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/18(金) 08:04:05.12

>>70
そういうねつ造ネタは共産党と底辺ネトウヨだけにしとけｗ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/18(金) 08:53:50.84

>>71
祖国に帰れ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/18(金) 09:47:31.35

税金は広く公平に
消費税万歳

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/18(金) 09:48:55.68

>>73
資産家はウハウハだろうな

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/18(金) 11:44:35.97

税を公平にするなら
所得も公平にしろよｗｗｗｗ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/18(金) 11:49:24.55

>>74
資ｗｗｗｗｗｗ本ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ家ｗｗｗｗｗｗ

>>75
つ市場原理

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/18(金) 12:01:25.99

>>68
純資産税をすれば、資産性所得が分離課税・定率・低率で勤労所得より有利になる場合が多いのも緩和できますね。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/18(金) 16:15:45.91

純資産税バカは電子マネーとか資本管理とか資本規制とか、もうバカじゃないかとｗ

**パンダ神** · 2013/10/18(金) 16:49:53.09

こんなところでグダグダ言ってどうすんの？ｗｗ　あいつらの虚栄心煽ってｗ

でも２ちゃんの方が良い政治出来そうな気がするｗｗｗ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/18(金) 17:06:17.29

２ちゃんもニュース速報とかはバカばかりだよ
経済板だってバカが多いよ
未だに企業は内部留保をためてるとか書いてるアホいるし

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/18(金) 21:04:24.85

>>78
国民資産を把握する事で国内的にも国外的にも守りやすくなります。

電子マネーやカード決済などでキャッシュレス化した方がいいです。
・現金での収入を把握して課税しやすくなる。
・詐欺・強盗・麻薬密売・横領・脱税・不正受給など犯罪抑止になる。
・高齢者の資産を犯罪や災害から守りやすくなる。
・現金取扱いコストを削減できる。

**ひでよし** ◆bmzFe7ein6 · 2013/10/19(土) 08:19:24.25

>>1
脱税自営業は消費税も脱税してるぞ。

チョンは消費税も還付される。

老人は畑で野菜作って自給自足してるから消費税払わない。

はい論破。

あと、所得税は事務手数料が安く済むし、還付金もあるからリーマンの方が得する。

はい論破www

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/19(土) 09:20:47.15

給与所得者は実際に使ってなくても給与所得控除が受けられます。
個人事業者は実際に使ってなければ経費にできないし、事業分と家事分に按分する必要があるし、事業用の償却資産には固定資産税が課税されます。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/19(土) 10:13:13.23

共産主義ってのは、古来から現在まで、完全に具現化できた国はない！
（名前だけ共産国という国は多数存在）というぐらい高尚なもので、
非常に実現困難だと思いますが共産党にはがんばってほしいですな。
ちなみに、支配者階級だけ超豊かな北朝鮮とか、中国はもとより旧ソ連のような
実は格差がある国も、実質的には共産主義国ではない。
共産主義というのは完全平等というのが原則で、どのような職業でも、
時給は同じという社会。すなわち支配者階級と、どこかの中小企業の
下層労働者の賃金は少なくとも時給の上では同一な社会というのが
真の共産主義の原則なのだ。これを実現する為、民間企業という概念を希薄にし
企業というのが国営化されるという路線が考えられる。
収入が集積されるところを同一化し、そこから労働者全員に平等に分配されていく。
政治指導者といえども搾取を許さない！これが共産主義社会だ。
資本主義は、仕事により報酬が違ってくることをある程度許容する社会で、
この制度は労働者のやる気を助長しやすいという特徴がある。
ただ、下層労働者の生活を切り捨てても良いなどという、旧時代の封建制度
とは違い、世の中の不公平は国の税制、福祉で補っていく。というのが近代
資本主義の考え方であり、累進課税はそれに則ったものであるということが言えよう。
累進課税という考え方そのものが、基本的には資本主義独特の考え方であり
共産主義国では累進課税などそもそも実行できないわけだ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/19(土) 10:17:01.57

消費税のような、国民皆一定税額税のような考え方は。
税制だけで言えば資本主義というより共産主義的な
思想が色濃い

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/19(土) 10:19:45.64

すなわち、消費税増税論者は税制に関しては共産主義！
収入に関しては資本主義！富裕層にとっていいとこ取りの
話ばかり書いており、国家の主義については一貫性の無い
発言ばかりが目立つ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/19(土) 10:22:51.40

>>86
その通りだな

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/19(土) 10:32:06.84

議員数削減はどうなったの？

政党助成金削減は？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/19(土) 10:35:05.18

貧乏人はすぐ定数削減を言い出すｗ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/19(土) 10:38:45.47

>>89
君は資本主義者なの？共産主義者なの？ｗｗｗｗｗ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/19(土) 10:41:23.88

>>89
で、議員数削減はどうなったの？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/19(土) 10:44:01.06

まずは利点を言ってみろｗ
それからだｊｋ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/19(土) 10:47:58.57

国会議員が無駄にお金使ってるのを抑制できる。
一説には表にでてる資金の数百倍とする説もあり、
これら隠し資金を暴き抑制できれば国費は大きく潤う。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/19(土) 10:49:29.23

>>92
君は資本主義者なの？共産主義者なの？ｗｗｗｗｗ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/19(土) 10:56:52.66

1年分で借金の金利１～２日分程度しか返せんぞ
だったら任期満了に固定して結果追求型にした方がまだ良い
妄想で語る議員多いからな
削減して残るのは２世ボンボンと知名度が高いやつだけだろ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/19(土) 10:58:34.49

今でもすでに２世ボンボンと知名度が高いやつだけｗｗｗ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/19(土) 11:01:38.10

>>96
その考えだと意味が変わってくる
だったら削減じゃなく議員制をやめろと言え

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/19(土) 11:15:43.48

お前らが自民党選んだせい

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/19(土) 12:58:37.58

>>98
民主じゃ国が潰れる勢いだったからな。
やるやる詐欺のオンパレードだったし。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/19(土) 13:11:18.76

>>99
で、議員数削減はどうなったの？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/19(土) 20:35:32.77

消費税はどんな階層(所得・資産・世代・職業など)の人がどれ位の税負担をしているか不透明にしやすく、国民は適切な社会を考えにくくなります。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/19(土) 22:52:39.41

>>99
で、議員数削減はどうなったの？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/19(土) 22:55:56.73

5名も減らした
きちんと自民党は仕事した

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/19(土) 23:05:37.53

>>102
減って良かったね
これで更に消費税増やしても大丈夫だな

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/19(土) 23:10:56.77

5名減らしたんだし5パーセントぐらい余裕
もう10名減らしたら10パーセント上げてもいいよね

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/20(日) 00:40:57.00

議員定数はというより議員報酬が世界最高峰！
大借金国なのにであるｗこんな馬鹿な国なんだよな
日本ってｗ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/20(日) 00:53:23.12

共産主義ってのは、古来から現在まで、完全に具現化できた国はない！
（名前だけ共産国という国は多数存在）というぐらい高尚なもので、
非常に実現困難だと思いますが共産党にはがんばってほしいですな。
ちなみに、支配者階級だけ超豊かな北朝鮮とか、中国はもとより旧ソ連のような
実は格差がある国も、実質的には共産主義国ではない。
共産主義というのは完全平等というのが原則で、どのような職業でも、
時給は同じという社会。すなわち支配者階級と、どこかの中小企業の
下層労働者の賃金は少なくとも時給の上では同一な社会というのが
真の共産主義の原則なのだ。これを実現する為、民間企業という概念を希薄にし
企業というのが国営化されるという路線が考えられる。
収入が集積されるところを同一化し、そこから労働者全員に平等に分配されていく。
政治指導者といえども搾取を許さない！これが共産主義社会だ。
資本主義は、仕事により報酬が違ってくることをある程度許容する社会で、
この制度は労働者のやる気を助長しやすいという特徴がある。
ただ、下層労働者の生活を切り捨てても良いなどという、旧時代の封建制度
とは違い、世の中の不公平は国の税制、福祉で補っていく。というのが近代
資本主義の考え方であり、累進課税はそれに則ったものであるということが言えよう。
累進課税という考え方そのものが、基本的には資本主義独特の考え方であり
共産主義国では累進課税などそもそも実行できないわけだ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/20(日) 00:55:09.51

消費税のような、国民皆一定税額税のような考え方は。
税制だけで言えば資本主義というより共産主義的な
思想が色濃い。
すなわち、消費税増税論者は税制に関しては共産主義！
収入に関しては資本主義！富裕層にとっていいとこ取りの
話ばかり書いており、国家の主義については一貫性の無い
発言ばかりが目立つ。
この消費税増税容認格差主義者の発言は、北朝鮮型の社会を目指してる
としか思えないものである。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/20(日) 06:09:57.66

衆参議員724名と特典

個人給与を国費で負担する公設秘書として、公設第一秘書、公設第二秘書、および国会議員政策担当秘書の3人を置くことが132条により認められること

議員会館に事務室が与えられる（132条の2）。

JR全線無料（新幹線・特急・グリーン車等の料金も含む。ただし、東北新幹線「はやぶさ」のグランクラスのみ特急料金・グランクラス料金について適用除外）（国会議員の歳費、旅費及び手当等に関する法律10条）。

航空機は月4往復分無料（JR全線無料乗車証との選択）

家賃が安価な議員宿舎
競馬場、競輪場、競艇場の入場料が無料
国会議員、地方議員の所得

各議院の議長は217万円を、副議長は158万4千円を、議員は129万4千円

国会議員には一般の公務員などと同様に期末手当（約635万円）が支払われる。これらとは別に文書通信費が毎月100万円のほか、国会議員の歳費、旅費及び手当等に関する法律により定められた手当てが支給される。

政党助成金「\250/1人」≒321億円国会議員数1人当たり≒4430万円。

仮に80名削減しても、政党助成金が在る限り一人当たりの金額が増えるだけである≒4850万円

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/20(日) 06:47:10.95

>>108
> 消費税のような、国民皆一定税額税のような考え方は。
> 税制だけで言えば資本主義というより共産主義的な
> 思想が色濃い。
逆だろ、富裕層ほど多く税金を納めるべきという考えの方が共産主義的だろ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/20(日) 09:22:41.78

①付加価値や人件費を抑制する作用がある消費税を増税をする。
　　　↓
②国内で高付加価値な財・サービスが不利になる。→人件費が高い国内での製造が不利になる。→③へ
　　　↓
③法人収益や個人所得の減少、失業者の増加。→法人税・所得税・住民税・公的年金・公的保険などの減収。→①へ
　　　↓
④生活の苦しくなった人が低付加価値な財・サービスを購入する様になる。→②へ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/20(日) 22:39:30.66

↑①が既に間違い

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/21(月) 21:52:51.34

>>112
消費税は高付加価値な商品ほど税負担が重くなるので、消費税は付加価値や人件費を抑制する作用があり、消費税増税で抑制作用が強まります。
　　　　　　　　　　A社　　　B社
仕入価格　　　　3千円　　3千円　　内税
人件費　　　　　1千円　　2千円
販売価格　　　　5千円　　6千円　　内税
納税前利益　　　1千円　　1千円
納税額　　　　　　95円　　143円　　(販売価格－仕入価格)×5/105

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/21(月) 23:35:45.00

>>113
A社の製品は仕入価格60％、人件費20％、納税前利益20％。
B社の製品は仕入価格50％、人件費33％、納税前利益17％。
B社の製品のような利益率の低い製品は課税前から生産されにくいよ。
納税前利益を一定額にするのではなくて納税前利益の比率を一定にした上で検討しないと意味がない。
生産物を決定するのは労働者ではなくて資本の提供する投資家。利益率の低い生産者には投資しないからね。

販売価格の内、利益の比率を一定にすると
　　　　　　　　　A社　　　B社
仕入価格　　　　3千円　　2千円
人件費　　　　　1千円　　2千円
販売価格　　　　5千円　　5千円
利益　　　　　　1千円　　1千円

消費税課税前はAもBも利益率が同じなので同程度に生産される。
消費税を課税すると仕入価格3000円→3150円、2000円→2100円になり、両者とも消費税250円を納税することになる。
納税後の利益はA社が600円、B社が650円となる。
B社の方が利益率が高くなるため、人件費の比率の大きいB社の製品が生産される。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/21(月) 23:44:44.40

それに付加価値の経済学上の定義は生産物の価格から材料費や人件費などの費用を引いた額。
>>111と>>113は付加価値の意味を誤解しているな。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/22(火) 00:48:20.92

>>114
＞B社の製品のような利益率の低い製品は課税前から生産されにくいよ。
現在の論点は、消費税によって高付加価値品ほど不利になるかどうかであって、利益率の違いによって生産されやすいかどうかではないでしょう。
それに幾ら利益率が良くても需要がなければ儲けられません。

　　　　　　　　　A社　　　B社
仕入価格　　　　3千円　　2千円
人件費　　　　　1千円　　2千円
販売価格　　　　5千円　　5千円
利益　　　　　　1千円　　1千円
この例でも消費税が付加価値や人件費を抑制する作用があるのは同じです。
販売価格を統一する為にB社はA社より仕入価格を抑えているのだから。

＞消費税を課税すると仕入価格3000円→3150円、2000円→2100円になり、両者とも消費税250円を納税することになる。
＞納税後の利益はA社が600円、B社が650円となる。
納税額と納税後利益の両方とも計算が合いませんよ。
各企業の納税額は(販売価格－仕入価格)×5/105です。

>>115
付加価値の定義はどうでもいいけれど、消費税は付加価値(利益や人件費など)を抑制する作用があります。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/22(火) 00:54:58.67

> >>115
> 付加価値の定義はどうでもいいけれど、消費税は付加価値(利益や人件費など)を抑制する作用があります。

経済学では付加価値に人件費を含まない。そして税法上も人件費を含まない付加価値に課税しており、人件費には課税されてない。
あなたがどんな付加価値を誤用してようがこれは変わらんよ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/22(火) 01:02:01.15

>>117
消費税は人件費にも課税されています。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/22(火) 01:03:41.85

>>113
消費税を導入すると仕入れ価格は上がるけど人件費は上がらない。
これで人件費を抑制するかどうかは馬鹿でもわかるだろ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/22(火) 01:06:40.24

>>118
国税庁のHPには給与・賃金は課税対象でないと書いてあるが。

http://www.nta.go.jp/taxanswer/shohi/6157.htm

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/22(火) 01:09:10.78

>>119
人件費が高いB社の方がA社より納税後利益が小さくなるので、消費税は企業が人件費を抑制するインセンティブになります。
　　　　　　　　　　A社　　　B社
仕入価格　　　　3千円　　3千円　　内税
人件費　　　　　1千円　　2千円
販売価格　　　　5千円　　6千円　　内税
納税前利益　　　1千円　　1千円
納税額　　　　　　95円　　143円　　(販売価格－仕入価格)×5/105

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/22(火) 01:13:32.65

>>120
人件費(給与・賞与・退職金・法定福利費など)は課税仕入れとして控除できないので、消費税が課税されています。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/22(火) 01:18:59.26

後学のために教えて欲しいんだがどこに書いてある？

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/22(火) 01:23:36.58

>>122
財務省や国税庁のホームページでは知りませんが、税務署が配布している消費税関係の資料で分かります。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/22(火) 01:34:27.60

>>120
いや違う
人件費は仕入税額控除に含まれないってこと

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/22(火) 04:35:52.89

>>110 共産～社会主義社会はそもそも収入に差がない世界ということだから
累進課税という考え方が殆ど存在しようがない。
基本的に累進課税は資本主義特有の考え方です。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · NG

確かに元々のソ連なんかは国営企業化してて従業員給与に
殆ど差をつけないってのが原則的とはいえありましたからね。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/22(火) 17:04:47.81

自営が脱税云々言うならサラリーマンどもの給与所得控除も廃止しろや。
そもそもサラリーマンは源泉徴収で納税意識が極めて低い。それが役人の
増税し放題を招いているのも事実だろ。
自営やってみれば分かるがお前らが言うほど節税なんて出来ねよ。
脱税なんてもってのほかだ。
自営は国保や年金でも不利な一方で、お前らサラリーマンの雇用を守ってる事も
忘れんな。価格転嫁できなくなる消費増税でどれだけ自営が損するか、
どうやって自分を守ろうとするか考えれば、サラリーマンとて安易に消費増税に
賛成などできないはずだ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/22(火) 17:09:44.84

貧乏人は、選挙のたびに色々投票先かえて、
負けの遠吠え。
飯うまし。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/22(火) 17:28:59.80

フランスの消費税率は19.5%ただし食料品は5.5%医薬品は2.1パーセント。
イタリアは消費税率23%ただし食料品などは2.4％。
イギリスは消費税率２０%、ただし食料品、医薬品は０%、生活必需品5%
アメリカは連邦消費税は0%。
その他国々も食料品、医薬品、生活必需品などは非課税もしくは5パーセント以下。
http://www.youtube.com/watch?v=byeu_fOqUXk&;amp;NR=1&feature=endscreen
日本の消費税率は生活必需品について言えばもうすでに安くはない世界標準！
8パーセントならもう世界最高峰だ！

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · NG

顧客が付くのに時間がかかる新規事業者に
極めて不利に働く消費税。
サラリーマンも給与が上がらなければ損。
得をするのは結局、既得権益を活かせる既存の
大企業とかだけ。

**ひでよし** ◆bmzFe7ein6 · 2013/10/22(火) 19:51:55.14

>>131
その通り。
消費税は赤字でも払わないといけない第二法人税だからな。
新規事業者でも、赤字になっても、消費税分を価格に転化しないといかん。

大企業は一旦、輸出すれば消費税を下請けに転化できるから、消費税はデカイところほど有利になる。
ここまで、鬼畜な税制って、他に例がないよ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/23(水) 19:20:41.09

>>128
っと、万年赤字で納税0なのに、不思議と潰れない自営が申しておりますｗ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · NG

安倍ちゃんが必死ですw

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/24(木) 10:55:44.55

安倍ちゃんは余裕です

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/24(木) 12:32:23.88

消費税３％導入すれば、足りないといい、５％に上げるｗ
消費税５％に上げれば、足りないといい、８％に上げるｗ
消費税８％に上げれば、足りないといい、１０％に上げるｗ

消費税１０％に上げれば、足りないといい、１５％に上げると言うｗｗｗｗ

永遠に続く詐欺商法ｗｗｗｗ　学習能力の欠片もないバカどもは何度でも騙せばいいｗｗ

元はと言えば、政治家・公務員の浪費癖・借金癖のせい。
浪費癖・借金癖のある政治家や公務員に金を渡すのが間違い。
そんなヤツに金を渡しても借金を返さないのは分りきっている。消費税上げても無駄！！！

なんで降参してIMFの管理下にならないかわかるか？　国民の銀行預金を奪うためだよ。
初めからIMFの管理下になったら国民の銀行預金を奪えねーだろ。

バカ国民はそんなことにも気がつかないからなｗ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · NG

安倍ちゃんがお馬鹿さんなんですよ。
もう認知症でしょう。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/24(木) 14:00:45.19

>>137
鳩山と同じ病気

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/25(金) 01:27:42.23

アメリカで所得税最高税率が７０％から５０％４０％２５％と下げられて
バブル景気になった、そして１９２９年にバブルは崩壊して大恐慌
だけど当時は政府が何もしないのが最高と思われていたので
フーバー大統領は４年間何もしなかった、そしてデフレ不況は続きGDPは半減した
１９３３年ルーズベルト大統領になって、所得税最高税率を６３％に上げてニューディール政策
で公共事業を行った

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/25(金) 01:32:03.82

アメリカは採算の論議の結果、
付加価値税（多段階売上税）の導入をしてない
州の売上税は多段階売上税じゃないよ（これを書いておかないと
アメリカに州税として消費税があると書き込む奴がいる）

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/25(金) 01:33:17.25

採算じゃなくて再三だが、採算でもあるな
景気を悪くする税制を導入したら税収が減るわけだからね

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/25(金) 05:42:10.54

>>128
給与所得者は実際に支出してなくても給与所得控除が受けられますね。
個人事業者は実際に支出してなければ経費にできないし、事業分と家事分に按分する必要があるし、事業用の償却資産には固定資産税が課税されますね。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/25(金) 10:52:21.32

>>142
早起き嘘書き込みお疲れ様です首相ｗ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/25(金) 12:48:28.21

>>143
間違っていませんが。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/25(金) 13:12:34.07

いかにして労働者を買い叩くかが大事
ゴミのような賃金で最大の労働をしてもらう事が企業にとっての最善
内需には期待できなくなるから、外需頼りで日本復活

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · NG

消費税は史上最悪の悪税だね。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/25(金) 16:48:07.42

消費税は、ストックの現金資産への財産税と同じだからねえ。

フローへの累進課税と比較して、逆進とか給付付き減税とか言ってるのは気が狂ってるとしか思えん。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/25(金) 16:51:57.09

個人だって事業用じゃなくたって、償却資産税(県税)はかかるけどな。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/25(金) 16:56:32.77

個人事業主は、
按分でもなんでも、給与所得者が経費として所得控除を受けられないものまで算入して節税できるよな。

一番可哀そうなのは、非正規労働者。
経費計上できるものは極めて限られるのに、給与所得控除が無い。
青色申告もかなりめんどう。只働きが増えるのと同じ。

どうせ赤字続きでろくろく納税もしないのに、
いかに個人事業主が不利かわめくものが大半、説得力0。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/25(金) 19:00:17.66

消費税は事業者が納税義務者、事業者の付加価値に課税される

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/25(金) 20:42:43.02

>>147
消費税は付加価値や人件費を抑制する作用があって長期的に法人収益や個人所得を悪化させる要因になるので、ストックに課税しているとは限りません。
ストックへ課税するなら資産税の方がが適しています。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/25(金) 20:51:59.80

>>149
＞給与所得者が経費として所得控除を受けられないものまで算入
勤務先企業の法人課税の方で経費が控除されていますよ。

＞給与所得者が経費として所得控除を受けられないものまで
非正規雇用者も給与所得控除が受けられますよ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/25(金) 22:11:41.97

所得税の税率は大間違い、多く働いて多く稼いだものから多くの税金。
働けば働く程罰金税を多く取る不平等。
日本国民は皆平等の権利と義務を負うとすれば
税金も皆一人一人同額が平等でしょう。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/25(金) 22:24:44.10

>>153
ミクロではなくマクロで考えないと全体は良くなりません。
これまでは法人税減税・所得税減税・相続税減税・消費税増税して財政悪化・景気悪化しました。
一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると他の誰かの稼ぎを奪ってしまって経済や財政に悪影響が大きいので、純資産税や所得累進制が必要です。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/26(土) 11:15:17.30

>>152
＞勤務先企業の法人課税の方で経費が控除されていますよ。

あんたバカ？
勤務した本人には何の得もないだろ。
普通の個人事業主が給与所得控除を振り回して給与所得者より損だ損だとわめくから、
按分であろうとかなりの生活費をぶっかけて事実上の税を免れているじゃないか、そもそもほとんど納税なんかしない連中が大半じゃないか、
と指摘したんだろ。
勤め先の控除なんか持ち出して何の反論になってる？バカ。

＞非正規雇用者も給与所得控除が受けられますよ。
面白いことを言うねえ。

非正規、社保なし、業務委託＝個人事業扱い、
これでどうやって所得控除を認めさせるんだ？
まあ可能性は0ではない。
それは雇い元が業務委託なのに雇用していたと認めるかその証拠につながる書類を発行する必要がある。
それはすなわち、雇い元が違法行為をしていたということの証明だ。
簡単には出んな。

だから非正規は可哀そうなんだ。
何でもかんでも経費で落としちまう普通の個人事業主と違い、
事実上の給与所得でも給与所得控除は無く、個人事業主として経費扱いできるのは交通費位なもの。
青色申告で多少節税できるが手間が多い割に節税額が少い。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/26(土) 11:19:41.94

>>151
適してるかどうかの話なんかしてないだろ。バカ。
事実上そうだと言っているのだ。
企業の収益悪化？それは競争めいた状況が発生する税率変更後のしばらくの間だけだ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/26(土) 20:09:29.50

>>156
消費税は付加価値を高い程に税負担が重くなるので、長期的に法人収益や個人所得を悪化させる要因になります。

>>155
＞勤務した本人には何の得もないだろ
法人税で経費が控除される事によって法人税課税後の利益が多くなるので、その法人の労働者にも恩恵があります。

＞按分であろうとかなりの生活費をぶっかけて事実上の税を免れているじゃないか
経費率の高い事業者を調査すればいいし、法律で種目ごとに事業分と家事分の按分割合を決めてしまってもいいです。

＞非正規、社保なし、業務委託＝個人事業扱い
業務委託は個人事業者であり、非正規の被雇用者ではないでしょう。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/27(日) 06:20:24.96

>>157
＞消費税は付加価値を高い程に税負担が重くなるので、長期的に法人収益や個人所得を悪化させる要因になります。

同じことを繰り返すな。
お前は俺の政策の好みなんかはじめから問題にしてない。
論点をずらして自分の好みをバカの一つ覚えで繰り返すバカは相手にできんな。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/27(日) 06:21:06.72

>>157
＞法人税で経費が控除される事によって法人税課税後の利益が多くなるので、その法人の労働者にも恩恵があります。

何度も言う。

普通の個人事業主が給与所得控除を振り回して給与所得者より損だ損だとわめくから、
按分であろうとかなりの生活費をぶっかけて事実上の税を免れているじゃないか、そもそもほとんど納税なんかしない連中が大半じゃないか、
と指摘したんだろ。

「雇い主が控除されるから恩恵が行くはず」それで反論してるつもりか？このヘ・リ・ク・ツ野郎。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/27(日) 06:22:12.21

>>157
＞経費率の高い事業者を調査すればいいし、法律で種目ごとに事業分と家事分の按分割合を決めてしまってもいいです。

やってないじゃないか。
何度も言う。

普通の個人事業主が給与所得控除を振り回して給与所得者より損だ損だとわめくから、
按分であろうとかなりの生活費をぶっかけて事実上の税を免れているじゃないか、そもそもほとんど納税なんかしない連中が大半じゃないか、
と指摘したんだろ。

今がどうかを言ってるんだ、「こう変えればそうではない」という何の具体化もしていない未来の自策を論じても
何の反論にもなっていない。このヘ・リ・ク・ツ野郎。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/27(日) 06:23:08.65

>>157
＞業務委託は個人事業者であり、非正規の被雇用者ではないでしょう。

もう一回読み返せ。
お前が議論を吹っかけて来た元の投稿文を。

＞一番可哀そうなのは、非正規労働者。
＞経費計上できるものは極めて限られるのに、給与所得控除が無い。
＞青色申告もかなりめんどう。只働きが増えるのと同じ。

ここできっちり青色申告と言ってるだろ。
そのあとにもバカなお前にもわかるように

＞だから非正規は可哀そうなんだ。
＞何でもかんでも経費で落としちまう普通の個人事業主と違い、
＞事実上の給与所得でも給与所得控除は無く、個人事業主として経費扱いできるのは交通費位なもの。
＞青色申告で多少節税できるが手間が多い割に節税額が少い。

追加で説明してやってるだろう。
世の中には、事実上雇用なのに税制上は個人事業として扱われるものが沢山あると教えてやってるんだ。

いわゆる「社保なし」で募集している求人は全部コレ。

基礎控除内なら無税だが、それを超えると給与所得控除も無く、
普通の個人事業主が按分であろうとかなりの生活費をぶっかけて事実上の税を免れているのに対し、
元々収入が少いのにガッポリとられて可哀想と言ってるんだろ。この捻じ曲げ野郎。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/27(日) 06:34:08.07

なんか>>157は共産党臭がするなあ。

自分の脳ミソで考えず、言い含められた単純な屁理屈を、念仏のように繰り返してる。
末端のパシリ運動員だろ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/27(日) 08:14:55.66

>>158
消費税は長期的に法人収益や個人所得を悪化させる要因になるので、ストックに課税しているとは限りません。

>>159
生活費を事業の経費にはできません。やれば脱税です。

>>160
もし現行が不十分なら、十分になる様に変えればいいだけです。

>>161
個人請負を非正規労働者なんて言ってませんが。

＞個人事業主として経費扱いできるのは交通費位なもの。
実際に事業用として必要性がないのなら、経費に出来なくて当たり前です。

＞基礎控除内なら無税だが、それを超えると給与所得控除も無く
給与所得控除がないのは個人事業者も同じです。

>>162
全く関係ないです。
日本共産党は確かマイナンバー制に反対していたはずです。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/27(日) 14:04:33.16

消費税は事業者の付加価値に対する課税
消費税は事業者が納税義務者

課税売上×消費税率－課税仕入×消費税率＝消費税額

式を変形すると

（課税売上－課税仕入）×消費税率＝消費税額

事業者の売上の課税される
仕入が控除できるが、人件費等控除できない経費がある

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/27(日) 14:13:14.34

仮に消費税法が
労働者が役務を提供することにより対価を得る場合にも課税したら
個々の労働者がいわば「一人派遣会社」になって
売上の１０５分の５の消費税を払うことになり、
事業者は人件費を課税仕入にすることになる

労働者にとって消費税は基礎控除の無い所得税みたいになる
そしてパートアルバイトも高給取りも同じ税率で公平？に負担

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/27(日) 16:56:44.33

いま、流通在庫がつみあがってないかえ。
仕入れが年度代わりすると、税金が上がる。　
そりゃいいんだが、積みあがった在庫がはけるまで、景気が落ちるわな。

こういう副作用があるんだ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/27(日) 20:04:46.15

サラリーマンは、給料天引きで節税できず、所得税搾取されている

自営業者は所得税払ってない売国奴

消費税は職業関係なく平等。　よって消費税増税は正義

累進課税は嫉妬税

悪平等はよくない、努力が報われる社会がよい。

高所得者に嫉妬するのはよくない。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/27(日) 21:26:33.40

>>167
そんなに個人事業者が有利なっていると思うのなら申告納税すればいいでしょう。

ミクロではなくマクロで考えないと全体は良くなりません。
これまでは法人税減税・所得税減税・相続税減税・消費税増税して財政悪化・景気悪化しました。
一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると他の誰かの稼ぎを奪ってしまって経済や財政に悪影響が大きいので、純資産税や所得累進制が必要です。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/27(日) 21:40:12.70

＞累進課税は嫉妬税

馬鹿　乙

再分配という概念の領域

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/28(月) 01:06:30.12

所得税の累進緩和って
超過累進課税の富裕層の段階をなくして所得の段階の低い層に統合しただけで
中間層以下にはあまり減税にはなってないんじゃないのかな
１９８３年の累進課税に戻しても、一般的なサラリーマンの所得税はそれほど変わらなくて
８０００万円を超える所得が多い人の納税額が大きく違うんじゃないのか
１９８３年から１９８４年の税制変更は低所得者層にも一定の配慮はしてると思うけど

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/28(月) 08:36:01.53

>>168
お前のような厚顔無恥にもご負担願うのが消費税ｗ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/28(月) 12:49:46.40

>>168
純資産税バカは働いたことがないニート君かｗ
所得税の累進が低くて相続税や法人税がないスイスの一人当たりのＧＤＰは日本の倍あるよｗ

頑張った人から奪い取る税制にして成長できるだなんて冗談もよしこさんよｗ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/28(月) 21:06:15.46

>>172
個人事業者です。

＞スイスの一人当たりのＧＤＰは日本の倍
人口や産業の違いによるものです。

＞頑張った人から奪い取る税制
過度な富の偏りは需要を阻害して成長しにくくなります。
税負担が軽くて富が偏在している場合より、税負担が重くても富が偏在していない場合の方が、イノベーションを起こした人は儲けやすいです。
年数％純資産税をすれば資産階級が固定化しにくくなりますよ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/29(火) 04:40:32.01

>>165
＞労働者が役務を提供することにより対価を得る場合にも課税したら
＞個々の労働者がいわば「一人派遣会社」になって
＞売上の１０５分の５の消費税を払うことになり、
＞事業者は人件費を課税仕入にすることになる

益税になるに決まってるだろ、バカｗ
もっとも益税込で報酬を決めるから事実上の非課税。
おかしなものを持ち出して自説の加勢に使うな、お前本当は共産党だろ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/29(火) 10:41:31.66

サラリーマンは、給料天引きで節税できず、所得税搾取されている

自営業者は所得税払ってない売国奴

消費税は職業関係なく平等。　よって消費税増税は正義

累進課税は嫉妬税

悪平等はよくない、努力が報われる社会がよい。

高所得者に嫉妬するのはよくない。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/29(火) 14:12:10.32

サラリーマンは、給料天引きで節税できず、所得税搾取されている

自営業者は所得税払ってない売国奴

消費税は職業関係なく平等。　よって消費税増税は正義

累進課税は嫉妬税

悪平等はよくない、努力が報われる社会がよい。

高所得者に嫉妬するのはよくない。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/29(火) 20:07:53.81

消費税は付加価値に対する課税
付加価値の総額はGDP
総生産＝総所得＝総支出

大まかに言って
総所得に対する課税と言うことができる
付加価値から所得の分配を受ける者の内、事業者が納税義務を負い
事業者以外の者は納税義務が無い

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/29(火) 20:13:19.55

消費税は付加価値に対する課税、消費税５％なら付加価値の１０５分の５の課税（約４．７６％）
付加価値から所得の分配を受ける、労働者や金貸し等には消費税の納税義務はない

付加価値を構成する経費である人件費や支払利息には消費税がかかる
その分を納税義務者である事業者が支払う

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/29(火) 23:26:02.63

>>174
人件費に消費税が課税されていいて、事業者が払ってることを明確にする
思考実験みたいなものだよ

165の前提では
事業者にとっては付加価値の主要構成要素である人件費が課税対象から除かれ
実際に課税仕入が増えるわけだから
簡易課税のみなし仕入れ率が上げられないと
益税どころか損税になる

ついでに付加価値からの所得の分配を受ける労働者の多くは
１０００万円以下だろうから免税かな

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/10/29(火) 23:33:55.31

消費税という名称だけど
総所得に対する課税で
付加価値に全体に課税するために
最初に事業者に納税義務を課す
その後、各事業者は販売価格に転嫁したり、他の事業者や労働者に逆転嫁する
結果として、２通りの経路を通じて、所得が減少する（減少分が徴税分）
１　財やサービスの価格上昇により、実質所得が減少する
２　逆転嫁により、名目実質とも所得が減少する

**坂本陽糞** · 2013/11/16(土) 19:43:38.27

下記スレ量産、２ちゃんねる経済板のお荷物、自称坂本陽糞＠豊中市

「糞汁は経済板から消えるべき」
「産業歴史博物館設立実行委員会（エンジン博物館）」

(´-ω-`)y-~（禁煙マスター） ←　史上最悪の中年荒らし　（トリップを変えて別人になりすます技も覚えて来たようですｗ）

得意技：情報漏洩、ナマポ受給、糞ブログコピペ、ケムトレイル、人工地震、かまってちゃん、驚異の前言撤回ｗ、都合が悪いとすぐ話題脱線

ナマポで助けてもらい　　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1354090242/78
日本人滅びろ発言　　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1342954026/993

情報漏洩をきっかけに　　　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1326591504/646
　　　　　　　　　　　　　　　　　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1342954026/926
別れの挨拶　　　　　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1356935230/329
　　　　　　　　　　　　　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1354090242/303
そして告発の逆恨み！　　　　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1342954026/996
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://ameblo.jp/garo-farann/entry-11462157964.html
精神異常をきたした　　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1374582405/318
超低学力！　　　　　　　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1369571885/587

さらにロリコンも暴露！　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1376273900/580-629

何を言ってるのか？　　　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1375448326/597

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/11/19(火) 10:54:33.45

所得税は区分されている。
給与所得のほか、雑所得、山林所得、一時所得、事業所得、不動産所得、譲渡所得。
もちろん自営業者も所得税は課税される。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/11/19(火) 10:55:44.99

担税力の少ない消費者も均等の割合で課税される消費税の方が国内需要を低迷させる要因になるだろ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/11/19(火) 10:56:32.36

所得税少し勉強すれば、課税標準が給与所得だけでないことくらい分かる。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/11/19(火) 11:00:36.85

加えて、高額所得者は、消費率がそれほど高くなく、所得を溜め込む傾向にある。
って２chのクソスレにまともな事書いてもしょうがないか。
やーめたアホくさ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/11/19(火) 18:11:13.43

担税力の無い階層は余裕ができても貯金に励むだけ。

**sage** · 2013/11/21(木) 12:14:46.58

担税力のあり余ってる階層は優遇しても消費しないで貯金に励むだけ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2013/11/26(火) 18:30:08.02

所得税は累進課税を100%にあげろ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2014/02/09(日) 11:31:41.45

今年から給与所得控除の上限額が下げられたんだね。
あいかわらず中間層を狙い撃ちした増税。
低所得者には文句を言われないから、こういう増税はやりやすいんだろうね。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2014/02/11(火) 22:17:50.86

消費税増税5％ではなく個人金融純資産1100兆円に年1％課税した方がいいです。
資産税で潜在需要の低い人から得た税収を潜在需要の高い人へ支出すれば消費が増えます。
消費が増えて稼ぎやすい状況になれば、資産家(企業)は増税分を取り戻そうと投資を増やします。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2014/02/12(水) 00:56:10.03

消費税に関わる架空の言葉遊びを抜きにすれば、税務署が仲介して、国内中小企業から強制徴収して、輸出経団連の懐に入金する構造。
この構造をカモフラージュする口実が消費税という仮想の言葉遊び！！

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2014/02/12(水) 01:13:35.36

税金は税務署が権力を行使して、納税者から強制徴収することで実体になる。
消費税は売手側に納税義務がある一方で、売手側は買手側に対して、税務署やＮＨＫ並みに強制徴収する権限側ない以上、売手側に税金の徴収機能は無く、
任意の商取引では、買手側の節約志向・安値志向・値引志向によって税金を集金出来ない。
よって、任意の商取引と権力による強制力の差から、税務署から権力行使による強制徴収を受ける売手側の徴税負担になる。
もっとも、商取引間での税金のやり取り自体が、何の強制力もなく、全くナンセンスな仮想概念に過ぎず、生産者や販売者から強制徴収する『商売税』というべきだろう。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2014/02/12(水) 01:30:31.30

例えば、所得税も言葉遊びすれば、『賃金に上乗せして企業から預かった税金を雇用者が税務署に納税』する『雇用税』と仮想できる。
『雇用税』と仮想定義することで、不労所得は『企業から税金を預からない』という口実ができて課税対象外にできる。
そして納税義務者である雇用者は何の強制力もなく、実情は何も変わらない。
国税庁ＨＰから、消費税の納税は、粗利益の部分に税率5/105を掛けて算出している。
この算出式を直に適用すると粗利を得る全事業者が徴税対象となるから、輸出だけを徴税対象外とするには仮想の口実が必要になる。
それが消費税という仮想概念だ。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2014/03/28(金) 18:11:30.56

★★★【糞汁の特徴】★★★
http://shorx.com/fc2blog_2014030300013b4f_jpg

はいはい糞汁糞汁。ウェーハハハ
　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／　　　　＼
　　　　／　─　　 ─　＼　､、
　　　／　 -━- 　-━- 　＼　））
　　　 |　 :::::⌒　　､_!　 ⌒:::::　| _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　　　'ｰ三-'　　／.| |　　　　　　　　　　　　　　|
＿＿＿_/　　　　　　　　　 < 　 | |　　　　　　　　　　　　　　|
| |　　　 |　　.　ヽ(⌒／⌒,l､ヽ. | |　　　　　　　　　　　　　 |
| | 　　 |.　　＼　｀´　, <＿＿_〉| |　　　　　　　　　　　　　 |
| | 　　 |　　　　￣￣　　　　 |　|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣￣￣￣("二）￣￣￣ｌ二二ｌ二二　＿|_|＿_|＿

**▼▼▼こいつが経済板荒らし▼▼▼** · 2014/03/29(土) 18:21:52.66

★★★【糞汁の特徴】★★★などとスレを荒らしてるのはこの派遣先情報漏えい魔です。
相手にしないことをお勧めします。

産業歴史博物館設立実行委員会（エンジン博物館）５
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/eco/1395455525/143

143 名前：(´^ω^;)y-~（禁煙マスター） ◆CITfvqlXL1w8 [] 投稿日：2014/03/27(木) 22:50:14.72
>>130
おまい事のいきさつ知らんだろう。
もう荒らすなと何度言ってもだなあ…。

これはな…戦いなんだよ‥

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2014/08/09(土) 21:36:07.54

消費税は事業者の付加価値に対する課税で事業者が納税義務者
付加価値は利益と経費に分けられる
付加価値の要素の経費は人件費、支払利息など
法人税は利益に対する課税だけど
消費税は付加価値全体に課税するから
利益＋経費（人件費、支払利息等）に対する課税
法人税の課税対象を経費にまで広げた形になる

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2014/08/11(月) 12:39:10.02

「消費税は間接税」という常識を離れて
「消費税は付加価値に課税する直接税で事業者が納税義務者」と
考えてみると、違う景色が見えてくる

財やサービスの価格は原材料から製造販売までの
各段階の事業者の付加価値の合計額
財やサービスの価格を分解すると
「事業者の利益＋事業者の経費（人件費、支払利息等）」の
二つに分けられる
「事業者の経費（人件費、支払利息）」も課税対象だけど
既に支出してしまってるから、この部分かかる消費税は
「事業者の利益」から支払うことになる
経費にまで課税されて赤字になっては、事業の継続が困難になるので
「事業者の利益」を増やして消費税を払う

経費にまで係る税金だから利益を増やすために値上げする必要がある
実際は価格支配力の弱い中小零細企業は自腹になって
そのうちに事業継続困難になる
一歩手前の企業も多くて
消費税は滞納が多い
元々利益が少なかった処に経費にまで課税されるんだから当然だ

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2014/08/12(火) 18:44:08.36

消費税にも累進制を導入すればいいんじゃね？
軽減税率と同時に加重税率を設けてぜいたく品や高カロリー食品の税率を上げる。

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2014/08/12(火) 21:05:46.86

経費（人件費等）にまで課税する消費税は廃止した方がいい
利益や所得に対する課税なら支払い原資があるし
応能負担を実施しやすい

**金持ち名無しさん、貧乏名無しさん** · 2014/08/21(木) 13:14:16.66

対中で揺れる香港、台湾を訪問した　消費税率１０％は避けられない情勢
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20140821/plt1408210450002-n1.htm