消費税を上げないとどうなるの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そりゃ、税金が増えることに賛成の人なんかいないでしょ。本当は集めた税金は
形をかえてもどってくるものだけど、日本人はいまだに「年貢」意識が抜けないのか
とにかくまず増税反対。（オレもその一人）
では、このまま増税しないと一般市民の生活はどうなるっていうのよ！
政治家は具体的なイメージで語ればわかりやすいと思うけど、やる人いないね。
というか、誰にもどうなるのか、なんてわかっていないのかもしれない。
例えば、このままいくと………
●年金財源の枯渇により、厚生年金と共済年金の受給者は基礎年金部分全額削除。とか
●医療費負担は1割負担の人は3割へ、3割の人は7割負担。高額療養費制度も廃止。とか
●国債破綻からハイパーインフレ発生。預金紙くずへ。とか
予想できる事態を具体的に挙げてみてはどうでしょうか？その結果を踏まえて増税
について賛否を語るべきだと思います。
> 増税で増収？否
なるほど、欧米方面が言ってる意味がわかったような 1>> ●国債破綻からハイパーインフレ発生だってね
．
金持ちは貧乏人になる．大多数の貧乏人は特別に失うものはない．
みんな貧乏．
こわさんでねがいまして
公平な競争が始まります．
若者よ，その日のために身体をきたえておけ．
もはや消費税増税は大勢に影響なし。
やってダメだが、やらなくともダメ。
消費税増税後、税収が増えた国なんて今まであるの？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1343443618/
>>1
本当は、消費税を上げると、税収が減るんだけども
「財政が苦しいから、消費税を上げる」と言う理論とは矛盾している。 消費税は撤廃すべきだな。
年貢の意識も間違っちゃいない、だってろくな使い方しないし。
いろんな面で無駄な手順組んで余計な出費だしてるし、血税を無限に湧き出るお小遣いと勘違いしてるだろう。 成長率達成のために公共事業を増やす
消費税による不公平を是正するために公共事業を増やす
何にこの糞法案 >>1
歳出の効果を高める為にも、消費税増税より資産税の方がいいでしょう。
資産税をすれば、社会保障や公共事業などで歳出されたお金が多くの国民に行き渡り、歳入として戻ってきやすくなる。
公的仕事：公共事業従事者、福祉従事者、公務員など ←公的仕事を請負った法人の株主、公共事業に用地提供した地主も含む
公的給付：年金受給者、手当て受給者など
■所得税の場合
歳出→公的仕事や公的給付で国民Aがお金を得る→Aが貯蓄する。
・国民BやCは生活費を得られないし、Aからしか所得税などを得られない。しかも、Ａが貯蓄した以降はAからも多くの税金は得られない。
■資産税をする場合
歳出→公的仕事や公的給付で国民Aがお金を得る→Aが消費→Aに販売したBがお金を得る→Bが消費→Bに販売したCがお金を得る→続く
・BやCも生活費を得らるし、所得税なども納める。仮にAが消費せずに貯蓄しても、Aから資産税で年数％ずつ税金を得られる。 >>12を訂正致します。
■所得税の場合 → ■消費税の場合 >>1
国家のあり方と言うのは、まず、どのように国を繁栄させるのかが第一義の命題になる。
税収と言うのは、その付加価値に過ぎない。
消費税と言うのは、何も生産していない国の隅々から富を収奪するものであり、いわゆる生産物に対して課される税とは根本的に違う。
基本的に、収奪に主眼を置いた政治であって、同国民が自国の将来を考えている政治などとは程遠いものです。
国民は、日本語をしゃべる黄色人は、日本の国の事を考えないはずがない、との思い込みが抜けず、いつまで立っても新しい時代に対応できる思考力を持ち得ないでいます。
ほんと、日本人は死ななきゃ治らないレベルかもしれません。
これではオレオレ詐欺のみならず、国民総植民地化されても、誰も味方にはなってくれないでしょう。 まあ、ぶっちゃけ、増税しないと二十年後に財政破綻するんだよ。
で、消費税増税ってのは、法人税を下げたり、所得税を下げたりしたときから
決まってた筋書なの。
だから、上がって当然って感じ。 >>15
近年に法人税減税・累進緩和・消費税増税した以降に、個人金融純資産と政府累積債務が膨れ上がったのだから、消費税増税ではなく資産税すればいいです。
そうすれば、貯蓄超過で個人・法人に滞留しているお金を政府が借金して回す必要が薄れ、財政改善しやすくなります。 誰かの消費は必ず他の誰かの所得になる。
故に、消費税も所得税も同じ。
累進課税できる分、所得税の方がよい。 >>15
中曽根税制改革から、日本経済破壊工作は始まってる。
この金持ち優遇策で、税収は３分の２にまで落ち込む。
まあ、稼いだ者から取らないのだから、税収が減るのは当たり前。
その穴埋めが消費税であり、日本経済全体の内需を圧迫する為の、一貫性のある策動なのです。 >>19
消費税と所得税は本質的に同じです。
消費活動があったとき、形式的に生産側に課税にするか、消費側に課税にするかの違いだけです。
生産側に課税しても製品価格に転嫁されるので、消費者が負担することに変わりはありません。
ただ、性質が違う。
所得税は累進課税ができるが消費税はできない。
消費税は品目別に課税ができるが所得税はできない。
累進課税できる分、所得税の方が優れている。
品目別に課税しなければ消費税を採用する意味はない。 >>20
違います。
消費税は生産がないところからも取る。
国家のあり方の基本的な部分を破壊する略奪です。 所得と消費は表裏一体 コインの裏表と同じなんだが
消費税は消費者側に掛けるといわれているが支払う、つまり行政が確認するのは企業なので
本質的には企業に掛ける税金となる
企業に掛ける税金なので個人ごとに調整を行うのに不向きだが
産業ごとに調整を行うのは容易
所得税は個人にかける税金なので個人に対する調整が容易
所得の源泉を確認や控除などがあるので産業ごとの調整もそれなりにできる
経済活動に掛ける税金 という意味では同じだが
運用や経済、個人の活動に対する影響は別物 >>20
本質的に同じという表現は通常見た目が違ってても効果が同じといった意味になると思いますよ
あと品目別に課税で調整が行われるのは産業であって
所得再配分効果はないことに注意です >>21
所得税も生産のないところからもとります。
所得税は価格に転嫁され、結局は消費者が負担します。 >>23
品目別にせずに一定税率の消費税を課税するのは、所得税を一定税率にするのと全く同じです。
だから、本質的に同じと考えていいんですよ。
累進課税で再配分するなら所得税。
贅沢品課税で再配分するなら消費税。
一定税率の消費税には価値がない。 >>1
日本国債の国内消化構造はいつまで維持できるか(三菱東京UFJ銀行 経済調査室)
http://www.bk.mufg.jp/report/ecorevi2010/review100428.pdf
税制や家計・企業の資産・債務構造について、現状に近い状態が続くと仮定して試算を行うと、
2020年度には国債の新規発行分のうち国内で消化しうる比率は64.6%に低下する結果となった。
国債の国内消化率が低下し海外による保有が増加していった場合、日本国債に対しては現在よりも
高い利回りを求められることとなろう。
主要先進国のなかで最悪の財政状況にあるわが国が持続的な成長を確保するためには、
成長戦略と財政健全化策の一体的な運用が不可欠である。
成長戦略の実施によって成長率を引き上げるとともに、景気の強さを見定めた上で消費
税率引き上げや社会保障制度の抜本的改革といった実効性のある財政再建策を
実行に移す必要がある。容易な道ではないが、そうした困難な舵取りが求めら
れるところまでわが国の財政問題は深刻化しているとの認識を強めなければな
らない。 このまま、消費税5％のまま上げない ＝ 日本は財政健全化する気がない
とマーケットに見なされてしまうのが一番怖い。
いつまでも日本国債が国内消化可能、日本はギリシャにはならない、大丈夫〜
と楽観視していると、日本ドボンした時は泣きを見ます。
しかし、少子高齢化や産業の国内空洞化が一層進む日本経済では、成長率の上がる要因が
本当に見当たらないね。 >>28
マーケットがどうみるかなんて、どうでもよい
国債に価値があれば価格は下がらない >>26
贅沢品課税だと、年に１０億稼いで１０００万しか使わないような
守銭奴な金持ちに課税できないだろが。
所得税と消費税は全然違うぞ。 >>30
だから、それは二次的な性質の違い。
一定税率なら、長期的にはどちらも全く同じ。
なお、消費しない金持ちについては、相続税の累進課税を強化すればよい。 民主党のマニフェストには消費税増税しませんと書いてあった。
それがいつの間にか野田政権になったら、
増税に賛成しないのは民主党員ではないと言い出した、わけわかんない。
小沢さんはマニフェストは守るべきだと言っている、正しい、正論でしょ。
http://www.youtube.com/watch?v=hoi7xO_5hcM
じゃあね野豚さんあなた、なんで消費増税が必要なんですかと聞くと答えがないんです。
なんだかよく分からない、将来のため、将来の何のためだよ、将来国を潰すためかよ。
この男の言うことは掛け声ばっかりで中身が何にもない。
心から心からって心から何を求めてるんだ、マニフェスト違反ですよ消費税増税は。
マニフェスト違反をしている本人が小沢は悪いと言っている。
なんで、どっちが悪いの、お前に決まってるだろこのバカ。
http://www.youtube.com/watch?v=DKl7FMg6y3w
田中角栄さん、それから橋本龍太郎さん、それから鈴木宗男さん、そして小沢一郎さん。
ということで全部、清和会ではない人たちです。
したがって東京地検にいじめられるのが嫌ならば、清和会に入ってください。
ということで裏社会というのがあって、それは清和会であったり、創価学会であったり、
清和会の背後には統一教会がいるわけです。
創価学会、統一教会という二つのカルトを主体として、その周囲の政治家、つまり清和会、
それからまだいるんですよ、民主党の凌雲会、そしてみんなの党、公明党、これ全部グルです残念ながら。
http://www.youtube.com/watch?v=C7uSFEpwZkg 土建に金がまわらない
消費税上がっても土建に行く可能性あるからな >>31
全然違うよ。消費しなかった９億９千万には時間の経過で利息や配当が付くだろ。
ここには消費税では課税できないし相続税では遅すぎる。 中曽根税制改革の前は、累進課税も法人税も、最大七割あった。
それが一気に減税で四割。
税収はガタ減り。
日本経済が健全性を欠いていく走りは中曽根です。 >>34
お前には理解力というものがないのか？
一定税率なら消費税も所得税も長期的には全く同じと言ってるわけだ。
累進課税をしたければ所得税。
品目別に税率を変えたければ消費税。
理解できなければ書き込むな。 >>36
まずは「一定税率なら」の部分を定義しろ。
話はそれからだ。
100％の消費税率＝50％の所得税率
にしないと、
消費額の半分を納税＝所得額の半分を納税
の式が成立しないぞ。 消費税は金を集める手段じゃなくて景気によって変動する舵取り役の位置付けがいいと思う >>31
相続税増税よりも資産税の方がいいでしょう。
・相続税は課税が一時だから逃れやすいけれど、資産税は恒常的に年数％課税するので逃れにくい。
・相続税は時効もあるし、贈与税との兼ね合いも生じる。
・相続税はある世代に資産が偏ると税収に偏りが生じますが、資産税の場合は偏りが生じにくい。
↑資産税は相続税に比べて、ある世代への過剰支出や課税不足で生じる一時的な財政悪化も防ぎやすい。
・資産税は相続税に比べて、消費や投資を促す効果が強い。 >>1
「消費税増税の頓挫で金利が急騰でもしたら大変なことになる」（金融筋）。
金利1％上昇で6.4兆円の損失 国債頼み大手銀行の危うい中身
ttp://www.j-cast.com/2012/05/28133333.html?p=all
国債でもうからなくなるどころか、大量保有のリスクへの懸念が高まってさえいる。
5グループの国債保有残高は2012年3月期末で約120兆円と、リーマン・ショック前の2倍以上に膨らんでいる。
国債など国内債の金利が1％上昇した場合に地銀などを含む邦銀が保有する債券の値下がり損は
計6.4兆円になると試算され（4月の日銀「金融システムリポート」）、
「消費税増税の頓挫で金利が急騰でもしたら大変なことになる」（金融筋）。 >>42
増税で財政再建するなら、消費税増税より資産税の方がいいでしょう。
増税での財政赤字削減は、国民からの徴税増＞歳出増です。
消費税増税での財政赤字削減は、今まで資産家から借金していたお金を国民全体から徴税するので、消費性向の高い人からお金を奪って税収減少を招きます。
今までは資産家からの借金で財政赤字を埋めてきたのだから、資産税で資産家に応能負担してもらえば悪影響が小さいです。
増税する前に公務員・準公務員・みなし公務員を徹底的にリストラしろ！！
早くリストラしろ！！ 早くリストラしろ！！ 早くリストラしろ！！
早くリストラしろ！！ 早くリストラしろ！！ 早くリストラしろ！！
消費税増税が通ると、日本は漸進的な衰退の道をたどるスイッチを入れることになります
増税する前にすること（本来なら増税はしなくてもよい状況です）
その選択を日本人が出来るかどうか
2012/3/5 No.226
http://www.mandarake.co.jp/publish/space/
〜 解説 〜
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1353934200/3-5 ●消費税のトリック／富の吸い上げと集約構造／日本人の富を奪う
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&;hl=ja&client=mv-google&v=pCmVgdItSdo
●弱者へ負担のしわ寄せ
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&;hl=ja&client=mv-google&rl=yes&feature=relmfu&v=AprGkh9U2qc
●滞納／払えない消費税／倒産増加・自殺者増加
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&;hl=ja&client=mv-google&rl=yes&feature=relmfu&v=_ab9Xyzoers
●派遣が増大する消費税のからくり・ワーキングプア
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&;hl=ja&client=mv-google&v=7h7bM4LlSG0
●輸出大企業への優遇税制
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&;hl=ja&client=mv-google&v=YSap6N_W8wo
●財政危機は嘘。消費増税のためのカムフラージュ
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&;hl=ja&client=mv-google&v=8Ylk07bZbGU
●日本の消費税が低いというのは嘘！！
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&;hl=ja&client=mv-google&v=sH_xYwDxB9s
●マスコミの人間が財務省や財界と同じ考え・価値観
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&;hl=ja&client=mv-google&v=nCJNvzHH5Sk ●税収は名目GDPに相関／デフレ時の増税は税収減！！
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&;hl=ja&client=mv-google&rl=yes&feature=relmfu&v=acjCjAKCx1Q
●安定財源？⇒経済不安定化／その裏とカラクリ
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&;hl=ja&client=mv-google&rl=yes&feature=relmfu&v=FsXaWz9CcFE
●国の借金とは？
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&;hl=ja&client=mv-google&rl=yes&feature=relmfu&v=tjroHJ0Yhwg 消費税ではなく、商品やサービスの付加価値に課税される税
→つまり本来なら付加価値税と言うべきだろう。
言い換えれば、企業が売上総利益に対して納税義務を負う粗利税であり、事業税の一種。 直間比率の変更によって導入された消費税とは法人税減税の財源である。
これによって優遇されるのは、消費税免税業者である経団連などの輸出産業である。
その反面、国内の内需産業は、消費税という(粗利益から直接ぶん取られて経費控除のできない)新たな事業税を負担する格好になり、社員の人件費を圧迫し正規雇用の給与カットやリストラに直結する。⇒低賃金無保険の非正規雇用が増える。 >>28
そりゃ銀行が大手マンモスや
公務員の為の国債しか買わない
んだから 成長したくっても
成長できんわ 消費税を上げると税収が減って財務省の天下り先が増える
消費税増税は税収を増やすことが目的じゃなく軽減税率利権
が目的なのです
消費税増税→景気後退税収減→消費税増税→景気後退税収減→
このループこそが財務省の狙いなのです、軽減税率利権
を手に入れるために故意に不景気をつくりだす、とんでもない
売国組織なのです ネット選挙について賛否を問うアンケートです。
他にも政治経済に関するアンケートがあるので回答頂ければ幸いです。
たくさんの方にお答え頂きたいので拡散にもご協力ください。
http://sei-kei.com/ ちなみに自民支持者は
九割が消費税増税に反対という設定で
六割が所得税増税に賛成で一割が反対という設定で
二割が相続税に増税を賛成で三割が反対という設定で
三割が法人税に増税を賛成で四割が反対という設定で
九割がＴＰＰに反対という設定で
半分がロリポルノ規制に反対という設定である タバコ税を上げれば駆け込み買占めでタバコ消費が増える
消費税増税で自動車税が上がるとなれば駆け込み需要で新車が馬鹿売れする
消費税増税の駆け込み需要はマイホームを建てる場合や
ゴルフ場会員権購入の場合にもありうる
後、消費税増税で、新聞購読も年間契約が激増する可能性が高い はあい、お豚ちゃん 今日も元気に鳴いてる？
じゃあ、自民支持者は豚じゃない！
これを十回言ってみようか
はい、コール >>1
税とは、上がった生産に対して課せなければ、経済にはただの障害でしかありません。
消費税を導入した国から疲弊する。 >>58
少ない給料で駆け込みとかない
消費税増税わかってるんだから備蓄するならコツコツやる
それにバカ売れするなら値上げするだろうから誰もそんな時期に買わない
あと経済効果が短期すぎる それで長期の不況になるなら誰も喜ばない
どっかのスレにあったが短期も大事、中期も大事、長期も大事
これ覚えとけ 【2NN】+(記者)ニュース勢いランキング
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】+ニュース勢いランキング
http://2chtimes.com/
【2NN】新着+ニュース
http://www.2nn.jp/latest/
【BBYヘッドラインニュース】新着+ニュース
http://headline.2ch.net/bbynews/
★【unker】新着+ニュース
http://unkar.org/r/bbynews
【2ちゃんねるDays】新着+ニュース
http://plus.2chdays.net/read/new/0/
【スレッドランキング】全板縦断ランキング
http://www.bbsnews.jp/total2.html
★【2ちゃんねる全板・勢いランキング】全板縦断ランキング
http://2ch-ranking.net/
【2ちゃんねる勢いランキング】全板縦断ランキング(実況含む)
http://www.ikioi2ch.net/
★【READ2CH】全板縦断ランキング(実況含む)
http://read2ch.com/
★【2ちゃんぬる】最近更新のあったスレッド
http://2chnull.info/rand/
★【ログ速】最近見られたスレッド
http://logsoku.com/
※書き込みしたスレッドの新着レスの有無を自動チェックするなどの機能がついている2chブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※★は過去スレッド検索・閲覧対応。
※2ch過去スレッドから★にワンタップで移動出来るブックマークレット(URLスキーム)あり。過去スレッドを読むための面倒なコピペ作業から解放されます。
※Twitter対応。ここに挙げたサイト・スレッドなどを広めるのに役立ちます。既読位置を記録するなどの便利な機能がついているTwitterクライアント併用で操作に無駄が無くなります。 消費税を上げないと、経済が悪くならない
消費税を廃止すると、経済が良くなる >>1
それを考えるのが政治家の仕事
増税だけなら馬鹿でもチョンでもできるんだよ！ 皆、政府HPから消費税増税反対を嘆願してくれ！
俺、毎日１回送ってる。 orz
消費者物価指数(コアコアCPI)は依然として低いままなんだ、消費者「動向」指数(何故かマスゴミはこっちを報道しない)は3ヶ月連続下がっている。
消費者「物価」指数が上がっているとばかり報道するが物価が上がっているから消費活動が下がるのは当たり前なんだよ、マスゴミ(米中韓)は増税で安倍さんを失敗させたいんだ。
数字が示している通り全然デフレなんだよ、この状態で消費税アップした橋本内閣や不況時に増税したイギリス、フランスはその後の税収が減って更なる不況に陥っているんだよ。
おまけに過去デフレを理由に法人税減税したけど社員の給与に回さず内部留保にして設備投資もしなかったんだ。
増税決めたをデマ等言っているが、野党反対を理由に媚中韓議員が政府を煽っているんだよ頼む皆、政府に意見を出してくれ orz
出来ればこれをコピペ、もしくはこういった内容を拡散して欲しい 消費税を上げないと景気が悪くならない
消費税を廃止すると景気が良くなる
消費税は景気の足を引っ張る悪税 ‥玉響醴蠶露魔露魔醴醴曲へ
″曲醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴悪″
″夏醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴手′
水醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴顧−
雪醴醴醴醴醴醴鬱蠶臓魔艦醴醴醴醴永
二蠶醴醴醴醴臓愛中欲手感夏画臓醴醴露一
雪醴醴魔糖画宙二ゞ へТぬ全夏勇蠶醴醴新″
Т醴醴醴葉雪夏ほ一°′ゞ 二太宙買鐘醴醴露″
′雨醴醴襲買堀気土！ °一С欲雪勇醴醴醴∞
一顧醴醴願堀三个ゞ −″ °一＋С命買鬱醴醴手
′好醴醴醴雪議魔鐘願心 大新謝新謝璽醴醴襲
雨醴醴醴雪画日＋三上＋°上新総雪糖葉願醴醴蠶ゞ
′空醴醴醴夢糖糖感時好木ハ空永水感葉糖議醴醴謝
日醴醴蠶謝好璽艦璽鐘宙∫夢襲醴鬱醸漢醸醴漢−
个醴醴蘭手水曲雨全欲気へ空時夏勇漢上腕臓太
′愛鬱蘭雨С三♂三土中∴勺土太宇♂∞糖璽ハ
′三臓臓買玉べ−−※勺″勺Т−＋ハ新驚感°
∴画議謝宙一′ハ仲大−太手一″∞謝勇全′
′ 玉悪時上＝∴へ水鐘裏陽太八ゞ 中雨謝永′
一鐘漢上宇中个土二全※字ほ空雨夏堀Т
″艦譲敬堀欲譲艦醸願露醸時井買雪空′
感醴夢謝子ほ新悪露勇ほ÷※画響手′
个醴醴響夏空∞＋二＋∞命葉顧響へ
″譲醴醴臓雪仲一ゞ Λ空糖魔襲鐘°′
′′欲夏気蠶醴鬱驚画謝願襲鬱願譲字夢火‥′′
′′′Λ宇葉醴雨′子腕驚魔蠶醴醴艦裏敬へ宇醴醴鬱画中ゞ ′
！日願醴醴醴醴雨 ′‥上宇時勇夏堀个′ 玉醴醴醴醴醴鬱雪永
http://seiga.nicovideo.jp/bbs/sg71238（増税で日本を潰そうとする木下ってこんな顔） 金持ちが、自分たちが金持ちになる為に作ってるのが貧乏人という階級であり、
基本給が今なお減額傾向継続中！という事実もこのことを実証している。
要するに現在の資産家連中に富の分配を考えるほどのモラルなどけし粒ほどもない
ということである。 累進緩和進めた中曽根が悪い
80年代前半の税制に戻せ 財務次官は悪だよな。
権限はあるけど責任はとらない
ある意味、政治家よりたちがわるいな。 1997年の消費税増税の結果を明示します。
各国の1997年の名目GDP、実質GDPを100として、2011年の名目GDP、実質GDPをパーセンテージで表します。
名目GDP 実質GDP
カナダ 194.7% 142.6%
スペイン 213.0% 142.1%
アメリカ 181.1% 135.2%
イギリス 181.6% 133.7%
スイス 147.1% 129.4%
ギリシャ 201.9% 127.4%
フランス 157.8% 126.0%
ドイツ 134.4% 120.5%
イタリア 149.8% 111.2%
日本 89.5% 106.9%
日本惨敗は明らかで、世界195ヶ国で唯一名目GDPを減少させている狂気の国です。
この１４年間通算の実質経済成長率では、統計のないソマリアなどを除いて世界最下位。
デフレの国は世界で日本だけ、日本が実質でも名目でも成長率では世界最低。
1997年に仮に増税しなくてデフレに日本が陥らなかったら名目で4割実質で2割ていど
賃金が増えてたことでしょう、年収300万の人は420万程度になってる計算になります
国民を貧乏にする木下増税はなんとしても阻止しなければなりません
http://ecodb.net/country/JP/imf_gdp.html >>1
年金も医療も国の借金ですから破綻することは無いし、
金がなくなれば日銀の印刷機を廻せば良いだけ
それに今、デフレだから日銀が印刷機を廻しているがインフレにならず
大変困ったことになっている。
昔イングランド銀行がインフレ１０数％でも経済的には何も問題ではない
という報告書をだしたが、インフレ１０数％なら国の借金はチャラになって
益々よいな 天下り官僚に高額報酬を支払えなくなるから増税しないとダメ
彼らは週一半日勤務なので、たくさん買い物してもらわないとね >>80
全部読む気になれんけど
日本の経済成長期待が今後高まった場合にも、財政に大きなマイナスの影響を与える恐れ
がある。日本経済が、成長軌道に乗っていくという期待が醸成され、長期金利が大きく上昇
し始めると、国債の利払費が税収増加のペースを上回り、国債消化が困難になるためである
という下りがあったから典型的な財務省理論だね
消費税万歳！！のお話だろ これまでは法人税減税・所得税減税・相続税減税・消費税増税して財政悪化・景気悪化しました。
これからは消費税増税5％ではなく、純資産税1％をして民間の消費や投資を促せばいいです。
富裕層減税・庶民増税すれば消費・雇用・投資が減ります。逆に富裕層増税・庶民減税すれば消費・雇用・投資が増えます。
・消費総額では同じでも、富裕層少数の消費は庶民多数の消費に比べて余り雇用を生まない。
・時間的・空間的な制約で一人の富裕層ができる消費にも限界がある。
・富裕層は庶民より金銭的制約が小さいので潜在需要も小さい。
・庶民が負担軽減で今までより高価な商品を購入する様になれば、富裕層もステータスの為に今までより高価な商品を購入する。
・庶民減税で消費が増えて稼ぎやすくなれば、富裕層(企業)は増税分を取り戻そうと投資を活発化します。 世襲売国政治家安倍が進める売国政治
消費税増税、TPP推進、憲法改悪
庶民苛めの売国政治を許しません
やられたらやり返す
100倍返しだ
消費税談合の自公民は終わりだ
安倍や公明党、民主党は国民に土下座して消費税増税を撤回せよ 社会保障の為に増税するなら、個人金融純資産1100兆円に年1％課税すればいいです。
・個人金融純資産の大部分は高齢者が保有しているので、高齢者に純資産税で応能負担してもらえる。
・現在の負担や給付は資産が殆ど考慮されていないし、資産性所得は分離課税・定率・低率で勤労所得より有利になる場合が多い。
・純資産税をすれば年金受給者や社会保障従事者が貯蓄するのを抑制できる。
・景気に依らず安定した税収が得られる。
・過去の財政不均衡、自然災害、バブル、高齢化などで特定世代に資産が偏っても安定した税収が得られる。 日本人が損するカラクリ
http://www.youtube.com/watch?v=L8RE9HoFwyg （３０：３０〜）
●消費税というのはもともと社会保障費を捻出する税制ではなく、
消費税自体が実は輸出企業に対する還付金（補助金）であったという驚愕の事実！
http://www.youtube.com/watch?v=L8RE9HoFwyg（３８：００〜）
●愛○○豊○市の豊○税○署が消費税分の収入が還付金にまわって赤字になっている。 経済の教科書によれば景気が良くなれば当然長期金利は上がるんですよ
だけども長期金利が上がると日本は大変なことになっちゃうだって千兆円の借金がありますから
アベノミクスが成功して金利が１％上がればね千兆円の１％って十兆円ですからね
なんでこれはもう金利が上がったら財政破綻になっちゃう
何故かっていうと４２兆円しか今税収がないですから歳入がないですから
だから問題はインフレ政策なんで株とか不動産とか為替はいいほうにいくんだけども
経済の教科書によると長期金利が上がっちゃう
そうするとアベノミクスによって財政破綻が起こっちゃうというリスクをかかえるわけです
私はいくら日本銀行であろうとも経済のテキストブックには抵抗することはできないと思うから
いずれ長期金利は上がっちゃうと思うんですよ上がったらおしまいです
http://www.youtube.com/watch?v=V3dKu3SiLiY
破綻するでしょうというのは僕だってね破綻するのは嫌ですよ絶対に
だけど十年前に財政赤字が３百兆とかちっちゃいときにやってれば円安政策というのはあって
海外も文句は言わないから円安政策をやっていれば今頃万々歳で日本は凄く強かったの
だけど円安政策をとらないでこんなに借金が大きくなっちゃうと
何をやっても財政破綻の危機が起こっちゃうのアベノミクスが成功すればいっそう早く破綻する
http://www.youtube.com/watch?v=04YD_m5gjCk
十年前に安部さんがいらして円安にしてくれてればこんな状態にはならなかった
でも残念ながら累積赤字が大きくなり過ぎてこの最高に効くね円安政策というのが
ワークしないんです危険な賭けになっちゃってだから私はアベノミクスについては反対と
円安にするという大前提は大賛成だけど方法と時期が遅すぎた
これでアベノミクスはかえって逆に財政破綻を早めるだろうと私は言ってるわけです（藤巻健史）
http://www.youtube.com/watch?v=nkXjLvZT7BI
三橋貴明が逃走か 三橋貴明後援会のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞが消えた
http://mitsuhashi-takaaki.jp/wordpress/
後援会費や寄付金はどこ行った？
ｽｲｽのﾛﾚｯｸｽの腕時計を身につけ､下北沢の高級ﾏﾝｼｮﾝに住む三橋こと本名中村貴司
http://richard（輿水）koshimizu.at.webry.info/201309/article_129.html 企業の投資活動は需要によって左右される。
法人税減税なんて関係はなく、むしろ法人税上げても
消費税なくして民間消費を増やした方が結果的に
企業投資も増え景気は上向く。 小野会長ナイス！
「消費増税先送りで金利１．７％上昇」というみずほ総研のウソ
「消費増税先送りの影響を考える 金利は１．７％上昇、国債は大幅格下げのリスク」という論文がみずほ総研から送られてきた。
筆者はさっそく電話してみずほに「消費増税先送りなら、みずほは金利を１．７％上げるのか」と聞いてみた。
「上げません」とすぐさま返事が返ってきた。そうれもそうだ。上げたらみずほの顧客はみんな逃げていってみずほは潰れる。
「上げないが、国債の金利が上がります」と言った。
国債の金利が上がるということは国債価格が急落するということ、つまり国債保有者が一斉に国債を売るということだ。
そこでもう一度「みずほは国債を売るのか」と聞いた。返事は「いいえ売りません」だった。
「そうでなくて、政府の売り出す国債の金利を１．７％高くしないと売れなくなる」のだそうだ。
よくもまあ、このような嘘を次々言えるものだ。昨日、日銀は日銀当座預金の残高が１００兆円を超えたと発表した。
数年前の１０倍だ。量的緩和で、金融機関が日銀に預けているカネが急激に増大しているのだ。行き所を失って待機しているカネだ。
日銀に預けておいても利子は０．１％にしかならない。
１．７％もの金利上澄みをしなければ買うところは無いなどという嘘をよくも言ったものだ。 これまでは法人税減税・所得税減税・相続税減税・消費税増税する一方、個人・法人が貯蓄超過だったので政府が借金してお金を回してきました。
借金する人がいなくてお金が回らないのなら、年数％純資産税をして既にあるお金を回せばいいです。
個人金融純資産1100兆円に年1％課税するだけで年11兆円の安定税収が得られるので、消費税増税5％は要りません。 所得税累進課税強化を実行するのが現実的となる。
富裕層も貧困層も生きるために必要な物はほぼ同じで大して変わらない。
即ち貧富問わず実質国民皆一定税額税である消費税では
貧困層×人口しか税対象にならないから全税に対する
消費税の割合が増えれば増えるほど税収は落ちます。
所得税累進課税の方が税収面で有利であり財政再建をマジで考えるなら
所得税累進課税強化が正しい。 NEVADAブログ 13/12/10 ３つ子の赤字に転落した日本
今や日本は世界最悪の状況になってきており、じわりじわりと円安が進んでおりますが、
国債は日銀による７０％の買い上げで何とか値を保っていますが、いつ市場に投げが入り、
国債が暴落するか分からない状態になっているのを、殆どの日本人は理解していません。
日銀・銀行により買い支えられている国債市場ですが、一旦売りモードに市場が入れば、
今度は買い手は日銀しかいない状況になり、買い支えられるものではないのです。
浜矩子・同志社大教授
｢日銀が国債購入をやめれば､買い手がいなくなる｡そうなると国債価格は暴落だし､
買い続ければ､通貨の番人としての信頼を失い、国債も円も暴落する｡日本発の世界恐慌です｡
安倍晋三はまた病院に駆け込むつもりかもしれませんが､心中させられる国民は大迷惑｣
財務省ＨＰ
ビフォー「国債は政府が責任を持って償還いたしますので、ご安心ください」
アフター「国の円滑な資金調達が困難になり、政府の様々な支払いに支障が生じるおそれがあります」
景気を良くしてはいけないんだという馬鹿なことを言ってたのが浜さんです（小野盛司）
突如として東京オリンピックはアベノミクスの４本目の矢ですって言うハシタナさ（浜矩子）
絶対に破綻するはずがなくて自国建て通貨で発行して破綻しようと思ってもできない（西田昌司）
国内から借りたら大丈夫って話がよくありますけどほとんどの財政破綻は国内で起ってる（池田信夫）
三橋 藤巻さん毎年来年破綻しますと言ってますけど当たるといいですね（笑）
藤巻 どんどん膿が溜まっている今膿を抑えているのは日銀が長期債を買っているからです
三橋 そりゃそうです
藤巻 人為的に破裂しないようにすればするほど大きい破裂があるということです
三橋 うん当たるといいですね（笑）
藤巻 当たると良くないと思います良くないです
僕だって破綻するのは嫌ですだけどアベノミクスが成功すればいっそう早く破綻する
アベノミクスが成功して長期金利は上がっちゃうと思うんですよ上がったらおしまいです
円安にするという時期が遅すぎたアベノミクスはかえって逆に財政破綻を早めるだろう
なぜ白川前日銀総裁が量的緩和をしなかったかハイパーインフレを怖がったからなんです 日本政府の負債は1011兆、そのうち対外負債は463兆
借金と呼べるのは463兆
日本政府の対外資産は761兆
761兆-463兆=298兆
日本政府は+298兆の対外純資産を保有しているお金持ちである
財務省に騙されないようにしよう しかしマスゴミもこぞってその財務省の大便するので、世の中糞だらけ、、 税金取りすぎ。
使い方に無駄有りすぎ。
減税して、本当に必要なものにだけ使えばいい。
政府が無理して経済まわすより、国民一人一人が金を使って経済が動くのが良い。 これまでは法人税減税・所得税減税・相続税減税・消費税増税する一方、個人や法人が貯蓄超過だったので政府が借金を増やしてお金を回してきました。
一人で溜め込み過ぎる人がいると他の誰かの稼ぎを奪ってしまって経済や財政に悪影響が大きいので、資産税をして民間の消費や投資を促せばいいです。
個人金融純資産1100兆円に年1％課税するだけで年11兆円の安定税収が得られるので、消費税増税5％は止めればいいです。 イギリスの公務員削減 50万人
累積債務が日本よりはるかに少ないイギリスが50万人の公務員の首を切り、警察官を25％削減するというのに、
日本はこの期に及んで4兆円を超える補正予算を組むのだから、これ以上のぬるま湯はない。稼ぐ力を失っているのに、
考えるのは使うことだけ。日本人の蓄えも急速になくなっている。貯蓄性向も今では2％に減って、アメリカの6％に遠く及ばない。
政府の無駄遣いをありがたく見ている場合ではないのだ。今の状況では制度から見ても、
人材から見ても世界的な競争を生き残れるはずがない。
http://president.jp/articles/-/11016 とりあえず、徴税をやめさせよう。
道路を使ったら使用料金を払えばいい。
家に居たら払う必要は無い。
病院は10割負担でいいよ。でも安いところに行くよ。
警察はパトロールしたらお金払うよ。
公務員ってのは、民間の下僕になれ。 消費税上げると財政再建できるなどという経済学の論文なんか
どこにもないわけだが 消費税は逆進的で税制の累進性緩和の一環のように見える
３０年前から税制の累進性の緩和となる
所得税最高税率の引き下げ、相続税最高税率の引き下げ
法人税減税が行われてきた
税制の累進性が緩和されて
高所得者や資産家の税負担が軽減され
貯蓄しやすくなった
逆に言うと高累進課税の頃には貯蓄に回りやすい部分が課税されて
公共部門が支出して需要を増やしていた
累進性の緩和による貯蓄増＝需要の減少に伴い、投資も減少するが
最初は需要が多いころの慣性で投資が増えるが
需要が少ないのでだんだん投資の回収が難しくなる
投資の高率が落ちる一方で
資産運用の結果、株式や不動産などに買いが入り
バブルが形成される
しかし、バブルはそのうちに崩壊を迎える
バブルの高値で売り抜けた者は貯蓄を増やし
高値掴みしたものの多くは資産価格の暴落で負債を負う
結局、バブル相場で負けた者から勝った者への資産移動に過ぎない
バブル崩壊で負債を抱えた者が
借金の返済をすることで
需要が減少しバランスシート不況になる
バブル発生、崩壊その後の不況と並行して
貯蓄増による消費と投資の減少という需要不足が存在する 消費税を廃止して
税制を１９８３年の高累進課税の頃に戻したらいい
それだけでも需要の減少を防ぎつつ
民間部門の貯蓄が増えにくくなり
公共部門の負債も増えにくくなる
民間部門の貯蓄が増えにくくなるのは
８０００万円超える部分の所得に高率課税とか
１０億円超える資産に高率課税して
公共部門が支出するから
民間の貯蓄が増えずに公共部門の支出が増える
公共部門の負債が減るのは
民間貯蓄が徴税＆財政支出される結果
公共部門に財やサービスを提供した事業者の売り上げが増え
回りまわって利益や所得を増やし
法税税や所得税の税収が増えるため
公共部門の負債が増えにくくなる
ただ単に１９８３年の税制に戻すだけなんだけど
３０年間旧大蔵省と財務省がやってきたことの逆をやるだけ
さらに財政出動で生産能力を限界まで活用したら好景気になる
その状況で税制を検討して
必要な租税負担を担税力に応じて応能負担で徴税したらいい 一部に貯蓄が積み上がり、他方に負債が積みあがっている状況は
持続可能では無い
必要な租税負担を担税力に応じて応能負担により徴税することで
調整する
一部の者の所にお金が滞留しないでお金が経済全体を循環するように
ハンディキャップを設定するようなもの
以上の話は国内の話だけど
国際的には貿易黒字や貿易赤字が極端に増えないように
為替レートが設定されると良いが
利己的な国々が自国通貨安政策をとり
一方的に貿易黒字を増やし、外貨を貯めこんでいるが
これも持続可能では無い
貿易黒字の国々には強力な圧力をかけることで
自国通貨安政策を放棄せざる得ない状況を作り出し
貿易黒字が減る状況を作り出したら良い
これで為替のハンディキャップ設定が適正化に向かう ★★★【糞汁の特徴】★★★
・中学の頃（あるいは小・高校で）壮絶なイジメに遭い引きこもりに
・何度か挑戦しようと試みるも、社会復帰の機会を失い現在に至る
・自らの存在の喪失感や焦燥感に襲われ、巨大掲示板を荒らしから守る
という使命を自ら課して、そこに生き甲斐を感じる。
・はじめは禁煙の計画に夢を抱くも、口だけで行動せず「エンジン博物館の
掃除夫になりたい」という禁煙の他力本願な態度に失望。
・にも関わらず、何者かが「禁煙ブログ」のコピペを始める、これは
荒らしの行為であるので見逃せない、にも関わらず、禁煙はその事には
触れずに黙認し、今日も好き勝手な事を語り周りを煙に巻くので、
怒りの対象に。
・ニート、働け、糞汁、新聞配達しろ、という罵声は冷や水を浴びせられ、
自らの現状を再認識し、現実逃避から引き戻されるので、逆にニートは禁煙である
とする事で、精神のバランスを保とうとしている。新聞配達は誤配が多い。
・精神疾患を患っており、野に放たれると大変危険。市民生活が脅かされる。
・マクドナルド、豊中市からは「キチガイ」クレーマーとしてブラックリスト入り。
・禁煙に謝罪と賠償をしろ。指詰めろ。偏執狂、ストーカーして相手を刺すレベル
・ニートのくせに規則正しい生活で、会社員を装う。その社会性ゼロな感覚で、
ニートとバレバレ。青臭い主張から女経験ゼロと推定。
・自分のちんこを舐めようとして、失敗。激しい腰痛持ちになる。
その武勇伝から、３代目「マスターオブちんこなめ蔵（ぞう）」を襲名。
・第三者を装い、非難を繰り返すが、2ｃｈは原則荒らしはスルー。その意見
を無視して煽り続けると本人が炙り出され登場→まさにバカそのもの。
・とにかく学習しない。何度も同じ手に落ちるｗ鶏頭（とりあたま）。
・「糞汁は禁煙だ！」との主張を繰り返す。よほど頭に来たらしい。自分で
新しい言葉を考える力が無い。まさに「ゆとり」教育の弊害。
・下らない下品なAAを貼り付け悦に入る。品性の欠如モロ出し。
・火病を発動すると同じ言葉を３回繰り返す。←ここ特に大事！試験に出ます。
・つまらない事、無意味な事に執着し、それを何度も繰り返し同意を求めるが、
２ｃｈ住民からはスルーされて、さらに怒りが増幅。 公務員が税金を正しく使えば大丈夫だよね(｀・ω・´) 消費税を上げないで廃止したら
景気が良くなる
所得税と法人税の税収は増えるだろう 竹中平蔵先生が突然、外人メイドを入れろと言い出したのは日本在住欧米人から指示された為。 メイドというのは性奴隷の事だからね：
若い女性が金持ちの家にメイドで雇われて、性的被害に遭う話は、それこそ膨大にある。
ある女性が中東にメイドで雇われたが、仕事は老人の性介護（セックスの相手）であり、
そのうちその家の息子たち全員の性の玩具にされてしまったという凄惨な話があった。
中東の出稼ぎはフィリピン人も多いが、やはりホスト・ファミリーにレイプされたり、
性的ないやがらせを受けたり、虐待されたりしている。
ブラジャーだけやトップレスで掃除することを強要されたり、レイプされそうになって雇い主を刺殺したら、
正当防衛に関わらず死刑の判決が下ってフィリピン全土が大騒ぎになったりした。
アラブ圏では言うことを聞かないメイドを罵ったり、棒やムチで殴ったりするのは、「しつけ」のうちで、
それでも言うことを聞かないとメイドを殺すこともある。
犬とメイドはきちんと躾けるのが本人の為 _ メイドは体を触られたら必ず『Oh Yes. Fuck Me My Master』と言う様に躾けよう
http://amairisuki.blog.fc2.com/blog-entry-6.html
http://tamate1951.blog.fc2.com/category38-1.html
http://tamate1951.blog.fc2.com/blog-category-38.html
どうしても言う事を聞かない意固地なアジア人メイドでもこのお仕置きさえすれば直ぐに素直な子に変身する
http://www.snakecastle.com/001-urte.html
http://www.snakecastle.com/001-vagi.html
http://www.snakecastle.com/001-ftext.html
http://seesaawiki.jp/onnanawa/d/%cc%dc%bc%a1%20/%20MENU 金持ちとそうじゃない人も
生活費はそんなに変わらないなら
そこに平等に課税をする。 消費税の政府に対する納付主体は各事業者であり
この税制は総売り上げに対する外形課税方式なので脱税が困難。
また、徴税コストや査収期間が軽減されるので財政運営が非常にスムーズになる。
つまり、
1 徴税漏れをなくす（公正確保）
2 徴税コストの軽減化（合理化）
という利点がある。
これに国民の義務たる納税の公平分担が加わり、
政府サイドとしては恒久財源が確保される。
ただ、低所得者ほど家計支出に占める納税比率が高くなる
つまり逆進性が指摘されているだけなのね。
だから還付制度が導入されたわけだ。 消費税は事業者の付加価値に対する課税で事業者が納税義務者
付加価値の構成要素は利益と経費（主として人件費）
法人税は「利益」にかかる税金で
消費税は「利益＋経費（人件費等）」にかかる税金
法人税と消費税の違いは
消費税の方が課税範囲が広くて
経費部分も課税対象になってること
法人税を減税して、消費税を増税すると
儲けの多い会社の税負担が軽減し
儲けが少ない会社、赤字の会社の税負担が強化される
結局、応能負担を弱める政策
ち 消費税という名称の「消費」がインチキくさい
事業者の付加価値に課税して、事業者が納税義務者だから
付加価値税という名称にして
事業者から徴収する直接税ってことにしたほうがスッキリする
（実態は変わらないが）
こうするとスッキリしていいけど
今度は「法人税の課税範囲に人件費等の経費部分を加えた税金」
「赤字でも徴収される税金」
という批判が起こりやすいかも知れないね
消費者から預かった税金ということにすると批判はかわせるけどね >117
>消費税という名称の「消費」がインチキくさい
>事業者の付加価値に課税して、事業者が納税義務者だから
中曽根政権時代に「売上税」で導入しようとして中小零細事業者の猛反対で廃案になったから
次の竹下政権で「消費税」に名称変更して法案提出と可決となっただけ。
実質的には全事業を対象にして課される外形標準課税方式なのだけど
価格転化をして一般消費者から徴収可能な間接税方式を採っている。
>今度は「法人税の課税範囲に人件費等の経費部分を加えた税金」
>「赤字でも徴収される税金」という批判が起こりやすいかも知れないね
だから価格転化しなさいという通達が出ているでしょう？
問題は今まで多額の法人税を払っていた大企業には
法人税に追加される形で消費税が加わり、法人税（直接税）消費税（間接税）の二重徴収になる。
だから直間比率見直し（法人税減税）や多額の法人税を支払う大企業への是正措置が検討されているわけだ。
高度経済成長期は主に大企業と給与所得者しか納税していなかったから
低成長時代にはみんなで負担しましょうよ、という制度主旨なの。
で、いままで払っていなかった階層が対象（国民の多く）がとなるわけだから
批判が多いのは当たり前だけど。
その批判の多くは「払いたくない、金持ちや大企業からとれ」「サービスを充実させろ」程度のものなの。 というか、この程度の話は高校、政治経済の授業でやることだよ。
とかく批判が多い官僚利権や税金の無駄遣いは別次元の話だね。
政府（財務官僚ですが）が消費税を推進するのは財政安定や予算編成の円滑化が狙いなんだよ。
直接税依存型だと徴収漏れとタイムロスでただでさえ単年度予算方式で硬直化している予算編成が
ますます硬直化するから。 だいたい、20歳前後の年収250万未満の世代でも所得税を納めているのに
年商1000万以上の事業者がびた一文払わない、というエゴは通用しないんですよ。 課税ベースが事業者の付加価値で事業者が納税義務者だから
実態を考えると消費税は事業者に対する直接税のように思える
事業者が財やサービスを販売したときに
消費者から見れば消費支出で
事業者から見れば売上収入
素直に納税義務者に着目して
事業者の付加価値に課税する直接税としたらいいのに
無理やり、納税義務者ではない消費者に着目して消費税として
間接税ということにしてる
世界で初めて付加価値税を導入したのがフランスで
直接税を輸出業者に還付すると
輸出補助金ということになりＧＡＴＴに抵触するので
フランスは付加価値税を間接税ということにしたとか
旧大蔵省も消費税の導入にあたって
フランスの制度を参考にしたらしいからね 旧大蔵省、財務省は
「消費者が消費税を払って事業者が預かってる」と
思わせたいんだろうな
「実態は直接税じゃないか？」なんて
疑問を持って欲しくないんだろう いわゆる転嫁が有ろうと無かろうと
付加価値の１０８分の８事業者から徴収する 財やサービスを生産に対して
余計なコストを加える消費税
税金は応能負担で徴収したほうがいい
利益や所得に対する課税なら
赤字の企業から無理やり徴収しなくても良くなる >>126
議員や公務員は国民の奉仕者の筈なんだが
実際は特権階級でやりたい放題 >>1
財務省が困るだけじゃないのかなぁ(´・ω・`) 消費税は逆進的で
富裕層に有利で中間層以下に不利な税制
１９８０年代から続く、富裕層減税と大衆課税強化の一環
本当に利益を得てるのは富裕層（外国人を含む）で
官僚や政治家はその手先に過ぎない 財政再建のために消費税増税っていうのは”重要な建前”なんだよ。
増税で財政再建が出来るなんてだれも考えていない。近道は景気回復しかない。 >>124
逆に輸出業者は、
いわゆる転嫁が有ろうと無かろうと、下請け業者から購入する商品価格の１０８分の８の税金を税務署から確実に貰える。
この輸出補助税を正当化する為の架空の口実作りが、事業直接税を消費税と言い換える理由だな。
要するに、税務署が仲介して、内需産業からは直接税として強制徴収し、輸出産業には逆直接税として補助金を与える構造だ 消費税を上げないとね、今の主計局長が財務事務次官になれないの。
で今の事務次官の天下り先は格が落ちるとこになるの。
それだけ。 消費税上げないと経済が好転するだろ。
経済の好転は経済産業省の手柄になるんだよ。そりゃ財務省はネタんで妨害するわな。 ハイパーデフレにして、消費税を50000%くらいにする方がいいんじゃないか？ 親父早くトイレから出て会社に行けよ。俺も出そうだからよー。 国を運営して行くお金が無くなると他の国からお金を借りる事になる訳
日本は国自体は小さいから外交での信用が無くなるんだよ
一気に日本との外交への不信が集まるんだよね
経済は外交との繋がりが強く出れば上がるから日本は国を守る為にお金を持ってなければならないんだよ >>141
そもそも日本は外国に銭をばら蒔いているくらいだからな。
外国は日本に金を貸している訳ではないから、日本の信用などに関心はない。
銭を貰う外国の要求は、『国民資産を奪う手段を明確にして、俺らに銭を貢ぐ道筋を示せ！』
そういう身勝手な要求に過ぎない。
外国なんて身勝手なもんさ！ >>141
そんなにお国が心配ならお前が率先して全資産を政府に寄付すればいい。
それでこそ愛国者の鏡だ！
消費税に賛成して愛国をほざく奴は、自分だけは税務署からの徴収を逃れたい。
他人に税務署を押し付けたいだけの愛国者の化けの皮を被った売国奴だ。 >>1
消費税廃止して法人税増税、富裕層増税すると日本が好景気になって
アメリカ、中国を抜いて世界一の国家になって円が基軸通貨になってしまうので
全力で潰したいって事(^_^) >>1 いやいや現実に納税分が還元されてませんから 中国やらロシアやらがやってることに比べたら日本の消費税なんて屁みたいな
もんだぞ。
それを「信用がなくなる」とか、霊感商法級のウソだよな。 クソ国債を高値で死ぬほど買い込んでしまった日銀の信用が無くなる。 初のマイナス金利
日銀が負担？
まさか、これからもマイナス金利が
あったらまた負担？
どこまでもつかな。 増税する策と減税する策がありますね。
結局増税が選択されましたね。
どうかなさいましたか。 >>151
OECDに加盟すら承認されないロシアや中国比べてどーすんの？
まともに統計すらとってない国と指標や数値を比べることも出来ないだろ おめらおー、憲法第14条知ってかお〜、日本国民は法の元に平等だっぺお〜。
税金の平等性は消費税だけだっぺお〜。所得税、固定資産税、その他は
差別税で憲法違反だっぺよ少数派の有能者を虐めて馬鹿が搾取してだっぺおー、文句あっか。 相続税は差別税だっぺや、額に汗して働いて自分の子孫の為に与えるもんだっぺや。
働か無い横着者に搾取して与えて居たら国が滅ぶは、ワープーに与えて居たら
全国民が被害者になっべや、モンクアッカ。 消費税を上げないと日本の景気が回復して反日組織が大打撃を受けます。
だから増税します。中国も増税を賞賛しています。
財務省も日銀も消費再増税を推進しています。 スレタイの消費税を上げないとどーなるの？ってのに回答するなら
飛躍的に経済成長して爆発的に人口増えるってのが答えだよな
税制に関しては慶長検知のままほぼ百年税制据え置き、寧ろ減税措置
人口は推定で1600年の1000万人くらいから元禄時代の1700年までで2000万人以上までほぼ倍増
1700年代に入り吉宗という増税派が現れてからほぼ数十年間デフレ、急速な人口減少
1736年貨幣鋳造により一時的にインフレに転じるも
翌年1737年に神尾春央が最悪の年貢徴収法
を導入して結果格差の拡大
歴史は繰り返す 消費税率の推移
1989年 3%
1997年 5%
2014年 8%
2015年 10%
法人税率の推移
1984年 43.3%
1988年 42.0%
1989年 40.0%
1990年 37.5%
1998年 34.5%
1999年 30.0%
2012年 25.5%
消費税増税は法人税減税のただの穴埋めでした。
税金を自民盗に取り戻す by自民盗 所得税最高税率も
１９８３年 ８０００万円超え部分に７５％
２０１３年 １８００万円超え部分に４０％ 消費税を無くせば景気が良くなる。
景気が良くなると困る人がいっぱい居るようだが・・・・ 消費税を廃止したら景気が良くなりすぎて、
景気対策名目で暗躍する族議員の出番がなくなる。
財務省も権限が弱くなる。 今、国債って暴落してるんだよな。
円も株も下がってトリプル安なんだよな。
日本政府は破綻してるんだよな。
だってそういってたじゃん。財務省とそのポチは。 7月〜9月の設備投資の数字が思った以上に伸びてて、12月8日発表のGDP改訂値でGDPが+転するかも知れないんだとさ。
速報値で解散して増税派と財務省をうっちゃった安倍の作戦勝ちだな。 _
_
http://www.sankei.com/affairs/news/141025/afr1410250017-n1.html
在特会逮捕ｗｗｗ こいつらチョンと変わりないなｗｗ
在日大勝利ｗｗｗ 反社会勢力は日本から出ていけよｗｗｗ
文句があるならかかってこいよ、マヌケｗｗｗ
野村證券 勝俣一生
リスクマネジメント
東京都千代田区大手町2-2-1
03 (3211) 1811 >>188
少し間違ってる
消費税を撤廃すると経済が活発化する、が正解
３%時代ですら財政収支ボロボロになったからな 荒らし対策としてID制について意見をお願いします。
●●●経済板ID表示議論スレ●●● [転載禁止]©2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1421114322/
beチェック
1 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2015/01/13(火) 10:58:42.61
荒らしの多発によりスレのほとんどが機能せずログだけ
食ってしまっているスレがいくつか見られます。
これはIDが表示されず自演が容易にできるからだと思うのです。
皆さんはどう思いますか？ >>198-199
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ >>198-199
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ 16時 小沢一郎代表・山本太郎参議院議員 記者会見
http://iwj.co.jp/channels/main/
「株式市場崩壊後に出現する新しい政権は、国民の側に立つものであろう。」
マイトレーヤは次のように勧告された。
「株式暴落の後の政府の第一の義務は、食物。
第二は、住宅。続いて健康と教育。最後に防衛である。」
1988年、マイトレーヤは次のように勧告された。
「世界の株式市場の崩壊が日本で始まるだろう」
Q 世界平和にとって最大の脅威である国はどれですか。
A （１）イスラエル、（２）イラン、（３）アメリカです。
他の国々のように、日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています。
多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています。
マイトレーヤと覚者方は、世界中の核分裂による原子力発電所を直ちに閉鎖することを助言されます。 >>198-199
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ >>198-199
馬鹿の円山 ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ 最初に無があった
無から有が生まれた
これが全ての真理 お金の本質と信用創造
お金の本質は
「貸し借り」の「貸し」の「数字」
実体の存在が無い「数字」
信用創造で「ゼロ」が「貸し」と「借り」に分かれる
銀行から１０００万円借金すると
「金銭消費貸借契約書」は
借主にとっては１０００万円の「借り」
銀行にとっては１０００万円の「貸し」
借主の口座に借りた１０００万円が振り込まれるが
預金１０００万円は
借主にとっては１０００万円の「貸し」
（銀行預金残高は預金口座保有者から銀行へ貸した金額）
銀行にとっては１０００万円の「借り」
借主は
この銀行預金の数字で財やサービスを購入することができる
以上、信用創造の説明でした 働く意欲が全くない粘着age荒らし引きこもりニートが２ちゃんを憂さ晴らしに使っているだけです。 >>1
消費税など上げる必要など全く無し(怒)
無駄遣い・不正使用が炸裂する中で「身を切る」と国民を騙して消費税を増税し、更なる再増税を景気に関わらず実施する等とフザケタ取り決めをした(怒)
「やるやる詐欺」だ(怒)
「再増税を延長したんだから次は景気に関わらず増税するよ」(怒)
こんな馬鹿げた政策がありますか(怒)
・日本の大恥じ号泣き議員が簡単に空出張出来る政務活動費(血税)
・政務活動費(血税)の不透明な使用と無駄遣い(怒)
・血税を使って「うちわ」を作製する大臣(怒)
・血税を使って観劇の補填を行った大臣(怒)
・SM議員(怒)
・出るは出るはの政治と金の問題、まさに氷山の一角(怒)
…どれだけ増税したところで垂れ流しで全く意味無し(怒)
財政難だから増税？…いやいや上記の様に有り余る財政があるではないか(怒)
勿論、景気は大切。
しかし増税するのに「景気」より大切な項目がある。
馬鹿が考えても容易に頭に浮かぶ(怒)
私は弱者に対する拷問税・消費税再増税を撤廃凍結させる為に、自民党ホームページのご意見・ご質問に投稿して訴えています。
血税を血税と認識出来ていない政治家の輩に言いたい！「消費税再増税」は絶対に大反対です。
百歩譲って景気で見た場合でも、一部の大企業の景気と株価が上がったところで、個人消費は冷え込んでいる以上、消費税再増税なんぞでしたら大変な事になる。
普通に考えて誰もが容易に発想出来るぞこんな事(怒)
国民を馬鹿にしているとしか思えない(怒)
投稿したところで、どれだけの意味があるのか分かりませんが、何もしないよりはマシです。皆様も是非投稿して訴えて下さい。
宜しくお願い致します。
https://www.jimin.jp/s/voice/ 日本国内の生産活動で
財やサービスが生産され
それらに対価が支払われて
所得になる
総生産＝総支出＝総所得
この経済活動から徴税・財政支出により
財やサービスの一部が公共目的に割り当てられる
日本の国内総生産を増やせば
ほどほどの税負担率でも
必要な財政支出に対して
充分な税収が得られるようになる可能性がある
しかし、現在、財務官僚が推し進めている
「プライマリーバランス志向で
景気がどうなろうと増税と緊縮財政」では
ＧＤＰが縮小して
現在の税収の維持さえ困難になる可能性がある
最も、財務官僚の目的は財政健全化では無く
外国勢力の意向を受けた「日本弱体化」が目的で
日本経済弱体化のための政策なのかも知れないが
彼らの非合理的政策を見てると
そうでも考えないと納得が行かないな >>213
是非、自民党ホームページで投稿して「国民のリアルな声」を聞いて頂きましょう。
何も変わらないかもしれないけど、何もしないよりはマシです。
宜しくお願い致します。
https://www.jimin.jp/s/voice/ 働く意欲が全くない粘着age荒らし引きこもりニートが２ちゃんを憂さ晴らしに使っているだけです。 >>213
消費税は税収を減らす。
これは事実。
消費税「導入」と「増税」の歴史
http://www.nippon.com/ja/features/h00013/
平成元年に消費税導入、平成元年と平成２年だけ税収増加してその後は長期低落。
平成５年の場合、すでに平成６年から税収減少、その後は長期低落。
財務省はこの事実を知らないはずはない、彼らの目的は省益のみ。
おそらく売国奴と思う。 >>213
日銀と財務省の実力を示すデータ。
1992年の名目GDPは約488兆円。2013年の名目GDPは約478兆円。
1992年の消費者物価指数は99.2。2013年の消費者物価指数は100.04。
ここまで精密に数字をコントロールしているところを見ると、日銀と財務省は優秀としか言えない。
結果だけ見ると、彼らの目的は日本封殺としか思えない。 何故、彼らが消費税にこだわるか。
消費税は、金融部門に有利だからです。
実体経済全てにかかりますが、投機による儲けにはかからない。
2013年の日本の名目ＧＤＰは約５００兆円、５％の消費税による税収は約１０兆円。
もしも、あらゆる分野に税金がかかるなら、税収は２５兆円になるはず。
消費税のかからない経済活動が膨大だということです。
実体経済だけを痛めつける恐るべき税金なのです。
目指すは、ウォール街が支配するアメリカ経済と同型の経済。
株式持ち合いの禁止は大きな布石なのです。
仕上げはＴＰＰと思う。 消費税再増税絶対大反対です。
今の日本の増税を例えると下記の状況なのだ。
『大きな樽に飲み水を確保する為に水をくみ、頑張っている人々。
しかし樽はなかなか満タンにならない。何故ならこの樽には大きな穴が開いていて、水が駄々漏れだからだ。人々は樽に穴が開いているのを知っている。
リーダーは水を汲む入れ物を大きい物に代えて量を増やそうとした。勿論人々は反発する。するとリーダーは「樽の穴は修復し、リーダー自らも水を汲みに行く事で身を切る」と人々に説明し大きな入れ物に変更した。
しかしリーダーは一緒に水を汲みに行くどころか樽の穴も修復しない。しかもリーダーは飲み水の為に汲んできた水を、飲み水以外の用途に使いだす始末。結局しんどい思いをするのは人々なのであった。』
消費税増税も一緒(怒)
いくら増税しても意味無し(怒)…故に【消費税再増税絶対大反対】です。
投稿したところで、どれだけの意味があるのか分かりませんが、何もしないよりはマシです。皆様も是非投稿して訴えて下さい。
宜しくお願い致します。
https://www.jimin.jp/s/voice/ >>218
家計部門が250兆以下だから、消費税収はそんなもんだな。
消費税を逃れている金融と輸出だろう！
輸出には税務署から消費税が還付されているから、内需から輸出への利益移転を税務署が介在している >>218
>消費税のかからない経済活動
金融・輸出の他、政府の無駄使い(政府特殊法人への無駄使いや海外浪費)もある。 >>220
>>221
だから消費税は良くないんだよ。
輸出企業への消費税の還付というのも、完全な弱者いじめ。
さらに実体の無い金融分野の儲けにかからない。 働く意欲が全くない粘着age荒らし引きこもりニートが２ちゃんを憂さ晴らしに使っているだけです。 働く意欲が全くない粘着age荒らし引きこもりニートが２ちゃんを憂さ晴らしに使っているだけです。 消費税をあげると日本の経済が悪化する。
相対的にアメリカの米ドルが信頼される。
消費税を上げなければ米ドルが窮地に陥り世界を破壊と混沌と不幸をばら撒く時間が早まる。
全世界の不幸が減る 働く意欲が全くない粘着age荒らし引きこもりニートが２ちゃんを憂さ晴らしに使っているだけです。 働く意欲が全くない粘着age荒らし引きこもりニートが２ちゃんを憂さ晴らしに使っているだけです。 働く意欲が全くない粘着age荒らし引きこもりニートが２ちゃんを憂さ晴らしに使っているだけです。 働く意欲が全くない粘着age荒らし引きこもりニートが２ちゃんを憂さ晴らしに使っているだけです。 ニュージーランドではこうむいん削減したとか、
発電の半分は水力だとか。家畜や鉱物や観光。 働く意欲が全くない粘着age荒らし引きこもりニートが２ちゃんを憂さ晴らしに使っているだけです。 働く意欲が全くない粘着age荒らし引きこもりニートが２ちゃんを憂さ晴らしに使っているだけです。 就労移行支援事業所は、利用者1名×1日で行政から1万円前後の補助金が出てるんだよね。。 Q)なぜ高橋洋一氏は、消費増税に反対していたのか？
景気が悪くなるから。実際にGDP15兆円、税収で3兆円分の損となった。税率上げて税収が下がるのでは意味がない。実際は、金融政策で経済成長を続けた方が良かった。増税前は、金融政策で実質2%以上の成長だった為に、それだけで対応でかきた。
前回の金融緩和と今回の増税先送りにより、1年間は効果が期待できる。 「21世紀の資本」の著者ピケティ氏 「1945年の仏独はＧＤＰ比200％の公的債務を抱えていたが、物価上昇で大幅に減った 安倍政権の物価上昇政策は正しい」
――日本の現状をどう見ますか。
「財政面で歴史の教訓を言えば、1945年の仏独はＧＤＰ比200％の公的債務を抱えていたが、50年には大幅に減った。
もちろん債務を返済したわけではなく、物価上昇が要因だ。
安倍政権と日銀が物価上昇を起こそうという姿勢は正しい。物価上昇なしに公的債務を減らすのは難しい。
２〜４％程度の物価上昇を恐れるべきではない。４月の消費増税はいい決断とはいえず、景気後退につながった」
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDF19H05_Z11C14A2SHA000/ 消費税を上げないで
法人税、所得税の最高税率、相続税の最高税率を引き上げたら
景気が良くなる
消費税を廃止すると更に景気が良くなる >>1
確かに財政再建は支出した現金の回収なわけだが、ならば現金が行き着いて滞ってるとこから徴税せねば、ツジツマがあわないだろ。 消費税を上げても予算を増やして無駄遣いするだけよ。国の借金なんてゼロになんか
ならない。
財政改善なんてのは国民をだます言い訳だ。騙される国民が問題だな。
愚民政策の結果です。
消費税を上げなくても何も変わらん。あれができない、これができないと脅すだけ。
出来ないという者は普通なら選手交代で退場だ。財務省をはじめ各省庁の今の幹部官僚更迭、
正義感のある補佐クラスを３階級特進させてやらせれば変わるね。
特殊法人も全廃だ、これらが官僚の隠れ蓑で無駄遣いをしている。 >>238
金が滞ってるところ
大企業＝内部留保過去最大
宗教法人＝ビル建てて不動産で儲けても課税されず ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
