男性向け・女性向けの違いについて語るスレ 145
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
男性向け・女性向けに二極化・細分化していく同人・オタク界隈。
そのお互いの特徴や傾向等を語り合って良い所は吸収し合うスレッドです。
男女論にはなりますが、リアルの男女論を展開するときは必ずそれが、
二次元や同人にどう影響を及ぼしたかを言及するようお願いいます。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あくまでも二次元やフィクション、同人の動向の男女差を語るスレです。
現実の恋愛論・社会論・政治論等は話のきっかけ程度に済ませてください。
リアル論が長期化する場合は別の話題に切り替えましょう。
◆ローカルルール
・人の好みは千差万別です、このスレではその単なる好みの動向がが現在どう分布してるかを分析するに留めます。
自分向けオタクコンテンツの異性人気age、異性向けオタクコンテンツの同性人気sageは不毛なのでやめましょう。
また、こういうのが男性(女性)に人気がないのはおかしい!等の意見は各種愚痴スレへどうぞ。
・カタカナ語など特殊な単語を使う場合は男女同人界で共に常識である場合を除いてどういう意味で使っているか明記してください。
意味的な誤解を受ける可能性のある単語は専門用語やカタカナ表記を可能な限り避け一般用語を使いましょう。
・男性叩き・女性叩き、政治民族思想対立煽り、個人攻撃等は触らず各自NG等で対応してください。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・伏せ字の有無や自分がどの立場でレスするか等は各自の判断でお願いします
男性向け・女性向けの違いについて語るスレ 144
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/doujin/1575808119/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>966
需要がない→売れない→資金回収できない→企画が通らない→企画を通らせるために美形を揃える
売れる俳優のスケジュール一人抑えたら企画はトンデモでもいいみたいなノリは昔あったらしい 非美形の恋愛物は過去の歴史から売れないという客観的事実について「いまさら何が」という感想しかないけど
大衆向けで売れないから同人があるんだろう 通り一遍の少年漫画男主人公って、容姿は殆ど美形でも醜くもないと思うの
ルフィとかナルトとか、美形かって言われたら作中からいや○○の方が……ってなるだろうけど、不快なほどのブスでももちろんない。
美醜についてニュートラルな書き方がある
女キャラだとこれが、パーツの歪みとかのブスの記号がなきゃだいたい絵的には可愛いor美人に判定されるかと
まる子ちゃんみたいにデフォルメ強いのはともかくとして 「飛んで埼玉」は二階堂ふみじゃなかったら上が企画通さなかったそうだよ
あのメイクとキャラならもう誰でもいいだろ 女キャラがみんな美人なのは、若さ補正が効いてる間は美人も不美人も
大差ないって事を表現してるのでは むしろ年取ってからの方が美人もブスも無い気がするが >>927
モンスター娘って美少女に奇形などのマイナス要素を足すジャンルなの?
奇形化やモンスター化は+マイナスなんだろうとは思うんだけどモンスター娘はパーツフェチみたいなメカ+美少女のメカ娘と同じ類いだと思ってた
モノアイはグロだって前提でモノアイ娘に萌えてるもん? >>970
少年漫画は髪型補正ないかな
ハンターのゴンって美少年や美形扱いされないけどゴンが縦目な以外はキルアとそこまでパーツバランス変わらなくない?
ニュートラルな書き方にイケメン判定されづらい髪型だとイケメンではないみたいな暗黙のお約束ありそうな気がする >>970
ナルトって金髪で二重で目が大きくて顔も鼻も大きくないしかなりイケメン
少女漫画が美女が多いのはネタバレしない為かな
少女漫画であまり可愛くない子が出てるとこの子は引き立て役ってバレるからだと思う あまり可愛くない=引き立て役になるの?
外見でなく内面的魅力で番狂わせが起きる可能性を誰も考えないんだろうか
評判だけ美人のライバルに恋愛レースで勝利するけど、実際の顔は大差ないのあるあるだよね 作画はともかく設定だけならモブレベルというヒロインはいるな >>976-977
そこらへんは少女漫画の内容にもよる
いまどきだとデブスな引き立てポジの子がハイスペイケメン彼氏持ちで
主人公の美少女を見下して終了なんてのもいっぱいあるしな… >>974
必ずしもではなく、モチーフのモンスターによるけどね。
例えばヴァンパイアとかはほぼ人間そのままで牙がついてるくらいでグロさは殆どない。
でも、下半身蛇で舌も細長い蛇の舌なら不気味だろうし、下半身蜘蛛とかもっとおどろおどろしくなるし、
>>975
大振りの房でツンツンしてると活発系普通容姿、みたいな?わかるような、いやその目付きとかが差別化点のような……
>>976
せやろか?
まあ例が微妙としても、別に悟空さとかトリコとか美醜ニュートラル主人公なんでもいるので ごめんなさいスレ立てはじかれたった…
985さんにお願いします >>982
悟空はブルマがつきあっとけばよかったって思ったくらいイケメン設定だよ >>977
その他大勢と比較して明らかに劣る容姿の友人キャラだとその人が勝つには周囲の誰よりも性格がいいっていう天使のようなキャラになる
裏を返すと主人公はブスに負けるほど性格悪いってことになるからね
そのレベルだと普通の少女漫画なら主人公失格だよ 容姿設定が「あまりかわいくない」でも読者目線で標準の容姿があるなら驚異な対象になりうる位置
逆に「容姿は人並」設定でも読者から見た外見がダメなら驚異にはならない
設定なんて何かあった時しか思い出さないのがほとんどだし途中から読み始めた人は絵柄しかわからないからね >>988
それは少女漫画において内面の評価基準が性格が良いかor悪いかの2択しかありませんと言ってるのと同じでは?
主人公の性格も良いけど、普通にそれを上回る外見以外の魅力がある女性じゃ駄目なわけ? >>990
それでどう描写すれば読者がその子に「彼をとられるかもしれない可能性」をみれるの?
他の多数の少女漫画には明らかに容姿の劣る子はでてこないのに
読者にその可能性を見せることができないことが大きなデメリットだといってるんだよ
主人公の性格がいいならなおのことだけど「性格も容姿もいい主人公」と「性格がいいけど容姿が明らかにその他大勢にすら劣る友人」で友人を選ぶ正当性ってのはどれだけ性格に差をつけなきゃならないんだろうね
読者が自然に「この子にとられるかも」って思えるほどに描写しなきゃならないわけなんだけど「あえて容姿を悪くする」のは表現の上でデメリットがでかいのが理解できない?
少女漫画にはないタイプの友人キャラだから登場した瞬間に読むの切られる危険さえあるのに 恋愛以外の漫画がないから不美人レパートリー増えなかったってのもかなりアレだよね
他になにもなかったのか 少女漫画の月刊誌の打ち切りって第1話でアンケ悪いと3話で最終回みたいで
この漫画は恋愛色ないなって新連載でも3ヶ月打ち切り食らって
目的はそこそこにメインだっけこのキャラみたいな脇役A君と良い雰囲気になって終わり という印象
ジャンプの第1話でバトル入れとけレベルの定番なんじゃないの そもそも不美人キャラ出したとしてそのキャラの記号が読者と符合したらそれだけで不興を買うってリスクあるんだから敢えて出すメリットが少ない >>907
アイドル系作品の声優ライブについてはどう思う? >>995
デブとかハゲとか男性向けなら出てるんですけど
そんなにデリケートか >>997
それは恋愛メイン作品で主人公の恋のライバルになりうる位置のキャラ?
まったく別ジャンルなら比べるのが無意味 >>998
>>995にはそんな前提ないだろ
恋愛もの外でならセーフで、恋愛ライバルがブスだと傷つくの?意味不明じゃない? >>986
乙
>>982
髪型で属性を表現するときに男性向けだと属性:イケメンの髪があるのかなって思った
例えば少年漫画のイケメンキャラって髪質がサラサラしてそうな髪型やもみあげやら襟足で長め〜長髪ぐらいのキャラが多くない?
そこから遠ざかるほど逆補正が働いて「これは画力が高いだけでお約束が違うしイケメンキャラではない」という認識が働くのかなと
ジャンプでやってたソーマの主人公とか
そういえば三白眼って女だとキャラバリエのひとつくらいだけど男にとっては地味顔の表現になんかね このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 9時間 53分 52秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。