【固定詐欺】カプ問題について存分に主張しあうスレ【使い分け】 4
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
カプ固定・左右固定について立場を問わず存分に意見を主張しあうスレです
カプに関する話題は何でもOK
嫌な思いは全部吐き出し、気に食わない意見には存分に噛みつきましょう
【禁止事項】
・ジャンルや個人を特定できる書き込み
・意見のない煽りレス
・カプに関係ない個人攻撃(外見/年代/雰囲気/レスの多さ長さへの当てつけ)
・出て行け/黙れなど、対立者の発言を封じる行為
・論破されても/論破できなくても泣かない
・露骨な性的表現は避ける/話したいなら数字板へ
→「リバ・固定・雑食について討論するスレ」で検索
次スレは>>950が立ててください
前スレ
【固定詐欺】カプ問題について存分に主張しあうスレ【使い分け】 3
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/doujin/1529311133/ >>843
抱きたいなら恋愛感情があると捉えるのは割と自然じゃない？
恋愛感情一切なく性欲だけでAB話に絡んでくるならレ未遂とかなんかほかの注意書きが必要そう
ABの話という前提でCBと書いてあるなら三角関係だと思うし
C→Bと書いてあればCが片思いしてるんだなと私なら思うな 矢印だと片思いな印象はあるな
両片思いだとＡ→←Ｂって表記すんのわりと定着してるし
話題の抱きたい描写についてはその説明かＣ→Ｂのどっちか入ってれば特に問題ないと思う そういう表記って個人個人で想定が違うから説明するのが一番早いし確実だよ 肉食草食が物凄く分かりづらい
精神的ABの方がまだ分かりやすい
混乱の拡大になる曖昧な新語を1スレッド使って考えたいのはどうしてなのか >>847
でも精神的ABがわかりやすいと思ってるのは貴方だけかもよ
表記のわかり易さは人それぞれだから意味があるとも無いとも言えないよ
精神的ABは逆CPやリバの検索妨害になるとかマイナス検索で弾かれるとか
デメリットがあるから他の言い方は無いかって流れだったと記憶してる
賛成意見も反対意見もいくらでもあるんだから読んできたらどうかな 精神的ABなんて
「私の思う攻め・受け定義は全国あまねく全ての腐女子が共通でもってるもの。
みんな知ってるしブレなんかありえない」
って思想をもってないと使わないし使えないよ 精神的ABって「こういう攻め受けが本来は普通」みたいな前提があるからちょっと苦手だな 自分は精神的ＢＡとかってあったらむしろ
肉体的には絶対逆はないんだなって判断できるからありがたいと思ってるｗ 精神的云々は何をもって受け攻め決めてるのかまず前提を書いてくれないことにはわからんよ
よくわからないから性別受けみたいな攻め×受けくらいを想定して読んだら普通に男らしい攻めと男らしい受けの話だったときはどこらへんが精神的逆なのか気になった 総受けどうので絡みで暴れてる人たちなんなんだろ
固定ってすぐに被害者顔してどこでも暴れるから大嫌い！！！！
アレルギーだって言うなら出てくんな！！！ 私はA（攻め）はB（受け）以外との絡みはNGだけど受けは誰でもおっけー
っていうのが理解できないな
ちょくちょく見かけるけど結局攻めは受けの付録品ってことなのかな >>856
逆は？
というツッコミはおいといて単に
・ＢはＡより原作内で他キャラとの絡みが多いからいろいろな組み合わせが見たい
・ＡについてはＢ相手の攻めポジの組み合わせ以外興味ない
・いろんな攻めが見たいが受けはＢ以外興味ない（むしろ受けより攻めに興味あるとも言える
というだけの嗜好レベルな話なのではなかろうか
固定じゃないならいろんなの見たいと思っても別に不思議はないかと >>856
原作でAがBだけに執着するキャラでBは博愛系とか 総受けは自分のお気に入りキャラを受けにしてモテモテにしたいだけだから
原作で攻めの方と親しいキャラも全員受けを狙ってる設定にするよ
人間関係破壊＋受け以外のキャラsage＋原作叩きがセットで付いてくる >>856
自分はその逆で攻めは別キャラ相手でも見れるんだけど
B(受け)がキャラ人気高くて攻めでも受けでも自カプより規模大きいカプ複数あるから単純に嫉妬で見れないのが理由だな…
AはB相手が最大だから心穏やかに他のカプ見れる 嫉妬っていうのは規模大きい他カプへのって意味
Bの人気そのものに嫉妬してるみたいな書き方になってしまったけど >>859
受けをモテモテにしたいというのはわかるが
ホモにする時点で人間関係破壊と言えるから総受けだけの話ではないし
受け以外のキャラsageは作風によるし
原作叩きは良く意味がわからないな
てか見方が総受け敵視しすぎじゃなかろうか >>856
自分はこれの亜種でAB以外のA絡みは苦手・AB以外のB絡みは苦手じゃないけど興味ないタイプ
推しは受けにするから推しのいないカプ見ても楽しくないし、ABの関係性が好きだから他のB絡みカプに対して萌えは殆ど感じないし感じても「B単体が可愛い」とかになる >>856
本人は気づいていないだけで実はAの夢女の可能性もあるのでは
Bはかわいいお気に入りのキャラで自分を投影する存在
そんなBを好きなAが好き
捻くれて考えすぎかもしれないが ちょっと質問
左右固定で組み合わせ非固定 ←この説明で
例えばＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄの4人のキャラがいるとして
自分にとってＡとＣが攻めキャラでＢとＤが受けキャラの場合は
ＡＢ，ＣＢ，ＡＤ，ＣＤはありでＢＡ，ＢＣ，ＤＡ，ＤＣ，ＡＣ，ＣＡ，ＢＤ，ＤＢは無理
自分にとってＡが攻めキャラでＢ，Ｃ，Ｄが受けキャラの場合は
ＡＢ，ＡＣ，ＡＤつまり4人の中でＡの総攻め状態となる（Ａ受けやＢ，Ｃ，Ｄの組み合わせは当然無理）
自分にとってＡが受けキャラでＢ，Ｃ，Ｄが攻めキャラの場合は
ＢＡ，ＣＡ，ＤＡつまり4人の中でＡの総受け状態となる（Ａ攻めやＢ，Ｃ，Ｄの組み合わせは当然無理）
という意味にとってもらえる？ 自分にとって部分が相手に伝わるかどうかなんじゃないの？ ABならABの左右については固定（その他は？）みたいな想像の余地はできてしまうから前者の場合はAとCは攻め固定BとDは受け固定とか後者二つならA総攻め固定とかA総受け固定とか書いた方がわかりやすい
AB左右固定ひとつで
・A攻めB受け固定（ABだけとは限らない）
・AB単一左右固定（ABのみ）
・AとBの組み合わせの場合はA攻めB受け固定（他カプだとA受けB攻めあり得る）
みたいな解釈の別れがあったし >>865
一応分かるんだけど人によっては解釈わかれるので
自分にとってはの部分をそのまま書くのがいいのでは >>865です
作品をあげる際にはプロフィールなり注意書きなりでキャラごとの攻め受け一覧は載せるつもり
このスレみたいにカプ表記絡みの話をするときに
「自分は左右固定組み合わせ非固定だけどこの意見には同意」とか自分の立場を明確にしたいときに
この表現で伝わるのかな、と思って 「左右固定組み合わせ非固定」って言い方は正直ぱっと分かりにくいな
ずらーっと書いてくれた例文を短縮できたら楽だろうけど
やっぱり「Ａ攻め固定」とかの具体的な部分がないと誤読されやすそう >>871
>>867の言うように人によって解釈割れがあると思う
私はAB左右固定って最初は単一固定のことだと思ってたし
「固定なのに非固定ってどういうことなの」って一瞬混乱する AB左右固定よりA左B右固定って書いてる方が誤解は少なそう
並んでるとついCPとして読んじゃうから >>872
＞私はAB左右固定って最初は単一固定のことだと思ってたし
常識かと思いきや知らない人は知らないんだね >>872
>>867の例は「AB左右固定」の話であって「AB左右固定組み合わせ非固定」の話ではないからなんの説明にもならなくない？
「AB左右固定組み合わせ非固定」で
＞・AB単一左右固定（ABのみ）
は思わないし、（組み合わせ非固定の時点で単一ではないから）
＞・AとBの組み合わせの場合はA攻めB受け固定（他カプだとA受けB攻めあり得る）
も左右固定って言ってるのに左右が固定じゃないと思う時点でおかしいでしょ 精神的〜にしてもこれにしても無理に短くまとめようとして余計に判りづらくなってる感あるなあ
結局誤解産みたくないならちゃんと表記するのが正なんじゃ… AB左右固定って「AとBについては左右固定（他キャラのカプもたしなみます」でいいんだよね？
こう認識してたんだが
最近のこの手の表記は正直わかりにくい >>878
AB左右固定だけだと
・ABは左右相手含めての「カプ固定」
・Aは左、Bは右、カプはABがメイン（積極的に創作するのは基本AB。でも他も自分的にはアリ）
の二パターンじゃないかな
たまに
・ABの組み合わせのみ左右固定（BCやDAはあり）
とかもいるらしいけど、それはAB左右固定では伝わらないと思うんだよね え、相手含めてだと「単一」が無いと伝わらなくない？ >>880
ABという「カプ固定」なのか、
ABの「左右が固定」なのかわかりづれーよ
とは昔から言われてるんだよね
固定は言葉そのままの意味しかないからただの固定じゃなくてもう少し詳しく書いてほしいとは昔から思ってる
書くのは固定、とかもね >>879
３つめはAB・CAとも左右固定みたいに書いてくれたらそのカプ内での役割は逆転しないけどキャラ本体に受け攻め振ってなくて組み合わせは非固定なんだなと解釈する
自カプはどうも攻めの上司を攻めの過去の男にしがちだからAB左右固定CA地雷まで書かない人はCAもありくらいな認識だわ >>876
「AB左右固定」を勘違いしている時点で
「AB左右固定組み合わせ非固定」は意味不明な略称になっていて
話が噛み合わないと言いたかった
具体的にどう誤読するかというより
そもそも「理解できない」「なぜ固定を名乗っているのか」と混乱する
今はいろいろ見て「AB左右固定」の理解は進んだものの
>>873のように「ついCPとして読んじゃう」こともある（＝誤読） AB左右固定と書かれると確実に含まれる意味は「『AとBをカプにする場合』Aは攻め固定Bは受け固定」だけだよね
そこに
※1 ABカプオンリーです
※2 他キャラ相手でもAは攻め固定Bは受け固定です
※3 他キャラ相手の場合はAは受けBは攻めになることもあります
の拡張条件のどれかが加わるかは人に寄るって感じで
だから※部分書いてもらうだけで良いんだけどな >>885
3もよく見るよ
AB左右固定でCAやBDやってますみたいなの >>884 >>886
本当に3はナイ
それは運用をまちがってる
そもそもAB左右固定と書かれると確実に含まれる意味は
「Aは攻め固定Bは受け固定」だけだよ
つまりAとBが左右固定化されてないなら左右固定は嘘でしかない というかね。
もともとAB左右固定って「A攻めB受け固定。メインもAとB」という人が使ってたんだよ
メインがAとBで左右も固定化されてるから必然的にカプがABばっかりになるってだけ
いつからかABというカプ固定で使う人が出てきただけでAB左右固定にカプ固定の意味は含まれてない
ましてやABのときのみ、なんて読み取れるわけもない
だってカプ情報自体はそこに含まれてないんだから >>888
でも字面的には「【AB】の【左右】が【固定】」以上の情報ないんだよ
だからABの時のみ左右で使ってても文字的には間違ってない
結局言葉がしっかり共通認識出来てないからそういう使われ方する
ないって言われても事実使ってる人複数見てるから
だったら「Aは攻め固定Bは受け固定」って書けばいいし
「AB固定ABカプオンリー」って書けばいいし
「基本雑食ABはリバ不可」って書けばいい
各々が横着して略した結果3者の最大公約数AB左右固定だけが残る ３番目は今までやってきたどのジャンルでも見たことない使い方だわ
どの辺のジャンルなんだろう 3番目は多分だけどうちの界隈に多いタイプかな？
bio表記はAB左右固定 他A受け
要は一番好きなのがABだけどB受けはなんでもいけるAの相手違いは嫌いか興味なしみたいな >>889
ちがうよ
字面的にいうなら「【A】【B】の【左右】が【固定】」でしょ >>889
＞事実使ってる人複数見てるから
間違った使い方してる人にそう必要性はない
但し書きが必要なら但し書きをつければいいだけ
間違ってることを間違ってると受け入れられない人とは話す価値はないんだよ
だって話したって自分の間違いを認められないんだからお互いが歩み寄ることないんだから
表記に関しては特に間違ってる方向に歩み寄る必要性は一切ない
道路標識を間違ったように憶えてる人が複数人いたからって間違ってる人に標識内容を沿わせたりはしないよ >>895
ソレが受け入れられないならのみ、やカプともかいてないのに【AB】を読み取ってるのもおかしいよね？ 間違ってることを間違ってると受け入れられないんじゃなくて
そもそも間違ってるって思ってないんじゃない？
実際のとこ>>889だしどこかに使い方が一覧になってみんなで共有できてるわけじゃないからねえ
そういう人たちにお前間違ってるから話す価値無いわつってもなんも変わらんという 道路標識みたいに基準が決まってるものではないから
これ以外は全て間違い！っていうのは乱暴すぎるのでは
今は上の3番の意味で使う人も多いっていうのであれば3番も1つの正解なんだと思うよ
そういう人によって意味が曖昧になるのが嫌ならガイドラインでも作って広めるしかない >>898
＞実際のとこ>>889だし
「【A】【B】の【左右】が【固定】」
でしょ
どうして【AB】は当然で【A】【B】は違うっていえるの？
>>899
＞今は上の3番の意味で使う人も多いっていうのであれば3番も1つの正解なんだと思うよ
だめ。それだけは絶対にダメ
多い少ないでいうなら少数派は常に追いやられ否定されるべき
って言うようなものだから
それだけは絶対に受け入れられないし受け入れてはダメ
前に話題になった上下云々も結局そういう人も多い、とか実際にそう思ってる人たちがいるから
って話が発端だったけど、だめなものはダメだったでしょ
数がとか実際に総運用してる人がいるっていっても
だから何？ だめなものはダメ
といわないとダメ そもそもAB『は』左右固定の『は』を入れることすら拒否する理由もわかんないんだよね
そもそもAB左右固定はわかりづらいからそもそも運用すんなって思ってるけど >>900
大丈夫？
別にABは当然でAとBは違うなんて言われてないと思うよ
両方の捉え方をする人が居るのは当然でどちらが駄目なんてことないよ
ただ誤解が生じるのも当然だから注釈を付けるべきだとは思うけど >>900
902さんが言ってくれたけどそういうことじゃないんだよ
ABと書いたらAとBのことでありA×Bのカップルの略でもあるのに変わりないでしょ
どちらにも受け止められる表記な以上間違ってるとも言い切れない状態なんだから
それを間違ってると言うためにはまず言葉の整理と共有化が必要なんじゃないかな
個人的にはいにしえの腐女子だから左右とかわかりにくいんで
元のように攻め受けきちんと表記したハッキリな状態のほうが好きなんだけどね… >>902 >>903
話の流れ読んでる？
すくなくとも「ABの時のみ」なんて情報はないでしょ
だからAB左右固定をカプ固定と思う人はいてもABのときのみ左右固定と読む人はまずいないし、
そういう運用は正しくない
っていってるの
そもそもこの表記自体やめろと思ってるからこの話引っ張るのも正直アレなんだけど >>904
うん読んでるしその上で正しくないという言い方は乱暴だって言ってる
実際そう読む人もそういう意味で使う人も居ないとは言えない
私の意見は貴方と同じでもっとわかりやすい詳しい表記にすべきだと思ってる ID:DBjwSZIsがID:DBjwSZIs基準の正しさを押し付けて間違った使い方すんなって言ってるだけで
その「正しい基準」とやらが共通化されてないから1〜3の使い方されてるよって言ってるだけなんだけど
だからAB左右固定は適当ではない使うべきじゃないと そういえばAB単一固定と言ってる人で
BがCやDに恋していて失恋からのABばかり書いてる人がいたんだけど
カップル成立はABしか認められないしCやDがBを好きになることは絶対にないらしいんだけど
こういうのは単一と言っていいの？ >>907
原作ノマからのホモカプだとそういうのよく見るが
（この場合CやDが原作ノマキャラ）
自分の中ではそういうのはAB単一かな 過去に付き合ってただとアウトだろうけど片思いまではセーフなのかな？ 本人がCBやDBにも萌えてるならあれだけど
三角関係や他の人に片想いしている状態からのスタートが好きなだけなら単一じゃない？
よく三角関係ものとか書くけど他の人に片想いしてる注意書きするだけで他CP表記はしないし
それだけなら他CPを兼ねてるとは言わない気がする 人によっては総受け扱いされそうだな
自分もCB要素ありDB要素ありだと判断してAB相手固定とは思わない
そういう他カプ要素が濃くて判断が分かれそうなものは単一とか固定とかは言わない方がいいと思う
少なくともそれでクレーム入れられても自業自得というか ゲスパーかもしれないが逆カプが地雷だと言いたかったのかな Cが女キャラかもしれないし男だとしても片思いじゃどっちが受けか知りようもないし総受けとも決めつけられなくない？ 気持ちが無いならカプ要素とは言いにくいよね
例えばだけど過去にCへ片思いしていた設定がありますとか説明書き入れればいいんじゃないかな
Cはカプに絡まないんだから他カプ要素はない＝AB単一で問題ないと思うけど
そもそもAとBどちらも別の相手に心が向いていた要素というのが好きじゃないって人はいるだろうから ABにしか萌えない/書かない前提で
公式で離婚・死別とかで関係が終わったカプ(BC)があって
かつ原作上でAとB両方にとって重要なエピソードになってる場合とかはどこまでが固定扱いになるんだろう
過去の記憶を大切にしているB自体が好きって解釈だと
Cとのエピソードに触るような要素があったとしてもAB単一固定ってのは成り立つのでは その場合のBCはカプではなくBのキャラに含まれる属性要素になるのでは？未亡人的な ABの話にC←B描写を入れるけどAB固定って人はCがどうのと言うよりも
別の男が好きな受けを攻めが振り向かせるって展開に萌えてるんだと思う
キャラはCでもDでもモブでもよくて飽くまでABのスパイスにしか考えてないんでは なるほど色々パターンあるからこういう場合でも単一固定で問題なかったりするのか
件の人の場合は原作ノマカプとか関係なしにBLでCやDへの矢印出してからのABってパターンだった
作中でも結構CやDへの感情描写や関係性しっかり入れてからの最終ABだったんで
なんとなく自分が引っ掛かった理由がわかった気がする たまに見かけるんだけど
表紙にキャラの顔絵だけでカップリングを表してるやつ
◆(顔イラスト)×▲(顔イラスト)
あれわかりやすいし一目でカプがわかるから便利でいいな
カプタグなしでもあれなら困らないから浸透してほしいかもしれない ABプチとかでBAやACは空気嫁って怒られるのみかけるけど、
ABプチでAB・CB・DBその他B総受け本出すのはどうなんだろ
メインABでのB総モテとじゃなくて均等？にB総受けでその中にABもアルヨって感じの
総受けへの文句はあんまり見かけない気がしたからちょっと気になった >>921
受け固定が多いだけじゃない？
BAとACが怒られやすいのはB受けの逆だからとAはBの相手以外許されないから
CBが怒られにくいのはB受けだから
ただの好き嫌いだよ
交流相手や読み専にB右固定が多いから文句は言いづらい
下手にCBへの文句言えばバッシング食らうから黙るだけ
受けプチあるんだからB総受けはそっちでやればいいのに
ABプチではBAもACもCBもABじゃないんだから同じじゃないの？と思う 均等にB総受けでその中にABもアルヨって感じの総受け本自体ほとんどない気が
ABプチでCB新刊やCBポスターみたいなケースは普通に叩かれると思うよ ABのBにスーパー攻め様とか言ってるのにリバ扱いされないの理解できない
スパダリならギリギリ言いたいことは理解できる(個人的には嫌いだけど)
Bに攻め様と言ってる場合は大抵Aを美少女扱いして他のキャラから貞操を狙われたりしてるのにリバ扱いにならないのなぜ
作者が受けを攻め扱いしてるとはっきり宣言してるのに
読者がそれは流石にリバだと思っただけで繊細ヤクザ扱いになるの納得いかない スーパー攻め様という字面をいわゆるスパダリとかの記号として使ってるんだと思うよ
スパダリとスーパー攻め様だとちょっと受ける印象が違うしそちらだとしっくり来ないからそういう風に言ってるんじゃないの？
記号的受け攻め像を便利な言葉に使うことの是非はともかくそういう人は逆にかわいい（受けっぽい）攻めとカッコいい（攻めっぽい）受けに拘りある人が多いし多分リバ扱いは表面上どんな対応しててもめちゃくちゃ嫌がる >>924
表記的な意味上では攻め受けってのはあくまで
肉体的に入れてるほうと入れられてるほうってことなので
受けがどんなに男前で攻めっぽくてスパダリに描かれていても
実際にＡに突っ込むのでなければリバと表記するのはＮＧだし
むしろリバで検索してくる人の邪魔になるからダメなんじゃなかろうか 以前同人板のどっかのスレでスーパー攻め様受けの話が出てて自分も同じように
受けな時点でスーパー攻め様はおかしいから言うならスーパー受け様だろうと疑問に思ったことあるんだけど
スーパー攻め様は〜様まで込みのひとつながりでキャラ性が確立する言葉になってるので
例えスーパー攻め様的なキャラが受けになってもスーパー受け様にはならなくて
「スーパー攻め様受け」としか表現しようがない属性らしかった
スーパー受け様だとまったく別の属性になるらしい キャラで言うと跡◯様みたいな超オレオレ系が受けっことかなとざっくり解釈してたわ
乙女ゲーや少女マンガのキャラにもいないミサワ的なパーフェクトヒューマン
違ってたらごめん どちらかというと肩幅攻めアゴを持った古典的BL攻めみたいなタイプの男がセックスするときだけは尻に突っ込まれるから受けになるってイメージ 本気でスーパー攻め様受けが好きならリバじゃないのかなと思わなくないけど
作者のプロフを確認しに行くと大体はオラオラB攻めはわわA受けが本命だから
スーパー攻め様受けと言い張ってる作品はただのABタグ荒らしかってなる >>930
そういう人はABとBAでキャラ解釈がブレないリバなんだろうけど
作品単体としてリバなのかとなるとまた話が別なのでは >>930
何というか
ギャグに近い感覚でスーパー攻様と言ってるだけだと思うよ
ノリだけのギャグに深い説明求められても困るじゃん？
淫夢ネタにその言葉の使い方はおかしいとまともに突っかかるみたいなものだからスルーした方がいいと思う このスレ見てたらリバはあれはリバじゃないこれもリバじゃないと判定厳しめなのに
固定は判定ゆるいし不満に思う方が過激派固定扱いなのなんか不公平に感じる
リバじゃないものをなんでも固定扱いされても困るし不満出てくるのは仕方ない気がする
やっぱり固定かリバか二局で棲み分けるのって不可能っぽいから新たな言葉が欲しい 今でも固定とリバ以外にも区分けは一杯あるじゃない
左右のこだわりは無いタイプのAB左右非固定
海外勢の使う左右が不明瞭なスラッシュ
組み合わせも受け攻めも固定のAB単一
総受け総攻めに主受け主攻めA総愛され
他何でもかんでも食えるなら雑食 固定は固定という短い単語からスタートしたけど
気付いたら左右完全固定とか左だけ固定とか右だけ固定とかいろいろ言い回し増えて
単に「固定」ってだけだと主に「キャラ固定（左右はこの状態では表現されない）」って状態になってるような
攻め受けの役回りを完全に入れ替え無しでカプも単一だと「単一完全固定」とかになるのかな 新しい言葉作りたがる前に既存単語を端的でわかりやすい言葉で定義づけして周知して欲しいわ
今ある単語も満足に理解して使いこなせてない人が新しい言葉を作ったところで曖昧な解釈によって同じ混乱が起きるだけだよ とりあえず相手固定は単一に戻って欲しいと思う
なんで単一名称捨てちゃったんだろ
昔固定っていったら左右のことで相手固定は単一で住み分けてたのに なんでもかんでも「固定です」の一言で済ませようとするのはやめてほしい
その先もちゃんと表記してくれないとわけがわからない 相手固定と単一は全然別の嗜好だよ
相手固定は他キャラとのカプは無理だけどAとBでさえあればABもBAもABAもBABも好きって嗜好で
単一はABのみで他キャラとのカプはもちろんBAもリバも無理って嗜好 そうなんだ
そういうのもっと知られるようになればいいね >>940
だから相手左右固定は単一でしょ
あと相手固定役割非固定は単一スレからの派生じゃないの？
なら相手固定役割非固定は単一の一派であって固定の一派ではないでしょ 相手固定役割非固定は単一の一派でも固定の一派でもない独立した一派だよ
そもそも受け攻め自体を重視してないんだから
乱暴な言い方すれば
相手さえ同じなら受けとか攻めとかリバとか別にどれでも大差ないんだしどうでもいいじゃんって考え方
そのかわり相手違いカプには左右固定がリバ逆嫌うのと同じように嫌ってるけど レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
