Br38歳、広汎性発達障害のB型作業所通所38
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>459
詳しく書きたい時にエディタ使えばいいんじゃないの
ケースバイケースだって言ってるやん
本だと最初に紹介した後は、ずっと1行コミット使ってるから、
初心者はそれでいいんだと思うよ
あとは組織に所属してみないと、どちらをメインにするかは決まってこないよ 念のために書いとくけど、
別に怒ってるわけじゃないからね 反論してるだけ
そうなんだ、あんたはそういう流儀なのね 何が笑われていて何が呆れられているかもわからない分際で
俺は正しい!俺は正しい!本がぁ!初心者がぁ!と叫びまわられてもなぁ。 >>460
違うよ。
一行目は50文字以内で端的に。
二行目は空行
3行目からつらつらと書く。
git log --oneline 叩けばすぐわかる。
どっかに書いてなかった? >>462
…まだ起きてたの?
初心者なら、笑われたり呆れられたりする理由はわからん場合が多いよ
経験を積むうちにテニヲハが分かってくるのだろう >>463
うんそれはVSCodeなどを使う場合だね
その書き方は本に書いてあるよ
俺が言ってるのは-mオプションとエディタ記述の使い分けなんだけどね >>466
-mオプションで複数行入力できる。
-mオプションを複数つけるだけ。
あのさあ。ほんとに。 linuxなら-F- <<<EOM
:
EOM
のヒアドキュメントもいけるか。 >>467
そうなの?
ごめん、それは知らなかったわ
でも1行で書き切らないといけないんだよね?
git commit -m "51行目にif文の追加" -m "" -m "新しく条件分岐が要ると判断したため、変数hogeの値で分岐するように改変した"
…とかってクソ長くならないそれ あー、こいつ「a=a+1」のコメントに「aに1を足す」と書く系の
存在を許しちゃなんねぇゴミくそなんだなぁ、って周りがほのぼのする
コメントだねぇ〜。 >>469
使いやすい方法を使えばいいと思うんですよ。
クソ長くなるかと言えばそうかもしれない。
それが許容できるか否か それだけ。・・・多分。 本質的なことは一切理解できず
表面だけ触って理解したつもりになってひたすら放置
指摘されても「そんなことはない」「本にはそう書いてある」の繰り返し
相手がうんざりして書き込むのを止めると本人の中では「論破してやった」という歪んだ成功体験が生まれる
何もわからないままあらゆるものに初心者のまま >>469
一行で書ききらないといけない。
サマって書かないといかん。
そんな読んだらわかる事をかくべきじゃない。
〇〇処理の考慮漏れ
業務〇〇が考慮漏れであった。〇〇の中でグローバル変数を見て処理を分岐させる。
ぐらいかなぁ。実際はほとんど一行目の内容で済むけど。
具体論は良いんよ。 >>470
自分より下を見つけてはマウントを取ってニタニタする
そんな人間性でよく社会人が務まるよ >>472
過疎ってるときは書き込まないくせにこういう時だけ湧いてきやがる >>473
そうかもしれないけど、
俺が言いたいのは-mオプションでコミットメッセージを書くと、
複数行にわたる場合に長くなってしまうってこと
そういう場合は素直にエディタを使った方がいいんじゃないの
だから本でも-mでは1行メッセージしか取り上げてないんだよ多分 >>477
もうやめなさい
やり易い方法で書く
これじゃ納得できませんか? >>478
別に痛くないけど
痛いところつけてないよお前 >>479
いやそれはそうだけど
普通に考えたら複数行にわたるならエディタ使った方がラクだと思うけどな
まあ大したことじゃないけど あああ、本に載ってるGitHubの写真と実際の画面とが違うんだけど… ある程度体当たりでやるしかねーじゃねーか
なんでGitHubサイトリニューアルしたんだよ まるでO365のデザインが変わって文句爆発の高齢層じゃないか。 >>485
うぬ
ちょっと質問していい?
2つめのリモートリポジトリを作るときは、1つめを作るときに作成した鍵を
使い回していいの? >>487
遅くなった
リポジトリに対して
1つめは本に載ってるものをクローンして作った(SSHで)
2つめはクローンでなく新規作成するんだけど、手順がよく分からなくて
SSH方式で作りたい >>488
ローカルで
普通にgit initするじゃん?
で、
git add .
git commit -m "initial"
して準備しといて、githubでリポジトリ作るじゃん?
そしたら、そこにも表示されるけど、
git remote add origin ssh://........
git push -u origin main
でいいんじゃないの? これで一応Git/GitHubの勉強は一区切り付いたから
次はHTML/CSSをやるわ
よろしく pythonとかgitとかhtml/cssで遊んでいるだけか・・・
まあ、それもよかろう。 スクールに通うと何十万と費用が掛かるから、
独習でやっているだけだけどね
どう考えても本やネットを利用して勉強した方が安い Git/GitHubの基本は大体OKになった
大体OKになったら次に進んだ方がいいらしい
今回使った本は、インプレス社の「いちばんやさしいGit&GitHubの教本」 Brの言う「基本はできてる」は全然できてないからね まあ今までの感じからするとそう評価されても仕方ない 薄っぺらい基本だこと。
カップめんの蓋や横に書いてある説明を読みながら作って
料理の基本を語るようなもんだな。
本から少しでもずれるとほとんど何もできなくなるのに、
そのままコピペ可能な答えをもらってようやくやりたいことが
できた程度の分際で、基本は大体OKとか、本当恥ずかしくなくて
よく言えるよな。 >>502
お前も少し触れていたが環境構築は意外と大変だからな
GitやGitHubにおける主要な機能であるコミット・プッシュ・ブランチ・
プルリクエスト・マージなどの概要をある程度頭に入れ、
自分なりに実行できるようになれば入門段階では十分だと思うがな
これは学問と違ってツールだから、あとは使いながら覚えていくしかない まあGrの言った「全然身に付いてない」は流石に俺の実状を知らな過ぎると思うが、
それでもまだ謙虚な気持ちを持ちながらやってかないといけない段階だな俺も >>503
「基本は大体OK」と豪語していたものが、
段階的に「主要な機能」や「概要」という単語をちりばめ、
最終的には「入門段階」とトーンダウンする様子をお楽しみください。 >>498
Brはちゃんと技術を持つPGになろうとは考えていないからそれでいいんだよ。
表層しか見えていないから、我々から見ればメッキで表面だけ処理されていれば
いい、といったところ。メッキの底辺PGが今の目標といったところでしょ。
表層しか知らない本人だけが、自分は底辺PG並ではある、と思い込んでいると。
だから「基本はできている」がとても軽いし、
「本に書いてあったことを1回実行できた」で満足する。
もっとも他人の知識の上澄みだけを掬ってうまくやってる無能PG(自称有能j)も
大勢いるから、それが最終的に悪いとは思わないけどね。
さすがに自己満と自慰が強すぎてメッキが薄すぎるんだよね。 >>505
遊びではない
Git/GitHubにこれ以上時間かけてられない >>507
多分、一般的に言われる「本当の力」を付けるには独習で本を読むだけでは
ダメなんだよ
実際に使ってみないといけないのだろう
運転免許を取るときも、教習所の場内教習をどれだけ完璧に極めたつもりでも
実際に路上に出てみると、「あれ、こういう場合はどうなるんだ?」という状況に
必ずと言っていいほど遭遇する
教習所内には、路駐している車はいないし、自転車が横をフラフラしていることも
ないし、赤信号でも構わず突っ切ってくる車もいない
であるなら、練習は主要な機能に絞って一通り触れてみるに留め、
あとは実践としてのポートフォリオ作成で鍛える、というのが合理的だろう
さらに言うとポートフォリオですら本番ではない
手段と目的で言うなら、これらは皆手段
最終的な目的は仕事で使えるようになること んー、もしかして、Java8に関して自分は、
いわゆる運転免許を持っている相当の技量だと思ってたりする?
Bronzeはその証明だと。
こちらの感覚としてはJava8はまったくハンコが教えてもらえなくて
仮免に至ってないし、
Gitは教習所に入ったばっかりのペーペーが、教本をペラペラめくって、
ある程度知ってる交通常識と一致しているから、もう本は理解出来たも
同然だな、と思い込んで早く路上に出たい!と言ってるようなイメージ。 Java8に関して言えば、極めた!というつもりはないよ
確かにオブジェクト指向構文の基本的な使い方や概念は把握したつもりだけど、
ファイル入出力やネットワーク、データベース絡みの操作はあやふやだしね
Gitに関しては、amendやrebase、resetなどまだ理解してないコマンドもあるけど、
主要な機能は抑えたという自負はある
教習所で言えば路上に出る準備は整ったってところか
JavaとGitじゃ難易度がまるで違うからね
Gitは良い指南書や指導者の下で勉強すれば挫折はしないのではないかと思われる 相変わらず異常なまでに自己評価高いな。
ダニング=クルーガー効果というより、
これも自閉症による認知のゆがみの症状なんだろうな。 >>BrBq2CJg6HGd
あなたは、何故gitとか勉強してるの?
仕事でそれを使えるようになりたいからですか? >>511
>確かにオブジェクト指向構文の基本的な使い方や概念は把握したつもりだけど、
せめてCSVの問題を、CVSStreamReaderみたいなクラスで実装出来てから言えよw >>513
1. 使えること自体が能力のPRになるから
2. PRしたいポートフォリオやコードをアップ出来るから(GitHubなら)
3. 技術者に必要な技術だと考えるから
>>514
それはCSVというジャンルじゃない? Brの基本と世の中一般の基本のレベルが違いすぎてなぁ
Javaとオブジェクト指向は基本を理解してると自称しているけど
じゃあそれを使って何かアプリを作れるのか?と言うと作れるとは思えない
四則演算するだけの簡単な電卓アプリすら作れないんじゃないかな Javaのオブジェクト指向の基本を理解したと言ってiterableもclonableもdisposableも
こういう基本のinterfaceもまったく理解していないんだろ?
きっと英単語を和訳だけして書くだけだぜw >>515
Javaのオブジェクト指向の基本を理解して
gitの使い方も主要な機能を抑えられたのですね。
そして、それをPRにつかったり、仕事につかったりする・・・
なるほど。
じゃあ、今はそれらについて
就職活動でPRされている という状況かな? >>516
それはJavaの基本というよりGUIの基本じゃないかな
CUI電卓ならスグ作れると思う >>518
いや、Webアプリケーションを作る上で必要なことを粗方勉強してから望みたいと思う GUIは対象外
Webは対象外
アルゴリズムも対象外
応用編に書いてあることも対象外
入門編に書いてあってもよんでいない部分は対象外
なんでもかんでも対象外。
なにもできません。
これがBrクォリティ。 >>520
そうか・・・・しかし、あんたすごいね。
勉強している間にどんどん歳とってブランクも発生して
就職難易度は明らかに跳ね上がるのに
そうまでして独学に拘ってIT企業?への就職を目指すなんて・・・
余程IT企業?で働きたいのですね。 いいえ、承認欲求を満たしつつ最終的に働かなくていいから
努力している振りを続けているのです。 >>519
Brはオブジェクト指向設計ができないから
CUIであったとしてもオブジェクト指向設計を使って作ることは絶対にできないと断言するわ
カレンダーみたいに電卓じゃない電卓が出てくる可能性もあるな Br先生のCUI電卓って
「最初の数字を入れてください> 2」
「演算子を入れてください(1:+ 2:- 3:× 4:÷)> +」
「次の数字を入れてください> 3」
「+で計算した結果は 5 です」
だろどうせ。もちろん中身は演算子分if文が用意されているゴミな。 ツイッターでついに英語圏の人からツイートが届いてしまったので、
簡単な英語で返事しておいた
英検3級の英語力も馬鹿にならないな >>528
そこは英語でやりましょ?
Go to hell とか? お久しぶりです。久々に来ました。
このスレまだあったn(ry gitなんか、普通の頭してたら一日で使えるようになるから、そんな求めないよ。。 >>521
Git/GitHubはBrクォリティに加えられるわ
>>522
コロナが収まるまでは独習中心で行こうかなって
>>525
…ゴミね
>>529
I can't use English well. >>530
お久しぶりですね
お元気でしたか?
>>531
おしまいません
>>532
ところでGitHubにおいてマージは3種類用意されてるけど、
どれを使うことが多い? CUI電卓すら作れそうにない現状をふまえると
就活を始めるのは45歳前後ってところか >>534
普通にマージコミット作成。
squashは俺は基本的にはしない。
OSSへのコントリビュートは流石にするが。
試行錯誤もソースの歴史で、ローカルでの試行錯誤も登録する派。 >>534
はい。一応元気です。
最近は株にハマってます。 >>535
多分作れる
>>536
本の見解と大体同じで安心したわ
>>537
良かったです
今だと、旅行代理店や宿泊業、鉄道、航空関係は買いですね
>>538
どういう意味? >>540
コードも書かずに作れると言うのはやめような >>540
靴磨きの少年も知らんのかよ?
昔々、お金持ちの紳士の靴を磨いている少年が居ました。
ある日、その少年は、その紳士のこんな話を盗み聞きしました。
「XXX社の株、そのうち上がるで?」
「マジ?」
・・・
数日後、少年は新聞のこんな見出しを見ました
「XXX社の株 大暴騰!」
また、数日後、
少年は、その紳士のこんな話を盗み聞きしました。
「YYY社の株、そのうち上がるで?」
「マジ?」
その日を境に、その少年が靴を磨いている姿は消えてしまいました。
数年後、ある紳士のこんな会話を、別の靴磨きの少年がこんな話を盗み聞きしました。
「数年前、YYY社の株の話を聞いて儲けたよ。因みに、その時私はここで、紳士の靴を磨いてました。」
私があなたに言いたいこと:
今のうちに株買っとけwwwwww もちろん、私は靴磨きの少年
なのです・・・・・・。素人なのですよ。 >>540
事件は買うな、事故は買え、とは言うけど、さすがにこの状況下でT&Eは無謀なんじゃないかな。 とりあえず僕が言いたいことは、上から目線になっちゃうけど
「何でもかんでも人に聞かず、たまには自分で調べなさい」 >>541
だから「多分」と言ってる
>>542
知らん 初めて聞いた
>>543
何を教訓にしたいのかよく汲み取れないが
>>546
T&E?
>>548
基本的にかなり調べてる
質問は選びに選んでる 多分が付いてようがどうでもよくてさぁ
Br君、これまでのコード見ててもオブジェクト指向わかってるようには見えないからできないんだよ
できると思ってるなら妄想だよ >>549
Travel&Entertainment ホームページ作成おもしれー
>>550
オブジェクト指向縛りならそうかもね
>>551
シエシエ ついに練習用ファイルをインターネット上にアップロードできた!
教習所で最初に路上に出た時のような感動があるな
まだ詳細は伏せておくけどね >>552
元の話はBrがJavaもオブジェクト指向も基本を理解していると自称していることが発端で
>>516で(オブジェクト指向を使った)四則演算するだけの電卓アプリすら作れんのではないかという話をした
>>519でBrがCUIならできらぁ!と言い出したんだけど
CUIだけでも(オブジェクト指向を使った)四則演算するだけの電卓すら作れんよねと言い続けたらついに認めてくれた
結局出来んのかーい
こんな簡単なものすら作れないのにオブジェクト指向の基本ができてるとか言うなよ >>549
そうか、かなり調べているのか。
「靴磨きの少年」と聞かれて即「どういう意味?」
と聞いているみたいだが・・・これは調べてから聞いた?
また、どうやって調べたのです? >>554
複数のクラス使うより複数のメソッド使った方がいいんじゃないか?
>>555
ごめんなさい、
それは技術と関係なさそうなテーマだと思ったので
調べずに即聞きしました >>556
Brはオブジェクト指向の基本がわかってない
この話はこれでおしまいなんだ
おしまいなんだよ…
もう一個のレスの方
技術と関係ある話でもBrググらないよね
このスレ内を「ググ」でページ内検索すれば実例出てくるけど オブジェクト指向どころかcsvの問題が解けないから問う必要すらないな >>556
>調べずに即聞きしました
なるほど、分かりました。ありがとう。
これではっきりした。
Brは、「自分は調べている」と思い込んでいる。
君がどう思っている とかは関係ないよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています