【潰れそうなスタジオ】砂@撮る人 part6 【No.1】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
「砂撮」とか普通の神経なら寒くてとてもじゃないが言えないことをtwitterで誇らしげに。普通じゃないからタグにして乱発
コスプレ界に革命を起こす(ピザパーティーのこと？意味不明)
他のスレでステマを繰り返し、いつまでも止めなかった。結局砂スレを立てられて隔離
撮影ランカー、レイヤーランカー、他のスタジオを、下手だのブスだのと名指しで叩きまくる
著作権は親告罪だから訴えられなければ何をしても良い。原作の画像をそのまま投影しても問題ない
誰がどう見てもコスナスタジオ作例なのに、実はKAFで撮影した写真。KAFは既に廃業したためKAFから文句が来ないことを見越しての悪質な犯行。コスナスタジオで撮影したものですと書いてなければスタジオHPにどんな写真を載せても全く問題ない
アーカイブは自分たちがランキングに入れないからシステムがおかしい(平均スター数が7と判明、その程度の注目度で上位ランカー入りは絶対に無理)
平均スター数7なのにRTファボは多いこともある。スター数とのあまりの乖離から、RTファボを買っている疑惑も浮上。RTファボ買いは安い上に、今までの言動から、奴ならやりかねないと納得。
ランキングスレに複数回レスしてることやここでの言動から、どうしてもランキングに入りたかったらしい。最近は137位だったのが上がるどころか138位に落ちた
不用意な一言から身バレし、しどろもどろになる
自分は散々匿名で関係ない人達を叩いてたのに、身バレしたとたん、匿名ズルい！
連絡先はTwitter ←数日前にオーダーフォームに乗せて勝利宣言。馬鹿か、HPに乗せろ
予約して行ったら休業 ←これに関しては謝ろうともしない
ドリンクバーは保健所無届けと発覚。食品衛生法違反で完全にアウト（砂の書き込みからもしや最近許可取った？不明）
コスナは砂曰く「砂が親から土地建物買った」と書くも、スレ住民に登記されている名前はY崎と調べられて嘘と発覚
親は砂グループという資産家というが、砂本人は型遅れのカメラとレンズを使っている、と書いたら砂がフェーズワン持ってきてるの見たと書く単純馬鹿っぷり
砂、及びコスナに対する批判は全て「嫉妬」「妬み」とご都合解釈。これほど嫌われてる奴に嫉妬はしないでしょ
コスナ嫌ってる人は皆「アンチ」呼ばわり。アンチなんていません砂が嫌いなだけです >>886
だから何？そんなんもん知らんしどーでもいいわｗｗｗｗ
>>887
それはそう思う
でもスタンドだらけではない。
>>888
恥ずかしいかどうかの話をしているのではない
嘘かどうか？、悪質かどうか？の話をしている
論点を逸らして本題から遠ざけようとするな 約１名スレタイも読めないのか
それともカモフラージュしたつもりの砂か
紛れてんな ID:BbseW23uへ
>>706
スレ立て人の権限として今後
ワーコス、又はばんちょう始めとした砂以外のコスナー
この話題を禁じます。
それらの話がしたかったら、自分でスレ立ててやってください。
ここは砂専用スレです。
スレタイ読んでください。
ということなので関係無いことは他でやってくれ >>880
＞コスナはコスナのオンリーワンを目指せばいいのに
このスマップ歌詞ぱくりが砂らしくて気持ち悪いw 【定期】少々長いですが最近のまとめ
>>1
誰がどう見てもコスナスタジオ作例なのに、実はKAFで撮影した写真。
コスナスタジオで撮影したものですと書いてなければスタジオHPにどんな写真を載せても全く問題ない
↑がねつ造だと援護は反論。そして↓がその回答。
>>764
↓
まずな、cosnaができたのが2015年7月頃な
https://twitter.com/...s/622774554830639104
このフォトは2015年3月に撮られたもの。コスナホームページにある作例写真だ。コスナのホームページ見てみろ。KAFに特徴的な床だ
https://twitter.com/...s/579635517286805504
これは2015年1月ね、cosnaができる半年前だ。cosnaで撮影できる訳がない
https://twitter.com/...s/554450948261572608
ご丁寧に撮影解説もありましたw
https://twitter.com/...s/555314888621293568
1度でも行ったことあれば床や家具からKAFと判るよな？
他の作例もcosnaができるずっと前に撮られたもの
これだけ証拠あれば十分だろ？
もはやブラック中のブラック
自分でcosnaで撮った写真ではないと知ってる癖に
証拠出せないならお前らの妄想だ！KAF？嘘も大概にしろと言い切っちゃう人です
砂は決定的な証拠を突きつけられて慌ててtweetを削除
しかし・・・
>>879
せっかく証拠隠滅してやったと思っているところ申し訳ない
http://www.cosp.jp/v...9645475&;m=325743
レイヤーさんに頼んで消してもらう？？ スクショは撮ってあるけどね。
あとこれらは明らかに同じ日同じ場所で撮影されているもの
http://www.cosp.jp/v...9255774&;m=220854
http://www.cosp.jp/v...8634520&;m=220854
証拠消えてなかったね
証拠復活!! 【定期】少々長いですが最近のまとめ
>>1
誰がどう見てもコスナスタジオ作例なのに、実はKAFで撮影した写真。
コスナスタジオで撮影したものですと書いてなければスタジオHPにどんな写真を載せても全く問題ない
↑がねつ造だと援護は反論。そして↓がその回答。
>>764
↓
まずな、cosnaができたのが2015年7月頃な
https://twitter.com/...s/622774554830639104
このフォトは2015年3月に撮られたもの。コスナホームページにある作例写真だ。コスナのホームページ見てみろ。KAFに特徴的な床だ
https://twitter.com/...s/579635517286805504
これは2015年1月ね、cosnaができる半年前だ。cosnaで撮影できる訳がない
https://twitter.com/...s/554450948261572608
ご丁寧に撮影解説もありましたw
https://twitter.com/...s/555314888621293568
1度でも行ったことあれば床や家具からKAFと判るよな？
他の作例もcosnaができるずっと前に撮られたもの
これだけ証拠あれば十分だろ？
もはやブラック中のブラック
自分でcosnaで撮った写真ではないと知ってる癖に
証拠出せないならお前らの妄想だ！KAF？嘘も大概にしろと言い切っちゃう人です
砂は決定的な証拠を突きつけられて慌ててtweetを削除
しかし・・・
>>879
せっかく証拠隠滅してやったと思っているところ申し訳ない
http://qq4q.biz/yJrp
レイヤーさんに頼んで消してもらう？？ スクショは撮ってあるけどね。
あとこれらは明らかに同じ日同じ場所で撮影されているもの
http://qq4q.biz/yJrB
http://qq4q.biz/yJrD
証拠消えてなかったね
証拠復活!! >>892
うけるww
コスナ批判装っても気持ち悪い一言からまた身バレw 謝ることがかっこ悪いと思ってんのか？
>>876はあっさりと謝罪してる
かっこ悪いか？潔いだろ？
KAFの件が立証されてもう5日だ
>876なんて指摘されてたった3時間で謝罪してる
砂よ、お前のその往生際の悪さはもの凄くかっこ悪いよ
見苦しい
グダグダ言ってねーでさっさと詫びろ、コスナのHPに謝罪文出せ 今度はきはにゃんに嫉妬かwww
嫉妬する相手が次から次へ現れて砂は忙しいなw >>899
つ>>706
スレ立て人の権限として今後
ワーコス、又はばんちょう始めとした砂以外のコスナー
この話題を禁じます。
それらの話がしたかったら、自分でスレ立ててやってください。
ここは砂専用スレです。
スレタイ読んでください。 きはにゃんが砂をバカにしてるの知ったんだろうな
きはにゃんはプロジェクター否定派だし
それで砂が反撃に出たんだろうね おまえら、きはにゃんとか砂とか有名カメラマンに嫉妬し過ぎ
きはにゃんもプロジェクター使うぜ
コスナまで遠征して撮影してるし、否定派とか砂をバカにしてるとかガセネタばかり流してんじゃねーよ コスナのプロジェクターがあれば世界中のロケーションが簡単に表現できる
宇宙でさえコスナはコスモ
ロケなんかガソリンかかるし環境に悪いんだわ
環境問題にも優しいコスナ
今時ロケはださいしゴミだす コスナのプロジェクターさえあれば世界中のロケーションが表現できます プロジェクターに投影する画像の著作権とかどうなるんだろうね！！！ >>906
もちろんコスナは許可取得済みです
安心してステキなロケーションをスタジオでお楽しみください >>904なんだそのソーラーパネルの宣伝みたいな胡散臭さ
だからレイヤーに「コスナって宗教臭い」とか言われんだよ
ってか話そらさないでKAFの件は？
証拠出せ証拠出せって五月蝿かったよな？
で？はい証拠出ました
で？謝らないのか？
うやむやにすんじゃねーよカス 【定期】少々長いですが最近のまとめ
>>1
誰がどう見てもコスナスタジオ作例なのに、実はKAFで撮影した写真。
コスナスタジオで撮影したものですと書いてなければスタジオHPにどんな写真を載せても全く問題ない
↑がねつ造だと援護は反論。そして↓がその回答。
>>764
↓
まずな、cosnaができたのが2015年7月頃な
https://twitter.com/...s/622774554830639104
このフォトは2015年3月に撮られたもの。コスナホームページにある作例写真だ。コスナのホームページ見てみろ。KAFに特徴的な床だ
https://twitter.com/...s/579635517286805504
これは2015年1月ね、cosnaができる半年前だ。cosnaで撮影できる訳がない
https://twitter.com/...s/554450948261572608
ご丁寧に撮影解説もありましたw
https://twitter.com/...s/555314888621293568
1度でも行ったことあれば床や家具からKAFと判るよな？
他の作例もcosnaができるずっと前に撮られたもの
これだけ証拠あれば十分だろ？
もはやブラック中のブラック
自分でcosnaで撮った写真ではないと知ってる癖に
証拠出せないならお前らの妄想だ！KAF？嘘も大概にしろと言い切っちゃう人です
砂は決定的な証拠を突きつけられて慌ててtweetを削除
しかし・・・
>>879
せっかく証拠隠滅してやったと思っているところ申し訳ない
http://qq4q.biz/yJrp
レイヤーさんに頼んで消してもらう？？ スクショは撮ってあるけどね。
あとこれらは明らかに同じ日同じ場所で撮影されているもの
http://qq4q.biz/yJrB
http://qq4q.biz/yJrD
証拠消えてなかったね
証拠復活!! 【問題だらけのスタジオ】砂@撮る人 part7【コスナ】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1475417876/l50
明日仕事だからちょっと早いけど次スレ立てました >>905
「コスナのプロジェクターさえあれば世界中のロケーションが再現出来ます」って言うからにはさぞ特別なプロジェクターを使っているんだろう？100万超える業務用の。
まさかエプソンとかソニーのような家庭用のプロジェクターじゃないよな！ tatutoのクソ写真回ってきた・・・
鈴木その子写真でわろ・・・いや気持ち悪い、妖怪かと思った 本人が妖怪見たいですから
致し方無いと言った所でしょうw >>876
＞>>1は私が書き込みした内容ではありませんが
あそう、俺はあんたが「犯罪とは誰も書いてない」
というから、一般論として「ならば犯行という言葉はまずい」と言ったまで
よってあんたに対して言ったわけではなく>>1に対して言っただけ
＞ただ、私の書き込み以前には犯罪者とは書いておりませんのでそちらも訂正をお願い致します。
犯罪者扱いしてる書き込みが存在しますよ↓
広告詐欺罪らしい
ならば広告詐欺罪の被害者がいるはずだろ、被害者を出すように
215 : Ｃ．Ｎ．：名無したん2016/05/09(月) 06:48:36.00 ID:UPUeqnGW
kafで撮影でコスナーHPって広告詐欺で詐欺罪です
そういうのまともじゃないの嫌
以上の様に広告詐欺と書いた方は誰だか知らないが一度も謝って訂正してませんので
こちらが謝る謂れはありません
全て証拠を出し、理詰めの解決で私が悪かったと思わせてくださいね
そうなれば「参りましたー！」と謝る用意がある
今現時点で判ったことはＨＰの写真がコスナで撮られたものでないってことのみ
しかもそれが広告詐欺なのか？という疑問も解決してないから
＞また、ねつ造でないことを証明しろと言う事でありましたが、それは>>764により証明されました。
＞残念ながら砂本人により証拠隠滅のためtweetを削除されたようですが･･･
はい、また憶測ですね！
証拠隠滅のためにTweetを削除した、というのは希望的憶測ですよ
理由は判りませんが、レイヤーが晒されることを悪いと思って砂氏が削除した可能性
も当然憶測出来るわけですからね やれやれ四日ぶりに覗いてみたが案の定ほとんど立証できてねえな
下の残りを立証しろよ↓
＊>>1のKAFがコスナに「文句を言いたい」というKAFオーナーの主張の有無
（無かったらねつ造）
＊コスナ以外で撮られた写真を使ったことを「犯行」（犯罪）呼ばわり
するならば犯罪名及びその犯行の被害者を出せ、被害者がいなければ
犯罪のねつ造ということ
過去スレでは広告詐欺罪という書き込みも存在している
＊食品衛生法違反、過去スレで砂を犯罪者呼ばわりしている
→しかし現時点で江東保健所での調査結果無し、よって憶測
＊カイブランカー、レイヤー晒し、他のスタジオ貶めが砂の仕業
→現時点でIPアドレス開示、発信者特定による証拠提示無し、よって憶測
＊コスナは赤字で両親が補てんしてる →現時点で証拠なし、よって憶測 >>918
一つの事柄も完全に解決していない内に他の事を進めるべきでは無い。
また、砂は証拠を隠滅する為に該当Tweetを削除した。
これは砂がここを見ていた証だ。
つまりここで砂に対する要求をすれば砂に伝わっている事がわかる。
まずはHP掲載写真が誤解を招く表現であった事に対する謝罪が行われてからだ。
そうでなければいくら証拠を出したところで無駄に終わる。
証拠が正しければ謝るという証拠をまずは見せてもらう必要がある。 >>917
>レイヤーが晒されることを悪いと思って砂氏が削除した可能性
も当然憶測出来るわけですからね
本当にそうなら訂正した上でHPの画像を入れ替えるだろ
それをしないと言うのは都合が悪い部分を隠しただけ。所詮身の保身をしただけだよ。 砂なんてそんな大層なこと考えちゃいねえよwwww
自分が晒されたから消しただけ >>917
あとお前が砂じゃないならお前の言ってる事も憶測な。他人に憶測でものを言うなといいながら自分が憶測で言ってるのがおかしいと思わないの？ >>917
相変わらず屁理屈だけは一人前で砂
なにが「やれやれ四日ぶりに覗いてみたが」だ禿げ
毎日チェックしてはIDコロコロ変えて話題逸らしばっかやってる河童が >>917
馬鹿のひとつ覚えみたいに憶測憶測ってさ
KAFで撮られたとされてた写真は憶測じゃなかったよな？あ？
それをまず謝れっての
HPに謝罪文出せっての
それもしないで相変わらず言葉の揚げ足取り
馬鹿か
なーにが
「やれやれ四日ぶりに覗いてみたが案の定ほとんど立証できてねえな
下の残りを立証しろよ↓」だ禿げ
やれやれ毎日見てるがまだ謝ってねえな
謝れよ禿げ 砂のような性格の人間はどんなに証拠を突き付けられても
自分が悪いとわかっていても絶対に自分の非を認めないし謝るなんてことをしないよ
常識が通用する相手ならとっくに話が終わっているからね。
自分は悪くない！悪いのは周りの人間だ！！！
これが砂の全て。 >>920
＞また、砂は証拠を隠滅する為に該当Tweetを削除した。
＞これは砂がここを見ていた証だ。
＞つまりここで砂に対する要求をすれば砂に伝わっている事がわかる。
はいそれが憶測
たとえ見ていたとしてもレイヤーが晒されているから削除したかもしれない
という憶測も成り立つのであり、この真相が判るのは砂本人しかいないだろう
＞まずはHP掲載写真が誤解を招く表現であった事に対する謝罪が行われてからだ。
＞そうでなければいくら証拠を出したところで無駄に終わる。
誤解を招く表現もなにもＨＰには「砂の写真を誰でも」とのキャッチが元々付けられて
いただけで、元よりどこにも「作例」との説明は書かれていない、いわばイメージ画像
見る人が見れば誤解など始めから抱かないんだよ
広告詐欺罪であるなら謝罪に値するが「広告詐欺罪」ではないから謝罪には値しない
人によって、それを広告詐欺だと受け取る人もいれば、広告詐欺とは思わない
人もいるというのは「主観」の違いであり謝罪する問題ではない
さあ広告詐欺罪である証明をしろよ
>>921
＞本当にそうなら訂正した上でHPの画像を入れ替えるだろ
＞それをしないと言うのは都合が悪い部分を隠しただけ。所詮身の保身をしただけだよ。
はい、それが憶測、そこまでするかしないかは砂の判断であって
おまえの考えに沿って行動するわけではない
>>923
＞ >>917 あとお前が砂じゃないならお前の言ってる事も憶測な。他人に憶測でものを言うなといいながら
＞自分が憶測で言ってるのがおかしいと思わないの？
俺はおまえらの憶測に対抗してあえて憶測をぶつけてるんだよ
憶測で決めつけてることを示すためにな やれやれ、案の定相変わらずほとんどが立証できてねえな
下の残りを立証しろよ↓
＊>>1のKAFがコスナに「文句を言いたい」というKAFオーナーの主張の有無
（無かったらねつ造）
＊コスナ以外で撮られた写真を使ったことを「犯行」（犯罪）呼ばわり
するならば犯罪名及びその犯行の被害者を出せ、被害者がいなければ
犯罪のねつ造ということ
過去スレでは広告詐欺罪という書き込みも存在している
＊食品衛生法違反、過去スレで砂を犯罪者呼ばわりしている
→しかし現時点で江東保健所での調査結果無し、よって憶測
＊カイブランカー、レイヤー晒し、他のスタジオ貶めが砂の仕業
→現時点でIPアドレス開示、発信者特定による証拠提示無し、よって憶測
＊コスナは赤字で両親が補てんしてる →現時点で証拠なし、よって憶測 書き込みは新スレの方にお願いします
本日も暇そうで砂w 【問題だらけのスタジオ】砂@撮る人 part7【コスナ】 [無断転載禁止]©2ch.net 憶測に憶測をぶつけて憶測であることを示す？
はい？ 火の無い所に煙はたたない
砂は熱に晒されると直ぐに熱くなりますからね
火種はいっぱいw
煙がまくる訳だわなw >>931
＞憶測に憶測をぶつけて憶測であることを示す？
おまえらの憶測にわざと別の憶測をこちらからぶつけるな、
そうするとおまえらは「それも憶測だ」と反論する
結果的にどちらも憶測ということで、最初に憶測を出した
おまえらが負けとなる
憶測じゃなくて確信であるならその確信を裏付けるだけの証拠を
提示しなければならない
ところがその証拠が出せないから憶測となる
>>932-934
はい憶測お疲れ やれやれ、3日ぶりに覗いてみたが案の定相変わらずほとんどが立証できてねえな
下の残りを立証しろよ↓
＊>>1のKAFがコスナに「文句を言いたい」というKAFオーナーの主張の有無
（無かったらねつ造）
＊コスナ以外で撮られた写真を使ったことを「犯行」（犯罪）呼ばわり
するならば犯罪名及びその犯行の被害者を出せ、被害者がいなければ
犯罪のねつ造ということ
過去スレでは広告詐欺罪という書き込みも存在している
＊食品衛生法違反、過去スレで砂を犯罪者呼ばわりしている
→しかし現時点で江東保健所での調査結果無し、よって憶測
＊カイブランカー、レイヤー晒し、他のスタジオ貶めが砂の仕業
→現時点でIPアドレス開示、発信者特定による証拠提示無し、よって憶測
＊コスナは赤字で両親が補てんしてる →現時点で証拠なし、よって憶測 ＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
／ （ー） （ー）＼ ＜「やれやれ、3日ぶりに覗いてみたが案の定相変わらずほとんどが立証できてねえな」
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒) こいつ専ブラ入れてる２ｃｈのヘビーユーザー
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ なのにｗｗｗ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー’´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
