▼卓上ゲーム板用語辞典第4巻▼

**ＮＰＣさん** · 2008/01/06(日) 22:48:46

ジャンル特有の専門用語や、卓ゲ板内のスレ特有のスラングを解説するスレ。
質問も受付中。

前スレ
▼卓上ゲーム板用語辞典第３巻▼
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1149934843/l50 ;

卓上ゲーム板用語辞典（Wiki形式。TCG用語のページも併設されてます）
http://www16.atwiki.jp/takugedic/ ;

**ＮＰＣさん** · 2009/04/04(土) 19:56:08

>>415
その差を説明してくれよ、空回り厨君
まったくそういう解説がなされていないよな。
ようするにコンセプトがしっかりしていないということだ。

**ＮＰＣさん** · 2009/04/04(土) 20:26:26

卓ゲ用語辞典には「方針文書」とかありません。

と言う時点で明白だろがｗ

**取鳥族ジャーヘッド** · 2009/04/04(土) 22:00:34

>>417
wikiは万人に向けた百科事典を標榜しているので他から袋叩きにされない限り何を入れても自由。
対して卓ゲ辞典を編集したりﾆﾖﾆﾖしながら読むのは明日からでもダード戦線に乱入できる紳士淑女ばかりだから
普通のシステム名と内容などという基礎知識として頭に入っていて当然のものはわざわざ記入する必要など無く
ひねったり穿ち過ぎた解説は論争の種にしかならないから入れるべきでない。
何を入れるべきかは紳士淑女たる諸君なら判るだろう？判らないなら半年ROMるか本を閉じたまえ。

**ＮＰＣさん** · 2009/04/04(土) 22:28:00

>>417
卓ゲ特有の専門用語や、卓ゲ板内のスレ特有スラングの解説を集めただけの所に何求めてるんだ。
ウィキペディアで何があったか知らんが、ここに持ち込もうとするな。

**ＮＰＣさん** · 2009/04/04(土) 23:40:25

>>415
空回りと話がしたかったらこっちに言ってください。にけさん。

空回りに色々聞いたりするスレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1237119857/

**ＮＰＣさん** · 2009/04/04(土) 23:43:24

>>419-420
それがもしマジレスだったら、wikiのトップにそのことを書き加えておくことをおすすめする。
ここで言っても万人には通じないと思われ。

**ＮＰＣさん** · 2009/04/05(日) 04:25:01

「約一名」の間違いだろ

**ＮＰＣさん** · 2009/04/05(日) 04:26:49

>>422
ほれ、>>420は書いてある

＞卓上ゲーム板特有のスラング、また卓上ゲーム板で扱われる
＞さまざまなゲーム･ジャンルに関する用語を収集、解説していくことを目的としています。

**ＮＰＣさん** · 2009/04/05(日) 11:42:11

>>419
> 他から袋叩きにされない限り何を入れても自由。

袋叩きにする根拠にもなる「方針文書」とかがあるんよ。
だからそんなに「自由」とゆうわけでもない。

もちろん卓ゲ辞典だって目的に合う/合わないで
入れていいかどうかが決まるから「自由」は制限されてる。
ただ、明文化という点ではかなり緩い。
（これまで粘着荒らしがいなかったから当たり前だけど）

まあこのへんの相違点と共通点が分かるくらいなら
空回りすることはないけどな。

**ＮＰＣさん** · 2009/04/05(日) 15:07:20

コンセプトがはっきりしないところもあるからな

**ダガー+超ルリルラ生命体** · 2009/04/05(日) 17:41:48

つかナニかっつうとこんなどうでもイイ定義論でｇｄｇｄしたがんのが
卓ゲ板住人の傾向なだけって気もするネ。

でもそうゆう偏執狂的な人間じゃないと用語を網羅したい、とか思わないんだよナ。

**ＮＰＣさん** · 2009/04/05(日) 17:59:55

そりゃ、明確な目的がないから。
みんな思い思いの目的を持ってこの用語辞典を使ったり
編集しているからねえ

**ＮＰＣさん** · 2009/04/08(水) 03:40:36

つーかさ。

まずググれ。
ちょっとググれば分かる（卓ゲ板以外のソースから）ような（＝一般的な）言葉はわざわざ入れるな。

というだけの話だ。
>>1を読め。

**ＮＰＣさん** · 2009/04/08(水) 03:52:09

まあ、別に
汎用的な卓上ゲーム辞典にしよう！！　って主張自体は
それほど無茶苦茶なわけでもないんだけどもな(個人的には微妙だけども)
「何でここでやらなきゃいけないんだ？」って
いってみれば思想的な(ダガー的に言うと、どうでもイイ定義論だろうけどｗ)
質問に対して
技術的に問題はない、とかズレた回答ばかり繰り返すからアレな対応されてる訳で

受け答えが変なんで
主張そのものを議論するとかそういうレベルにそもそもたどり着けてないというか

**ＮＰＣさん** · 2009/04/08(水) 04:10:24

ちょっと前の無茶振りなんかまさにそんな感じだわな。

**ＮＰＣさん** · 2009/04/08(水) 06:59:49

無茶振りに関して云えばググってもお笑いの方が引っかかるわけで、知らない人間には
TRPGでどういう使われ方をするのかは分からんな。急に漫才するわけじゃないし。

**ＮＰＣさん** · 2009/04/08(水) 07:10:31

逆にダイスとかFEAR、それに関連する人名は必要ないということになる。

**ＮＰＣさん** · 2009/04/08(水) 07:37:13

「チェックメイト」と言っても急にチェスする訳じゃない
と同レベルだと思うが

**ＮＰＣさん** · 2009/04/08(水) 10:05:21

>>433
逆に？

**ＮＰＣさん** · 2009/04/08(水) 11:40:46

ずれたレスだが、「ダイス」といわれても判らない人間はいるよ?
（「さいころ」じゃないと通じない）

**ＮＰＣさん** · 2009/04/08(水) 12:15:34

それこそ
板の色の無い卓上ゲーム全般の辞典にするのか？
って辺りの話だわな～

**ＮＰＣさん** · 2009/04/08(水) 13:15:13

よく知らずに見た人がわからない単語の説明だから、ダイスはあっていいんじゃない？
ゲーム用語だし、板色はある。個別タイトルまで網羅する必要はないだろうけど。

**ＮＰＣさん** · 2009/04/08(水) 17:51:54

>>432
「ＲＰＧにおいて『ネタを振る』とはどういうことか」
とかからはじめろとでも言うのかい？
そこらを感覚で掴めない人間には解説してもしょうがないと思うぜ。
要は一般語としての「振り」って単語も分かってないから掴めないんだろうし。
「時間をまく」みたいに、業界語が一般語化した例は世に数えればキリがない。

**ＮＰＣさん** · 2009/04/08(水) 19:19:15

キングメイカー問題もないし。卓ゲ板で使われてないのは不必要じゃね。

**ＮＰＣさん** · 2009/04/08(水) 23:11:44

JGCはあるがジェンコンは無い。という辺りは明確に辞典の方向性が表れていると思う。

**ＮＰＣさん** · 2009/04/08(水) 23:19:58

誰かが書けば方向性が変わるかもしれない
それがこの用語辞典wiki

**ＮＰＣさん** · 2009/04/08(水) 23:40:22

>>GENCON
需要やら書き手の意識（姿勢って意味じゃなくて、意識に上らせるか否かって話）といった住人の文化模様の反映に過ぎない、とも言えるけど……

卓ゲ社会行事って面があるからねぇＪＧＣ。卓ゲ板固有の言葉ではないけど、一般語でも特定ゲームの用語でもない、卓ゲ文化用語とは言えるっていう。
（ダイスと同じで曖昧な領域ではあるけど、あって問題とかは感じない）

その点GENCONは……俺らという名の社会、の文化とは言い難いよな、まあ。未訳スレも過疎ってるしｗ

**ＮＰＣさん** · 2010/02/23(火) 23:58:31

テクスチャとフレーバーって同じもの？

**ＮＰＣさん** · 2010/02/24(水) 00:36:21

言われてみりゃ確かに、
実質同じ様に扱われ気もするな

**ＮＰＣさん** · 2010/02/24(水) 01:10:31

厳密には違う。
フレーバーはたんなる気休めた味付け

**ＮＰＣさん** · 2010/02/24(水) 02:09:26

じゃ、テクスチャは？

**ＮＰＣさん** · 2010/02/24(水) 02:11:01

フレーバーはスダレヘアー
テクスチャはアデランス

**ＮＰＣさん** · 2010/02/24(水) 02:39:13

テクスチャはグラフィックデザイナーが使っているアレ

**ＮＰＣさん** · 2010/02/24(水) 06:03:02

テクスチャ：食感
フレーバー：風味

って載ってた

**ＮＰＣさん** · 2010/02/24(水) 10:32:18

いや、原義は分かってるわけでw

**パペッチポー** ◆P0trltPUEk · 2010/02/24(水) 11:56:45

まーどっちも特に厳密な定義もされてないけど

フレーバーは解説文内などで雰囲気付けに使われる短文
しかしこれには実際の強制力は何も無い

テクスチャは文章に限らず、装備品やらアイテムやらなんやらの外観描写
これらは一応、製作者側が初期想定しているイメージで公式に定義されているもの

ってとこかなー

テクスチャは主に相当品ルールの使用に際して書き換えが可能になる部分で
フレーバーに関しては、口プロレスの材料にされたりする、くらいしか出番は無いかな

**ＮＰＣさん** · 2010/02/24(水) 13:54:27

テクスチャを構成する一要素としてフレーバー（テキスト）、か？

**ＮＰＣさん** · 2010/02/24(水) 13:59:16

この板の用語使用としては
「テクスチャー張り替え」と「フレーバ入れ替え」は多分ほとんど同じで通じるような気はする

>>453
来歴的に、フレーバーはフレーバーテキストって用法との結びつきが意識されてる気はするな

**ＮＰＣさん** · 2010/02/24(水) 16:44:20

いや、まあ調べたわけじゃないが
フレーバ入れ替えはあんまり使われてない気はするけどな
(意味は通じるとは思うが)

**ダガー+桃尻92P** · 2010/02/24(水) 21:29:14

>453
あー、オレは逆で「テクスチャ⊂フレーバー」だと思ってた。

テクスチャ：
外面的・記号的な面でのフレーバー。
（例：オーランス人なんで本来ならヴァイキング風マッチョなんだろうけど、
　　　テクスチャとしては美少年ってコトで

フレーバー：
雰囲気・イメージ上の記述全般。
特に「フレーバーテキスト」とゆった場合は「実データとは直接関係ない記述」
（例：オーランス文化はヴァイキングっぽいフレーバーを持つけど、
　　　別にドレキ船で海賊してるワケじゃないよ

**ＮＰＣさん** · 2010/03/11(木) 00:37:41

リプレイってTRPGとボドゲで意味違うの？そんな気がした。

**ＮＰＣさん** · 2010/03/11(木) 01:48:05

ボドゲスレで「リプレイ派」とか言ってる時は
繰り返しプレイするって意味だと思う

**ＮＰＣさん** · 2010/03/11(木) 02:16:12

なんだそりゃ？派閥として区別する意味があるのかそれは。

**ＮＰＣさん** · 2010/03/11(木) 02:58:11

ＲＰＧの既知プレイ容認にあたるものかな？

**ＮＰＣさん** · 2010/03/11(木) 03:33:37

突然出てきていつの間にやら定着したんでよく覚えてない
ひょっとしたら極一部の人間が繰り返し言ってるだけなのかも。

一度やったらもうやらない「ノンリプレイ派」だかなんだかが大元で
一回だけやって、全てわかったような顔でレビュー書く人間への悪口的な意味を含む。
それに対して「リプレイ派」は、繰り返しプレイする人を、上の人と区別する時に使う言葉。
買っただけでやらない「ノンプレイ派」とかもあったような。

>>460
特定のシナリオを繰り返しする、というより
システム単位で、買ったけど一回もやってない、一回やってそれっきり、何度もプレイする、を区別してる感じ。

普通は、ゲームごとにどの状態か分かれると思うので、「俺は何々派」というより「何々派寄り、かな」
ぐらいになるだろうから、あまり意味のない区分とも言える。

**ＮＰＣさん** · 2010/03/12(金) 13:09:11

積みゲー化するってのは卓ゲ以外では聞くけど、
それが派閥になったりってのは不思議な状態だな。

TRPGではリプレイ絡みで派閥があったっけ
読み専（リプレイは読むがゲームはやらない）とか

**ＮＰＣさん** · 2010/03/12(金) 13:11:27

別に「読み専派閥」とかがある訳じゃないだろｗ

**ＮＰＣさん** · 2010/03/12(金) 21:55:13

勝手に言ってる奴が居るだけで、別に派閥化してるわけじゃないよ

**ＮＰＣさん** · 2010/03/14(日) 07:29:27

派閥では無いが、そういう層が結構いることは確かだろうなあ

**ＮＰＣさん** · 2010/06/26(土) 15:23:12

最近よくでてくるスラングである「５ｄ６」について補完してみた。
何か問題や誤解があるようなら補足お願いします。

ttp://www16.atwiki.jp/takugedic/pages/14.html

**ＮＰＣさん** · 2010/06/26(土) 15:39:28

そんなもんで良いんじゃねぇの

**ＮＰＣさん** · 2010/06/26(土) 18:07:50

>>466
くだらなすぎて吹いた
そういうネタは出せば出すほどキリがなくなるわ
自作自演によってわざと変な造語を定義するとか
工作しようと思えばいくらでもできるからなぁ

FEAR厨な人がプレゼンスを高めとFEAR製品を普及させるために
プロパガンダと宣伝工作したいのか知らないけど

**ＮＰＣさん** · 2010/06/26(土) 18:12:12

>>486
何言ってるんだ？

**ＮＰＣさん** · 2010/06/26(土) 18:16:19

これがFEARのプロパガンダに見えるとか
どんだけ脳味噌腐ってるんだｗｗ

つか、板の（ぶっちゃけくだらない）俗語集にむかって何を言ってるんだｗ

**ＮＰＣさん** · 2010/06/26(土) 18:26:22

>>466
「FEARの出しているゲームとはまた別のFEARという未知のシステムがあって、
きっとそのシステムでは5D6を使うに違いない」
とかいうネタもあったな。

**ＮＰＣさん** · 2010/06/26(土) 18:47:15

SRS対応FEARゲー

これも辞書に加えてもいいんじゃね

**ＮＰＣさん** · 2010/06/26(土) 18:48:08

お前どんだけ脳みそ腐ってんだよ

FEARのプロパガンダじゃないけどFEAR厨のプロパガンダチックな戦術に見えるべ

**ＮＰＣさん** · 2010/06/26(土) 18:49:11

>>468
なんなら俗語をもっと増やせばいいさ
それこそ自作自演してｗ

**ＮＰＣさん** · 2010/06/26(土) 18:50:01

どんだけ脳味噌腐ってるんだｗ

**ＮＰＣさん** · 2010/06/26(土) 18:51:06

つか気に入らないなら書き直せばいいだろｗ

**ＮＰＣさん** · 2010/06/26(土) 18:53:35

>>475
よっしゃ！　その言葉も辞書に加えようぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**ＮＰＣさん** · 2010/06/26(土) 18:54:36

>>476
くだらねぇｗ
こんなくだらねえことで編集合戦を煽るお前はｗ

**ＮＰＣさん** · 2010/06/26(土) 18:56:04

べつにｇｄｇｄになって誰かが困る辞典でもねぇしな

**ＮＰＣさん** · 2010/06/26(土) 19:02:29

つかそんなに「綺麗な辞書」が欲しいなら自分で好きなように作りゃいいじゃないかｗ

**ＮＰＣさん** · 2010/06/26(土) 19:26:55

つかこの辞書誰もつかってね？
って感じ
参照している奴もすくないし
記事1つ追記するたびに一度に最低二箇所修正せなあかんし
他の言葉へのリンク貼るにもアンカーチェックしなきゃならんほど
手間がかかるし
編集するのがマンドクセーって感じ

**ＮＰＣさん** · 2010/06/26(土) 19:29:26

というか、何でこの辞書にそんなに過大に思い入れがある奴が居るのかが分からないｗ

**ＮＰＣさん** · 2010/06/26(土) 19:30:32

思い入れなんか誰ももってねえだろ
誰かさんがこのスレをわざわざageてまで
更新を宣伝したから目にとまって話題が復活しただけだろ
ずっとsageで大した話題がなけりゃこんなスレ誰もつかわねえよｗ

**ＮＰＣさん** · 2010/06/26(土) 19:35:55

>471
コレは足してもいいような気もする

**ＮＰＣさん** · 2010/06/26(土) 19:48:07

足してこい

**ＮＰＣさん** · 2010/06/26(土) 20:19:05

ハゲの履歴が残ると。

**ＮＰＣさん** · 2010/06/26(土) 22:02:31

お前の履歴がハゲとして残るわな

**ＮＰＣさん** · 2010/06/26(土) 22:08:04

なんで、そんなに履歴なんか気にするほど思い入れがあるんだｗ

**量産型超神ドキューソ** · 2010/06/26(土) 23:58:41

「遊びと本気の区別がつけられない者に、２ｃｈを使うのは難しい」というヤツですね。

**ＮＰＣさん** · 2010/06/27(日) 00:11:32

ひろゆきのセリフを改造するな捏造野郎

**ＮＰＣさん** · 2010/06/27(日) 00:16:32

>490
それは本当に面白いと思ってやっているのか……？

**ＮＰＣさん** · 2010/06/27(日) 00:23:17

>>491
視点が面白いか面白くないかを基準にしてる時点で終わってるな
脳みそ腐ってるのか？

**ＮＰＣさん** · 2010/06/27(日) 00:24:35

面白いとおもってやってるんじゃないだろうが
批判してんだろうが
馬鹿か

**ＮＰＣさん** · 2010/06/27(日) 00:25:42

>>486-487
履歴が匿名のくせにこいつらはどんだけ履歴を気にしてんだ

**ＮＰＣさん** · 2010/06/27(日) 00:26:15

>493
それは本当に面白と思って言ってるのか？

**ＮＰＣさん** · 2010/06/27(日) 00:28:03

>489
に対するレスだと考えると十分面白いと思うがｗ

**ＮＰＣさん** · 2010/06/27(日) 00:29:40

ちうか、それこそ
どんだけこのスレに思い入れがあるんだｗ

**ＮＰＣさん** · 2010/06/27(日) 00:37:34

>>495は本当に脳みそが腐ってしまったのか？

**ＮＰＣさん** · 2010/06/27(日) 00:40:24

面白いと思ってやっていないところが面白い
最近はやりの「シリアスな笑い」という奴です

**ＮＰＣさん** · 2010/06/27(日) 00:43:42

>>497
というお前もどうなんだとｗ

**聖マルク** · 2010/06/27(日) 01:52:25

書き込みが面白いのと頭がおかしいのとは違う。

**ＮＰＣさん** · 2010/06/27(日) 01:53:58

つーても
頭がおかしい書き込みが面白い、は成り立つじゃん

**ＮＰＣさん** · 2010/06/27(日) 05:34:51

>>501
お前の書き込みはつまらなくて
お前は頭がおかしい
お前は自覚してるか？

**ＮＰＣさん** · 2010/06/27(日) 05:41:46

>503
渾身の冗談がつまらないって言われて辛かったのはよく分かったからさw

**ＮＰＣさん** · 2010/06/27(日) 23:46:18

>466のようほうってみたことある？

**ＮＰＣさん** · 2010/06/28(月) 00:15:17

「５Ｄ６を使って判定する、ＦＥＡＲゲーという謎のシステム」というのは見たことがあるが、これが元なのか。
「５Ｄ６以上」は必要ダイスじゃなくて、有ると便利な数だな。
それよりＤ＆ＤにＤ８がないのと、Ｄ４×４が気になる。

**ＮＰＣさん** · 2010/06/28(月) 00:20:35

>>506
マジックミサイル……だと4個の理由が別にないな。

**ＮＰＣさん** · 2010/06/28(月) 04:35:48

元はそれだけど、現状の板用語としては
5d6で判定する謎のFEARゲーの方がメインだから
そっち寄りの記述にした方が良いような

**ＮＰＣさん** · 2010/06/28(月) 06:31:45

アレが元なら、間にもう一つ何かないと
ただの悪意のある解釈な気がするけど
何かあったのか？

**ＮＰＣさん** · 2010/06/28(月) 07:02:29

単に面白かったから（いやまあ、悪意っちゃ悪意なんだろうけど）だと思うが

ありもしない普遍化
→なら、それ満たしている「ＦＥＡＲ」ってゲームがあるんじゃね？ｗ
→まあ、分かりやすいところで判定に５ｄ６を使用してるシステムとかでいいんじゃないのか
程度の流れだと思うが

**聖マルク** · 2010/06/28(月) 08:08:54

>>510
最初は
「FEARはシステム、アルシャードやアリアンロッドはサプリメント。サプリメントごとにスレがあるのはおかしいから削除しろ！」
って空回ってた子が発祥で、そいつの>>466で挙げられてる書き込みのせいもあって、
「5D6を使う謎のシステムFEAR」ってのが現れたんだったと思うが。

で、その後は勝手にイメージした「FEARゲー」を叩く書き込みに対して
「ああなんだあの幻のシステムFEARのことか」「5D6使うんだよな」「それじゃ仕方ないな」
とネタで返されるようになった、と。

**聖マルク** · 2010/06/28(月) 08:32:46

そういや、最近マルクも見ない気がするな

**聖マルク** · 2010/06/28(月) 08:37:50

まあ、辞書という体裁ってネタ、って観点からすると

転じて、義妹などのような
「FEARの出しているゲームとはまた別の、FEARという未知の5D6を使う」
架空のシステムを指すようなった

とかで、良いんじゃねぇの？

**聖マルク** · 2010/06/28(月) 14:27:48

というよりネタ以上の何かにはなり得ないのだから正直どうでもいいような

**聖マルク** · 2010/06/28(月) 15:03:53

いや、そもそもが
正直どうでもいいような板の冗談とかを一応辞は書のフリをして蒐集する
ってネタなんだから、どうでもいい内容なのは前提だというかｗ

まあ、一応ゲームのルールとして辞書の体裁を保つ努力をしないと
遊びとして面白くない、程度の話だわな

**聖マルク** · 2010/06/28(月) 15:08:19

そもそもその程度の内容なのに
自分の汚れを残したくないばかりに
いちゃもんを付けて
より一層汚れを広げてしまうハゲの何と道化な事か

**聖マルク** · 2010/06/28(月) 15:09:03

他で見なくともダードスレでは頻出するネタなわけだし、記述する価値はあると思う