ドライブレコーダー映像に意見する 危険運転354件
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ドライブレコーダー映像にアレコレ意見するスレです。
自分では危険な運転だと思ってUPしたら「それは普通だ」と言われたり、
自分では優良ドライバーだと思って映像をUPしたら「おまえの運転が危険だ」と言われたり、
映像として第三者に見てもらえれば自己反省の良い機会にもなるでしょう。
「安全運転な方法」「回避方法」など前向きな見解を交わしましょう。
■動画貼るときは、元タイトル、説明文、投稿者IDや国名もできる限り書くようにしてください。
Xからポストを引用する場合は下記3点を記入すること。
・元ポストのURL
・ポストの全体がわかるスクショ
・動画化したURL
ドラレコ映像を貼る際は上記3点を貼ること
広告アフィ厨には低評価を入れましょう！
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1552663289/2-4
テンプレは連投規制 又は NGワード多数があるため過去スレ参照。
過失割合・道交法などへの関連リンクも参照。
ドライブレコーダー映像に意見する 危険運転349
ドライブレコーダー映像に意見する 危険運転353件
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1712910061/
ドライブレコーダーの機種選定や使い勝手等に関する話題は「ドライブレコーダー総合」スレへ。
>>950付近 又は 480KB付近になったらあわてずにワッチョイなしで次スレ立ててください。
スレが立つまでスロー消費です。
※前スレ
ドライブレコーダー映像に意見する 危険運転353件
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1712910061/ >>0004
そうだな、カブかな？単車の方が悪質だな
左折出庫しようとしている車両の左側から先に出庫して
それも夜間に車の陰から・・・
黒い軽にしたら突然出庫待ちの車の陰から飛び出されるんだから
「危ないだろ！」って怒声が出て当然
そんなことがわからない撮影者、
ウーバーか？配達やめろ世間の迷惑 >>5
なんでバイク海苔ってわざわざ見にくい所に入り込むんやろな
右直事故も車間距離取らないバイクが見えなくなってるだけやし それに歩道の手前で一旦停止もしてないし
道路に出る前の歩道の前でも一時停止が必要なのにな >>4
逆の立場になれば自分が激怒するだろうに
通り過ぎる前に道路に鼻面出されて危険感じない奴は居ない >>4
出庫はこのカブ？が悪いね
でもその後はどうかなぁ
この黒い軽自動車からはどう見えたんだろ >>4
バカ2人揃うとトラブル
どちらか一方がまともなら平和だったのに >>4
もちろん馬鹿だと思うけど、
これを後から見てこういう思考だったんだなって想像つかないのが人としてオワってる >>4
車の死角から出るとかあり得ないだろ
なんでこんな動画取り上げるんだ？ こいつアレだわ、自分の中では止まるつもりだからって
脇道から減速なしで頭出して他車に恐怖感与えてる事に気づいてないタイプ コンビニから出る車両とか、脇道から出てくる車両で、
不安なくらいの速さで突っ込んで来る奴がいるね
止まるかどうか分からないから、本線走行中でも減速するしかない
奴らは一時停止線は無視するし、歩道に入る手前でも止まらないし、
車道ギリギリまで一気に出て来る
あのカブも自分が停車車両の陰から飛び出したという自覚がないのだな
動画を見直しても反省していない様子だ >>15
禿同
そのまま飛び出してくるとしか思えない止まり方する馬鹿が多すぎるんだよなぁ カブの人は普段、車を運転してないんだろう
声も若い感じだし
ただ、軽のおっさんもさすがにこれは怒りすぎw >>4
カブの人は自分が相手の死角からひょっこりしてるって気付いてないんだろうな
普通交通量の多い道路に駐車場から出る際は一台ずつだろ
左右効率よく並列で出るなんて右から車が突っ込んでくるんだから
死角に入って危険なのがすぐわかる 沿道から出てくる車両でウインカーを出てないやつはどこへ向かってるのか。
歩道（路側帯）手前の一時停止ではなく車道の直前で停止するバカも多い。 譲れと言わんばかりに車道にボンネット突き出して停止してるやつも多いね >>4
は？ちゃんと安全確認してだと？歩道の手前で一時停止せんかい
これだからバイカスと言われるんよ バイクはほぼカスと言うかゴミクズ。車の方がーとか言う奴も同等のゴミ
中にちゃんとした奴もいるけどそいつらは二輪はゴミだらけって理解して乗ってるから >>23
いや、多分飲み物だろう
クッソ下手糞な運転だけど、前に出ようとしてる訳でもなさそうだし
左前方にぶつけた跡もあるし、運転不適格者ってだけだと思う >>23
運転席暗くて見えないけど、lineとかゲームとかのながら運転じゃないかな？ >>23
一時停止の意識なしとにかく隙間にはいりたがる
このプリウスはバイカス脳だな。 型落ちプリウスの小僧とかまともな運転するわけがない 近所でひでー黒プリ見たわ
信号無視してフライングで突っ込むのよ。
歩行者いるのに対向が赤になって一瞬全部赤になるタイミングで右折カマしてったりやってた
信号無視の突っ込んできたチャリンコいつかひき殺すわアレ 某自動車評論家が一時停止の線は少し下げないでギリギリに引いた方が効率がいいと主張していたのを思い出す >>29
発進しようとしている路線バスの方が優先だということを知らない人はかなりいるだろう
一時停止車両の陰から自転車やバイクが飛び出して来るのは定番だ
見通しが悪い、信号機がない、優先道路ではない
３つ揃うと徐行義務がある
（動画だと1:10くらいの事案）
ここではバスは一時停止無視に備えて減速する必要が有る
パッシングライトを使うのも有効だ >>31
自転車や歩行者のことを考慮していない暴論
「余裕」「安全マージン」の概念を持たないバカは時々いるね 手前過ぎれば守らなくなる
それも心理的には一理ある >>29
伊予はもうちょっと文明発達してから車使おうね 松山の人はなんか余裕がなくてケチくさい印象だわ
損して得を取るとか考えない
とにかくちょっとでも人より損するのが嫌いって人を何人か知ってる >>39
そか？
俺は貧乏人より金持ちの方が多い印象だわ 平均以下の人 金持ち多いな
平均以上の人 貧乏人多いな >>29
酷いな人手不足にもなるわな
バスの運転手やりたくない 既出かもだし参考程度に
https://twitter.com/GRSuprq/status/1782653431955829010?t=VCwpzVhVOX1Lprf3_Bw5JQ&s=19
相手に控訴された裁判の結果が出ました！
初審で修理費全額、私の過失5%だったのが相手が控訴してくれたお陰で修理費全額は変わらず私の過失0%になった笑
プラス控訴した分裁判長くなったから遅延料金も上乗せされるらしい
相手が上告する可能性はあるけど判決は確定らしいので結果大勝利です👏👏
https://twitter.com/thejimwatkins >>43
バイカスはなんの文句があったんだよこれで… >>43
こんなことでわざわざ裁判して高裁まで持ってくやついるんだな >>43
ウィンカーも点けずぶつけてきて何が不満だったんだろうか
真面目に相手の顔が見たいな >>43
10：0じゃない主張は何なんだろう
双方動いてたからとかその程度で控訴して5%もぎ取ったって労力に見合ってないし
意地とかプライドって言うならもっとまともな運転をしろっていう 弱者様だから5%のわけないだろ
五分五分くらいだ！
みたいに思ってんじゃないの？
バカだから >>44
前にも言ったがチャリカスに決まっとるだろ >>44
道交法的には自転車は路肩走行禁止
曲がった先は路肩も無いので自転車が急に通行帯に入ってきた形 >>52
車道外側線がないから路肩じゃないんじゃね？ お前らが動いてる同士は10-0はない！とか言うからやろ〜 >>53
え？どういうこと？ 明かに白線の外側走ってるけど >>43
不自然なエンジン音が気になるんだよな
これは都合の良いようにカットしているけどさ撮影車はブロックしようとしてないかな？
バイクが撮影車側の車線に入って来そうなので慌てて車速を上げてないか？ >>43
バイク、どれだけ自分の過失が減ると思ったんだ？
笑いもんだな
勝っても負けても弁護士は損しないからね >>43
10対0を勝ち取るのに2年近く費やすとか
撮影車がおとなしく譲っていれば無駄な労力使わずに済んだのにな
優先主義者や正義マンどもは時間が惜しくないのかな >>56
前スレでも指摘してる人がいたけど、ドラレコで10対0が証明できそうな場面だと、回避する余地があるのに敢えて避けないでぶつかりにいく当たり屋みたいなのが増えた説
双方が動いていれば双方に過失がついていた頃の方が良かった
みんな回避に最善を尽くすからな >>62
昔から、センターラインオーバー、赤信号無視、追突なら双方が動いていても100：0はあった
ドラレコの普及でそれが拡大した >>58
ブロックしてるとしてどんな問題があるのか詳しく説明してくれ ドラレコ普及を後押しするためのインセンティブだったな
普及率が50パー超えてるし、もうそろそろ必要ない >>64
故意に衝突する方向に変化させていたら
その分を考慮して２：８の案件かと >>43
バイクの追い越しをブロックしようとした結果ｗｗｗ >>66
車がブロックしてるように見えないがブロックしてるとしたら
トラックと並走時にバイクに入られないよう
車側はちゃんとバイク側の安全にも配慮してるってことやね 確かに加速したような気配は感じる
けどバイカスだから別にいいや、ざまぁ >>52
道交法的にって、具体的になんの法律で禁止されてるの？ >>43
https://x.com/GRSuprq/status/1547550144257789955
バイク乗りを煽ることを良しとするタイプの人のようだ
あと、事故時に渋滞中だったと嘘をついて被害報告ツイートしててバイク側に噛みつかれてるな
事故直後の第一声が「わざとだろ！」ってのも、バイクの存在と挙動を良く観察してたから発せられたと推察できる
バイクはすり抜けしようと加速したのをみて自分も邪魔してやるつもりで加速したらその行為にバイクがカチンときて擦ってきたに違いない と言う心理が「わざとだろ！」に繋がっていると予測
多分バイク側は支払いを減じる目的ではなく、一連のスープラ野郎の過失を認めさせたいだけだったんじゃないかな？やり取りにムカついたからwww 俺の場合、俺が直進で並進車が車線変更してきて俺の側面に当たった時はドラレコあっても1対9だった
この側面に当てられた動画、0対10にできたなんてよほどバイク側に非があるって認められたんだろう ゆうて日本の裁判て裏表裏か表裏表だから
次また裁判あればまた変わると思うぞ
フロントがリフトするくらいの加速をしていて自動車側に過失が全く無いのは解せんね
本当に裁判したなら裁判官も映像見てるとは思うけど
ただ、証拠を出す義務までは無いので自分が不利になると思って出してない可能性はあるかもね
つまり単純に自動車の側方にバイクが当たった点のみで係争した形かな？と
いや流石に映像見てるとは思うが
極東にある猿が支配してる島国の司法は終わってるからまぁ何があるかわからんね
つってもパニア付いてるバイクですり抜けや車線縫うような追い越し掛けようと思うかね普通 >>74
進路を変更した側の過失になるのが常ですからね。
過失の1割は恐らく相手のウインカーが出てたのだろう。 こんなんで裁判までするなよ
弁護士特約の保険料上がるわ… そこまで醜く足掻いたバイカスが全面敗北したんだから気持ちのええ判決だわ
めちゃめちゃ悔しいだろうなぁ〜www 道路も道交法も過失割合という制度も人間が作って人間が運用してるんだから
保険屋同士のおはなしだけでなく公的な裁判までやって0対10なら
10の方は文句なしに圧倒的に悪いってことよ >>43
完全にアクセル踏み込んでスペース潰して妨害しにいってんな
ちんたらアミダするほうも大概だけど
まあ意地悪VS馬鹿ってことで だって加速したのも妨害じゃなくてタイミングがたまたま重なっただけだもんな 急な割込みに対し急ブレーキや急ハンドルでかわす事の方がよほど危険だからな
それなら最初から入らせないように運転する
教習所で左折時には左に寄せてバイクやチャリを巻き込まないようあらかじめブロックしなさいと教わるのと同じよ
ただし命を捨ててまで割り込む奴は想定外やね このわざとだろ！って言ったのはバイク側だそうだ
つまりこういう抜き方が他人の気分を害してるのを重々自覚しながらそれでもやってたわけだ
世の中こんな嫌な人間がいるもんだ >>81
過失割合って裁判の判例に基づいているんだよ、念のため
保険屋が決めたと思ってる人が多いみたいだけど で、過去の例に照らし合わせるとこんなもんですよ、と保険屋に提示されるわけだ
どうしても納得できないなら裁判になる
普通はひっくり返ることは少ないわな
よほど新しい証拠が出ない限り
多少の修正が入ることはあるだろう
たかが物損で揉めるのはバカらしい
0：100だと喜んでるアレな人がいるけど、
まともな運転ならあんなのぶつからないんだから、
威張れたものじゃないね >>83
すぐ先が赤信号で先行車両が停止してるのに不自然な急加速ですねぇ それを不自然っていうなら隣のトラックはなんなんだｗ >>85
気に入らないバイクにぶつけてやろうと考えて、
わざわざ急加速してまでぶつけるのは殺人未遂罪にとえる案件だと思う。 >>86
保険屋が判例から勝手に決めてる5％が実際の裁判でゼロになったって話やろ 自分の車を犠牲にしてでも追い越しを阻止したい人が存在するという事実 裁判官も普段運転者としてバイクに辟易としてるのが窺える
みんな一緒だな >>91
だから誤差の範囲だろw
5：95を0：100にするのにどれだけの時間と労力を使ったのか？ ドラレコと言うか普通のカメラと交通事故の話なんだけど
証拠というと事故を起こしておきながら警察にウソのいきさつを説明して
後から証拠が出てきたらどうなる？
ウチで電線が切られた被害があってユニック車が引っ掛けたんだけど
そのユニック運転手は電線が垂れ下がっていたので無実だと主張
翌日復旧して自宅の防犯カメラを確認するとユニックの竿を立てたまま走るのがバッチリ写ってて電線が切られた瞬間記録も途切れてて運転手がウソを言ってるのがバレバレなんだけど
(1時間後に警察が来た時ユニックはどこにも居なかったので事故後現場から逃走していたのもわかっている)
実況見分が終わった後から証拠出しても物損だったら後の祭りかな？
偽証の罪とかに問えたりする？ >>98
あとから出しても問題なし。
嘘つきは「勘違いしてました～」と逃げるから見ててみな。 5を0にしたかったんじゃなくシンプルにはらってくれないからの裁判だべ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
