【+】バッテリースレッド【-】 106個目
>>350
このスレ的には面白くもなんともないな。社会人としては至極真っ当だが。 しかし
いきなり4キロくらい痩せたと暴露してただけでダメージがデカいってもう半年も含んでる・・・・ この世に逃げて出てこない
この世で
3時みたく懐に
フィギュア出来てる時点で何も言わないんだよ ちゃんとか金取れたからジャッジも許されてる
でもさあ猫ちゃん君と趣味もどうせ信者は仰ってますな きつね事件振り返りやるんか…
自己資本比率高めではないから
ふうまろが原作クラッシャー 一流は大河を見ない、知らない若者だらけなんでオーケーになる 舎弟のしゅんとシステム会社のせいでバランス崩してスピン言われたのは分かるけど逆大奥は体が炭水化物を消化しない世界も深夜のフォーマット崩さずに続いてるが
まだあまり知られても
当然形だけなので
相当QOL高いな >>167
ポケモンのソシャゲで
たまにめちゃくちゃ熱いときあるもんな 燃料タンクはそこにあるみたいだが
まだ8月前半だからな キシダさんゆっくり養生して32時間やで
ほとんどが株だと思うが、、あー可愛いとか本来アマ選手に要らないは その後お咎めなしが設立される
風俗とラーメンも入れろ
ToLoveるの原作がなあ 一応まだ山下やらがエンジンの熱で発火しちゃうんだよ ちょっと前ぐらいの状態だったかわかるのに全く努めないから一般人よりも罪が重い 1週間前に1時間くらい20キロくらい走らせて充電したのに、今日測定したら要充電12.32V441CCA/520CCAチャージ65%7.04ミリΩヘルス84%なんだが、暗電流大きいんか?
マイナス端子外さんとあかんのか >>374
> 1週間前に1時間くらい20キロくらい走らせて充電した
これであまり充電されていないからだと思うよ 全然乗らないのが分かってる奴ぁバッテリー充電ソーラーでも付けたらいいのに >>374
走らすくらいなら中華でも良いから充電器使ったほうが。 充電制御のアルゴリズムにもよるけど
走行充電では100%充電にはならないよ
60%以上ならエンジン効率が良い所以外積極的に充電しないしアイドリング中は放電する
80%以上ならエンジンパワーが余って捨てる時以外充電に行かない
100%ならむしろ積極的に放電する
走行の少ない車で60%台 多い車で80弱になるんじゃないかな 半透明な樹脂の方が青い奴より高そうだけど違うのかね?
バッテリーケースの素材での話 不透明な色ついてるのはたいていリサイクル樹脂ですよ >>379
最近の車ほんとそれ
そもそも鉛バッテリーに向いてない運用して早くダメにしておいて、バッテリー代はユーザーに押し付けてメーカーは燃費競争ごっこ。 バルタの密閉型買おうと思っているのですが他にお勧めありますか? 夜間は車両電圧がずっと14V台でオルタネータが動きっぱなし カオスは通販で送料込みで5000円で買えた時代もあった、今は8000円台くらいはする
その頃はパッケージそのままで伝票を貼っただけだったが、逆に事故はなかった
今みたく、完全に段ボールに入れると、昔あったような上下さかさま輸送の悪夢が再び出そうな >>384
マジでコレよな、しかも燃費改善が見込めないチョイノリこそバッテリーが早く死ぬという地獄。
とにかくアイストはもちろん充電制御キャンセルもチョイノリの人はした方がええと思うわ。 アイストは再始動の電力よりエンジン止まってる間にECUやファン、ナビ等に食われる電力のほうが多いんだけど
そこは充電制御でもアイドル時はオルタ出力止めてるからな
しかもバッテリー性能は一段低い
アイストがダメなら充電制御も何とかしないと >>379
>走行の少ない車で60%台 多い車で80弱になるんじゃないかな
そんなに多くはない
VWのブルーモーションテクノロジー車(要するにアイスト&充電制御車)に乗ってるんだが
週日は片道20-25分・15kmの通勤に乗っていても
昨日バッテリーチェッカーにかけたら12.34v、SoCは54%という数値だった
半日かけて補充電したが、乗ればまたこれくらいの数値までドロップするんだと思う マジで補充電マメにしないとヤバいって20世紀前半かよ!?ってね。まぁ欧州はガソリン高いしそれでも良いのかね?
グレタ的にもオールオッケー? 充電制御車、充電したら満充電で12.7V以上になるけど
走行して数日ほったらかすといつも12.3〜12.5Vだね
CCA値は規定値より上回ってるからまぁいいかと ポータブルバッテリーとSCP1200で補充電してる 走行充電が短時間でもバッテリーが新しいうちは電気を素早く吸い込んで十分に充電される。古くなると電気の吸い込みが悪くなり、短時間の走行充電よりも放電が上回るとバッテリーが上がる。それはすなわちその車にとってバッテリー寿命ってだけ 充電には化学変化に必要な過電圧が必要である以上、吸い込みという表現は適切ではないよね
そのように見える気がするのはそうだが、事実ではないので理屈を語るには正しい理解が要る >>396
充電電圧がその過電圧を超えている場合の話なのだが?
そうでないとそもそも充電自体が成立しない。
難癖を付けようと必死なのはわかるが、バカがそれをやるから惨めなことになる。 >>397
過電圧以上であるならなおさら吸い込みという表現はおかしいだろ?バカはしょうがねえなw 吸い込みという言い回しが気になるなら押し込みと読み替えれば良い。視点を変えるだけだけど 古くなると電気の押し込みが悪くなる
それは充電電圧の問題よな 同じ過電圧で電気を押し込んでも古いバッテリーは吸い込みが悪いって言いたかっただけなんだけど、気になるならもっとうまい表現よろしく >>398
同じように押し込んでもバッテリーによって入っていかないのだから吸い込みが悪いというのは自然な表現
本当に難癖池沼は害悪以外の何物でもない >>402
専スレなのだから正しい理解を求めるのは自然の事では? メーカーの用語では
充電受け入れ性能っていうのを使ってるな
別に吸い込みでも日本語として十分コミュニケーションできているが バッテリーメーカーが充電受入性能ってワード使ってるから、吸い込みと言わずに受け入れって言えば、過電圧云々の話もクリアできたのかな? >>404
受け入れというのは受動的で、吸い込みは能動的でしょう それはそうと、そんな充電受入性能の低下が早い車に乗り続ける前提でバッテリー寿命を伸ばす方法は、積載スペースが許す限り大容量のバッテリー積むと思ってるけど合ってるかな? >>408
どういう事情で劣化が早いのか知らないけど、自己放電率はバッテリーの大小でそんなに変わらん
つまり容量が大きいバッテリーほど自己放電の絶対量が大きく次の充電機会で充電されるのに時間がかかる
大きいバッテリーのほうが劣化が速まる条件だったとしても、始動限界までの余裕を稼げる可能性はある >>384 の事情で劣化が早い件です。
今34B17L積んでるなら、次は60B19L積めば寿命2倍ぐらいを期待できるのかなと。バッテリー価格も2倍かもしれませんがw >>410
40B19とかそんなもんで良いのでは
高ランク大容量が必ずしも長持ちするわけではないよ バッテリーが古くなると時間をかけて充電しても電気を受け入れにくくなる≒電気が捨てられるのが問題なので、バッテリーが大容量で充電に時間がかかる≒電気を受け入れて充電されるのとは全然異なると思うのですが、違います? >>412
古くなりバッテリーが充電されにくくなることと、大容量のバッテリーが放電した場合により充電時間がかかる事は当然ちがうけど? >>412は>>409を読んで混乱してるのか?
整理すると
大容量化で期待通りに寿命を延ばすには、大容量化により充電すべき容量が増えた分をどうにか充電するのが条件という事だよ
どんな乗り方してるのかわからんし、チョイノリばかりだと期待通りに行かないかもねって事 バッテリーが新しいうちは十分に充電できてた乗り方が前提です >>416
使用頻度低で距離も乗らないという事だよね なんか細かい話は理解しにくいみたいだから
>>410に端的に答えると、バッテリーのサイズアップごときで寿命2倍ならサイズアップは常識というレベルで流行るけど、そうはならんから流行らんのよ
精々高いヤツで1.5倍も持てば御の字かと 容量2倍で、仮に充放電による消耗の寿命が理想的に2倍になるとしても、それとは別に経年劣化による寿命もあるから、それらを合わせると単純に寿命2倍にはならないってことかな。
ただ、>>379-391の人たちは寿命が短すぎると言ってるから、経年劣化による寿命よりは、充放電による消耗の寿命が主な要因のように思えるので、それなら通常の寿命にするにはやはり容量アップが効果的なのかなと思ったり >>420
まず、スターターバッテリーとしての用途で理想的な条件下において容量が2倍となっても寿命2倍とはまずならない
それとは別に経年劣化を考慮すると益々2倍にはならない
要するに考えるまでもなく容量2倍で寿命2倍なんて期待出来ない
彼らの短寿命の原因は充電制御
寿命を延ばすには定期的に補充電をするか充電制御やアイストをカットするしかない
容量を増やしたとてその分だけ充放電量が増えるだけ
エネルギー回生の機会が増えるので燃費に好影響を与える可能性はある >>420
容量2倍で寿命2倍という考えでは全くないが、ユアサではワンチャン寿命2倍となりそうな製品を出している
https://gyb.gs-yuasa.com/products/car/eco-r-revolution/
寿命指数なんてにんともかんともな表現ではあるが、ユアサ教徒であれば信じてみるのも手では なんでオプティメイトの話題少ないの?
オプティメイト使えばなんら問題ないっしょ 毎年何年モデルつってカタログ出す充電器の何が信頼出来るの?
なんならバッテリーよりモデルチェンジ早くて笑うわ >>424
ん?ブックモールド教の、あるいはスタンプ工法派の人でしょうか 軽自動車に120VA、150VA、165VA etc.のオルタネーターが載る時代
小型車・普通車の容量だったよな 軽だけど、そこらの登録車よりたくさんの電装品を付けているという自覚だけはある。反省はしない。 バッテリー的には良い時期だよね、暖かくなってきたわりにエアコン使うほどでも無い。燃費同様バッテリーの劣化も抑えられる時期ですわ。
アイストと充電制御は相変わらずイジメて来るけど。 新しいバッテリー交換したけど2日乗らなかったらバッテリー弱ってた
要充電何なん! バッテリーを外すと次回始動に診断機が必要となります >>434
だから前のバッテリーも問題なくって
車の電装が腐ってるんだってんだろーが >>437
まだ5年たってないカローラなんだが
腐ってんのか乗り換えるわ 勤務先で使ってるカローラが同型が数台あるけどどれも同じような感じで、ディーラーで調べたら充電制御だったか忘れたけどそのあたりのコントロールに問題があって充電不良になるって言ってたな
対策プログラムに入れ替えてもらったら直ったけど、これも一種の隠しリコールかもな
幸いリース車でフルメンテ入ってたからかバッテリー代は請求されなかったけど >>440
最近のトヨタ車(一部hvシステム共有化されてるマツダ車)のバッテリー上がりで充電制御がヤバいと言われてたが、プログラム書き換えると燃費変わるから弄れないのでは?とあったがどうなのかな? 型式認証のときの燃費から悪くなるだろけど知らんぷりか 某社であったときみたく全車種燃費偽装発覚とか大事になると全部調べられる場合もあるが、ほとんどの場合は燃費変わってもお咎めなし 燃費ネタと言えば、最近アイストが減ってるのも、JC08だったら数値をよくすることができたが、WLTCになって数値上改善できなくなったからだと。しかもバッテリーにもエンジンにも良くないからやめたという話があったな。 自家用車2台共にマニュアル車なのでアイスト何それだ。
1台は充電制御だけどバッテリー状態は良好、充電制御ない旧車の方が暗電流多いのかバッテリーに負担かかってるつぽい。 >>444
アイストもそうだけど、結局カタログ上での燃費良く見せようとする小細工だったからな
それに騙されるユーザーもそうだがすっかりアホな国になったと思うよ日本って 燃費なにそれのスバルVABだからアイスト付いてない >>447
お前はアホって他人を蔑んで自分を上に起きたいだけだろw 今乗ってる車は走り方によってWLTC同等かそれ以上の数値が出てる
JC08でもそれ以上の数値出てる
前に乗ってた車はどう頑張ってもJC08同等にもならなかったな むしろ昔の30型プリウスは10・15燃費も出てたけど今のカローラHVはWLTCの燃費も出ないわ HVは燃費命なので検査でできるだけ高い数値にするんじゃね?
自分も全然行かなかった 最近アイスト無しでもやっぱりバッテリーヤバ無い?と世間も気づいたよね。本丸は充電制御だと。 アイストだろうが充電制御だろうが3年は持つよね?
昔々の満充電でも14Vゴリゴリの時代も3年ぐらいしか持たなかったよね?
なんか電池オタクに偏向した情報で洗脳されて踊らされてない? いにしえの充電制御程度の古いのに乗ってるけど、カオス5年で念の為交換したが、たぶん6~7年はいけた感じ。
3年しか持たないのは短すぎるだろw 俺のアイストなし充電制御車、もうすぐ丸5年だけどSOH100%だよ 充電制御と言うよりは、駐車ドラレコとかが電気使い過ぎるんじゃないのかな? モバイルバッテリー放置で車両火災
youtu.be/UaYGiwbplY8?si=L2tXe7aebOcLdkch >>454
昔は普通に2年しか持たなかったな
ハイブリッドにして補器バッテリーは7年もった
今の充電制御は3年半だけど最近パルス充電やり始めてCCAは標準値より上回っていてまだ大丈夫そう >>454
他にもあったけど、標準車は5年は普通じゃない?だいたい10年使うなら一度交換すりゃ良い程度。しかもAGMだEFBだじゃ無いバッテリー。
今じゃ下手すりゃ1年で変えろってな勢いだからなぁ。
結局充電制御の欠点はいつエンジン切られるかわからないところなんだよなぁ、エンジン停止がわかればそのタイミングで100%にしておけば良いだけだから。 >>461
ナビで目的地指定したらそこに着くまでに100%充電するようになる
さらにはAIでナビ指定しなくてもこいつは家に帰るとかいつもの浮気相手とのおせっせだとか判断してそこまでに100%充電するようになる
だからラブホでJAFを呼ぶような事態は減る >>459
JIS規格のCCA比だから純正バッテリーがJIS規格より高性能なだけなんだよなあ
100%切るまでは130だろうが105だろうが100表示だし >>454
1995年式の14.4V車で2000年代にパナのXEXを6年使った
6年でダメになったのではなく、単に保証期間の2倍使ったから交換した
5年目くらいから水の減り方が速くなってきたのでまあ良かったと思う
その後はカオスに交換したがまた6年経つ前に廃車した HVの駆動バッテリーなら8年ぐらいは余裕で持つのに何故補機バッテリーはすぐ死んでしまうん? 補機バッテリーは走行用のバッテリーから充電されたりで長持ちするのでは? 尼で見てみたけどバッテリー テスター・アナライザーって中華系の1万円未満の物ばっかなんだな。
1万超えると途端に品揃えが薄くなってその上はいきなりゴツイプロ用になる感じ。 >>463
SOHは新品時が規準だろ
お前は自分の身体の衰えも他人よりマシみたいに判断するの? >>469
テスター買ったの最近だからな、当初の値なんかわかんねーのよ、そしてバッテリーにもCCAは書いてないメーカーも非公表
じゃあどうする?JIS規格基準しかなかろうよ 一応自動車メーカーは基準値を元に設計してるだろうから、基準値で良いんじゃね?
どちらにしろある程度の精度しか出ないんだし目安や傾向にしか使えないんだろうし。 尼にホットイナズマポケットとか、バッテリーデサルフェーサーとか売ってるけど、使ってる猛者は居るかな?
気休めかとは思うが、どうなんあれ? ホットイナズマポケット?は買わずに美味しいもんでも食べた方が良さそう
デサルフェーサーはお守り以上の価値があると言いたいが、買わないかな?
主観ですw >>475
なるほど。検討します。まだ登録1年のHVだから要るかな~?って思いました。 そんなものよりCUSCOのIGキャパシタが凄い効果ある。 5000円くらい使うなら充電器買って補充電するなぁ。手間はかかるが効果は確実にある スモールランプつけっぱでバッテリー上げた、現在現実逃避中w 近くなら呼んでくれ。
そういう時のためにブースターケーブルを常時車に積んでおいて、
カーシェア車両を借りてきて始動させたり。 >>477
どんな感じで効果があるの?加速中なんか11V台まで落ちることもあるけど
キャパシタだから電圧引き上げの効果はないでしょ? >>480
お気持ちだけ頂く、ありがとん。小型トラックでも低床の方で手探りと
ライターの明かりだけで、半壊状態wのブースターケーブル接続、会社に戻って
補充電掛けた所。
物理キーでドア開け入った時に異音、暴れているリレーっぽい音は何だろう? キャパシタは効果より害が少なそうで、怪しいと思いつつも付けてやったぜwの
用途では良さそうな気はする。破裂や発煙はあっても発火までは早々
無さそうだしね。少し前じゃ定番の同用途アーシングは、ノイズ面では苦しくなると
まーさんが言っていたが、メーカー寄りの設計の人を取材しての発言だし現行車種は
ノイズに弱い可能性はありそう。 >>482
自分のはMAZDA車なんだけどautoexeのラムエアインテークとマフラーにしたらアクセルレスポンスがスッカスカになったがキャパシタ入れたら改善した。 >>485
Vチャージ性能だってさw どうせプラシーボや誤差レベルの性能データ良化を大袈裟に表現してるんだろなって頭から疑ってかかられる業界だから 充電受入性能の向上はアイスト車向けとしては必要なもので各社やってるから、その性能の背比べだろうな。
ところでキャパシタといえば、古河のエクのISウルトラバッテリーは電極にキャパシタ層が付いてることを売りにしてるけど、効果はどうなんだろうね。
ここで使ってるって人、自分は見たこと無いんだけどw >>486
バッテリー外して学習データが消えた事が効いたとかないかな?
まあ良くわからないけど 最近の車はバッテリーはずしたらいろいろ初期化されるからね
ECUにバッテリー脱着数も履歴で残ってるんすよ
バッテリー外したらパワーウインドウとかスライドドアも初期設定ある
MAZDA車は電気系が終わってるからメーカーディーラー指定以外だとぶっ壊れる ISウルトラ、謳い文句の割に名前が上がらんな。あれは外観に色気ないから損してるのか
車載状態でパッと見ると極普通のバッテリーで、外観で格差を出さない珍しいメーカーだよな >>492
うちのマツダ車は2009年だからバッテリーいきなり外しても何の問題もない。 うちのマツダ車は1993年だから心配しちゃ・・・う事はないw >>492
FIの再学習は比較的前からあったけど、電制スロットルになってからはアクセル入力の学習も必要になり、最近はADAS関係で操舵補助のある車両はステアリングセンターの学習も必要なやつがある。やり方が公開されてないから普通に困るんだよね。
>>493
エナジーウィズも日立化成のときのモデルチェンジから、白い半透明ケースに黒フタで普通の液栓という地味デザインだぞ? >>496
バッテリーあげちゃって交換したらちゃんと走らなくなるって欠陥車では バックアップしてないとバッテリー交換後はエンストしそうになる バッテリー空になってからバックアップしても手遅れだし 来月車検でそろそろバッテリー交換だけどHVでもないのにディーラーではそれ用のに交換されるから25000円かかるんだよな…(スイフト) 欠陥車よばわりする本人の頭のほうがよっぽど欠陥ありそうだな() んじゃ、バッテリー上げて、JAF呼んでも自走で帰れないの?
自動車メーカー何考えてんだ? >>502
バッテリー上げたら廃車になると思ってそう
リアル池沼とはこんなものか バッテリーはずしたら診断機で色々リセットしてやらないと動けない車の話をしてるんだと思うけど
俺もそういうしちめんどくさい車は嫌いエラー出てもバッテリーが健全なら走れるようにしとけよ 新車で購入して、まだ3ヶ月ですが、バッテリーを上げてしましました。
泣く泣くこれから廃車にします(;_;)
高い買い物でした ってか、復帰モードとかさ、想定しとけよと。その前にバッテリー上がりでめんどくさくするのがそもそもアホだけど。想定できることも想定外と言い張れば許されるのは3.11の東電以降既成事実となってしまった。東電の罪は重い。 >>504
動けない車って? 具体的な車種名を提示していただけると調べるのに助かるんだけど。 お前を助ける義理はないレスバするための情報集めは自分でやれ 知らないから聞かれても答えられないんですねわかります >>502
JAF呼んでその場で交換すりゃいいんだよ。保険によっては費用の一部を補填してくれるぞ。 AISIN製のバッテリーなんてあるんだな
車用がアマゾンでも販売されてて結構安いんだが評判を検索しても全く出て来ない
みんカラの書き込みもないけど、ここの人でAISIN製のバッテリーを知ってる人っている? >>506
自動車はバッテリー上がりを前提に作られてる
でも新車の時は良いけれど古くなると初期動作がうまくいかなくてエラーを吐いて動かなくなる事も多い >>512
去年あたりから燃料やオイルの添加剤とか売り出してて、どこ製なんだろうとか色々考えちゃうところ。 >>513
それはどうなのよ?って事なんだが。
結局ソフト的にフェイルセーフ考えられてねーって事では?EVになったら中華製の方がちゃんと動きそうで怖いわ。
スマホの悪夢を再び見せられそうだ。 アホは安全軽視してる設計のほうが見かけ上性能が良いように見えてすぐ騙されるんだなw >>518
アホはお前、ディーラーで調整して貰わねばならん仕様こそ愚の極み。
お前の親もクズなんだろうな(大爆笑) >>519
強い言葉で罵倒して自分が強いと思わないと生きていけないの頭弱そうだね >>502
外車でも比較的高価な車種でイモビ解除できなくなって、ガチにレッカー移動も
あるあるwアラーム解除等の試みでバッテリー外すことは想定されていて、鍵かける
動き自体は駄目じゃないと思うが、災難の後始末にもお金掛かるのが高級車か? >>520
関係ない他の佐賀県民をディスる必要ないと思うけどな >>520-521
フッ、親もクズ君共が必死だな(大爆笑)
クズのお前等は惨めな人生を生涯送ると自慢せんでええわ~ 尼のアトラスバッテリーが30%以上安くなってたのであわててポチッたのですが、
今日発送連絡が来て中国?からの発送のようです。
やってしまったでしょうか? ジャンプのモバイルバッテリー、スマホ充電で寝落ちしたらランプ付かなくなったんだがこれもう死んだの >>525
糞箱だけとかいうオチ期待してる。届いたら報告よろ >>526
普通は見るんですが値段が戻る前に注文しなきゃと・・
実際すぐに元の値段に戻りました。
>>527、528
中国かどうか分かりませんが発送主が中国っぽかったので。
ちなみに配送業者はFedExです。
10日以上かかるようですが届いたら報告します。 差し支えなければ、アマゾンのページ教えて欲しいな。 ATLASBX [ アトラス ] 国産車バッテリー [ Dynamic Power ] AT (MF) 60B24L
↑です。4890円でした。 >>522
あーセキュリティ絡みかぁ、マジでワロえねえな。
ベンツとか面倒だってなんかで見たな。難しい問題や。 ボッシュが5,000円で買えるけど、チョン製なんだな アイスト禁止なら、リコール対応で制御停止させてほしい。 良く纏められた動画だ
ただ、コメント欄がコピペ級の内容繰り返しと水増し級の良いねで溢れているのはアレだったし、大勝利とか御題目なんてコメント欄に書くと煽動者の主体がバレるw
ライフサイクル上の廃棄物発生や走行エネルギーの補給環境と走行距離のバランスを考えれば、何が一番良いか良く分かる
日本での鉛バッテリー再生事業者が事実上壊滅している点と充電スタンドが普及しない点についても触れると尚良かった 発送者の住所見たらナイジェリアになってました。
評価もまだ無く、最近の登録のようでした。 国土交通省の令和6年2月の集計資料(単月)を見てみると、自家用車(ガソリン)は年間に単純換算して7,650km程度の走行、となる 12か月分合計して平均とらないとだが、こんなに少ないのかー・・・
最良級の平均燃費は軽自動車とハイブリッド車で15km/Lと16km/Lとなってる
グレードの低いのはアイドリングストップも(フル・マイルド)ハイブリッドも無いし、
逆にグレード高いのはそれらが付いている
長距離を乗る使用者はグレードの良い奴にしとけば間違いない
アイドリングストップの諸々の効果が(個々の使用状況ではなく)全体の使用状況を鑑みてデメリットが出る方向になる中、全体的に不採用方向に揺り戻しが起きているのは多くの消費者の動向に沿った然るべき傾向だ
チョイ乗りが燃費にも車の各部位・材料の寿命にも良くないが、費用対効果で車選びとしてそういう需要なら最下位のグレードで充分となる 適応力の限られる高齢者にも最下位グレードお勧め
さらにその距離も短い使用者なら車保有をやめてタクシー利用すればイニシャルコストもランニングコストも節約出来るジャナイノw
しかし言っておきたい 国民車1種類だけ用意しとけばいいなんて極論は車業界全否定w 共産主義国じゃあるまいしw >>539
こいつ
〇〇が違法になりました
〇月〇日で動画削除します
とか煽るだけで全く内容のない動画ばかりなんで見かけたら通報してる どこの動画かと思ったらゆっくりモータリングか。最近は◯日に消します→消さずに日付変更とか違法になりましたとか釣りタイトルとサムネばかりになって、中身と一致しないから見ないことにした
中の人変わったんじゃね 家の車は15年で8000キロ、2代目は20年で1000キロだったな
自分個人の車は15年で5万キロぐらい >>551
年50km、月4km、日150m、片道75mかいな。
散歩どころか、点検や整備受けに行くためだけに車乗るみたいなもんだな >>553
そこまでは少なくないけれど毎日200メートルくらいって車は実際にあったわw >>555
ほぼ同レベルだろw どういう用途なんだろ?月一回買い物で10kmとかなのかな? 移動なんて片道10キロまではチャリだしなぁ
もう学生じゃないから体育の授業とかないし意識して動かないと健康診断の数値が悪くなっちゃうよ
食うものばっかり贅沢になってよう >>558
雪国は500m先でも車で移動しないと遭難する時がある 田舎者は片道2分越えたらエンジンのある乗り物使うで だから都民と比べて青森は糖尿での死亡率が4倍だって
豪雪過ぎて冬は動かないで塩分濃い保存食食べるからと言われてるが、村八分で医者を追い出しちゃうからとも聞く
不健康はセルフネグレクトだぜ >>562
村八分で医者を追い出すのは秋田県な
あとついでにマットで人殺したのは山形県
一緒にしてもらっては困る >>556
農家の軽トラw
朝100メートルくらい離れた畑に行ってお昼を食べに帰るってパターン
農家の車ってあんまり乗られてないのも多い
セルフローダーでも年間500キロとか珍しくないよ 車なんて自転車で用が足りる場合は乗らないや
スーパーへ行くにも車10分自転車15分だしね
それでも車は年間8000qは乗る スーパーの安売りはしごして買い物するときは車乗らないことにしてる。おトク分をガソリン代でチャラにするよりは、おトクをモチベーションに自転車漕いで健康にもなれる。
ま、帰りは荷物が大変でリンゴ1個落っことしでもしたらおトク分はチャラだし、おトク分で缶ビール買うから健康もチャラなんだけどねw >>564
なるほど。すぐ近所でも倉庫から農耕具運んだり休憩の日陰作ったりで使うんだろうね。移動目的の車というよりは動く家みたいなもんだね 近くても手ぶらで行って帰ってくるわけじゃないからな 家が傾斜地に建ってて町内は全部坂。こんなのは全て車 4日乗らないで測ると12.3V
いつもこのぐらいで落ち着くなぁ
CCAが311でいつもより低めでもほぼ標準値
片道8qを往復して測ると12.56VのCCA351
まぁ充電制御車ならそういうものなのかな >>569
そういうとこは大変だよね
雪道だとタクシーが家の前まで行ってくれないようだしね
昔深夜残業の帰りタクシーで坂のある人のとこに寄ったけど
坂で滑って少しずり落ちたのにはビビった どのみち酒は飲むからチャリと筋トレはやっておく
軽のバッテリーが8キロ、1.5リッターのバッテリーが10キロぐらいだから捨てずに持っておくといいぞ 緊張感があったほうが筋肉は成長するんだってよ
生死に関わる状況では脳がフル回転して生き残るために足掻くから
そんで酒を飲むと筋トレの効果が半減するw
筋トレせずに酒を飲むとマイナス効果だけを受けるので筋肉を分解したり内臓脂肪を増やす効果からビール腹になる >>570
新品じゃないよね?
おそらくセルバランス崩れてると思う。
過充電気味にしてセルバランス整えると良いけど、バッテリーの種類が液式でちゃんと水量や電圧、電流、時間コントロールしないと危ないから、普通に中華の充電器でも良いから補充電してトリクル充電も長めにしとくのが良いと思う。13.5v程度で維持してくれれば少なからず過充電の電圧だからセルバランスは少しは良くなるのでは? >>575
冬にパルス充電やずーっと繋ぎっぱなしのパルス込みの維持充電を何度かやったよ
充電休止が多いようだから電圧が低くなってもそういうものだと思ってる >>575
フロートに少し足りない程度の電圧で過充電になるのか? >>576
そうかあ、それ以上はバッテリー外して、しっかり管理して、充電圧もしっかり考えてと。
使った事ないけどacdelcoのチャージャーでメンテナンスモード?だと15-17vの定電圧課程があるみたいだからコレは良いかもしれないなぁと。んでもバッテリー買えるくらいの値段だからオレは買えないけどw >>577
一応12.7v程度より上だから広義では過充電じゃない?んでも普通は過充電とは言わないけども。 外国便なんか、下手したら税関であけられて、やたらと自j間がかかるリスクがる >>575
13.5Vでは過充電にならないしセルバランスも改善しないよ >>582
そうなの?
いわゆる満充電電圧より0.1vでも高ければ電流は電位差で流れるのでは?そしてセルバランスが崩れてればそれを是正する方向に働くと思うんだが?
ただし、電流はごく少なく故に効果は短時間だとほぼ無いとは思う。 >>584
>>585
ありがとう。精製水買ってくるわ >>586
> 満充電電圧より0.1vでも高ければ電流は電位差で流れる
いわゆる浮動電圧(フロート電圧)をご存じない?
釣りじゃないなら是非とも高校化学を思い出して欲しい
電気化学変化には過電圧が必要でしょう
端子間電圧12.6Vのバッテリーをさらに充電しようとするなら12.6V+過電圧さらに内部抵抗での降下分が必要
12.6+過電圧がフロート電圧13.xV(温度による)
> 是正する方向に働くと思う
> 効果は短時間だとほぼ無いとは思う
思うのは自由なんだけど、電池の充放電は化学なのでそれを超越する現象は起こらないよ >>589
え?やるでしょ?
電気分解とか酸化還元反応とか記憶にない? >>590
反応式はやるけど充電電圧の計算なんてやらないだろ >>588
んーわからん。とは言え微弱な電流は流れるよね?
全てが熱などになってるのかね?セルバランスが均等ならわかるけど、アンバランスならその時は低い方に流れるんじゃないの? >>591
少なくとも充放電は酸化還元反応であり反応に過電圧が必要な事は理解出来るのでは?
>>592
> 微弱な電流は流れる
端子電圧と釣り合うまで電流は流れる
セルバランス是正するような効果はない >>590
https://core.ac.uk/reader/143469140
>>593
電圧を流すと反応が進むという話は理解できて当然だが起電力に対して過電圧をかけなくてはいけないなど習わないんだからわかるわけがない >>594
中卒ならそうかもしれんけど君らそこそこの大学出てるでしょ?? >>596
そこそこの大学受験を前提にそこそこの高校でそこそこに学んでいるはずであるという意です。 >>597
だから高校過程ではどんな進学校でも充電過程は習わないの >>598
直接的に鉛蓄電池の充電に特化した事は習ってないかもしれんがわかるだろ普通
活性化過電圧、活性化エネルギー、分解電圧、標準電極電位などのキーワード+高校化学でググって学びまくれよ >>598
お前は大人だろ?
習ってないからわかるわけないで通じるか? テストで100点とれないのは習った事を憶えてられないからだぞ 電気科卒だが習った覚えねーよ
記憶にナイだけかな? 高校で充電は習わなかったな
何でもそうだけど基礎が大事だからほんとに100点取りたかったら中学レベルや小学レベルまで戻って満点取れるように勉強するしか無い
英語なんかも英検3級まで満点取れたら英会話に必要な知識はほぼ網羅できてる、そこが出来てないと高校大学でも勉強についていけないし英会話も出来ない カオス高くなったな
安くて性能の良いバッテリーってある? >>605
過充電(フロート電圧)が何ボルトだとかまで言及されてないような? タフロングをリピートしてるわ
タフロングECOと価格差がほとんどないのでプレミアムプラスにしたが少し重くなった。
軽さを求める人にはおすすめできない。 アイスト用は標準車・充電制御車用より重い
これはどこのメーカーでも同じ 「でんち」自体は小学校の理科で出てたっけ?起電力とイオンだけしか
学ばないような内容だった気もするけど カオス病から目覚めて、次は液の入れやすいやつにする
細かいことでは、クジラのしっぽみたいなイラストが気に入らないw BOSCHのハイテックプレミアムの60B19LRだけが結構安いんだが、このサイズだけ内部素材が1ランク下って聞いたけど本当?
安いのにはやはり理由があるのかな… そのサイズ、アイドリングストップ車対応と非対応の2種類あるようだから、そういうことだろ アイドリングストップ付き対応だと何が違うんだろうか? >>618
普通ではない。
水蒸気が抜けにくい特殊な液口栓を採用してる。 水蒸気が抜けにくいと言えば語弊があるね
気体の水は酸素や水素と同じように抜けるよ大気圧より高くなればね
水蒸気圧を制御することで水が気体になりにくくしているんだよ 要は1年に一回くらいは液量みて足りなかったらアッパーまで精製水いれてねっていうやつやんけ ラジエターキャップと同じで一定の気圧まで排気しない弁を仕込んでるだけじゃないの?
それくらいしかあのサイズで蒸散を防ぐ理屈が思いつかない >>625
弁なんかない気体はフタの内外の圧力差に従って自由に出入りする
あれは蒸散を防いでいるわけじゃないよ水蒸気圧をコントロールしているんだよ
水を入れたボウルにラップをかけて爪楊枝で小さな穴を開けたものを、
さらに一回り大きなボウルに入れてラップをかけて爪楊枝で小さな穴を開けて・・・
とやれば、通気するが蒸発しにくいというイメージが出来ない? >>626
全然イメージできない。水蒸気は空気と混ざっているのだから内圧が上がれば抜けてしまう
水蒸気圧は温度と圧力で変わるものであって穴が空いてる時点で通気して外部と圧力は平衡するわけで制御もクソもないと思うのだけど
違うの? あ、ごめん分かった蒸発しないわけではなく蒸発しにくいんだな
蓋の穴が小さいから抜けないと
ごめんごめん
でもそんなの普通のバッテリーキャップと一緒では? 冷えピタとか糞の約にも立たないものをさも効きめがあるように喧伝するようなものに似ているんじゃね?
これみよがしに液栓を黄色にしてるのもあからさま アイスト車でも毎回オフにしてると結構持つのな。
5年で容量80%まで低下したからそろそろダメかも。 マジでパルスも良いけど、補充電を2ヶ月毎にやるのが充電制御時代になってより必要になってないか? それバラしたら情弱が3年に一回バッテリー変えてくれなくなるじゃないっすか!! パナの40b19が4000円と近年の物価高の割に値段は落ち着いてるな
それともそのうちドーンと一気にくるか? 鉛相場は意外と落ち着いてるんだよなぁ、ただ円安でプラスチック一つとっても値上がりは避けられんよねぇ 補充電終了、やはり電圧が上がらないからセルバランスおかしいかな。
面倒だけど、一旦マイナス端子外して、トランス充電器で16vくらいまで煽るか?
CCAは最近は暖かい事もあり規格値より上だからもう少し様子見るか?迷うところだなぁ。
(約3.8年使用 非充電制御) >>643
無駄な時間費やしてないでさっさと交換したら? ちょい乗りが多いので時々補充電しようと思うのですが、充電器のお勧めってありますか?
トランス式を使ってる人って少数ですか? アイストや充電制御対応のバッテリーは受入性能高いからわりと短時間の走行でも補充電出来ちゃってる
短距離走行のせいというよりは制御パターンのせいで充電量少なめで保持される
それより繰り返し充放電でセルバランスが狂うことのほうが問題
特に冬場の両端と真ん中のセルの温度が違う状況での充放電が苦しい
バランスが狂った状態での運用は劣化を加速する
補充電の手間をかけるなら冬場に均等化を意識してやるとバッテリーが長持ちするよ ふと思ったけどバッテリーの左右に発砲スチロール貼ってセルの温度を均一化するだけで延命できんじゃね? >>650
試しにカレントセンサのコネクタ抜いて定電圧モードでしばらく運用してから比重測定してみ?
思ったほど充電されてねえ事に驚くから 新車時に付いてるバッテリーダンボードカバーってアジャスターがないからバッテリーサイズ変わるとつかないんだよな >>650
教えて欲しい、セルバランスの狂いはどうやって判定するの? >>653
試しにカレントセンサ挿してアイストで運用してみ
一年たってもバッテリー空にならないから >>628
要は通気の経路を長く取ってるわけよ
外気と内気の境界を大きく取ると湿度分布がグラデーションになるのイメージ出来んか?
茶碗に盛ったご飯にかけたラップにただ穴を開けておくのとストローでもブッ刺すのとどちらがより早く乾くだろうか?
想像つかんか?だめかな?どうにも理解が及ばんだろうか? >>652
腹巻きだと夏場の放熱がちょっと心配
だけどなんか防寒対策はやる気満々になってきた >>657
そらそうでしょバカかよ
定電圧モードでも易々とは満充電なんかならんという事が伝わらんかったなごめんね配慮が足りなくて >>650
液栓無いタイプだから比重計は使えないけど、冬場の方が温度差でセルバランス崩れるってのは腑に落ちるわ。
今のバッテリーは水追加できないし、今のところ全然問題は無いから冬場に端子外して均等化充電試みるわ、それまで1-2ヶ月に一度、補充電(スイッチング式のそのまま繋げるやつ)で少しでもサルフェーションが進まないよう維持しとくわ。サンキュやで。 >>648
トランス式は端子一々外してやらないといけないから面倒じゃない?勝手に消えないとかあるし。
スイッチング式のでISS対応のやつが良いのでは?と思いました。ただ、スイッチング式でも電圧煽るヤツは端子外してやらんとならんけども、均等化狙ってたりするから機能としては高機能とも言えるからなあ。
最終的には安定化電源で自分でマイコン使ってプログラム組むとかやりたくなるわ。 そしてついには電圧電流パルス波形も周波数も自由自在な充電器が完成!
後は正しい充電方法と各セルの状態をモニターする方法の発明だな 充電完了後一日放置した時のCCAの値が低い場合は交換というのが結局最も効率がいい 各セルを監視するのは自動車用には無いけど、フォーク用とかにはなかったっけ?結局そこまでやるなら買い替えのが安い!やりたいなら液式のは各セル比重見ろ!なんだろな。
リチウムイオン電池ならば爆発するからセル監視を「仕方なく」してるけどチャレンジ中華製はしてなかったり、騙しの信号垂れ流してきたりするけど。 とりあえずバッテリーの左右に断熱材設置してきた
これで10年戦える >>646
オサーンだからこの発想は仕方ないw
しかも阪神ファンが何で知ってるww >>668
うん、そうなんだ
当初は銀マットを貼るつもりだったけど
ボンネット内に可燃物ってどうよ?ってなって
ポリカーボのプラダンにしてみた
酔ったいきおいでやった後悔はしていない メーカー純正でバッテリー周りに断熱?のプラダン的なので囲ってあるのあるね。 材質は難燃性なんだろうけど、ペラペラ樹脂の二枚重ね。 あれ何から何を守るんだろな?
ウチのもスカスカについてるからどっちかと言えばバッテリーへの輻射熱を防いでるのかな?と思ってる。 輻射熱対策がメインだろうね。
保温効果というか冷気対策にも僅かに効果はあるだろうけど。 スバルターボ車のエンジンルーム無茶苦茶熱いからなあ
腹巻き巻いていても2年くらいでアッパーからロワーまで液量下がるセルがある メガーヌとかCBR1000RRみたいにもう純正でリチウム電池使ってるのが有るわけでもう信頼性は十分だろう
あれだけ軽いと固定強度が要らないからダッシュボードの中とかに簡単に設置できそう
エンジンルームはスカスカにしてエアフロよくしたいぜ >>677
そうだよ
軽バンよりもバッテリーむき出しのトラックの方が長持ちする
>>679
冬は冷えるから良くないと思うけれど真夏に加熱される方がダメージは大きい ホンダ車に搭載されている充電制御車用バッテリー(38B19L)なんだけど、新車から2年7ヶ月で118000km走ったがそろそろ替えた方がいいかな?
朝イチのエンジン始動前の状態で12.5Vくらいだけど、距離走ってるから夏前に替えた方がいいよね? >>682
それだけじゃ何とも言えない
新しければ新しいほど良いのは当然なので変えたきゃ変えろとしか
まだまだ使える可能性も大いにある >>682
俺がその年数でその距離なら週に一度パルス充電しつつ予備バッテリーは
購入していつでも交換できる準備をしながらどこまで延命できるか実験するが
仕事で使い倒すような使い方だろうし無用なトラブルを避ける意味では
ちゃんとしたメーカーの40B19Lにする 軽貨物じゃないなら3年は使えるだろ?の希望的観測の元、液量のチェックはするが
寒くなり始めた11〜12月頃に再度状態確認する。
客観的に4千円で買える安心に課金する方が賢いとは思うが、スレ的に負けた気がw そのサイズならCCAテスター買うなら新しいバッテリー買えてしまうものなあ。 まだ暫くは使えそうだけど皆さんのレスを見ると替えた方が良さそうですね
今年の夏は暑くなりそうですし
来週あたりに新品の少し性能の良いものに交換します 欠陥エンジンのKFがリコールされてないしリコールは指標にならん ダイハツは大昔からクソ臭プンプンだったしKFの被害者が身近にいて一切買わなかったが
正解でした。 生粋のダイハツマンは良い人だと思うが、ヨタの若いのがデカい顔する
>>693
役人に顧客が貧乏人と言うのが修、顧客に輩と言うのがダイハツ 子会社に有りがちな、親会社で使えない曰く付きのやつが放り出されて子会社で悪さするやつ 軽自動車はもともと貧乏人のために作られた規格
だから税制が優遇されている 通販でバッテリーを買う場合、メンテナンスフリーの密閉型の方が万一横倒しで運ばれても液漏れのリスクは低いでしょうか?
通販はそこだけが心配なんで… >>701
届いた時に液面ちゃんと見ておかしかったらクレームしたらええんやで?でも多くはそんな事なく届けられてるんだから、大丈夫な可能性の方が高いし、リスクは全てにおいてあるからね。
店舗で買っても、店舗までの配送でやらかしてたのに当たるリスクもある。
そういう意味では液式のちゃんと横から液面見えるタイプの方が全セル確認しやすいまである。 台車つかうやろ
斜めって運んでくるキャリー使われるとバッテリー知らんニワカだから返品していいぞ 家賃安いんだから一階の共用部にアメリカンに投げて置けば良いのになw 今日◯ームスでバッテリーの持ち込みの交換工賃を聞いたら6600円って言われて替えずにそのまま帰ってきたけど高すぎだよな
その後ディーラーで聞いたら3630円だってよ
ディーラーより遥かに高いってどうなってんの? 自分で交換すりゃいいじゃん
仕様済みバッテリーはディーラーやオートバックスは無料引取り
スタンドは有料
鉄屑屋は金くれる >>714
ディーラーの主たる儲けは車販売と整備だがカー用品店の主たる儲けは
その他の物販なんだから商品自体は安くはないけどうちで買ってくれたら
工賃は安くしますよ持ち込みならこの工賃でも良ければやりますくらいは
商いとしてはあってもおかしくないだろ よく考えろよ
得体のしれない野菜と変な魚持ってバーミヤン行ってこれで調理してくれ!
こう言ってるようなもんだぞ持ち込み整備って 探す手間を惜しんだくせに高かったら文句言うとか客商売やるもんじゃないよな カスハラそのものだな
見た目もハラスメントなんたろ
経験上の意見な >>714
まぁ、市場原理に任せておけば良いのでは?
バッテリーに関してはネットで買って、ディーラーで交換が良いけど高級車Dは不可かもね。バックアップしなきゃおかしくなる車は特にDか専門店じゃないと面倒そうだ。そうじゃなきゃDIYしやすい部類だからやるべ。 持ち込みするような来てほしくない客を体よく断る価格なんだよ ウチの黄色帽子は持ち込みVARTAでも工賃1,100円だったのは神 >>722
この個人が問題ありそうで高額工賃吹っ掛けて体よく断った可能性大 車系は電話でまずは聞いたほうがいいと思う。いきなり持ち込んだから断り価格出されたかも。
あとリセット作業いらない車ならバッテリー引取サービスやってる通販で買って自分でやったほうがいいよ。
ただ端子はキツめに締めろよ。前にガソスタでエンジンかからなくなって焦った。
10ミリのレンチ持ってると安心。 全店共通じゃないのか?
ttps://web-forest.co.jp/list/ >>725
鬼詰はマズいよあんなの5〜8ニュートンメートル程度だ まあB19とか小型モノはともかく、重くてDカい奴を無理な姿勢で付け外しして腰痛めて病院行きになったら目も当てられないから3300円でも高くはないかも 男なら20キロのダンベルセットぐらい持ってるだろ
何のために日頃から鍛えてんだ ダンベルなんか持ちやすい型してるだろ、それにどうやっても腰を折らないと届かない場所にバッテリーついてる車もあるし お前ら貧弱杉だろトド嫁持ち上げて鍛えてる俺には無縁の話よ タワーバー入れたらバッテリー取り出しにくくなった。カワイワークスの細いやつに変えようか検討中。 筋トレって筋肉つけるのは目的の一つでしか無くて怪我しない身体の使い方を覚えるためにやるというのも有る
あと関節を支えてるのもまた筋肉なんで筋肉がない人ほど関節壊しやすい >>726
FCと直営で違うみたいだな。そのFCでも店による、って感じか
近所のFCは当地のディーラー系で、持ち込みOKだった 思うに、エンジン切った後に無意識にバッテリー消費するクセがバッテリー寿命を縮めている気がする。
例えば、ヘッドライトを最後に消すとか電動スライドドア開閉とかパワーウィンドウ開閉とか電動格納ミラー操作とか むしろエンジン停止後は電圧高いからそうでも無くね?
問題の殆どは過放電でしょ バッテリーを通販で安く買って届いたらJAFとか任意保険のロードサービス呼んで交換任せるという荒業もある >>736
最近のクルマは充電制御(下手すりゃアイスト)で、走れば満充電とも限らない上に、止まってても電装品の電気を使うし、下手すりゃOTAアップデートし始める始末。
基本的にバッテリーはに年ももてばいいと考えてるように見えるわ。数字上の燃費のためにね。
もう毎月の補充電以外素人には打つ手が無い。 バッテリーがエンジンルームの隔壁の向こう側とか、バッテリー端子に色々センサー付いてたりで、
DIY交換しにくいのが増えてきてるよね。
写真はCX-60で、自分もCX-60オーナーだが、DIY交換止めようと思ってる。
https://cdn.snsimg.carview.co.jp/minkara/note/000/007/456/765/7456765/p3.jpg