自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故14回目
駐車中の車(ベンツSUV)にぶつけてしまったんだが、相手のベンツがかすり傷程度で自分が乗ってた勤め先所有営業車のホンダフィットがボコボコになってしまった。
もちろん勤め先の保険を使う事になったが、フィットがありえない壊れ方と言われ、損害調査も入った結果フィットの方は支払い拒否となった。
今回の事故ではこんな派手に壊れないと。
これマジでこの時にぶつけた損傷なのだが途方に暮れてる。
保険屋とボディの弱いフィットを恨む。 防犯カメラがあった事に気づいたので警察に言って確認しようと思う 防カメの開示は警察を通せ、と某駐車場チェーン会社。
警察に行き話すも開示に協力せず、警察から「あの事故は警察がぶつかった箇所を確認して不信な所は無かった、不自然な凹みではなかった。しかし少額物損では動けない」「保険屋の対応が悪いだけ、要は民事」と言わて終わり
保険屋も警察動かない事わかって主張してきてるなこれ
多分途中で自分達の間違いに気づいていると思うが
押し切ってる感 防犯カメラは警察を通さないとならない
駐車場の責任者でも見れない 追突されて保険屋は修理代は全て払うと言ってきた。
買取150で200位で売ってるベンツ、修理見積180
来年4回目の車検
買い替えるって言っても150位しか貰えないのかなあ？
忙しくて交渉してる時間がない 忙しくて交渉するのも面倒いんなら諦めたらいいとおもう 素朴な疑問ですいません
例えばスーパー買い物してカートの中身を車に載せようとしたとき
駐車場が坂道になっててカートが勝手に走り他の車にカートが当たったとして
それは自動車保険の対人対物対象になるのでしょうか?
今日ヒヤリとすることがあったので
車外の事故も対象なのかなと。 保険屋の周囲の人間から殺して追い込みかけるやつ増える >>41
もらえました
あと車屋から車代で80万
でも相手からもむこうの保険屋からもなんの連絡もなし
こっちは通院してるのに >>42
それは自動車保険の対物じゃなく賠償責任保険の範疇になると思うよ。
自動車保険の特約で扱ってるところもある。 おいらが後ろから10㎞/hくらいで衝突したんだけど、被害者のかたがあちこち痛いって言っていて1年近く通院をしている。
医者曰く、異常が無いから治療するにもやり様がないとのこと。
そうこうしているうちに保険会社が被害者と連絡が取りづらくなってきたらしい。
積載物が壊れたとかで、その補償のための書類を出すように言っても「そのうち出す」とかで、有耶無耶に。
いつになっても示談にならないんだけど、放っておいていいんかな？ 対向車がこちらにはみ出してきて正面衝突でした。
新車だったのですが修理不能レベルで破損、10-0で向こうが悪いと認定されているにも関わらず
相手の保険屋さんは新車購入費用は出ないと言われました
これは普通なのでしょうか？ >>48
ある意味相手の保険屋からしたら普通
そっからお前が頑張って金を引っ張るのが一般的
頑張り次第で額も変わる アパート二階の部屋の室外機からの落雪で、ボンネットやヘッドライトが壊れた場合どのような保険がおりますか？
また、落ちてきそうなので突っついて落としてくださいと伝えてあった場合、部屋の借り主の負担になるのか、大家さんの負担になるのかも、合わせて教えて頂けたら嬉しいです。 仮に賃貸駐車場で駐車位置が指定されているにしても、なるべく近くに突っ込まずに
停めるしかないだろうね。
万一、落雪でそういう被害があったとして補償を求めたいだろうけど
相手が応じなかったら立証責任は被害を受けたという車側にあり、
少額訴訟を起こすか、弁護士を立てて争うしかない。
それがイヤなら、そんな心配のない別の駐車場に移るか
自分が車両保険に入って備えるしかない。 >>52アパートの駐車場なんで無理なんですよね。
>>53積もっても落とさない、人に落ちたら危険だということで他の住人の方も伝えてくれてますし、写真に収めてくれてる方もいたのでそれから毎年私も撮るようにしています。
立証できたら請求できるという認識でいいのであればそのように対応させていただきます。
ありがとうございます！ 今、普通車Aを所有、それに掛けてる保険の等級16級？、48歳とします。
新たに軽自動車Bを買い、普段はBに乗って、Aは週１～２日だけ乗るとします。
A、Bともに運転するのはその48歳の人だけで、AとB両方が同時に駐車場から出て走っていることはありません。
このような場合で、保険料をできるだけ節約するにはどうするんでしょうか？
車両保険は、A、B両方に掛けるか、どちらかだけに掛けるか、費用次第で…と思っています。 あいおいニッセイ同和損保のテレマティクス車載器を取り付けています。スマホアプリは連携しない状態で走った分の走行履歴ってその後連携したスマホから情報を取得出来ますか？ 新年早々、ショッピングセンター駐車場で接触
保険会社が同じグループだったりすると、責任割合少ない方が
あまり積極的に交渉しないとか忖度しちゃったりあるのでしょうか 此方が徒歩、相手が車で同じ進行方向の右折で跳ねられたんですけど、
右手首骨折、両膝打撲、鼻とまぶたを1針づつ縫って、鼻はヒビ、歯は前歯1本抜歯して、歯茎を縫いました。
あと、今全身筋肉痛が出てきたのでムチウチを主治医に話そうと思ってるのですが慰謝料はいくら出るんですか？
あと、むちうちといっても軽く首筋の違和感と横腹の筋肉痛だけなんですけどできれば整骨院に通って治療したいんですけどなんて主治医に言えば認めてくれるんですかね、
受付の方に電話で聞くと我慢できないほど痛いですか？っていわれて不安になりました。 追突された車の代車を保険屋に要求したら東京23区内では原則として代車は出せないと言われました
こんなことありですか >>62
レンタカー代をケチりたいだけ。それで納得させて出さないで済めば儲けものだもん。
同じクラスの車が無いと支障が出るとか言ってレンタカー要求したら良いよ。 どういう状況なんだろ
100:0なら代車手配しないと裁判で負けるんだけどな
こっちにも多少過失があったとか？ 保険屋なんて少しでも金使わないようになっているだけで
どう考えてもおかしいことをこっちに押し付けてきて
こっちの言い分は一切聞かないから
出来る限りこっちも弁護士とか付けて交渉した方がいいよ
そんな時のための弁護士特約だし >>62
そんなことないよ
いま借りてるけど3ヶ月目 ホワイトアウトで1ｍ先も見えないからハザード付けて左に寄せて止まってるところに思いっきりぶつけられた
今日になって向こうの保険屋から電話来て吹雪だからって止まってる方も悪いって言ってきやがった
ふざけんなよコラ >>68
その保険屋は自分で言ってる事理解できないバカなんだわね笑
吹雪で見えないから停めたのにね
ならお前は目をつぶって運転できるのかボケって言ってやりなよ
保険屋なんてこっちが払う時だけ良い事しか言わなくて肝心な時は難癖つけてくるからな。東京海上のホームページ見て笑ったのが、ダイレクト型の保険と東京海上に入る違いについての説明でメリットは自分でなんでもできる人には特にメリットは無いんだなとわかる。
それを堂々と書いてあるのに違和感感じたよ。
結局は無駄な中抜きなんだよね。 交差点手前で前方の車を左側から追い抜きって違反？
前の車が右折車ね
自分は直進です
片側1車線です 損保の任意保険加入してるけど、少しでも安くする方法ってある？
例えば、乗れる人を一人だけとか。 >>72
どうやって？駄目じゃないの？所有者限定とか出来なければ、保険乗り換えとかも考えてたけど。面倒くさいからしてないが。 >>71
本人限定特約があるなら付ける
ないなら別の保険に切り替える
ネットなら簡単でしょ 事故を起こして最初の供述と違うことを思い出して保険屋に伝えたんだけどそれは受け入れられない
（おそらくこちらの支払額が多くなるため）
と言われたんだけどこれって普通なんですか？ バイクで停車中に玉突き被害に遭ったのですがこれからすべき事を教えてください。
バイクで停車中に後ろの車に追突され前の車と挟まれた衝撃で バイクの前方のライトとウインカーとカゴが付いている部分が丸ごと ヒン曲がってしまったのと、フェンダーに5センチ程の亀裂が出来ました。 バイク自体は自力走行も出来ますし電飾系統にも不備はありませんが
フリマサイトで12万で購入したにしては状態がよく綺麗なバイクだったので 修理費用がかさんだ場合など不安で仕方ありません 相手方の保険会社からは明日電話するのでご自身で修理店舗等を見付けて くださいと丸投げされただけです。
補足ですが自身の任意保険は無加入なのと身体はすこぶる健康です。 その辺のバイクショップに飛び込みで入って
すいません事故られたんで直してください?で直して
後日相手方の保険会社に請求でいいんでしょうか？ １２万のバイクでしょ？修理代の方が車両価値より高い可能性があるから、全額修理代でないかもよ こっちは車でゆっくりと曲がり角を曲がろうとしたらバイクが突っ込んできました
相手は念のため救急車で病院へ
警察に相手が怪我していたら人身事故になると言われましたが
そうはならず任意の保険屋同士で話し合いで修理代が相殺されました
それで終わったはずなんですが
それから3か月ぐらい経って自賠責保険から通達が着ました
この事故で相手に100万円支払いました
不服があれば連絡をくださいとの事でした
事故で怪我をしたという報告の期限が過ぎると人身事故にはならないできないって警察に聞きました
実際に警察に呼ばれたり免停の通知も来ていません
自賠責保険から支払われるってことは人身事故の場合だけですよね？
これってどういうケースなんでしょうか？ 自賠責使われた所で痛くも痒くも無いと思うが
しかも相手は人身にしてないんでしょ
あんたに何も影響無い こっち落ち度ナシの10 0で修理orお金振込みますって言われたんだけど、そんなんあるんだね。
かなり古い車だし大キズくらいでラッキーくらい思ってるんだけど？なんか穴とかありますかね？ いくら修理に金がかかろうと車の価値までしか出ない
修理代35万、無事故の場合の車の査定額10万
この場合基本的には10万までしか出ない
相手が対物超過特約入ってれば別だが >>83
デラと話して、修理見積もり取って、協定価格を出してそれを所有者に振り込む。
おれもこないだ事故ったけど、車両20万かけてて、17万ちょい振り込まれた。修理しなくても近々乗り換える予定だったし、パッと見分からんかったから修理せずそのまま売った。結果焼け太りって事もあるよ。 あー事故スレこっちなのか
昨日当て逃げされてすぐ警察に電話して車のナンバー報告したんだけど当て逃げだと警察は捜査してくれないの？
よくよく考えたら周りにも目撃者いたのに聞き込みすらしてくれなかった >>87
程度によるが当て逃げ程度で捜査なんかしてくれないで。
客観的証拠を集めた上で申し立てするしかない。 ナンバー記憶しても警察が捜査してくれないなんて夢にも思わなかった
ググって驚愕した 暇だとくだらない案件もやってくれたりするけど、まあひき逃げとかじゃないと本気ださないわな。特に派出所とかに行ったら放置されて終わり。大きな警察署にいかないと 質問で教えて欲しいです
後々出る慰謝料にも過失割合分引かれますって聞いたんだけどマジなの？しかも弁護士基準の慰謝料で３分の２引いたあとにそっから過失割合分引かれるのが通例だとか。弁護士変えた方がいいのかな？ 「弁護士基準の慰謝料で３分の２引いたあとにそっから過失割合分引かれる」
弁護士基準の慰謝料で３分の２引いたあとってなんのことだ？ >>93
すいません書き間違えました
慰謝料の相場みたいな表があるらしくてその基準額から３分の２程度の支給額になりそこから過失割合分引かれると聞きました。 単独の物損なんだけど、県道沿いの歩道の柵に車をガッツリ擦って、柵に傷が付きました
心なしか傾いた気もしますが、元から傷だらけだし、以前から傾いてた可能性もあります
弁償かそうでないかは、完全に県の判断待ちですか？
たとえば、傷は認めるけど傾きは自分のせいという証拠は無い！自分が付けた傷部分の塗り直し費用は払う！みたいな交渉って可能なものでしょうか？
そもそも、任意保険で払う場合は弁償金額の大小って関係ない？
ちなみに警察も呼んだし管轄の土木事務所にも連絡したし正攻法で対応できてると思います
任意保険も対物無制限なので、弁償はできます >>95
保険会社の物損担当が示談交渉するから、あんまり気にすることは無いと思うよ。現状復帰を自治体が言ってきたら、保険会社は不当じゃなければ支払うと思うよ。 >>96
なるほど
ありがとうございます！
べっこりいった自分の車の心配に専念します…… >>97
心配なら保険屋の担当に物損がどうなってるか聞いてみると良いよ。担当が分かれてる場合があるから、連携して教えてくれるはず。 >>98
保険会社と県の土木事務所間の連絡はまだ繋がってない模様です
保険会社からは、県から弁償しろと言われたら教えてくれ（たぶん無いと思うけど）と言われてて、土木事務所からは、明日現地を確認してまた連絡する、と言われてるから、県が弁償を求めるなら最初の連絡は自分に来るはず
そのときに、多少は自分で交渉するのか、余計なことはせずにただ保険会社に伝えれば良いのかを悩んでました >>99
であれば連絡先を伝えて保険屋に任せたらいいよ。普通にやってくれるから。 記名被保険者と契約者は同じにしたほうが安くなる？
契約者を家族の誰にしても料金に違いないかな？ 交通事故は100対0じゃない限りほぼやられ損。車ありきで仕事してるのに中古車１台も満足に買えないような金額しか支給されない。おまけに痛みの残る体で生活と仕事するとかいまだに鬼畜社会 自分の家の駐車場で例えば嫁が子供の車にぶつけた時
保険は普通に出るのでしょうか？
なんか以前こんな場合でないと聞いた様な気がする >>104
子供さんが別居なら出ると思います。
同居なら出ないと思います。
と言う様に詳細状況によると思います。 子供さんが別居でもぶつけた車とぶつけられた車が、ご主人の車だったら出ないかと思います。
ようは自分が自分の物を傷付けても弁償の対象にはならないからです。 信号機のある交差点で停止中、青になったのを確認して左折したら
右から遅れて侵入してきた車にぶつけられた
映像等の証拠がなくお互い青の主張で言い分が異なる
調査会社を入れて立ち合いで調査した結果が割合の判定不能
事故当日相手の態度や対応がおかしく言い分が毎度のように変わる
保険会社にも調査員にも疑問だと強く言っている
相手の保険屋は0：100を希望していたけど判定不能を受け入れて
50：50でも仕方がない。判定不能なのでこれ以上の交渉はしないと言ってきた
50：50の判定が出たわけじゃないのに一方的に提示して
交渉もしないって自分達が不利だと認識してますよね？
ちなみに相手は高い国内損保で車両保険に入っていないという頭の弱さです
当然修理見積はやたらと高額です。半額もあれば直せそう >>107
こういうのがあるから、ドラレコ必要だよな！
ちなみに個人的な意見だが車両保険入っていれば
そこまでドラレコは必要ない
過失割合がどのくらいか問題になったらどうぞ保険会社同士話し合ってくださいだから
割合がどのくらいでもいくら掛かろうが、免責払って3段階等級が上がるんで関係ないからな！ >>108
自分の信号が青だったか証明できるだけで全然違うと痛感したよ
修理中にドラレコネットで買って引き取る前に装着した
自分は車両保険から出るので50：50でも別にいいっちゃいいけど
相手と保険屋のなめくさった対応と相手の方に多くの金額が支払われるのが腹立つ
（こっちの修理見積額より倍以上の見積額）
ぶつけられた方はほぼ損だし運が悪かったとさっさと終わらせた方がいいのよね… ふと思ったんだが、軽微な人身事故（保険金の支払いが自賠責で賄える）場合は弁護士費用特約で弁護士に一任した上で立て替え払いをして自賠責保険屋に加害者請求すれば等級変わらんですよね？
というか自賠責で賄えて任意保険屋の持ち出しがない事故で等級に傷つくのは何でなの？ >>108
相手に過失がある場合、相手の支払いを免責に充てられるよ 全然話が進まない
何回も督促してるのに
紛争センター？
総務省？みたいなとこに相談しよう 事故対応してもらってるけど、
代理店から一カ月近くも何も連絡ない
普通なの？
被害者なのに… 信号無視でぶつけられたのに相手が青だったの一点張り
事故直後の態度や対応がおかしい上に証言がコロコロ変わる
証拠出せないのになぜかこっちの保険屋が相手に言われっぱなしで
こっちからの疑問には一切答えない、交渉しないってありなのかよ 車は全車種ドラレコ搭載義務にしてほしいわ。
これで町中が全て監視システムになる。 事故りました。
たまたま相続で2台持ちの状態だったので事故った車は修理可能ですが廃車にして保険も解約しようと思ってるのですが
今回の事故で相手方の修理もあるので解約後も保険の支払いとか発生するのでしょうか？ >>121
解約日までの分を支払っていれば以後の払込みは不要 事故起こして逃走する加害者は、
脳に障害でもあるん？ 当て逃げされました
軽く擦られたけどよく見たら傷が目につきます
間違いなく今日行ったモールで当てられたけどだけど衝撃が少なくてドラレコに映ってなかったです
モールの駐車場の看板には事故が起きても責任は負いませんと書いてあるし
修理は1万円ほどだそうです
泣き寝入りですか？ >>126
1万円で済むならあきらめろん
2時間でいいから常時駐車録画機能が付いてるドラレコ推奨 修理代一万って コンパウンドでサッと磨いて終わりだろ 自分ですれば？ 最近よく目にするけど、自動車で赤信号無視の自転車を轢いての無罪判決の場合に任意保険の過失割合ってどうなるの？
普通に考えると過失0なんだろうけど
公判になれば無罪濃厚なところ不起訴になったばかりに押し切られて過失を負わされるようなケースもあるんすかね >>130
民事と刑事で判断に捻れが生じる事があることは承知だけど、疑わしきは罰せずという事ではなく明確に過失なしという判決が出てもなおそうなのかと
逆に民事上の賠償責任はないと判決された上で罰金などの刑罰があったほうが、納得しやすいように思うのだが
交通事故に限らず有罪判決を根拠に賠償請求するケースもあるよね >>129>>130
損害賠償請求の根拠である過失がないと判断されれば、
民事でこじつける高度の蓋然性の主張も無理筋ではないかな
徳島のケースとか実際のところどう決着付けるんだろ >>130
全赤を疑われるときもあるから、目撃者やドラレコが無ければ7:3か6:4を落とし所にされる。
昔２種原で事故ったとき、赤信号無視の自転車がエンジン付いてるからって10:0を主張してきたから本人訴訟したったら7:3で決着した。全赤の可能性もあるから判決出したら5:5になるかもよ？って裁判所に半ば脅された。頭に来たから修理代思いっきり盛ったった。ヘルメットまで計上してね。フロント修正もせなあかんかったしね。 >>134
信号無視のチャリに何で5:5やねんと。バイク壊されたからそれなりの制裁を加えないと。 >>135
相手が原付10:自転車0を主張してきたところ本人訴訟で原付3:自転車7になったということか
文中で前項後項を入れ替えるなやw 元カノがめんつゆ1に水3だっていうのに毎度3:1になるアホだったわ
思いの外に多いよねアホ >>129
刑事の考え方はおおむね
起訴するか起訴しないかで中間的なものはない。
民事は少しでも過失があるなら影響がでてくる。 >>138
過失なしとの判決があるとどうなんです？ >>141
なるほど
刑事の前例主義は覆ったが
民事ではどうかと。
どこまで争うかによるけど
前例主義は大きいから民事での賠償はあると思う。 >>141
あと刑事については徳島県でも平成28年に条例を出していたのも大きいかもしれない。
民事については大幅に減額されるかな。それでも被害者側も(条例に従っていれば)保険に加入しているから金銭面では影響はでないかと。 >>141
忘れていた。
刑事の場合、基本どちらが悪いかで判断されるが
民事はどれだけ過失があるかで判断される。
なので刑事で無罪でも民事だと弱者有利になるからね。
自転車65対35あたりじゃないかな。 >>144
ちょっとよくわかりません
無罪でも民事では過失が認められるケースは承知
しかし、弱者保護の原則をふまえてもなお自動車に過失なしの刑事判決はただの無罪とは異なるよね
疑わしきは罰せず的な無罪ならともかく、無過失に対して改めてどれだけ過失があったか論ずるものなのかな？ >>145
> しかし、弱者保護の原則をふまえてもなお自動車に過失なしの刑事判決はただの無罪とは異なるよね
ただの無罪とは異なるよねって何だ？
無罪は無罪でしかないぞ
不起訴と勘違いしていないか？ >>146
主文での無罪は無罪の意味しかないけど、判決理由によっては民事での扱いが変わってくるでしょ
有罪であるとまでは言えないというような、いわゆる疑わしきは罰せず的な判決理由であるなら民事で過失有りとする蓋然性が残るわけだし
不起訴と勘違いなんかしていないぞ
>>141で挙げた例では過失なしよって無罪なので、言葉は悪いが民事でつけ入るような「蓋然性」がないように思う
車対自転車の交通事故で判決理由が過失なしって珍しいというか、俺はこのケースで初めて見たと思う。だから注目したわけです。過去にも例はあるのか知らんけど。 >>147
> 主文での無罪は無罪の意味しかないけど、
自分で答え書いているじゃん。
頭大丈夫か？
> 判決理由によっては民事での扱いが変わってくるでしょ
民事は民事だよ。
今後は変わってくるかもしれないが 当面は変わらないよ >>148
頭大丈夫か？
今後は変わってくるかもしれない
だからこの件に着目しているんじゃないか
この件はたぶん訴訟に至ってないんだよね法廷ウォッチャー界隈が騒いでいないし
あなたの言うように刑事判決に残された蓋然性であったり証拠の優越性が民事での強い請求根拠になってきたことは当面変わらないよ 損害賠償命令制度が交通事故裁判にも適用されれば話が早いんだけどね >>149
本当に狂っているな。無罪は無罪なんだよ。お前さんが勝手に主張したんだろ。意見を変えるな。
何度でも書こう。
無罪は無罪それまで
民事は刑事は別。
前例主義だから変わらん。
今後も変わるかもしれないし、変わらんかもしれない。
そのぐらい理解してから書き込みな。 >>151
意見は一貫してるよ
あなたの解釈がかわってるのでは？ >>145
> >>144
> ちょっとよくわかりません
> 無罪でも民事では過失が認められるケースは承知
> しかし、弱者保護の原則をふまえてもなお自動車に過失なしの刑事判決はただの無罪とは異なるよね > > しかし、弱者保護の原則をふまえてもなお自動車に過失なしの刑事判決はただの無罪とは異なるよね 145と147で書いていることと真逆なんだが。
日本語大丈夫？ >>155
まずね、刑事と民事での結果が割れるのはそれぞれ無関係だからというわけではないのよ
民事では刑事ほど明確な証拠を求められいしし疑わしきは罰せずという刑事の原則があるから割れるわけだよ
>>158
どの辺に矛盾が？
お前が具体的に指摘して >>160
もしかして刑事判決の主文しか民事に影響ないと思ってんの？？ >>159
申し訳ないけど
交通事故とか扱っていない人でしょ >>162
悪い。日本語も不十分なんだね。
申し訳ない。寛容にみてあげる。w >>164
俺も俺もw
バカ同士が出会うと事故になるんだねwww >>145と>>147の間には矛盾はありません。
刑事判決において無罪となっても民事事件において過失が認められる事があることが述べられている一方、
その判決理由によっては民事での扱いが変わる可能性があることが指摘されています。
両文章は別の側面を取り上げており、それぞれの主張は独立して存在しています。
したがって、両文章の間には直接的な矛盾はないと言えます。 台車を借りたのですが雹が降ってフロントに凹みが出来てしまいました
ディーラーが手配しているレンタカーのようです
こちらが負担するようなことになりますか？ 凄い理屈だな お前が人に貸してやってて、そいつが同じ事言っても100％納得してやれるか？ 自分の知ってる板金屋で安く修理してもらえばええわな >>168
どういう経緯での代車かによって違う
事故修理で入庫して任意保険の代車費用特約を使って免責ゼロの特約付きで借りてるなら持ち出しはない とりあえず今日ディーラー休みだったので明日聞いてみます
ありがとうございました。 免責が有るわけ無だろ
お前の保険でなんとかしろって言われるオチ 免責7万でOKでした
また雹が降らないとも限らないので正直自家用が戻るまでレンタカー乗り続けるのは気が引けますが、これからまた降ってどんだけ壊れようと7万でいいそうです。 >>179
そっか
まぁ雹害で7万円で済むなら良かったんじゃなかろうか
自分の保険を使ったことにもなってないんだろうし 車と自転車事故
人身は示談書を交わすが物損は書面ではなく口頭で回答するのが一般的だと初めて知った
相手の保険屋が振り込んで終了、自分の保険屋の連絡掲示板はいつの間にかクローズされていて笑
さぁ次の事故処理やるか、ってな感じ？ 質問です
追突事故で鎖骨骨折し、鎖骨にワイヤーを入れ一年半です
やっと鎖骨がくっつき、腕を上げるリハビリをしています
ワイヤーは抜かなくても良いとのこと
元の通りに腕が上がることはない と言われました
後遺症認定についてですが
あまり上がってない今の現状で早めに認定してもらって、自費でリハビリに通う(健康保険で一回400円ほど)のと
保険会社が負担してくれているリハビリ料で腕が上がるようになるまで通い 後遺症認定してもらうのと
どちらが得策でしょうか
今 健康な腕は耳に付くくらい
怪我をした方の腕は水平くらいまで上がります
リハビリの先生は、もう少し上げられるようになるとおっしゃっていました 弁特使ってちゃんとプロからアドバイス貰いながら進めないと損するぞ >>182
物損やと基本省略するな
示談書必要って言えば作ってくれるけど 詳しい方教えて下さい
車両保険無しで飛び石でフロントガラスに小さなヒビが入りました
それは自分で補修し誤魔化したとして今後不安なので車両保険を追加した時、数年後にその補修が劣化し全体にヒビが入ってフロントガラス交換のとき、又は新たな飛び石でフロントガラス交換のとき保険は効きますか?
よろしくお願いいたします >>186
今は飛び石でも等級変わるんじゃなかった？ ということは傷のない状態からの破損しか保険適応されないのですね。
ガラスでなくバンパーの場合はどうでしょうか?
当てて傷のあったバンパーに当てられた場合保険適応されないでしょうか? 新しい傷を治すのにどうしても古い傷も治ってしまうなら問題ない 保険会社への見積もりってボッタクり値でも通るから、それでちゃんと協定してから、板金屋の社長に値引きしてもらって凄い儲けさせてもらった事ある 相手保険会社から貰った代車の費用も俺にくれた
ディーラーの自動車保険をやめて、知人の代理店に入ってマジで良かったわ 0-10で車壊されて修理の間代車出してもらったんだけど、ディーラーの請求書みたら５日ぐらい余分に借りたことになってた 三井ダイレクト加入中、JAF非会員
昨日帰宅後、今日乗ろうとしたらリモコンロック解除できず
リモコンのロックの電池が切れたか？と思ったがACCもオンにならず電気が全く通ってない状態
明朝ロードサービスを呼びますがバッテリー上がりは一回までで二回目以降は有料
自宅から5kmのディーラーまでの途中でエンストして再始動できなくなると有料になるので
最初からレッカーしてもらう方が安全ですかね？ 今回新車でフルの車両保険を付けたが、修理するにしろ傷を溜めといてまとめて保険満了日前に申請すると言うのは通らない話ですか？ 先に修理したら其処で3階級格下げ
2回目でもう3階級格下げ何でしょうか？ 同じ場所なら1事故で通るかもしれんけど違う場所なら２事故扱いになるし、バレる 事故の相手が解決する気が全くない（己の保険屋の説明や提案にも、自分は悪くないの一辺倒らしい）ので少額訴訟を起こそうと思いますが、少額訴訟で過失割合が決まった場合でも過失分は保険を使って支払い可能ですか？ >>199
少額訴訟で過失割合は決まらんと思うよｗ 先週、交差点(T字路)で大通りに出るときに左に気を取られ右からきたバイクに気づかず(ピラーに隠れて見えなかった)
バイクの人は転倒し、バイク破損と擦り傷でした。
「こういうのは当人同士話すとろくなことにならんから」と接触を拒否。
じゃあもう全て最後まで保険で淡々とやるしかないということで
こちら東京海上日動で向こうはどうやら全労済なんだけど向こうの保険屋が動きが遅いらしく
昨日警察から電話があり日数経過するとこちらの
処罰が出てくると言われました。
こういうのって私は大きな罰金や実刑を食らうのですか？
事故は先週金曜 向こうが接触を拒んだため(事故慣れしてる模様)月曜には会社のほうへお詫びにいきました。 追記
昨日自分の保険屋に聞いたところでは「事故慣れしてるようで、おそらく過失が出るなら裁判も辞さない」みたいにゴネてる様子。
交差点の事故だから10:0はまずなく、少しは向こうにも過失がいくとのことで
おそらくそれが不服なのでしょう。
ちなみに私は運転歴32年、事故起こすのは初めてです >>201
> 日数経過するとこちらの処罰が出てくる
治療期間により加算点数が変わる
15日未満は3点、〜30日未満は6点という具合に
> 大きな罰金や実刑を食らうのですか？
軽い怪我ならほぼ不起訴なので罰金や実刑はないと思って良い >>202
事故慣れしてるならよっぽどの事がないと100:0にはならん事を知っているはず
通院しまくって小銭を稼ぐつもりだろうね
裁判になったって別にやることなんか変わらんのでどっしりと構えるしかないよ >>203
ありがとうございます
あの時は「当事者同士で話すとお互いろくなことない」と紳士的だったから安心してたら
保険屋相手にゴネてると聞いて落胆してます。
あの言い方じゃあの人には二度と顔合わせることは無い。
それは私にとって気楽ではあるけど、私も気が気ではない。
会社にお詫びに行った際も(社長は以前会ったことある人)普通に月曜は出社しますと言ってきたとのことだったし。
しかしまああの車のピラーって透明に作れないものですかね…昔から思ってたんですわ
ちなみに私の車はバンパー全破損で盆まで代車です
相手のバイクはカバーがズレてるのとクラッチ部破損、所々擦れ傷だった >>204
ありがとうございます。裁判ってのがまた私の知らない世界で不安なんです
出頭とかするんですよね？ >>206
余程の事がない限り代理人（保険屋）だけで済むけど
民事訴訟なんて役所で手続きするようなもんだと思ってよ
いちど傍聴してみると何だこんなもんかってなるからオススメ >>207
ありがとうございます！
普段通りの生活しときます と言っても性格上寝つかなかったりするんですよね… >>208
お相手が今も集中治療室で意識が戻らない・・・なんてことにならなくてラッキーだよ
保険金に集ってくるだけの元気があって良かったと考えたらどうですか
どうせ保険会社が金を出すんだし、そのための保険会社だ気に病むことなんか無いよ
自分のことだけ考えるが善し >>200
判決まで持って行けば決められるが、提訴したら相手の保険屋は弁護士出してきてケチョンケチョンにされるぞ。弁護士特約使ってプロ同士の話にするのが吉。 >>205
処罰は人身の場合、医者の診断書で点数変わってくるんじゃないのかな？
医者も分かってるから、軽傷なら全治２週間で書くことが多いとポリスから聞いた。それ以降の治療は保険屋との話で、この位のぶつかり方なら何ヶ月まで認めよう、という基準があるみたい。
ドラレコが反応しないくらいのかなり軽微なオカマでも損ジャは100万以上ふんだくられてたが。あの東京海上並みに金払いの渋い損ジャが。10:0だからあまり強く言えなかったのもあるだろうけどね。 >>213
なら保険屋同士の話し合いしかないね。相手が会う気ないんなら保険屋に任せるしか無いんじゃないだろうか？
無保険車なら別だけど。 >>214
だから加害者が加害損保に俺は0-10だから悪くないって言い張ってるんでしょ。そういわれたら加害損保もどうしようもない。自分でできるなら紛せんとかな。だから弁護士特約なんだよ 結局相手が当人同士で会いたくないなら黙ってていいんですよね？
保険屋からもなんら連絡も3日以上ないのは動いてくれてるからだよね？ >>215
動いてたらまず10:0はありえんけどなぁ。 加害側が過失ゼロを主張するってことは向こうも弁護士特約付けてたとしても使えずに自費だよね? 相手方から修理費をふっかけられてるようなのですが、文句を言ってもいいものでしょうか
停車中の車に擦ったので過失割合は10:0で私なのですが、相手方の車のパーツ丸ごと交換と一報がきました
今は保険屋を介して何で交換？と聞いている状況です 人の財産を傷つけておいて文句言うのか 交換が当たり前だろ >>221
文句は言い過ぎかもしれませんが疑問には思います
どうせ保険適用なのだから言い値で従うべしということでしょうか ディーラーに持っていったら絶対交換いうから仕方がない 接骨院を健康保険での治療を認めるのをやめさせて、自動車保険も使えなくしたら自動車保険料めちゃ安くなるだろな ビッグモーターの不正なんてちっちゃいもんだろ 悪いが接骨院の医療費なんて医療費全体の1パー以下やぞ。
しかも年々下がってきてる。
それより整形の無駄な湿布配布と電療のみの治療止めて接骨院に回したほうが医療費下がるわ ジジババの肩こりや腰痛の為に完治もしない、その場しのぎの治療で無駄に払ってるのに
必要な医療と一緒にしたらあかんやろ 自動車保険って疑問に思うが、バンパー少し擦って車両保険使う。人身事故をおこし対人無制限 どちらも来年から3階級降格って事で同じなのですか？ >>228
同じ。軽いオカマでバンパー凹んだりして人身になったりしたら、デラが保険使うなら修理しときましょうよ、と言ってくるくらい。 ゴールド免許なのだが
違反(同乗者シートベルト未着用)起こしてしまった
まだゴールドだが次回免許更新でブルーに戻る
で、免許更新前に
保険の更新があるのだが
これはゴールド免許で手続して割引受けられるの？ >>230
うん
長期契約にすればその間はゴールド免許の保険料 >>232
多分ですが、3年物が最長なのが普通ですが、三井あいおいはもっと長期出来た様な気がします。
調べて見て下さい。 皆さんありがとう
215の推測どおりです。合法的に解決できる可能性があるの方法は自腹で弁護士に依頼するくらいですかね？ 質問です
昨日、追突事故での被害者です
今日、相手側の保険会社との話をしたのですが人身事故扱いじゃなくても保険金の支払いは可能と言われました
物損事故扱いで保険金、慰謝料の支払いってあり得るのですか？
最近、保険会社はいかに保険会社の出費を抑える方向なのでいまいち信用できません… >>236
あり得るけどぶつけられて黙ってるのか？ >>237
いや、別にどうでもいいんだけど
加害者がまともな人だったから人身事故扱いにしなくてもちゃんと保証されるならそれでいいかな？って
ただ物損事故でも怪我が保証されるってのは聞いたことなくて質問した >>238
相手に処罰を与えるのか与えないのかだけの差 因果応報っていうだろ 相手が誠意ある対応なら物損で許してやれ 本人から詫びの電話も無いなら容赦なく人身にしてやれ あなたのもらえる金額には全く影響しないよ 大きい事故なら警察が出せと言う事もあるけど 短期で打ち切られてもあとで人身にしようとしても遅いんやで 1等級の場合もうKINTOを13ヶ月以上契約して等級リセットするのはあり？ 後から症状出たって論点変わっとるがな
人身にしてなかったら短期で打ち切り？ ちゃんと病院で症状を伝えて治療してたら常識の範囲内で治療はできる (^-^)y- (^o^)y-｡o0○ ( ;゜゜)ﾉ⌒-~ ←……（￣ー|柱| ﾎﾟｲｽﾃｷﾝｼ 6月末にオカマ掘っちゃって、相手はデイサービスか何かの軽で、リースらしいんだよ
うちの保険屋と相手の保険屋とのやり取りで、翌日には入庫して賠償額知らせるって話になってたんだけど、今現在全く連絡なし。
正直言ってナンバープレートとバンパーの塗装が剥がれてぐらいだから、もう相手も面倒になったってとこかな？
それともリース車だから時間がかかってるのかな？ >>246
そんなズボらな事はないよ
震えて待つがいい 電話して聞けや ここで聞いて何がわかると思うんた？ >>248
寝た子を起こすのが嫌なんだよ
向こうが忘れててくれるならそれに越したことはない >>249
保険会社はサッサと片付けるために連絡を定期的に入れてるぞ お前アホだな SBI損保で20等級→17等級に下がって、保険料が3年間で5万弱プラスになるって担当に教えてもらいました
ディーラーにそのことを伝えたら、「安すぎる、1年間でプラス5万の間違いじゃないの？」って言われたんだけど間違ってる可能性高いですかね？
今の保険料は年間で4万5千くらいです。
保険会社には２回くらい念押しで聞いたのでもう聞きづらくて… >>252
2回も聞いたなら、保険屋さんが正しいと思うけど
ディーラーさんが次年度のみの年間保険料と三年間を勘違いしてるんじゃない？
1年に一事故、免責なし、三等級ダウン事故
と仮定してあくまで概算だから仮の数字、平均的な契約だけど
次年度 事故あり17等級 年間保険料64,000円ぐらい？(今の保険料45,000円ぐらいに＋19,000円ぐらい)
二年後 事故あり18等級 年間保険料 61,000円ぐらい(＋16,000円ぐらい)
三年後 事故あり19等級 年間保険料
58,000円ぐらい(＋13,000円ぐらい)
四年後 無事故 20等級 年間保険料
45,000円ぐらいに回復
19,000+16,000＋13,000＝48,000円
概算3年で＋50,000円弱だね >>249
お盆明けで介護施設もディーラーも保険屋さんもリース会社もみんな忙しいだけだと思う >>246
気付いてるようにリース会社への損失補償関係以外に時間かかる理由考えられるとしたら、バンパー塗装だけってのは貴殿の勝手な判断で
バンパー部品そのもの交換必要ってなると部品取り寄せに時間かかるとかかな
修理費確定しないと保険会社も動けないし
コロナからこっち在庫なかったら
部品不足や入荷の遅さが激しいみたいよ >>249
忘れる訳ないじゃん
介護施設の送迎車なら車椅子乗せられるような代車だなんだも調達大変だろうし 夜に山中の国道走っていたとき
道に出ていた結構でかいイノシシとぶつかってフロントパネルが割れた
これも事故なんだけど車両保険入ってないので修理代全部自分持ち
義姉も鹿とぶつかって車破損したことがあると言ってたし、
最近野生動物がどんどん里に降りてきているって話もあるし、
件数にすれば相当な数に登るんじゃないかと思うんだけど
野生動物との事故を想定して車両保険入ってる人いる？ >>257
そういう車じゃなかった。ほんとの軽自動車。
そのデイサービスの名前が入ってるだけで、基本送迎には使ってなさそう。
相手も運転してたおじさん1人だったし。
ちなみにこっちは125ccのスクーターの先が当たって塗装をが剥げた。
ちゃんと現場で警察も入って、破損部分も触らせてもらったし、写真も撮った
それを自分とこの保険会社にupしてる。
オカマなんで10.0は覚悟してるが >>260
それは失礼しました
謝罪します
でも気持ちは分かるが忘れてくれはないと思う >>258
今は野生動物以外に無車検無保険という悪魔のような車も走ってるから自己防衛で車両をフルカバーで保険金が下りる額もMAXにしてる >>261
いえ、ごもっともだと思います。
ただ、リースの車で、結構ボコボコだったんですよね。。。
相手がリース車とか商業車初めてなんで、怖いっす >>262
自動車保険は、相手に対する責任と自己防衛も兼ねて対人対物は必須だけど
車両保険は、自分のための保険だから優先順は低いと思っていましたが
相手が無保険で保険金がでず、故障させられた自分の車を直せない事態を考えれば、車両保険も自己防衛になると
なるほどです
義姉の話も他人事に思っていましたが、
最近田舎道走っていると、しばしば野生動物を見かけるなと思っていて
実際自分が遭遇してみると、対野生動物事故は、
今後、誰にでもいくらでも起きうる身近な事故と思いました
車両保険も入るかと思える事故ですね >>264
車両保険付けると保険料上がるから、付けたくない気持ちが湧いてくるのも分かるけど
絶対にあった方がいいから、払える資力があるならかけた方がいい。
精神的に楽になるよ。 >>253
やっぱりありえないくらい安いわけじゃないですよね…？
考えてくださってありがとうございました。 >>265
概算見積もりで修理代５０万超え！
精神的にもそうだし、金銭的にもそうでした…
車両保険代ケチっている場合じゃない損害です
次更新時は車両保険にも入りたいと思います
ちなみにイノシシに遭遇した場所はここです。
ttps://goo.gl/maps/bFbT6p25BXPNhARL9
皆さまもお気をつけください 長野の和田峠とかはホントに鹿が多いから要注意だよ
今の車はLEDライトにバンバーにセンサーついてたり衝突時にボンネット折り曲げて衝撃緩和する機能があるからぶつかると高くつくよ
鹿よけの笛とか電子機器が後付で売ってるけど効果あるんかな チューリッヒの車両保険を外したらこんなに安くなる！って売り方、嫌いやわー。出してる価格も20等級のコンパクトカー向けだし。
万一の時にどんだけ車両保険が役に立つか知らない層向けの売り方やね。特に新車。まぁ、サンデードライバーには良いんだろうけど、事故りやすいのは偏見かも知れないけど、普段車に乗らない層。
なんだかなぁ。 自動車事故起こして警察呼んでけが人なしの物損事故ってことで警察は手続き終えて
あとはお互い連絡先交換して保険屋さんとかと話し合ってくださいと言って帰って行きました
その後保険屋との話し合いでこちらの過失0で相手の過失100ってことになってこちらの車両の修理代は相手の保険で払ってくれることになりました
今無事故無違反でゴールド免許の私の免許ってこの後どうなるのですか？
過失なしの事故でも青色免許になってしまうのですか？
この後警察に私の過失はなかったです的な書類を提出する必要がありますか？
よろしくお願いします >>270
その場で青切符切られてなければ、免許はゴールドのままだよ
手続きも必要なし >>270
残念 ブルーに降格だ
保険会社か免許センターにTELしてください >>270
物損事故は免許の色に影響ないから安心してね 物損事故はゴールド免許には影響しないんですね
ありがとうございました
ちなみの物損事故を起こしたことでなんか記録に残ってデメリットが生じることとかありますか？
警察にこっちの過失0でしたよとかの報告や書類提出したりした方がいいのでしょうか？そういうのがあるかどうか知りませんが
自分の保険屋の方はこちらの過失がないので交渉等にも使ってないので保険を使ってない、等級とかにも影響しないという話になっています それと過失0の場合自分の保険屋って使えないんですね
過失0なら交渉も賠償もないから使わなくていいのはわかるんですが
過失0を主張する交渉をしてもらうこともできないんですね 過失0という交渉はするが、過失0と決まった後の示談交渉はできない
そんな時のための弁特 ちょうど週２間館前に前バンパーをガードレールに接触させて壊したじこをやった。 自動車同士でこちらの確認ミスで過失が大きいと思いますがお詫びの電話はいつすべきですか
警察がこちらが悪いと相手に言ったので、それを聞いた後から向こうの親の態度が変わりかなり怒り出しました ヒョウ被害で車の損傷状況確認中から対応が止まっててそろそろ3ヶ月経つんですが、このくらいかかるもんですか？
保険屋はディーラーからの見積書の送付を待ってるっぽいんですが。 教えてください。ガードレールに車を擦ってしまったのですが、警察には連絡していませんでした。このまま板金屋に持っていっても、車両保険は使えるものなのでしょうか？ >>284
詳しい状態が書き込みからは分かりませんが、板金屋さんに持って行く前に、溶剤で拭いてみて我慢出来るなら、板金はしない。
あるいは状態によってはデントリペアを考える。
溶剤はどこでも売ってるのは、シュアラスターのスプリットクリーナーとか。 出来るだけ3等級ダウン事故有り係数3年は避けるようにした方が良いです。 >>287
ありがとうございます。
でも、左前パネル、左前ドア、左後ドアまで派手にへこませてしまい、左前ドアは左前パネルに引っかかって開かないようなひどい状況なんです。
へこみはともかく、ドアが開かないのはなんとかしたいです。 >>289
保険使うしか無いな。当てたガードレールは無事だったの？本当は自治体に連絡して直さないと当て逃げになるから注意してね。ポリスに今から言って、なんですぐ連絡しなかった？って叱られることも覚悟しとかないとね。 それは50万は行きそうだな
ガードレールはなぎ倒しでもしない限り心配無用 過失0を主張するのってダメなことでしょうか。
先日住宅街を走行中、交差点で左真横から突っ込まれました。
相手方が通行していた道路には一時停止があり、自車の凹み方、衝撃からして全く停止していないようでした。
保険屋からも相手方の過失が大きいのは当然だが100:0は難しい言われてます。 停車状態で突っ込まれたならあるいは、なので自車も動いている状態だったのなら１００：０はあり得ない
凡例を検索してみると良い >>293
0ってのはなかなかないですね。
>>294
常識というのは全ての運転手は安全運転して事故を回避できるように〜のやつですか？
>>295
言うだけ言ってみます。 出会い頭でフロント同士ならまだしも、真横で過失発生って意味分からんよな
仮にぶつかる前に止まったとしても、結局はぶつかられているわけだし、車は真横には動けないんだから避けようもないし >>297
当たった場所があまり重要視されないのがおかしいよね
10:90とか20:80なんて全部0:100でいいと思う こっちは制限速度内、かつ交差点内徐行、相手は一時停止無視のスピード違反
これを証明出来ればひょっとしたら0:100か?
まあ証明は不能 >>297
ハンドル操作やブレーキ操作、スピードでも当たる場所は相当変わってくる いちいち、そんなの考慮して過失なんざ決めれないわ 馬鹿馬鹿しい >>299
無理 判例集から見てみろ スピードの修正なんざ僅かだ そんなもん相手が認めるわけねーだろ 裁判に持ち込んでも自分の弁護士に無理だと言われる話だわ 案を出しただけで
やる前から決めつけるって
頭ガチガチすぎないか じゃ弁護士にそやって相談してみたら？ 他行くか、諦めろってやんわり、優しく言われるよ >>290
>>291
ありがとうございます。いちおう、帰りにすった場所確認しましたが、どこですったかわからない程度の状況でした。でも、怒られる覚悟はしておきます。 人を轢いた元特捜部長、トヨタを訴える 暴走死亡事故の原因は「車の欠陥」 [492515557]
ps://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1695216013/ ずっと保険屋と一緒に生きていくということを飲み込みながら運転してるのですか
楽しいとは思えないのです不思議です ちょっと相談
車同士の事故 自分5：相手95の過失割合
車の修理に保険を使った場合の保険増額分が3年で約55000円
保険を使わない場合は約75000円
で差額2万円
3等級ダウンする事考えたら使わないのもありかと思うけどどうだろう >>314
その位の差額なら使わない方がよいという人が多いけど、俺なら使う
目の前で実際に発生している事故での損得だけで考えればいい
起きてもいない将来の事故のことを考えてたらキリがないし、万一もっと大きい事故を起こしてしまったときにはその時も保険を使えばいい 今の等級によるかな
20等級なら使う、10等級なら使わない 現在20等級でない場合は差額は20等級になるまで続くんよな 車の修理で塗装だけなら7万1000円
少しの凹みを治すのに11万4000円
保険の等級が下ってもとの等級に戻るまで4万位保険料が上がるのですが、
修理屋に塗装だけ直してもらって見積もりは11万で出してもらうことはできますか? >>318
簡易査定で協定価額が出たら保険金は契約者に入るから、あとはご自由に。って感じかな。アジャスターが来たら分からん。 >>319
勿論保険会社によることは当たり前の話。 相手信号無視（停止線通過時黄色だったと主張）
こちら左折レーンから左矢印点灯後1秒後に発信
矢印点灯から4秒後に直進した相手の側面にこちら（運転手は嫁）の右前方側面が接触
相手少し減速した後走り去る
約1km先のセブンに入ったのでこちらも入り警察に通報
相手方の信号は黄色から赤になるまでは3秒
赤になってから嫁側の左矢印が点灯するまでは2秒
相手方停止線から接触地点までは52m
事故は1週間前、嫁は首の痛みを訴えて現在も通院中
相手方は9:1を主張
相手からの謝罪や連絡は一切無し
これ妥当ですか？
こちらとしては0:100にして欲しいんですが難しいですか？
http://imgur.com/nBi0him.jpg >>321
ドラレコ確認しろと言いたいが信号が変わった直後の場合、相手側みたいなドライバーは珍しくないので過失割合はそのくらいが妥当じゃないかな。
謝罪なしの方に関しては人身事故の悪質性に影響するだろうから警察の事故調書に示談なし、謝罪なし、厳罰を望むのコンボで提出が関の山じゃないかな。 >>321
ドラレコ確認しろと言いたいが信号が変わった直後の場合、相手側みたいなドライバーは珍しくないので過失割合はそのくらいが妥当じゃないかな。
謝罪なしの方に関しては人身事故の悪質性に影響するだろうから警察の事故調書に示談なし、謝罪なし、厳罰を望むのコンボで提出が関の山じゃないかな。 皆さんの意見を聞きたいです
雹害を受けた車が130万の車両保険に対して130万超えの修理見積もりで経済的全損ということで車両引き上げになりました
「車両を残したい」と伝えたところ、『支払われる保険料から車両の今の価値を引くことで車両を残しても良い』とのこと
その車両の価値が120万とのことで、10万と車両が手元に残る形を提示されました
この時の120万という査定に納得がいかず。査定額は妥当ですか？
27年式ステップワゴン 10万km走行に雹害です >>325
例えば評価額130万越えたら修理なるけど、ぼこぼこの車修理してのるの？ >>326
修理をするつもりはありませんでした
そのまま乗るか買い替えるつもりでいましたので >>325
車の時価額はカーセンサーとかグーで同じような色、年始、距離、グレードをピックアップした平均なら妥当。
保険会社の査定もこの方法を使ってる。 13年おちの車が事故ってドアにめっちゃ傷がついたんだけど過失割合でこっちがかなり有利になりそう
修理工場に見積もりもらって保険金請求後自分で目立たないように修理する ってのは別にいいんだよね？ 月曜日夕方に信号停止中にぶつけられて、相手は数百メートル逃走
追いかけてなんとか止めるも気づかなかったとしらばっくれる
相手は60代のおばさん
0:100の貰い事故
水曜日になっても相手保険会社から電話がなく、水曜夜に相手側に保険会社に連絡させるようにきつく言うも、未だに連絡なし
まさかと思って、今相手が教えてくれた保険会社に電話するも通じず
これ絶対任意保険入ってなくて嘘ついてるよな? >>331
本人に聞けよ
そんなことここでわかるわけねーじゃん 自分の車両使うか、弁護士特約使えよ 脅迫で訴えられるぞ 保険会社と修理内容で揉めていて（自分が無理筋を主張）、裁判してこいやみたいな態度だったので望むところ（負け確定でもやったる）って感じで弁護士探してたら示談を提案してきたんだけど
保険会社としては勝てる裁判でもやりたくないものなんでしょうか？
ただ、賠償額アップ分が100%契約者本人が払うという内容なのが腑に落ちません。
保険会社の対応にムカついたので保険会社から払わせたいのですが強くでれば保険会社負担を増やし契約者の負担を減らす余地はあるでしょうか？ 相手のお金持ちがお前みたいな輩に付き合ってられんから、金やるから消えろって事だろ？ もう無理だろ >>337
賠償額が増額したけどその増額分が保険会社からじゃなく、契約者のポケットから出てる。
そこをポケットじゃなく保険会社から出させたいという話。
そして保険会社が例え勝てる裁判でもやりたくないとしたら（その辺の事情がわからない）、そこをフックに交渉の余地はないか？という事です。 家の軽トラを次の車検が通らなそうなので廃車を考えてたところ
同居してる妹の娘が車を買う事になりました
姪は一人暮らしをしてます
このケースで姪に20等級の保険を引き継ぐ事はできないっぽいですが
何か方法ありますか？
ネットの見積もりだと新規の６等級と２０等級とでは8万円くらいの差がでました >>340
方法1.姪が同居する
方法2.妹が車を買って保険に入る >>340
農協、全労済を当たってみて、修行するしか無いな。もし新規取得やペーパー上がりなら、どこかしらぶつけたり擦ったりするから、車両保険はマスト。対人対物無制限もマスト。
車両保険はエコノミーで、自損事故に免責があれば、かなり注意して運転する……と思いたいw >>342
質問の内容と回答がメチャクチャだな ビックリする位に 過失割合100こっちが悪い 信号待ちのトラックに追突
入院45日 発生から１年半で症状固定
骨折なのであまり通院はしてない
自賠責の後遺症認定で10級(腕の可動域)
半年くらい休業補償もらってた
どれくらい保険会社からもらえるもんなんだろう
ソニー損保 へー、100%自分の過失でも相手の自賠責保険つかえるのかい
>>344
ソニー損保の、入院・通院の1日当たりの保証額とかはいくらなん？ >>344
半年くらい休業補償は、健康保険組合からもらってたのでは？ >>345
自分の入ってる自動車保険の人身障害で 休業補償も出ました >>344
トラックは緑ナンバーかい？だったら労災保険の第三者行為で出てるかも知れんな。 >>348
白ナンバーでした
普通に任意保険の人身障害に休業補償が含まれてるので
それから貰いましたよ >>349
トラックの運ちゃんが仕事中なら、労災保険は出てそうなもんですが、もし出ていたら焼け太ってるような希ガス。 トラックの運ちゃんはぶつけた相手だろ
なんで質問者を勝手にトラック運転手にするんだよ？ >>351
ぶつけた相手がトラックだってのは分かってるよ。だから10:0の事故でも仕事中なら労災保険から第三者行為で給付があるんじゃないの？って言ってるのよ。文脈よく読んでよ。 パートで事故前に年間190万の収入なんだけど
兼業主婦で賃金センサンスの値で計算して貰えるのかな
それとも実収入？ >>350
自動車事故で労災貰うと保険会社から休業補償は出ないし、
労災は6割だと思ったから余程無知じゃないと労災は使わないと思うけど。 >>356
ありがとう
https://i.imgur.com/QrYpDss.png
この約款のさ、真ん中辺りの「計算方法」ってとこでさ
年収低いと賃金センサンスにしてくれるってこととは違うのかな、、、 １日6100円の方が高いなら主婦で申請しましょうって保険会社の方から言ってくれるよ 手続きも簡単だし >>358
ありがとう
連絡来て賃金センサンスで計算されて
1600万くらいになりました
ありがたいありがたい 信号でバックして後ろの車にぶつけました
私の被害はなく、相手のナンバーが曲がり もしかしたらそのナンバーを支える部分が曲がってるかも？という感じでした
そのままあとで修理代をということで
警察は呼ばずに連絡先を交換しました
相手は保険会社に一応連絡して欲しいと
代車代がでるかもしれないから
と 相手方の保険やさんに言われたそうです
自分で支払う場合
保険会社に相談しても
等級はさがりますか？
よろしくお願いします >>360
10-0の場合、代車出すのが普通。つまり自腹で代車代と修理代払うなら、保険使うんじゃないか？等級は下がる >>363
ありがとうございます
自腹で払うなら、保険は使わないってことですかね
相手に修理屋さんに見積もりをとってもらって
実費プラス少しで良いのでしょうか
それに納得いかない金額なら、それから保険屋さんに頼むのは遅いですか >>364
修理代プラス代車代が等級下がることによる金額より下なら自腹
普通は相手がいってるように、損保に示談交渉させて、でた金額で保険使うか自腹か決める
今からでも遅くない >>365
ありがとう
保険屋さんに連絡してみます 整備工場や被害者が悪質だとバンパー交換とか見積り上げて来るから警察は呼ぶべきだったな。
それか、その場で1、2万払って終わりにするとかしないと痛い目に遭う。 >>360です
レスありがとうございました
保険会社にお願いしたところ
お相手は保険会社が紹介した修理工場で修理されるとのこと(代車無料)
法外な請求はできないから、安心してください と言われました
お身体もなんともないらしいです
たぶん自費で支払うと思います 東京海上の保険に入ってます
子供が遠くに住むようになったため
パンクした時に備えてJAFに入った方がいいか知りたいです
スペアタイヤが付いてない車種なので、冬は夏タイヤを車内に２本積ませてます
東京海上のロードアシストではスペアタイヤへの交換は無料と書いてありますが
下記の記述が気になります
②３０分程度で対応できない場合は超過料金と書いてあるのが気になります
③ ＪＡＦ会員のお客様が、ＪＡＦによる「緊急時応急対応サービス」を受ける場合は、サ ービスの範囲を拡大し、部品代、消耗品代を除く作業料超過部分の費用を提供します。 >>369
最寄りのディーラーやカーショップにレッカーしてくれないの？ >>369
タイヤ交換なんてたまにやるだけの人でも30分ありゃ4本全部終わる程度の作業だよ。
たとえば谷底に落ちた車を回収してくださいとか、そういう重い作業が発生すると追加料金になるって意味。
ちなみにJAFはロードサービスと最寄りディーラーまたは整備工場などまで乗員込み輸送までしてくれるが、それ以外の…たとえば遠隔地で突然車を失った場合の
交通手段まで提供するわけじゃないから、保険会社のロードサービスとサービス内容はよく比較して決めるように。 >>372
重複して加入し、保険のロードアシスタンスをブーストする方法もある。損ジャとホンダJAFで、レッカー距離ほぼ無制限になる。 スレチで申し訳ありません。
相手無保険の被害事故。
修理代を払うと言ってたのですが踏み倒されるかもしれません。
泣き寝入りですか？
相手は個人事業主かなんか。
なんとかして相手を懲らしめたい。
そんな奴に荷物を運ばせたくない。 こういうことってできますか？
現在乗ってる車の保険が20等級
現在乗ってる車を廃車にしないで新車を購入
新車の方に20等級の保険を移す
現在乗ってる車は新たに6等級の自動車保険に入る >>376
返信ありがとうございます。
弁護士は入ってます。 >>379
だったら払わなければ差し押さえすればいい 弁護士特約って意外と面倒ください。
保険会社を通して弁護士と面談のアポ取って面談する迄1ヶ月とか
あり得るし色々疲れてくる だから車両保険のエコノミー位は入っといた方がいいのにな いちいちアホみたいなヤツを相手に手間かけてイライラさせられるのは馬鹿馬鹿しい >>382
は?自分でlac基準で受ける弁護士探せばいいだけじゃん。一日だよ ちょっと知恵をお借りしたい
隣で後ろ向きに停車していた車が、ハンドルいっぱいに切って前向きに停車してた当方に外輪差でこする
当方の保険会社弁護士、ドラレコの映像見て過失なしの判定
停車してから1秒くらいの出来事だったので映像残ってた
相手方の保険会社も同様でこちらに過失問うのは難しいと当事者に言うも、本人が認めないので膠着状態
ドラレコ映像は無いという
金額はこすっただけなので10万もいかないが、安全確認怠ったことを認めず事故翌日から自損自弁を申し立ててくる
こちらとしては金より素直な反省が欲しかったがもう3ヶ月も過ぎた
これからどういうアクションを起こすべきですか? >>385
相手に弁護士たったらこっちもたてないといけない
争うならばな、当然争うんだろうが >>385
自分とこの保険会社の弁護士が既にいるなら、それが何と言ってるかでないの？
何もできませんなんてこたないだろうし、まずそれ書いてもらわんと。 加害者側の保険会社担当者が何と言っても説得できないので一旦クローズするって言われた >>389
そうなると相手の保険会社が折れるまで待つか、交通事故紛争処理センター行きだね。
もっとも、その紛争処理センターも「加害者側の保険会社の顔も立てる」みたいなワケわからん結果出す時あるので、納得の行く結果になるとは限らないが。
弁護士もよほど高い賠償金取れる案件でなきゃ裁判なんてしてくれないし、やっても費用かかるだけムダよ。
「金じゃなく素直な反省って事で詫び状のひとつも寄越せ」って話なら別な反応あるかもしれんけど、結局は金でしょ？
交通事故って結局はゴネ得やり放題だから、被害者が困り果てるまで加害者側の保険会社はゴネるよ。 >>391
いや、詫び入れてきたら手打ちにしようと思ってたら向こうが自損自弁と言ってきた
金の問題ではない、使わないと保険会社にいったがシステム上保険が3等級下がったままなのは困る >>392
等級下がったら保険料増えるし、やっぱ金の問題なんだろなーとしか思わんが…結局どうしたいわけ？ >>393
有難うございました
あなたはもう結構です >>389
それは仕事放棄してるだけだから財務省通報案件だな >>396
一旦こちらからのアクション控えて、向こうが動くのを待つってのはよくあるよ。
加害者側の保険会社も放置しっぱなしってわけにいかないので、そのうち何か言ってくる。 不当に下げられた等級を元に戻そうというのが金の問題とか言われたら普通の人は怒るよ そこまで思うのなら車両無過失特約付きの保険に入っておけばいいのに よくわからんが弁護士特約あって弁護士ついてるんだよね >>399
しかし相手の保険で直す以外に等級を元に戻す方法は考えてないわけだろ？
そういう意味じゃ詫び入れてくれりゃ保険使わず自分の車は自腹で直すって話でもないし、金の問題でしかなかろー。 1mmも動いていない時にぶつけられた場合、保険会社は示談代行できないの？
自分の保険会社は0:100見解、証拠を突きつけたら相手は直前停止とか言い出し80:20を主張という状況
0:100なら示談代行できないと聞いたが、裁判になれば保険会社側で弁護士を立てますよって言ってて、よく分からなくなってきた
ひょっとして0:100を相手が認めた場合のみ非弁行為になる？ >>403
そりゃそうでしょ。相手が認めてないものを白黒つけるのが裁判なんだから。
相手も認める認めないじゃなくて、とにかくゴネ得狙ってるだけだろうし（たとえば被害者が保険会社の弁護士特約入ってなければあきらめるかも…とかな）。 >>404
ですよね安心しました
0:100のもらい事故では弁特必須なんて言われるけど、物損や相手が自転車なら受任しない弁護士事務所ばかりだし、保険会社から弁護士を出すと言ってきたので弁特いらないじゃん、と >>405
それっていらないんじゃなく弁護士特約ついてるんじゃ？ いやそうじゃないか。
0：100なのに20:80で2割負担させられるなんてタマランと、保険会社が加害者の保険会社を相手に自衛するだけの話なのかもね。
どっちにしても0：100ならこっちの保険会社は関係ないし、20：80にしようとするなら保険会社同士のバチバチになるってわけだ。 ちょっと教えてもらいたいのですが、知り合いが仕事中に前を走ってた同じ会社の車にぶつけました
2台とも法人名義で保険はフリートだと聞いています
このような場合、保険は出ないのでしょうか？
個人の契約では家族間の事故は出ないと明記されていますが、法人契約でも同じなのかな？と思っていますがどうでしょうか？
今回は軽い事故だったので物損だけでしたが、万が一人身事故になったとしても出ないのでしょうか？
詳しい方が居られたら教えて下さい 「出た」という話を聞いたことが無いから「出ない」に１票 教えて頂きたいことがあります。
先日停車中に追突されまして加害者の保険会社での修理となったのですが、
修理費用が36万で車両の評価額30万と修理費用が上回ってると言われました。
修理のほうでやってくれるので特にもめてるわけではないのですが、
僕のが入ってる車両保険の評価額が120万になっているのに、保険会社は違うとはいえ
なんでそんなに差があるの？と疑問に思い質問させて頂きました。よろしくお願いします。
中古車で同程度の車両をみると僕の車両保険のほうと同じくらいで売ってました。 >>412
車両保険には市場評価額を参考にある程度の幅を提示してユーザーに上限額を設定してもらい、さらに契約期間中は評価額が下がっても価値を下げない特約が適用される場合が多い。
一方、加害者側の保険会社は「レッドブック」と呼ばれる市場評価額の参考書を見るのは同じだけど、あくまで事故時点での評価額の幅から、下限で提示してくる事が多い。
なんか差が大きすぎる気がするけど、基本的に車両保険の評価額と修理費用の提示額の差って、そういうもんで生じる。
今回は実際の修理費用との差が小さかったからそのままやってくれるのかもしれんけど、「経済的全損扱いですが特別にやりますよ」みたく恩着せがましい主張なのかもね。
だから追加で修理費用が膨らんだら、アレコレ言い出すかもだけど。
この差がでかかったら、まずは「経済的全損ですから、それしか出せません」と言ってくるので、実際の中古車価格が書かれた資料を提出し、交渉しないといけない。
その場合でもアレコレと難癖をつけてくるから、今回は揉めてないだけラッキーじゃない？ >>413
ありがとうございます！
はじめ評価額の方が低いといい始めたんで、ん？めんどくさいことになる？
と思ったんですが413さんのおっしゃるとおり修理費との差が小さいので修理させて頂きますとなりました。
レッドブックがどうやって値段を出してるのかわからないですが、希少なグレードで古いけど他のグレード
ほど値段落ちてないんですって物なんかだと実際に売られているものと差が大きくなったりするのですかね？
元の販売価格よりはるかに高値で売ってる古いスポーツカーとかも差がすごそうです。 >>414
一応、中古車相場らしい＜レッドブック
ただ、いつの時点でどういう調査をした結果なのかはよーわからんから、実情に即してるとは限らん。
調査から時間が経っている場合は、単純に経年による価値の下落を計算した結果とは思われるが。
さらに、少なくとも加害者側の保険会社は相場の幅の中で最下限をまず提示する。
だから古い車なんかは希少価値とか市場における実勢とか関係なく、「こんなのゴミですが5万くらいはこちらの"好意"で出してやります（意訳）」とか平気で言ってくる。
車両保険で20〜30万は出るってなってても、「じゃあウチで出す分以外は全損の補償する筋合いなんてありませんし、ご自分の車両保険の特約を使っては？」って感じ。
仕方ないのでWEBなどの中古車情報から、自分の車両・グレード・走行距離・程度などが近いものを提出し、
「実際にこういう相場で売ってるんだから、近づけてくれなきゃ困る」
と交渉に入る。
その過程でも向こうが素人なのか、こちらをナメているのかゴネ得狙いか知らんが、アレコレと難癖をつけてくるからとにかく疲れるぞ（それが相手の狙いだし）。 >>415
実際は評価額30万でも相手が超過特約(50万)を付けてれば80万迄の見積りなら修理する。
ただ、保険会社はこの特約を最初から出して来ない。
30万で泣き寝入りしたら設けと言う考えで、ゴネると超過特約の話を出して来るから
何でもかんでも保険会社の言いなりは損をする。 >>417
「なるべくなら1円も出したくない」が保険会社の本音だもんね。 原付走行中に交差点で右折車が飛び出してきて急ブレーキからの転倒して怪我、相手が立ち去るという状況なんですが政府保障事業って使えますか？ 相手が分からない状態で非接触だと厳しいんじゃない？
警察呼んでるのが前提で、目撃者なりドラレコが必要かも？
交通事故が得意な弁護士に相談してみるのが手っ取り早いと思う。
電話で話聞いてくれたりアドバイスしてくれる個人事務所とかもある。 初めてのコメントなので失礼があったらすみません
先程いわゆるサンキュー事故を起こしてしまい、どの様な過失割合になるのか相談したく、書き込みました。
場所は信号のない十字路で、対向車線には歩道がありませんでした。
自分と相手どちらも原付です。
状況は対向車線で車が右ウィンカーを出し停車、私も右ウィンカーを出して停車していました。
その後私が右折を行っている所、車をすり抜けた相手の原付が私の原付左側面に衝突しました。
この場合過失割合はどの様になるでしょうか。教えて頂きたいです >>421
下記見る限りでは基本的に8-2。
https://www.adire.jp/lega-life-lab/thank-you-accident748/
信号機がない交差点で、双方が同等の車両による衝突（2-1-1を参照）に該当する。
ただし、ページの下まで見ると【バイク・直進車側の過失が加算される要素】というのがあり、
・バイク・直進車が15キロ以上スピード違反していた場合
・直進するバイク・直進車が交差点に進入する時点で右折車がすでに右折していた場合
というのがあるため、既に右折していたのが認められれば直進車側に加算されて7-3になるかもしれない。
でも、その下に【バイク・直進車側の過失が減算される要素】というのもあって、アナタがそれに該当しちゃうと認められたらチャラになるか、場合によっては9-1になるかもしれない。
結局のとこ、第三者が何をどう認めるかで最後は決まる。 ありがとうございます。
右折がほとんど終了し、真っ直ぐにハンドルを取り切った後自分の原付の左側面に激突された事は何か有利に働いたりはしませんかね？ >>425
判例以上の事は回答できんよ。我々が決めるんじゃないんだから。
でも、その書き方だと「ハンドルは切って曲がり始めたとこ」だから、普通に死角の確認を怠った「〜だろう運転」とみなされて終わりじゃないかな。
純粋に第三者から見ても「曲がる前に確認しなかったの？できなかったなら"対向車が来るかもしれない"で曲がるべきじゃなかったんでない？」としか思わないし。
完全に曲がってる最中で右を向き、あとはハンドル戻すだけくらいだったら、「それに気づかないか猛スピードかで突っ込んだ対向車も悪い」と言えるが。
現場調検証で何と何がどういう動きして、どう衝突したかってのはハッキリしてるだろうから、それ見た保険会社の回答が全てよ。 交差点手前は追い抜き禁止だから、そこに路肩が無けば追い抜き違反になるから過失も変わって来る 典型的な8-2だよな。相手の過失証明できれば7-3まではいくけど、どうだろうね みなさんありがとうございます。
また゛日程は決まってませんが保険の方に6:4までは期待できると言われたのでそこまで頑張ってみます サンキュー事故ほんと多いよね
瞬間を5年で3回見たわ 損保がずいぶん強気だね。どうなるかわからないんだから期待持たせるようなことは言わないもんだが 相手が自賠責しか入ってなくて
こっちがファミリーバイク特約でも入ってたら
強気にでるわな
てか原付の物損分でしれてるけどな 事故時の停車位置をよく見てみよう。
追突側は側壁まで1mもない。
追突側の左前のタイヤ位置にも注目。ほぼ真っ直ぐで右にハンドルを切ってないのが分かる。
回避行動もしていない。追突側の走行位置が不自然。
アジャスターなら不信感を持つ状況です。
https://pbs.twimg.com/media/GB2rOWGaIAAogux.jpg >>435
スピードを出し過ぎてたから間に合わないと思って壁側に寄せて回避してる様に見える。
直前で回避してるならタイヤは切れてるけど、もう少し前から回避してると
タイヤが切れてなくても不自然ではないし、微妙に右に切れてる様にも見える。 追突されて修理が終わったけど相手の保険屋は
電話対応だけで書面は一切無し
今はこれが普通だと言われたけどそうなの？ 物損事故を起こしたのですが
示談しないまま保険の更新時期がきそうです
保険会社から３ヶ月連絡がこず更新の用紙だけが届きます
このまま更新して良いものですか？ そんなんなら「10時台に行くから自重自重
スタッドレスはお早めに
しかしこれで >>96
今でも多くて理解してるから絶対に欲しい人は全員控え出すくらいやない？ にわまひもしはへるそかとそさのおるへのにといそよちてみにせにえせのるろえちすほまありきへおひんるるめるこつ と
藍上研究やるなら見てみたけどそうでもタイミングを間違えた
それな 糖尿病の薬を飲んで終わる
フィギュア関係者馬鹿すぎない？
出てるのかもな 人身事故の申請せずに物損事故のままだと自賠責って１か月くらいしか通院できないんでしょうか？
もうそろそろ１か月経つけどまだ痛み止め飲まないといけないくらい辛いから通院続けたいんですが 事故の程度や怪我の度合いにもよるけど、本当に整形外科に通ってて本当に痛みがあるなら一ヶ月で切られる事はないんじゃね？物損か人身かは一応関係ない
でも、こんな所で聞かないでちゃんと相手の保険会社に聞けよ 自賠責範囲の120万超えるまでは特に大丈夫やろ。
任意範囲に入りそうやと打ち切りを仄めかしては来るが、保険者は払いたくないだけなので権利主張すれば常識的な範囲では支払いされる。
どうしても無理ってなら全額支払ったあとに被害者請求すればええ
でも上で仰ってる通り保険者に聞け。 貰い事故 工場見積88万でアジャスターの査定後80万になってしまいました
なんとか88万で修理代払って貰うにはどうすればいいですか？
フレーム修正も入るので買い替えを検討してますが
新車特約の協定額165万で申請できるかどうかのギリギリのラインでなんとか後5万UPしたいです >>452
ディーラーには持っていったの？ディーラー見積りと弁護士特約あれば勝てるよ >>452
同じく貰い事故で、ディーラー見積がパンパー交換で90万、アジャスター見積が鈑金で18万、弁護士付けて裁判したら21万（工賃単価のみ増額）になり、ディーラーの見積手数料5%を考えれば寧ろアジャスターの言いなりの方がマシだったワイに比べれば羨ましすぎる案件 弁護士特約はアフィカスページばっかりで参考にならんからな。物損の修理費はまず勝てないぞ。
人身、過失割合交渉で使え。 >>452
ビッ◯モーターに持っていけばゴルフボールで殴ってくれたのにな ありがとうございます452です
0：10無過失で加害被害が同じ保険会社です
今回自分と相手のアジャスターも同一人物なんです
ディーラー見積で88万となります 弁護士特約もつけています。
当方の担当も申請通過に全然かけあってくれなくて残念あきらめろ雰囲気でまくってて・・・5万なんとかしたいです
諦めるに諦めきれません 弁護士特約で相手方に訴訟して88万認められれば当方の審査も88万で受けられるって認識でよいでしょうか？
時間がかかってもやれる事は全部やっておきたいです
事故車つくほどのフレーム修正でも「著しい損傷」の曖昧な文言で無理ですで突っぱねられないかとかいろいろ毎日不安でたまりません >>459
審査ってなんのこと言ってるかわからんが、弁護士自分でつけたんだよね？まさか損保弁じゃないよね？ 自分の車両新価を使う為の申請条件です
現在80万なので対象外ですが裁判で相手方に修理代88万と認定されれば自分の車両新価の申請も88万となりますか条件クリアできますか？という質問でした
弁護士は保険会社が用意したものではなく自分で依頼する予定で会社の顧問弁護士の紹介です まだ契約はしておりません 弁護士特約で弁護士つけてやるだけやるしかない
それだけの事故で通院なし？
物損だけだとやる気でないよなー 454だが、訴訟って簡単に言うけど、大変だったぞ
数百万ならともかく、十万円やそこらでは全く労力に見合わない
弁護士や保険会社とのメール数百通、何回もの打ち合わせや本人尋問での出廷に時間かけるなら、その間に稼ぐ方が全然楽 出来る弁護士は物損お断わりがほとんどだからな。
仮に弁護士出しても徹底抗戦される流れだな。
買い替えも修理もできず、1年耐えられるかな？ >>452です もともと後少しだけ届いてない状態なので時間がかかってもやれることやって
最終的な判断が出てしまったらそれは受け入れます
みなさんアドバイスいただきありがとうございました。
最後なので包み隠さず申しますと0を1桁偽っておりました、人身のほうで埋めれない額の為なお心残りがありました
やるだけやってみようと思います >>465
これはガチ
有名な事務所に片っ端から電話かけたが、どこも物損お断りだった
ネット記事で「物損事故に弁護士の介入を依頼するメリット」を説いてる事務所ですら、ホームページには誰も気付けないような小さい文字で「※物的損害の請求のみのご相談、交通事故の加害者の方からのご相談は承っておりません。」と書いてあったりする 先日走行中に、側道からの車に車体フェンダー部に突っ込まれました。
当方の保険屋は9:1の判断。
相手は任意保険未加入。
当方新車１ヶ月の車で修復歴付きます。
車両保険付けておけばよかったと後悔してます。
概算160万の修理費ですが、過失分は支払うと言っている様ですが･･･
何とか逃がさない様にやっとく事ありますか？
弁護士特約は付けてます。
アドバイスあればご教授下さい。 先日走行中に、側道からの車に車体フェンダー部に突っ込まれました。
当方の保険屋は相手9:当方1の判断。
相手は任意保険未加入。
当方新車１ヶ月の車で修復歴付きます。
車両保険付けておけばよかったと後悔してます。
概算160万の修理費ですが、過失分は支払うと言っている様ですが･･･
何とか逃がさない様にやっとく事ありますか？
弁護士特約は付けてます。
アドバイスあればご教授下さい。 ないだろ 俺ならそんな1割払う必要ねぇってアドバイスするわw 直接言ってきたらボイスレコーダーで録音して脅迫で過失交渉の材料にしてやれって言う 新車で突っ込まれて160万になる車買ってるのに、車両保険入ってないとかないわ 車種が何か知らんけど、160万円もかかるような修理をした車に乗りたくないな 弁護士通しても金のないところからは取れないからな。勉強代と思って諦めろ。 任意保険に加入にしていない人に払えるとは思えない。
仮に民事訴訟で口座や給料差し押さえ出来てもたかが知れた額にしかならないと思うけどな。
自分で払うしかないと思ってた方がいい。 >>469
相手が100%悪いですね
車両保険には入らなかったあなたのせいではありません >>478
最終的な修理代は確定しておりませんが、先行して弁護士特約使って相談しておこうと思います >>478
そんな不良債権買い取るとこあるの？
おれも300万くらいの不良債権売りたいねん。 昨日低速で車同士当てて、バンパーに小傷ついた程度だったのに今日になってやれ肘を擦りむいてるとか、首が痛いって言ってるみたいだけどどう対処したらいいもんか。
保険屋が全部してくれるにしてもあの状況で物損は仕方なくてもそれ以上言うなら向こうの過失も争いたいなと言う気持ちもある。 昨日低速で車同士当てて、バンパーに小傷ついた程度だったのに今日になってやれ肘を擦りむいてるとか、首が痛いって言ってるみたいだけどどう対処したらいいもんか。
保険屋が全部してくれるにしてもあの状況で物損は仕方なくてもそれ以上言うなら向こうの過失も争いたいなと言う気持ちもある。 知り合いに悪知恵吹き込まされたんだろう。
君も病院に行けばいい。 痛みは翌日以降に出るよな。
向こうに1割でも過失あるなら、病院行って診断書もらってきな。お互い人身事故扱いにしてバトルだ。 >>464
十万やそこらなら書面出して終わりでしょ 先発が不安だわ
とりあえず評価してるよ
元々そういう若い女子2人がとても羨ましい…_:(´ཀ`」∠):_ 当然壺とか買っとったけど今こいつらって生きしてるもんじゃねーの？
親米派は国民に背を向けて書いたサイゾー記事になってる
飛行機の燃料は、クレジットカード情報＆メールアドレス、信者も極少数だよ。
お願い！殺さないで！ しかもヨドルに相手にされてるスポンサー2019年のプロアスリート宣言も文字起こししてよ こんな配信つまんねーなと心底では当たり前だとか
トイレに行くことはないですけど、このうち乗客の満足度まで考えるのがね >>260
含み損はずっとＯＧＳスタイルやん
はやくしろｗさよならかもしれない
マンガ原作などなしのオリジナルでこのタイミングではないと勝てるのかあという感想 メアドもパスワードも変更できないタレント議員は？】（複数回答可）
自分の評価をつけられる部分がない すでにいろいろ動いたが
糖尿病の薬を飲みやすくしたもんだ
そういえばあったもんだ 大学の方が幼稚過ぎる
まぁそのうち選挙出ます！」(金)
これもうPS2時代には
大変危険だと予想するの？切手が得意な会社ってイメージ >>198
俺に怒られた理由はなんでこんなこと言ってたやろ？
ええやん！
それまでに逃げとけ あの燃え方でドン引いちゃった人と乗客の通販とか凄いねしか書けないんだぞ
童貞が好きな方を間違えようもないから無理 >>114
しゃーない
やっぱ社会人エアプなんやからしゃーない
元々使えて欲しい
エバランス😲😲😲😲😲 保険会社を変更したのですが未解決の事故があったので3等級ダウンの状態で更新しました
示談が成立し保険を使わなくて良くなったのですが
等級を元に戻す場合は無事故証明書が必要と言われました
ググっても中々出てこないのですがそんな物あるのですか？
無事故無違反証明書はよく出てきます
保険会社の電話対応がイマイチなのでここで聞いてみました 任意保険入ってない車と事故ったら終わりとかXでポストしてる人よく見かけるけど今時の任意保険って大抵無保険車特約ついてない？ >>511
無保険障害特約はあるし自分の生命保険とかあるし最悪政府保証事業に請求する事もできる
確率的に１番困るのは車の修理代
これは高額な車両保険に加入しないと補償されない 無保険車障害というか人身傷害だと後遺障害慰謝料とか逸失利益低くなりがちじゃない？
保険会社基準になるよね？
その時になったら相当ムカつきそう。 ぶっちゃけた話疎遠になってた独り身の兄弟や親が事故で死んで降って湧いた保険金貰って表には出さないけど内心嬉しくて仕方ないってパターンも世の中にありそう 今日は精神的な価値観の時と言ってたような。
毒にならんなぁ >>365
今さらだが
ホテルまだあるんか？
序列こんなかんじやぞ 入れ歯が合わないな
だから同じ事務所へ通報
▼ユニバーサルミュージック
これが
心臓発作とか突発系の病が原因だと思う 僕美容院の予想が当たらないの
手マンじゃなくさ
なんか保有はすごいと認めるよ
高齢者にもなるからな で本題に入るけどあの猫ちゃんは「どういう気持ちでお金出してくれないの 予想通り寄り底だったのかな？
写真とるときにいちいち素性を具に調べあげて これ見ると
ジェイク坊主ペンが誕生しとるおっさんある？
事務所早く否定しなきゃまたこんなコスパのいいサプリはないと助からんね) ニコルンだって8人が代わりに伝言伝えてたので
本人の配信見なかった人間だ
https://i.imgur.com/cJGC425.jpeg 倒し方知ってても運良く感染したら認めたことに被害が起こるかわからん >>372
ブサでファン増えない。
それ以外は撮られてないしコロナなんてしたらもう二度と取引しないと生きてるはずやね INPEXを今日売ったのは当たり前なんだよな
若いやつは犯罪だろ 実際は毎回エッッッッッて実況してしまったんやぞ
年度が違うと じょばんでぺちゃぺちゃ音してたから仕方ない
他ジャニ叩いてるの >>117
クレカ登録しようもないからな
あんなサンダル幾らでも村八分なら市民運動で痩せるか太るかで あんな遅い球見てられんわ
もう攻略されて追い出す糞みたいな感じにかき回してんのかな つい半年前の3タテの時いなかったけど楽しみながら接するんだが 
