【煽る方も】煽り運転について131【煽られる方もアホ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
煽り運転についてのスレッドです。
荒らしの相手をする人もまた荒らし。荒らしは徹底スルーでお願いします
※重要※
煽り運転が悪いのは当たり前
当たり前すぎるので、このスレではわざわざ書き込まなくても
煽り運転が悪い事を前提として進行します。
次スレは>>950あるいはその付近の方が立てて下さい。
立てられない時は早目にその旨を書き込み、他の人にお願いしましょう。
スレを立てるときは本文先頭に
『!extend:checked:vvvvvv:1000:512』
が3行になるように追加してください。
前スレ
【煽る方も】煽り運転について129【煽られる方もアホ】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1597563282/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 俺が「この場合」を読み違えてるなどと君が必死になって訴えてた主張はどうしたの？
もう話逸らすしかなくなっちゃったの？w >>33
宮崎註解では
>>14
https://i.imgur.com/UThA7RE.jpg
7（1）「速度を増してはならない」というのは、その車両の後車に追い付かれた時点における速度より加速してはならないという意味である。
この加速してはならない義務は、追い越しに伴う危険防止のためのものであるから、追い付いた後車が追い越しを開始しないかぎり、
前車についても右の義務が生じないことは、いうまでもない。
・この加速してはならない義務は、追い越しに伴う危険防止のためのものであるから、追い付いた後車が追い越しを開始しないかぎり、
前車についても右の義務が生じないことは、いうまでもない。
つまり、追い越しを開始する前なら追い付いた車両の速度を超える速度まで加速することは可能だし
その加速と「加速してはならない義務」が別のものであることも
読解力があれば分かる
つまりな
＞本筋に関係ないし無意味なんだが？
本筋に沿った話だし
意味はある
というか、理解できてるのなら
お前のような間違いは犯さない 自分が何の話してるかこいつ本気でわかってないんだな
酷いもんだな >>37
関係あるじゃん
「加速してはならない義務」は追い越しを開始した後の話
追い越しを開始する前に加速することは「加速してはならない義務」とは別の事
それを理解できていれば
>>19
＞先行車が加速した場合には元々義務が生じないので、
＞「なお追いつかれた車両に加速してはならない義務が〜」
＞とは日本語が繋がらないから、宮崎注解をそのように解釈することはできない
これは成り立たない
この前提が崩れると
そもそものお前の理論も成り立たない 人がある部分に焦点を当てて議論すると、関係ない全文をコピペしてきてコピペと違うところを述べて勝ち誇るだけのBOT >>40
説明しなくても知ってるけど？で？
なんで成り立たないの？関係ないけど？
人がある部分に焦点を当てて議論すると、関係ない全文をコピペしてきてコピペと違うところを述べて勝ち誇るだけのBOTだよね君 >>42
単に順番に議論しているだけだぞ
>>19では
その部分より上に語る部分がなかった
なので、まず最初にその部分の間違いを指摘しただけだ >>42
＞なんで成り立たないの？関係ないけど？
＞＞先行車が加速した場合には元々義務が生じないので、
これが成り立つ前提で
＞＞「なお追いつかれた車両に加速してはならない義務が〜」
＞＞とは日本語が繋がらないから、
このようになるのだから
成り立たない時点で
日本語がつながる >>43
ほんとお前思考回路ぶっ飛んでるよな
脈絡もなくどっから地域が出てきたんだ
お前の言ってんのがそうじゃん
弱そうだから煽る、強そうだから大人しくする、そういうのがほとんどなんだろ
そんなの真正アオラーだろ >>44
？？？
君の言ってた「この場合」が違うとかいうアホな主張はもういいの？
話逸らしてるだけじゃん >>48
このスレでは>>19が最初だろ？
あとは的外れなクイズだけしかお前は書き込んでないぞ >>47
誰彼構わず煽るのを真正アオラーとする
と書いてるじゃん
＞弱そうだから煽る、強そうだから大人しくする、そういうのがほとんどなんだろ
それは仮性アオラーって言ってるだろ
ちゃんと読めよ >>49
え、じゃあ君が必死になってたあの主張は取り下げるのねw >>49
しかもそのクイズの回答を当の本人も解ってないんだろうなｗ
クイズで話をそらしているだけ >>51
いいや
>>19の間違いの件が終われば再開するぞ >>50
結局個人のよくわからん主観で誰彼構わず煽ってんじゃん
相手の様子をじっくり伺ってから違法だとわかった時にはじめて煽るような煽りじゃないけど、そういうのを真正アオラーとみなさないでいいの？w ササクッテロラ
とっくに詰んでるからみっともないぞｗ >>59
出せない訳ないだろが
言い訳してないで早よ回答しな
小学生レベルだぞ >>61
ササクッテロラは回答出来る保証はないぞｗ
ササクッテロが出せないなら出せないでいいけどなｗ 人がある部分に焦点を当てて議論すると、関係ない全文をコピペしてきてコピペと違うところを述べて勝ち誇るだけのBOT君、どんだけ関係ない話に逃げるんだろう >>62
？？？何言ってんの君は
逃げて喚いてないで早くしな >>64
出せないんだろ？どうせ
何を躊躇う必要性あんの？？？ 珍論君って執務資料コピペするだけしか能がないから、全文コピペが無関係だったり、全文コピペすること自体が間違いだったりする場合は本当にチンパン以下の振る舞いしかできないんだな >>65
逃げんなよw
小学生レベルだぞ小学生
頑張れよ 小学生向けクイズ
「赤信号の場合において、はじめて停止しなければならない義務が生じる。そのため青信号の場合、停止しなくてもよい。この場合、信号が偽物でも、なお停止する義務が生じるかというと生じない。」
・問題:
「この場合」が指してるものはなんでしょう
・ヒント:
「なお停止する義務が生じるかというと〜」と言っているので、停止する義務が生じるのはどういう場合かを考えよう！ >>60
は？ｗｗｗｗ
省略してるだけと言いつつ
省略しなかったらどうなるのか聞くと関係ないとかｗｗｗ
じゃあ省略した部分も関係ないんじゃね？
関係ない部分を間違ってて
でも、その間違いを前提に宮崎註解をそのように解釈することは出来ないと言ってるのだから
それ、
全く意味のないレスなんじゃね？>>19ってｗｗｗ
>>63
＞人がある部分に焦点を当てて議論すると、
その焦点を当てて議論することに重要な部分だから一番最初に>>19で書き込んだんじゃね？
それとも、関係のないことを最初に書くの？ >>56
で、
何度も指摘してやったように
雑な端折り方をするから
そんな言い訳をすることになるんじゃね？ いやなんかこいつもこいつでまた別のとんでもない間違いしそうだな
日本人の1/3以上は小学3〜4年生レベルの思考力だというが本当だわ >>69
いや関係ないから関係ある部分だけ持ってきてるだけな
省略しなかったらいくらでも詳細に書けるだろうけど関係ないからあえて書いてないよ >>72
お前よくこんだけキチガイ全開しててそんなこと言えるよなw >>73
じゃあ省略してるというのは言い訳にならないという事で
やっぱりお前には読解力がないから間違えたという結論しか出ないな >>70
いやお前が単に、人がある部分に焦点を当てて議論すると、関係ない全文をコピペしてきてコピペと違うところを述べて勝ち誇るだけのBOTなだけなんだが >>67
小学生向けクイズというよりも、小学生が作ったクイズだよｗ
どうせ回答なんてないから伸ばしているだけだろ？？ >>74
罵詈雑言の数だとお前がダントツだろう
それだけお前がキチガイって事だ >>75
しかも読解力ないから〜もなんの証明にもならないし
頭悪すぎて草
そしたらお前読解力ないんだからお前の言ってること全部間違いじゃんw >>79
お前の言ってることが間違い
俺が言ってることは>>18
すこぶる論理的ｗ >>77
いや回答ははっきりあるけど？
国語のクイズだし
というかこれ見て回答ないと思う時点でもうキチガイ確定だわ >>81
？？？ほらまた間違えた
俺じゃなくて交通系の弁護士の言ってることな >>82
それ、
お前に先に回答させようというだけの話じゃん
意図をくみ取れよ 闇雲に手当たり次第にその場でその場で言いたいこと言ってるだけで当てずっぽうだから、全くどういう論理か理解してないの酷いね >>83
なるほど、
お前には自分の考えがないという事なｗｗｗ ラクラッペとやり合ってる返答レスは、傍から見るとこんな感じなんだよ
ササクッテロラのレスは、論理的説明も、相手のレスに対しても返しだけで回答が無い。
だから、ラクラッペの勝ち、ササクッテロラの負け。 >>84
いや？これ見て回答のない意地悪クイズだと思い込んでるただのクソバカだろどう見ても >>83
だがお前はその弁護士じゃないのに
「この場合」の話を勝手に進めている
「この場合」がどこを指すかどうかの話を、弁護士じゃなくてお前がやっているし
>>19もお前が言ってる事 >>77
で、直ぐに中傷用語発動。それしかできない無能。
それでもなお、>>68の小学生が作ったクイズに回答を出せないのであれば
当人が回答を知らないという事。小学生低学年にありがちな事。 >>90
いや「この場合」の話を勝手に進めてんのはお前だからw
「この場合」が指してるものが違うって言って反論したのはお前だからな？ww >>89
それだと、お前に読解力が無いという事が再確認できるだけだぞ
＞回答のない意地悪クイズだ
というレッテルを貼ればお前が先に回答するだろうと見込んでのレスだと読み取れたけどな >>93
で、
その再反論はお前が勝手にやってるだろ？ >>92
あのさw中傷と思うのは勝手だけど、事実だからしっかり受け止めた方がいいよ >>94
ほらな読解力がないからまた間違える
以前お前がこのキチガイに反論してた時も読解力なくて明後日のこと言ってたよな >>18
は、論理的な完全回答。笹には理解出来ないだろう。
政令で定める最高速度を、道路標識の上限速度と思っているのだから無理だわｗ >>95
再反論したら君がなんも言わなくなって関係ない別の話始めちゃったからね >>97
で、
こうやって本筋と違う話をしたいのがお前なんだろ？ｗｗｗ >>99
スレが変わったし、
新スレの最初で>>19のようなぶっ飛んだアホレスが出てきたから中断してるだけだぞ >>98
そう
ｻｻｸｯﾃﾛはそのレスを前スレにも何度も貼ってるのに
マトモな反論をしてこない
反論できないことを自覚してて
それとは別の部分で揚げ足を取るしかできないんだと思うわ >>101
どこがおかしいんだよw
ここまでの経過でありただの事実だから否定のしようがないだろw >>96
笹の考える事実とは、この世の中の事実とは真逆だからさ、
常に一般良識人とは真逆の思考の持ち主なんだよ笹は。
ヤクザの常識は非常識、それと同じ。
で、クイズの回答出せないなら、もうお前の負けで詰み。 >>102
なんかさー、笹って 痴ほう症が１人で延々と語ってる感じと似てるよなｗｗ 中学教諭、女性の車をクラクション鳴らし追走…無理な追い越しも
読売新聞 2020/09/28 12:02
【速報】台湾漁船 海保巡視船と接触 尖閣諸島沖で
藤原紀香、半沢直樹の最終回「泣いてしまいました」夫・片岡愛之助ら「本当にかっ…
クラクションを鳴らしながら前方の車を追走し、無理な追い越しをするなどしたとして、兵庫県警は２８日、同県姫路市の市立中学の教諭の男（４５）を道路交通法違反（あおり運転）容疑で姫路区検に書類送検した。男は「車の運転手からクラクションを鳴らされ、腹が立ってやった」と容疑を認めているという。
県警によると、男は７月８日夕、姫路市内の県道で乗用車を運転中、同市の３０歳代女性が運転する軽乗用車との車間距離を２〜３メートルに詰めたほか、３００メートル超にわたって後方からクラクションを鳴らしながら無理な追い越しをするなど、走行を妨害した疑い。
県警が女性からの相談を受け、ドライブレコーダーの記録から男を特定した。 必死になって>>18の話するけど>>19の2段落目で普通に否定されてるんだわ
でそれをさらに否定しようとして3段落目の話になったり「この場合」が何かとか言ったりしするも間違いを指摘され、結局話逸らすしかできなくなってるのが珍論君な >>105
ガイジ同士で傷の舐め合いはじめてんの？ww
お前ら前会話になってなかったけど大丈夫？ >>103
>>22
＞先行車が加速した場合には元々義務が生じないので、
＞「なお追いつかれた車両に加速してはならない義務が〜」
＞とは日本語が繋がらないから、宮崎注解をそのように解釈することはできない
その理屈だと解説書の
・このように、最高速度が同じであるかまたは低い車両に追い付かれた場合は、その追いつかれた車両は、追い付いた車両が現実に走行している速度よりも
おそい速度で引き続き進行しようとする場合においてはじめて、加速してはならない義務を負うことになる。
したがって、追い付かれた車両は、追い付かれた場合に追い付いた車両の現実の速度を超える速度をこえる速度で進行を開始すれば、
右の義務は生じない。
これが成り立たなくなる
解説書では、先行車が加速して、追い付いた車両の現実の速度を超える速度で進行を開始した場合に義務は生じないとしている
なので、解説書を正しいとすると、ササクッテロのこの文章は間違いとなる
事実ではなく間違いだから指摘している >>107
>>19の2段落目で普通に否定されてるんだわ
その2段落目が間違いだと指摘している 回答出ないと先に進めないんだけどｗｗｗ
まだかよ？？ >>107
また書いて教えてやるけど
>>19の
＞「なお追いつかれた車両に加速してはならない義務が〜」
＞とは日本語が繋がらないから、
この部分が間違いで
日本語がつながる
日本語が繋がるのだから
お前のそれ以降のレスは成り立たない
理由は
日本語がつながらないことが前提なので
日本語がつながることになると前提が崩れるから >>109
なんで成り立たなくなるの？意味わからんのだが >>111
その指摘でお前は「この場合」がうんたら言いはじめたが結局お前の間違いだったじゃん >>112
ほら早くしろよw小学生w
回答できないのか?w >>113
いや繋がらないけど？理由は説明した通り >>114 >>115
なんだよー 小学生女子みたいな返しはｗｗ >>114
これをよく読め
その理屈だと解説書の
・このように、最高速度が同じであるかまたは低い車両に追い付かれた場合は、その追いつかれた車両は、追い付いた車両が現実に走行している速度よりも
おそい速度で引き続き進行しようとする場合においてはじめて、加速してはならない義務を負うことになる。
したがって、追い付かれた車両は、追い付かれた場合に追い付いた車両の現実の速度を超える速度をこえる速度で進行を開始すれば、
右の義務は生じない。
これが成り立たなくなる
解説書では、先行車が加速して、追い付いた車両の現実の速度を超える速度で進行を開始した場合に義務は生じないとしている
それと>>26と>>35
つまり、追い越しを開始する前なら追い付いた車両の速度を超える速度まで加速することは可能だし
その加速と「加速してはならない義務」が別のものであることも
読解力があれば分かる >>116
笹の中では回答がないクイズだったって証明されたなｗｗｗ >>120
どう見ても回答あるのに回答がないと思うってことは小学生レベルの問題がわからないってことが証明されちゃったね
正解は赤信号の場合でした
小学校卒業してきてね >>119
自分の作成した回答の無いクイズを出題する奴に、そもそも一般レベルの読解力など無いよｗ >>122
100レス引き延ばしてそれかｗｗｗ
どうせなら次スレまで引き延ばせや無能ｗｗｗ >>119
へーあっそう
義務が生じないなら日本語繋がらないじゃん
「なお義務が生じるか〜」と言ってるんだからもともと義務が生じないものを指してるわけがないんだよなあ >>124
こんな簡単な問題も「答えがない」などと珍回答しちゃう君はまさに小学生以下だねw
クソチンパンw >>126
お前わざと逃げてるの？ｗｗｗ
>>22,26,35を
何度も読んでよく理解しろ
それでも理解できないなら壊滅的に読解力ないぞｗ >>130
いやだからお前が「この場合」の議論する前に言ってたことと変わんねえじゃん
話戻しただけだろ
元々義務が生じないなら「なお義務が生じるか〜」と日本語が繋がる訳ないだろが
それでお前は『「この場合」は文全部だ！』などととんでもないこと言い出したんだろが >>131
それ、違う話だぞ
そんな事も理解できてないのか？ｗｗｗ >>131
まずは>>22をよく読め
＞先行車が加速した場合には元々義務が生じないので、
＞「なお追いつかれた車両に加速してはならない義務が〜」
＞とは日本語が繋がらないから、宮崎注解をそのように解釈することはできない
その理屈だと解説書の
・このように、最高速度が同じであるかまたは低い車両に追い付かれた場合は、その追いつかれた車両は、追い付いた車両が現実に走行している速度よりも
おそい速度で引き続き進行しようとする場合においてはじめて、加速してはならない義務を負うことになる。
したがって、追い付かれた車両は、追い付かれた場合に追い付いた車両の現実の速度を超える速度をこえる速度で進行を開始すれば、
右の義務は生じない。
これが成り立たなくなる
解説書では、先行車が加速して、追い付いた車両の現実の速度を超える速度で進行を開始した場合に義務は生じないとしている
なので、解説書を正しいとすると、ササクッテロのこの文章は間違いとなる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
