【どうでもいい】サンキューハザードを使う理由【でも必要】 7灯目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どうでもいいと言いつつ使い、やらなくてもいいと言いつつ必要と言ったり、どうでもいい筈なのに否定すると執拗に叩いたりする理由を語るスレです
前スレ
【礼儀(゚Д゚) 】サンキューハザードを語るスレ【挨拶(゚Д゚)】6灯目
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1576878051/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 潤滑油になってるからいいと思うよ。ただ運転に自信のない人間は危険だからやめるべきw まあ、サンキューハザードを危険と理解する程度なら、挨拶しても壁にぶつかったり、地面につまずいたりと大変だな… 見知らぬ他人との仲間意識でも在るんだろか
馴れ合とケジメの無さの象徴でキモイ あかの他人でも何かしてもらったら「ありがとう」と意思表示もできないやつにはわからいと思うよ… ちょっとした挨拶や会釈、なんでも無い会話
そういうのが苦手な人がいるのは知ってるし分かる
やれとは言わない
ただ、みんなが当たり前にやっている事だってのは、感情ではなく理性で受け入れておいた方が良いよ
やれとは言わないから
ただ、みんなが当たり前にやっているコミュニケーションを、不要だ!要らないものだ!みんなやるな!!って、そこまで言い出したら
それは基地外 うわ結構シビアなタイミングだったなー減速してくれてありがとーとか対抗のタイミング見計らって待ってくれてありがとーのお礼を言いたいのでどれだけ批判されようが止める気はない 勿論手も上げるがウィンドウグラス越しだと見えない事もあるから止めんぞ >>9
シビアなタイミングなら割り込みじゃないか?
それはサンハザではないらしいぞ。 バカしかやってない
ミニバンのおばちゃんだってやってるけど、その後部座席でシートベルトしてないよ
>>9
こういう免罪符的使用が一般的
路駐の言い訳とか、客を拾うために止めるときの言い訳とか
強引に割り込んでハザードって、サンキューではない
出されて嬉しいわけ?
ハザード出して済ますゴミクソっているよな、としか思わないけど 結局、否定人の未熟さがよくわかるw
後席シートベルトはスレチ! 決められた手順は守らず、ルールも蔑ろ
なぜかサンキューハザードには拘る
これ、承認要求ってやつだと思うよ
譲ってやったんだから俺に挨拶しろ
承認されないと怒ったり悲しんだり
承認されると喜んだりほっこりしたり満足したり
ほんと、バカだわ ちょっとした挨拶や会釈、なんでも無い会話
そういうのが苦手な人がいるのは知ってるし分かる
やれとは言わない
ただ、みんなが当たり前にやっている事だってのは、感情ではなく理性で受け入れておいた方が良いよ
やれとは言わないから
ただ、みんなが当たり前にやっているコミュニケーションを、不要だ!要らないものだ!みんなやるな!!って、そこまで言い出したら
それは基地外 承認欲求は現実の組織や社会において自己実現欲求などよりも強い力で人を動機づけている。
一方で承認欲求の表れ方は文化や風土にも左右される。
日本人は「周囲から認められなければならない」
「期待を裏切れない」という切迫した感覚に陥りやすく、
それが過激な動画の投稿、パワーハラスメントやいじめ、不登校、過労死、企業不祥事などの社会問題を引き起こす場合がある。
承認要求
wiki どうでもいいのに、でも必要に至る思考経路が不思議だな。
サンハザ大好き君なら、即座に回答してくれると信じているよ。 サンキューハザードは
日本でも違法! →ウソでした
誰もやってない →ウソでした
昔はやってない →ウソでした
メリットが無い →ウソでした
サンハザは危険 →ウソでした
皆が否定してる →ウソでした
事故関連の仕事 →ウソでした
押し付けられた →ウソでした
ウソをウソで塗り固めたって、ウソは本当にはなりません >>22
誰に対してか知らんけど、何をしたいんだチミは 良いことと信じて何年も何十年もやり続けてきたことを否定されたら、
狂ってコピペしまくるのも分かる
承認要求ってすごいもんだね 出来ないならするな →ウソでした
他人がしないのは気にならない →ウソでした
昔からやっている →ウソでした
メリットが在る →ウソでした
サンハザは安全 →ウソでした
皆が知っていてる →ウソでした
サンハザは礼儀 →ウソでした 使用派と未使用派
賞賛派と否定派
のコピペが延々と続くのか
やらなくてもいい、どうでもいいと言いつつ必要って主張する理由が知りたいんだが サンハザをする理由(推測)
サンハザしないと煽られるらしい
されると嬉しいから自分もする
サンハザはスマートで脚気
周りがやっているから
人生が猿真似だから
人間としての礼儀 サンキューハザードは承認要求の実現
譲ってやった(大したことしてない)
前のクルマがサンキューハザード
ほっこり、嬉しい、満足
だから自分もハザードを出す
この繰り返し
ハザードが出ないだけで、怒ったり、悲しんだり、アホです
「前のクルマのサンキューハザードがなくても何も思わない」って言ってる奴もいるけど
嘘です、ウソ
「ハザード出せないような奴」「出せないなら出さなくてもいい」等、色々言ってる
自分はそんな奴になりたくないからせっせと出す
一生やってるしかない
これ、礼儀なんかじゃないから だいたいこれ貼ると発狂w
ちょっとした挨拶や会釈、なんでも無い会話
そういうのが苦手な人がいるのは知ってるし分かる
やれとは言わない
ただ、みんなが当たり前にやっている事だってのは、感情ではなく理性で受け入れておいた方が良いよ
やれとは言わないから
ただ、みんなが当たり前にやっているコミュニケーションを、不要だ!要らないものだ!みんなやるな!!って、そこまで言い出したら
それは基地外 スレチの気狂いを持ち出す謎?
サンキューハザード、Twitterで検索してみればわかるよ
「ハザードがないのは失礼」「譲ったのにハザードがなくてむかつく」ってのが圧倒的
承認要求って自覚がないんだね
一部に「ハザードがないと煽られる」
どんな運転してんのよ?w 4a2b-t064は誰も相手にしないコピペが主で8レスか…
前の方で指定レスしちゃった事に後悔だわ
発狂している奴に指定レスすると喜んじゃうから気を付けないとな サンキューハザードを必死に否定する奴は、隣近所の人と挨拶もできないコミュ障。 出さない厨は出さなくていいからさっさと加速しろボケ 承認要求
「譲ってやったんだから俺にハザードで挨拶しろ」
アタマおかしい
これコミュニケーションじゃないからw >>38
正しくウインカー出せば何もいらんよ。
君もだろ? >>40
世間のバザードバカはかなりの確率で言ってるけどな
言わなくても思ってるし
お前もだ思うけど
口では否定するけどね >>46
ツイッター内を検索してみろよ
大したことしてないのに「譲ってやった」
その行為に対するサンキューハザードがあると、行為が認められて満足
これがエスカレートすると、
「乱暴な運転でもサンキューハザードが出たら許す」
「サンキューハザードがなかったからムカついた」
末期症状は
「ハザードがないから煽る」 >>47
Twitter検索してみろよ
世界は滅亡するらしいぞw
「検索」したら、それに沿った書き込みはなんでも見つかるんだよ
そんな検索してる時点で糖質なのを自覚しろよ
おクスリ忘れずに飲めよ >>48
そんなツイートは残念ながら出てこない
調べてみれば分かります
サンキューハザードがないと言って文句を言ってるのはたくさん出てくる
サンキューハザードの原動力は承認要求だよ
ツイッターの方が本音が分かっていいね >>49
サンキューハザードを出されて怒ってるツイートなんて見たことないけどなw アレルギー性サンキューハザード否定脳症の人にとっては、
ツイッター=世間となっているようだ。
よほど重大なコミュ障だと言う証明になった。 それ思ったw
お前の世の中はTwitterだけなのか?ってw どうでもいいのに必要なんだ?
サンハザ君って奇人変人なんだね >>53
必要ではないが、あっても問題ない
と考えるのが一般的
あってもいい=必要
という短絡的な思考は精神障害じゃないか? >>56
やってもいいんだよ
禁止する法的根拠は皆無だ >>50
お前の世の中はTwitterだけなのか? >>58
>>49への皮肉なんだが
そんなことも理解できないアスペなの? >>59
またいつもの嘘
安全運転義務は濫用してはいけないことになっている
なので、お前が勝手に決めつけることは不可能 >>61
無過失の交通事故以外は70条違反になるケースが多いんだよ >>62
そりゃそうだ
事故を起こしてる時点で安全運転ではないからだよ
なので、事故を起こしてないのなら安全運転義務違反は問えないし
サンキューハザードを安全運転義務違反とすることもできない
つまり、
サンキューハザードを禁止する法的根拠は皆無であることに変わりはない そして、
いつもの馬鹿だと、青信号と同時に左車線へ割り込みサンキューハザードを出しつつ追突するステージアの動画を挙げるけど
それは前方不注視が原因 >>63
ブー
(安全運転の義務)
第七十条 車両等の運転者は、当該車両等の
ハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操
作し、かつ、道路、交通及び当該車両等の状
況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速
度と方法で運転しなければならない。
(罰則 第百十九条第一項第九号、同条第二項)
知ってるだろが、灯火もその他の装置なんだよ。 >>65
だから濫用は出来ないので反論になってない >>67
濫用=
らんよう
【濫用・乱用】
《名・ス他》むやみやたらに使うこと。
「職権の―」
その他の装置を確実に操作していなければ違反だよ >>68
法で決められた装置は確実に操作している
サンキューハザードは法で定められた操作方法の範囲外なので操作しても違反ではないし、
操作しただけで安全運転義務違反にはならない >>68
濫用、むやみやたらと操作するのは違反なのか!!
じゃ、合流後、進路変更操作が終わった後で2回ほど点滅させるのは問題無いね
日本人に聞けば、1000人中999人以上は濫用とは受け取らないから サンキューハザードは
日本でも違法! →ウソでした
誰もやってない →ウソでした
昔はやってない →ウソでした
メリットが無い →ウソでした
サンハザは危険 →ウソでした
皆が否定してる →ウソでした
事故関連の仕事 →ウソでした
押し付けられた →ウソでした
ウソをウソで塗り固めたって、ウソは本当にはなりません >>71
安全運転義務は濫用してはいけないことになっている >>76
お前はどうせこのスレの常連で、いつもの馬鹿だろ?
過去スレですでに説明して、ついさっきも70条違反にはならないと教えてやってるのだからいい加減覚えろ
70条違反にはならない >>76
>>65には違反に該当する部分が無いね
該当する部分を貼ろう コイツはもともと53条違反が根拠だったんだよ
でも2スレ目でいきなり論破されたので、それ以降70条違反だと言い張ってる
しかし、それも2スレ目か3スレ目で論破し終わってる >>81
ハザードランプはその他の灯火だから、53条とは無関係だよ。 >>82
その根拠条文は?
どうでもいい灯火を禁止する具体的な条文を出さなければお前の負け
しかしそんな条文はそもそも存在しない
なので最初からお前の負けは確定している >>83
俺が教えてやったもんな
だから、そろそろ70条も無関係だと覚えなさい >>79
馬鹿なのか?
>>71が、サンハザは濫用にならないと話を変えたから、安全運転義務違反は濫用してはいけないことになっているらしいと教えた迄だ。
勿論、サンハザを70条違反とするのは濫用ではない。 >>87
70条のどの部分が該当すると思い込んでるんだ?
該当する部分を抜き出してみなよ >>91
それじゃ失格
その文章のどの部分が該当するのかを聞いてるんだよ
その程度の事も出来ずに違反だと喚いてるのか?www >>91
もしかして最後の1行の
>知ってるだろが、灯火もその他の装置なんだよ。
これか?www
サンキューハザードを出すときには、
ランプスイッチを確実に操作しないと出せない
なので、サンキューハザードを出してる時点で確実に操作していることになる
なので安全運転義務違反には該当しない 日本の法律に頼るのは無理があるよ
夜間に信号なし一時停止して完全消灯してハザード出しても合法だぞw >>93
スマホと同じで、余計な操作は事故原因になるんだよ。 >>95
事故原因になるからやってはいけないというのはお前の感想でしかない
法的根拠はないという事で確定だな >>94
夜間に交差点で一時停止したときは運転中とみなされるので
無灯火の時点で違反だぞ
>信号なし
信号のない交差点
と脳内補完してやったけどそれでいいんだよな? 紛らわしい合図だから、事故の遠因にはなり得る
想像できる事故は大抵は起きる
当事者2人以外にも合図は見ている
そして見る角度によってはウインカーに見える >>97
いいえ
取り締まる法律がないよ
一時停止したら完全消灯してハザード出してれば合法だ
なぜ違法か根拠を出してみてね >>99
信号待ちのライト消灯と同じ理屈で根拠法も同じ
道交法52条
「車両等は、夜間(日没時から日出時までの時間をいう。以下この条及び第六十三条の九第二項において同じ)、道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない」
https://www.automesseweb.jp/2017/03/19/19992
このページにも書かれているが
>信号待ちや踏切での停止は一時停止であり走行中に含まれることになっているので、法律的にも厳密にいえば信号待ちでのヘッドライトの消灯はアウトになる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています