【どうでもいい】サンキューハザードを使う理由【でも必要】 7灯目

2020/02/24(月) 20:43:09.04

どうでもいいと言いつつ使い、やらなくてもいいと言いつつ必要と言ったり、どうでもいい筈なのに否定すると執拗に叩いたりする理由を語るスレです

前スレ
【礼儀(ﾟДﾟ) 】サンキューハザードを語るスレ【挨拶(ﾟДﾟ)】6灯目
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1576878051/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2020/03/04(水) 14:25:56.40

>>98
それは法的根拠はない
禁止されてないから合法だよ

2020/03/04(水) 14:29:54.12

>>96
前照灯やウインカーのスィッチはステアリングコラムに在るが、昔は前照灯のスィッチはダッシボードに在ったんだよ。

だが、ブラインド操作が困難だからステアリングコラムに変更されたんだよ。
一方、ハザードランプはダッシュボードかステアリングコラムの中央に在るね。

ダッシュボードはまだしも、ステアリングコラムのハザードランプスィッチを走行中に操作しようとする運転手がいたら

それは基地害だよ。

2020/03/04(水) 14:32:46.63

アレルギー性サンキューハザード否定脳症の人って、
『法的根拠』って言葉の意味がわからないんじゃないかな？

2020/03/04(水) 14:33:35.82

>>100
そうだね。
ズバリ
ハザードランプはその他の灯火だね。

2020/03/04(水) 14:44:07.29

>>102
言い訳は不要だ
法的根拠はないという事で確定

2020/03/04(水) 14:44:43.12

>>104
ハザードは53条の対象外

2020/03/04(水) 14:47:18.32

何でこいつここまで頑なにハザードランプ嫌がるん？
悪質な割り込み→停車中に後ろにいた輩にどつき回されたとか？

2020/03/04(水) 14:53:24.35

>>105
サンハザは70条違反で確定

>>106
知っているよ
ハザードランプはその他の灯火で納得したか?

2020/03/04(水) 14:56:15.63

>>108
お前の脳内限定で確定しているだけで
日本国内では合法だぞ

＞ハザードランプはその他の灯火で納得したか?
そうなると、夜間道路にあるときはハザードランプを点灯させないといけないのか？
お前の理屈だとそうなる

違うと思うけどなｗｗｗ

2020/03/04(水) 15:03:15.45

嫌がるクルマにもハザードランプでありがとうw
これからも続けるぜ

2020/03/04(水) 15:11:44.82

>>109
交通事故の原因になるサンハザは70条違反だよ

ハザードランプを点灯すれば無灯火ではない

2020/03/04(水) 15:21:05.17

>>111
＞交通事故の原因になるサンハザは70条違反だよ
それはお前の感想

お前らみたいなバカがよく挙げてるYouTubeでのステージアの追突は70条違反ではなく前方不注視が原因

＞ハザードランプを点灯すれば無灯火ではない
信号のない交差点で一時停止したときの話だぞ
理解できてなかったのか？

そして52条の「政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない」とは、
政令である道交法施行令の18条で定められている

施行令18条
車両等は、法第五十二条第一項前段の規定により、夜間、道路を通行するとき（高速自動車国道及び自動車専用道路においては前方二百メートル、
その他の道路においては前方五十メートルまで明りように見える程度に照明が行われているトンネルを通行する場合を除く。）は、次の各号に掲げる区分に
従い、それぞれ当該各号に定める灯火をつけなければならない。
一　自動車　車両の保安基準に関する規定により設けられる前照灯、車幅灯、尾灯（尾灯が故障している場合においては、これと同等以上の光度を有する
赤色の灯火とする。以下この項において同じ。）、番号灯及び室内照明灯（法第二十七条の乗合自動車に限る。）

お前でも理解できるように要約してあげると
52条における「その他灯火」とは
番号灯の事だ
乗合自動車はそれに加えて室内照明灯もつけなければならないという事で、
ハザードは含まれていない

2020/03/04(水) 15:30:05.21

否定人なみだ目(笑)

2020/03/04(水) 15:57:43.81

https://www.zurich.co.jp/car/useful/guide/cc-careless-driving/
保険会社のページで交通事故の原因をまとめている

法令違反別事故件数では
安全府確認が30.7％
わき見運転が15.6％
動静不注視が11.3％
運転操作不適が6.6％

これだけで6割以上
そして安全運転義務違反（70条）という名前は出てこない

安全運転義務違反の成立は、他の個別具体的な条文では賄いきれない場合に適用されるものなので当然の事でもある
そして、サンキューハザードを見誤って事故が起きたとしても、その原因は
事故の具体例がないので想像するけど
ランプの点滅を見ただけでパニックになるような未熟な運転者がその後、何の確認もせずに不用意な行動を起こすことであり
法令別違反に照らし合わせれば、これは「動静不注視」になる

その他にも原因はあるだろうけど
そのほとんどは具体的な法令違反に該当するので
サンキューハザードが原因で安全運転義務違反となることはまず無い

2020/03/04(水) 16:14:59.18

>>111
あと、
お前は条文の読み方が理解できてるのか？

・政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない
これは、、前照灯、車幅灯、尾灯、番号灯の4つすべてを点灯させていないといけないという事だぞ
＞ハザードランプを点灯すれば無灯火ではない
このような書き方をするという事は
前照灯を消していてもハザードランプだけを点灯させていればよいと思い込んでるからだよな？

それは間違いで、わざわざ条文までコピペしてやった上でそう言ってるという事は
条文を読み解く能力もないという事でもある

お前は道交法を語ってはいけない

2020/03/04(水) 17:24:22.38

>>109
>夜間道路にあるときはハザードランプを点灯
>させないといけないのか？
お前が引用した52条によるとそうなるな。

>>112
よく読め
道交法52条
「車両等は、夜間道路にあるときは

施行令18条
車両等は、法第五十二条第一項前段の規定により、夜間、道路を通行するとき

>>114
やはり馬鹿だったな。

お前が挙げた違反は単なる違反種別だ。
それらと漫然運転等を含んだのが70条なんだぞ。

2020/03/04(水) 17:33:47.60

サンキューハゲ

2020/03/04(水) 17:47:19.64

>>101
禁止かどうかはどうでもいい
誤解はあり得るし、それが遠因の事故はあるだろうと言ったんだよ

2020/03/04(水) 17:54:57.13

>>100
道路交通法施行令
第18条2

自動車（大型自動二輪車、普通自動二輪車及び小型特殊自動車を除く。）は、法第五十二条第一項前段の規定により、夜間、道路（歩道又は路側帯と車道の区別のある道路においては、車道）の幅員が五・五メートル以上の道路に停車し、又は駐車しているときは、

車両の保安基準に関する規定により設けられる非常点滅表示灯又は尾灯をつけなければならない。

一時停止は“停車”だよ

2020/03/04(水) 19:06:24.43

否定人って恥ずかしい生き物だね(笑)

2020/03/04(水) 19:16:07.87

>>119
道交法52条
「車両等は、夜間（日没時から日出時までの時間をいう。以下この条及び第六十三条の九第二項において同じ）、道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない」

・道路にあるときは、
道路にあるときと書かれているだけで、走行中か停止しているときかを区別していない

wikiではこのように書かれている
信号待ちで停止中の間にロービームごと消し、車幅灯だけ点灯するのは厳密には違法である。夜間、道路上にある自動車には道路交通法施行令第18条により原則、
車幅灯とともに前照灯の点灯義務がある。同条第2項の趣旨は乗員乗客の乗り降り、荷積み荷降ろしの規定でありこの条文を根拠に前照灯を信号待ち等、
一時停止時に消すことはできない。道路交通法第52条第2項に規定する灯火の操作は道路交通法施行令第20条にあるとおりであり、
消すことが出来るのは走行用前照灯すなわち、ハイビームだけである。したがって条文のとおりすれ違い用前照灯又は前部霧灯のいずれかは点灯しなければならない[17]。
したがってロービーム（すれ違い用前照灯）を消すことは法令違反である。

2020/03/04(水) 19:23:44.36

>>121
一時停止は“停車”
趣旨どうこうは解釈の問題だよ

乗り降りの場合とか、一時停止を除くとは書いてないね

だから未だに信号待ちで消してるバカはいるし、捕まらない
消灯バカがいるせいで新基準でも停車中に消せちゃうらしいぞw

2020/03/04(水) 19:27:25.74

>>122
＞乗り降りの場合とか、一時停止を除くとは書いてないね
道交法52条は、走行中とそれ以外も区別していない
という事は
走行中でなくても道路上にあるのなら前照灯を点灯させていなければならないという事

2020/03/04(水) 19:29:55.45

>>123
停車中は灯火を消してハザード出しとけばいいって書いてあるよ
そして一時停止も停車

それが君らの好きな法律

2020/03/04(水) 19:33:19.60

非常点滅表示灯をどうでもいい挨拶に使うのは合法だ

これがハザードバカの理屈

2020/03/04(水) 19:44:30.13

>>123
（道路にある場合の灯火）
第十八条　車両等は、法第五十二条第一項前
段の規定により、夜間、道路を通行するとき（高速自動車国道及び自動車専用道路におい
ては前方二百メートル、その他の道路におい
ては前方五十メートルまで明りように見える
程度に照明が行われているトンネルを通行す
る場合を除く。）は、次の各号に掲げる区分
に従い、それぞれ当該各号に定める灯火をつ
けなければならない。

夜間、道路を通行するときでも()内のトンネルなら、夜間道路にあるときと同じで、前照灯を点ける義務は無いんだよ。

2020/03/04(水) 22:13:28.20

サンキューハザードも
信号待ち消灯も
バカにする前に法改正でも提案すれば？
それすらせずにバカにして悦に浸っているやつこそ真のバカ(笑)

2020/03/05(木) 21:02:11.58

投稿者怒りの鬼クラ
@aoiridealot
トンネル内1車線での強引な追い抜き
ウインカーで合図とかしてくれたら譲るし、ハザードでも出してくれたら許さないでもないけど、K1600GTLフルパニアをトンネルで抜くって…こっちは命がけ
抜く前の車間も最短で3mと恐ろしすぎて、ついカッとなってしまった大人げない記録

https://twitter.com/aoiridealot/status/1235135813270171648

ハザードでも出してくれたら許さないでもないけど、
ハザードでも出してくれたら許さないでもないけど、
ハザードでも出してくれたら許さないでもないけど、
ハザードでも出してくれたら許さないでもないけど、

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2020/03/05(木) 21:12:02.64

>>128
抜いたヤツの擁護でもするんかお前？

2020/03/05(木) 21:12:29.43

と、ツイッター＝世間の声と思い込んでるコミュ障が、また荒らし始めました。

2020/03/05(木) 21:57:49.60

一例報告だよ

お前らバカだなあw

2020/03/05(木) 22:04:16.19

ハザードイランからはよ加速せろ

2020/03/06(金) 11:32:05.85

>>130
ツイッターは世間の声だが、世間の声はツイッターではない

君の言う世間の声って何？
色んな人が色んなことを言ってると思うけど

↑ (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-jtC7) · 2020/03/06(金) 13:39:48.71

理解力がない否定人(笑)

2020/03/06(金) 15:20:44.40

https://twitter.com/lam_sleepy/status/1232891056724725762?s=21

運転中のわい｢おい何割り込みしてくれとんねん殺すぞぼけが｣

サンキューハザード💡

単純なわい｢まあハザード焚いたから許しといたろか☺☺｣

9件のいいね

そりゃハザード出したくもなるよなぁ
ww
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2020/03/06(金) 16:03:47.20

どうでもいいのに出したくなるのか?

変な奴

2020/03/06(金) 16:12:34.09

割り込みされてもハザードが出たら許す

では、ハザードが出なかったらどうなる？
許さないってことか？
許さないなら、どうするのか？　なんかするのか？

2020/03/06(金) 16:18:00.21

>>137
コミュ障って大変だなぁ…って同情する

今、お前見て思うみたいに

2020/03/06(金) 16:22:36.48

>>138
許さないって、同情するのか？
よくわからないなあ

ほんと、色んな人がいる

2020/03/06(金) 16:28:59.28

金もくれ

2020/03/06(金) 16:34:56.80

合流する側がサンキューハザードせず何食わぬ顔で通っていかなければ、交互合流には全然応じる。入れてくれて当たり前みたいな態度で来られるとイラッとするよね。

高速道路の渋滞対策「ファスナー合流大作戦」効果アリ損失時間3割減拡大も検討（乗りものニュース）

https://twitter.com/uemuuarlyjuicer/status/1232968263971168256?s=21

ファスナー合流でもハザードがないとイライラして、
ハザードが出ると穏やかになるのか？

バカは大変だなあ
同情はしないけど
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2020/03/07(土) 00:56:46.64

>>141
ある程度普及してるから出したい人が出すのはかまわない
ただ、サンキューハザード出したから許してやる、”譲ってやったのに”ハザード出さないとは許せないor不愉快だ
とか言い出す馬鹿が出てくるのは問題だな、それと”譲ってやった”とか言い出す運転者

2020/03/07(土) 23:29:12.09

サンハザ君沈黙

2020/03/08(日) 07:09:38.57

譲ってやった
譲ってやったのにハザードが出ないのはダメだ

これがサンキューハザードの本質
「ハザードが出なくても何も思わないが、自分は出す」ってのは嘘
出した方がいいと思ってるし、出さないのを見て少なくとも「そういう人なんだな」くらいには思ってる
自分はなんらかの行為をしたと思ってるし、その行為に対する承認が欲しい
だから後続の1台には過剰に承認する、承認漏れがないように

そのくらい他のルールも守ればいいけど、そういうことはない

2020/03/08(日) 11:45:19.73

>>144
＞譲ってやったのにハザードが出ないのはダメだ

＞これがサンキューハザードの本質

そんな考えの人も一部に存在するというだけなのに
それをあたかもサンキューハザードを出してる人のすべてかのように決めつけるのはアホ

2020/03/08(日) 12:00:43.95

譲ってやったのにサンキューハザードしない！ムカつく！って人は
煽り運転の素質あるよね

2020/03/08(日) 12:16:59.78

>>146
実際に煽ってるかどうかが重要
素質があってもやってなかったら意味はない
アオラレも同じ
両方ともアホ

2020/03/08(日) 13:40:02.01

つまり、そう思われてるって妄想に駆られているから、サンハザ自体無くなれば良いのに！つってんのか

統合失調症って大変だなぁ…

2020/03/08(日) 13:45:12.64

>>145
それが本質

なぜか否定するけど

2020/03/08(日) 14:12:34.47

>>149
＞それが本質
それ、あたなの妄想ですよ

2020/03/08(日) 14:19:40.04

嫌われる人間の上位に「恩着せがましい」が
在るね

いや、単独トップだろな

2020/03/08(日) 14:23:21.78

>>150
いいえ
本質ですよ
承認要求

違うというなら、なぜそんなに出したがるのか説明してみてね

2020/03/08(日) 14:51:48.33

コンビニから出てこようとしてる現行のC63を入れてあげるとすぐに
「さあ、(サンキュー)ハザード焚けるか……！？！？やっぱり焚けないかーー！！」ってコンテンツとして楽しんでしまう

https://twitter.com/f_sil80/status/1223894388029288448?s=21

ハザードが欲しくて欲しくてたまらないんだよ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2020/03/08(日) 15:11:25.94

否定人って病気だよな(笑)

2020/03/08(日) 15:24:58.28

>>154
核心を直球で突くとこが病的に見えるな

俺もサンキューハザード不要派だが、駐停車ハザード、渋滞ハザードは必要派
ただ現状はどれもサンキューハザードと同様に使われ方が糞だな
ウインカーの出し方、受け止め方からやり直さないと駄目な連中が大半だからな

2020/03/08(日) 15:54:07.25

>>152
出すものだと思い込んでる人がいる
はい論破ｗ

2020/03/08(日) 16:13:23.99

サンキューハザードを知らないか最近知ったけどローカルルールだから不必要としてる人
運転経験豊富で運転はお互いの譲り合いだからきちんとした合図だけで良く余計な合図はむしろ迷惑と思ってる人
運転経験が少なくて出す余裕のない人
on-offするために視線や意識を２～３秒ハザードスイッチに移したり姿勢が前かがみ且片手運転になる方がむしろ危険と思ってる人
そもそも走行中触りにくいとか触れない位置にスイッチのある車etc.出さない人には出さない理由が有る

ハザード出さなかったからムカつく、出したから許すとか言う人はそんな事すら考えないのかな

2020/03/08(日) 16:34:51.66

譲ったらなんか速度が上がらずモタモタしてて何かと思ったらサンキューハザード点灯
さっさとアクセル踏め

2020/03/08(日) 17:55:11.87

出すも出さないも気にはならないけど、無理な車線変更や合流、合流後のもたつきは勘弁願いたいな！
ちなみに俺はサンキューハザード出すけど、無理やもたつきもしない。

2020/03/08(日) 18:15:27.14

>>156
何で思い込んだの

2020/03/08(日) 18:32:51.21

ちょっとした挨拶や会釈、なんでも無い会話
そういうのが苦手な人がいるのは知ってるし分かる
やれとは言わない
ただ、みんなが当たり前にやっている事だってのは、感情ではなく理性で受け入れておいた方が良いよ
やれとは言わないから
ただ、みんなが当たり前にやっているコミュニケーションを、不要だ！要らないものだ！みんなやるな！！って、そこまで言い出したら

それは基地外

2020/03/08(日) 19:06:04.65

>>161
こっちの方が合ってね？

ちょっとした挨拶や会釈、なんでも無い会話
そういうのが苦手な人がいるのは知ってるし分かる
ただ顔を合わせての挨拶が苦手だからと言ってハザードだけで済ませてしまうのはどうなんだろう
無理に会釈をやれとは言わない
ただ、みんなが当たり前にやっている事だってのは、感情ではなく理性で受け入れておいた方が良いよ
やれとは言わないから
ただ、みんなが当たり前にやっているコミュニケーションを、ハザードも必要だ！みんながハザードを使ってる！って、そこまで言い出したら

それはコミュ障

2020/03/08(日) 19:09:50.84

>>153
>コンビニから出てこようとしてる現行のC63を入れてあげるとすぐに
>「さあ、(サンキュー)ハザード焚けるか……！？！？やっぱり焚けないかーー！！」ってコンテンツとして楽しんでしまう

これ、ベンツが左折して自分の直前に入ったってのがミソ
例えば2台前ならこうはならないし、前を横切って右折して消えてもこうはならない

本当、アタマおかしい

2020/03/08(日) 19:11:48.22

>>156
なぜ彼はハザードを出すものだと思い込んでしまったのか？

まるで宗教ですね
今は廃れた信号待ち消灯とそっくりです

2020/03/08(日) 19:40:25.15

サンハザ君は、とても怖わがりな人なんですね。

2020/03/08(日) 20:04:03.13

>>153
この例だと、ベンツは左折してこの人の前に入ったわけだけど、
「前に入った」というのがミソ
右折してこの人の前を通過して消えてしまうなら、ハザード出せとは言わないはず　　

これがサンキューハザードの本質なんだよ

2020/03/08(日) 20:24:45.56

>>166
左折で前に入ろうが右折で入ろうが左ハンドルだとしても手合図で済みそうな感じだな
左折だと手合図したとしてもハザードを求めるのか、面倒な奴だな

2020/03/08(日) 20:32:19.13

>>155
駐停車ハザード、渋滞ハザードが何故必要なの

2020/03/08(日) 20:42:14.89

>>159
もたもたしてる自覚がないだけだぞバカタレ

2020/03/08(日) 20:43:51.46

>>168
視点を遠くに置かず、直前だけを見ている奴が多いからだよ
注意喚起のハザードは早めに対処出来る

2020/03/08(日) 21:12:16.97

>>170
駐車ハザードは不要だし、渋滞ハザードは、それをしない運転手がいたら追突事故の恐れが在り、かえって危ないね。

2020/03/08(日) 22:20:29.31

>>169
えっ、知ってるの？
知りもしないでバカじゃないの～(笑)

2020/03/08(日) 22:43:31.12

サンハザ出してる時点でバカだという自覚もないからもたもたしてることも分かるわけもないわな

2020/03/08(日) 22:54:47.58

>>159
ハザードランプが気ならないのは危険だよ

2020/03/08(日) 23:23:13.76

>>160
出す人が多いから
はい論破

2020/03/08(日) 23:23:34.81

>>164
出す人が見たら
はい論破

2020/03/08(日) 23:45:13.21

譲ってもらったとか関係なしに車線変更したら出さなきゃいけないと思い込んでしまってるひともいるようだ
昨日は15m前方で右車線から車線変更してきた軽四がハザード点けはじめた
とてもサンキューされるような状況ではなかったのでまさかそのまま路上駐車するのかよと思って（ちょうどスーパーマーケットの前でたまに路駐もいることがある区間）右車線によけられるように速度調整してたらハザード消してそのまま直進だった

2020/03/08(日) 23:48:24.45

>>177
誤認しても事故要因にはならない事が身をもってわかったわけね

2020/03/08(日) 23:55:38.02

>>175
本質と関係無いじゃん

2020/03/08(日) 23:59:57.71

でもまぎらわしいのにはちがいない
急いでいるときなら路上駐車と判断してらちょっと強引に右車線に移っていたかもしれない

2020/03/09(月) 00:02:33.67

>>178
ハザードをサンハザと誤認したら危ないね

2020/03/09(月) 00:06:44.19

>>180
強引な車線変更したらサンキューハザードくらい出せよなw

2020/03/09(月) 00:07:27.56

>>181
毎度の事だけどその状況をお前言えないじゃん

2020/03/09(月) 00:12:11.71

>>182
割り込みハザードはサンハザじゃないらしいぞ

2020/03/09(月) 00:16:31.66

>>184
話を逸らすな
バカかよ

2020/03/09(月) 00:16:49.97

>>182
出さない
車内で左手をあげるくらいはするかもしれない

2020/03/09(月) 00:18:02.90

>>186
夜でも？
ふーん

2020/03/09(月) 00:20:43.48

>>185
話を逸らすな
バカかよ

2020/03/09(月) 00:22:15.23

>>187
夜でも同じ、前方が明るければシルエットくらい見えるかもしれない
見えなければそれはそれでそれだけのことだ

2020/03/09(月) 00:23:23.68

>>189
お前の判断ミスでブレーキを踏まさせておいて何も無し
クズだね

2020/03/09(月) 00:23:34.99

>>173
整合性のない話だな…
否定人って何でこんなに必死なの？

2020/03/09(月) 00:24:29.87

>>191
コミュ障だからじゃないでしょうか

2020/03/09(月) 00:29:53.39

既読スルーかよwww

2020/03/09(月) 00:30:42.65

>>191
サンハザは公認されていないんだから、否定肯定のテーブルに乗れないんだよ

2020/03/09(月) 00:33:09.27

>>194
お前もう要らん
力不足過ぎる

2020/03/09(月) 00:34:13.84

>>190
だれがブレーキ踏んだんだ？

2020/03/09(月) 00:34:21.42

>>189
寝たか
起きたらレスしろよクズ

2020/03/09(月) 00:35:03.50

>>196
強引に車線変更したバカのせいでな

2020/03/09(月) 00:36:31.54

>>195
お前もう要らん
力不足過ぎる

2020/03/09(月) 00:37:14.28

>>199
オウム返しすら出来ない
無能過ぎるwww