【DIY】中級者のためのカーオーディオ ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここは、右も左も分からないカーオーディオ初心者とは言えない、かと言って、なんでも独りでガツガツ解決できる上級者とも言えない、そんな向上途上の方達のDIYスレです。
●質問は自由ですが、具体性を持たせましょう。
●荒し対策
・内容を伴わない攻撃的レスや罵倒の類は何卒スルーをお願いします。
●中級者の目安
（下記項目のDIYを一つも経験していない方は初心者スレへお願いします）
インナーバッフル作成
アウターバッフル加工
デッドニング（一枚全面貼り）
バイアンプ接続
外部アンプ導入
D級ドライブ
ソースデジタル化（DAC・DAP）
ケーブル引き直し
電源強化（バッ直含む）
パッシブネットワーク作成
タイムアライメント調整
スペアナ調整
3way化
ホーム機器流用
他メーカーのドライブ流用
●注意
・荒らし行為はNG指定、スルーして対処してください。
・次スレは>>950が立て、レス先頭に必ず次の行を記載してください。
『!extend:checked:vvvvvv:1000:512』
■ 前スレ (★１が立った日 2019/08/26(月) 00:56:43.08 ID:cAXzlNl6)
【DIY】中級者のためのカーオーディオ vol.1
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1566748603/
【DIY】中級者のためのカーオーディオ vol.1 ★２
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1569248036/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
【DIY】中級者のためのカーオーディオ vol.1 ★3
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1571385079/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>106
スピーカーケーブルについては、その通りだと思う
その一つ目のサイトは京大工学部の元教授が書いているから信頼している
でも電源ケーブルの太さについて聞いたつもりだったんだけどな 必要最低限でいいのに過剰にケーブルに金掛けたり太くしたりしてるの見ると可哀想になる
・・・で、音が良くなる派の理屈待ちなわけだけどまだなの？ 予想としてはどこぞのケーブル売りたい人たちの似非科学をさもドヤ顔で貼ってくることしか想像しかできないんだけどね >>109
その元京大の工学博士様もこう言ってるじゃないの
「要するに線の太さが太いほど抵抗が小さくなるわけです。
もちろん実際のケーブルは多芯構造なので素線の断面積の総和が Ｓとなります。
表2の例では比較的安価なＢが最小値となっています。
なお、抵抗の原因によって音が違うなどと言う人もいますがそんなことはありえないことです。」
・・・と。
当然といえば当然なのだが、ケーブルを太くすれば抵抗値は変わる。
でも、それで音質が変わる（良くなる）なんて事は物理を少しでも齧ってれば「何バカなこと言ってんの」ってなるのは当たり前のこと。 ねぇまだー？ 変わるって言い張ってるやつの理屈は
それとも元京大の工学博士って聞いて尻尾巻いて逃げちゃったのかな？www
特にコイツラ(ID:t5oBRgXi0, ID:A6vgk6J2M) 今だに地球は平面だとか宇宙の中心だとか言ってるレベルの話だな オカルトケーブル信者って水平線の先には滝があるって信じてそうｗ やっともともな信頼出来る理屈とエビデンスが出てきたのか
それに引き換えケーブル妄信者の方は恫喝して騒いだだけで何一つなしか…終わってるわ 京大工学博士の言質が「この程度」
てかそれ以前に一つも海老出せてないくせにエラソーだな
オーボエ吹くなら誰でも出来んだぜ 「なにおー！俺様が聞き分けられる以上のエビデンスがあるわけないだろー！（震え声）」
www スピーカーケーブルの話はすでに終わったものだと認識してた
で、電源ケーブルはどうなの？
消費電流の時間的変化とか振幅最大値とか比べれば違いがあるかないかわかると思うんだけど SPケーブルの差が解らないクソ耳には何言っても無駄だと悟れよ。 なんか自称超人がブツブツ言ってる
それよりも違いがわかるヤツらの海老はどうした海老は
まさかこの期に及んで「オレがわかるのが海老だ」って言い張るのか >>121
「先人を敬え」？
なら博識な先人のありがたい講釈をきっちり読んでこいよ無能者
https://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm
なーにがSPケーブルの違いがわかるだ馬鹿臭い >>123
なんじゃこの化石みたいなHP
こんなの読んでるより実際にケーブル変えてみて体感した方が早いよw >>124
一つも理屈が出せずに文句しか言えないアホが京大の元教授様に「古臭い」とか笑っちまうぜ
つーか新しい理論があるなら出してみろっての、ゲラゲラｗｗ 「考えるな！感じろ！」
・・・いやそういう話してないし
高卒DQNって頭使えないこんなんばっかなんだろうなw >>124
恥ずかしい奴
なにが体感したほうが早いだ
ブラインドで聞きわやったら何一つ体感できねぇくせに てか高卒DQNからの海老はまだなんかい
待ちくたびれてうんこ漏れそうだぞｗ 真正バカに理屈語らせるなんて時間の無駄
俺様が感じるんだから正しいんだみたいこといい出すに決まってる ねぇ ID:Ke7hP+bP0の新理論ﾏﾀﾞｧ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
待ちくたびれちゃったよ、ゲラゲラｗｗ >>124
バカなのになんで口挟むかなあ？
虫けら並みの知能しか持ってないんだから黙ってろよ なんだココは臭いジジイしかいないんだな
お前らは純正配線のまま聴いてろ 面白いスレだなぁ。
>>なんでも独りでガツガツ解決できる上級者とも言えない
何も解決出来ていないが嵐さん。
も一回1を読んてみな。
経験も耳も感性も金もなにもない中、校生の頃、立ち読みした雑誌知識であんたみたいな事ほざいてた。
こっ恥ずかしい事、思い出した。 >>133
＞お前らは純正配線のまま聴いてろ
おっと「お前ら覚えてろ」的なセリフを頂きましたｗ
てか一体いつになったら新理論出してくれるのよ (・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
ナウでヤングなイキったDQNさんよー、ゲラゲラｗｗ 糞ガキならまだしもドキュソな中年ってほんと哀れやな
雑誌鵜呑みにして「ケーブル太くすると音がよーなる！」とかアホやで
てかうんこダダ漏れやでｗ >>137
文章よくみてみろ、あえて死語つかわれてんだろ
完全におちょくられてんのにマジレスとかかなり痛いぞ
…てかほんと煽り耐性無いのな、オーディオスレの住人て >>138
そら、きちんと積み重ねた知識を持った人のソースすら古臭いと理解しようともせずにスルーするんだからいつまで経っても猿以上には進化出来んわな
ま、当然のようにオカルトやら似非科学が蔓延るわけさね 進化ってのは自分の過ちを認める事から始まる
ソースを突き付けても無視する様な奴はいつまで経ってもをその粋に達しない
だからバカはバカのまま死ぬんだよ
一切学ばないからな おはようさんさん
でぇ？新理論まだでてないんかよ (・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
ご高齢の元京大工学博士を「古臭い」となで斬りにディスったんだからさぞかし素晴らしい理論展開をナウでヤングなイキったDQNはしてくれるんだろうよ、ゲラゲラｗｗ >>135
ケーブルなんて許容電流値をクリアさえしてればそれ以上の太さのものは使う必要ない
もしケーブルで気にかけるとしたら耐ノイズ性くらい
自分はSPケーブルなんてカナレで十分と思ってる でもな、オカンが言うにはケーブル変えたら音も変わったらしいんよ 他人の主張に対して「証拠出せ！」と言ってマウント取ろうとするのが間違ってんだよ
実際に自分で試してみて「俺が試したら何も変わらなかったぞ！」と主張するのが正しいやり方
どっちにしろケースバイケースの1ケースにしかならないが
それが沢山積み重なればそれなりに意味と価値を持つ
金も労力もかけずに楽して何かを得ようとするからこそ「証拠出せ！」というセリフが出る
100万する機材なら慎重になれよと思うが
数千円レベルなら趣味なんだし自分で試して自分の答え持てよ ドアスピーカー裏の背圧なんですが
スポンジ系で吸わすのと拡散系で散らすのでは
どちらが音質がいいですか？ >>146
ならやっぱケーブル変えたら音変わるかー >>148
ありゃりゃ長文でダラダラ書き出してと思ったら結局言い訳かよ (・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
ゼロをいくら積み重てもゼロだってことを知らず「俺様の豊富な経験が基準だ」理論から逃れられないナウでヤングなイキったDQNであった。
ねぇ、新理論まだあ？、ゲラゲラｗｗ >>150
でもな、オカンが言うにはオトンには変わった事分からんかった言うてんねん >>149
吸音材だろうな
音漏れが恥ずかしいなら制振材も >>149
下手に吸音すると特定の周波数が減衰しちまうから面倒臭い
なんでオレは基本的に制振びっちりやってあとはドライブ裏にちょこっと拡散材(板チョコ)使うだけにしてる 俺に噛みつくってことは自分の立場が危ういって自覚があるってことなのかな
反論しろと言われてもなぁ
俺は自分で試してないからどっちの意見も特に支持しないし
お前らの意見も今のところ支持する価値はない
事例が沢山集まれば、そういうもんかと思うだけだし
基本糞耳の自覚があるから高い耳を持つ人が少し変わったと言うぐらいなら気にしないし ケーブル海老基地は自分の経験がないから、海老クレクレなんだろうな。
車だと短時間の比較は難しいが、ホームなら比較は簡単にできるから自分で聴き比べしなよ、海老海老クレ
クレ言う前に。 俺は電源ケーブル
バッテリーから12ゲージ
ヒューズ付３分配機から１６ゲージ
多分これで十分すぎると思う
ただオーディオ用のヒューズ付3分配機がアホみたいな太いケーブル用しかないからすこし大変だった
GM-D1400のような小型アンプが糞細いケーブル固定になってるぐらいだから4ゲージなんて馬鹿げた話でしょ 四の五の言ってるだけで結局何一つエビが出てこないわけだがｗｗｗ 予言通りあいも変わらず「オレは違いが分かる」「聴き比べろ」ばっかだな
ケーブルなんて変えたって音質がかわるわけねーだろドアホが >>158
お前おもしれぇなｗ
どう立場が危うくなるのか見せてみてくれよｗ
てか久しぶりに声出して笑えたぜ、サンクスｗｗ >>159
そもそも一体何の経験だよｗ
どうせ一度もブラインドで同じ条件の比較テストなんてしたことないくせに
「あ？なんか変わった」「おおいいかも」
そんなのはただの思い込み経験値が高いだけ
ほんとに違いがあるというなら目に見える数値で出してみろ底辺ドキュソがｗ >>155
ほなやっぱりケーブル変えても音変わらんのかー >>163
自分の意見がしっかりしていて立場が盤石だったら噛みつく必要ないだろ
それとも誰でも彼でもとにかく目に付くやつ全員にマウント取らないと不安で仕方がないマンかよ マウント海老基地が居着いてるな
海老海老うるさいぞ、自分の糞耳棚に上げてマウント取ろうとしてる。朝鮮人か在日の基地外か？ ぶっちゃけた事言うと
こんな所にマイナーな検証結果や論文のリンク貼ろうが、エビデンス出せとか吠えても無駄だよ
現にアフターマーケットのケーブルやバッテリーのニーズはある訳だし、商品も販売され続けるからね >>157
吸音して音が悪くなるならHiFiとは言えない音が出てる。それで満足なら良いが >>170
もしかして吸音材は万遍なく音を減衰させてる魔法の道具だとでも思ってんの？ >>170
アホかwオートイコライザーでフラットじゃww 吸音材使うと元気ない変な音になるから自分も入れてないわ
ドアパネル内は拡散材でアウター・インナーパネルには制振材全貼り 自分も吸音材は使わんけどさ
でも吸音材は制振材の上に貼ればドアにサビは出ないと思うぞ しかし初心者スレの外部アンプ不要論者は酷かったな
ケーブルでの音質の差なんて絶対に無いと思うオレですら流石にアレはないと思った
理屈見せても全く理解しようとしない外部アンプ導入すれば明らかな音質差あるのに
もうあーなったら放置で構わんわ 確かに差は少ないが、いいアンプの音は長く聴いてるとわかるようになる。一瞬で聴きわけるのは確かになかなか難しい いや内蔵アンプと外部アンプの違い位は一瞬で聞き分けられるだろ
出来なかったらオーディオなんてとうの昔に止めてるわ 内蔵とか外部とか何よ？アンプはアンプだろう
本質は内部か外部かじゃないくてアンプそのものの質のはずだわ
聞き分けられるてｗ
利き酒みたいなもんかよそれ クリップしてりゃ誰でもわかる
クリップしてなきゃわからん
後者をわかるとか言ってるカスは糞ショップの養分 >>186
なんだか意味不明の笑いを発してるようだが、その程度が分からんのなら嘲笑われるのはお前の方だと思うが >>188
2万くらいのおもちゃみたいなアンプつけてるから
違いがわからないんだろーなレベル低いな ここの人達はAB級のアンプ付けてるの？
D級は初心者スレ行きなのかな？ 値段で語っちゃう辺りでお察し
いくばくかを吊るしで使って分かったような気になっちゃう
それが中級ってとこか
まぁ妥当だな >>191
あそこのスレはD級だろうがなんだろうが外部アンプ付けてるだけで駄目だって大騒ぎしてる奴がしきってるよw >>195
ねーよ
オレは自宅のサブウーファーが内蔵アンプはD級だが
車でD級使うやつとかお笑い サブに使うならD級でも良いと思うけどな
あえてAB級にこだわる事もあるまい 最近のD級の音聴いてみるといいよ
もう殆ど差がないと言っていい
確かにアナログアンプでしか出せない音がある
でももうアナアンにこだわるのはハイエンドの領域での話だと思うわ
コストパフォーマンスやスペースの問題を考えると正直デジアンで充分だと思うぞ
ただカオデのデジアンは少し高過ぎ
単純な設計でいい音出せるのがD級の良さなのに >>196
おまえ、ほんとにホームオーディオやってるか？？
ホームのピュアオーディオはメインスピーカーに金のかかったA級やAB級のアンプは入れるが、ウーファーなんてもんは入れない。（邪道）
サブウーファーを入れるのはホームはホームでもホームシアター系。
で、そこに入れるサブウーファーの主流はアンプ内蔵のアクティブサブウーファーだぞ（パッシブ使ってる奴にお目にかかったことなし）
反対にカーオーディオのサブウーファーは内蔵ではなく外部アンプのが良いだろ（ただしサブウーファー用なんてD級で十分） >>196
＞オレは自宅のサブウーファーが内蔵アンプはD級だが
ホームオーディオ用のサブウーファーで内臓にD級使ってるのはPCモニターに繋ぐような安物だけでは・・ いやサブウーファーはホームオーディオ用でも内蔵アンプはクラスDが主流だろう
というか低音しか担当しないサブウーファーにクラスABとかクラスAは無用
これはカーオディオも同じ もうD級とかでなく、単にデジタルアンプ。音は変わらんというか、いいデジアンもたくさんある。時代は変わったよ デジタルでもHD600は良いと思ったけど。
HD600よりお勧めのデジタルある？ D級の中には終段NFBが無い機種があるらしい
制御力に疑問符がつく ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
