【礼儀(ﾟДﾟ)ﾊｧ? 】サンキューハザードを語るスレ【挨拶(ﾟДﾟ)ﾊｧ?】 5灯目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
サンキューハザードを推す奴は周りに合わせないと不安で仕方ないバカ(やたらと「多くが」「みんなが」と語る)
現在の使われ方は紛らわしくて混乱させているだけ(まともなドライバーは直前のみを見ている訳ではない)
正しいウインカー、正しい合流が出来ない奴が乱用するこんなバカな行為は消滅させるべき
前スレ
【お礼(ﾟДﾟ)ﾊｧ? 】サンキューハザードを語るスレ【挨拶(ﾟДﾟ)ﾊｧ?】 4灯目
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1573667783/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>231
＞サンハザは70条違反だよね
違う
＞片方しか見えない時は合図制限違反だよ。
これも間違い
そもそもサンキューハザードですらないだろ
お前は毎日間違いだらけだなｗｗｗ そんなにサンハザで嫌がらせをしたいのか?
天邪鬼なんだね。 サンキューハザードは免罪符じゃねえ
無茶苦茶な割り込みでハザード焚くな
待ってろ >>218
どう見てもサンキューじゃないけど、これもサンキューハザードだろw サンキューハザードが第70条違反って誰が明言してるの？
ググっても見つからなかったが
もし良ければソースよろ 速度違反も、一時停止違反•••当たらなくても、何らかの過失で交通事故を起こせば、安全運転義務違反になるんだよ
70条は、1条のように細々していない便利な条文なんだよ。 なになに
ヴァージニア州
「ハザードライトの使用は、緊急車両、交通上の危険を示すために停車または減速した車両、
葬列の一部として走行するとき、または30mph以下の速度で走行するときを除き、運転中は許されない。」
だって >>238
お前みたいに濫用しないように>>42のように
適用条件を限定してるんだよ >>239
バージニア州って日本じゃないよね
日本の道交法の話をしてる時に
外国の法律を持ち出すのは、何か意味があるのかな？ >>237
アホが妄想でそう思い込んでるだけだよ
根拠なんてないよ 日本の法律ではハザード点け放題だよ
議論の余地なし
〇〇以外では点けてはいけない、とは書いてないからね
合図ですらない
危険警告をする合図ではないから、危険じゃない時も気分で点けていい
だから後退時も出す奴いるだろ
点けても点けなくてもいい
ひどいルールだわw >>237
(合図)
第五十三条
４ 車両の運転者は、第一項又は第二項に規定する行為を終わつたときは、当該合図をやめなければならないものとし、また、これらの規定に規定する合図に係る行為をしないのにかかわらず、当該合図をしてはならない。
ハザードランプはウインカーと兼用するから、片方が見えなければウインカーと見なすよね。
そんな訳で、サンハザは70条違反だけでなく合図制限違反にもなり得るんだよね。 >>244
＞片方が見えなければウインカーと見なすよね。
いいえ （安全運転の義務）
第七十条 車両等の運転者は、当該車両等の
ハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操
作し、かつ、道路、交通及び当該車両等の状
況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速
度と方法で運転しなければならない。
（罰則 第百十九条第一項第九号、同条第二項）
当然だが「その他の装置」とは、灯火も含まれるんだよね。
無闇な灯火点灯は、他人に危害を及ぼす恐れが
在るんだよね。 >>246
安全運転義務は具体的義務規定でまかないきれないところを補充するものであるが、
その規定のしかたはきわめて抽象的で明確を欠き拡大して解釈されるおそれがあるので
罪刑法定主義の趣旨に則り厳格に解釈すべきであり、拡大して解釈、適用する事を厳に慎まなければならない。
そのような趣旨から法第七十条後段により可罰的とされるのは道路、交通、当該車両等の具体的状況のもとで、
一般的に見て事故に結びつく蓋然性の高い危険な速度、方法による運転行為に限られるものである。
＞一般的に見て事故に結びつく蓋然性の高い危険な速度、方法による運転行為に限られるものである。
サンキューハザードは一般に広く浸透しているものであり
事故に結びつく蓋然性の高い運転方法ではない >サンキューハザードは一般に広く浸透してい
>るものであり
>事故に結びつく蓋然性の高い運転方法ではな
>い
最高裁判例にそう書いて在るなら出してごらん。
おそらく君の勝手な妄想なんだよね。
サンハザは流行り物の一つに過ぎないかからね。 >>248
判例というものは、争いがあった時に初めて出てくるものだぞ
条文そのものに異議がなく解釈そのものに争いが起こらなかったら判例など出てこない
判例があるとかないとかで物事を判断しようとするのは法律に疎い者が陥る間違いだよ
サンキューハザード云々ではなく
安全運転義務を濫用してはいけないという>>42に書かれていることが、
お前の大好きな判例だよ
だから、お前みたいにサンキューハザードを出すことが70条違反と決めつけるのは
まず判例で否定されている
判例で否定されてるからサンキューハザードそのものの判例がないという事だ >>249
サンハザが70条違反では無い最高裁判例を出してごらん。 >>250
70条を濫用してはいけないという判例がすでにあるんだよ
だからサンキューハザードを70条違反にすることはできないんだ >>250
＞＞一般的に見て事故に結びつく蓋然性の高い危険な速度、方法による運転行為に限られるものである。
これが裁判所の判例だよ >>252
サンハザそのものに対する判例ではないじゃん。 >>253
70条の乱用を戒める判例だよ
この判例があるからサンキューハザードを70条違反に問う事はできないんだよ グレーゾーンだから使っても良いってのもねぇ
このただ紛らわしかったり糞運転の免罪符として乱用されないようにするにはどうしたら良いのかを使う側も考えないと >>254
サンハザを70条違反に問う事はできないとした判例は出せないの。 >>256
70条違反を濫用できない判例が既に存在してるから
サンキューハザード程度で裁判を起こす人が今までいなかったんだよ
出せないじゃなくて
そんなアホな裁判が起きてないから判例は無いという事だ >>256
逆に言えば
サンキューハザードが70条違反だという判例がない時点で
違反ではないということも成り立つんだよ
だからお前がサンキューハザードが70条違反という判例を出せばいい
出せなければ70条違反ではないという事だ >>257
>サンキューハザード程度で裁判を起こす人が
>今までいなかったんだよ
そうなの >>258
（安全運転の義務）
第七十条 車両等の運転者は、当該車両等の
ハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操
作し、かつ、道路、交通及び当該車両等の状
況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速
度と方法で運転しなければならない。
（罰則 第百十九条第一項第九号、同条第二項）
当然だが「その他の装置」とは、灯火も含まれるんだよね。
無闇な灯火点灯は、他人に危害を及ぼす恐れが
在るんだよね。 >>260
何度コピペしても無駄
>>42で論破済み
＞一般的に見て事故に結びつく蓋然性の高い危険な速度、方法による運転行為に限られるものである。
この一文をお前は否定できてない >>261
何度コピペしても無駄
サンハザが蓋然性が低いという判例が無いなら70条違反なんだよね。 >>262
いいや
サンキューハザードが70条違反という判例をお前は出せないから無理 70条違反と判り切ったサンハザに裁判は不要なんだよね。 >>265
70条違反ではないと分かり切ってるから裁判が不要なんだよ サンハザが公認されれば、サンハザ君も日陰者からおさらば出来るけど、その日は永遠に来ないだろうね。 >>267
サンキューハザードが70条違反だと認定される日は来ないね サンキューハザードが70条違反だと言い張ってるのはコイツ一人だけだからなぁｗｗｗ
ネットで検索しても
解説書を調べても
サンキューハザードが70条違反だと書いてるものは見つからない
それが事実なんだよ （安全運転の義務）
第七十条 車両等の運転者は、当該車両等の
ハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操
作し、かつ、道路、交通及び当該車両等の状
況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速
度と方法で運転しなければならない。
（罰則 第百十九条第一項第九号、同条第二項）
当然だが「その他の装置」とは、灯火も含まれるんだよね。
無闇な灯火点灯は、他人に危害を及ぼす恐れが
在るんだよね。 >>276
お前は検挙例を出せないだろ？
それが現実なんだよ >>277
世の中の出来事で公開されているのは極一部なんだよね。 >>278
いいや
警察に聞けばいい
お前はその努力もせずに喚いてるだけだろ 非常警告灯を常用する非常識
みんながやってるって？
いやいや、やらない人はやらないよ 検挙例がないとは警察に聞いたのかな。
検挙例の有無とサンハザが70条違反なのは関係ないよね。 肯定派は
挨拶の意味で人間性の問題なんで使っても使わなくても関係ない
使わないと怒る人がいる
否定派は
使うと紛らわしい時がある
道交法違反？
どうでもいい
要らないな 後ろの運転手には誠意を見せたい
反対向きに行ってしまう運転手にも歩行者にも誠意も感謝も見せなくていい
（後ろにいないからどうでもいい）
みなさん色々言ってるけど、要するに煽り予防（のつもり）だよ
後ろが怒るかもしれないからなだめる
>>218の例は正しい使い方
効果があるかどうかは別の話
歴史的にもそう
トラックの掟
元々車間が足りないのが悪いんだけど、それはまた別の話
ハザード出さないと後ろが怒る
「譲ってやったのにハザードくらい出して挨拶しろ」 >>283
いや、前にはハンドサインでもパッシングでもクラクションちょっとでも良いからね
真後ろに挨拶、お礼、謝意なんでも良いけど、それを示そうとした時にどうするかの話だよ
ブレーキランプ5回点滅でもしちゃう？ >>285
なぜ後ろにだけそこまでペコペコしたくなるのか？
たかが車線変更ごときで
横断歩道で待つ歩行者の前を通り過ぎて当たり前なのに不思議だよな
ハザードくらい出して謝ればいいのに
店から出る時、逆方向に向かうクルマも待ってたのに、
そいつには手で挨拶するだけ
後ろには手で挨拶してさらにハザードで念押し
強引に入って来て目があっても無視するくせに、最後にハザード1回点滅
感謝？ 誠意？ そんなの感じないけどな >>286
たかが挨拶になぜそこまでムキになって否定するのかが理解できんわ
どうでもよくないか？ >>288
無視していいよ
どうでもいいことだし
お前も20個も書いてるじゃん
こんなスレ来なければいいのに >>289
お前らみたいなカスをいじめるのがいい暇つぶしになるからだよ >>289
なんでどうでもいい事なのにムキになってるんだ？ >>289
執拗な肯定派は本気で「マナー」とか思っちゃっているからな
先頭合流を阻止する奴は本気で「先頭で入る奴は狡い」って思っちゃっているのと同じ >>292
ファスナー合流は自動車学校で習わなかったなぁ
まじで知らんかったわ
免許取ってしばらくは、
この先で車線がなくなるんだからさっさとこっちの車線に入ればいいのに
ギリギリで入ってくる奴っておかしいんじゃね？
って思ってたよ
結構たってからファスナー合流というものがある事を知ったよ 警告灯を不適切使用してでも後ろにだけはペコリたい
この心理は面白いよ
目があっても無視するくせに、最後にハザード1回点滅はしておく
歩行者の待つ横断歩道では止まらず、左折は一旦右に頭を振る
そんな奴でもサンキューハザードは出す
なぜなのか？ >>295
ファスナー合流で検索すると、
まだまだ知らない人は多いみたいだな
サンキューハザードの方が浸透してる印象があるね で、ファスナー合流を例にすると
道交法でファスナー合流をやっていいと書かれてる条文は無いのだから
ファスナー合流は、やってはいけない
サンキューハザードを否定する人の理屈に合わせるとこうなるわけだｗｗｗ 他人がやることに感情論だけで延々と難癖付けるとか頭おかしいと思います
こういう頭がおかしい奴が公道にいるわけだからそりゃサンキューハザード出すのも仕方ないと思います サンキューハザード出すヤツにカチンと来るけん。
↑
これがサンキューハザード否定派ｗｗｗ >>286
ペコペコって考える事自体がなぁ…
ちょっとした挨拶や会釈、なんでも無い会話
そういうのが苦手な人がいるのは知ってるし分かる
やれとは言わない
ただ、みんなが当たり前にやっている事だってのは、感情ではなく理性で受け入れておいた方が良いよ
やれとは言わないから
ただ、みんなが当たり前にやっているコミュニケーションを、不要だ！要らないものだ！みんなやるな！！って、そこまで言い出したら
それは基地外 >>293
君は、自動車学校で習ったからサンハザしてるのか?
そうなると、運転歴＝サンハザ歴なんだよね。
>>297
俺は、自動車学校で習わずとも、ファスナー合流自然にやってるよ。
それが道理だからね。
どうやら、サンハザ君は、ファスナー合流も知らない下手糞なんだよね。 >>293
>ギリギリで入ってくる奴っておかしいんじゃ
>ね？って思ってたよ
そう思ってた理由は何なの? >>300
後ろにだけペコリたい
横断歩道で待ってる歩行者は無視
逆方向に向かうクルマも交差するクルマも手を上げて終わり
後ろに来るクルマの運転手には手を上げて挨拶して、ダメ押しのハザード
なぜか？
不思議だよな こんなとこで入りやがって
入れてやったのにハザードくらい出せ
ファスナー合流を知らないハザードバカはこんな感じ >>302
＞そう思ってた理由は何なの?
車線が無くなるのは自明なのだからさっさと車線変更しとけよ
という理屈 >>304
ファスナー合流はすでに理解している
そのうえで
サンキューハザードくらい出しても出さなくてもどうでもいい
と思っている
単に、サンキューハザードを必死に否定する奴は脳に障害があるんじゃないかと思って興味があるだけだよ >>301
＞君は、自動車学校で習ったからサンハザしてるのか?
いいや
＞俺は、自動車学校で習わずとも、ファスナー合流自然にやってるよ。
この辺じゃいまだにファスナー合流は浸透してないな >>306
理解ってのは何故それが良いかが分かってるって事だぞ 326 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｽﾌｯ Sd7a-V35x [49.104.28.155]) :2019/12/06(金) 14:55:51.64 ID:ZbrrLrcGd
で、ファスナー合流を例にすると
道交法でファスナー合流をやっていいと書かれてる条文は無いのだから
ファスナー合流は、やってはいけない
サンキューハザードを否定する人の理屈に合わせるとこうなるわけだｗｗｗ
本当にバカだなあ
やって良いと書かれてないからやっちゃダメなんじゃないよ
そもそも日本の道交法はガラパゴスだから
安全で円滑で合理的で平等、だから世界中で推奨されてるよ、ファスナー合流
zipper mergeでググってみればいい >>308
検索すると
今でも当時の俺と同じ認識の人は多いようだな >>305
何でそれが理屈なの?
>>307
>この辺じゃいまだにファスナー合流は浸透し
>てないな
君の周りでは、サンハザとファスナー合流が反比例してるいるのか?
そうではなく、君だけが、ファスナー合流さえしない癖にサンハザしてるんじゃないか。 >>313
ファスナー合流は、
それを理解してる人が多くないと成立しないんだよ
知ってた？ >>313
お前は日本語が読めないのかな？
俺は、ファスナー合流を理解している
そしてサンキューハザードも知っているし、否定してない
わかった？
わからない？
どっち？ >>314
ファスナー合流って、理解する必要はないよね。
>>315
>ファスナー合流を理解している
実践してるのか?
>車線が無くなるのは自明なのだからさっさと
>車線変更しとけよ
これにどんな理屈が在るんだね? >>314
成立も何も、知ってる人だけでもやれば、その分効率的になるけど？ >>312
バカが多数派なんだよ
後部座席シートベルト着用率
夕方のライト点灯率
法律にして罰則を付けてたり、オートにしないとダメなんだわ 先頭ファスナー合流の良さが徐々に認知されていくように、サンキューハザードのバカさ加減が徐々に認知されていくんだろうな >>1
言われたことしかできない馬鹿。
学生気分の抜けない入社したてのフレッシュマンなら指導すれば改善するが、中にはこいつのようにぶっちぎりの馬鹿がいて決め事やルールを外れるとパニクって対処できず仕舞いには周りにも低能に合わせろと発狂する気違い。
死ねばいい。 今日、団地出口の信号待ち箇所でハザードつけて止まってる車がいた
？？だったので少し車間開けて待ってたら、信号変わってハザードのまま左折して行った
あの車そのまま走り続けたのかな、さすがに止まらないカチカチ音で気が付いただろうけど
上の方に後続車が右折ウィンカーと間違えかねないとかのレスあったけど運転者本人がハザード消灯忘れて右折or左折ウィンカー出してるつもりは、もっと怖い クルマによってはウインカーが優先されて、ハザードは自動的に消えるそうだよ
その後にまたハザードが復帰するかどうかは知らない
試してみたけど、俺のクルマは2台ともハザードは消えなかった
ウインカーレバーを動かしてもハザードチカチカ
駐車場でハザード点けっぱなしがいる
後退でハザード出して消し忘れ
映画観て戻って来たら隣のハザードはまだ点いてたw
みなさんハザード好きだね
「後退するならハザード出せ！」とか言うバカもいるんだろう
駐車場で車間詰め過ぎなんだけどね >>323
俺の車は輸入車だからか、ハザードランプ中でもウインカー操作をすればウインカー優先だが、ウインカーを消すとハザードランプが復旧するのは詰めが甘いね。 >>323
駐車場でバック駐車するときにハザード炊くようになったのいつからだろう
むかしはだれもやらなかった
むしろバックするときより通路端に寄って区画が空くのを待っているときに炊いていたように思う >>325
駐車場でバック駐車するときのハザードは不要だよ。
駐車場で動いている自動車は、これから駐車するか、駐車場を出るかのどちらかが殆どだからね。
そんな当たり前の事も解らない運転手は、交通事故加害者予備軍だよね。
第一、狭小駐車場以外は、前進駐車が基本だよ。
但し、ウインカーを省くのは駄目だよ。
混んでる駐車場をウロウロするより、自動車に乗り込む人がいたら、そこをキープす為に待つのは急がば周らずだろうね。 サンキューハザードも駐車場後退時ハザードも、
要するに車間の詰め過ぎなんだよ
（このスレも車間スレから分離したんだっけ？）
駐車場でハザードが出ると分かりやすいと思ってるあなたは車間が足りない >>327
むしろ出されていちいちビビってる奴の車間が足りない >>330
それは「むしろ」ではなくて、当たり前
車間が足りないバカはそれを自覚していないんだよ
車間の足りないのを自覚していたら故意だ
つまり煽り運転だな
煽り運転スレでは「そんなの煽りじゃない」かもしれないけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
