◎◎ ホイール&タイヤスレ 75セット目 ◎◎
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>550
ありがとうございます!
ナット純正流用可能なのですね。これはありがたい。 ウェッズスポーツのアルミホイールを5年くらい使用してるんですが、エアバルブのゴムパッキンって 交換すべき物なのでしょうか?
タイヤは、三回くらい入れ替えています。
前回交換時、一本エアバルブからエア漏れが有り 一本だけゴムバルブで代用しています。 >>553
そうなんですね
ゴムパッキンは購入してあるので、次にタイヤ交換する際に替えて貰います。
返信ありがとうございました。 ホイール展示品 検討中なんだけど
何か気を付けるポイントありますか?? 擦り傷くらいでしょ
長期在庫品であれば、保証期間と >>544
変わらないが、重量は増えるだろうがな。 製造年って新しいことに越したことはないだろうけど、ぶっちゃけ結構重要なのかな?2016年製造のタイヤを検討しているけど、やはり古すぎかな?5年は使うつもり >>559
倉庫とか保存が良ければ問題ないでしょ、野ざらしなら自分ならやめとくかな? >>560ネットで265.30.19を探してたら新品未使用で相場より1本1万安いヨコハマのFLEVAがあったんだけど、安い理由が2016年だからみたいだ。さすがに倉庫みたいなとこに保管されてるだろうけど。個人的には高い買い物だから迷ってる 自転車レースやってるけどタイヤ一本5000〜6000円する
使えば2000kmくらいで明確にグリップを失うけど、新品を5年保管してても使える賞味期間は同じくらい OZのSuperturismo Evoluzioneが欲しい
めっちゃカッコよくない? >>561
40000差か、悩みどころだね
自分ならフレバ履いたこと無ければ試しに買ってみても良いかなぁ、気に入らなかった時のショックも含めてw ワタナベにスペシャルオーダーした方います?
納期とか金額とかオーダーした方教えて下さい。 >>566
ウェブサイトに書かれてる特殊ハブ径や特殊PCD、オフセット移動程度だったら経験あるよ
BMW用にPCD120、ハブ径72.6で作ってもらった
納期3ヶ月
値段はサイトに書かれてる通り
ファルコンディストリビューターっていう直販でやってるキャンペーン使うとホイール本体は定価のほぼ半額になる XL規格のタイヤの場合,標準規格タイヤに対して同一負荷能力時の空気圧が高くなりますが,当たり(乗り心地)もその分固くなりますか? >>568
いくつプラスになるかしらんが、+0.5くらいで乗り心地が固くなったなって気づけるのか?
今のタイヤで確かめたらえーやん >>569
+0.5なら私なら確実に気づきますが、質問の趣旨はそういうことではありません 同じ銘柄、サイズでOE仕様でもなく速度記号も同じでSTD規格とXL規格が混在してる銘柄って非常に稀だと思うんだが、CPC5の215/60-16に95Vと99V XLがあるね
これを例に取ると、250kPa以下の負荷能力はどっちもほぼ同じ
(上から空気圧kPa、95STD、99XLの耐荷重)
200 210 220 230 240 250 260 270 280 290
575 600 625 645 670 690
575 600 620 645 665 690 710 730 755 775
これからすると空気圧の違いによる乗り心地の違いはほぼ無視できるレベル
最大空気圧・許容荷重の違いによる構造の違いのほうがファクターとしては大きいとおも フルオーダーのホイール注文してきたがタイヤ&ホイールって奥が深いのね
ホイールの幅、タイヤの幅厚み、引っ張り具合等同じタイヤ&ホイールでも色々なイメージの組み合わせができるのね
値段が値段だけに妥協せずガッツリ行こうと思います >>571
ありがとうございます。
ETRTO-STDとETRTO-XLではほとんど同じなのですね。
実は現在REGNO GR-XI 215/50R17 91Vを空気圧210kPaで履いているのですが,そろそろ交換時期なので次のタイヤを探しています。
現在のタイヤに不満はないのでまたREGNOにしようと思っているのですが,最新のラインナップだとREGNO GR-XII 215/50R17 95V XLが後継になるようです。
この場合,荷重指数に関してはJATMA-STD-91からETRTO-XL-95に変わり,現状を基準とすれば交換後は空気圧を20kPa程度高める必要がありそうなので気になって質問した次第です。
https://i.imgur.com/712b0NH.png
後者は構造も強化されている可能性が高いので,空気圧の増加と相まってやはり乗り心地は固めになるのでしょうか。
あるいは,空気圧の増加と構造の強化による硬さの増加を緩和するための別の技術が投入されていたりするのでしょうか。 >>573
乗り心地とは関係ないけど、これみると空気圧は「XLかそうでないか」ではなく「JATMAかETRTOか」に気をつけるべきってことかね
買ったタイヤがXLでなかったとして、JATMA規格なのかETRTO規格なのかはどうやったらわかるんだろう ETRTOタイヤには丸または四角で囲まれたE3とかe4というような大文字のEまたは小文字のeと番号が書かれている(番号はいろいろある)。
ググれば写真が出てくる。
LIはタイヤの負荷能力を表し、同じLIならETRTOもJATMAも同じ負荷能力だが、このときの空気圧がETRTO STDは250 kPa, ETRTO XL/RFDは290 kPa, JATMAは基本240 kPaなのである。
ただしJATMAはETRTOに合わせる方向にあり、特定のサイズはETRTO STDと同じ250 kPaとなっている。
JATMAの負荷能力対応表で特別扱いされているサイズがそれ。 >>571
同一品種のタイヤで同サイズにETRTO STDとETRTO XLがあるのは別に珍しいことではなく、たとえば185/60R15 84と185/60R15 88 XLは欧州では両方ラインナップされていることが珍しくない。
単に日本に正規輸入されているかどうかの問題なので、日本では88 XLしかなくても本国には84 STDがあって平行輸入で出回っていたり、いつの間にか正規輸入サイズに追加されていたりする。 ときどき「XLタイヤは空気圧を上げなくてはならない」という人がいるが、これは必ずしも正しくない。
俺の感覚では間違っているといっていいと思う。
同一サイズでETRTO STDからETRTO XLに換える場合、空気圧を上げる必要はない。
XLで250kPa超に対応する負荷能力が必要な場合は、もともと同一サイズのSTDタイヤではもたないので比較しようがない。
JATMAからETRTO XLに換える場合は空気圧を上げる必要があるが、それはJATMAからETRTOに換えたから空気圧を上げるのであって、ETRTO STDに換えても同じように空気圧を上げる必要がある。
またインチアップしてXLになり空気圧を上げなくてはならない場合があるが、それはインチアップしたから空気圧を上げなくてはならなくなったのであって、XLにしたからではない。 クルマ購入時からZETRO C4ってタイヤ履いてます。
13年製造だけどヒビだらけ。
捨てた方がいいですよね? ホイールの銘柄についてお聞きしたいんですが
http://imgur.com/iD64bok.jpg
このホイール分かる方いましたら教えてください。お願いいたします。 >>582
ありがとうございます
しかし近いですが、違いました
画像で判断できる限りではスポークの断面は八の字のように台形形状になってるぽいです
方々で聞いたのですが分からなくて
スレ汚しすみませんでした >>584
画像検索したらすぐにわかったよ
http://www.japanesesportcars.com/modified-2004-nissan-350z-twin-turbo_7056.html
Wheels
AME Shaleen CX Wheels (Diamond Coat)
19×10 +9 Front / 19×10 +10 Back >>585
自分もGoogleで画像検索かけたのですが調べ方が違ったのか該当ページhitしませんでした
やっと分かりましたありがとうございました >>559
俺2011年製造の新古品タイヤを2017年に買って2018年春から履いているけど、
ひび割れも硬化も特にないし(硬度計で測定済)問題なく使ってるよ。
ちなみにグッドイヤーのイーグルLSEXE。 16インチ6.5〜7.0J インセット+38〜+48 5穴 PCD114.3の寸法で
5本スポークのホイールってないかなぁ
6本10本いっぱいならあるんだけど、5本となるとPCD100だったり4穴だったりして困っちゃう
なんで5本が良いかというと冬ホイール用に洗いやすさ重症だから
エンケイPF-05とかに目当てのサイズがあれば選ぶんだけどなあ
リム幅無視すりゃR32スカイライン純正もあるけどハミ出しそうなのとスポーク太すぎ感が惜しい >>590
シンプルな5本スポークじゃないけど、BSが出してるバルミナっていう安ホイールシリーズに何種類か5本スポークの16インチ5H114.3がある
特にZR5っていうのが塩害対策もされててスタッドレス向け DUNLOP/ ヴィオレント/ JS
BRIDGESTONE/ バルミナ/ ZR5
WEDS/ トレファー/ MH
WEDS/ マッドヴァンス/ 01
MOMO/ モモ/ ハイパースターEVO
16インチの6.5Jでとある店での5本スポーク値段順
融雪剤対策してるかどうかは知らん 冬用ホイールというものがありますが、冬用でないホイールは融雪剤対策がしてないものなのでしょうか? >>596
モノに依る、としか言い様がない
冬用=耐融雪剤塗装とは限らない、冬の短期間だけしか使わないから安物を冬用として売ってる事が多い
高価いホイールは冬用でなくても融雪剤に耐える高品質塗装されてるだろうし 対塩水試験とかやっても
あれって傷の無い新品ホイールでやるから
どこまで意味があるか
ミミズ出来るのって傷からだろ? 傷をつけても腐食が広がらないことをウリにしていたのがどこかであったような 20-9.5
20-10.5
255/30/20
285/30/20
で適度な引っ張り具合
奥が深くて悩むぜ ミシュランとジークスとエコピア
どちらがサイドの耐久性高いかわかりますか? みんな調べてくれてありがとうViolentoJSやバルミナVR5が比較的好きかな
後出しになって申し訳ないけど車両はZC33Sスイフト地味な白です
洗うのめんどいけど10本スポークのがいいのかな
純正はタイヤがお高い17インチだし、分かりにくいけどツインスポークかつデコボコでくっそ洗いにくいので早く脱ぎたい タイヤはめかえ17インチ
町工場、個人SHOP,カー用品店 技術差あるんでしょうか?? >>604
裏リムも傷つかない技術も各店 差ありませんか? ホイールが純正ならば
打ち込みウエイトで傷付く可能性はあるが インナーに擦り傷付けないでください
タイヤレバー使って中に傷を付けないでください
そこまで気にするんなら先に言っといた方が良いと思うよ
店も仕事を受けない権利はあるんだろうし もう駆け込み需要の購入は無理だろか?
8月ぐらいの値上げの前に買って置けと勧められて買っとけば良かった タイヤだけとか定番のワンピースならまだ可能性あるんじゃね 年500万使うやつで年10万でしかないからなぁ
そう考えるとボーナスの変動の方がデカイ デザイン上、リムの表面に段差がついているものがあります
段差は大体1.5ミリくらいですが、厚い部分と薄い部分の割合は、リム1周の半々くらいです
フランジの厚みは13mmですが、この13ミリは厚い部分で13ミリでしょうか?
それとも、薄い部分で13ミリですか? >>614
8J-17とかって記載されてる JとかJJとかの意味をもう一度調べ直してみ JとかJJってフランジは約11ミリだろ
13ミリあるんなら規定の形状の上にデザインのための部分が盛ってあるんだろう
そういう事を言ってるのか理解は出来ないが >>619
13ミリと言ったのは、
ネットで調べたら、JとJJはフランジの厚さが13ミリと書いてあったからです
あなたがほとんど説明してくださってるとおりで、デザイン上盛ってある部分は、規定の厚さに含まれるかどうか?ということです
>>617
調べ直しました
素人なんで、説明があやふやなのはお許しくだされ 185に6.5JJは全く問題ないよな?
純正が185に6Jなんだが、Dに聞いたらタイヤ引っ張られますよとか言ってたけど本当? >>621
問題ない
6Jよりは引っ張られるが、それがどーしたっていうレベル
タイヤメーカーが指定する適合リム幅範囲内だし 俺185/60R15を6.5のホイールに入れてるよ。
ただ、タイヤ屋の兄ちゃんが「ビード上げるのに特殊工具使った」とかで
事後に追加料金請求したのは腹立った。
作業時に電話してくれれば快諾したのに。
もうあそこには頼まねぇ 今こそ血涙の文字で告白しよう!!
僕たちが純粋な輝きを失って大人になってしまったらお座なりとおべんちゃらと、陰口と
服従と妥協と打算と倦怠と保身の中で、ずるがしこく、チョロチョロと動き回りながらネズミの
一生を送るようになるんだ。
それから結婚して子供を作って、世の中でいちばん醜悪な母親という大人になるんだ。
ああ、時の流れとはなんと残酷なのだろう!!
生きることと老いることが同義語だという過酷な命題を直視しなければならないんだ。
老いはまさしく肉体と精神の双方の病気だったが、老い自体が不治の病だということは、
人間存在自体が不治の病だというに等しく、われわれの肉体そのものが病であり、
潜在的な死なんだ。
衰えることが病であれば、衰えることの根本原因である肉体こそ病だった。肉体の本質は
滅びに在り、肉体が時間の中に置かれていることは、衰亡の証明、滅びの証明に使われて
いることに他ならないんだ。
老いはすさまじい恐怖であり苦痛であり、そして真実である。
このままだと僕たちは腐敗して汚れて蝕まれたおぞましい大人になってしまうんだ。
テチには限られた貴重な時間を死にものぐるいで生きてもらって思う存分に輝いてもらいたい。
ああ、一分一分、一秒一秒、二度とかえらぬ時を、人はなんという稀薄な生の意識で
すりぬけるのだろう!!そうして血が失われるように時が失われていく。
そしてテチが二十歳になったら、その最後の輝きの絶頂の中でステージ上で美しく鮮烈に
死んで欲しい。
ああ、テチの光輝あふれる肉体と精神が劣化することも衰退することもない永遠に美しいまま
伝説となり歴史となるために無慈悲な時の流れを止めたい!!
その時、テチには誰かもわからない僕も自殺する。
大人になるテチなんか絶対に許さない。僕はテチと血まみれになって心中する。
テチを殺すことを許してください。テチをステージ上で銃殺して自殺する。
僕の血とテチの血が混ざり合って純化されるのだ。
これだけはわかって欲しい。僕が誰よりも平手友梨奈を永遠に愛していることを・・ 185 55 15 を7Jに組んでた事あるけど普通にビードあがったよ
60でかつ6.5Jなら追加料金なんて要らないのでは… 持ち込みか?なら仕方ないが
お店で買ったタイヤで別料金なら怒って良いと思う 最近の純正アルミカッコいいの増えたな
社外に比べ糸サビほとんど見かけないし
製造工程違うんかな? 一般的にアフターマーケット向けより純正の方が耐蝕の基準は厳しい 冬用向けの防錆能力高いよーってアフター品ホイールもあるよ >>629
623だが、作業が終わってから「やってみたらビード上がらなくてジェット使ったから割増になります」と言われた。 引っ張りじゃないから普通は請求しないけどな
と言うか持ち上げながら空気入れる 6.5Jでもホイールによっては出しにくいとかあんのかな ケイトラのタイヤでも、ビード上がりやすいのと上がりにくいのある。
BSのK305とか比較的上がりにくい。 錆び防止には、ミラーシャイン、バリアス
どちらでコーティングすれば良いのだろうか?? 14x5.5Jの鉄チンに155/65R14冬タイヤ(トーヨー)を
道具なしの足踏みだけで素人が嵌めることは可能ですか? >>642
ビード裂傷する確率が非常に高いが、嵌めるのは可能
ただし、パンクやエア漏れ等は自己責任 >>642
リム幅とタイヤが合ってない気がする。
はまると思うけど、引っ張り気味になるので、空気が入らないかもしれない。
あと、タイヤレバーは3本セットで安いの有るから買うといい。
台所用洗剤をビードに塗って、滑りを良くするといい。 自転車やバイクのタイヤ交換の理屈がわかってる人なら工具もクリームも無しで入るサイズだよ
要するにはめる方と反対側のビードをしっかりウェルに落とすこと
それをせずに力で行ったらタイヤ切れて終了 クリームは要らないけど、滑りは良くしといたほうがイイ。
タイヤにも負担かかりにくいんで。
空気入れるとき、ビードも上がりやすいと思う。
ぺぺローションなんかを使う人もいる。
あと、コンプレッサー無いとキツいかも。 アドバンの安いやつってFLVEA静穏なんですかね
アネーロ シャルマンJr. みんなの感想よろしくです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています