SUVの良い所って、ある?その2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一応センターデフ式らしいからその辺の町のりSUVより全然上だけどな 作業道を日々職人満載して走ってるんだからそこらのピカピカクロカンよりよっぽど本格派 ハイエースの販売台数ってSUV各社の人気車種の1/5以下なんだが
ハイエースに夢を見すぎ >>323
販売台数上位なんて街乗りSUVしかいないのに何に対してドヤッてんだ? >>324
ハイエースの殆どが商用という現実
SUVの街乗り以上に多いぞ
と言うかSUV何だから街乗りも出来るのになにを言ってるんだ
仕事もしないで毎日アウトドア生活するのかよwww >>325
何の優位性があるのか返答でもあると思えば
ただの街乗りSUV乗りの負け惜しみ的な話しか アウトドアで使うなら
タウンエースのサイズがベストなんだよなぁ
全長が短く4人乗れて荷物もある程度詰める
ぜひ5ナンバーモデルを作ってくれ
多分買わないけど 雪国だから四駆しか無理 でも林道走るわけじゃないからジープみたいなのはいらない 最低地上高は140程度で充分
幅が広い車は田舎なので細い道も多く困る 長距離走る場合が多いのでスイッチ一つで前方車を追随できたら便利
そんな消去法でベンツGLAにした 余裕があれば高速道路をすっ飛ばせるAMGが欲しいが高すぎて断念 石を投げたらランクルに当たる
くらいランクル増えたな >>329
スズキのエスクードを買えば良いじゃない あんなに背が高いから荷室高は余裕だろうと思ったら
全高1510ぽっちのプロボックスに勝てるものすら滅多にないという事実 サイクリング用に
前輪外して立ててロードバイク載せられるSUVを探してたらナイナイw
背が高くても荷室床も高くて相殺して並レベルとか
ハッチゲート下端がかなり高いせいで入れるの一苦労とか
低いなやったぜと思ったら床は一段高かったりとか
二重底で深くなってもあんまり嬉しくない部分が深くなるだけとか
座席ワンタッチで外せればたいていは載るのに
旧型にはあったけど現行ではなくなりましたとか
無駄なサードシート取っ払った仕様にかぎって
リアシート固定して倒すとフラットにならないとか、
まあ失望させてくれたことよ 遠征にはハイエースがやっぱ捗るぞ
俺は近場は軽トラと使い分けてる ロードレーサーで走るような道を行くなら道も普通だろうからワゴン
SUVでわざわざ移動して走るのはシクロやMTBだろ
ジャンルが違いすぎるわ >>337
いや、自転車乗りでも同じだがMTBやシクロの汚れる事が多々ある自転車競技で車内に入れる方が愚かだし
カーボンフレームやカーボンリムもあるロードレーサーを外に出して輸送するのは愚かだろ
しかも、走る場所の関係でMTBが走れる山って登山客やハイカーに迷惑を掛けないのも有るから
割と車で山奥まで移動するから、ワゴンや他ので移動すると足を取られるのよ
車にしても自身のニーズにあったワゴンという車種を選べているのに、
知識が浅くて無いから失望とかバカすぎてな
「失望」の単語がなければパーフェクトだったのに 自分の価値観が絶対に正しいというのを他人にも押し付けちゃうのは敬遠されるぞ >>336
クロカン風なのは外見の話で
SUVは必ずしもオフ性能は求められてないじゃん
FFしかないものもあるくらいだし
つかじつはラングラーとか
ジムニーとか
ランクルみたいな
本格クロカンのほうが荷室高が高いという皮肉
べつに載せるもんがロードバイクでなく
MTBでも荷室高は必要だから
なんちゃってでもオフイメージをアピりたいなら
やっぱり荷室高増やしてよと思うね ていうか車内が汚れてもいいように内装を作ってるのだってあるし
なんちゃっての分際で外見がクロカン風だから
ロードバイク入れるなとか、よくそんな恥ずかしいこと書けるわ
偏狭と無知の純粋培養物体かなんかか?w 汚れ物も入れられないお上品な前かきの乗り物だっつうなら
ファッションでしかないオフイメージで
ロードバイク入れるなっていうのは矛盾してるし
タフでハードに使いきる4駆で泥臭い男の道具だっていうなら
仕様としてMTBが楽々入れられるように
なんちゃっても作ってけって話だ
考えがまとまりきらんちぐはぐの状態で
半可通ごときが意見してんじゃねえぞ物知らずが 普通に自分の目的に有った物を選べば正解なのに
勝手に失望したのが間抜けと書いただけなんだがな
ロードバイク入れるならワゴンで良いだろと書いたぞ
正解を選んでるのに短慮で批判するなと書いたんだよ
ちゃんと「用途に合う奴を選ぶのが正解」と書いてるのに
なぜにFFのみの車種がーになるのか SUVなんてただのファッションなのに
クロカン気取りの思い込みバカが
自分の失態隠そうと必死w
おまえのチャチなオモチャで本格クロカンのまえに出るなよ
スタック癖がうつるわwwww SUVは普段着でノースフェイスやパタゴニアみたいなアウトドアブランドの物を使うようなファッションなのに
なんでガチのアウトドア用途の話をしてるんだろ まぁ言いたい事は解る。ポルシェのケイマン(MRの2シーター)ですら、ロードバイクの前輪を前に。車体は後部に積算可能。
SUVを名乗るなら、それなりのユーティリティを持たせて欲しいよな。
ちなみに我が家のSUVは、子ども用チャリすら入らんwww ロードレーサーは後輪も外さないとポルシェのケイマンに乗らないのに
どんなケイマンに乗ってるんだろ
パチモン? クロカンは要らないけど、オンロードしか考えてないSUVも要らん 後から見るとバンみたいだな
あまりカッコ良くない
個人の感想だが 横柄なクルマってイメージ付いてSUVブームは終わりか?
特に何か秀でたものがある訳でもないし飽きられると早そう SUVの良いところは、高速など走ってる時ガードレールの高さより上が見とおせる。
一般の乗用車の車高ではガードレールの高さで回りの景色が見えないところが多い。 SUVは基本馬鹿しか乗らないからな
恰好だけで乗るハゲが多い >>355
別にハゲ率が高いことはないはず
ハゲ率が一番高いのはセダン >>356
BMW Japanも気の毒だわ。このキチガイのせいでイメージ悪すぎ 車高の高い車(多分オフロード車)で知人を助けに行くドラレコ映像が流れていたよ。
あと、乗用車は全部車内に浸水して中の人が亡くなっている。 セダンからsuvにしたら荷物が格段に入るようになった。
子供いると旅行の荷物が多いし楽だわ。
ミニバンのが良いんだろうけど好きなメーカーがクソでかいミニバンしか出してないんだよね。 >>366
後部座席の64で倒れるタイプの車種だと、セダンの肘置きトランクスルー構造が意外に便利だったな、と思う。 大径タイヤ履いて最低地上高、数センチアップ。雪道で車体底わずかに擦りにくくなる。そのかわり車両価格大幅アップ。車重も重くなり燃費も悪化。こんな感じですか? >>369
あぁ、まあそんな感じ。私は降雪地帯に住んでるからSUVは楽だけど、街乗りのメリットはあんまり無いね 東京じゃ雪も降らないのに4躯のSUVのっててるが、確かに荷物が乗る以外にメリットはないかもなぁ。
エアサスの乗り心地と大きさが気に入って買っちゃったけどハイオクで街乗り燃費7kmいくかどうかだわ。 コンビニに入るとき歩道と車道の段差を気にしなくていい! ローダウンしてるわけじゃないノーマル車高でもバンパー下擦るような高さの車種や車止めがあるけど、そういうの心配しなくていいのは楽だね。
きっちり寄せられるから白線からはみ出ない。 私も降雪地帯だけど都会と行ったり来たりするのでGLA45に乗っています
SUVと呼ばれていますが最低地上高が140しかないので山奥のような除雪していない場所は無理ですがそういう場所以外なら問題もなく
車高もタワーに入れれて乗り降りも楽だし加速も良いので重宝していますね SUVというより最低地上高が低すぎず荷物も乗るワゴン的な感覚ですね バカ「お前の車、発進の時とか低速トルクなくてスカスカじゃん」
オレ「ギア比が低いからトルクは凄く有るぞ。無いのは加速性能だ」
SUV批判有る有るだよな
雪道坂道を発進するんだから低速でも低ギア比でトルクフルなのに、トルクがなくてスカスカ発言 >>331
今のエスクードはなんちゃってだし雪ならスバル車の方がいいよ >>64
だよねぇ
JUKEやC-HRに乗る層には受けるだろうし
クロカン性能もガチだからジムニーユーザーにも受けそうだし
勿体ないなぁ 保土ヶ谷の自宅から那須高原のスキー場まで日帰りで往復できる、それがSUV
ハイウェイ、狭いワインディング・ロード、雪の坂道、アイスバーン、それらを別け隔てなく安定走破、それがSUV
旅程を終えて自宅へ着いたとき、忘れ物に気付いて楽々もう一往復できる、それがSUV セダンの空間の狭さが嫌だけど、ミニバンの空間の無駄も嫌と言う人が買うのがSUV
今のセダンはどいつもこいつもスポーティとか走行性能とか優先し過ぎて実用性ないからSUVの方が使い勝手が良い。
願わくば少し幅を狭くしてくれたら言うことない。 フレーム車なSUVやスポーツカーは、部品交換すれば一生乗れる 日本ならジムニー一択
Gやジープ、ランクルはでかくて広大な大地向けだわ >>64
いやぁ、売れなかっただろうね 少なくとも日本では
利便性ばかりしか見ないから3drは無理がある
いすゞだしバカ売れはないね 買うなら後期のハマー、値段の割に装備が豪華で値が下がらない 関東南部から上越に転勤。
場所が下町だったので、狭い路地が多い。
職場まで20km程、農道で速度制限60kmの所が多く飛ばせる。
月イチで実家に帰省する、片道300km。
色々考えて、ライズ4WDに買い替えた。 まあでもまあ本当に凄いよあれだけコストカット至上主義にやってて労働生産性や国際競争力で最下位近辺争いというのは
最早才能とすら wniの鈴木里奈の脇くっさ
(6 lゝ、●.ノ ヽ、●_ノ |!/
| ,.' i、 |}
', ,`ー'゙、_ l
\ 、'、v三ツ /
|\ ´ ` , イト、
/ハ ` `二 二´ ´ / |:::ヽ
/::::/ ', : . . : / |:::::::ハヽ
https://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) SUVって雪道で多少車体底が擦らないってだけじゃないの?それだけのために高い、重い、燃費悪いの3重悪。 あの頑丈感はどこからくるのだ?
SUVは頑丈だという思い込みなだけなのか?
各パーツが余裕を持った寸法で設計できそれに伴い強度も確保できるとかかな 日産パトロールやフォードブロンコは若い頃の憧れの車
復活したのに国内販売がないのはとても残念やわ RRのカリナンだって総重量は3トンちょいだから普通免許でOK
総重量でいえばランクルZXの方が重いがそれも普通免許でOK
G63 AMG 6×6は車両重量で3.8トン超なので準中型が必要 マイバッハS650プルマンガードは5トンを超えるので限定無しの準中型が必要 ジムニーって衝突安全性とか大丈夫なの?
何かすぐにペッチャンコになりそうだけど SUVとラダーフレームのクロカンは別物と考えないと、買った後に後悔するぞ ジムニーの試験結果読んだけどキツいな。
ラダーフレームって言ってもフレーム以外がペラペラなんだろうな。
小さくてデザインも飽きなそうだから足車の候補なんだが、ちょっと考え直そうと思う。 >>415
ジムニーは知らないけど、ジープは揺れるぞ段差をショックで吸収ってより、タイヤが軽減した後、フレームごと傾いて力を逃がす感じ
軽・2Lターボセダン・ジープ有るけど乗り心地の悪さはダントツだ
格好良いけどね >>416
ジープはクルマなどではなく、本来は兵器だからな。 爺さん婆さんには乗り降りが大変で嫌がられる
人数も荷物も大して積めないし、洗車も大変
どか雪降って除雪しない山奥でしか必要なし
見た目でしか買わないバカが買う車だよ
世の中バカしかいないのさ メルセデスの旧GLAが乗りやすいよ 最低地上高が140あるから雪国でも大丈夫だし背も低いから立駐でも大丈夫
セダンと変わらない着座位置で荷物も多く乗せれるし、スポーツカーでも抜かれることは殆どない >>418
ジジババなんて乗せねーよ。
学の無い田舎の水飲み百姓は引っ込んでろ。 >>418
舗装された路面しか走らないのにジープ
我ながら馬鹿だと思うよ、車は何か一つ特化しているものが楽しい
洗車はスポーツセダンよりは楽だわ、平面多いから、曲面やグリルやエアロ無いからセダンの半分で終わる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています