MT楽しいとか言いながらFF車に乗っちゃう人・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MT楽しい わかる
DCT最速 わかる
FR楽しい わかる
4WD最速 わかる
FFでいいのはコスパ? スイスポのMT乗っててATバカにしてる滑稽な奴とかいるな FFは下駄
4気筒なら物理的に音はブベーっと安っぽく終わってる 俺なんて空冷単気筒MRだもんね
タイヤも二つしかないけど >>5 >>8
単純に4発の音じゃ何も楽しくないって言ってるんだよね?
ソッコーで話逸れてるよな 6発だからって、いい音するか、高回転まで回るかは、また別の話だからなぁ。 普通のリーマンが通勤に使えるMT車って、もうFFしか選べなくないか?
そんな時代 後輪駆動の楽しさとはまた別の楽しさがあるだけ
好みの問題 >>12
子どもは持てないのが2019年の普通だから、アルテッツァで使った変速機を流用した大衆車、BRZのMTグレードでいいんじゃない? >>12
アクティがあるだろと思ったけどアクティMRだったからハイゼットかキャリイ だな 前から思ってた事だが4WDで速いのは分かるんだけど
それってタイヤのグリップに異存してる運転だし
そもそも機械の優秀さで速くてもレースでもなきゃ
あんまり意味がないような気がするんだが
乗ってて安心感して速度出せるからいいって感じなのかな そんなに言うならT型フォード縛りの公道レースでもやれよw なんでここまでシビック無し?
ハッチもタイプRもFFだしタイプR世界最速じゃん
国産で限ればタイプRより早いのは35GTRしかないわけだけだ。
>>1の言うFR様より速いわけだが、その辺どうなの?
ポルポル君に頼まないと勝てないものか。
ほら、国産FRども、タイプRのニュルレコード抜いてみ?86さん?BRZさん??どしたの?悔しいの?
ってなるから、不毛なFF叩きヤメレ
俺はタイプR乗りだけどその前はユーノスロードスターだし、どっちも楽しいわ >>23
>>1はFRは楽しくて速いのは4WDって言ってるんじゃね?
俺もシビックタイプRは刺激的だとは思うけどフロント2輪に大パワーを無理矢理伝える為に色々やり過ぎて機械としては超優秀だけど自然なフィールとか操る楽しみは少ないかなと思った
その辺はロードスターに乗ってたなら充分わかると思うけど >>19
機械の優秀さを無視するなら、テメーの足で走ってろって事ですよ FF面白いじゃん
まあホンダの車の作り方いいだけで一般化は出来ないけどさw VTECが出始めた頃のホンダFFはそこそこ面白かった
可変バルタイをどこのメーカーもパクり出してホンダもミニバンメーカーに成り下がってからつまらなくなった 4WD買ってFR買い増してFFも買い増した
全部MT >>30
あの時代がそこそこって、全盛期はいつよ?
俺はあの頃が最高だったと思える。俺自身が10代20代だったし。
FFVTECのホンダ、日産のFR、4WDターボ、三菱スバルの市販ラリーカー、マツダのロータリー、トヨタのガラストップのセラとかマジサイコーだったな 車と会話出来ないヤツはMT乗るな
車は友達であり、伴侶だからな
「これ以上はやめてくれ」って声が聞こえないのか、鈍いのか
いずれにしてもそういうヤツは必ず玉を潰す 機械的・物理的に人間の操作と変速機構がつながっているのがFR(とFR派生4WD)のMTなので、
そこにこだわりをもつなら、ワイヤでつながるFFのMTはリモコンと一緒ともいえる。
ただスバル4WDのMTは知らないw
まあ、安くて楽しけりゃいいってなら軽量FF 2BOXのMT、十分アリだと思うけどね。
シビックタイプRはない。あれなら素直にターボ4WDに乗ればいいじゃん
FFのメリットってなんなの? ホンダ迷走してない? FFのテンロクMTとか、バブル期に沢山あったが無くなった。
そもそも速いことが正義みたいになって4WDターボに置き換わり、
市場コスト度外視で成れの果てがGT-R。
FFのテンロクは遅いけれど、安くてそこそこ楽しい。 ポルシェですらエントリークラスをFFで出そうとしてたし、BMWですらFFの優位性は認めてたけど
「FF車にBMWのエンブレムを付ける訳には行かない」という今となっては時代錯誤の拘りでニューMINIを出したんだろ
そして今は2シリーズを堂々と売ってる ポルシェはRRも本当は辞めたいんだけど成金キモヲタ爺どもが許さないからなw >>39
小特のフォークリフトみたいなリアステアになるぞ >>30
>可変バルタイをどこのメーカーもパクり出して
うわぁ・・・
可変バルブタイミング機構を発明したのはホンダだと思っている
信者さんの書き込みなんだろうか・・・? >>43
詳しく教えてよ
知らん人はロータリーもマツダが発明したと思ってるよ FFはぇーぞ。テクニカルサーキットだと。アイツらアクセル全開のままサイド引いて曲がるからな。
FRだとクルリンパや FFのMT楽しいよ
少なくとも公道なら現行GT-Rよりスイスポのが楽しい
もちろん自分は両方乗ったことあるからね
こういうスレ立てちゃう人ってなんだろ 峠道を目を三角にしてかっ飛ばすこと自体が、もはやニッチな世界の話。
ほとんどの若者は憧れない。 一般道走行レベルでFFとFRの違いを感じ取れる人が果たして何人いるだろうか >>50
それはさすがにいるだろw
じゃあどういう走り方すればいいか?まではどうでもいいか、わからないかくらいは大多数だろうけど 前が滑って曲がらなくなってぶつかるのがFF
後ろが外滑って前が内にぶつかるのがFR
一般道でも余裕で分かる 冬乗れば一般走行一般人でもすぐ分かると思う
この車滑るあぶないとか変なこと言い出すのがFR 調べると、タクシーがFRな理由って整備のしやすさからで
乗り味とかは関係ないみたいね。
FFも今は耐久性上がってきたから、今後はタクシーもFFが
増えていくらしい。 >>57
FFは突っ込み重視
FRは立ち上がり重視 >>59
立ち上がり重視ってのはよくわかんが、交差点にアホみたいなスピードで突っ込むのはFFだからそうしてる訳だな。 >>56
坂道が多く頻繁に路面が凍結する市町村では、法人タクシーでもアリオンとかFFガソリン車がそこそこ走ってる トヨタのジャパンタクシー最近増えてきたけど、センタートンネルないので、乗りやすいよね。 誰も答えてくんないから調べたよ。どうもこれが一番信頼できるようだな。
https://en.wikipedia.org/wiki/Variable_valve_timing
のHistoryのAutomotiveのところ
最初はボクソール、戦後に限ってもポルシェ、フィアット、アルファロメオ。
実用上最初なのはフィアットっぽいけど、根源となる特許がUS・UKなのをみると、
最初のボクソールの貢献が大きいのかもしれない。
俺もホンダと思ってたわ、thx FRで速い人はFF乗っても速いけど
逆はいないってマ?
ソースは2ちゃん >>63
乗り降りだけならしやすいんだけど、シートのホールド感がなくて長時間乗ってると疲れるんだよね
タクチケとか使って長距離乗る場合には、JPN TAXIは避けて従来のセダンタイプを選ぶようにしてる >>70
椅子の良し悪しが判断できないのは日本人の欠点。
さらに最近は畳の良し悪しも分からない日本人が圧倒的多数。
もうね、床に突っ立ってるしかないね… ホールド性って横揺れする場合じゃなくて?
高速長距離でじわーっと曲がれる人はあんまりホールド関係無くね? >>72
乗ってたのは高速道路を長距離じゃなくて、渋滞込みで一般道を1時間近く乗車
なんつーか、身体を包み込んでくれないシート形状なのと、あとシート表面がなんか滑るんだよね
曲がる時とかの横揺れももちろんだけど(着座位置が高いから揺れも気になる)、長いこと乗ってる間に自分の身体を預ける(どこかに寄り掛かったりする)のが中々しづらくて、中で過ごしてる時間がしんどかった
シートベルトしてて身体を動かせる範囲が制限されてるにもかかわらず、身体が固定されないからいまいち体重を預けられない感じ
セダンタイプだと、自分の背中とケツをすっぽりとシートに落とし込める感じがあるじゃん
車の重心も低いし
超絶スレチだねごめん >>48
GT-R買う人がわざわざスイスポ買うとも思えないし
スイスポ買うような人がGT-Rなんて買えるわけがない
というわけでチョイ乗りしてみただけだな
チョイ乗り評論家w 真の車好きは楽しくない車なんか乗った事は無いと思う
年を取ると疲れるだけ >>68
清水和夫「そうだ」
服部尚貴「そんな事ないよ」
後輪駆動じゃないと身につかない技術はあるような気はするけど >>68
>>76-77
根拠のない先入観を捨て、自分のテクニックと走り方をよく考えて、結論を出して欲しい。 >>78
FRでないと身につかない技術
FRの方がFFよりも優れてる
先入観まみれなのはあんたじゃないの?
そんな人の運転も大したことはないな >>79-80
駆動方式に囚われず、自分で判断しろってことを言ってるんじゃないの。
全部にアンカーついてるし。
>>77にもアンカーがついてるから? >>81
そういうことじゃない。
駆動方式による違いなんて一切無く、先入観なんて介在する余地がないのに先入観云々言ってるのが見当違いって事。
それくらい分かれ馬鹿。 FFのタックインとMRのアクセルオフ時のフロントの入り込みって似てね? >>68
タイヤグリップの限界を超えたときFRの方が挙動変化の出方が大きい。
FFの方が穏やかともいえるので、FFは限界を超えた所でもそれなりに走れてしまう。
FFばっかりの人はその辺が鈍感だって話は聞いたことがある。
だから限界を超えたときの制御はFRの方が身に付きやすいとはいえる。
本来はタイヤの限界を見極めて走ることが肝心で、
限界付近であればFFもFRも同じようにハンドルを切れば同じように曲がる。
ただこれを理解して実践出来る人はそんなにいないし、
ここに書き込みするような連中には全く関係ない話。 タイヤグリップの限界なんて超えるかよ
安全運転しろ ほらね、関係ないだろ。
速い遅いの話なのに、安全運転の話しになっちゃうんだよ。
サーキットの存在とか存在意義とか理解出来ないんだもん。 どうせ、何も聞かされずに運転したらFFもFRもわからないくせに
タイヤの限界w
アホじゃなかろうか そうかと思えばまたFFとFRの話に戻っちゃう、そんでアホとか言っちやう。
それ以上言い返せなくなるから、アホとか馬鹿とか捨て台詞吐くんだよな。 曲がりきれない止まりきれないで事故った事あるある奴は大丈夫だ、安心しろ。
タイヤの限界まで使いきった証拠だw タイヤグリップの限界なんて超えるかよ
安全運転しろ タイヤの限界を見極めないと、車に乗ってはいけませんよw >>92
知らんけど、タイヤの限界を知ることが肝心らしいわ >>95
どうもスポーツ走行系の話に持ってくと強烈に拒否反応が出るみたい。
とにかく一般道で安全な走行を前提とした話題以外はNG。 >>91
割と真理だと思うわ。
雪や雨でスリップするやつってその辺が理解出来て無いからでしょ。
法定速度以内で走れば絶対安全かって言ったらそうではないもんな。 わざと限界超えさせる運転は技術
FFとか一旦動いちゃえばトラクション糞なんで凍結道路でわざとアクセル踏んで空回し気味に加速すりゃその加速Gよりは強くブレーキ掛けられるってわかる
非推奨だが凍結道路ならサイドブレーキ引いても尻軽なFFの限界はわかりやすい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています