SUVの良い所って、ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デザインはダサい、デブいし遅そう(実際遅い
でも、それ言い出すとダサいダサくないの水掛け論になるからやめといてあげるね
セダン、クーペ、ワゴン、ミニバン、軽に対して明確なメリットってないやろ
どれもこれも揃ってるけど、全てがイマイチな器用貧乏の典型やな 乗り心地ーセダン、ステーションワゴン
荷物ーミニバン
悪路ークロカン
コスパー軽
速さークーペ
見た目とかはとりあえず置いといて、どの面でもSUVがトップにくることないよね、せいぜい2番手 >>38
SUV所有してみな
如何に自分の言ってることが滑稽かよく分かるから >>39
高速走れないミニバンって例えばどれや?
NOAHですらそれなりにまともに走れたぞ
まぁ、SUVのようなアウトドア"的"な性能を欲してる人には向かないかも
>>40
??
トラックが一番とか言うなよ >>42
もしSUVを所有して愛してやまないなら具体的に意見がほしい >>41
おまえは世界で一番売れてるのがSUVだって事実をどう見るのか
ミニバンなんて日本以外で全く売れないわけで >>43
動く=走れるって意味じゃないことくらい分かれよボンクラ >>44
散々具体的な意見を言われてるのにスルーしてるお前が何を言うのか >>45
売れてるかどうかは流行り廃りだろ、流行ってるから素晴らしい、その考えは嫌いじゃないで
嫌いじゃないだけ ID:5rKLAt8Uが貧乏で軽自動車(ミニバンか)乗ってるのだけはよく分かるわけだがw >>47
ウザいくらい返してると思ってたが足りなかったか
>>46
だから、ミニバンは積載量と人数を狙って買う車なの
8人家族がセダン買わないだろ?
それに一昔の軽じゃあるまいし、高速で耐え難いノイズを聞かされたり、飛び跳ねそうな振動があるわけでもない
最低限より少し上の高速性能はある >>48
SUVが売れてる理由は見た目じゃなく走破性とかそういう実用面だぞ
特に海外は日本のようにチマチマした道路事情じゃないし
オフロード走破性も要求されるような場合も多々ある
そういう環境で「ミニバン」とか引っ張り出してきても失笑されるだけ >>50
大家族ほどSUVがピッタリではないの
なんでそれをミニバンなんだよww >>50
今度のCR-Vでも買えばあ?
人も物もかなり乗るぞー >>49
違う
高速乗るから軽は駄目だけど、ミニバンが必要なほど家族も荷物もない
>>51
それは必要に迫られての購買事情だよね
毎日2トンの荷物を運ぶ人がトラック買うように、毎日舗装されてない道?を通る人や国の人間がとりあえず買う車 >>54
何いってんの?
車を買うのは各々の購買事情で選ぶんだろ?
それが実用性って意味なんだし >>52
?
逆にミニバンはだめな理由って何?
毎日拳大の石が転がってるところ走るとか?
とりあえず、荷物ではミニバンのほうが、少なくとも、少しは多く載せられる
SUV見た目に惚れたなら知らん
>>55
じゃあこの話終わりやんけ
SUVはミニバンより悪路に強い
でも他の要素が他に勝ってるわけでもない
毎日未舗装路を走る人が買う車 SUVも最近はオンロード的なSUVが増えてきたからその辺に違和感感じてるんだろ? >>54
北米でSUVが売れまくってる理由が「舗装路がないからだ」と言いたいわけねw >>57
ぜんぜん違う
アメリカ行ってごらん
街なかの到るところでSUVが走ってるからw SUVは特別優れた性能はないが、全てが最低限ではないところが長所
なんにでも使えるが、それで満足な結果を得られるわけではない
その結果の全てを許容できる忍耐力がある人や、鈍感な人が買える車
あとは見た目で選んだ人 >>58
昭和のクソジジイだけだろ、そんなイメージ持ってんの >>61
SUVはオールマイティーなのが最大の長所だろ
というかミニバンに劣る部分は一つもないだろうよ
(小さい駐車場に入れるとかそういう意味ない話は別にして) >>58
そんなもんはゴミ
CHRより小指の爪くらいマシかなって
>>59>>60
売れてるからー流行り廃り
たまごっちと同じ
ラプターはSUVには入れやんぞ
>>62
草 >>64
SUVが売れてんのは今に始まったことじゃないんだけどね 良く見るとか、売れてるとか言ってるのはそのうち無視するよ
古いとかそういうのは論外やな
>>65
なにか言いたいときは具体的にお願いしたいわ
レス稼ぎか? SUVは一家に一台はあったほうがいい
理想はセダンとSUVじゃないかと >>67
セダンを持てる家庭がSUVを使うのっていつ?
あるとして、それはレンタカー持つよりもマシな頻度? SUVは野球で言えば走攻守平均的に優れた選手なんだよ
西武時代の松井稼頭央みたいなイメージだな まとめに目つけられたな
とりあえず満足したからそのうち消えるわ
>>69
雪道走行以外の性能の偏差値は45くらいだぞ
野球はしらん SUVの良い所どこ?
→よく売れてる!!
それはちょっとSUVに可哀想 SUVに乗ってるけどただの流行りだと思ってる。ロールは大きいし見た目以外は特に良いことは無い。
次はコンパクトカーかワゴン。 >>72
ワゴン
乗り心地と積載量がかなりイカしてる
デザインはイカしてないが >>73
ゴルフやシビックあたりのコンパクトかワゴンか
次買うときの気分かな 昔都会でマウンテンバイク乗るの流行ったろ、あれだよ 売れてるSUVは車高をあげて大径タイヤ履いただけのハッチバックと言える車種ばかりだろ
メリットよりもデメリットの方が多いだろ >>14
ミニバンは足回りがウンコだろ。
ミニバンもSUVも必然的に高重心になるけど
足回りが腐ってるミニバンはSUVより先にとっ散らかる。
もっともミニバンはその腐った足回りの代償に限界まで容積確保してる
わけだから、結局メリットとデメリットは表裏一体なんだよ。 SUVっていってもCUVみたいなのも多いからな
どれに乗りたいかって言ったらカイエン乗りたい
まぁ無理だけど カイエンターボとか普通に速いけどね。
まぁ事故った時の安全性はでかい方が高いのは間違いない。
俺はBMWのステーションワゴンだけどSUVも検討したよ。 ロールスロイスのカリナンとかランボルギーニのウルスとかもう LEXUSのハリアーみたいなやつなんか単なる見えの道具やろあれは SUVは静粛性高くて見切りが良くてそこそこ荷物が載るってメリット多彩じゃ無いか?
このメリットのお陰で長距離でも疲れ難いわけで SUVをクロカンから進化したと考えているからなんちゃってとかトンチンカンな評価を下してしまうんだよ
姿が似てしまったのは収斂の結果だよ
クーペセダンを起点に考えたら、使わない走行性能を荷室容積に転化してより快適性と行動範囲を広げるために車高を上げた
ミニバンを起点に考えたら、動くプライベートルームが必要だった子育てが落ち着いて旅行などの行動範囲を広げるために荷室容積を減らして見切りをそのままに走行性能を望んだ
まあ、独身時代スポーツ車で遊んでいた若いのが、カノジョとアウトドアとか言ってステーションワゴンに乗り換え、
なんやかんやで結婚して子供が出来たら暴れる子供の世話のためにミニバンに乗り換え
子供が大きくなってきたら野球遠征でミニバンじゃキツいぞ、SUVで楽に行こうとかの流れだったら夢があっていいねと デブって、我慢が出来ない、自己管理が出来ない、怠慢な自分を常に自己紹介しながら歩いてるようなもんだからな
そんなのと友達と思われたくないし、一緒に外を歩きたくない
なんというかデブは、俺の人生に関わって来ないで欲しい。
デブって元々レベル5のデブから生まれた訳じゃないよな?
レベル1があってレベル2を経験してレベル3を経てレベル4の段階を踏んで来てる訳だろ?
その間に鏡も見るし集合写真も撮っただろ。それで自分が奇形な事に気付かない精神
「これでいいや」と納得した上で外を出歩ける神経
体型は病気でも体質のせいでもなんでもない、身だしなみだ
鼻毛出てたら笑われるだろ?全裸で歩いてたら指さされるだろ?
それと同じレベル。100%デブを見下してるよみんな。
テメーが勝手に太ってるだけなのに 「体型の話はやめて」みたいな空気を
自分から出すからウゼーしキメーしクセーんだよクソデブが。
集団の時は普通に接するよ?周りの目があるから。でも心の中では大爆笑。なにその体型
アメリカでは、公的に「デブは自己管理できてない」って見られるけど
日本ではみんなこっそりバカにしてる。「自分はぽっちゃりだから」と思ってる奴、テメーの事だよ。
女の人がする化粧って見た目をプラス数点上げる行為じゃんか。いわば見た目の微調整
見た目でマイナスぶっちぎってるデブが何数点稼ごうとしてんの?微調整よりまずやる事あるだろ
その体型で外出歩ける時点で自分の見た目は気にしてないもんだと思ってたけど
見た目気にしてんならまず痩せろよ。デブの人生におけるテーマがわからん。本気でわからん。 広告屋の啓蒙でいつのまにかシティランナバウトのルック車のほうがSUVの定義になってしまった違和感 SUVはセダンやワゴンに比べて高さも幅も長さも自由な分デザインしやすいから色んなデザインあって面白いよね >>88
昔からSUVは乗用車ベースだったような気がする
クロカン四駆がハイラックスサーフとかランクルとかビッグホーンみたいなやつで
日産サファリとか上記3台もSUVなどとは呼ばれてはいない ハリアーが乗用車的なSUVの先駆者かな
フォレスターはターボ積んだSUVの走りか >SUVをクロカンから進化したと考えているから
そんなこと言ったってそうはそうだろ wikiが正しいか知らんが
クロカンから戦後にピックアップトラックの派生種的なこと書いてるやん 今のハリアとかエクストレイルとかBMWのXの1や3なんて最低地上高も乗用車並み
悪路やガレ場なんて絶対走っちゃいけない車 街乗りSUVより都心しか走らないメルセデスのゲレンデとか荷台を傷付けたくないピックアップトラックの方がおかしいけどね
街乗りSUVはメーカーが街乗りだと宣伝してるから。 そもそもクロスオーバーSUVとSUVを分けて考えないとね
ハスラーとフレアクロスオーバーも混ざるとさらに訳分からんなる >>93
セダンタイプに比べたらバネのストロークが取れるから乗り心地は絶対的に有利だよ >>96
エクストレイルはちゃんと200mmの高さを確保してるぞ
流石にハリアーヴェゼルX1あたりと横並びにしたらかわいそうだ
でかさの割には安いしそう悪いもんじゃない
オプションつけ始めると割高だけど >>95
そういうSUVがあるのかもしれないけど今のSUVは違う
クロカンからトラックの流れは頑丈な荷台に重い荷物くくり付けて駆動装置で動かせば楽だよねの発想からきたラダーフレームを基本とする流れ
お外移動するのに部屋に駆動装置がついていたら楽だよねと言う馬車を源流とするモノコックを基本とする流れとは違う
あるいはSUVになって両者の真のクロスバリューがなされたのかもしれない
と、そんな事はどうでも良くて、速さをすこし犠牲にしただけで
高い乗車位置による見切りの良さと運転しやすさ、余裕のサスストロークから来る乗り心地の良さ
地面が遠いことによる静粛性、大きな車輪をもつことによる高い走破性能
これらを破綻なく纏められる現代の技術に感謝するべき
機械工作技術やら構造解析のコンピュータ技術、あと材料技術が発展してなければSUVなんて作れなかった この手の話はキリがないと思う。
セダンの良い所って、ある?
ってエンジニアに聞いたら前と後ろに潰れ代があるから設計が楽(他の形式より)って聞いた。
だから初期のころはセダンが多かった。
他には?って感じだけどw >>103
だからそれがクロスオーバーSUVだろ?
別次元 ハリアーはじめCXシリーズ・C-HR・ジューク・LEXUSのやつ等々SUVやなくてCUVなんだから
本物のSUVと並列で考えるのはナンセンスやで >>109
どのSUV基準で乗りやすいとか言ってるから指摘してるだけ
>そういうSUVがあるのかもしれないけど今のSUVは違う
これ言ってるから尚更疑問
クロスカントリーSUVとクロスオーバーSUVって違う乗り物やん どのSUV基準で乗りやすいとか言ってるのがわからないから指摘してるだけ あー本物ってけんか
歴史的な背景でなピックアップトラックからのものを完全に否定してるからの点 まあSUVは最強無欠のスーパービーグルって事だけ分かればいい 札幌に住む身としては地上高あるだけで冬安心できる
ハリアーターボでも160mmあるし >>115
セダン平均が150なんだけど、その10mmは大切か? 似たような名前のハスラーが180だが
それ考えたらハリアーって単なるおしゃれカーだな じゃあこうしよう
とりあえず最低地上高が180切ってるものはなんちゃってSUV
180超えてるからどうということはないが SUVの地上高見てるけど、スバルは優秀なんやな
フォレスターといい セダンやミニバンじゃ雪かきしてしまうような、まるで人が住むべきではない地に、前世で何らかの罪を犯して住んでいる人が、仕方無しに乗る車 まあハリアーもターボが比較的低いだけで、HV175mm、NAは190mmあるから必要十分確保できてると思う 今なんとなくで買ったSUV乗ってるけど、周りに受けがいいってだけで特にメリットは感じた事ない 周りの受けがいいということもメリットなのでは
実用性だけじゃなくてかっこいいよね 全然関係ないけど、カローラツーリングスポーツ?
あれイイね
ヘッドライト以外
カローラスポーツはゴミクズみたいなデザインだったけど、ちょっと長くするだけであんなに落ち着いた感じになるんやね >>121
スバルは不正が無ければねえ、、、
さすがにブレーキの不正は怖いよ ごめんよく見たらカローラワゴン、ライトどころか正面全部ゴミやわ
強いて言うならフロントウィンドウより下の部分
サイドとりあは良い気がしないでもない ベンテイガ
ウルス
G65
G63
カリナン
カイエン
マカン
などなど。スピードは4-5秒台。
国産も早いのあるんじゃないかい? >>129
そんなスーパーカー出されても…
とりあえず1500万までやろ庶民が買えるのは >>129
で、それらの車はそのスピードを可能にするのにセダンより安く作れるの?って話になるね suvのデメリットは幅があるのにスライドドアじゃないことだ。
駐車場で子供をチャイルドシートに乗せるの辛い。
suv買って唯一の不満点。 >>130
庶民が1500万円て
俺は貧困層だったのか SUV モノコック
そこそこの走破性。
舗装された道やそこそこの段差位なら走れる。
荷物をそこそこ積める。
乗り心地はそこそこ良い。
全て、そこそこ。
クロカン車 ラダー
舗装道はもちろん、悪路走行にも車体が歪まない。
事故ってもある程度走れる、とにかく頑丈。
荷物もそこそこ運べる。
乗り心地は良くない。むしろ終わってる。
男臭く、泥臭い車。
ミニバン
普通の乗用車。
特筆する事はない。 最近、ミニバンからSUVに乗り換えたワイ
車内は狭くなって荷物はあまり積めなくなったが、急な坂でもグイグイ登るしタイトなつづら折れの道も楽に走ることができるので至って満足 >>137
乗り心地はストロークが長いほど、車重があるほど良くなる望大特性だろ
例えば長距離用の大型トラックとか最近じゃ遮音もしっかりしていて滅茶苦茶乗り心地いいぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています